Amatsukaze その5 - 暇つぶし2ch

Amatsukaze その5 at AVI

[前50を表示]
200:名無しさん＠編集中
22/11/26 01:33:12.14 J44c/M4F0.net
SkylakeのQSVx2とRTX2060のNVEncｘ2の4本同時はやってる人いるから動くんじゃね？
効率は悪そうだったけど

201:名無しさん＠編集中
22/11/27 13:34:36.58 y+pAHAtl0.net
qaacを入れて音声エンコード選んでみたけれど、副音声消えちゃうのね（おまかん？）
ファイルサイズでかくなるけど諦めた

202:名無しさん＠編集中
22/11/27 16:40:54.83 dSw8nfwDM.net
ふーむ、何の設定もせずに多重音声を引き継いでフレーム編集さえ出来る総合エンコーダが他にあったのかなあ？

203:名無しさん＠編集中
22/11/27 18:30:00.01 DNfH+hPO0.net
0.9.2.7

204:名無しさん＠編集中
22/11/27 18:47:18.39 hS2cNTqF0.net
>>200
ここで話題になってたアスペクト比の件、もとに戻したみたいだから直ったかもしれないですね。
アスペクト関連は人それぞれ設定違いが多くて大変なのだろうか。

205:名無しさん＠編集中
22/11/27 21:53:41.37 y+pAHAtl0.net
オタクの徒然日記の通りにbat作れば、CLIだけどロゴカットCMカット多重音声のbatは作れるな

206:名無しさん＠編集中
22/11/28 01:48:49.78 nPjayNJ7M.net
>>198
TSの音声ってaacの圧縮音声やろ？そんなでかいかな？無変換でのせたとしても

207:名無しさん＠編集中
22/11/28 07:35:00.90 Snts2cH30.net
少しでも縮めたいっていう話じゃね？限界に挑戦してるんだよきっと

208:名無しさん＠編集中
22/11/28 08:04:52.35 74/dmOqi0.net
>>203
VPN接続して、外部からスマホの画面で見るから360pまで縮めてるのよね
VPN経由なので回線速度が出ても1~2Mbps位しかない事とパケット代削減で小さくしたかった
1時間番組で100MByte位まで圧縮できるんだけど、多重音声だと150MByte位になるので勿体ないなと

209:名無しさん＠編集中
22/11/28 08:54:45.72 xC7lZA6e0.net
音声圧縮したい場合って少しでもサイズを縮めたい時だと思ってたからAAC→AACってあんまりニーズがないと思ってたけどどうなんだろ
opusとかには対応しないんかね

210:名無しさん＠編集中
22/11/28 10:55:21.66 Snts2cH30.net
音声多重カットや5.1ch→2chの決め打ち仕様はその点ベストに働いてたわけだな
今までの仕様の音声そのまま残したい人からすると抜け落ちてるような感じになってはいるが
AV1と合わせて保存用とは違う方向のエンコード目的だもんな
俺なら360pで見るのもつらいし、パケット気にするなら充電中にコピーして見る分だけ持ち歩く方を選ぶけど

211:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 17f9-YgzQ)
22/11/28 11:46:01.69 NOjMFxmC0.net
>>206
opus対応したら俺的には超嬉しいわ

212:名無しさん＠編集中
22/11/28 12:11:18.06 zfEHfT0qM.net
AACをAACに再エンコードなんかしたら、音が痩せまくるぞ

213:名無しさん＠編集中
22/11/28 12:29:43.11 74/dmOqi0.net
人様の環境はわからんけど、Amatsukazeでmp4化すると、音声のビットレートは500Kbpsとか異常に高い数値になるのよね
で、これが2chとかになるので容量が肥大する
過去どっかのサイトでブラインドテストをやっていたけれど、256Kbps以上はプロでも音を聞き分けられる人はほぼいないというし、
半減でもできれば素人の耳には音の変化なんて感じないと思うのよね
って、対応してないものをいくらいってもしゃーないんだけど

214:名無しさん＠編集中
22/11/28 12:32:17.71 74/dmOqi0.net
>>210
ごめんみ間違えてた
250Kbpsがシングルチャンネルで、多重チャンネルなので500Kbpsになってた
いずれにしても出先で見る程度なので128Kbps位になったらうれしかったけど、以下略

215:名無しさん＠編集中
22/11/28 15:06:56.89 hZwoXciS0.net
bpsよりも使うコーデックで変わるでしょうし
Mp3は256bpsVBR設定だったあの頃
今の音声コーデックならもう少し下げてもわからないんどろうけど
出力するスピーカーでも大きく左右されるしな

216:名無しさん＠編集中
22/11/28 15:08:57.66 hZwoXciS0.net
5.1chでも左右chはハイビットレート、サブはロービットレートとかの指定ってできるんだっけか？
ニーズは少ないかもだけど

217:名無しさん＠編集中
22/11/28 15:21:55.62 M9fgWojY0.net
サラウンド音声は、元からそういう設計をしている

218:名無しさん＠編集中
22/11/28 16:03:38.12 74/dmOqi0.net
いやなので、上に書いた通りですが、ビットレートが高すぎてファイルサイズがデカイので（以下略

219:名無しさん＠編集中
22/11/28 18:19:16.01 hZwoXciS0.net
>>214
自由に設定できるのか
知らなかったよ
パラメタ調べてこよっと

220:名無しさん＠編集中
22/11/28 18:30:50.24 hZwoXciS0.net
--audio-bitrate [<int/string>?]<int>
か
でもch別に指定はできなさそう
まぁいいけど

221:名無しさん＠編集中
22/11/28 18:33:55.18 MjulKSyHM.net
ビットレートを下げてファイルサイズは小さくしたいけど5.1chなりの多チャンネルは残したいのかな？なかなかに二律背反な望みですねw

222:名無しさん＠編集中
22/11/28 18:45:46.83 EbBLjA9tr.net
スタジオならまだしも
再エンコードでしょ
バランスがヘロヘロになりそうだけど
それでいいってのは
再生機器もろくなもんじゃないんだろうな

223:名無しさん＠編集中
22/11/29 08:26:34.55 wSbRDZj3M.net
品質と取り回しのよさのバランスをどこにとるかであって、とにかく最高品質でなければいけないわけでもあるまい

224:名無しさん＠編集中
22/11/29 08:51:42.02 hWS1dTgYp.net
AACの再圧縮についてこんなのが
URLﾘﾝｸ(mikajabana.medium.com)
高ビットレート＋ミュージックでこれなのでテレビ音声ならなおさら数回程度の再圧縮のデメリットはなさそう

225:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW ffbb-AyBi)
22/11/29 09:43:03.79 qwlOLZpx0.net
>>221
ヘタレなスピーカー使ってるんじゃないかなあ

226:187
22/11/29 09:51:18.98 A7LQTEcX0.net
現在の放送波の音声ビットレートは1音声あたり144Kbps-384Kbps。
qaac -V 54で、おおよそ80-90kbpsになってるのでかなり圧縮してくれています。
視聴環境はiPhone+AirPodsPro2もしくは超単焦点プロジェクター＋内臓スピーカーで、その範囲では特に不満は感じてないです。
高級スピーカー使って音楽番組を視聴するならいまいちなのかもしれないし、この辺りは個人の価値観の問題かなあと思う。
ちなみに個人的に副音声は不要だったので、これまではAmatsukaze実行後batでffmpeg使って
主音声のみファイルのを作成していました。下記でうまく消してくれていました。
ffmpeg.exe -y -i "%OUT_PATH%.mp4" -map 0:v -vcodec copy -map 0:a:0 -acodec copy "%OUT_PATH%_2.mp4"

227:名無しさん＠編集中
22/11/29 10:37:21.66 Vz0hV0US0.net
人によって求める物が違うので、音響云々と煽る意味がわからない

228:名無しさん＠編集中
22/11/29 12:24:55.15 Nrylb3V60NIKU.net
すいませんAmatsukazeで地上波TSのバラエティをNVEnc 30fpsでhevcで保存目的エンコをしてるんですが、
自動ビットレートのa b h264はどのくらいの数値にしておけばいいのでしょうか。
hevcならh264は関係なさそうなんですがaとbの違いがよくわかりません。
a0.30 b300.00くらいにするとビットレートが4000kbpsの動画になりますが、h265の動画としては無駄にビットレートが高いかと思いますが
いかがでしょうか

229:名無しさん＠編集中
22/11/29 12:37:09.01 Vz0hV0US0NIKU.net
-c hevc --preset quality --vbrhq 0 --vbr-quality xx --bframes 2
ってやって xx の数値を適当な値にした方が、結果として良い形になると思う
つまり、a b h264は使わない
この話とはそれるけど、上の設定はbframesを有効にしてるけど、
NVENCはたしかGTX1660以降（だったか？）じゃないとbframesが使えなかった記憶があるので（曖昧）、
使っているグラボによっては、このパラメータだとエラーに鳴るかも
その場合は--bframes 2とってください
いずれにしたって、固定品質モード「--vbrhq 0 --vbr-quality xx」でやったほうが結果は良い
xxは23位から始めてみて、24、25って増やしていきながら、
プロパティのビットレートをみて2500Kbps位になる数値をみつけてくんさい

230:名無しさん＠編集中
22/11/29 14:05:33.38 Wrl1IR4C0NIKU.net
hevcのvbrなら30でもTVerより高画質な場合もあるしね(実写は設定次第では28くらいから動きの大きいところでノイズ目立つようになるけど)
どうしても固定ビットレートにしたいとか、1/4にしたいとか、円盤に焼くんだとかいうのでもなければ、今は固定品質の方がいい

231:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴW ff10-18cG)
22/11/29 17:06:49.70 xrJXmBtS0NIKU.net
hevcでのBフレーム対応エンコーダ搭載グラボは1650S等の無印ではない1650と
1660以降と認識していればいい
1650には一部例外があるみたいだけど、いちいち区別するのは面倒よ
1060とか1070は対応していない

232:名無しさん＠編集中
22/11/29 17:13:35.64 xrJXmBtS0NIKU.net
>>225
その数値の定義付けの意味は自分でも理解していないけど
出力ファイルでの映像破綻を認識出来ないケースにおいて
a 0.40 b 400.0 h264 1.60
としてプロファイル設定してる
あとはエンコーダ追加オプションに追加記載して品質や出力容量を調整してる

233:名無しさん＠編集中
22/11/29 17:15:36.59 Q/GkhgP90NIKU.net
1650でBフレ対応はコアにTU106と116を積んでる
補助電源が必要なやつ

234:名無しさん＠編集中
22/11/29 17:22:27.13 xrJXmBtS0NIKU.net
追加オプション記載は概ね >>226に準じるけど
-lookahead 32 --gop-len 90
も付けている
既存エンコ出力と設定の統一性持たせるためにあえてavcでエンコしてるが
実写もので1G越える容量になるものが出ちゃうなど圧縮の程度はやはりそれなりに
ソースより縮んで3割超で済めば良し、としてる

235:名無しさん＠編集中
22/11/29 17:32:19.44 xrJXmBtS0NIKU.net
それで目標品質決める --vbr-quality xx は31
avcエンコ、自動ビットレート指定にチェック入れても大抵ケースで見た目は案外問題ない(自己評価
破綻してるなと気が付く箇所はブロックノイズ、緩やかな色調変化でのバンディング
こういう場合は自動ビットレート指定を止めて目標品質を26、それでもバンディングに気が付いたときは24にしてる

236:名無しさん＠編集中
22/11/29 17:35:06.82 xrJXmBtS0NIKU.net
hevcエンコでは多くの試行をしていないけどどのケースのソースであっても
目標品質31のままでいける気がする

237:名無しさん＠編集中
22/11/29 17:55:59.27 jJJAbaAA0NIKU.net
NVEncではなく、QSVEncのHEVCの事だけど、今日実験したら面白い結果になった
QSVEnc --icq 23 -u 1
QSVEnc --icq 23 -u 1 -c HEVC
でやると、同じSSIMのファイルが出来たまずこれに驚いた
ただし、HEVCに方はビットレートが半分位で、ファイルサイズも半分位のmp4だった
ちなみにH264だと250fps位でるけれど、HEVCだと100fps位なので時間は2.5倍かかった
これまでHEVCは超乱暴にいうと、HEVCのicq 30とH264のicq 23が同等みたいなイメージだったんだけど、
QSVEncだと同じ固定品質の場合は、HEVCはビットレートを下げてファイルサイズを小さくして、同等のSSIMのmp4を作るみたい（？）
つまりは本来の意味でいう固定品質（？）っぽい動きを、QSVEncはとってくれるみたい（？）
ほへーってなった

238:名無しさん＠編集中
22/11/29 17:57:36.09 jJJAbaAA0NIKU.net
うちで主にエンコードする動画はQSVEncの場合icq 23位でSSIM0.985位なので、-c HEVCをつけて、ファイルサイズ小さくする事にしました

239:名無しさん＠編集中
22/11/29 19:04:08.76 UgVBFsM30NIKU.net
>>226
便乗して教えていただきたいのですが、Bフレームを試してみると、
-bframes n の後ろの数字でビットレートが増減してファイルサイズが変わるようです。
このとき、ファイルサイズは違うけど、動画の品質は同じと思ってよいのでしょうか。
（それがBフレームのメリットと思っているのだけど）

240:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴW ff10-18cG)
22/11/29 19:55:19.98 xrJXmBtS0NIKU.net
Bフレームは画面丸ごと記録、Bフレームに連携した後のフレームは
画面変化した分を差分として少ないデータで画面を作成する

オプションで指定する数値はBフレ後の何々フレーム分まで差分として記録するかということなので
この数値が多ければ差分としてより少ないデータから生み出されたフレーム増えるのでビットレート下がる

241:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴW ff10-18cG)
22/11/29 19:58:33.03 xrJXmBtS0NIKU.net
これもあまり理解していないけど、再生時のシーク精度に影響あるんじゃないかな？

242:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ d736-L9hK)
22/11/29 20:00:52.42 UgVBFsM30NIKU.net
>>237
＞この数値が多ければ差分としてより少ないデータから生み出されたフレーム増えるのでビットレート下がる

なるほど。
ありがとうございます。

243:名無しさん＠編集中
22/11/29 20:14:28.72 fQULN/hxMNIKU.net
HEVCは10bitいけるのが大きいよね。他はそんなに優位性を感じないけど

244:名無しさん＠編集中
22/11/29 21:09:10.65 UgVBFsM30NIKU.net
>>240
-output-depth 10ですよね。
試してみましたが、ファイルサイズなどまったく同じで違いが分からないのですが、
どのようなリットがありますか。
質問ばかりですみません。

245:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴW d75f-SbPE)
22/11/29 21:11:57.78 TQlWwfRx0NIKU.net
暗部のグラデーションが良くなるよ
ビットレートが低いとブロックノイズが目立つけど
それが軽減される
アニメでもいいけど実写のライブ映像はわかりやすい

246:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ MM8f-pl4w)
22/11/29 21:20:09.10 fQULN/hxMNIKU.net
特にAmatsukazeはフィルタ処理を14bitでやってるから処理後が8bitではかなしすぐる

247:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ d736-L9hK)
22/11/29 21:26:25.77 UgVBFsM30NIKU.net
>>242
>>243
数字に現れない部分が綺麗になるのですね。

248:名無しさん＠編集中
22/11/29 22:01:33.43 jJJAbaAA0NIKU.net
>>236
ワイが投稿主なので、ワイなりに返答を。
すっごい乱暴にいうと、例えば、お空に飛行機が飛んでいて、飛行機だけが左から右に移動しているような映像とする。
この時って、後ろの風景ってもちろん雲は流れてるけれどすっごいゆっくりで、一方で飛行機って超高速で左から右に移動するよね？
これを1秒間に23回とか30回とか60回とか超高速でみてみると、実は動いている部分は動画の中で飛行機だけで、
背景は全く動いていないなんて事も十分おこりうるわけ。
なので、こういう時に、動かない部分の映像はなかった事にして、動く部分だけをエンコードしちゃうんです。
つまり
1フレーム目（全部うつってる）・・・これをIフレームという
2フレーム目（飛行機だけがうつってる）・・・これをPフレーム or Bフレームという
3フレーム目（飛行機だけがうつってる）・・・これをPフレーム or Bフレームという
4フレーム目（全部うつってる、雲がほんのすこし動いてる）・・・これをIフレームという
以下略
ってな具合にエンコードするんですわ

249:名無しさん＠編集中
22/11/29 22:01:52.78 jJJAbaAA0NIKU.net
>>236
(続き）
今回はPとかBの違いは省くけど、超カンタンにいえばさぼって一部だけの映像データを差し込んでいるとおもってくれい
つまり、サボった映像データが沢山あればあるほど、その分動画は軽くなる
なので、Bフレームの数をデカくすればするほど動画のファイルサイズはちっさくなるという事になる
ただ、その分シークをした時にIフレームとIフレームの間があくことになるので、
例えば1フレーム早回しをしようとしても、bフレームが2のときと、10の時では、
10の時の方が沢山秒数がすすんでしまう
つまり1コマ早送りや巻き戻しが長くなってしまってもっさりする
それと、一般的にいってbフレームを100とかくそでかくしても、そんなに長いあいだ一部だけしか動かない動画ってなかなかないので、
bframesは4位を上限に、そこから先は殆ど動画圧縮効果は無いと言われている（あくまでも一般的に）
なので、通常は2～4くらいにしておいて、早送り、巻き戻しを多用するなら2、しないなら4とかにしておけば良いと思う。

250:名無しさん＠編集中
22/11/29 22:04:20.64 jJJAbaAA0NIKU.net
もう1つ大事な事をかきわすれた。bframeは2の時がもっとも高画質になって、大きくすると画質はさがる
当たり前だけど、サボる量が多くなるからね
話かわって10bit動画はたしかに画質は上がるけれど、動画の互換性の面などで課題があるし、
言うまでもなくファイルサイズもでかくなるし、言うほど画質があがるわけではないので、
実用性ではあんまりメリットはない

251:名無しさん＠編集中
22/11/29 22:11:41.66 jJJAbaAA0NIKU.net
つらつらすまん
bframesを大きくすると、エンコードするのにもCPU負荷があがって時間がかかるようになるし、
当然、再生する端末も負荷が高くなるので、へっぽこP

252:Cとかだとカクカクするようになってしまうかもしれないこの事からも無闇にbframesを上げるのはおすすめせんよ

253:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ 9f9f-ykd8)
22/11/29 22:23:10.42 jJJAbaAA0NIKU.net
x264 エンコード実験 --bframes編という記事で、rigaya氏も、bframesは2か3が実用的といっていて、
これ以上ふやしてもエンコが遅くなるだけでメリットはほぼ無いと言ってる

bframesを増やせばどんどん画質があがるとか言ってるブログもあるけど、そんな事はないと思うので、
ワイは上で2とかいっておきながら、実際にはbframes 3でやってる

254:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ d736-L9hK)
22/11/29 22:26:20.37 UgVBFsM30NIKU.net
>>247
bframeは差分を取るだけだから画質には影響がないと思っていました。
デメリットも分かって助かります。

早送りや巻き戻しをすることはめったにないから4でも問題ないかもしれないけど、
ただ、2が最高画質と聞くと悩ましいので、いろいろ試してみたいと思います。

ありがとうございました。

255:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ 9f9f-ykd8)
22/11/29 22:34:38.75 jJJAbaAA0NIKU.net
>>250
x264とかだと -b 2 -ref 4のように、1:2の割合にすると画質があがるといわれていて、
-b 3 -ref 6とか、-b 6 -ref 12なんてのも良いといわれてる
ただNVEncをワイが使ってないのでこのあたりがわからんのよね

なので -b 4 でも、 -ref 8とかにしたら画質劣化はNVEncでも少ないかも（試してみて）

256:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴW ff10-18cG)
22/11/29 22:40:40.47 xrJXmBtS0NIKU.net
>>241
エンコードにおけるプロファイル設定があるんだけどhevcならば
main10 プロファイルを明示的に記述してやることが大切よん
--profile main10 --output-depth 10

257:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴW ff10-18cG)
22/11/29 22:47:45.70 xrJXmBtS0NIKU.net
なめらかにグラデーション表現されている部分がエンコでビトレ不足していると
帯状に色違いの縞模様出力になっちゃう
いわゆるバンディングっす
hevcならば階調表現に優位性があるのでavcに比べてより少ないビトレであっても
同等画質維持できるのではないかと
近頃流行りのAV1はエンコ設定知らないので
どうなってるのか知りません

258:名無しさん＠編集中
22/11/29 22:55:15.71 xrJXmBtS0NIKU.net
エンコ設定における目標品質が十分だった場合
10ビット深度の有効性があまり出ないのかもしれないね

259:名無しさん＠編集中
22/11/29 23:02:55.29 jJJAbaAA0NIKU.net
rigaya氏が散々エンコードテストでSSIM開示してくれているけれど、
HEVCのbframe付きの8bitでエンコードした場合、1000Kbps程度の映像データでSSIMは0.983
HEVCのbframe付きの10bitでエンコードした場合、1000Kbps程度の映像データでSSIMは0.984
NVENCの場合bframesの効果が絶大すぎて、
HEVCにおいては、10bitと8bitの画質さがそもそも殆どない
つまり10bitのメリットはほぼ無い

260:名無しさん＠編集中
22/11/29 23:10:01.72 UgVBFsM30NIKU.net
>>252
main10はおまじないみたいに付けているんだけど、
どういう効果があるのか分かっていないです。
たしか、参考にしたサンプルをそのままコピペしたと思います。

261:名無しさん＠編集中
22/11/29 23:39:35.56 TUdtHbHDaNIKU.net
>>241
バンディング低減を使う為じゃない

262:名無しさん＠編集中
22/11/30 00:09:05.33 5RqDlSt9M.net
8bitと10bitだとデータ差は4倍でしょ？これでメリットないと�

263:ｩ謎ですなww

264:名無しさん＠編集中
22/11/30 00:18:57.74 5RqDlSt9M.net
>>252
プロファイル指定してなかったけどオートでmain10選んでくれてたわnevencがwwうーん有用なオートですねさすが

265:名無しさん＠編集中
22/11/30 00:22:14.02 /a3u21SJ0.net
3行でおk

266:名無しさん＠編集中
22/11/30 02:03:58.75 3NxOWqdIa.net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
まぁssimは色域に関して評価値があてにならんというかバンディング出した方が数値高くなるので・・・
個人的に海中映像、ダークシーンは特に目立。酷いシーンに遭遇するまでは自分も8bitでやって後悔した

267:名無しさん＠編集中
22/11/30 05:58:15.81 PpQT6x650.net
>>256
GPU世代とエンコーダーと差が出ない設定の全部を書かないと解決はしないよ
古いGPUじゃ対応してないし、ほとんど差が出ないアニメもあるしね

268:名無しさん＠編集中
22/11/30 07:42:21.52 jcBL/1Li0.net
10bitはバンド低減フィルタ入れないと意味ないでしょ

269:名無しさん＠編集中
22/11/30 08:17:35.01 4FyGjUrC0.net
>>258
データ上の差は勿論あるけれど、人間の眼には判別できないって話

270:名無しさん＠編集中
22/11/30 11:40:31.64 ptwnPPYpa.net
糞モニターしかもってないからだろ

271:名無しさん＠編集中
22/11/30 12:01:05.22 86jwJt400.net
>>262 TN液晶使ってるとかGPUの世代が古いとかだと話がかみ合わないかもしれないね

272:名無しさん＠編集中
22/11/30 12:06:23.65 4FyGjUrC0.net
SSIM0.98以上の違いが分かる猛者は、宇宙人か？
それとも糞設定でのエンコードの話してるの？それなら別だが

273:名無しさん＠編集中
22/11/30 12:15:46.96 4FyGjUrC0.net
てかTN液晶とか糞モニターガーとかいってる時点でわかってなさそう
8bitだって10bitだって、HEVCでビットレートを1000kbps程度になるようにエンコードすれば、
構造的類似性(SSIM)が98%以上になり、
デジタルデータなわけで8bitだろうが10bitだろうが元データと98%類似している結果が出せる
98%以上の類似性がある時点で人間の眼には違いは理解できなくなる
TN液晶だから10bitがわからんとかの話じゃなく
世界最高峰の有機EL液晶を使って見たって違いなんてわからない
8bitガーとか10bitガーって話は、構造的類似性に差が出なければ体感できないので、
エンコードを糞設定にしてSSIM0.95とかまでおとしゃそりゃ違いはでるだろうけど、
わざわざ糞画質に落として10bitを無理に使って、10bitスゲーっていう理由は全くわからない
適当なcrf設定で糞エンコードして10bitの方がきれい！とか言ってるレベルなら知らん

274:名無しさん＠編集中
22/11/30 12:27:11.19 Q1I/FOLu0.net
はい
気はすみましたか？
ごきげんよう

275:名無しさん＠編集中
22/11/30 13:02:23.27 KAKtczhC0.net
JCOMってどのスレでもしょうもない事書いているよね

276:名無しさん＠編集中
22/11/30 14:11:18.36 L+WBMcnYa.net
8-bit の 720p で十分だわ

277:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW ffbb-AyBi)
22/11/30 14:36:49.60 Q1I/FOLu0.net
>>271
スマホ視聴ならそうかもね

278:名無しさん＠編集中
22/11/30 16:10:36.67 wI3FcEpNH.net
>>226
>>232
225です
ありがとうございます
vbr-quality 33くらいでビットレートが3000Kbps弱位になりました
とりあえずこれでいくつか視聴して保存に適しているか確認してみます

279:名無しさん＠編集中
22/11/30 16:54:42.04 JgGDRUoF0.net
警告出るね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

280:名無しさん＠編集中 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4f-giwX)
22/11/30 19:02:38.78 Q1lKQsUCM.net
ダウンロード回数少ないファイルには警告出るよ
不安なら充分ダウンロードされるまで待てばいい

281:名無しさん＠編集中
22/11/30 19:33:16.48 KAKtczhC0.net
rigayaさんが積極的に更新してくれて嬉しいわ

282:名無しさん＠編集中
22/11/30 19:34:38.74 KAKtczhC0.net
てかopus対応してくれたやん、神様かな？

283:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d736-L9hK)
22/11/30 20:01:03.66 vtNemOGD0.net
目指せバージョン1..0.0.0

284:名無しさん＠編集中
22/11/30 20:33:30.64 JgGDRUoF0.net
>>94
お？0930までいつの間にか進化しとったのか

285:名無しさん＠編集中
22/12/01 00:23:50.70 Z8zaeJfrM.net
rigaya氏にあんまり要望送るなと言いたいねおそらくここの住人
嫌になられたら困るー

286:名無しさん＠編集中
22/12/01 00:36:12.83 I2sQtnvs0.net
そういうのは遅かれ早かれだからなぁ…
要望出すなってのは無理じゃね
無視してもらうしかない

287:名無しさん＠編集中
22/12/01 00:49:17.11 Rhyuir5I0.net
エンコ関係でお世話になってる人達はかなり自重してたな
質問するにしても先にスレで問題詰めてからにしたり

288:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d736-L9hK)
22/12/01 03:14:14.35 458EB69Z0.net
>>280
要望というより、ほとんどバグ報告じゃない？

289:名無しさん＠編集中
22/12/01 08:32:45.23 eqWH6Ti/a.net
3050より1050ti(OC)のほうが変換フレームレート高かったorz
1050ti定格は3050より10fps程低い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

290:名無しさん＠編集中
22/12/01 08:35:52.85 BWcV6Bt20.net
こういう所に出すならせめて、自分の性癖露呈せず普通の番組にしとけよｗいいけどさｗ

291:名無しさん＠編集中
22/12/01 08:36:42.52 BWcV6Bt20.net
3050が遅いのは別に良いけど、3050はHEVCでbframes使えるから、速度を抜きにすれば圧倒的に上だよ

292:名無しさん＠編集中
22/12/01 08:50:01.14 458EB69Z0.net
30分アニメだったら3050tiで2、3分だからすごく速くてまったく不満はないのだけど、
それより速い1050tiってどんだけ速いんだ。

293:名無しさん＠編集中
22/12/01 08:57:06.77 eqWH6Ti/a.net
AfterBurnerでClock見てると変換中は全然Clock上がらないのが原因かなあ
3050もOCすればいいと言われそうだがフィルター計算の時にほぼ限界付近の1947MHzまでClock上がるからOC出来ないし

294:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ff8e-RVlR)
22/12/01 09:13:02.61 L9qEQMDc0.net
艦これ1話をFHDのhevc10pエンコードしたらNVEncCコマンドラインならi5-12400+RTX2060で90秒だせるし
NAS経由でAmatsukazeのKFM使っても俺の設定では4分26秒の171.40fpsだな
3050ってそんな遅いんか…まぁ設定次第だと思うけど

295:名無しさん＠編集中
22/12/01 09:32:06.80 D2Bio+daa.net
AfterBurner停めたら170fpsまで出たわ
原因はこれか
ちなみに1050tiは140fpsチョイだったからそれなりに早くなってる様子

296:名無しさん＠編集中
22/12/01 09:48:16.10 gkxGjLmy0.net
opus対応ってことはここ見てんのか

297:名無しさん＠編集中
22/12/01 09:48:17.80 D2Bio+daa.net
AfterBurner停めたら変換中も1920MHzでるようになりました
お騒がせしました
でも昨日まではちゃんと動いてたのになあ

298:名無しさん＠編集中
22/12/01 19:42:11.89 5bY6t4u30.net
ちゃんと動いてたとは？

299:名無しさん＠編集中
22/12/02 15:23:37.51 nTx/aQ5va.net
HEVCでエンコードするとiOSの使っているアプリでポップアップ視聴も早送りも巻き戻しもできなくて、再生専用になるからH264に戻したという日記

300:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f78f-L9hK)
22/12/02 16:53:45.83 uTIgRY2k0.net
>>294
infuseだったら問題ない、課金も必要ない

301:名無しさん＠編集中
22/12/02 17:21:41.25 dj10nXJja.net
>>295
ありがとう
ポップアップはできたんだけど、10秒早送り巻き戻しがポップアップ時にできないので使わなさそうです

302:名無しさん＠編集中
22/12/04 12:34:08.51 Zs5V7lX10.net
初心者質問で申し訳ないのですが、分かる方いたら教えてください。
AmatsukazeでCUDAを使いフィルタを処理する場合、

303:CPUとグラボの組み合わせは以下のどちらのほうが早いでしょうか ①　Ryzen 9 6900HX　/　Radeon RX 6600M ②　Core i7-11800H　/　NVIDIA GeForce RTX 3070

304:名無しさん＠編集中
22/12/04 12:37:58.60 EcU4/M1Aa.net
RaidenはそもそもCUDA使えないよ
GeForceの規格だよ
CPUはお好きに

305:名無しさん＠編集中
22/12/04 12:51:14.38 Zs5V7lX10.net
>>298
迅速なご回答ありがとうございます。
そうなのですね、気づかず買ってしまうところでした。
グラボはGeForceでCPUは別途選びたいと思います。

306:名無しさん＠編集中
22/12/04 12:53:36.88 EcU4/M1Aa.net
Raidenってなんや、Radeonや、、、予測は変換のアホー

307:名無しさん＠編集中
22/12/04 13:42:18.73 Ui02eljl0.net
知っているのか雷電

308:名無しさん＠編集中
22/12/04 14:29:49.67 Zs5V7lX10.net
単純な質問なのですが、CPUだけでエンコードした時とCUDAを利用した時、グラボの性能にもよると思いますがどれくらい速度が違うのでしょうか。

309:名無しさん＠編集中
22/12/04 14:42:57.42 EGwym1e30.net
単純じゃないね

310:名無しさん＠編集中
22/12/04 15:22:50.07 SCxRFBLG0.net
Core12世代とか比較的新しい方のCPUなのかちょっと古いか廉価グレードCPUを使っているか
環境の違いにも評価は変わるんじゃないかな？
CPUリソースでゴリ押し馬鹿っぱやソフトエンコ出来るのならグラボの影響は減るし
それとGeForce積んでCUDAフィルタ使えることで
まずまずの品質でインタレ解除等出来てハードエンコーダで高速エンコ
これが古い世代の環境でもエンコが使い物になる利点じゃない？
手前6世代とかサンブリEPとか古い世代環境なんで新しい方のCPUだとどうなるかは分からん

311:名無しさん＠編集中
22/12/04 15:29:52.90 SCxRFBLG0.net
i6600で今使っているプロファイル設定から試しにHEVCコーデックソフトエンコしたとき
実時間3倍くらい掛かってた様な気が
インタレ解除CUDAフィルタ、ゲフォハードエンコーダではほぼ実時間
ハードエンコだとAVCエンコしてもそう経過時間に差異は出ない

312:名無しさん＠編集中
22/12/04 15:31:53.20 SCxRFBLG0.net
積んでるソースが溜まってくるとソフトエンコなんて考えられないよ

313:名無しさん＠編集中
22/12/04 15:35:02.38 6UUZtvrv0.net
5900Xだとソースによるけど3倍速くらい
NVENCが優秀なのは承知だができるだけファイルサイズ抑えたいんでまだまだCPUエンコから離れられんな

314:名無しさん＠編集中
22/12/04 15:50:44.05 Zs5V7lX10.net
皆様情報ありがとうございます。
グラボを使う使わないで大分速度に差がありそうですね。
CPUのみ＝遅いけど容量抑えられる
GPUあり＝早いけど容量大きくなる
こんなイメージでしょうか。
予算をちょっと無理してCore i7 13700KとGeforce RTX 3060 Tiの組み合わせで考えています。

315:名無しさん＠編集中
22/12/04 16:01:25.25 6UUZtvrv0.net
設定次第だけど5900Xで265エンコして3070でフィルタしてるけど若干だけど3070が足引っ張ってる
13700kと3060tiも似たような傾向かもうちょっとGPUが足引っ張るくらいかも

316:名無しさん＠編集中
22/12/04 16:20:25.06 lAOEXYrF0.net
3070が悪いみたいな書き方だな言葉通りほんとに足引っ張ってるならCUDA使わなければいいんじゃね？
CPUが100%にならないってだけならそれはCUDAに処理を割り振って待ちに入ってるだけで
CPUの処理を肩代わりして高速に処理してもらってる事は足を引っ張ってるわけではないと思うが

317:名無しさん＠編集中
22/12/04 16:35:53.85 6UUZtvrv0.net
単に5900のエンコと3070のフィルタ処理で若干エンコが早いっぽいと言ってるだけだが
CUDAのフィルタ処理が有用なのは言うまでもないからなんで使わなければいいとか鳴るんだ?

318:名無しさん＠編集中
22/12/04 16:36:43.35 9NuavSpb0.net
まあ共同作戦や共同作業で少し遅れ気味な存在を「足引っ張ってる」とも言うからな
だからといって進みの早い方だけで全部やってたら当然遅れる、どころか作戦や作業が成立しなくなる
エスカレーター2列で両側止まってる場合と片側歩く場合では両側止まってる場合の方が結局多く人を運べる
まあ俺はそれでも片側歩かせる方が良いと思ってるけど。彼らは急いでるんだし

319:名無しさん＠編集中
22/12/04 16:40:19.25 SCxRFBLG0.net
GPUがいっぱいいっぱいになっているかどうか？は
ハードエンコーダに処理が移ってからCUDAの負荷具合を見れば良いのでは？
CUDAフィルタ利用してる場合はNVEncCが起動してから猛烈に負荷が掛かってくる
ここが98％とか振り切れているようであれば力不足
そうでないのなら並列処理を許可して2ストリームエンコしてみれば良い
余力残しているのならきっちり半分の時間で終わるんじゃない？

320:名無しさん＠編集中
22/12/04 16:50:25.70 SCxRFBLG0.net
フィルタはCUDAエンコードはソフトエンコか
個の組み合わせは試していないのでろくな事言えないけどx265に処理が渡った後でも分かるんじゃないかなぁ

321:名無しさん＠編集中
22/12/04 17:03:48.07 6UUZtvrv0.net
サラッと流れる程度の話でしか無いと思うんだが…
設定に関するツッコミは受けんよ全部好きでやってることで言われてもウザいだけなんで
CPU:5900X
GPU:GTX3070
エンコ設定
エンコーダ:X265
エンコ追加オプション:-P main10 --rd 3 --crf 22 --hevc-aq
フィルタ設定:CUDAで処理、インターレース解除(KFM)、SMDesignによるノイズリダクション、DecombUCF、出力fpsVFR、VFRフレームタイミング、デブロッキング強度中品質中(3)、時間安定化、バンディング低減、エッジ強調(アニメ用)
これで3並列処理して常にタスクマネージャとHWモニタでパフォーマンス監視しててCPUもGPUもいい感じに使い切っているけどGPUのほうがより使い切ってCPUが90%程度になる場面が見られるからそういった
4並列でも傾向は変わらん

322:名無しさん＠編集中
22/12/04 17:12:35.50 SCxRFBLG0.net
コレ3070が足を引っ張っている、と言っていいの？
個々の機器の処理能力上限が異なる事の証左であって、限界値に近い負荷を掛けて
先に音を上げたほうが邪魔してると言っている様なものではないかい？
非常に特殊な使い方をしてGPU側が弱いと言われてもふーん、そぉとしか返しようがない

323:名無しさん＠編集中
22/12/04 17:18:09.36 6UUZtvrv0.net
ああ足引っ張ってるというのが気に食わないの?
もう何でもいいよ足引っ張ってるは言いすぎでしたごめんごめん
くっそどうでもいいわｗｗｗｗ

324:名無しさん＠編集中
22/12/04 18:52:31.02 joWJlWGvM.net
x256 3並列もせんとCPU使いきらんとか5900Xつえーな
基本設定のCPUアフィニティ有効にしてもそんなん？これは環境ちがうからで単純な興味ね

325:名無しさん＠編集中
22/12/04 19:39:45.43 EGwym1e30.net
雑な質問に >>309が気を利かせてマルチコアでの制約を語っていたのはわかった
x265はmiddleぐらいだとマルチコア使いきらんよね

326:名無しさん＠編集中
22/12/04 21:38:04.46 S7WeNc3G0.net
>>301
音楽がクソダサいシューゲー

327:名無しさん＠編集中
22/12/05 15:33:35.97 yiqQii/Aa.net
>>289
KFM使ってそんなに早くいけるのか
設定教えてくれない？

328:名無しさん＠編集中
22/12/05 17:28:48.97 L8CAQejY0.net
>>292
URLﾘﾝｸ(www.nichepcgamer.com)

329:名無しさん＠編集中
22/12/07 12:18:49.44 iaFaghxH0.net
>>142のおかげで「ザ・ベストテレビ」をAmatsukazeにかけてもスタジオ部分とドキュメンタリー部分に分かれず、1本にまとまってエンコードされてとてもよいです
TMSR6の「出力設定」タブにある「番組情報を出力する」をオンにして保存したtsをAmatsukazeのキューに入れると左列で「録画日時@不明（101）」みたいになりますが、このままエンコードしちゃってもチャンネル判定されるしロゴ消しもできるんですね
また字幕つきの民放の番組だと、今まではAmatsukazeでエンコード後mp4をTMSRでCMカットしつつ、Aegisubで字幕ファイルもCMカットしなければなりませんでした
tsをTMSRでCMカットしてからAmatsukazeにかけるワークフローなら、字幕ファイルを改めて編集する必要がなくなりました

330:名無しさん＠編集中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp88-7dXZ)
22/12/07 14:16:39.95 5kbDUwQCp.net
今だと音声エンコードすることで分割回避できるようになったので1回TMSR通す手間を省けて楽できるかと
字幕は付けたことないから上手いことなるかしらんけど

331:名無しさん＠編集中
22/12/07 14:54:16.82 Y3lVryKS0.net
>>321
奥様(0930)版は様子見で入れてないので、0914版のロゴ消ししない特定チャンネルの番組向けだね
時間軸安定化とフィルタでデブロッキングでボケた分を戻すときに、ロゴ周辺のぼかしてるノイズ(これ自体はエンコードで消える)まで復元しちゃうからね
録画PC上のTrimViewerで.ts.trim.avs作って通常エンコード、使用ドライブはHDDのDドライブのみキャッシュロード無し、ソースはLAN上の録画PCから
CPUのシングルススレッドパワーの必要なロゴ消しとVFR使わなければ、機能盛り盛りでも大体こんなところだと思う
プロファイル
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
エンコード中
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
エンコード終了30秒
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
成果物
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

332:名無しさん＠編集中
22/12/08 09:50:00.54 rduNikel0.net
GUI設定でフィルターかけると最終的に10bitに変換されるけど
エンコーダーが16bit入力対応なら16bitでフィルターかけてそのまま渡したほうがいいのね

333:名無しさん＠編集中
22/12/08 10:09:01.19 NUrodc4W0.net
>>324
ザ・ベストテレビは字幕なし、CMカット不要なので確かにTMSRを使わなくてもいいかも
TMSRはカットの切れ目だけ再エンコードするので、音声全体が再エンコードされちゃうよりすっきり感があります
たぶん聞き比べても違いはわからないでしょうけどね
どちらの方法でも、ドキュメント72時間やねほりんぱほりんの年末スペシャルをエンコードできるようになったのは福音です

334:名無しさん＠編集中
22/12/08 18:46:09.12 EGHSvsH30.net
>>326
どのコーデックかしらないけど
12bit以上はオプション扱いのケースもあるから
互換性を気にするなら使わんほうがええで

335:名無しさん＠編集中
22/12/08 21:43:28.63 DGfoG1JBM.net
互換性ってプレイヤーとかの？うーん仕様内やから出来るんやろ？具体例があるならまだしもねえ

336:名無しさん＠編集中
22/12/09 06:56:38.00 1BSTTsAza.net
>>329
その仕様外(対応しなくても良い)になるから辞めとけと書いてあるのだが…

337:名無しさん＠編集中
22/12/09 09:50:01.42 UTEy6xBp0.net
>>328,329
出力は10bitにしてる。勘違いさせたみたいで悪かった
QSVEncで10bit→10bitと、16bit→10bitでは後者のほうが良い印象だったので

338:329
22/12/09 11:10:02.10 PQNvzQdM

339:M.net

340:名無しさん＠編集中
22/12/11 05:25:38.25 2Y6tcnwM0.net
君の名は。とか昨日の鬼滅の刃みたいな二時間映画って
どうしても間に番宣？とか入って本編以外が残っちゃいますよね。
そういうのに対応するにはどうしたらいいのでしょうか。
そもそもできるのか分かりませんが。

341:名無しさん＠編集中
22/12/11 07:12:11.94 GlAs3okdM.net
>>333
番宣除去したTrim情報をファイル名.ts.trim.avsに書けば
いいんじゃね。知らんけど

342:名無しさん＠編集中
22/12/11 08:11:05.30 2Y6tcnwM0.net
>>334
ありがとうございます。
それだとtsファイルをすべて確認していく必要がありますよね。
であれば妥協して諦めるかなあ。

343:名無しさん＠編集中
22/12/11 08:30:40.98 IqGNhe6fM.net
まずはAmatsukazeでCM解析してそのログをよく理解するようにしてみるのをすすめるね。これは何をしてるのかとか
それより後は色々あるからボチボチとね

344:名無しさん＠編集中
22/12/11 08:36:52.50 GlAs3okdM.net
>>335
avsつくってログからTrim情報を貼り付けて編集するだけだと思うけど

345:名無しさん＠編集中
22/12/11 09:07:13.18 2Y6tcnwM0.net
>>336
>>337
なるほど、ログですか。
調べてみます。

346:名無しさん＠編集中
22/12/11 10:53:43.27 OlrkRWHg0.net
CM解析が終わるまでエンコ作業進める
xxフレーム作成とかログに流れたら作業をキャンセル
出力フォルダにソース名-enc.logというのが生成されているから
ソースフォルダに引っ張ってくる
もしくはエンコ終了していれば同様に引っ張ってきて
タスクリストにある該当タスクにてプロファイル再適用を行う
余所からTrimViewer拾ってきて先xx-enc.loを読み込ませる
頑張って本編シーンを選択した後Save trim
フジは番宣部分にもロゴのっけてるから必ず余計なシーンも入るよ
一枚絵を背景にした提供が逆に抜け落ちることもあるけど

347:名無しさん＠編集中
22/12/11 10:58:30.50 OlrkRWHg0.net
ログにある[CM解析結果 - 詳細]の数値の羅列が重要だよ

348:名無しさん＠編集中
22/12/11 11:08:30.70 pLQv71y90.net
ちゃんとカットしたいなら面倒なのでもうTMSR使っちゃう

349:名無しさん＠編集中
22/12/11 11:39:56.46 Ws2NTIxf0.net
俺みたいに「気にしない」「多少のゴミ一切無視」ってのも選択肢だと思うがな
むしろ本編削られてるのが困る。たまにロゴとか嫌がらせみたいな入り方するし
そういう嫌がらせでもある程度は対応してくれてるのがAmatsukaze

350:名無しさん＠編集中
22/12/11 12:27:06.85 oE9hupTK0.net
>>325
VFRが結構重いのか
俺の使ってるCPUがintel 9thでシングルが弱いってのもあるのかな

351:名無しさん＠編集中
22/12/11 12:39:20.96 2Y6tcnwM0.net
>>339
ありがとうございます。
この方法でいい感じにできました。
>>342
是が非でもというわけではないので、面倒なときには諦める／無視するのどちらかですね。

352:名無しさん＠編集中
22/12/11 16:20:39.96 C9gXqvOQ0.net
>>343
FHDの実写海外ドラマでCMカットとロゴ消しを入れた速度の比較してみた(リストから一つ変更するだけだしね)
i5-12400+RTX2060は共通、KFMでVFR/24fの違いのみ
テストオプションは↓これ
--codec hevc --profile main10 --output-depth 10 --lookahead 32 --vbrhq 0 --vbr-quality 28 --aq --aq-temporal --aq-strength 0 --bframes 4 --gop-len 240 --vpp-unsharp radius=4,weight=0.4,threshold=10
エンコード速度はvfrが136.61fpsで

353:サイズが約18%、24fが185.46fpsで約15% 倍までは行かないけど結構重い処理だねそしてサイズも大きくなる https://i.imgur.com/nw1Bqjt.png

354:名無しさん＠編集中
22/12/11 23:14:12.04 IqGNhe6fM.net
サイズがデカなったのはフレームレートが変わったからちゃう？だいたいなんになってた？24なら解せんけど参考までに

355:名無しさん＠編集中
22/12/12 00:17:28.22 jEsYvdV20.net
>>346
エンコードはしたけど興味がないドラマだったので捨ててたから、フレーム差開きそうなアニメで再度テストしてみた
フレームタイミングが60fpsになってたから24fpsの倍数に合わない分でフレームが増加してたかも
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
120fpsタイミングでもやってみた
数値以外の差はないというかデメリットの方が問題に(60fpsモニタとRTX2060のHW支援ではたまにコマ飛びするだけでした)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

356:名無しさん＠編集中
22/12/12 10:50:23.95 /VsZMxI50.net
avisynthやaviutlではむっちゃ軽い部類だったが
amatsukazeはよっぽど高度な処理でもしてるのか
他がcudaで軽いだけなのかどっちだろう
フィルタの内訳がわからんとなんとも言えないけど

357:名無しさん＠編集中
22/12/15 16:53:56.90 BszcHe+30.net
Amatsukazeでpngやjpgの静止画連番出力するやり方って無いですかね？
CMカットやインタレ解除した後に
動画エンコード処理を行わず静止画出力したいです。
エンコソフトに求める事じゃ無いけど
CMカットやKFMが優秀なので、
AIアプコンとかAI画像生成とか色々やってみたいのでお願いします。

358:名無しさん＠編集中
22/12/15 17:01:13.67 CeplkCEM0.net
そんなの、こんな横着エンコード環境に求めることじゃないw

359:名無しさん＠編集中
22/12/15 17:39:58.70 RGq6BwoS0.net
動画エンコ専用ってのを分かってないんぽ？
まさかそういうソフトウェアを349が開発してくれるのか！
349はすげえな
是非とも競合をごぼう抜いてほしいっす

360:名無しさん＠編集中
22/12/15 20:19:38.89 a2Pytgck0.net
でも、それ、、、基本的にはaviutlでできるじゃんって言われちゃう…
CMカットとか言ってるわけだから例えばアニメ一本全部静止画で720pでだいたい100KBが42,000枚くらい
約4GB出力されて並みの画像ビュアーじゃサムネイル表示でもものすごい時間かかる物量だな
多少画質は落ちるけどライブラリだと思ってHWエンコつかって5,6分で300MBくらいにして、必要範囲だけ静止画出力した方がいい気はするけど
まぁエンコーダーの出力いじって静止画保存させれば済む話だとは思うけど、NVENCはPNG対応して無かったと思うのでffmpegあたりかな
Amatsukaze改造するよりは楽だと思うわがんばれ～
AIアプコンはAvisynth使えればとりあえず使える。アニメ用は開発は進んでいるけど実写向けはほとんど膠着状態だな
AI画像生成は沼なので向こうで待ってるよ(笑)

361:名無しさん＠編集中
22/12/15 20:52:03.04 vmkaXHhx0.net
>>349
URLﾘﾝｸ(irilyuu.com)
amatsukazeのエンコード設定で、この記事を参考に設定すればできそう。

362:名無しさん＠編集中
22/12/16 00:05:38.47 +komDU1W0.net
NVENCかQSVのロスレス調べて後は >>352かな

次ページ