【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】

【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】 at AVI

[前50を表示]
600:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0668-qV4/)
19/11/01 05:38:38 8Q/uuVBR0.net
>>571
お前の徳井な

JKエンコ

忘れてるだろが

601:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0668-qV4/)
19/11/01 05:41:06 8Q/uuVBR0.net
それより >>585に答えてくれ
CPUみたいに省電力タイプモバイル1660てのはどの型番?

602:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0668-qV4/)
19/11/01 05:44:25 8Q/uuVBR0.net
>>585 自己レス

あ、ようやくわかった型番変えず Mobileつけてるだけなんか
おかしいと思ったわ。
型番変えてよね

603:名無しさん＠編集中
19/11/01 20:09:02.55 E46LfX3a0.net
>>586
で、そのメーカー定義に従わない理由って何かある？

604:名無しさん＠編集中
19/11/02 09:14:49.36 FF35awiz0.net
コンタクトレンズじゃねえんだよ！！！！！！！111111111111

605:名無しさん＠編集中
19/11/02 12:00:16.83 0aAuhrI00.net
>>590
32bitコンピュータの定義がメーカー定義でいろいろあったように、
たかが、メーカー定義を知らないとしても
馬鹿だのチョンだのけなす基準なんかにならないつってんだよ
実につまらん

606:名無しさん＠編集中
19/11/02 15:04:19.10 l6HOtiDx0.net
単に自分の不手際や無知を誤魔化すため難癖で食い下がってるだけのガキみたいな屁理屈でしかない罠

607:名無しさん＠編集中
19/11/02 15:21:20.36 d97DlOC5a.net
拡張命令とエンコードエンジン同一視とか凄いな
もうcpu使ったらハードウェアエンコとか言い出しそう

608:名無しさん＠編集中
19/11/02 15:36:57.02 0aAuhrI00.net
>>594
笑うわ
x87コプロセッサが別チップで、CPUとはpush/popの実質通信しながら動作してた時代知ってんのかこの糞ガキは

609:名無しさん＠編集中
19/11/02 15:41:41.90 0aAuhrI00.net
>>594
外付けx87によるフローティング計算はまさに
HW数値演算で,
x86のみのフローティング計算は
ソフトウェア数値演算でしたが何か?
外付けの別チップだったものが486以降オンダイになっただけですが何か?

610:名無しさん＠編集中
19/11/02 15:52:40.77 d97DlOC5a.net
ガイジさん何もわかってなくて草

611:名無しさん＠編集中
19/11/02 16:01:26.30 IB68fVPA0.net
汎用演算(拡張命令含)で規格通りの詳細設定で処理するソフトエンコードと
専用ロジック回路使って規格内で固定値使って（手を抜きながら）高速処理するハードエンコードってことでいいじゃないと俺は思っている！

612:名無しさん＠編集中
19/11/02 17:22:29.96 stMf/c790.net
規格内でどの処理を使うかは自由だし単にトレードオフで手抜きっていうわけじゃないだろ

613:名無しさん＠編集中
19/11/02 18:51:20.31 l6HOtiDx0.net
まぁ、当人が勝手な解釈してるだけなら勝手だけど
他人にアンカしてまで指摘し出すとなるとアスペとしか言い様が無い

614:名無しさん＠編集中
19/11/02 21:14:00.15 aLTU4yrh0.net
正直、自分の生まれる前の常識だされても・・って感じ

615:名無しさん＠編集中
19/11/02 22:10:19.11 nJFteaVH0.net
そういう安直な発想をするやつが過去に戦争を繰り返してきた

616:名無しさん＠編集中
19/11/03 14:54:50.12 .net
AMDのネタ　全く無いね

617:名無しさん＠編集中
19/11/04 20:59:44.52 OdFxTzyS0.net
新しい取り組み全くしてないからな
主力開発はPS5でいっぱいいっぱいだよ

618:名無しさん＠編集中
19/11/04 21:00:44.72 VBA32Doj0.net
AMDもだけどINTELも頑張ってほしいな
新型遅れてるせいで世代新しくならないしな

619:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-ps6E)
19/11/05 10:31:10 rW13mKbVa.net
387の付け外しは大変やったな……

620:名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-etD+)
19/11/06 00:45:50 aHDihhnfM.net
>>606
レバーの無いPGAやデカいDIPはリムーバー無いと387に限らず神経使う。68kもそう。

621:名無しさん＠編集中
19/11/06 19:20:52.30 6iLYp5sb0.net
ハードエンコがソフトエンコよりも画質が悪いって言われるのは、ハードだからソフトだからじゃなくて
一般的なソフトエンコが2パスなのに対して、ハードエンコが1パスだからだと思う
その証拠にソフトエンコだって1パスを選べば2パスよりも画質が劣る

622:名無しさん＠編集中
19/11/06 19:38:22.23 nJaNQqcvM.net
え？

623:名無しさん＠編集中
19/11/06 19:58:15.49 lpaULKRG0.net
ネタ振り乙

624:名無しさん＠編集中
19/11/06 22:42:43.28 e84gBCfT0.net
絶対にレスが付くコピペか

625:名無しさん＠編集中
19/11/07 00:15:59.59 dWzBY6qJa.net
2passエンコードを画質上げるためのものだって勘違いしてる人よくいる

626:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4bc2-DaD1)
19/11/07 00:37:27 iGQrWKzc0.net
かけた時間は裏切らないッ！

627:名無しさん＠編集中
19/11/07 03:20:48.01 7wbukXDn0.net
>>612
平均ビットレート指定なら画質上げる為のもんだぞ

628:名無しさん＠編集中
19/11/07 06:00:15.56 OmgaWAIe0.net
え？

629:名無しさん＠編集中
19/11/07 06:39:32.87 bck0+U250.net
10パスぐらいやれば完璧じゃね？

630:名無しさん＠編集中
19/11/07 07:11:08.18 cVl4I9+L0.net
逆を言えばVBRでpass数の差でビットレート配分の精査が無ければ同等だとでも？
そもそもソフトエンコ側の基準が変態的に造り込まれているx264やx265だからってだけ

631:名無しさん＠編集中
19/11/07 09:26:31.57 Whz/4qtU0.net
品質基準で消費した平均ビットレートの3倍ぐらいを指定した
2passエンコードなら普通に高画質

632:名無しさん＠編集中
19/11/07 12:04:53.80 7wbukXDn0.net
なんでおまえらはこの話になるといつも品質基準指定と平均ビットレート指定で画質比べんの？
品質基準の方が画質もサイズも良いに決まってんだろ
平均ビットレートの1passと2passなら2passのが画質上がるって話なんだが

633:名無しさん＠編集中
19/11/07 12:31:25.32 OmgaWAIe0.net
え？

634:名無しさん＠編集中
19/11/07 17:35:22.06 Whz/4qtU0.net
ネタ振り乙

635:名無しさん＠編集中
19/11/07 18:32:19.80 cVl4I9+L0.net
それ言ったらVBRもエンコーダでロジックに差出るんだが

636:名無しさん＠編集中
19/11/07 18:45:02.63 iGQrWKzc0.net
かけた時間は裏切らないッ！……はず…

637:名無しさん＠編集中
19/11/07 19:16:05.93 onJtz9vF0.net
>>616
2以上にパス数を増やしても意味ないよ
行き当たりばったりの1パスか、最後まで見て効率を考慮した2パスかってだけ
3パスだろうが4パスだろうが結果は一緒
小学3年生が1時間かけて解けない微分積分が2時間かけても解けないのと一緒
まぁ6年かければその間に高校生になって解けるようになるかもしれんが

638:名無しさん＠編集中
19/11/07 20:02:11.83 yb3nXyo40.net
DVDとか使える容量に限りがある場合に使うもんだよ2パスとか
ハリウッドの市販ソフトは数百パス通すみたいだし

639:名無しさん＠編集中
19/11/07 22:12:34.08 bRTwq8lg0.net
2パスはニコニコにアップする人が使うイメージ
今はしらんけど。

640:名無しさん＠編集中
19/11/07 22:42:03.23 onJtz9vF0.net
生放送で2パスって物理的に可能なの？

641:名無しさん＠編集中
19/11/07 23:49:10.88 HXsBrNnf0.net
俺は一億passくらい回している

642:名無しさん＠編集中
19/11/08 00:02:12.14 fqqNc2N50.net
一億passは無理でしょ流石に
1秒間に60pass回せるとしてそれを1ppsと定義すると、1時間で216000passしか回せない
1億pass回すには463時間かかる
19日以上だ

643:名無しさん＠編集中
19/11/08 02:11:44.19 Fv3gzBe40.net
生放送とは言ってないだろ

644:名無しさん＠編集中
19/11/08 03:03:09.58 AAQqf0Ny0.net
生放送もリアルタイムではないからなぁ
末端ユーザーには何パスでも構わんだろ

645:名無しさん＠編集中
19/11/09 23:35:25.01 2Q+wWrPLa.net
来年になったらintelがGPU出してくるけどそれにQSV載ってるかね

646:名無しさん＠編集中
19/11/10 00:07:02.23 mSow94ARa.net
インテルはたず出るかどうかの心配しないと…

647:名無しさん＠編集中
19/11/10 00:25:01.90 8+c/Zeiz0.net
音楽はロスレス圧縮使っている人多いけど、動画はそういう流れないのかな
色々なフォーマットが乱立してるからエンコードは圧縮というよりもファイル形式の変換みたいに考えている人が多いのかな
動画のロスレス圧縮の決定版フォーマットが決まってくれるとありがたいんだが

648:名無しさん＠編集中
19/11/10 00:28:36.07 2OPH36CO0.net
>>634
非現実的無意味話

649:名無しさん＠編集中
19/11/10 00:54:57.34 yaVVweXG0.net
>>634
そんなもんいらん。h.265があればいい。

650:名無しさん＠編集中
19/11/10 01:42:11.03 +dzouV170.net
>>634
RAW動画撮ってみたらわかる

651:名無しさん＠編集中
19/11/10 02:14:17.46 m5ff1mjl0.net
>>634
そもそもお前は圧縮がなんなのかわかってるの？

652:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6b01-e9rr)
19/11/10 03:07:26 s/9lOKDZ0.net
動画でロスレスはやばい。
ロスレスで扱うぐらい何だから当然可能高解像度だろう。
1分の動画で15GBとかの世界。
ストレージは250MB/sで読み書きを遅滞なく出来なければならない。HDDじゃ無理。
大容量のSSDをアレイにまとめるしかない。

653:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0ff2-acGn)
19/11/10 03:11:10 2OPH36CO0.net
そもそもJPEGですらロスレスでない定期

654:名無しさん＠編集中
19/11/10 07:12:57.26 HuLY6QoB0.net
mpegってbmpじゃないの？

655:名無しさん＠編集中
19/11/10 09:53:13.17 7VEbnyora.net
なんだこいつら
動画編集やってるとロスレスコーデック使いまくるぞ
634が言ってるようにコーデックの乱立が酷いから面倒なことになってる

656:名無しさん＠編集中
19/11/10 10:09:03.67 zo7RwmQJr.net
>>642
ロスレスなんてオフラインしかつかわんよ
そこから先はproresかdnx

657:名無しさん＠編集中
19/11/10 11:06:49.03 e+lfPug+0.net
昔のキャプチャーは無圧縮AVIやMotionJPEGでやたらHDD食いつぶしたな
ジジイの思い出

658:名無しさん＠編集中
19/11/10 15:34:34.89 J6ro9MJA0.net
480iのときは可逆でキャプチャしてたけどHDになってからストレージの性能要求が厳しいからニアロスレスな非可逆でしか撮ってないな

659:名無しさん＠編集中
19/11/10 16:07:04.41 yaVVweXG0.net
>>645
正直可逆とか意味ないしな。
proresかdnx、もしくはデータしっかり当てたh.265なら全く問題ない

660:名無しさん＠編集中
19/11/10 23:39:15.38 lO37+3fj0.net
一概には言えないでしょ
用途と妥協点なんて様々なんだし

661:名無しさん＠編集中
19/11/11 11:43:58.34 r7PPZBWBM1111.net
ロスレス云々言ってる馬鹿はとりあえず8K60p10BitのRAWがどれぐらいの帯域になるか計算してみろ。
NAVIでディスプレイ出力に圧縮かけられるようになった理由が分かるから。
それを扱えるストレージすらないのも分かるぞ。

662:名無しさん＠編集中
19/11/11 12:44:32.47 1vghGKdva1111.net
音楽に例えるあたり >>634は生データの話をしたつもりはないんじゃないか
リッピングしたデータをどう扱うかくらいの話だと思うよ

663:名無しさん＠編集中
19/11/11 12:44:53.36 L8o2dVTwa1111.net
SDでも冗談みたいなサイズやろ

664:名無しさん＠編集中
19/11/11 12:47:16.16 0RRgyOHkx1111.net
>>649
データサイズがわかってないから出てきたんじゃない

665:名無しさん＠編集中
19/11/11 12:57:36.44 1vghGKdva1111.net
>>651
動画ほどじゃないけど音楽だってスタジオから出てくるまでのファイルサイズはロスレス保持したくなるような容量じゃないからな
製作現場での話とかは考えてないと思うよ

666:名無しさん＠編集中
19/11/11 13:34:27.89 BVRsadVz01111.net
映像制作においては可逆圧縮が必要なところは動画ファイルじゃなくて連番使うことの方が多いからねえ

667:名無しさん＠編集中
19/11/11 15:56:14.39 tqi8iwq9M1111.net
>>648
そりゃロスレスは普通に再生するのに使われないからな

668:名無しさん＠編集中
19/11/11 17:24:22.26 p0I1Lo2aM1111.net
QSVって結構速度出るな。

669:名無しさん＠編集中
19/11/11 18:32:22.57 m+o1SDkT01111.net
4000円程度のおまけにしては高性能だよな

670:名無しさん＠編集中
19/11/11 19:29:55.47 n0Lci9ur01111.net
>>655
あれだけ小さいCPUに内蔵しているんだから優秀

671:名無しさん＠編集中
19/11/11 21:12:08.79 zAvqNM6Z01111.net
NVEncの処理速度が異常なレベルってだけで、QSVでもH264なら十分速いし画質容量比性能もTuring世代のNVEncにもまだ負けては無い
HEVCだとQSVは極端に処理速度が落ちる（ソフトエンコと同様に1/5～6ぐらい）のと、
Turing世代のNVEncに速度も画質容量比性能も負けてるからH265なら現行のNVEncだけども、H265使わないならQSVで構わないと思うよ
Intel CPU環境でiGPU無しモデルじゃなければ追加出費しないで使えるし

672:名無しさん＠編集中
19/11/11 21:28:13.22 ZFRkptTF01111.net
QSVエンコしてるとCPU使用率が100%近くに張り付くのが難点
エンコ中に録画してたらPCを他の用途に使えなくなる
NVEncに移行したら平気で使えるようになった

673:名無しさん＠編集中
19/11/11 21:33:53.46 9uQayjVDa1111.net
誰も話題にしないVCE…

674:名無しさん＠編集中
19/11/11 22:00:52.23 Z+Kts8TZ0.net
お～MotionJPGとか錯綜しておる人がいるなぁ
冷静に考えれば理解できるであろうに
高速で縮むロスレスは歓迎するにょ
出稿する際には一般的なロッシーにせざるをえんのも仕方ない
あらゆるロスレスを受け付けてくれる出向先があればいいけど、
ビューを求めるに従って自前のフォーマット(ひどくなるかどうかはもう知らん)
押し付けた公開方法だから
電子書籍だってPDF(くっつけたJPG)で十分ですって多くの人がいってたのに
こんなんなった

675:名無しさん＠編集中
19/11/11 22:30:23.81 n0Lci9ur0.net
電子書籍とくに漫画は最初に低画質低圧縮を売りつけて、後で高画質高圧縮の高いやつを売りつける二段戦法

676:名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-ehTM)
19/11/12 02:03:31 dCb3zVBmM.net
>>659
うん、確かにきつい。
GT710でも買うかな。

677:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b8e-msxt)
19/11/12 04:44:24 tMJhy6qt0.net
作者にちゃんと金が入っているならそれも間違ってはいない

678:名無しさん＠編集中
19/11/12 05:37:52.48 PyqhHqce0.net
>>660
当のAMDがやる気ないし、画質がお察し・・・。

679:名無しさん＠編集中
19/11/12 07:32:15.75 XOFnfNXOa.net
>>642
そう思っていても原素材が既にロスレスじゃなかったりな
rawなんて珍しいだろ

680:名無しさん＠編集中
19/11/12 08:01:02.16 u+FRP0fp0.net
IcelakeからVP9のエンコーダーとうとう載ったらしいね
QSVEnc対応しないのかな

681:名無しさん＠編集中
19/11/12 08:59:19.01 o4Ix2WJza.net
エンコーダが載ったの？
個人でvp9に固める需要がよくわからんな

682:名無しさん＠編集中
19/11/12 09:30:49.28 2rsk84Dv0.net
vp9とか動画配信側に都合がいいだけで、h265標準対応が広まった現状では
消費者側にはなんの利点もないだろ

683:名無しさん＠編集中
19/11/12 20:41:12.13 mV9ulyVu0.net
VP9はGoogle系と相性がいい

684:名無しさん＠編集中
19/11/12 21:18:30.56 mXP1UH180.net
てすと

685:名無しさん＠編集中
19/11/12 21:22:40.38 mXP1UH180.net
やっと規制解除されたようだ。。。
>>659
AMDのAPU5350でH264エンコしてるけど、CPU使用率は15%位だよ。まぁ50fpsとか遅いけども。
QSVは早いらしい代わりにCPU使用率高いんだね

686:名無しさん＠編集中
19/11/12 23:08:09.45 iqnkOvZ+0.net
>>669
H.265が標準？
APPLEはH.265捨ててAV1に乗り換えたんじゃなかったっけ？
H.264はBDプレイヤーでも再生できないしH.264に汎用性に劣る

687:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW abe6-0BwY)
19/11/13 03:13:11 +C8O9jMH0.net
>>673
最近の4K BDレコーダーならH.265再生出来る

688:名無しさん＠編集中
19/11/13 09:22:44.43 Kkbu8li00.net
>>673
だからそれもすべて配信者側の都合という話なんだがな
別にどのコーデックが優れてるとか覇権取ってるとかそういう話じゃない

689:名無しさん＠編集中
19/11/13 09:24:55.43 Kkbu8li00.net
>>673
ちなみにH.265が標準と言ってるわけじゃなくて今時のデコーダーは標準でH265に対応してるって話だからな

690:名無しさん＠編集中
19/11/13 10:26:06.06 JUsSGgJi0.net
turingはhevc(FHD)をh264(HD)に高速変換(2060SPだと900fps)出来るし、
とりあえずhevcにしとけばいいじゃろ

691:名無しさん＠編集中
19/11/13 11:53:25.06 BquDSSTma.net
>>665
もう少しそこに力入れてくれれば、Ryzen APUに乗り換える人も増えるだろうに…

692:名無しさん＠編集中
19/11/13 12:28:01.70 wc7ulR4qM.net

693:"noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>678 次期RyzenAPUは内蔵GPUがNAVIだから、古井戸削られて魅力が全く無くなる。 AMDのやる気無さに絶望した。

694:名無しさん＠編集中
19/11/13 12:28:17.28 wfmrutvp0.net
>>676
ブラウザそのままで見られるのsafariだけじゃん

695:名無しさん＠編集中
19/11/13 12:39:47.71 8K53DNlba.net
>>679
ちょい前はゲームはあれだけど映像関係には強いよAMDて感じだったのにな

696:名無しさん＠編集中
19/11/13 14:43:21.68 MiIM1n1oa.net
AMDだと思うな
ATIだと思えｗ

697:名無しさん＠編集中
19/11/13 15:30:01.17 2GJr0LGM0.net
AMDは昔からロジック実装下手だしどうなんだろね
昔からキャッシュのロジックや分岐予測が弱い分最適化して貰わないと性能伸びないし
Ryzenもキャッシュ容量特盛りでどうにか追いつけた感

698:名無しさん＠編集中
19/11/13 18:45:42.69 ckYl5Ql20.net
>>683
AMDがZen 2で採用した現在最強の分岐予測「TAGE」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
強いの積んだんじゃなかと？

699:名無しさん＠編集中
19/11/13 19:28:19.53 2GJr0LGM0.net
>>684
「HEVCを使ってエンコードすれば動画圧縮性能が上がる」と言ってるのと一緒
HEVCエンコーダも性能ピンキリでしょうと
要はH264のエンコーダの出来で勝負にならないから、H265持ち出してきたようなもので
逆を言えば「7nmとTAGEとそのキャッシュ容量でやっと追い付いた」という為体という

700:名無しさん＠編集中
19/11/13 20:15:31.71 QbPNZ6zn0.net
圧縮の規格が乱立するならせめて圧縮アルゴリズムだけは統一してほしいよね
うまくすれば無劣化で変換できる
(ソースに対して無劣化という意味ではなくて)

701:名無しさん＠編集中
19/11/13 20:31:35.66 SIqX7t7O0.net
>>679
外付けGPUは古井戸使えるよね？

702:名無しさん＠編集中
19/11/13 20:50:45.11 8K53DNlba.net
>>687
発売時はRX5700がfluid使えないって話題になったけど、使えるようになったの？

703:名無しさん＠編集中
19/11/13 20:53:47.29 2GJr0LGM0.net
NAVIだと画質容量比性能下がってるけどな

704:名無しさん＠編集中
19/11/13 20:57:11.82 9LFYjS6Pa.net
>>686
じゃあみんなで統一しましょうかってやったのが
ISOで標準化されたH264やH265なのに
高額な使用料とろうと足元みやがったから
アップルやグーグルが抵触しないような独自規格を用意するを得ない羽目になったのでは？

705:名無しさん＠編集中
19/11/13 21:01:16.66 ev+gljaM0.net
>>690
まぁ有能なやつに金払うのはそもそも当たり前なんだがな
それをしないからおかしくなるって話。

706:名無しさん＠編集中
19/11/13 21:25:41.60 f6Nmd4Pk0.net
誰だって金払わず利益を得たいのも当たり前の感情

707:名無しさん＠編集中
19/11/13 21:52:57.73 QbPNZ6zn0.net
FireWireが普及しなかったようなものか

708:名無しさん＠編集中
19/11/13 23:51:45.47 Yezrm8ps0.net
あとから特許だなんだとか吹っ掛けるのが米、あるもの使って何が悪いが中華、日本が金払えばいいがチョン
横から眺めて漁夫の利を狙うものの取り損ねてるのがJAP

709:名無しさん＠編集中
19/11/13 23:53:56.78 096K2twj0.net
RTXやGTX16xxがあれば、お手軽で高速高画質なHWエンコが出来て
しかもh.264やh.265を追加料金無しに使える俺らって、結構恵まれてるよな

710:名無しさん＠編集中
19/11/14 00:06:31.25 VAQKQ/YL0.net
高画質とか言うとソフトエンコ厨を刺激するからやめとけよｗ

711:名無しさん＠編集中
19/11/14 00:08:32.29 +qf7nqIq0.net
主にnvenc目当てで1080Tiから2080Tiに乗り換えたのに、結局画質重視でX265を使ってしまう。

712:名無しさん＠編集中
19/11/14 00:50:09.54 W6h1z/taM.net
x265を使っているつもりでも、HandBrakeみたいにバージョンの古いx265から更新されてなくてゲンナリという落とし穴もあるけどね

713:名無しさん＠編集中
19/11/14 07:33:50.59 nSAFT5xza.net
アニメはx265じゃないと満足できない
作画してるありがたいものだからね
実写はＮＶでいいかな

714:名無しさん＠編集中
19/11/14 11:00:09.44 /WwxCqi40.net
ソースとビットレート次第だな
ブロックノイズ出てるソースで時間かけて気張る努力はやめた

715:名無しさん＠編集中
19/11/14 12:50:37.77 HsaUnt1x0.net
hevcのほうがデブロッキング・フィルタが強力だから
h.264でエンコするより綺麗になるぞ

716:名無しさん＠編集中
19/11/14 13:11:27.19 cyaMtEzdM.net
ドラマや天気予報も？

717:名無しさん＠編集中
19/11/14 14:39:14.22 W6h1z/taM.net
モチのロンじゃよ

718:名無しさん＠編集中
19/11/14 15:11:26.38 RROeGe73M.net
わかった。
H.264でNVCエンコするためにGT710買うわ。

719:名無しさん＠編集中
19/11/14 15:22:31.23 Ss7TNepX0.net
毎度必死だなあ

720:名無しさん＠編集中
19/11/14 18:15:44.58 MWAJfxEx0.net
1650S
22日ごろだってな
ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰ頼んだぞ

721:名無しさん＠編集中
19/11/14 22:42:34.12 TI3FcqEn0.net
H265は拡張子をMP5とかにしてくれればよかった
同じ拡張子で再生できたりできなかったりややこしい

722:名無しさん＠編集中
19/11/14 23:18:37.64 CJw9KfJ20.net
HEVCエンコならチューリング世代いいよね
1650Sのコスパが1660無印に比べてどうか、自分も気になる

723:名無しさん＠編集中
19/11/15 01:39:42.58 BLAMxr970.net
そもそもmp4はH.264専用コンテナじゃなくMPEG1やMPEG2も入るし
それ言うなら音声もどうするって話になるしな

724:名無しさん＠編集中
19/11/15 06:53:23.63 DI3PBrHR0.net
mkvにしてる俺は異端なのか。

725:名無しさん＠編集中
19/11/15 10:27:13.58 bjGvXdAja.net
mp4はass字幕が入らんからな

726:名無しさん＠編集中
19/11/15 14:42:33.24 QflGBMq5M.net
mkv1択

727:名無しさん＠編集中
19/11/15 22:12:37.41 qWS4kPmB0.net
>>710
昔はmkvだったぜ！
timecode簡単に使えるようになってからはmp4になったけど

728:名無しさん＠編集中
19/11/16 00:17:07.24 wJwjms1r0.net
エンコになると3950Xに完敗やね9900K
処理時間6掛けで済むんだな
Parallel Studioなみのまともなコンパイラがあればな
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

729:名無しさん＠編集中
19/11/16 00:36:09.83 aRGgzKwU0.net
PC関係はもうbit表記やめてほしいわ
MB表記にしてほしい
kbpsじゃなくてMBpsで

730:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 895f-wiCk)
19/11/16 01:18:12 ygHLJ3o80.net
1660と1650の新機種出るんですってね
実際の日本での発売開始は何時になるのかな。

それによって無印1660の値段がどれくらい下がるのか気になる

731:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ e944-jvSr)
19/11/16 01:23:14 wJwjms1r0.net
補助電源の要る1650なんて無意味

732:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0546-jvSr)
19/11/16 01:25:30 GchgAh9m0.net
スロットに直接300W流せば問題ない

733:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c61f-iGNt)
19/11/16 01:33:12 aRGgzKwU0.net
補助電源は電源から長いケーブル引っ張ってくるんじゃなくて、マザーボード経由で短いケーブルですませたい

734:名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-rd43)
19/11/16 01:51:07 bjGtfB9Nd.net
背面からACアダプタとかで電源とれないのかな

735:名無しさん＠編集中
19/11/16 05:04:02.82 Jlx8r87+0.net
補助電源なんかどうでもいいよ
それ相応に安いのなら

736:名無しさん＠編集中
19/11/16 08:56:17.20 eYm50q9N0.net
>>721
ばーか
消費電力、値段も1660と大差ないから商品価値ないと言ってるんだ低脳

737:名無しさん＠編集中
19/11/16 09:03:03.31 eYm50q9N0.net
>>720
それぜんぜん的外れ
PCI-eスロットの規格を超えるような消費電流ってことが問題。電気代より廃熱を少しでも避けたいわけ。
省電力でなければ1x50の存在価値なんてない。そもそも処理能力低いんだ�

738:ｩら。しかも実売価格みると、個人でわずかな台数を何年も使う耐久諸費材のイニシャルコストとしては無視できるレベル今度の1650買う価値なし

739:名無しさん＠編集中
19/11/16 10:02:46.10 ZYqgxbdor.net
>>714
今どきエンコはnvenc

740:名無しさん＠編集中
19/11/16 12:43:55.60 eYm50q9N0.net
>>724
わかってねーな
エンコでこんだけ差があるってことは、
モンテカルロ法みたいな数値演算プログラムではまんま差が反映されるじゃねーか。

741:名無しさん＠編集中
19/11/16 12:59:07.37 ZYqgxbdor.net
>>725
で、そんな用途に使ってんの？w
一般に使う用途で番重いのなんて今どきgpuが物言う世界だしな

742:名無しさん＠編集中
19/11/16 13:30:54.64 A3U65d3w0.net
>>725
H264はQSVの方が良い？

743:名無しさん＠編集中
19/11/16 13:34:28.04 KcNEB5ATM.net
>>727
せやな

744:名無しさん＠編集中
19/11/16 14:29:56.69 LEVmfj84M.net
消費電力厨は、大方中古の省スペースデスクトップPC（Sandy-Haswell）を使っていて、
しかめDELLとかの電源仕様が特殊だから市販の電源に換装できないと買ってから気づいた連中なんじゃないの？

745:名無しさん＠編集中
19/11/16 17:44:44.00 xSmckUIl0.net
もう省電力ビデオカードはUSB TYPE-Cでディスプレイから電源供給してもらったらいいよ
ケーブル1本で映像信号も電力も送れるのは便利

746:名無しさん＠編集中
19/11/16 18:07:21.02 HJJVu2sq0.net
ディスプレイなんて繋げないだろ何言ってんだ

747:名無しさん＠編集中
19/11/16 18:27:31.26 vquGQAlma.net
出力にtype-c付けて補助補助電源分をディスプレイから供給とか面白そうではあるな
出来るのかどうか知らんけどｗ

748:名無しさん＠編集中
19/11/16 19:47:09.46 eYm50q9N0.net
>>726
>番重い
なんやコレ
GPUはハード的に単精度フローティングしかサポートしてない。
ダイナミックレンジの想定しづらい数値計算だと単精度は非常に使いづらい。
てか、
大体GPUの数値演算プログラムなんて検討したこともないお前がなーにえっらそーにほざいてんだww

749:名無しさん＠編集中
19/11/16 22:20:24.14 G+1heXf+F.net
エンコードが捗りそうなケース
・リンクス、ディスプレイ台を兼ねるMini-ITXケース
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)

750:名無しさん＠編集中
19/11/17 00:21:35.23 pok+LYHR0.net
>>732
それ、使用できるディスプレイ限られそうだね。

751:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW a2bb-BcPR)
19/11/17 02:37:14 /uENOBtI0.net
>>733
nvencがGPUのシェーダー使ってると思ってるの？変な妄想書き込む前にnvidiaのページ見に行った方がいいよ。

752:名無しさん＠編集中
19/11/17 12:50:19.19 8LlN9iIda.net
>>734
deskminiでよくね？

753:名無しさん＠編集中
19/11/17 14:36:36.00 ed5doNNW0.net
どう捗る要素があるのかが解らん

754:名無しさん＠編集中
19/11/17 20:44:06.99 uuEiyvEY0.net
>>660
rigaya氏vegaの検証もしてくれるみたいで頭が下がる・・

755:名無しさん＠編集中
19/11/18 04:00:47.00 T4JMqGpY0.net
第3世代のCPUがまともに動かないんだから、第2世代にするのもわからなくはないんだが…
あの人の場合ネタとはいえAMDに投資する必要なくね？ｗ

756:名無しさん＠編集中
19/11/18 12:15:19.47 uqoswbRm0.net
主旨は3950買うの止めたであって、VCEは買わないための理由探しだね

757:名無しさん＠編集中
19/11/18 13:36:47.15 MiNdPPPK0.net
RX580とGTX970/GTX1660Tiで比較した感じVCE酷く汚いように感じたけど、現行世代のVCEも同じなのかね…

758:名無しさん＠編集中
19/11/18 17:58:06.63 000jm2kMr.net
VCEってなんか進化したっけか？

759:名無しさん＠編集中
19/11/18 21:50:45.87 Q+LlZi1mM.net
>>738
おれもわからんかった。
デザイン自体は別に悪く無いけど、
電源はSFXだし、
背低いからCPUファンは選ぶし、
窒息ではないけど吸排気しやすいわけでもなく、
ストレージをリッチに積めるわけでもない。
そんなに困る要素も無いけど捗る要素も特に無い。

760:名無しさん＠編集中
19/11/19 10:09:34.83 I77YDCQna.net
単に薄いって話やろｗ

761:名無しさん＠編集中
19/11/19 23:31:09.66 kp5qkCyU0.net
VCEEnc 5.00
QSVEnc 3.26

762:名無しさん＠編集中
19/11/20 08:12:08.77 ufunVIxuMHAPPY.net
NVEncでゲーム配信用に、1スロ補助電源無しのGTX1650買ったった。
PCIe x8スロに差したけど、NVEncのみなら電源不足にはならないね。
HWiNFO読みで最大5wの消費電力だった。
WQHDで遊んでいるから、メインGPUでNVEncしていた際の約5％の性能低下が無くなったのが目に見えて分かるのが嬉しい。

763:名無しさん＠編集中
19/11/20 14:17:18.17 46V1yDGe0HAPPY.net
GeForce GTX 1650 SUPER
URLﾘﾝｸ(www.zotac.com)
NVIDIA Encoder (NVENC)　対応 (Turing)

764:名無しさん＠編集中
19/11/20 19:42:06.99 aaVwalJT0HAPPY.net
確定ですな

765:名無しさん＠編集中
19/11/21 15:56:50.72 lm3d1fvZM.net
グラボ1080で
ソフトAviUtlにてNVEncにてスポーツ番組をなるべく高画質でハードウェアエンコする場合の
推奨設定教えてほしい。
最近始めたばかりでよく分からない。

766:名無しさん＠編集中
19/11/21 17:40:49.89 hHK4yakUM.net
>>750
お前の好みなんてよくわからない

767:名無しさん＠編集中
19/11/21 18:54:11.07 mB8roUA1a.net
なるべく高画質って言われたらなるべくビットレート上げろって言うしかねえ

768:名無しさん＠編集中
19/11/21 19:02:00.84 gStLlq5j0.net
そこはさ、スポーツの場合アニメと違って、こういう設定にすると残像が残らず
良いよとか言いようがあると思うけど?
実社会でも嫌われてそうだね。

769:名無しさん＠編集中
19/11/21 19:22:49.20 Akfp8RkB0.net
一億ビットレートくらいにすれば綺麗だぜ！

770:名無しさん＠編集中
19/11/21 19:59:42.17 lEfx2DACM.net
>>753
お前が教えてやりゃいいじゃん

771:名無しさん＠編集中
19/11/21 20:10:07.24 ng0FDNaQa.net
>>755
それ本人だろ

772:名無しさん＠編集中
19/11/21 20:11:05.50 FULPG4P30.net
細かい設定よくわからんから品質値だけ変えてるわ

773:名無しさん＠編集中
19/11/21 22:07:15.09 aZBojA6t0.net
丸投げ質問しておいて
逆ギレするようなやつって実社会でも爪弾きされてるんだろうね

774:名無しさん＠編集中
19/11/21 22:27:51.25 wfEvoBTM0.net
今のハードウェアエンコってどうやって実現してるんでしょうか？
エンコやデコードに必要な最低限のワイアードロジックを載せてて、
他はCUをSIMD基として投げてるんでしょうか？
今だとPSとかXBOXに配信機能が内蔵されてて、
VCEでエンコしてますけど上記のように配信モードで
CUにリソース割いてたらパフォーマンス落ちますよね

775:名無しさん＠編集中
19/11/22 08:39:26.49 Cz2U+bXcM.net
ゲーム機は知らんが、RTX2080tiはゲーム中にNVEncすると約10％はGPU性能落ちるよ。
NVEncに最適化したというOBSで配信エンコしても、約5％はGPU性能が落ちる。
QSVの方はQSV負荷=CPU・GPU負荷のような感じなので、エンコ中に軽いゲームを動かすのも大変。

776:名無しさん＠編集中
19/11/22 09:24:48.66 inRxzDSB0.net
>>759
GPUのは基本HW実装のHWエンコード
QSVはCPUの実行ユニットも使うハイブリッド型

777:名無しさん＠編集中
19/11/22 10:44:52.97 mM6yYmlOa.net
私のビットレートは520000です

778:名無しさん＠編集中
19/11/22 11:56:02.90 baXq844G0.net
ば…ばかな…

779:名無しさん＠編集中
19/11/22 19:02:24.79 RAB1iYevd.net
512kbpsとか大したことないなw

780:名無しさん＠編集中
19/11/22 19:58:20.64 +4VIuo9KM.net
確かにw

781:名無しさん＠編集中
19/11/22 20:05:10.16 mYvf9LB20.net
なんで530000じゃないんだ

782:名無しさん＠編集中
19/11/22 21:44:50.87 20Tt57cE0.net
まだ勉強中ですなまいんだけど、このスレ　 >>2　で言及されている「Bフレーム使用可/不可」
ってのは、Bフレームの最小/最大QPを任意に設定できるかどうか　って事なの？
VBRモードの場合（だけじゃないかな）、特に設定しなくても、GOP内には普通にBフレームが挿入されて
Bフレームは使用されると思うんだけど。で、
Bフレームの割合を増やしたければGOPサイズを大きく取る事で解決すると思う。
こういう認識でOK？

783:名無しさん＠編集中
19/11/22 22:07:01.95 G2j5QbUk0.net
>>767
使用不可は文字通りっしょ
IとPしか使わない

784:名無しさん＠編集中
19/11/22 23:09:06.23 Ijwjm3rQM.net
GeForce GTX 1650 SUPER搭載ビデオカードが各社から発売 - PC Watch
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

785:名無しさん＠編集中
19/11/22 23:13:23.73 20Tt57cE0.net
>>768
え、マジでBフレーム使わないの？
エンコード済みビデオのGOP構成とか解析するツールとかある？
調べてみたい

786:名無しさん＠編集中
19/11/23 01:22:08.82 XkVs4nxX0.net
>>768
他人だけどh.264ならAVInapticで見れるよ(HEVCは無理)
ちょっと気になってGTX1050使ったShare(Shadow Play)見たけどPフレーム使われてなかった、そうだったのか

787:名無しさん＠編集中
19/11/23 01:23:40.25 XkVs4nxX0.net
>>771
「>>768」じゃなくて「>>770」の間違い、失礼

788:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW a9e6-F4nB)
19/11/23 02:47:13 P3eZcZOz0.net
>>771
Bフレーム対応してるといっても使用ソフトがBフレ使ってくれなきゃ意味無いからね

789:名無しさん＠編集中
19/11/23 06:52:46.57 5pYdjFV80.net
>>771
RTX2060のShadow Play(H.264)録画もIとPだけだよ
TMSR5で見た感じだとな(H.265のフレーム情報も見れる)

790:名無しさん＠編集中
19/11/23 08:02:18.65 +YY3eXV50.net
>>771
横から。RTX2070/win10環境でOBSの場合は
NVENC H.264 (new) で最大Bフレーム4にすると↓な感じ
IBBBBPBBBBPBBBB・・・PBPIBBBB
ちなみにOBS用外部プラグインのH.265/HEVC Encoder(NVidia NVENC)では
IBBBBPBBBBPBBBB・・・PBBBPIBBBB
となってた
スレチだけどOBSのカスタム出力(FFMpeg)のNvencって微妙にバグってるんだよなぁ
オプションでBフレ指定してもスルーしやがる。あれ直さないんだろうか

791:名無しさん＠編集中
19/11/23 08:20:24.16 spwSsrirr.net
>>770
nle使えば見れるものもある

792:名無しさん＠編集中
19/11/23 12:21:07.62 uIJ39TMXM.net
>>775
OBSは、いろいろおかしいから信頼性がない

793:名無しさん＠編集中
19/11/23 18:37:57.94 ndwmAwgT0.net
>>769
いい感じの値段設定だな

794:名無しさん＠編集中
19/11/23 20:05:03.42 aPwJ68JU0.net
Bブレ対応としては最安だけどもう一声あっても良い感じね

795:名無しさん＠編集中
19/11/23 21:39:35.00 rmzOtjHe0.net
>>754
それ、たかが100Mbpsじゃねーか。

796:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｴｰ Sae3-/K5Y)
19/11/24 03:34:21 tBxGKdEka.net
>>775
OBS公式のそのまま使ってない？
OBSでffmpeg 使いたいなら自分でビルドしたほうがいいよ

797:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a95f-BEIG)
19/11/24 04:58:50 EfA44KIk0.net
1650ｓのビデオ関連コアが1660と同等だといいのにね

一番早いのは22日発売予定だったそうだから、そろそろ買って報告してくれる人出てこないかな。
まぁ私が買うとしたら4ヶ月位後になるんだけれど。

798:名無しさん＠編集中
19/11/24 11:19:04.97 B0kpXS8f0.net
>>782
公式の仕様くらい見ようぜ
NVIDIA Encoder (NVENC)　対応 (Turing)

799:名無しさん＠編集中
19/11/24 17:46:18.08 EfA44KIk0.net
>>783
ああ、言葉が足りなくてごめん
そこはこのスレで出て来てるから理解しているけど、駆動クロック数とかが落とされていたら
悩ましいなって思って書いたんだ。
GPUコアのクロックはともかく、ビデオ用のコア部分はどうなのかなとか

800:名無しさん＠編集中
19/11/24 23:43:18.07 9bqE9+or0.net
今時別クロックでなんて動いてないぞ
ビデコアの部分はGPUコアクロックに依存する

801:名無しさん＠編集中
19/11/25 01:32:36.40 fJe2+Qu80.net
非ブーストクロック依存じゃないの？
ブースト時はコアまわりだけクロックが上がる

802:名無しさん＠編集中
19/11/25 11:09:26.70 BOdyiufX0.net
今の8K放送ってRAWの1/1000のサイズのビットレートで放送してるんだな。
H.265とは言えとんでもねー圧縮率だわ。

803:名無しさん＠編集中
19/11/26 09:50:42.26 0YmBRaKH0.net
それだけ中身がないってことだ

804:名無しさん＠編集中
19/11/26 09:52:57.18 FKTi+c7C0.net
中身って何？

805:名無しさん＠編集中
19/11/27 00:47:51.38 3Td+wGFE0.net
>>788 は、冗長性って言葉を理解できてないだけの奴なんだろ

806:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｸｰ MM45-nI3n)
19/11/27 07:58:06 80HxkgbjM.net
>>790
8k4k放送で冗長性を持たせる為に使われている 16APSKの冗長符号化は
外符号 BCH符号、内符号 LDPC符号だから、
映像符号化のH.265とは何も関係ないぞ。

807:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 998e-qZD/)
19/11/27 11:53:05 MhBvIxv60.net
わーすごいすごい

808:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a95f-/L9V)
19/11/27 13:20:48 PWEtgJiU0.net
「内容がないよう」って意味だと思ってたが

809:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 692c-/L9V)
19/11/27 13:26:29 7hvMFwKd0.net
あーコンテンツへの皮肉だったのか

810:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d99f-o7DB)
19/11/28 00:21:36 BxuIxVFW0.net
>>791
> 8k4k放送で冗長性を持たせる為に使われている 16APSKの冗長符号化は

それ、放送信号のエラー訂正するための冗長化の話だからな
コンテンツの圧縮に関わる冗長性とは、そりゃ何の関係もないだろうよ

冗長性で必死にググった挙句、当たり前に無関係なレスしてツッコミが成立してると思って悦に浸ってたの？

811:名無しさん＠編集中
19/11/28 08:31:32.66 Qmp2y3I4M.net
>>795
符号化を理解していないようだから、まずはシャノンの定理から勉強しよう。
H.265は非可逆圧縮だから、冗長性は無いよ。

812:名無しさん＠編集中
19/11/28 12:56:21.34 FvaTgBTQ0.net
元からエラー訂正の事を言ってるように見えるんだが
H265は何処から出てきたの？

813:名無しさん＠編集中
19/11/28 20:12:31.66 +yzW2vyi0.net
GeForce GTX 1630でないかな

814:名無しさん＠編集中
19/11/28 20:23:42.95 xNi4MJk50.net
>>798
1030みたいにNVENC自体消えてそう

815:名無しさん＠編集中
19/11/29 02:00:45.77 Ja7HDywk0.net
それは困る
ゲームしないでエンコ主体だからビデオ性能はそこそこでNVEncに力入れたビデオカードが�

816:~しい

817:名無しさん＠編集中
19/11/29 02:18:18.76 mSnD4g6Ga.net
VCE(僕が消えても悲しんでくれるかな…)

818:名無しさん＠編集中
19/11/29 08:57:35.53 0KwgyOo10.net
NAVIでもVCE使えるの？

819:名無しさん＠編集中
19/11/29 13:44:53.97 Ja7HDywk0NIKU.net
ハードエンコにあえてVCEを選ぶ人ってどんな人？
QSVはビデオカード使いたくない人とかって何となく分かるんだけど

820:名無しさん＠編集中
19/11/29 13:57:12.31 ZDydq1+u0NIKU.net
radeonしか持ってない人
正直、HWエンコ（NVEnc）の性能がこんな上がるとは思ってなかったし
性能は470程度あれば不自由しないから買い替えるほどでもないって感じ

821:名無しさん＠編集中
19/11/29 14:12:40.57 5hxeqhnB0NIKU.net
３万切ったので1660Ti購入
HEVC Bフレ良いね

822:名無しさん＠編集中
19/11/29 22:16:11.83 owZx4T9K0NIKU.net
QSVは未だにHWエンコでならH264で一番画質容量比が良いから、エンコード成果をHEVC非対応の環境での再生対応等でH264縛りな人には悪くは無いよ
Turing世代のNVEncでもH264の画質性能的にQSVにギリ追い付いていないし

823:名無しさん＠編集中
19/11/29 22:24:45.04 mSnD4g6GaNIKU.net
VCEの…VCEのメリットも語ってよ！

824:名無しさん＠編集中
19/11/29 22:51:12.43 owZx4T9K0NIKU.net
VCEは処理速度がQSV並で、画質は初期のNVEnc並かそれ以下

825:名無しさん＠編集中
19/11/29 22:59:08.86 owZx4T9K0NIKU.net
そのうえNAVIで微妙に画質容量比性能落ちてるしな
多分事前発表の処理速度確保するために、想定した7nmでのエンジン動作クロックが不足している分、マクロブロック配置検討の処理を従来世代より少し甘くして処理速度確保してる臭い
RADEON買ったついでに有るから使う以外の意義は無くて、ましてやVCE（VCN）狙いでRADEON買うってのはまず無い
古井戸狙いで550買うとかの方がまだ購入理由になる罠

次ページ