【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】

【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】 at AVI

[前50を表示]
650:名無しさん＠編集中
18/12/24 01:47:18.06 .net
>>616
>>584

651:名無しさん＠編集中
18/12/24 03:08:37.95 j9qt5w7V0EVE.net
>>618
NVENCは専用回路だから、GPU使用率は上がらないって言いたいのかな？
タスクマネージャーのGPU見れば分かると思うけど・・・

652:名無しさん＠編集中
18/12/24 04:00:13.80 6uXX0K170EVE.net
>>614
RX580でVCE使ってみた、TS15分にQP21のバランス設定→4G越えのファイルｗ
平均74fps、CPU24%前後、GPU85%
インタレ解除が効いていないとか、全然使えない
CPUでエンコしたほうが速い、縮むとかどんな用途に向いてんだか？

653:名無しさん＠編集中
18/12/24 05:52:46.57 IlnGAIQ80EVE.net
>>620
GPUエンコーダはゲーム配信に向いてる。
GPU使用率って、100%になることはほとんど無いから。

654:名無しさん＠編集中
18/12/24 10:16:56.98 KBiZ9zIZ0EVE.net
NVENCの回路をフル利用しているかどうかはどうやってわかる�

655:ｾ？ GPUもCPUも様々な用途の回路があって使用率が100％でも休んでいる回路があるんでしょだからマルチスレッドなんて考えが出てきた・・・とどこかで見た気がする

656:名無しさん＠編集中
18/12/24 10:20:25.50 H+NJLZBB0EVE.net
>>616
Hand側のインタレ解除などの処理がボトルネックになってるだけでは
A'sのようにほとんど全部の処理をGPU側に投げるとGPU利用率自体は上がるけど
こんどはGPUによって同一の（プログレ化）品質は担保できないから痛しかゆしだと思う

657:名無しさん＠編集中
18/12/24 11:42:31.30 ajhZaqkS0EVE.net
使用率はタスクマネージャーやCPUMoniter辺りでみてるんだろうなぁ
高級GPUは2本処理できるから、1本ならGPU以外の処理も引いたら、普通に半分以下だわなぁ
TSノーフィルタなら使用率高めだけど、60Mbpsで録画したものを使ってフィルタかければぐっと下がるし
自分の環境書かないでGPU使ってくれないとか言われても、おま環チラウラでしかないと思うだけ

658:名無しさん＠編集中
18/12/24 11:53:12.06 Je1zNju10EVE.net
高級GPUとか

659:名無しさん＠編集中
18/12/24 12:22:52.46 kkpqmhgJMEVE.net
windows10ならいつぞやのアップデートでタスクマネージャーからGPU使用率みえる
項目換えてvideo encode表示するとエンコードエンジンの使用率になったはず

660:名無しさん＠編集中
18/12/24 12:33:31.72 e2icRIJM0EVE.net
チラ裏
A'sとHand見比べながらやり直してみた
HandのVideo QualityをAvg BitrateにするとGPUを60%位まで使うようになった
相変わらずCPU使用率は高いけど
GPU使用率はタスクマネージャーのGPU Video Encodeを見てる
何もしなければ使用率10%前後
Geforce1050TI
ゴミ書きすまんね

661:名無しさん＠編集中
18/12/24 13:19:54.86 2V9nFfNB0EVE.net
>>627
HandbrakeはHWエンコでもデコードとフィルター処理をCPUでやる、その方が速いから
デコードを設定でGPUにすればCPU使用率は下がる

662:名無しさん＠編集中
18/12/24 13:33:22.93 e2icRIJM0EVE.net
>>628
ある物は有効活用しようって考え方だから早く終るならそれでいいよね

663:名無しさん＠編集中
18/12/24 16:09:09.71 j9qt5w7V0EVE.net
HandBrakeでNVEnc使ってみたけど、↓こんな感じ？
- インタレ保持エンコができない
- GPUが複数あるときのGPUの選択ができない
- インタレ解除はCPUでの処理なので、インタレ解除ONにするとCPU使用率90%以上かつ速度は4分の1以下になる

664:名無しさん＠編集中
18/12/24 16:12:02.88 2V9nFfNB0EVE.net
>>630
GUIでインタレ解除オフにしてもオフにならないぞ
やり方ググれ

665:名無しさん＠編集中
18/12/24 16:20:01.51 j9qt5w7V0EVE.net
>>631
えっと、インタレ解除がオフにはなるけど、インタレ保持にはならないってことかな？
オプションに"tff=1"追加してもダメだった
というか、GPUが2つ刺さっててRTX2070とGTX1060なんだけど、
デフォで使われるRTX2070はインタレ保持に対応してないから、
オプションどうこうの話ではなく、そもそも無理な気がする
Pascal GPUが使われる環境なら対応してるの？

666:名無しさん＠編集中
18/12/24 16:34:19.06 j9qt5w7V0EVE.net
NVEncCはインタレ保持エンコしようとすると、自動的に対応してるGPUを探して使うって機能あるけど、
HandBrakeにはそういう機能ないのかなぁ

667:名無しさん＠編集中
18/12/24 17:24:46.39 KaJDEZ0U0EVE.net
>>620
> QP21のバランス設定→4G越えのファイルｗ
> CPUでエンコしたほうが速い、縮む
一応言っとくと、RFとかQPの値というのはそれぞれのエンコーダ固有の値だから、
「x264のRF21」と、「VCE H.264のQP21」とが同じ画質ってわけじゃないよ。
> インタレ解除が効いていない
FiltersでDeinterlace指定が必要。
>>628
> デコードを設定でGPUにすればCPU使用率は下がる
HandbrakeがサポートしてるHWデコードはQSVだけだから、
NVENCでエンコするのにQSVデコードを有効にしても意味ないんじゃないかな・・・

668:名無しさん＠編集中
18/12/24 17:55:31.52 KaJDEZ0U0EVE.net
>>632
Handbrakeはffmpegを介してNVENCを使ってるみたいなので、Extra Optionsに
　gpu=1:flags=+ildct+ilme:top=1　（h264_nvencのインタレ保持エンコ用オプションが

669:これで正しいのかはよくわかってない）とか書いてみればGPU選択やインタレ保持ができるかもしれないけど、 Handbrakeがこれらのオプションを渡してくれるかどうかはわからない。（ダメっぽい気はしている）

670:名無しさん＠編集中
18/12/24 18:21:50.23 j9qt5w7V0EVE.net
>>635
おぉ！そのオプションでGTX1060使ってくれたわ
でも出力されたファイル見るとなぜかBFFになってて正しく再生されなかった
HandBrakeって難しい・・・

671:名無しさん＠編集中
18/12/24 18:31:51.70 KaJDEZ0U0EVE.net
>>636
お、じゃあ少なくともgpu=1は効くのかな。flagsやtopは扱ってくれないんだろうか。
　Tools→Preferences→Advanced→Logging→Log Verbosity Level
をExtendedにして、出力ログを見れば、ログになにか表示されてるかも。

672:名無しさん＠編集中
18/12/24 18:45:38.46 j9qt5w7V0EVE.net
>>637
"gpu=1:flags=+ildct+ilme"は認識してくれるけど、"top=1"がダメっぽい。ログに
encavcodecInit: Unknown avcodec option top
って出る。どうやってTFFにするのか分からん

673:名無しさん＠編集中
18/12/24 19:06:22.99 KaJDEZ0U0EVE.net
>>638
うーん、-topが効かないのであれば下記のように-vfを使ってみるくらいしか思いつかないけど、
Filtersと干渉しそうだし、指定できるかなあ・・・。
　vf=setfield
　vf=setfield=mode=tff
　vf=fieldorder
　vf=fieldorder=tff

674:名無しさん＠編集中
18/12/24 19:13:27.09 j9qt5w7V0EVE.net
>>639
VideoのExtra Optionsだとvf自体がダメっぽい
encavcodecInit: Unknown avcodec option vf

675:名無しさん＠編集中
18/12/24 19:18:44.44 KaJDEZ0U0EVE.net
>>640
やっぱダメかー。そうなるとちょっとわからんですね。

676:名無しさん＠編集中
18/12/24 19:28:28.98 j9qt5w7V0EVE.net
>>641
そっか。でも、付き合ってくれてサンクス
まぁインタレ保持エンコができないのは今の時代仕方ないとしても、
インタレ解除が遅いとNVEncの良さがなくなっちゃうからなぁ
A'sのHWインタレ解除やD3DVPはGPUやドライバの設定で画質が変わるし、品質もイマイチだから、
それらを除くと、まともに使える高速なインタレ解除は、
NVEncCの--vpp-afsか、AmatsukazeのKFMくらいか

677:名無しさん＠編集中
18/12/25 17:16:58.75 XesNVKsI0XMAS.net
CPUのインタレ解除遅いって言ってる人はCPUの型番書いて貰えると参考になる

678:名無しさん＠編集中
18/12/25 23:51:37.00 uBrg8q7h0XMAS.net
i7-6700 + RTX2070 な環境でフルHDのTSをHandBrake H.264(NVEnc)でエンコすると↓こんな感じ
インタレ解除方法: 速度
Decomb(Default): 68fps
Decomb(Bob): 41fps
Yadif(Default): 125fps
Yadif(Bob): 135fps
Detelecine(Custom)+Decomb(Default): 55fps
Detelecine(Custom)+Yadif(Default): 84fps
Off: 470fps

679:名無しさん＠編集中
18/12/26 01:27:20.80 3ixKxTHY0.net
やっぱ、HWエンコはゲームやスマホ動画みたいなプログレ用だね

680:名無しさん＠編集中
18/12/26 14:12:05.02 WhFhgXbG0.net
それよりHWでフレームレートを高速補完してくれる機能はまだかいな？

681:名無しさん＠編集中
18/12/26 16:40:02.77 hy00/1Cf0.net
ちょっと何言ってるか分かんない

682:名無しさん＠編集中
18/12/26 16:47:05.60 WhFhgXbG0.net
4k(24p)を4k(60p)にしたいお・・・

683:名無しさん＠編集中
18/12/26 17:01:53.87 H+ECGZEl0.net
>>648
この技術が民生品にまで降りてくるのを待つのじゃ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

684:名無しさん＠編集中
18/12/26 17:11:33.26 Flrhh4F90.net
>>648
トム・クルーズ「映画を観るならTVのフレーム補間をオフに」と呼掛け。理由は「映像が安っぽくなるから」
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

685:名無しさん＠編集中
18/12/26 17:14:03.78 lTK79P5Y0.net
気持ち悪い映像見たくないわぁ
存在しない�

686:烽ﾌだし

687:名無しさん＠編集中
18/12/26 17:15:23.95 bg6Sp23y0.net
4K30pカメラで制作された4KBS番組の違和感はハンパないからなぁ
あれも視聴する前にこの技術使って補正してからみたい
Turing世代のGPUには超解像技術に関するものもあるから、あれも使えば2K素材をきれいに4K化する助けにもなりそう
ただし、今現在搭載されているGPUのインターレース解除の品質には満足できないのが最大の問題
これを解決できる可能性のあるAmatsukazeは入力信号に制限が多いし、GUIが全く洗練されていないから今のままでは使う気にはなれないが

688:名無しさん＠編集中
18/12/26 17:21:02.51 lTK79P5Y0.net
頓珍漢

689:名無しさん＠編集中
18/12/26 21:00:34.24 8+mKLH060.net
>>648
つ 4Kブラビア

690:名無しさん＠編集中
18/12/28 17:18:05.45 Xw2F6W99a.net
軽いサーバ　おしえてーー
URLﾘﾝｸ(twicas.x.fc2.com)

691:名無しさん＠編集中
19/01/01 09:38:18.06 O52hxjx40.net
1080でNVENC試してみたけど画質結構よくて変換速度エライ早いのな。
設定のせいも有るんだろうけど、i7-6700のソフトエンコだと17fpsくらいしか
出てなかったのが、GPUだと110fpsくらいでてたわ。
2080にしたらもっと早くなる？

692:名無しさん＠編集中
19/01/01 10:11:07.08 6c1rPvGA0.net
7700k1080ti普通のTVアニメで200-300出るし20xxシリーズならもっと出るだろね

693:名無しさん＠編集中
19/01/01 11:23:25.04 CrUeTypF0.net
ついでに画質も良くやるとかあら素晴らしい

694:名無しさん＠編集中
19/01/02 05:35:33.09 sdGFxOp90.net
エンコ用にRTX欲しいけど20xxでも速度や画質に差は出るのかね？
エンコ回路は同じなんかな

695:名無しさん＠編集中
19/01/02 05:44:47.23 R22GZIhA0.net
エスパーばかりじゃないよ。何と比較して？

696:名無しさん＠編集中
19/01/02 10:06:08.50 OHG+6zDkd.net
エスパーだけど
20XXって言ってるから
2080Ti 80 70で違いがあるか？って事じゃない？

697:名無しさん＠編集中
19/01/02 12:28:06.91 49dseI2z0.net
NVEncは同じ世代毎で性能は同じで画質性能に差は無い
エンジンの動作クロックがそのまま処理速度性能差にはなる
VRAMのメモリ帯域は高いに越した事無いけど、下位モデルの帯域でも処理に必要な帯域は確保されているので影響は小さい
注意点はグラボをOC動作させてもCUDA Coreの動作クロックしかOCされない点で、ソフトウェアでのOCではNVEncは殆ど速くならない

698:名無しさん＠編集中
19/01/02 15:37:42.44 054fRb4T0.net
俺も最近NVEnc初めて使ったけど感動したわ
400-450fpsで30分アニメが4分強でエンコとか爆速やん
1クールまとめてやっても1時間かからん
画質も必要十分だしもっと早く使えばよかった

699:名無しさん＠編集中
19/01/02 16:38:21.35 t2/UingL0.net
ソフトエンコにこだわると金がいくらあっても足りんよな
カジュアルエンコならNVEncで十分だと思う

700:名無しさん＠編集中
19/01/02 17:21:46.41 vcRODJ3Wd.net
>>663
見るだけならこれだよな

701:名無しさん＠編集中
19/01/02 21:29:46.65 Xy6BhuJPM.net
なるべく安くh265 bフレームでエンコするには何を買えばいい？

702:名無しさん＠編集中
19/01/02 23:27:31.48 p3wY5HEi0.net
>>666
ゴミと紙一重の中古PC買ってきてソフトエンコ

703:名無しさん＠編集中
19/01/02 23:34:18.71 AyjVLFgR0.net
>>666
このスレを出てフリーソフトの勉強すれば追加出費は０円だよ

704:名無しさん＠編集中
19/01/03 03:01:37.26 t2aLOyBx0.net
>>661
>>662
ありがとう

705:名無しさん＠編集中
19/01/04 04:08:26.90 Tqpcln+J0.net
NVENCのH.265

706:普通に綺麗だよなそりゃソフトウェアエンコには負けるが

707:名無しさん＠編集中
19/01/04 09:16:35.00 HFAAiHHs0.net
URLﾘﾝｸ(satch.tv)

708:名無しさん＠編集中
19/01/04 15:29:04.79 rJW1boFl0.net
次の方どうぞ

709:名無しさん＠編集中
19/01/04 15:33:16.23 G1Jw+oEhd.net
2060楽しみ

710:名無しさん＠編集中
19/01/04 15:44:38.79 Zfb7+V5m0.net
1080売却して2080買ってきた。
前との差は正直よくわからんけど、Bフレーム使うと結構縮むな。
同じソースでBフレーム使用前から２５％位ファイルサイズ減ってたわ。
エンコスピードも速くなったので概ね満足。

711:名無しさん＠編集中
19/01/04 15:54:17.10 rJW1boFl0.net
2050がほぼ消えて、1160や1150も要注目だね

712:名無しさん＠編集中
19/01/05 14:55:23.98 51cP3+kP0.net
GPU: #0: GeForce GTX 1060 6GB (1280 cores, 1708 MHz)[397.64]
Codec: H.265/HEVC
Max Bframes 0
RC Modes 63
Field Encoding no
MonoChrome no
Quater-Pel MV yes
B Direct Mode no
GPU: #0: GeForce RTX 2070 (4608 cores, 1710 MHz)[416.34]
Codec: H.265/HEVC
Max Bframes 5
RC Modes 63
Field Encoding no
MonoChrome no
Quater-Pel MV yes
B Direct Mode no
Turing世代でH.265のBフレームマジやん

713:名無しさん＠編集中
19/01/05 15:42:28.92 voksXTkb0.net
ムショ帰りか

714:名無しさん＠編集中
19/01/05 23:25:33.82 K/vRegx70.net
正座してみるよ
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)

715:名無しさん＠編集中
19/01/06 11:29:21.99 .net
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

716:名無しさん＠編集中
19/01/07 14:07:35.89 iNYanUWN0.net
「GeForce RTX 2060」発表。搭載カードは349ドルで1月15日発売予定

717:名無しさん＠編集中
19/01/07 15:33:32.59 RW0K7qs4d.net
やはり6万円な

718:名無しさん＠編集中
19/01/07 17:14:28.83 MBiFa4h3M.net
カスクならやりかねん

719:名無しさん＠編集中
19/01/07 18:24:48.55 oRPjZYaV0.net
Amazon.co.jpより.comから買う頻度が増えてきた

720:名無しさん＠編集中
19/01/09 18:08:59.83 fy0v0hR/0.net
1月末リリース予定のOBSで、NVENCの処理が改善されるらしい。
New GeForce-Optimized OBS and RTX Encoder Enables Pro-Quality Broadcasting on a Single PC
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)

721:名無しさん＠編集中
19/01/09 19:16:59.24 SuxFEfPV0.net
このスレ的には現行GTXよりRTX買った方が良いって事か

722:名無しさん＠編集中
19/01/09 20:30:56.98 dBIjzdJ70.net
何を今更…

723:名無しさん＠編集中
19/01/09 22:22:49.70 q/N2wUFZ0.net
GT1030でもNVENCを使えるようにしてくれ～

724:名無しさん＠編集中
19/01/09 23:56:36.52 NBUTQLYC0.net
>>687
回路載ってるんかな？

725:名無しさん＠編集中
19/01/10 03:15:14.64 m2ZXhHpQ0.net
>>687
一度はげた頭に毛は戻らんようなもんだ・・・
無い袖は振れない

726:名無しさん＠編集中
19/01/10 13:28:53.46 IQMpY3zb0.net
>>689
夢を砕かないでくれ
俺は今だ諦めていない、諦められない

727:名無しさん＠編集中
19/01/10 15:37:53.09 VtCFxzo00.net
>>688
分からないが、GT710～740も途中から使えるようになったのでちょっと期待してる
 >>689
また髪の話してる
彡 ⌒ ミ

728:名無しさん＠編集中
19/01/10 18:48:23.77 AJeWwMSc0.net
あり得ないことを望むより1050tiに買い換えた方が早いと思うがなあ…

729:名無しさん＠編集中
19/01/10 20:18:39.33 aDy+FBg20.net
>>687
ファンレスをテレビ録画機に入れてリアルタイムエンコードさせたりは自分もしたいかも
1050tiのファンレスも今探したらあったけどデ

730:カいし割高 http://androgamer.net/2017/04/22/post-4534/

731:名無しさん＠編集中
19/01/10 20:23:22.35 VtCFxzo00.net
>>692
まあそうなんだが、今はタイミングが悪い(ｷﾘｯ
RTX2050やGTX1150が出たら乗り換えるよ

732:名無しさん＠編集中
19/01/10 23:46:42.85 Ok0iEbIm0.net
>>694
ですよね～
今週発表無かったからまだまだ先になりそう
さらに日本はいつもの1060辺りの在庫次第かな

733:名無しさん＠編集中
19/01/11 07:53:20.09 A3LUkj5+0.net
リネームの従来チップ転用モデルで、元のチップで使えていたのにリリース当初使えなかったというか、リリースのタイミングでAPI側の更新されなかっただけで、無効にされていたも糞も無いんのと一緒に考えてるのもどうかと思うが
ノート用のMX150と、デスクトップ転用のGT1030で用途違いだけでグレード分けしてないのに無効化する意味も無いし、使わないのにドランジス他無駄遣いして儲け減らす理由なんて思い浮かばないが

734:名無しさん＠編集中
19/01/11 21:12:50.92 WyX7Hees0.net
メーカーからしたら、もっと高いの買えってだけの話。
その方がメーカーは儲かるし。
ライバルがいれば話は変わってくるけどさ。最近のインテルみたいに。

735:名無しさん＠編集中
19/01/11 21:27:08.69 QJp2Etcs0.net
NVENC専用HWが欲しいな
ビデオ出力いらないから

736:名無しさん＠編集中
19/01/11 23:15:36.06 PY6ibpYbd.net
>>698
わかる

737:名無しさん＠編集中
19/01/11 23:59:56.37 EV5AEETo0.net
スマホ用意のSoCとGeForceを内部接続して、単体で動かせるエンコーダーとか作れないのかね？

738:名無しさん＠編集中
19/01/12 03:36:20.93 RMBwTw5t0.net
54980円…
さすがカスク
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

739:名無しさん＠編集中
19/01/12 03:44:48.57 b0LttxkP0.net
45,980円前後の見込み
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

740:名無しさん＠編集中
19/01/12 04:28:25.41 FihUDC+G0.net
>>698
[Tesla] < ﾖﾛｼｸﾆｷｰ

741:名無しさん＠編集中
19/01/12 21:13:04.25 83A6Gp/z0.net
M.2に刺さるNVENC専用チップとか出たら面白そう

742:名無しさん＠編集中
19/01/13 06:30:18.67 ScEhyFaV0.net
まあ実質ただのPCIe x4スロットだし不可能ではないんだろうけど
SSD程度の発熱でアップアップする排熱性の厳しさはいかんともしがたい
更にゲーム配信のおまけだから低コストで使えるだけで、単体だから安くなる訳でもないしね

743:名無しさん＠編集中
19/01/13 12:13:51.74 DmHgV+cj0.net
問題はdGPU向けのメモコンやPCIeコン等の超オーバースペックなI/Oブロックをメディアエンジンだけ分離する為に規模縮小とはいえ再設計せにゃならんという

744:名無しさん＠編集中
19/01/13 12:30:24.98 iIaqs+xC0.net
ほんとうに動画エンコードだけに機能を絞るならFPGAにしたい

745:名無しさん＠編集中
19/01/13 14:56:15.90 haUIMmR00.net
2050/1150より安くなる要素がないな
CUDAが使えなくなってフィルタが遅くなるのも困るし

746:名無しさん＠編集中
19/01/13 15:35:34.19 vXu3nOPG0.net
何度も言われてるけど映像出力がおまけだからHWエンコ専用機が出ても値段同じ

747:名無しさん＠編集中
19/01/13 15:39:26.92 BbNxQ3Xd0.net
ebay見てたらGTX1060 3GBの安いの出てる
最大出力解像度が2050x1600になってるからちょっと人を選ぶけど
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
本来はマイニング用に作ったのかな？

748:名無しさん＠編集中
19/01/13 16:02:24.40 DmHgV+cj0.net
偽装dGPU業者がeBayで売り逃げ狙ってるだけ

749:名無しさん＠編集中
19/01/13 16:25

750::58.23 ID:dV5twhvB0.net

751:名無しさん＠編集中
19/01/13 16:32:19.60 e5igILDX0.net
現行RTX世代の最安を買いたいけどいつ頃どんな値段になるのか
2050になるのかなぁ

752:名無しさん＠編集中
19/01/13 16:33:04.00 DmHgV+cj0.net
多分偽GTX960の奴が知れ渡って損した奴が、今度は欲出してGTX1060っ事なんだろうな
中身はOEMのメーカーPC搭載向け工場横流れなGTS450（本来リテール販売されてない、GF106）とかを適当な化粧箱に突っ込んだとか、そんなんだろう
良くてGDDR5 2GBだが、最悪はDDR3 1GBとか
SLI端子有るし、ファンの電源ケーブル2本（回転数固定）だし、付帯のドライバが337.88な時点で700番台までしかサポートされてないからお察しだわな
Fermi世代ぐらいまではBIOS記述でメモリ搭載量とか色々とスペック上書き出来るし（お陰でQuadro化が楽だったが

753:名無しさん＠編集中
19/01/14 03:24:00.08 3+UMy8yo0.net
アナログD-SUB付いてる時点で気付けやーって話

754:名無しさん＠編集中
19/01/14 07:08:17.24 PBCCng6+0.net
一時期、性能が同程度ならチッはが関係ないって翻訳記事も沢山あったからなぁ

755:名無しさん＠編集中
19/01/15 23:45:21.83 cHG9Z/NjM.net
3連休でnvencを色々試してみたけど実写弱いなこれ
アニメならFHDを1.5Mbpsでもまあまあ観れるけど実写で同じ設定にしたら小さなブロックだらけだわ

756:名無しさん＠編集中
19/01/16 00:11:26.42 X9n+pcSU0.net
>>717
実写はH.265にしないと汚いよ

757:名無しさん＠編集中
19/01/16 00:51:59.03 Uq7afYXt0.net
1.5Mbpsとか（笑）

758:名無しさん＠編集中
19/01/16 01:25:33.75 Sg0KoMC90.net
1.5Mbpsとかx265veryslowでも汚いだろ

759:名無しさん＠編集中
19/01/16 01:43:18.45 HnpA35XL0.net
2070/2080レベルじゃないと汚いわなぁ

760:名無しさん＠編集中
19/01/16 02:44:16.20 DwyrKu3K0.net
>>718
そうなのか
週末に265で試してみるよ
でも1060だからBフレーム無しがどこまで悪影響出るかだな

761:名無しさん＠編集中
19/01/16 04:35:45.78 cfCORw/o0.net
実写ソースの場合、RTX20x0のTuring世代NVEnc以外のHWエンコーダだと
H264とHEVCの画質容量比的な性能逆転するから、Pascal世代のNVEncならH264の方が良いと思うけど

762:名無しさん＠編集中
19/01/16 09:13:44.19 KRJquCgUp.net
え？そうなの？なんで？

763:名無しさん＠編集中
19/01/16 10:18:31.25 PNV67JsH0.net
rigaya氏の画質比較見るとPascalだと実写はH264の方がいいね

764:名無しさん＠編集中
19/01/16 10:25:19.79 M4GiyvQw0.net
そこｗ

765:名無しさん＠編集中
19/01/16 20:52:36.56 JQ/ZAgZL0.net
>>718
HWのH265って汚い印象

766:名無しさん＠編集中
19/01/16 21:11:41.89 X9n+pcSU0.net
>>727
想像で言われても

767:名無しさん＠編集中
19/01/16 22:42:50.29 CvUslOTN0.net
結局どっちなんや…

768:名無しさん＠編集中
19/01/16 23:10:45.84 U+1GAKsg0.net
使い手によるとしか

769:名無しさん＠編集中
19/01/18 00:06:09.72 +Xgy5mfJ0.net
id:M4GiyvQw0

770:名無しさん＠編集中
19/01/19 01:08:09.38 LtpdCRF90.net
Intel HD530にバージョン25.20.100.6519ドライバー当てたらモニター接続なしでもA'sでQSV有効になった
エミュレーターアダプター要らなくなったな

771:名無しさん＠編集中
19/01/19 02:48:38.95 WmgCIzd00.net
いつの話を

772:名無しさん＠編集中
19/01/19 20:52:33.24 5c0vBdO40.net
YUANの「PD570 PRO HDMI2.0」、国内での発売

773:はまだかね？ USB 3.0接続で4K60p対応、しかも https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20181204054/ の記事によると、core i7-6700HQとCPUの統合グラフィックス機能を使用して CPU負荷，GPU負荷ともに約33％で済むらしいからかなり期待しているのだが

774:名無しさん＠編集中
19/01/19 20:56:18.03 5c0vBdO40.net
追記
日本のアマでも検索すれば出てくるが、値段がアホかと馬鹿かと…

775:名無しさん＠編集中
19/01/19 21:09:45.16 5c0vBdO40.net
YouTubeにアップされている情報
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（型番が「PD570 Pro HDMI 4K」のほうが正しいようだが）

776:名無しさん＠編集中
19/01/19 21:25:42.29 jAYscWAY0.net
>>734-736
> core i7-6700HQとCPUの統合グラフィックス機能を使用して
> CPU負荷，GPU負荷ともに約33％で済むらしいからかなり期待している
記事には「プレビューを表示させた状態でのCPUおよびGPU使用率」とあるから、
プレビュー表示だけでこの使用率、つまりエンコード負荷は含めていないってことだと思うんだけど、
もしかして「エンコードを含めてこの負荷で済んでる」と勘違いしてないか？
あとHWエンコード関係ないからキャプチャ機器スレでも探してそっちに行った方がいいと思う。

777:名無しさん＠編集中
19/01/20 00:47:55.03 5TmBIywi0.net
>>734
それたぶん、AverMediaのUSB 3.0キャプチャーと同じで、入力は4K60p対応だけどキャプチャーは4K30pまでのパターンだと思う
HDMI 2.1に搭載されるロッシーな映像信号圧縮技術「DSC:Display Stream Compression」を搭載して、USB 3.0の枠内で伝送できるようになれば、
USBで4K60pキャプチャーが現実的になるかとは思う

778:名無しさん＠編集中
19/01/20 18:04:16.49 952R3mDn0.net
AverMediaのUSBはFHDでもしょぼい圧縮転送してるらしいで
NVDECで暗部つぶれた画像をHWデコードして、NVENCやx264/x265でリアルタイム再エンコしたらおさっし

779:名無しさん＠編集中
19/01/20 18:19:58.93 yRIOvDozM.net
>>739
マジで？
AverMediaは独自ドライバーをインストールして使うタイプだったはずだから、いろいろ小細工しているとは思っていたけど
ウチはI・O DATAのGV-HUVCというUSB Video Class準拠のキャプチャー機器使って2Kキャプチャしてるから小細工の心配は不要だけど、
このキャプチャー機器、OBS以外のソフトでキャプチャーしようとすると音声が入らないことが多いのが難点ではあるが
OBSはOBSで音声まわりの扱いがショボくはあるのだが…

780:名無しさん＠編集中
19/01/22 10:28:03.39 t0Dy4lPb6.net
radeonのvceはnvencみたいな画質の向上とかはないのかな
軽く調べてみても全然情報でなくて気になるところ

781:名無しさん＠編集中
19/01/22 15:40:03.33 1667HCmA0.net
>>741
まあ目立った更新ないからね・・・。
　URLﾘﾝｸ(gpuopen.com)
　URLﾘﾝｸ(github.com)

782:名無しさん＠編集中
19/01/22 16:25:48.36 c9Lbehqd0.net
>>741
2400Gで試してみたけど旧世代のQSVよりSSIM低い感じだった

783:名無しさん＠編集中
19/01/22 16:47:12.70 wBOMwPUy0.net
悪化したのか？

784:名無しさん＠編集中
19/01/22 16:55:57.40 c9Lbehqd0.net
>>744
初AMDだから過去のvceとの比較は出来ない
あくまでもインテルとの比較の意味で言った

785:名無しさん＠編集中
19/01/22 17:02:02.95 wBOMwPUy0.net
なるほろ

786:名無しさん＠編集中
19/01/22 17:40:49.17 guwEfZQf0.net
Bフレーム使えないままだしな元々適応型の挿入が出来ないから固定カメラにしかだけど

787:名無しさん＠編集中
19/01/22 20:34:00.82 TgE7dIIu0.net
AMDは

788:フレームレート補間に力を入れて欲しい

789:名無しさん＠編集中
19/01/22 21:32:19.45 OGZg2Qes0.net
741だけど情報ありがとう
あまりVCEは期待できないか

790:名無しさん＠編集中
19/01/23 07:03:00.98 cnxrGIU00.net
NVENC最強伝説

791:名無しさん＠編集中
19/01/23 09:46:58.00 IIWbIw5e0.net
NVENCを使うために1050Ti使ってるけど1060 6GBを買い足した
20シリーズ買ってもNVENCの速度向上はなさそうだし
URLﾘﾝｸ(chimolog.co)

792:名無しさん＠編集中
19/01/23 10:46:46.21 wssVxujM0.net
マジか
待ってても仕方ないなら買うかなあ
今更感が漂うけどw

793:名無しさん＠編集中
19/01/23 11:10:09.00 iwjUz/2q0.net
URLﾘﾝｸ(satch.tv)

794:名無しさん＠編集中
19/01/23 11:10:29.79 os4vwzcl0.net
何を待ってるのだろう

795:名無しさん＠編集中
19/01/23 11:16:50.52 DR4xb6qnM.net
Pascal1枚持ってるなら買い足しはどうなのかな？
今はまだNVIDIAのSDKもTuringに対応して間もないし、大手のソフトですらRTXに最適化されていないよね
自分はBフレーム対応含む環境が整ってミドルレンジの製品が揃う年末ぐらいに動き出すかな

796:名無しさん＠編集中
19/01/23 11:42:30.78 os4vwzcl0.net
2060がミドルレンジなんじゃ…

797:名無しさん＠編集中
19/01/23 12:32:32.24 IIWbIw5e0.net
>>755
760が乗ってるのが一台あるのでそっちに1050Tiを回すよ
2050Tiが出ればその時の状況（性能とか価格とか）で乗り換える

798:名無しさん＠編集中
19/01/23 15:08:12.39 g8WpL0sxM.net
>>751
1050tiと1060は同じで2060は違うんじゃないの？

799:名無しさん＠編集中
19/01/23 15:40:51.61 cT0p706td.net
ビデオエンコーダ関係の仕様表みるとRTXのNVENCコアは1になってるんだよな
注釈で性能向上してるとは書いているものの…

800:名無しさん＠編集中
19/01/23 16:21:41.24 IIWbIw5e0.net
知ってると思うけど念の為
Video Encode and Decode GPU Support Matrix
URLﾘﾝｸ(developer.nvidia.com)
NVIDIA VIDEO CODEC SDK
URLﾘﾝｸ(developer.nvidia.com)

801:名無しさん＠編集中
19/01/23 20:16:00.08 0gu/ejhS0.net
1060から2070に買い替えた
HEVCでbフレームを使用したらファイルサイズが2/3くらいになった。

802:名無しさん＠編集中
19/01/23 20:17:24.87 0gu/ejhS0.net
速度はほとんど変わらないけど、圧縮率が高くなり

803:名無しさん＠編集中
19/01/23 20:18:28.90 0gu/ejhS0.net
ごめんなさい。途中で投稿しました。
速度はほとんど変わらないけど、圧縮率が高くなり
満足している

804:名無しさん＠編集中
19/01/23 23:43:54.34 ntS881Du0.net
>>751
4K～とか高解像度での速度低下は新しい世代ほど少ないぞ

805:名無しさん＠編集中
19/01/24 00:08:50.35 1WIN0nwm0.net
>>764
それはそうだろうね
ただ現状扱うソースが大きくてもフルHDまでなんで今はいいかなって思ってる
上で報告が上がってるファイルサイズの小ささは魅力だね

806:名無しさん＠編集中
19/01/24 07:24:49.89 GFNTcyXhM.net
報告してくれる人に向かって言うのも申し訳ないがCPUとかの環境やパラメータも書いてくれると大変参考になるのでお願いしたい

807:名無しさん＠編集中
19/01/24 08:40:44.54 +EK9gIfnd.net
1060で2session同時使用の場合ってやっぱり1070の2sessionよりは速度低下する？

808:名無しさん＠編集中
19/01/24 09:05:52.70 lBW3qu8W0.net
1060で2つは無理じゃないの

809:名無しさん＠編集中
19/01/24 10:57:26.64 XDv/FAO20.net
1060てnvenccを2個同時動かしたけどfps低下しなかったよ。

810:名無しさん＠編集中
19/01/24 17:22:33.38 gqyytZo80.net
>>767-769
1060が積んでるNVENCは１つ、1070が積んでるNVENCは２つ。
ともに同時エンコできるのは２つまで。（Max # of concurrent sessions）
　URLﾘﾝｸ(developer.nvidia.com)
NVENCを２つ積んでる1070では２つ同時エンコしても基本的に速度低下は起きないはず。
NVENCを１つしか積んでいない1060では２つ同時エンコすると速度低下が起きるはず。
ただし、これはNVENCのスペックをフルに活用する場合の話であって
その他の処理（デコードやフィルタ等）にボトルネックがあるなどしてNVENCをフル活用できていない場合は別。
>>769のケースは多分NVENCをフル活用していないものと思われる。

811:名無しさん＠編集中
19/01/24 19:46:36.57 XDv/FAO20.net
勉強になったわ。ありがとう。
つぎは2070が欲しくなるな～

812:名無しさん＠編集中
19/01/25 00:22:33.47 x36k1K8d0.net
Turing世代のGTX1650 179USDってNVEncがRTXと同じならやばいね
URLﾘﾝｸ(videocardz.com)

813:名無しさん＠編集中
19/01/25 01:17:58.54 siYGKlA00.net
来月のノート用？1660あたりの発表で出してほしいねぇ

814:名無しさん＠編集中
19/01/25 12:40:27.04 cTFwIz4P0.net
Windows10のゲームDVRがハードウェアエンコーダーなんだが
H.265でキャプれるようにならんかなー（今現在はH.264のみ）

815:名無しさん＠編集中
19/01/26 05:07:55.40 dR9JkOOE0.net
>>773 ノートではなかったですねm(__)m
1660Ti 2/15 $279
1660 3/上 $229
1650 3/下 $179
HardOCPの情報。NVENC/DECについては触れていない。

816:名無しさん＠編集中
19/01/26 05:32:46.72 QPrm9ydz0.net
GTX16x0は、GTX1060のGDDR5X版みたいにGP104の使い回しじゃないかと思うけども
単純にGTX1070/TiのGDDR5X版がGTX1660/Tiとかね
そんで一部デベロッパーで出してたGTX1060 GDDR5Xと同じか、CUDACore微増させたのがGTX1650みたいな感じな気がする

817:名無しさん＠編集中
19/02/07 20:13:54.76 ErW8DH7e0.net
Linux kaby lakeなpentiumでh264_vaapiでBSプレミアムの動画をトランスコードしているのですが、
-qpと -maxrateって同時に使えないんですかね？
-qp 34と言う高めの数字でも瞬間的に11mbpsを超えたりするので、 -maxrate 8M(とあとbuffsizeの指定）
と書いたのですが、効果がありませんでした。

818:777
19/02/07 21:17:01.88 ErW8DH7e0.net
書き忘れましたが、エンコーダはffmpeg 4.1(h264_vaapi)です。
それにしてもh264_vaapiだとx264と違って-crf値の設定がほぼ無意味で-qp値しか
クオリティベースのエンコードができないようですが、仕様

819:名無しさん＠編集中
19/02/08 05:37:22.38 s9E8zXzi0.net
オプションを書くなら全部書く。質問と報告は分けて書く。

820:777
19/02/08 06:11:58.28 m2RBeXnR0.net
-c:v h264_vaapi -qp 34 -g 50 -me_range 16 -i_qfactor 0.714286 -mbd 2 -trellis 2 -bf 4 -b_strategy 2 -bidir_refine 1
失礼、普段のオプションはこんな感じです。これに=maxrate 8M -bufsize 3M と書いても瞬間的に8mbpsを超えるので、質問させていただいた次第です。

821:名無しさん＠編集中
19/02/08 06:57:41.33 NCGRi7B/0.net
vbv-書いてないからじゃ？

822:名無しさん＠編集中
19/02/08 08:11:11.16 D0HG/8g9a.net
ビットレートを守るために量子化係数を変動させるのだから-qpで量子化係数を固定

823:してたらビットレート守るわけがない

824:777
19/02/08 08:45:06.53 m2RBeXnR0.net
>>782
本来なら-crfを使いたいのですが、x264と違ってh264_vaapiではうまく使えないようなので（非常に高いビットレートがでる）、-qpを使っています。
VBR(ABR)だとドキュメンタリーのインタビューのシーンなどのビットレートを落とせるところでもあまり落としてくれないので
ビットレートの無駄遣いのようであまり使いたくありません。
-qpと-crfを比較したサイト（どこにあったか失念。英語のサイトです）を見たところ、ビットレートのグラフはほぼ同じようにqp値、crf値が上がるごとに
減っていったのでほぼ同じ効果があると思って使っているのですが、x264のcrf値のようないい方法ありますか？

825:名無しさん＠編集中
19/02/08 09:43:12.75 lHySrfZS0.net
トドメの後出し

826:777
19/02/08 09:45:34.37 m2RBeXnR0.net
URLﾘﾝｸ(trac.ffmpeg.org)
申し訳ない、ここになにかも書いてありました。

Mapping options from libx264
No CRF-like mode is currently supported. The only constant-quality mode is CQP (constant quantisation parameter), which has no
adaptivity to scene content. It does, however, allow different quality settings for different frame types, to improve compression by
spending fewer bits on unreferenced B-frames - see the (i|b)_q(factor|offset) options. CQP mode cannot be combined with a maximum
bitrate or buffer size.

CRFもないし、maxrateとcqp(qp)値との併用もできないようです。

827:名無しさん＠編集中
19/02/08 21:11:40.18 xXO0r19t0.net
>>785
crfみたいなのはla-icqだからIntel Media SDK入れてQSV使えないとどうにもならない]
ffmpeg -global_quality 30 -c:v h264_qsv -c:a copy optout.mp4

828:名無しさん＠編集中
19/02/09 09:27:59.18 Z0Y8pwv70.net
>>786
crfって先読み処理必携でも無いのに、なぜicqでは無くla-icqとか変な例え方で教えるん？

829:785
19/02/09 10:38:42.13 Q9mleCh80.net
>>786-787
レスありがとうございます。使ってるディストリがdebian testingなので、Intel Media SDKを入れるのがまず大変のようなので
いろいろ調べながらやってみます。(rigaya氏のページにあった情報は参考になりましたが、ちょっと古いようです）
ただqsvにしちゃうと、現状だとVP9エンコができなくなるのが痛いですね。

830:名無しさん＠編集中
19/02/09 17:10:51.36 GW+2f0kM0.net
一般人は使わなくていい規格

831:名無しさん＠編集中
19/02/10 17:04:25.55 /y8PkD8C0.net
>>684のNVENC処理改善が入った OBS 23.0 RC1 がリリースされた。
・Win7ではNVENCの新実装は使えない。
・負荷を抑えリソースへの影響を軽減する。
・Psycho-visual Tuningの実装。体感画質を上げるためにビットレートの最適化を行う。
　GPU負荷は上がるけど、動きの激しい場面などで有効。
・Look-aheadの実装。動的Bフレームを有効にする。
　オフだと常時「最大Bフレーム数」の数のBフレームを使う。
　オンだとBフレーム数を必要なだけに抑えることで、画質の向上を狙えるが、GPU負荷は上がる。
---
関連
　Release OBS Studio 23.0 Release Candidate 1
　URLﾘﾝｸ(github.com)

832:ect/obs-studio/releases/tag/23.0.0-rc1 　NVENC Performance Improvements (Release Candidate) 　https://obsproject.com/forum/threads/nvenc-performance-improvements-release-candidate.98950/ 　OBS Studio 23.0 Release Candidate 　https://obsproject.com/forum/threads/obs-studio-23-0-release-candidate.100204/

833:名無しさん＠編集中
19/02/12 04:20:16.15 IgomnM+R0.net
HEVCって暗い部分のエンコが得意だな
H.264みたく暗部がおざなりにならない

834:名無しさん＠編集中
19/02/12 04:47:47.47 7IFsax0K0.net
H.265使うとH.264には戻れないよね

835:名無しさん＠編集中
19/02/12 06:11:23.08 MPZ19riM0.net
このスレ的にはRTX20系以降ならそういう認識で問題ない気がするが、GTX10系以前やQSVはH.264のほうがましな場合もある。
ビットレート次第だけど。

836:名無しさん＠編集中
19/02/12 06:49:57.99 MNIhOrdF0.net
ないわｗ

837:名無しさん＠編集中
19/02/12 07:20:36.25 H1t5F1gR0.net
いや、あるでしょ

838:名無しさん＠編集中
19/02/12 08:42:02.22 TaovfXes0.net
>>792
どうしてですか？
画質？速度？

839:名無しさん＠編集中
19/02/12 09:35:09.28 OXx4cm25p.net
>>793
前もこれ言われてたけど理屈がまだ理解出来てない

840:名無しさん＠編集中
19/02/12 10:28:34.77 TyLjan300.net
文盲か…

841:名無しさん＠編集中
19/02/12 12:00:23.68 HaMTUjbk0.net
h264には昔ながらの温かみがある（適当）

842:名無しさん＠編集中
19/02/12 12:56:41.61 akvXbx110.net
H.265でハードエンコしたい　一番安いカードはRX550でしょうか？

843:名無しさん＠編集中
19/02/12 13:53:40.73 QJHeNYZ10.net
中古でいいならマイニング用途落ちのRX570/RX470とかがコスパ良さそう
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
一昨年くらいにVCEよりQSVのほうが画質も速度もいいようなことをどこかで見かけて
CPUが対応してれば買う意味ないなと思ったけど
今探してみてもVCEとQSVのちょうどいい比較が見つからなかった

844:名無しさん＠編集中
19/02/12 14:14:04.99 oqCs5DFf0.net
>>801
skylakeのQSVから2400GのVCEに乗り換えた感想です
aviutlを利用してH.264で大体同じサイズにした場合
画質：VCEの方がすこしいいかな
速度：インタレ解除なしなら同等、インタレ解除するならVCEはハード対応してないのでQSVの勝ち

845:名無しさん＠編集中
19/02/12 15:07:57.49 akvXbx110.net
>>801
ＲＸ470の映像端子無ってえらく安いっすね
今550ｗだから+120ｗが耐えられるかな・・
ありがとうございます

846:名無しさん＠編集中
19/02/12 15:18:17.76 nhPnwNvh0.net
>>796
H.265のメリット
同じ動画でも容量が少ない(H.264の三分の二～半分ぐらいになる)
H.264よりビットレート少なくなるが画質は同等
NASやHDDに保存する場合も容量の圧迫が少なくてすむ
H.265のデメリット
エンコードに非常に時間がかかる
再生環境に何アリ
再生可能な端末がやプレイヤーは限られTVなどで見る場合は特に利用機器に制限多い
PCなどでVLC利用の場合などでもグラボのドライバー相性が出る場合がまだある
Androidだとほぼ問題なく近年iPhoneなどApple製品でもVLCなど使えば安定してる

847:796
19/02/12 15:26:42.13 TaovfXes0.net
>>804
ああ神様！ありがとうございます！
私にも、大変わかりやすいご説明頂き感謝です！
本当に勉強になります！

次ページ