次世代ビデオコーデック総合スレPart1 【HEVC/VP9/AV1等】

次世代ビデオコーデッ ..

2:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:26:57.27 p2VANSXd0.net
テンプレ化するかどうかはともかく、保守ついでにいくつか。
Ｑ．おおまかな現状はどうなってるの？（2018年1月中旬時点）
Ａ．H.265/HEVCはUltra HD Blu-rayなどで採用されているが、
　　複数のライセンスプールの存在により権利関係が複雑化し、
　　ブラウザ対応や配信での採用が進まない状況。
　　それに縛られないロイヤリティフリーのコーデック開発を目指して
　　主要各社がAlliance for Open Mediaを立ち上げ、
　　VP10/Daala/ThorなどをベースとしたAV1コーデックを開発中。
　　2018年1月頃にAV1の仕様を確定する予定だが、この予定は
　　これまでも度々延期されているので、あくまでも予定。
　　また、様々な特許が存在する中で、AV1が本当にロイヤリティフリーを
　　実現できるかどうかについては不透明な部分もある。

3:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:27:46.44 b6QPr80j0.net
乙

4:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:29:18.38 b6QPr80j0.net
保守

5:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:29:40.61 p2VANSXd0.net
Ｑ．H.265/HEVCの次の規格の標準化ってどうなってるの？
Ａ．2020年の標準化を目指してJVET(Joint Video Experts Team)で検討が進められている。
　　FVC(Future Video Coding)という表現がされている模様。
参考リンク
JVET - Joint Video Experts Team
URLﾘﾝｸ(www.itu.int)
Future Video Coding | MPEG
URLﾘﾝｸ(mpeg.chiariglione.org)
HEVCを超える映像符号化標準(PDF)
URLﾘﾝｸ(www.ituaj.jp)
JVETが開発を進めているHEVC/H.265を超える次世代符号化技術とは？
URLﾘﾝｸ(4k8ktv.jp)
次世代エンコード技術(H.266?)は、H.265/HEVCの半分のビットレートで同等の性能を実現？！
URLﾘﾝｸ(4k8ktv.jp)

6:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:30:25.94 b6QPr80j0.net
保守

7:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:32:30.34 b6QPr80j0.net
テンプレ割り込んじゃったゴメン

8:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:33:44.52 xnJK8D2y0.net
乙

9:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:34:59.24 b6QPr80j0.net
保守

10:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:37:07.47 b6QPr80j0.net
保守

11:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:39:04.57 p2VANSXd0.net
549名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ b369-tIp8)2017/09/05(火) 13:23:06.31ID:/vroGjCw0
AV1: A Status Update
URLﾘﾝｸ(www.streamingmedia.com)

12:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:39:34.96 b6QPr80j0.net
保守

13:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:39:45.38 p2VANSXd0.net
559名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6344-O4z1)2017/09/05(火) 20:16:48.61ID:ObU8b+GC0
549の概要
●AV1のビットストリーム仕様の確定は2017/12/31までを目標としている
●ただ、YoutubeやNetflixといった主要メンバーが納得するレベルにならないとリリースされない。
●Netflixの担当者は「HEVCより20%効率的で、計算量は3～5倍」というレベルを目安としている。
　Youtubeの考えは不明。
●これまでの評価は
　　Netflix「AV1はVP9より20%効率が良い」
　　Google「AV1はVP9より30～35%効率が良い」
　とされているが、4月のBitmovin AV1での検証ではそこまで良いものではなかった。
　当時77あった実験的コーディングツールのうち8つしか使ってなかったので
　改善の余地は大いにあるが、これらの機能の統合や最適化は難しい作業になるだろう。
●ビットストリーム仕様確定後の見通しは以下の通り。
　・ChromeやFirefoxは数日中に再生をサポート
　・チップの開発に12～18か月、更にそれを利用したHWリリースに6か月。

14:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:40:42.42 p2VANSXd0.net
560名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6344-O4z1)2017/09/05(火) 20:18:09.16ID:ObU8b+GC0>>561
(559の続き)
●4月のNABでのBitmovinの実験では1080p24のリアルタイムエンコードに最大200コア程度が
　必要だったが、そう遠くないうちに8-32コアでできるようになるだろう

15:というコメントもあった。　　http://www.streamingmedia.com/Articles/Articles/Editorial/Featured-Articles/Bitmovin-Pushes-AV1-Forward-Joins-Alliance-for-Open-Media-117634.aspx ■参考：262の記事にある4月時点のAV1のエンコード速度　https://bitmovin.com/bitmovin-supports-av1-encoding-vod-live-joins-alliance-open-media/ 　・LenovoのT540pノート(i7-4800MQ, 8GB RAM, Ubuntu 14.04)で　　1080p24の40秒クリップをエンコードするのに8時間42分かかる。　　つまりエンコード速度は0.032fps。　・デコードは上記環境でも問題ない。

16:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:42:39.37 p2VANSXd0.net
■AV1のベースとなったコーデック各種（これらとVP10）
●Daala
URLﾘﾝｸ(xiph.org)
●Thor
URLﾘﾝｸ(github.com)

17:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:49:14.72 KWJYTJ4N0.net
保守

18:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:49:43.43 p2VANSXd0.net
■AV1コーデックの基本的な試し方
●以下からソースを落として自分でビルド（aomenc.exeがエンコーダ、aomdec.exeがデコーダ。）
URLﾘﾝｸ(aomedia.googlesource.com)
●エンコード方法の一例
ffmpeg.exe -i source.avi -pix_fmt yuv420p -f yuv4mpegpipe - | aomenc.exe --cpu-used=8 --passes=1 -o av1.webm -
●再生方法の一例
aomdec.exe av1.webm | ffplay.exe -

19:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:51:27.71 p2VANSXd0.net
今のDTV板の仕様だと、1時間に20レスつかないとすぐ落ちるんだっけ？？？

20:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:52:40.55 KWJYTJ4N0.net
>>18
そう
多分変わってないはず

21:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:55:33.42 66WKSsbI0.net
言い出しっぺだから保守
以後HEVC以外のコーデックの話題やAV1コーデック等とHEVCの比較の類はここでお願いします

22:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:56:05.59 p2VANSXd0.net
スレ立て人以外のレスも混ざらないとダメなんだっけ？よくわからん。
とりあえず、念のため他の人にあと数レスしといてもらえれば確実かな？
俺は用事で離席しなきゃならないので、ここまで。あとはよろしくお願いします。
上で書き込んだ内容に変な点があればツッコミもよろしくです。急いでざっくり調べたものもあるので。

23:名無しさん＠編集中
18/01/12 21:58:24.93 WXEDqbQd0.net
>>21
いや自分のレスだけで20でもいいよ
初心者総合質問スレはそうした

24:名無しさん＠編集中
18/01/12 22:03:39.02 8w6T7oTU0.net
>>1
乙

25:名無しさん＠編集中
18/01/12 23:57:29.58 8T9bzXwg0.net
>>22
そうだったのか。なんにせよ無事落ちずに済んだようでなにより。ついでに最近のAV1関連記事。
1/5
アップル、動画圧縮技術の開発を目指すAlliance for Open Mediaに加盟 - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
1/12
業界を取り巻くプロセッサの脆弱性問題とアップルの対策--Appleニュース一気読み - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
・上の1/5の記事に触れてるだけだが「「AV1」は将来の動画圧縮技術のスタンダードとなるか」の項目あり。

26:名無しさん＠編集中
18/01/13 00:16:29.83 csmv14ek0.net
>>1乙
それはそうとH.265/HEVCスレの後継立てる人いるんかいな

27:名無しさん＠編集中
18/01/13 00:53:08.38 exMofL5M0.net
>>25
どうだろうね。
「H.265/HEVC以外の話はするな」という謎の原理主義者が突然出てきて暴徒化したから仕方なく分けたけど、
本来求められていたのは「H.265/HEVCも含めた次世代ビデオコーデック全般について話すスレ」だと思うから、
ほとんどの人は自由なこっちに来るんじゃないかと思う・・・というかそうなってほしい。

28:名無しさん＠編集中
18/01/13 05:13:59.27 madZEqWK0.net
日本からはソシオネクスト参加してんだな

29:名無しさん＠編集中
18/01/13 10:21:13.93 vVIw/NhpH.net
AV1の静止画規格来るかな？

30:名無しさん＠編集中
18/01/13 11:06:41.53 P10Ob9610.net
AV1には是非とも普及してほしい

31:名無しさん＠編集中
18/01/13 11:39:23.23 NjvBTz8CM.net
AOM AV1, BPG, Daala, FLIF, JPEG XR, JPEG 2000, JPEG, WebPの画像フォーマット比較
URLﾘﾝｸ(wyohknott.github.io)
AV1エンコードはクソ遅いけどデコードはそこそこ速い

32:名無しさん＠編集中
18/01/13 13:43:01.92 yXA4cdiZp.net
>>27
GoPro HERO6 の4K HEVCエンコーダチップ作ってた会社か。

33:名無しさん＠編集中
18/01/13 14:23:50.27 K2+nuff/a.net
ソシオネクストはパナソニックのブルーレイレコーダーとかやテレビにも使われてるはず

34:名無しさん＠編集中
18/01/13 15:18:51.13 madZEqWK0.net
富士通とパナの半導体部門がくっついたものだっけ

35:名無しさん＠編集中
18/01/13 18:01:35.93 csmv14ek0.net
凄いじゃん
やっぱ大きな所から切り離されると
身動き自由になるね

36:名無しさん＠編集中
18/01/13 19:45:14.93 SIeotRKk0.net
　
■各社GPU(HWエンコーダ)でのH.265/HEVCおよびVP9のサポート状況(2018年1月中旬時点)
●Intel QSV (Kabylake＋Intel Media SDK 2017 R1)
　〇HEVC
　　mainおよびmain10。Bフレーム使用可。
　〇VP9
　　機能自体は搭載されているがWindowsのIntel Media SDKが未対応。
　　LinuxでVA-APIを使えば利用可能らしい。
　　URLﾘﾝｸ(gist.github.com)
●Nvidia NVEnc (Pascal＋NVIDIA Video Codec SDK 8.0)
　〇HEVC
　　mainおよびmain10。Bフレーム使用不可。
　〇VP9
　　未対応
●AMD VCE (Polaris＋AMF 1.4.6)
　〇HEVC
　　mainのみ。main10は不可。Bフレーム使用不可。
　〇VP9
　　未対応

37:名無しさん＠編集中
18/01/14 23:26:29.52 Gf9uHeM00.net
　
2018/1/14 6:30
アップルがオープンな動画規格に参加した３つの理由　　：日本経済新聞
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
元記事 January 4, 2018 2:18 PM
3 reasons Apple joined the Alliance for Open Media | VentureBeat
URLﾘﾝｸ(venturebeat.com)

38:名無しさん＠編集中
18/01/16 17:27:53.56 cchnX+3f0.net
　
HEVC in HLS: 10 Key Questions for Streaming Video Developers - Streaming Media Magazine
URLﾘﾝｸ(www.streamingmedia.com)
1. Which Devices Support HEVC Playback in HLS?
2. What’s the Effect on Battery Life?
3. What Does Supporting HEVC Get Me?
4. What Does HEVC Support Cost?
5. What Are the Controlling Documents I Should Get to Know?
6. I Know How to Encode with H.264. What Else Do I Need to Know to Produce HEVC?
7. What Are the Requirements for HEVC?
8. Should I Use Apple’s Suggestions Verbatim?
9. What Are My Live Options?
10. What Does the Spec Say About High Dynamic Range (HDR)?
4でH.265/HEVCのパテントプールの図や概説もあり。
URLﾘﾝｸ(dzceab466r34n.cloudfront.net)

39:名無しさん＠編集中
18/01/17 11:08:20.79 /WkoVPL80.net
何でスレタイにH.265入れなかったんや

40:名無しさん＠編集中
18/01/17 14:23:20.86 CMZcpNWj0.net
>>38
スレタイ後半でコーデックを列挙する時に
　【H.265/HEVC/VP9/AV1】
にすると、なんかH.265とHEVCがダブってるようにも見えるから、HEVCだけでいいかなーと・・・。
次スレではFVCもスレタイに入れた方がいいかもしれないし、そのへんは今後の検討項目ですかね。

41:名無しさん＠編集中
18/01/17 15:08:03.52 rmZtXVdVd.net
次世代ってんだから別に何も入れない方が総合っぽいけどな
分かる奴しか来ないわけだし

42:名無しさん＠編集中
18/01/17 18:14:16.91 CMZcpNWj0.net
■HTML5 各ブラウザのH.265/HEVCおよびVP9のサポート状況
●H.265/HEVC → URLﾘﾝｸ(html5test.com)
●VP9 → URLﾘﾝｸ(html5test.com)

43:名無しさん＠編集中
18/01/17 18:59:04.15 CMZcpNWj0.net
>>5 に書き忘れたリンク
JVET JEM software (Fraunhofer Heinrich Hertz Institute)
URLﾘﾝｸ(jvet.hhi.fraunhofer.de)

44:名無しさん＠編集中
18/01/18 01:39:05.17 COlz2Rab0.net
>>5と>>42の補足メモ。なおビルドは試していない。
software-manual.pdfを見たけど2016年8月のJEM-3.1で
ちょろっと書き換えただけっぽいので間違いもあるかも。
■FVC(Future Video Coding)のリファレンスソフトウェアJEM(Joint Exploration Model)について
JVET JEM software (Fraunhofer Heinrich Hertz Institute)
URLﾘﾝｸ(jvet.hhi.fraunhofer.de)
・エンコーダ(TAppEncoder)とデコーダ(TAppDecoder)が含まれており、
　その時点でのFVCの参考実装を試すことができる。
・Subversionでソースを落としてきてVisualStudio2015等でビルドする。
・H.265/HEVCのリファレンスソフトウェアであったHM(HEVC Test Model)の
　HM-16.6(2015/06/18)をベースに開発されている。
・元になっているHMのバージョンが古いのは、VCEGが早い時期からHM KTAとして開発していたため。
　HM → HM KTA → JEM という流れになっている。
(以下2018/01/17時点)
・JEMの最新はHM-16.6-JEM-7.1(2017/10/27)。
・ちなみにHMの最新はHM-16.17(2017/10/18)。

45:名無しさん＠編集中
18/01/18 01:51:46.43 COlz2Rab0.net
　
2018/01/11
EBU Technology & Innovation - How do AV1, JEM and HEVC compare?
URLﾘﾝｸ(tech.ebu.ch)
EBU(欧州放送連合)が、ドイツの大学に委託して、UHDテストシーケンスでの
AV1、JEM(FVC)、HEVCの比較を実施。1/31に行われるセミナーで結果を発表する予定。
[Comparison of HEVC, JEM, and AV1]
In this presentation, the subjective quality of the three video coding algorithms
HEVC (High Efficiency Video Coding), JEM (Joint Exploration Model),
and AV1 (Alliance for Open Media Video 1) is compared for Ultra High Definition (UHD) test sequences.
一般人にも結果がわかるような報道とか発表があればいいんだが・・・。

46:名無しさん＠編集中
18/01/18 03:49:11.01 COlz2Rab0.net
　
x265 rev4
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:55番)-
x265プロジェクトのトップだったMulticoreWare社のTom Vaughan氏が、ライバル社のBeamrに転職するらしい？

47:名無しさん＠編集中
18/01/20 02:27:53.74 OGZ2RUSbM.net
Photo format from Google and Mozilla could leave JPEG in the dust
URLﾘﾝｸ(www.cnet.com)
Apple's got one idea for next-gen photo technology, but a rival approach based on the new AV1 video compression tech could go a step further.
HEICより15%小さい写真フォーマット計画。名前はまだ無い。

48:名無しさん＠編集中
18/01/20 03:19:26.83 OGZ2RUSbM.net
JPEG XLの技術公募締め切りが今年4月までなんだが
それまでにAV1策定はよ

49:名無しさん＠編集中
18/01/20 05:24:05.79 86TUcWy60.net
av1 jpeg 比較
URLﾘﾝｸ(people.xiph.org)

50:名無しさん＠編集中
18/01/20 18:18:49.86 XIH6s3g30.net
補足
>>48は>>46の記事で紹介されてるリンクで、複数の画像について AV1/x265/JPEG/Original の比較が可能。

51:名無しさん＠編集中
18/01/20 18:31:45.29 XIH6s3g30.net
Bitmovin社のAV1への取り組み
AV1 - Bitmovin
URLﾘﾝｸ(bitmovin.com)
AV1 Datasheet - Bitmovin
URLﾘﾝｸ(bitmovin.com)
Bitmovin-AV1.pdf
URLﾘﾝｸ(bitmovin.com)
>>14で
　「AV1の1080pのリアルタイムエンコードに200コア使ってたが8-32コアでできるようになるだろう」
とあったけど、上の資料や下の記事にあるように、その直後の2017/9/13-18のIBC2017で、
AV1/1080p30/1.5Mbpsのリアルタイム配信を32コアでやってた模様。
A Constantly Evolving Video Landscape on Display at IBC 2017 - Bitmovin
URLﾘﾝｸ(bitmovin.com)

52:名無しさん＠編集中
18/01/20 23:01:56.35 rS9bZFf+H.net
AV1が新jpegになるかな

53:名無しさん＠編集中
18/01/20 23:16:01.06 XIH6s3g30.net
HEVCエンコーダ製品等を展開するBeamr社のブログより
2017/7/13
Comparing HEVC & VP9 Made Easy
URLﾘﾝｸ(blog.beamr.com)
・VP9、HEVC、AVCを機能面から比較した、
　下記タイトルのホワイトペーパー(PDF)をダウンロード可能。
　　「Choosing the Right Compression Technology ? Comparing VP9, AVC, and HEVC.」
2018/1/6
HEVC today. AV1 tomorrow?
URLﾘﾝｸ(blog.beamr.com)
・AppleのAOMedia参加を受けての記事。HEVCとAV1の比較や問題点等。

54:名無しさん＠編集中
18/01/22 08:41:50.60 lSoEz2bj0.net
久々にAV1ビルドしようと思ったらcmakeとnasmが必要になってたのね
前はcwgwinだけで超簡単にビルド出来てたのに通らなくなってて焦ったわ

55:名無しさん＠編集中
18/01/22 18:30:14.50 RJV+YfJ/0.net
うちでcmakeを実行するとaom/build/cmakefiles/cmaketmp/の下に出来る実行ファイルを
Norton先生が遮断or削除するんだよなあ・・・。とりあえず一応ビルドは出来るので放置してるけど。

56:名無しさん＠編集中
18/01/23 00:55:18.65 1u99Hw3q0.net
ITUジャーナル | ITU-AJ
URLﾘﾝｸ(www.ituaj.jp)
※次世代コーデックスレ的に関係ありそうな内容だけを抜粋。
※ITU-T SG16は、マルチメディア関連の標準化をしているグループ
　ITU-T Study Group 16 - Multimedia coding, systems and applications
　URLﾘﾝｸ(www.itu.int)
●ITU-T SG16 第1回会合の結果概要 (2017年5月号。会合は2017年1月)
URLﾘﾝｸ(www.ituaj.jp)
・H.264(V12)の合意
・HDR関連文書の承認
・FVC関連文書の承認
・JCT-VCとJVETの会合
・FVCは前回会合から2%程度の符号化効率改善。
　今回4つの改善提案の採用で更に2～3%の改善を期待。

57:名無しさん＠編集中
18/01/23 00:56:30.82 1u99Hw3q0.net
●ITU-T SG16 第2回会合の結果概要 (2018年1月号。会合は2017年10月)
URLﾘﾝｸ(www.ituaj.jp)
・H.265(V5)の合意
　（モノクローム10およびメイン10静止画プロファイルの追加など）
・HDR関連文書の承認
・JVETの下、H.265を越える次世代映像コーデック(FVC)に向け、
　MPEGとの協力を正式に開始
　(2015年10月に始まった共同検討の成功を受けたもの)
・JVETは現在、通常のカメラの映像だけでなく、
　360度全方位カメラの映像や、高ダイナミックレンジのカメラの映像を
　対象とする、共同の提案要求を出している。
・JCT-VCとJVETの会合
・H.265/HEVCが第69回Engineering Emmy Awards（技術・工学エミー賞）を受賞
　URLﾘﾝｸ(www.emmys.com)

58:名無しさん＠編集中
18/01/23 06:44:09.33 E8QTtu350.net
静止画でjpegより高画質な物はもう売るほどあるけど全く流行らん不思議
エンコード・デコードを安価な1チップで高速実行できるようにならないと無理？

59:名無しさん＠編集中
18/01/23 08:06:09.52 aPpVUCAU0.net
>>57
多少性能が上なくらいじゃ置き換えるまでは行かないだろうね
webpなんかも、いつも使ってる画像編集ソフトで開けないって大不評だったし

60:名無しさん＠編集中
18/01/23 08:14:11.75 aPpVUCAU0.net
イラストなんかだと5分の1くらいまで圧縮出来るようなケースも結構あるけど写真だと良くて2～3割くらいしか縮まないし

61:名無しさん＠編集中
18/01/23 09:31:35.72 Sc6kE1330.net
　
【ミニトピ】iOS 11の写真/動画形式「HEIF」と「HEVC」。従来とは何が違う? - AV Watch Watch
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>HEIF自体はファイルフォーマット(コンテナ)であり、
>その画像の圧縮方式には複数の技術が規定されている。
>圧縮方式にHEVCの技術を使った場合、ファイルの拡張子は.heicになり、
>（中略）
>H.264を使えば.avci、その他の方式を使うと.heifになる。
このへんよく知らなかった。

62:名無しさん＠編集中
18/01/23 18:30:59.95 PocNlfHu0.net
>>60
これは参考になった

63:名無しさん＠編集中
18/01/23 19:51:56.87 GoujBY/y0.net
HEIFにAV1入れるフォーマットも草案中らしい
URLﾘﾝｸ(github.com)

64:名無しさん＠編集中
18/01/23 22:33:11.48 JSzcjXLFM.net
AppleがHEIF
GoogleがRIFF
MSがTIFF
コンテナ三国志

65:名無しさん＠編集中
18/01/23 22:44:50.68 JSzcjXLFM.net
JPEGが次世代規格に置き換わらなかった要因
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
JPEGとの互換性が鍵

66:名無しさん＠編集中
18/01/23 23:13:37.90 JSzcjXLFM.net
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
＞JPEGの兄弟のようなMPEGという動画の規格があるのですが、参加している企業の特許が入ると、その企業に規格の利用料が払い込まれます。ビデオやブルーレイなどの再生機器には規格の利用料が1台ごとにかかって、それが製品代に含まれています。
利用料を集めて各企業に再分配する組織(ライセンスプール)があるんです。そのため、MPEGは参加して決定することで利益があがるという方針なんです。
＞一方、JPEGは基本方式を使うことに関しては無料(ロイヤリティーフリー)です。無料であることによって広まり、対応する機器の台数が増える、すなわち市場が拡大することによって、自分たちの製品が売れるという考え方なんです。
デジカメでの成功例がまさにそうですね。もしJPEGが有料であったなら、また違った結果になったかもしれません。
標準化機構JPEG
利権団体MPEG

67:名無しさん＠編集中
18/01/24 18:47:01.61 SgH0BEWCM.net
heifってコンテナだったのか
bpgみたいなものだと思っていたわ

68:名無しさん＠編集中
18/01/24 21:04:43.12 V85qcpcr0.net
Survey: The Impact of Apple's HEVC Adoption
URLﾘﾝｸ(www.streamingmedia.com)
AppleがHLSにHEVCを追加した件の影響などについてのアンケート調査レポート。
記事にある内容だけを大雑把に言うと
　・HEVCの配信採用は進みそうだが不明瞭なロイヤリティコストへの懸念があるのでなんとかしろ。
　・AV1での配信も注目されているが品質・再生パフォーマンス・エンコード時間への懸念がある。
　　一方でAV1の潜在的な知的財産絡みの問題を懸念している人は比較的少ないようだ。
　・HDRの配信も進みそうだ。
といったところかな？詳細PDFのダウンロードは要登録なのでそちらは見てない。

69:名無しさん＠編集中
18/01/24 23:11:18.83 kZ76jG8Z0.net
結局、次世代規格はどれが一番良いんだ…
もちろん動画の種類にもよるだろうが、HEVC一本で管理し始めても大丈夫かね

70:名無しさん＠編集中
18/01/24 23:58:04.56 bailDe6M0.net
当然、HEVCだよ
今更他の規格がいきなり標準になる事はないでしょ

71:名無しさん＠編集中
18/01/25 07:23:07.24 X7EaTpdS0.net
AV1は再生は軽いの？
そのうちインテルのQSVになったりしないかなー

72:名無しさん＠編集中
18/01/25 08:08:35.94 B1Tlv2QT0.net
お前大好きだもんなAV1

73:名無しさん＠編集中
18/01/25 09:06:57.23 SRg0RvRUM.net
アップルがAOMに入ったことでブラウザベンダー全てがAOMメンバーになったからウェブではAV1が確実に広まるだろうな
ウェブ以外だとHEVCのほうが強そう

74:名無しさん＠編集中
18/01/25 09:38:51.06 LmGDgiSW0.net
>>68
個人の使用用途ではHEVCがいいだろうね
VP9なんかでもそうだけどロイヤリティフリーなコーデックってエンコードが無茶苦茶遅いから演算コストかけてでも莫大な転送量と特許使用料を減らしたい企業にしかメリット無い

75:名無しさん＠編集中
18/01/26 21:23:54.36 dPRLyDJW0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>pixiv社内でのHEIF画像ファイル調査結果を話して良いとの事なのでスライド資料を作りました。
>これの倍は書きたかったけど1時間でも足りなくなるので内容をかなり絞ってます
>(画質検証や派生ロールとか大事なのだけど今回は無しで)
HEIF解説～コンテナ構造の実際～
URLﾘﾝｸ(speakerdeck.com)

76:名無しさん＠編集中
18/01/28 13:12:05.74 cspIlirf0.net
AV1 Bitstream & Decoding Process Specification
Last modified: 2018-01-25 18:42:22 -0800
URLﾘﾝｸ(aomediacodec.github.io)

77:名無しさん＠編集中
18/01/28 14:42:38.32 XZI76zH20.net
>>75
仕様がFIXしたのかと思ったけど、そうじゃなくてドキュメントの更新があったってことかな。

78:名無しさん＠編集中
18/01/29 10:21:09.51 1s1l1uzJH.net
一月もそろそろ終わるのにまだ完成しないのか

79:名無しさん＠編集中
18/01/29 16:34:46.10 AFlt17RV0NIKU.net
これだけ世界中のITと半導体の大手が集まってもなかなか完成しないもんなんだな

80:名無しさん＠編集中
18/01/31 13:16:03.21 7Vo0SVq6a.net
特許回避がだるすぎるから仕方ないわ

81:名無しさん＠編集中
18/01/31 22:32:23.64 rZJ4njBN0.net
モスクワ大学(MSU)が1/22に「HEVC Video Codecs Comparison 2017」を更新。
VP9やAV1との比較を行った。記事では昨年12月の主観評価レポートにも触れている。
AV1 Beats VP9 and HEVC on Quality, if You've Got Time, says Moscow State
URLﾘﾝｸ(www.streamingmedia.com)
HEVC Video Codecs Comparison 2017
URLﾘﾝｸ(www.compression.ru)

82:名無しさん＠編集中
18/01/31 22:33:26.04 rZJ4njBN0.net
>>80
-------
その１
-------
■VP9やAV1との比較。主観評価じゃなくYUV-SSIMでの指標評価。
AV1 0.1.0(Rev. c8b38b0bfd36) ←2017年6月末頃
VP9 v1.6.1-433-g6af42f5　　　←2017年4月頭頃
x264 r2833 df79067　　　　　 ←2017年5月末頃
x265 1.9+169-e5b5bdc3c154　　←2016年7月末頃(妙に古い)
●品質：x264と同等の画質を何%のビットレートで得られるか
　　AV1：　　　　　　　　　55%
　　x265(3pass/placebo)：　67%
　　x265(2pass/placebo)：　69%
　　VP9：　　　　　　　　　72%
　　x265(2pass/veryslow)： 75%
●エンコード速度(他と比べて)
　・x265の2or3pass/placeboは10～15倍の時間がかかる(実用域ではない)
　・AV1は2500～3000倍の時間がかかる（実用どころじゃない）
●その他
　・実用域だとVP9の方がHEVCよりいい感じ。
　・AV1とVP9はレート制御甘すぎじゃね？(目標ビットレートとのズレ)

83:名無しさん＠編集中
18/01/31 22:39:03.58 rZJ4njBN0.net
>>80
-------
その２
-------
■Subjectify.usっていう主観評価のサービス作ったんで
　それを踏まえて各種HEVCエンコーダを比較してみたよ。(昨年12/1のレポート)
●HEVCエンコーダの比較結果
　・Kingsoft HEVC Encoder ってのがx265より良い結果になったらしい。
　　よくわからんけど、これのことだろうか？
　　　　URLﾘﾝｸ(github.com)
●Subjectify.usについて
　・NetflixのVMAFよりうまくできてるぜ！(自画自賛)
●x264/x265の--tune ssimと主観評価
　・x264/x265で --tune ssim にしたらpsy-rdとかがオフになるから
　　主観評価は下がると思ったんだけど、むしろ上がった。
　・でも1080pで1～4Mbpsという低めのビットレートなのが原因かも。
　・x264の開発者によるとpsy-rdは高ビットレート域での改善に使うものらしい。
　　あと--tune ssimでは--aq-modeがデフォルトのVAQからAutoVAQに変わる。
　　AutoVAQはある程度自動調整されるのでそれが良い方向に働いたのかも。
　　VAQは調整次第でAutoVAQより良くなるけどソース毎の調整が必要。

84:名無しさん＠編集中
18/01/31 22:56:41.27 eOZMmYYr0.net
3000倍w

85:名無しさん＠編集中
18/01/31 23:32:48.84 cxYOVtKt0.net
2500～3000倍か…時間がかかりすぎるどころの話じゃないな…

86:名無しさん＠編集中
18/02/01 01:22:12.74 fOx/lWw20.net
ストリーミング動画の流れによって曲がり角を迎えるMPEGについて「MPEGの父」は何を思うのか？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

87:名無しさん＠編集中
18/02/01 03:11:38.39 7cPD62CfH.net
>>81
最新のAV1エンコーダは早くなってなかった?

88:名無しさん＠編集中
18/02/01 05:41:50.88 ngIxmbWHM.net
エンコードが激重でも有意に縮めば適当な所でgoサイン出るかもね
youtubeやnetflixみたいな大規模配信サイトならアクセス多い動画だけでも縮めばメリット大きい
デコーダーはアプリに組み込めばいいから対応も楽だし

89:名無しさん＠編集中
18/02/01 05:43:07.57 rNS8DDep0.net
HEVCもリファレンス実装の時はエンコード遅くてx265が最適化しまくって早くなったけどAV1はどのくらい高速化する余地があるんだろ
圧縮率から考えてHEVC以上の計算量は確実でそれ以上に早くなる事はないだろうけど

90:名無しさん＠編集中
18/02/01 06:12:19.88 g6ukHWtd0.net
The fastest and worstest AV1 compressor.
URLﾘﾝｸ(github.com)

91:名無しさん＠編集中
18/02/01 09:22:07.45 ndVQlX4qM.net
libvp9より20%圧縮率が高く20%高速かつ
x265より10%圧縮率が高く25%高速なVP9エンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.twoorioles.com)

92:名無しさん＠編集中
18/02/01 18:02:44.21 tMorYit7H.net
>>90
肝心の画質はどうなのかな？
画質が落ちるようなら今まで通りx265のソフトウェアエンコードを選ぶし。

93:名無しさん＠編集中
18/02/01 18:35:23.26 ZXxuK7hv0.net
>>82
ks265codecっていうの試してみようと思ったけどパイプ入力も出来ないから使い勝手悪いな
issue見てもkingsoftの許可が無いとパイプ入力実装出来ないみたいな事言ってるし使用制限版って感じやな
ちゃんとした製品版もあるんかな

94:名無しさん＠編集中
18/02/01 21:09:00.28 o44JhFKja.net
>>90
評価版もないやん

95:名無しさん＠編集中
18/02/02 20:28:12.47 PdRQXRFX00202.net
>>44にある、「UHDサンプルでのAV1、JEM、HEVCの主観評価」だけど、Twitterで部分的な情報を見る限りでは
　　JEM ＞ HEVC ＞ AV1
という結果になったっぽい？詳細な条件とかは不明だけど・・・。
ParkDancersサンプルでのMOS(Mean Opinion Score)グラフ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
BuildingHalllサンプルでのMOSグラフ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

96:9563394 > today at the EBU conference, results were publicly presenting > HEVC superior to AV1. ・・・ https://twitter.com/thierryfautier/status/958779824314638336 　イベントのサイトに動画とスライドが置かれてるけど、残念ながら有料登録者しか見れないようだ。 https://tech.ebu.ch/pts2018

97:名無しさん＠編集中
18/02/04 13:41:51.60 2klfab9Z0.net
Firefoxは既にAV1をデコードできるらしいな

98:名無しさん＠編集中
18/02/04 16:29:32.28 XUqQD2miH.net
そういやそうだったな
なんか適当な小さめのAV1動画ある？

99:名無しさん＠編集中
18/02/04 21:00:01.16 oULuZG0G0.net
>>95-96
今のところAV1のデコードができるのはFirefox Nightlyのみ。
●2017/11/28のMozillaの記事
　DASH playback of AV1 video in Firefox - Mozilla Hacks - the Web developer blog
　URLﾘﾝｸ(hacks.mozilla.org)
●AV1 デモサイト
　AV1 Demo by Mozilla and Bitmovin
　URLﾘﾝｸ(demo.bitmovin.com)

・Firefox Quantum 58.0.1 では以下が表示されて視聴不可。
　This browser does not seem to support (this version of) AV1, please try Firefox Nightly.
・Firefox Nightly 60.0a1 なら視聴可。以下は記事ページのwe can report:のところの判定。
　This browser supports AV1! It recognized the media type(s):
　video/webm; codecs="av1"
　video/webm; codecs="av1.experimental.e87fb2378f01103d5d6e477a4ef6892dc714e614"

100:名無しさん＠編集中
18/02/04 21:10:01.86 oULuZG0G0.net
2018/2/3～2018/2/4　FOSDEM 2018 - AV1 Codec Update
URLﾘﾝｸ(fosdem.org)
（★多分後日スライドのPDFとかが置かれると思う。
　　昨年の例→ URLﾘﾝｸ(archive.fosdem.org)）
動画：
　AV1 Codec Update - YouTube
　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
概要
●2/2にビットストリーム仕様をFIXする予定だったけど、無理だったわｗ
●主な残課題
　・Fix remaining problems with TXMG
　・Final details of high-level syntax
　・Last-minute changes to MV prediction
　・Fix all of the bugs
　・IPR analysis
●あとは技術的な説明

101:名無しさん＠編集中
18/02/06 13:04:20.30 146dcEH50.net
>>98のサイトにスライドのPDFが追加されてた。
av1update.pdf
URLﾘﾝｸ(fosdem.org)

102:名無しさん＠編集中
18/02/06 23:20:13.80 fykcdiAe0.net
ネットワークカメラのリリースニュースで「H.265+」という謎ワードが出てたから何だそれと思って調べてみたら、
HIKVISIONという会社が定点カメラ用（背景がほぼ変化しない）に最適化したものをそう呼んでるというだけだった。
H.264比で79.4～82.5%のサイズ減、H.265比で64.5～66.4%減だそうな。
H.265+ Takes Video Surveillance to the 4K Era
URLﾘﾝｸ(www.hikvision.com)

103:名無しさん＠編集中
18/02/07 00:02:51.66 yGFAIvr30.net
ほぼ動かないんだから、そりゃ縮まなきゃ困るわな

104:名無しさん＠編集中
18/02/07 12:33:26.38 0W93IvP+H.net
静止画規格だけでもはやくでてくれないかな

105:名無しさん＠編集中
18/02/08 17:12:22.15 ahLHH27w0.net
Appleも加わったオープンソース動画コーデック「AV1」は本当に業界スタンダードの座を奪えるのか？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

106:名無しさん＠編集中
18/02/08 20:03:05.72 i8zx3TpAd.net
H.266は語呂悪いし、ワンチャンあるかもな

107:名無しさん＠編集中
18/02/08 20:57:05.60 VcL1Sni00.net
HEVCみたいな別名称がつくのでなかろうか

108:名無しさん＠編集中
18/02/08 21:16:35.59 JA459s+50.net
FVCっていうのはまだ仮称？

109:名無しさん＠編集中
18/02/09 09:12:25.64 tyWh3yoKM.net
>>103
最適化されてもHEVCの10倍複雑でエンコに時間がかかるっていうのはいわゆる全ての機能を使ったhighプロファイル的な状態なのかな?
機能制限してライブ配信等々を目的とした現行のx265並みの負荷で同等の動画出力ってのは構想にあるんだろうか?
OSSみたいだし誰かが勝手にフォークして本体に取り入れられたりみたいな流れになるんかな

110:名無しさん＠編集中
18/02/09 23:14:24.01 3L7c9fII0.net
>>104-106
標準化の仕組みをちゃんと理解してないけど、FVCは今の段階では識別名だったりプロジェクト名だったりで、
標準化が確定したら正式名称になるんじゃないかな。
Requirementの文章を見ると、FVCは新しい標準としてではなく、HEVCの拡張の１つとして標準化されることも
ありえると書いてるようだけど、順当に標準化が進んでいけばH.266/FVCになる可能性が高いんじゃないだろうか。
ITU的には標準化が確定するまでH.266という表現はできないので、H.FVCと呼ぶ感じかな。

111:名無しさん＠編集中
18/02/09 23:15:19.07 3L7c9fII0.net
>>108の参考リンク
H.FVC (ITU-T Work Programme)
URLﾘﾝｸ(www.itu.int)
JVET - Joint Video Experts Team
URLﾘﾝｸ(www.itu.int)
Requirementsより
---
The following document contains requirements for the first phase of
a potential Future Video Coding ("FVC") video coding standardization project.
The "FVC" project will develop a new Recommendation | International Standard
(identified in the current Q6/16 work programme as “H.FVC”)
or an extension of HEVC (ITU-T Rec. H.265 | ISO/IEC 23008-2),
depending on which form of standardization is determined to be appropriate for the technology design.
---

112:名無しさん＠編集中
18/02/10 01:30:16.19 6hw14jOB0.net
VP9のエンコードも相当時間かかるのにYoutubeのあの量とあの解像度のVP9をあんなに短時間でどうやってエンコードしてんだろ

113:名無しさん＠編集中
18/02/10 03:03:20.61 5IskUt/U0.net
>>110
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:223番)-224
223名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 271f-RZRQ)2017/04/15(土) 00:02:00.70ID:HbkQRrYn0
VP9ってあんだけ時間かかるのにYoutubeで使われてるVP9はどうやってあんな膨大の量の動画をVP9でエンコしてんの？クラスタ？
224名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5f72-pzmP)2017/04/15(土) 00:46:11.32ID:5LrEp1qT0
>>223
What Does YouTube Do To Your Video After You Upload It? - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
分割処理っぽいね

114:名無しさん＠編集中
18/02/10 11:34:00.92 5Si4CN6e0.net
VLC 3.0.0 リリース
URLﾘﾝｸ(www.videolan.org)
HEVC hardware decoding
Experimental

115: AV1 video and Daala video decoders

116:名無しさん＠編集中
18/02/10 19:42:01.56 KDMWZm0i0.net
>>112
うーん、AV1はまだ仕様固まってないから、どのコミットが使われてるのか知りたいんだが
どこを見れば書いてあるんだろう・・・。

117:名無しさん＠編集中
18/02/11 09:56:37.86 /jeTz4cX0.net
Stand by for H.266 compression
URLﾘﾝｸ(advanced-television.com)
FVC/H.266 Development Schedule
Standardisation process has started
Target >50 per cent over HEVC
Oct 2017, Call for Proposals
Feb 2018, Responses evaluation
Oct 2018, First test models due
Oct 2019, First versions of Standard
End 2020, Final Standard
June 2021, First hardware Codecs

118:名無しさん＠編集中
18/02/11 15:45:14.98 fbl1P7Tq0.net
デコードのほうは
intel Kaby以降
NVIDIA 10x0以降
AMD 全滅
でいいのかい?

119:名無しさん＠編集中
18/02/11 16:09:15.55 C+fyqL0s0.net
AMDってAOMediaに加盟してるのにデコード出来ないのか？

120:名無しさん＠編集中
18/02/11 16:40:33.52 NeI0BMkJ0.net
シェーダーだけだからキツいね
Ryzen買えよってことかもw

121:名無しさん＠編集中
18/02/11 17:28:03.21 jAmtemHi0.net
GM206は対応してるGTX960,950

122:名無しさん＠編集中
18/02/11 18:19:24.41 14BIkobe0.net
>>115-118
多分H.265/HEVCの話なんだろうが、どのコーデックの話なのかちゃんと書かないと話が行き違うやろ。
　
　
■各社GPUでのハードウェアエンコード/デコードについて
※エンコードについては>>35も参照
●Intel
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
●NVIDIA
URLﾘﾝｸ(developer.nvidia.com)
エンコード： URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
デコード： URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
●AMD
エンコード： URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
デコード： URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

123:名無しさん＠編集中
18/02/11 18:33:52.65 fbl1P7Tq0.net
YouTubeガクガクVP9でしょ
AMDが出来ると言って出来てない奴といえば、これが一番遭遇率が高い筈

124:名無しさん＠編集中
18/02/11 20:45:53.51 QWMUaHuD0.net
GPUを利用したソフトウェアデコードとかすれば、専用デコーダ積んでなくても早くなるとかならないもんかな

125:名無しさん＠編集中
18/02/11 22:21:56.05 14BIkobe0.net
>>120
DXVAChecker4.0.0の記事でAMDのVP9デコード支援について色々書かれてた。
URLﾘﾝｸ(bluesky23.blog.shinobi.jp)
調べてみたけど、間違いがあれば教えてほしい。
・AMDはCrimsom ReLiveでVP9のデコード支援に対応。
　DXVA方式に加え、Chrome用の独自方式（AMD MFT VP9 Sync Decoder利用）もある。
　ただしどちらもデフォでは無効。レジストリや起動オプションで有効化できる。
・2017/10/23のReLive 17.10.2で、VP9のDXVAデコードができなくなった。
・2017/12/12のAdrenalin 17.12.1で、amdoclvp9lib64.dllが消えた。
・現状でAMDのVP9デコード支援が効くのはChromeだけ（？）。DXVA方式は効かない。
・FirefoxでAMDのVP9デコード支援を使うとGPUクロックが上限に張り付くという問題がある（？）
　FirefoxはChrome方式なのかな？よくわからなかった。
・最新のAdrenalin 18.2.1でもそのまま（？）で、
　VP9のDXVAが効かなくなったことについてAMD公式からの発表は一切無い（？）

126:名無しさん＠編集中
18/02/11 23:19:48.33 z7SnhiMV0.net
たぶんあってるはず
自作PC板でも同じ報告があった

127:名無しさん＠編集中
18/02/12 00:11:03.60 5x8wkHrd0.net

128:これは機能は実装したけど致命的なバグがあって使い物にならない代物だったということかな? いくらなんでも時間的にもう無理な頃合いだよね

129:名無しさん＠編集中
18/02/12 01:47:14.53 wdHXLY1i0.net
そういえば>>112-113の VLC 3.0.0 でのExperimentalなAV1デコードの話は、
liaomをビルドした上でVLCを--enable-aom付きでビルドすればできるよというだけらしい。
公式ビルドは対応してないようで、av1.webmを再生しようとすると以下のエラーになった。
　コーデックがサポートされていません。:
　VLCは形式 "av01" (AOMedia's AV1 Video) をデコードできませんでした。

130:名無しさん＠編集中
18/02/12 17:21:06.04 J1qpkTY80.net
xvc codec
URLﾘﾝｸ(xvc.io)
Royalty based next-generation video codec.
Compression performance beyond HEVC.

131:名無しさん＠編集中
18/02/12 19:40:39.87 eKhne4ga0.net
>>126
面白そう。
・サイトが全体的にシンプルにまとまっていて説明もわかりやすい。
・オープンソースでビルドも使い方も簡単そうなエンコーダ／デコーダがGitHubで公開されている。
　　URLﾘﾝｸ(github.com)
・FAQによるとHEVC比で5～20%のビットレートを削減できるらしい。
・120kbpsでのH.264との比較デモを見る限りでは割と綺麗。
　　URLﾘﾝｸ(www.divideon.com)
・「HEVCのライセンスプールが複雑でうざい？色々なとこの特許を侵害するのが心配？
　　うちからxvcのライセンスを買えば、後はうちがやるから特許侵害とか一切気にしなくていいぜ！」
　という、攻めてるライセンス形態が、いろんな意味でドキドキ感に溢れている。

132:名無しさん＠編集中
18/02/12 19:57:01.01 XChgmp2Ka.net
潰されるのが目に見えている

133:名無しさん＠編集中
18/02/12 23:33:26.69 eKhne4ga0.net
>>126
いくつか記事があった。
Divideon Creates xvc, an HEVC Codec With Reasonable Pricing - Streaming Media Magazine
URLﾘﾝｸ(www.streamingmedia.com)
Call for Patents in xvc | Feb 8, 2018 - ReleaseWire
URLﾘﾝｸ(www.releasewire.com)

134:名無しさん＠編集中
18/02/13 13:35:49.99 MqWcVoGB0.net
>>129
Jonatan Samuelsson@JonatanDivideon
元々EricssonでHEVCをやってた人みたい。そこを飛び出して新たに始めるとかハッカーっぽくて好き。

135:名無しさん＠編集中
18/02/14 19:03:38.62 r7PseLFEMSt.V.net
mpeg-2特許切れ@米国

136:名無しさん＠編集中
18/02/15 03:04:33.73 0dI75nRxM.net
mp3とac3も最近特許切れになってたよね

137:名無しさん＠編集中
18/02/15 17:05:53.05 dWlqp1Yu0.net
ついにMPEG2の特許が消滅
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
2018年2月13日にアメリカで残っていた最後のMPEG2に関する特許が期限切れを迎えました。
MPEG-2 Patent List
URLﾘﾝｸ(www.mpegla.com)
MPEG2はMoving Picture Experts Group(MPEG)によって策定されたビデオフォーマットで、テレビ放送やDVDなどのメディアなどに広く利用される、最も一般的なビデオ標準規格です。
MPEG2の特許を管理するパテントプールのMPEG LAがMPEG-2の特許リストを更新し、2018年2月13日にアメリカ国内で残っていた最後の特許が期限切れを迎えたことを明らかにしました。

（　＾ω＾）

138:名無しさん＠編集中
18/02/17 03:40:37.42 hqYzXLDq0.net
AV1は別にHEVC超えなくて同じくらい狙えばよかったんじゃないの？？
同じくらいだとパンチ弱くてすでに普及が進んでるHEVCがあるから、
AV1の普及進まないとみてHEVC越えねらったのかな？

139:名無しさん＠編集中
18/02/17 04:05:24.29 hqYzXLDq0.net
あれか、AV1がHEVCと同じくらいだとひょっとして世代的にVP9と同じになちゃうのかな？・・

140:名無しさん＠編集中
18/02/17 11:48:51.35 h/nUC7SG0.net
つーかDLすると264もVP9も大差無いんだが
どうなってるんだｗ

141:名無しさん＠編集中
18/02/17 16:12:26.51 LDzeOJ530.net
>>136
Youtubeの話かな？「大差ない」と言うのは何を基準にして言ってる？
確かにモノによってはVP9もH.264もファイルサイズ(ビットレート)が同じくらいだったり
むしろVP9の方がでかくなってることもあるし、結局VP9も割とビットレートでゴリ押ししてる感はあるけど、
画質とビットレートのバランスを考慮して比較しないと意味ないぞ。
それに今のYoutubeは1440pより上は一部を除いてVP9だけになってるから高解像度での比較はできないし。

142:名無しさん＠編集中
18/02/17 20:56:16.18 G3h+KrxD0.net
4320p60fpsの動画つべに上げてみたがローカルh264の半分強の負荷で再生出来たのはその為か
再生支援か元々のデコーダが素晴らしいのか知らんけどVP9悪く無いなぁ

143:名無しさん＠編集中
18/02/17 22:00:03.40 LDzeOJ530.net
>>138
使ってるGPUは？
H.264の再生支援は4Kまでだけど、HEVCやVP9はGPUによっては8Kもサポートしてるから、そのせいかもね。
DXVAChecker画像
Intel UHD 630　→　URLﾘﾝｸ(forum.doom9.org)
GeForce GT1030　→　URLﾘﾝｸ(forum.doom9.org)

144:名無しさん＠編集中
18/02/17 23:17:22.99 LDzeOJ530.net
2018/2/7 (昨年9月の資料)
Performance comparison of AV1, JEM, VP9, and HEVC encoders (Conference Presentation)
URLﾘﾝｸ(www.researchgate.net)
・Fraunhoferによる比較評価。
・AV1やVP9は、HMやJEMに比べると明らかに圧縮率が低い。
・固定QP時
　・AV1はHM比で+47.7%、JEM比で+111.8%のビットレートになる。
　　しかもエンコード速度はJEMがAV1の3倍、HMはAV1の20倍速い。
　・HMはVP9と比べるとエンコード速度は3.4倍だがビットレートを46.6%削減できる。
　・VP9はAV1比でのビットレートは+21%だが、エンコード速度はAV1の114倍速い。
・マルチパス時
　・AV1はJEM比で+55%、VP9はJEM比で+92.2%のビットレートになる(ただしJEMは1pass固定QP)
　・AV1はHM比で+9.5%、VP9はHM比で+37.9%のビットレートになる
※HMはH.265のリファレンスモデル。JEMはFVCのリファレンスモデル。

次ページ