【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】

【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】 at AVI

[前50を表示]
400:名無しさん＠編集中
17/09/10 20:44:40.61 eiWdVnT60.net
字幕焼きこみたいって事？
それともsrt?

401:名無しさん＠編集中
17/09/13 06:19:19.24 +Ie4620ZH.net
ソフトサブっていうんですかね、字幕のオンオフができるやつです
だけどまぁ手間がかかるわけでもないのでこのまま行きたいと思います
失礼しました

402:名無しさん＠編集中
17/09/13 20:38:49.53 TsIySLw90.net
オプション付ければ入るやん

403:名無しさん＠編集中
17/09/13 23:29:10.40 dzPRwGlK0.net
MP4box ffmpegでエンコなしマージくらいいくらでも出来る。

404:名無しさん＠編集中
17/09/23 08:14:14.64 l9Bmpxa00.net
人の話聞かないおっちょこちょいなのかな

405:名無しさん＠編集中
17/10/08 18:17:26.02 c1W3rs4S0.net
保守

406:名無しさん＠編集中
17/10/09 22:38:41.82 eTrwPIIh0.net
GT4eのベンチ結果
なんかあんまり速くないような？
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)

407:名無しさん＠編集中
17/10/10 00:36:52.32 nwBkIkdp0.net
グラフィック性能とQSVのエンコ速度は比例しない

408:名無しさん＠編集中
17/10/10 01:12:31.68 MUWVnTK70.net
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:610番)
> 610：名無しさん＠編集中：2015/10/04(日) 00:59:01.85 ID:cl+ES805
> QSVEncの2系になってからうちのHaswellじゃ設定画面開く時に例外吐いて
> 機能情報タブの内容がちゃんと取得出来なくなったんだが、そろそろHaswellでも動くようになった？
過去スレのこれ
Sandy BridgeのCore i3 2120で起きた
しかし610の人と同じHaswell(のPentium G3258)では問題ないんだよね
何が原因なのかわからん

409:名無しさん＠編集中
17/10/22 01:34:50.37 q1+OmD5V0.net
Win10 1709クリーンインストールしてからQSV有効にならない。
何やってもだめ。同じ人いる？
外部グラボは無し。

410:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 08:26:47.40 vbLdQ3UB0VOTE.net
何をやったの？

411:名無しさん＠編集中
17/10/23 02:59:06.58 6uOFzZU70.net
インテル行ってドライバ持ってくる。
インストールする。

412:名無しさん＠編集中
17/10/24 15:52:13.09 Fp6ubSiAM.net
>>409
うちはQSVは機能しているけど、エンコ速度が1/2-1/3に落ちた

413:名無しさん＠編集中
17/10/26 07:14:17.51 VAvMCi+n0.net
電源プラン最大なくなったからだったりして

414:名無しさん＠編集中
17/10/26 14:51:51.10 7qeZ8Kbh0.net
RS3にうp後、なんか描画モッサリなHD630

415:名無しさん＠編集中
17/11/01 03:00:17.47 viUenvRB0.net
うちではとくに速度に変化はなかったけどなぁ
i5-6400 A's Video Converter使用

416:名無しさん＠編集中
17/11/01 19:52:29.96 VkolX28C0.net
コーヒーに新機能あるんかの
ゲームのベンチとかどうでもいいから
QSVを徹底追及してけろ

417:名無しさん＠編集中
17/11/01 22:24:06.47 UjaJSFJ40.net
ゲームのベンチマークはツールの会社のせいにできるけど
よほどの煽り耐性がないとエンコードも速度の比較しかできなよね
画質回り一言いうと数十倍でクレーム来るしなぁ
信者こあい

418:名無しさん＠編集中
17/11/01 22:27:22.23 6CFpt4O50.net
動画の知識のない人の検証はガバガバ過ぎてな

419:名無しさん＠編集中
17/11/01 22:35:38.89 6CFpt4O50.net
速度の検証もx265のプリセットがデフォルトだとmediumなソフトとveryfastなソフトを比べて○○のソフトの方が速かったみたいなガバ検証してるとこ多いし、真に受ける初心者も多いから勘弁して欲しい

420:名無しさん＠編集中
17/11/02 07:04:36.06 a3cQBdfY0.net
他人がどう受け止めようと関係なくない?
初心者サポートの仕事をしてるならまだしも。

421:名無しさん＠編集中
17/11/02 19:24:07.53 EWopT7N80.net
QSV重視ならCoffeeのi3でもOK？

422:名無しさん＠編集中
17/11/07 00:37:42.41 GvHP8S4+0.net
QSVの将来はどうなる？
Intel，Radeon GPUを搭載する第8世代Coreプロセッサを開発中であることを公表
Intelは，第8世代CoreプロセッサにAMDのRadeon GPUコアと広帯域メモリ「HBM2」を組み合わせたCPUを開発中であることを公表した。このCPUを搭載するPCは，2018年第1四半期には市場に登場するとのことだ。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)

423:名無しさん＠編集中
17/11/07 00:41:13.77 GvHP8S4+0.net
>>421
QSV重視ならCoffeeのGT2よりKabyのGT3e選んだほうがいい

424:名無しさん＠編集中
17/11/07 00:49:31.44 sihZgsYI0.net
>>422
グラ自体の性能はあがるだろうけどVCEがあんまり良くないんだよなあ

425:名無しさん＠編集中
17/11/07 00:51:59.30 PqyYUkrE0.net
>>422
QSVを移植するのかVCEを使えるようにするのか

426:名無しさん＠編集中
17/11/07 22:02:49.00 xk0sML1k0.net
>>422
よう分からんけどインテルはGPUの自社開発に白旗あげたってこと？
Intelの最近のGPUはnVidiaやAMDとの差を埋めてきたのにな

427:名無しさん＠編集中
17/11/07 22:07:56.27 DqjITW+40.net
まあ740のドッチラケに比べりゃ頑張った方やろｗ

428:名無しさん＠編集中
17/11/07 22:36:52.68 2NC+OGYS0.net
古井戸使うやつには受けそうだけどそんなに数いるのかは疑問

429:名無しさん＠編集中
17/11/08 21:54:36.67 UjtYeci20.net
つーか2in1とかノート用だけでしょ

430:名無しさん＠編集中
17/11/08 23:13:16.62 k9Mquc160.net
>>426
I内臓グラフィックのハイエンドクラスは自社開発は続けるけど
次のを出すまでに思ったより時間が掛かりそうだからとラデを買ってきて付けたのがこいつ

431:名無しさん＠編集中
17/11/08 23:33:16.81 +XmkBkVM0.net
>>421
そうやなDDR4-3200あたりのメモリも用意すれば完璧
エンコーダによっては意外と4コア使われるから
新しいi3は安く作れて好適
ただたぶんKabylakeとあまり性能が変わらないので
マザーが割高なのを許容できるかどうかだねぇ
>>422
HBMを載せることもあって高価なものなので
ごく限られた製品向けの品らしいよ
MacbookPro用だという風に見た

432:名無しさん＠編集中
17/11/09 01:09:56.85 YFaCi/pe0.net
これkabyとvegaのニコイチらしいけど
kabyのiGPU部分はそのまま残ってるの？QSVもVCEも使えますみたいになるんかな？

433:名無しさん＠編集中
17/11/09 06:23:18.30 DJbXvgvT0.net
そんな無駄なことするとは思えない

434:名無しさん＠編集中
17/11/09 10:54:02.84 YFaCi/pe0.net
でもGPU省いたコアを設計する方がよほど無駄じゃない？
GPU部分は無効化されてるんかな

435:名無しさん＠編集中
17/11/09 11:34:12.01 3TRV1Fzn0.net
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
CPUと同じくらいの面積のiGPU乗せた上で無効化するとかありえない発想

436:名無しさん＠編集中
17/11/09 11:48:54.36 93h43v/y0.net
dGPUと合わせて組まれることの多いHシリーズの話だろ？これって
GT2は今まで通りそのままじゃね

437:名無しさん＠編集中
17/11/09 14:06:45.67 VlytR7u+0.net
Intel、元AMD GPU部門の最高責任者Raja Koduri氏の入社を発表
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
Intelでは、新たに設立されたCore/Visual Computing GroupのChief Architect兼Senior Vice Presidentに就任し、
PC向け内蔵グラフィックスや、ハイパフォーマンスディスクリートグラフィックスを手がけることになる。

438:名無しさん＠編集中
17/11/09 15:02:45.13 YFaCi/pe0.net
>>435
再設計して専用ラインで作った方が安上がりってこと？
そういうコストがどのくらいかかるのかわからん

439:名無しさん＠編集中
17/11/09 21:56:21.47 UstvuVwX0.net
>>437
これ単なる引き抜きじゃなくて将来IntelとAMDが統合するための橋渡し的人事な気がして仕方が無い

440:名無しさん＠編集中
17/11/09 22:05:27.82 L8Fb5Hjb0.net
これがホントの AMD Fusion ってか

441:名無しさん＠編集中
17/11/10 01:31:54.87 pRnmT+Bi0.net
北森に写真と解説でてるけどやっぱGPU込みのチップぽいね
とはいえやっぱり無効化済かねえ

442:名無しさん＠編集中
17/11/10 11:35:34.79 +C6A23Ph0.net
まぁIntelの中でも開発側の人間の思惑と、生産ラインとして稼働率上げたい思惑の話だな
結果的にいいものができればそれでよい

443:名無しさん＠編集中
17/11/10 11:41:55.65 khVV6Flq0.net
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
あとからくっつけたらいいんじゃね

444:名無しさん＠編集中
17/11/10 13:04:09.50 VzR5leuUa.net
>>440
だれうまw
>>439
だよね
普通ライバル企業へ何年転職禁止とかあるはずだろう

445:名無しさん＠編集中
17/11/10 19:52:26.46 zb7c1KhT0.net
合併はやめてほしいなー
またボッタクり商法になってまう
せっかく Ryzen で喝が入ったと思ったのにｗ

446:名無しさん＠編集中
17/11/10 20:07:42.77 hCaXIJzFa.net
独禁法に引っかかるだろ
ないよ

447:名無しさん＠編集中
17/11/10 22:39:01.12 SDSeOM6P0.net
スナドラでwindowsも動くから平気だな

448:名無しさん＠編集中
17/11/11 01:43:10.74 NHaQamMH0.net
QualcommのWindows市場なんてほぼ皆無
まだダメ
5年10年後ならわからんが

449:名無しさん＠編集中
17/11/11 01:45:06.73 VKcqOOY20.net
QSVのためにいまからIris付のCPU＋マザボ買うのってばかげてるかなぁ？

450:名無しさん＠編集中
17/11/11 02:46:04.13 78S2hNVV0.net
NVEncの方が良いよ

451:名無しさん＠編集中
17/11/11 14:12:25.88 mgU2ZlaN01111.net
>>449
Broadwellでも買うつもりなの？

452:名無しさん＠編集中
17/11/11 14:23:22.82 oVIrQmZEM1111.net
KabyのIris plusでもQSV早いよ

453:名無しさん＠編集中
17/11/11 14:31:00.08 mgU2ZlaN01111.net
NUCとかベアボーンでモバイル向けKabyオンボって手があったか

454:名無しさん＠編集中
17/11/11 21:00:38.71 Z2UfnXEa01111.net
ATOMが安くていいぞw

455:名無しさん＠編集中
17/12/02 00:24:49.09 J7lAXo/O0.net
>>454
atomだとhevcのエンコードが実時間の倍かかるからゴミクズ

456:名無しさん＠編集中
17/12/04 22:38:09.22 Q/qjCLoZ0.net
ワット当たりのパフォーマンスで考えるとそうでもないぞ
24時間エンコしても50Wくらいだ

457:名無しさん＠編集中
17/12/05 02:39:12.49 jjMDAfLH0.net
ん？50Whと言いたいのか？

458:名無しさん＠編集中
17/12/12 12:57:42.51 nLxutqbg01212.net
積算かも

459:名無しさん＠編集中
17/12/31 11:48:10.02 90rtTOjH0.net
誰でも自分ＰＣで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『政道のゴウイウセレイイ』というＨＰで見ることができます。
グーグルで検索⇒『政道のゴウイウセレイイ』
HKDX4RCEVB

460:名無しさん＠編集中
18/01/04 17:48:50.23 Rcff/Jm80.net
メルトダウンパッチでQSVエンコの性能だだ下がりになったりしない？

461:名無しさん＠編集中
18/01/04 22:37:03.78 tURpqDHr0.net
コーヒーにしたらなんかええことあるんかの

462:名無しさん＠編集中
18/01/04 23:21:17.54 /xWl6eMl0.net
素のH.264ソフトウェアエンコードはかなり落ちた気がする

463:名無しさん＠編集中
18/01/07 21:05:29.76 aS6Ao6BP0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:114番)
QSVはメルトダウンパッチ影響ないみたいだぬ

464:名無しさん＠編集中
18/01/07 23:17:56.49 vOAU04rm0.net
GPGPUは関係無いでしょ

465:名無しさん＠編集中
18/01/08 18:29:40.53 AACV8ZDI0.net
Intel、AMD GPUを1パッケージに統合した新CPUを正式発表
～Core i7-7700HQ+GeForce GTX 1060を上回る性能を実現
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
kabylakeのiGPUも載ってるからQSVも使えるって
これでAMD側のエンコーダーが使い物になれば面白そうだけど

466:名無しさん＠編集中
18/01/08 18:38:30.00 Khub8ckR0.net
めったくそ高いだろーなきっと

467:名無しさん＠編集中
18/01/08 19:04:24.81 AoqP86Ava.net
>>465
dGPU側のVEGAコア使用時にも、Intel SGXと連携して、UHD-BDのHDMI端子からの外部出力含め対応、みたいな連携技はするのかね？

468:名無しさん＠編集中
18/01/08 21:15:47.28 lEPmTBg30.net
もしUHD-BD非対応だったら大ブーイングだろうな
UHD-BD再生時のみ強制的にIrisに切り替わるかもね

469:名無しさん＠編集中
18/01/08 22:46:40.79 kuR2y8aj0.net
HDMI切替器内蔵？？ｗ
ディスプレイ9枚も要らないしな

470:名無しさん＠編集中
18/01/09 00:35:33.58 kwe4ZBDv0.net
>>467
PCIバス経由しとらんからできるんじゃ？
CPUの中で経由してたりして
まあそんなパフォーマンス落とすような真似はしないと思うが

471:名無しさん＠編集中
18/01/09 04:41:36.70 XSggHXKI0.net
qsvと古井戸の同時使用という俺の悲願が達成されるのか…？

472:名無しさん＠編集中
18/01/09 15:52:46.52 lhFmoSjY0.net
悲願ってそんなん対応したグラボ挿してiGPU許可しとけば普通に出来ますやん

473:名無しさん＠編集中
18/01/09 16:42:31.11 WILRYZYsM.net
ノートpcの話だろ

474:名無しさん＠編集中
18/01/09 17:24:35.36 X+MIXPwm0.net
QSV生かしたままRYZENに移行したい。かなえてほしい。

475:名無しさん＠編集中
18/01/09 22:13:52.73 pAkzhRp+M.net
>>467
PCIe Gen3 x8相当で接続されてるから
CPUのPCIeをオンダイ接続用にx8使って
Thunderbolt3のPCIe x4 2系統に残り使っている
M.2は今回もチップセットのPCIe下だな

476:名無しさん＠編集中
18/01/09 23:00:47.38 RSlwjj0uM.net
ハード的にはIntelの4C8T GT2にPCIe x8でミドル構成のVEGAぶら下げてるまんま
実装がダイパッケージになって基板上の集積効率が良いけど、1つのダイに統合するよりは悪い
それでもそれぞれ個別のダイサイズで歩留まり確保出来るから単価は抑えられる（安いとは言えないが

477:名無しさん＠編集中
18/01/09 23:16:13.75 HMn0jNAwM.net
最上位なら7700HQ＋GTX1060より1割チョイ性能が良いのが売りだけど、その分お高いのなら意味が無いしな
製品パッケージ単位で省容積化分のコスト手間とトレードオフ出来るぐらいで収まるなら
お値段据え置きでより小さくか、冷却や他の実装に容積回せるから利があるんだけどどうなるやら
MXM実装や基板直付けでも、GTX1060は2GHz程度でブン回せるし、製品パッケージ的な実効のゲームスコアはCESのチャート通りの結果が得られるかはVEGAのOC耐性による
TDPベースの性能比なら8809Gのが良いだろうけども

478:名無しさん＠編集中
18/01/10 00:52:29.56 V2bMXU0e0.net
>>475-476の話だとUHD BDは無理だな
たしかPCIe通ってないことっていう条件あったと思う
データを横からアクセスされないためだったと記憶してるが

479:名無しさん＠編集中
18/01/10 13:00:11.38 O/4qPlkFM.net
UHDのBD対応はドライバ構成とプレイヤー側がどうなるかによる
要はdGPU許さないのはバッファ抜きのキャプチャ機能をGEFORCEやRADEONが持っているからなんで
簡単な識別方法としてプレイヤー側がIntel IGPかと
HWID偽装対策でPCIe下にぶら下がっていないかをチェックしている
IntelがチップセットドライバでVEGA収容しているレーンをPCIe以外の扱いにして、
各種キャプチャ機能殺した状態でVEGAをIntelハードとして稼働させるならUHDなBDも動かなくはないと思う
QSVが入っているメディア関係のエンジン部は活かすだろうから
既存Intelドライバに見せかけて、描画エンジンやGPGPUだけVEGAにバイパス処理するような感じじゃなかろうか

480:名無しさん＠編集中
18/01/10 14:43:52.15 wTV1qx4q0.net
外部GPUダメな理由がやっとわかったわありがとう

481:名無しさん＠編集中
18/01/10 18:50:39.78 /cV3QgNk0.net
>>465の記事の画像を見ると
　Intel Quick Sync Video
　　・VP9 & HEVC 10b enc/dec
って書いてあるんだなあ。
MediaSDKがVP9のエンコードに対応してないという話はどうなってるんだろう・・・。

482:名無しさん＠編集中
18/01/19 02:09:30.55 Os9F2mQ40.net
QSVEnc 2.75
気づかんかった

483:名無しさん＠編集中
18/01/19 11:38:44.42 L6Y+tljH0.net
>>482
QSVEnc 2.74で
・HEVCエンコードでweightbが使えるように。
・Kabylake以降では、HEVCの10bit depthを強制的に有効に。
Kabylake以降では、HEVCの10bit depthに対応しているはずだが、これが最近のドライバで正常に判定されないことがあった。
QSVEnc 2.75
・HEVCエンコードで--b-pyramidを利用可能に。
いままでb-pyramid使えてなかったことにむしろ驚いた
これでBフレームの効果がようやく本来の想定通りに機能するようになるのだろうか？

484:名無しさん＠編集中
18/01/19 11:45:45.53 L6Y+tljH0.net
あと、weightbもいままで利用できていなかったとすれば、シーンチェンジとかのときに無駄にビットレート消費してた可能性もあるのかな？
まだ実装されていないけど大事な要素が実はまだあったりするのだろうか？

485:名無しさん＠編集中
18/01/19 22:53:59.49 YPculCov0.net
>>481
ドキュメント見てみたけど、VP9はまだ対応してなさそう
インテル誇大広告やろw

486:名無しさん＠編集中
18/01/20 00:28:00.13 P564jWsJ0.net
>>485
>>370にあるようにVP9エンコの機能自体はあるみたいなんだけどね。
公式SDKが対応してないという状況はいつまで続くのやら・・・。

487:名無しさん＠編集中
18/01/20 00:37:09.53 gBp+wghJ0.net
それどころじゃないだろ、Intelはw

488:名無しさん＠編集中
18/01/20 01:19:58.98 6urwSZRz0.net
確かにw

489:名無しさん＠編集中
18/01/20 20:00:29.00 9LaNzTsPM.net
>>483
何をして本来かってのもあるけど
有った方が良い機能ではあるけど、HEVCの実装でレベルによって任意に組み入れられる機能であって必須機能じゃ無いのだし

490:名無しさん＠編集中
18/01/20 20:36:08.81 LD5I02RY0.net
フィルターでRadeonやGeForceのインタレ解除が選択出来たら最高

491:名無しさん＠編集中
18/01/20 22:49:59.87 XIH6s3g30.net
>>490
--vpp-deinterlace -c raw でパイプつなぎしてQSVEncに渡せばいいんじゃねって思ったけど
NVEncもVCEEncも-c rawが無いし、VCEEncに至っては--vpp-deinterlaceも無かったでござる。

492:名無しさん＠編集中
18/01/20 23:17:56.40 LD5I02RY0.net
>>491
Radeon付intel CPUが出るしと思ったけど、やっぱ無理かな…
QSVはインタレ解除ショボいんだよね、HWエンコ自体プログレ動画用ってのは解ってるけど、設定出来ると期待してしまう

493:名無しさん＠編集中
18/01/20 23:57:51.16 UCwEKBem0.net
比較があったけどインタレ解除はRadeon＞Intel＞GeForceだったな

494:名無しさん＠編集中
18/01/20 23:59:13.06 UCwEKBem0.net
しかしRadeonは再生やインタレ解除には拘ってるのにハードエンコが糞なのは謎だ

495:名無しさん＠編集中
18/01/21 00:20:00.80 V4c4RFiN0.net
Core i7-6700HQで1時間のFHDをH.265にエンコしてCPUの使用率は常に100%で4時間かかりましたがQSVを使うとCPUの使用率と時間はどの位になりますか？

496:名無しさん＠編集中
18/01/21 00:33:34.44 DsZssdM60.net
>>495
自分で試せばいいじゃん

497:名無しさん＠編集中
18/01/21 01:04:11.61 IOqcb4/S0.net
>>490
RadeonやGeForceのインタレ解除よりAvisynthのインタレ解除の方がきれいだよ

498:名無しさん＠編集中
18/01/21 01:45:10.31 /GYbnnRy0.net
>>494
ffmpegでRadeonのハードウェアエンコードが一向にサポートされない不思議
IntelとnVidiaは既にサポートされてるのに

499:名無しさん＠編集中
18/01/21 02:33:02.22 DsZssdM60.net
>>498
Zeranoe版は2017/12/9のビルドからAMD AMFに対応してるよ。
AMD VCE integration - Zeranoe FFmpeg
URLﾘﾝｸ(ffmpeg.zeranoe.com)
AMD VCE 対応の ffmpeg をつくる | ニコラボ
URLﾘﾝｸ(nico-lab.net)
ffmpeg.exe -encoders
ffmpeg version N-89832-g07a96b6251　(ffmpeg-20180119-07a96b6-win64-static.zip)
V..... h264_amf AMD AMF H.264 Encoder (codec h264)
V..... hevc_amf AMD AMF HEVC encoder (codec hevc)

500:名無しさん＠編集中
18/01/21 03:45:46.20 /GYbnnRy0.net
>>499
な・ん・・・だと？！

501:名無しさん＠編集中
18/01/21 09:41:15.73 2MwlvLAKM.net
>>495
デスク版の6700K（OC無し）のQSV比9割程度＋メモリの速度、あとはエンコのツールと設定次第ぐらいじゃないかな
ICQ50fps/CQP60fps程度出れば良い方かと
ただQSVはICQとCQPが主力で、VBRやCBRでエンコすると画質容量比の悪化するし少し処理が遅くなる
画質は決して同等では無いので、速さと画質（ファイルサイズ）はトレードオフという事は念頭に
QSVは速く処理出来る分、ファイルサイズを大きくしないとx265同等の画質にならないし
ファイルサイズを同じ程度にすれば、x265どころかx264の出力結果にも負ける

502:名無しさん＠編集中
18/01/21 10:46:18.50 a0wjp043a.net
HDDなどがこれだけ大容量になると、「ギリギリまで圧縮しなければ！」、みたいな要求より、「ファイルサイズはほどほどでいいから、高速圧縮してくれ」のほうが求められる度合いは高いかと思う。
別件だけど、少し上に書かれているインタレ解除の件、インタレ解除だけ予めRadeonのインタレ解除使って解除だけしておいて、解除し終わってからQSVでHEVCに圧縮するみたいなことを簡単にする方法はないのだろうか？

503:名無しさん＠編集中
18/01/21 14:04:46.41 k5gvRdXR0.net
RYZENに移行したいがQSVがないので移行できない。

504:名無しさん＠編集中
18/01/21 15:12:17.20 ht6rwL2s0.net
単純な自宅鯖機ならRyzenにしたいけど
録画機としてはやっぱりQSVは欲しいというところｗ

505:名無しさん＠編集中
18/01/21 17:36:25.93 sGVCt7eBM.net
あまりにQSVが良いので
PT2搭載機はZ170(PCIあり)にDDR4 3200
i3 7350k にした
TSを1280x720にするのに300-400fpsくらいは出る
前はHaswellのPenGでいいとこ 80fpsくらいだったからすごいもんだわ
ちなみにDDR3が載るZ170マザーが手に入ったので試してみたが
DDR3 1600 x2でだいたい30%減くらいだった
300fpsだったら210fpsになるわけだからやっばけっこう違うね～

506:名無しさん＠編集中
18/01/21 17:41:57.20 S95fDvmk0.net
>>505
インターレース解除込み?
良ければ使ったソフトとコマンドのオプションを書いてほしいです

507:名無しさん＠編集中
18/01/21 19:51:58.80 sGVCt7eBM.net
>>506
a`s vidro converterだよ
固定QP i26 p30で 120fps化してる
サイズは1/3～くらい

508:名無しさん＠編集中
18/01/21 22:57:18.58 S95fDvmk0.net
>>507
サンクス

509:名無しさん＠編集中
18/01/25 17:42:20.27 8u3T/L6Kd.net
ffmpegでqsvを使ってh264にエンコードしてるんだけど、色空間の設定をすることは可能？コマンドでcolorspace、colormatrixとかをBT709にしてエンコードすると、エンコード自体は出来るんだけど、mediainfoで見ると何も表示されてないんだよね
環境はcore i3 6100
Windows10
ffmpeg ver3.4.1です

510:名無しさん＠編集中
18/01/26 00:03:20.92 Ma98dI4J0.net
>>509
-bsf:v h264_metadata=matrix_coefficients=1
FFmpeg Bitstream Filters Documentation 2.6 h264_metadata
URLﾘﾝｸ(ffmpeg.org)
matrix_coefficientsの値
1: BT.709
6: BT.601(smpte170m)
9: BT.2020nc

511:名無しさん＠編集中
18/01/26 10:23:13.85 MSw60CKcd.net
>>510
ありがとうございます！

512:名無しさん＠編集中
18/01/31 01:26:38.76 sTwITc5V0.net
>>490
任意のGPUでインタレ解除できるavisynthフィルタ作ったよ
URLﾘﾝｸ(github.com)

513:名無しさん＠編集中
18/01/31 08:58:23.02 eOZMmYYr0.net
天　才　現　る　！

514:名無しさん＠編集中
18/01/31 09:06:48.90 8Fl99Ncyd.net
>>512
あ、あなたが神か…

515:名無しさん＠編集中
18/01/31 11:11:04.17 y2Hp2fO40.net
AviUtl版もきぼんぬ

516:名無しさん＠編集中
18/01/31 13:12:44.09 Ub2whlfz0.net
見覚えのあるgitだ

517:名無しさん＠編集中
18/01/31 13:57:50.23 XS3FHueU0.net
>>512
fpsを24と30と60にするオプションを追加することはできますか？

518:名無しさん＠編集中
18/01/31 22:48:25.38 sTwITc5V0.net
>>517
どういう意味？逆テレシネは無理だよ

519:名無しさん＠編集中
18/01/31 22:53:39.85 eOZMmYYr0.net
RadeonのFlued motionの適用のことかね？

520:名無しさん＠編集中
18/01/31 23:00:18.68 XS3FHueU0.net
>>518
そうなんですねレスありがとうございました

521:名無しさん＠編集中
18/02/02 00:52:50.27 TkcC8rI10.net
>>512
これ使ってTVMW6のQSV変換しようとしたけど、上手くAVSファイルが反映されなくて残念…

522:名無しさん＠編集中
18/02/02 03:29:59.44 k4oqAC/Z00202.net
俺のとこだとちゃんとエンコできたよ

523:名無しさん＠編集中
18/02/02 08:45:11.83 /FRwDXKB00202.net
>>512
AvisynthじゃなくてAviUtlで頼みます

524:名無しさん＠編集中
18/02/02 14:11:15.74 PdRQXRFX00202.net
>>523
>>515と同じ人みたいだけど、avsをAviUtlに読み込めばいいだけじゃないのか？
わざわざAviUtlプラグインを要望する理由は何なんだ？

525:名無しさん＠編集中
18/02/02 17:01:43.03 Z7k2SLZV00202.net
avisynthは初心者には敷居が高いよ

526:名無しさん＠編集中
18/02/02 17:08:14.80 XPOqdoTn00202.net
AviUtlでGPU使ってもボトルネックが多すぎて恩恵少なそう

527:名無しさん＠編集中
18/02/02 18:44:57.93 PdRQXRFX00202.net
Avisynthの基本なんて大したことないんだから、安易に要望する前に自分が学ぶべきだろな。
以前AvUtlで無理やりQTGMCプラグインを作ってみた人もいたけど、
60fps化するなら60fps指定で読み込まないとダメという感じで余計に複雑でもあったし。

528:名無しさん＠編集中
18/02/04 01:41:44.71 eYxyAnX60.net
>>523
対応した

529:名無しさん＠編集中
18/02/04 02:12:04.47 3R8WW35E0.net
>>528
神乙

530:名無しさん＠編集中
18/02/04 09:40:28.45 1DvFIiRX0.net
すげぇ
マジリスペクト

531:名無しさん＠編集中
18/02/04 09:46:47.77 8UQJpFgIa.net
>>528
あんた素直に尊敬するよ

532:名無しさん＠編集中
18/02/04 19:14:21.23 sAxhop2g0.net
QSVEnc 2.75で質問です。
1年半ぶりぐらいにLA-ICQモードでエンコしようとしたら
LA-ICQが選択できない。(QSVEnc 2.75)
QSVEnc 2.70だと「ファイル出力に失敗」とかエラーが出てエンコできない。
環境
OS Win8.1
CPU 4690K
iGPU Ver 4889
メモリ16GB
Aviutl使用
QSVEnc 2.69までは正常なので取りあえずこれを使っているが、
みなさんはLA-ICQモードでエンコできていますか?

533:名無しさん＠編集中
18/02/04 19:27:28.38 pVlCHD/70.net
ここよりもrigayaさんのブログにコメントした方がいいのでは、rigayaさん本人から返信あるかもしれないし

534:名無しさん＠編集中
18/02/04 20:04:59.20 oULuZG0G0.net
>>532
特に問題なく動いてるけど。
環境
qsv [info]: QSVEnc (x86) 2.75 (r1360) by rigaya, Jan 14 2018 00:42:15 (VC 1900/Win/avx2)
qsv [info]: OS Windows 10 x64 (16299)
qsv [info]: CPU Info Intel Core i7-4702MQ @ 2.20GHz [TB: 2.90GHz] (4C/8T) <Haswell>
qsv [info]: GPU Info Intel HD Graphics 4600 (20EU) 200-1150MHz [37W] (20.19.15.4835)
qsv [info]: Media SDK QuickSyncVideo (hardware encoder) PG, 1st GPU, API v1.20
・・・
qsv [info]: Encode Mode LA-ICQ (Intelligent Const. Quality with Lookahead)
「LA-ICQが選択できない」というのがよくわからない。
設定画面で「先行探索付き固定品質モード」が選択肢に出てこないってこと？

535:名無しさん＠編集中
18/02/04 20:10:30.15 oULuZG0G0.net
>>532
まさかとは思うけど「出力」の選択肢をH.265/HEVCにしてるわけじゃないよね・・・？
左下のデフォルトボタン押して再確認してみてはどうか。

536:名無しさん＠編集中
18/02/04 21:01:54.96 Efl8Bvws0.net
531です。
>>533-535
皆さんできているようなので、おま環のようです。
アドバイスを参考にして、再度環境を見直してみます。
皆さん、ありがとうございます。

537:名無しさん＠編集中
18/02/07 20:58:39.17 VJBb/Hrga.net
お前ら30分番組QSVで何分でエンコできてる？

538:名無しさん＠編集中
18/02/07 21:18:52.69 Ho16wgaId.net
40秒

539:名無しさん＠編集中
18/02/07 22:15:44.03 A42sAFN10.net
8分ぐらい

540:名無しさん＠編集中
18/02/07 22:30:11.07 BXTa3WIV0.net
>>538
すげぇ
マジリスペクト

541:名無しさん＠編集中
18/02/08 02:31:50.91 akFTVxZK0.net
今までQSVEncC 2.62を使用しており、新しいバージョンを試してみたのですが --audio-file での音声抽出が出来ませんでした。(最新2.75と2.63で確認)
オプションの書き方等特に変わってはいない様なのですが…。
何か原因とかわかりますか？

542:名無しさん＠編集中
18/02/09 16:59:49.89 h5d6ERx20.net
aviutlでQSV使ってTS抜きをエンコするとインタレ解除しない設定でもプログレ動画に仕上がるんだけど何でだろ？

543:名無しさん＠編集中
18/02/09 17:37:03.69 h5d6ERx20.net
ごめん、勘違いだった

544:名無しさん＠編集中
18/02/09 21:14:57.30 wYgL4HSJ0.net
どう勘違いしたか書かないのがアレ

545:名無しさん＠編集中
18/02/09 23:41:35.60 2atOyHk10.net
アスペか

546:名無しさん＠編集中
18/02/14 04:44:20.91 WYCiFpBMM.net
どうせ--tff/--bff書き忘れたんだろ

547:名無しさん＠編集中
18/02/14 05:32:09.56 /iyQHBgS0.net
Raven RidgeのGPUエンコはどうなんだろうか

548:名無しさん＠編集中
18/02/15 00:49:22.59 SG+2dNs70.net
QSVEncでi3-7100のiGPUのクロックが450MHzどまり
マザーはZ170だがエントリーモデルのせいかBIOSでOCできない
dGPUみたいにWindowsからクロック可変できるソフトないのかなあ？
定格MAXに強制してどれくらい時間かわるか比べてみたい

549:名無しさん＠編集中
18/02/15 04:28:00.37 K7rIO2pS0.net
handbrakeのh265なんだけどqsvより普通にソフトエンコしたほうが圧縮率も高いし早く終わる
設定はどっちも最速設定で結果の画質もそんな変わんない
これはqsvに関して設定を間違えてるんだろうか
ちなみにi7-8700 8gb グラボなし

550:名無しさん＠編集中
18/02/15 14:46:11.72 PNgVnuOqd.net
そんなネタ振らなくていいから

551:名無しさん＠編集中
18/02/16 19:47:30.72 Ohttwh5c0.net
☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

552:名無しさん＠編集中
18/03/15 02:54:28.65 +D9gFsl+0.net
保守

553:名無しさん＠編集中
18/03/22 17:59:16.58 36JPP9l0M.net
QSVでインタレ保持でのトランスコードは未だにダメっぽい？

554:名無しさん＠編集中
18/03/23 21:14:15.60 DxN2dByn0.net
ダメな理由なんてあったっけ？

555:名無しさん＠編集中
18/04/07 09:25:47.60 QcG77iei0.net
今回のQSV番長枠
Intel® Iris™ Plus Graphics 655 48EU w/eDRAM 128MB
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

556:名無しさん＠編集中
18/04/07 15:50:46.43 FGhF16EQ0.net
で、どんくらい番長なん？5775C超えた？

557:名無しさん＠編集中
18/04/07 23:31:02.22 7nuySTikM.net
「今回」のね
それでも5775CのOC加味しなければスペック的にほんぼ同等でHEVCも使える
（今回のGT3eがeDRAMが128MBなのもある
Skylake世代のGT3eはGT4eが128MBだった分64MBだったので、HEVC出来る代わりにH264だと5775Cに負けてた
5775CはOC出来るから、H264ならSkylakeのGT4eにに比類するぐらい速いけども
SkylakeのGT4eは72EUが過剰すぎでDDR4-3200まで試したけどメモリのボトルネックが解消しきれずEU規模ほどの速度が出せない

558:名無しさん＠編集中
18/04/16 07:55:06.57 RZDDCAseM.net
そのへんのCPUだと、QSVはFixed FinctionなんでEU数には依存しないわな。

559:名無しさん＠編集中
18/04/16 08:27:04.30 mJf/QACwM.net
QSVのFFは、NVEncみたいな低レイテンシ優先のモードだから、EU使った処理は殆ど噛まないからね
EUでの処理に依存度高いお陰で、画質はNVencより悪いぐらいまで一気に低下しちまうけども

560:名無しさん＠編集中
18/04/16 08:46:04.57 mJf/QACwM.net
あと、Fixed Function ね
そういうモードにも対応してるというだけで
常時FFでしか使えない訳じゃ無い

561:名無しさん＠編集中
18/04/21 17:49:47.22 vIk2JOlP0.net
ffmpeg 4.0 リリース | ニコラボ
URLﾘﾝｸ(nico-lab.net)
・Intel QSV-accelerated MJPEG encoding （-c:v mjpeg_qsv）
・Intel QSV-accelerated overlay filter
mjpeg_qsvは、実装自体は昨年7月にされてた模様。対応はBraswellやSkylakeから。

562:名無しさん＠編集中
18/04/21 20:25:40.05 vIk2JOlP0.net
2018.04.21 QSVEnc 3.00
[共通]
・Intel Media SDK 2018 R1 (API v1.26)に対応。
・VQPモードを廃止。ICQなどの登場により役目を終えた。
・extbrcオプションを廃止。
・シーンチェンジ検出を廃止。あまり目立った効果はなかった。
[QSVEnc]
・エンコーダをプラグインに内蔵せず、QSVEncCにパイプ渡しするように。
Aviutl本体プロセスのメモリ使用量を削減する。
[QSVEncC]
・API 1.26で追加されたHEVC関連のオプションを追加。(--tskip, --sao, --ctu)
基本的には、今後登場するCPU用(Kabylake世代では使用できない)。
・HDR関連metadataを設定するオプションを追加。(--max-cll, --master-display)
・"%"を含む出力ファイル名で出力しようとすると落ちるのを修正。
・"%"を含む出力ファイル名で--logを指定すると落ちるのを修正。
・yv12(10bit)->p010[AVX2]では、AVX2が使用されていなかったのを修正。
・avswのデコーダのスレッド数を16までに制限。
・rotationのmetadataが入力ファイルに存在すればコピーするように。

563:名無しさん＠編集中
18/04/22 18:35:13.91 z91Pgp0z0.net
3.01にしたらAuoLinkでエンコードできない。

564:名無しさん＠編集中
18/04/22 20:05:08.96 cZS3PRm40.net
QSVってどれが一番最速なの？最速欲しい。

565:名無しさん＠編集中
18/04/22 22:20:49.68 r4L5tvJp0.net
>>563
たしかになんか変だね。うちでさくっと試した感じだと以下のような感じ。Win10FCUのi7-4702MQ/HD4600。
　・ソースがH264.mp4だと、うまくいく。
　・ソースがH265.mp4だと、ログはコマンドが表示されたところで止まり、
　　エンコードはされているようだが、「出力を中断」しないと結果が戻ってこない。
　・ソースがMPEG2.tsだと、H265.mp4の時と同様でうまくいかない。
　・出力の中断を行った後もQSVEncCのプロセスが残ったままになることもある。

566:名無しさん＠編集中
18/04/22 23:27:54.72 UU6G1IP6x.net
3.01にしたらQSVでリサイズとかインタレ解除とかされなくなってしまった(´・ω・`)

567:名無しさん＠編集中
18/04/23 00:05:04.01 QmByNZWK0.net
>>566
インタレ解除の際、--interlace tffは指定してる？
うちだと
　・インタレ解除は効く（--interlace tff --vpp-deinterlace normal）
　・AviUtlからだとリサイズ（--output-res 1280x720）の設定がQSVEncCに渡らない。
　　（AviUtlからではなくQSVEncCで直接指定すればちゃんと効く。）
という感じだった。後者はバグかな。
あと一応環境だけでも書いておいたほうがいいと思う。
QSVEncC (x64) 3.01 (r1416) by rigaya, Apr 21 2018 21:45:16 (VC 1900/Win/avx2)
OS Windows 10 x64 (16299)
CPU Info Intel Core i7-4702MQ @ 2.20GHz [TB: 2.90GHz] (4C/8T) <Haswell>
GPU Info Intel HD Graphics 4600 (20EU) 200-1150MHz [37W] (20.19.15.4835)
Media SDK QuickSyncVideo (hardware encoder) PG, 1st GPU, API v1.20

568:名無しさん＠編集中
18/04/23 17:56:20.51 0lOxSgI60.net
プロファイルでオプションが
-c h264 --output-res 1280x720 --icq 21 -b 2 --gop-len 15 --sar 1:1 --videoformat ntsc --profile High --vpp-deinterlace normal
と設定されてるんだけど
aviutlからのエンコード中の画面を見るとうちもリサイズが抜けてた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

569:名無しさん＠編集中
18/04/23 23:44:52.87 OxJHXhjBx.net
>>567
AviUtlからの話でした(｀・ω・´)
環境書こうと思ったら3.02がアップされていたので
こちらで試してみて何かあれば報告しようと思います
ありがとうございましたm(_ _)m

570:名無しさん＠編集中
18/04/24 10:23:32.58 mBd6ASVxr.net
リサイズは3.02で直されてた
作者に感謝

571:名無しさん＠編集中
18/04/24 19:55:22.23 GgSCY1+p0.net
コーヒーにしたけどやっぱりH.265は激遅やな
H.264はアホみたいに速いけど

572:名無しさん＠編集中
18/04/24 21:51:31.28 66tSx33u0.net
なにからコーヒーの何に変えてH.264どれくらい早くなってるの？

573:名無しさん＠編集中
18/04/25 02:37:08.21 iKqTjP/h0.net
QSVEncC で he-aac 音声使いたかったので fdk-aac 有効で ffmpeg shared ビルドした。
残念 ffmpeg のオプション受け付かない
LC で libfdk-aac 使えたのでまあいいか

574:名無しさん＠編集中
18/04/25 09:34:07.65 Dw16c1DhM.net
24EUのGT2でならSkylake世代で少し速くなってる
現状でのQSV最速はi7 6770HQの72EU+eDRAM128MBなGT4e
ただし相応なSO-DIMMのOCメモリが無いとメモリがボトルネックに、
次いでBroadwellデスクトップのGT3がOC出来るお陰で速いが相応なDDR3のOCメモリが無いと以下同文

575:名無しさん＠編集中
18/04/25 09:41:50.30 KOEEAOYq0.net
GT2でHEVCだとLA-ICQで40fpsちょいぐらい？
H264だと速度出る分設定で前後するけど180～240fpsって感じかね
高速で処理するH264の方がメモリ性能の影響を受けやすい傾向

576:名無しさん＠編集中
18/04/25 10:12:11.03 KOEEAOYq0.net
注意点としては、i7 6770HQのEU規模になるとQSVのエンジン側の処理ペースに対してEUが過多みたいで、軽くてブン回るH264だと72EUを持て余し気味になっている様で、処理速度は少し伸び悩む
お陰でH264の場合はBroadwellのOCしたGT3eよりは速いんだけど、差はさほど大きくは無いので、HEVCの方がメインじゃ無いと利点は薄いかも
それでもHEVCのFHDを倍速処理まで行けるか微妙なんで、型落ちでも導入単価高くてコスパは相当に悪い
それなら電気食うけど8コアRyzenでx264をfasterで処理した方がQSVのHEVCより縮むし速いし再生環境で困らないという（スレに造反するけど

577:名無しさん＠編集中
18/04/25 10:17:02.36 hV7kOD8da.net
4790Kから8700だけど
x265とスピードたいして変わらんのよねｗ

578:名無しさん＠編集中
18/04/25 12:24:55.75 CzgmhF8RM.net
うん、だから数倍の消費電力厭わなければ、上位モデルのCPU使ってる人だと、QSVのHEVCはH264からの速度低下激しすぎて、立ち位置微妙になってきちゃう

579:名無しさん＠編集中
18/04/25 12:31:08.56 4hewWEOrM.net
へっぶし

580:名無しさん＠編集中
18/04/25 18:44:23.97 GMtG4OCx0.net
自分のCPUでHEVCソフトエンコすると4fpsくらいだから
QSVの40fpsは快速ですわｗ

581:名無しさん＠編集中
18/04/25 20:47:53.69 vvv2Xy6g0.net
はやいQSV（H.264）のCPU教えろください。

582:名無しさん＠編集中
18/04/27 08:35:38.46 tLbTNTaN0.net
現時点ではIris Plus 640,650搭載CPUかな

583:名無しさん＠編集中
18/05/07 04:01:07.25 PAp0X8cz0.net
sandyの2700kだけど
ソースがUt VideoだとQSV（H.264）で最初300fpsで後半100fps出てる

584:名無しさん＠編集中
18/05/08 08:12:55.36 QGjwis7FM.net
aviutlだとx264のソフトエンコードと
x265のQSVエンコードだとそれほど時間は変わらない

585:名無しさん＠編集中
18/05/08 08:13:47.67 QGjwis7FM.net
>>584
i7 6700kで

586:名無しさん＠編集中
18/05/08 09:48:23.82 oCeM9z7kd.net
QSV遅すぎじゃね

587:名無しさん＠編集中
18/05/08 11:37:07.48 pmrBEXMJM.net
速さならNvencか

588:名無しさん＠編集中
18/05/08 21:07:59.13 RwOPtru/0.net
x265ってQSV使える様になったん？

589:名無しさん＠編集中
18/05/09 08:22:22.51 7Lje9fSj0.net
>>588
お前は何を言ってるんだのAA

590:名無しさん＠編集中
18/05/09 09:58:55.77 2Yh+YKTQa.net
x265になんかオプションつけたら
処理全部QSVに丸投げとかになったのかｗ

591:名無しさん＠編集中
18/05/09 13:42:26.60 Vq4W6cwP0.net
>>589
>>584

592:名無しさん＠編集中
18/05/09 14:05:55.02 uSg4ETOb0.net
>>591
なるほど・・・ちゃんと読んでなかったわ、すまん。

593:名無しさん＠編集中
18/05/15 11:45:18.44 tEr9yj7b0.net
QSV厨『QSVの40fpsは快速ですわｗ』
　　　　　　　　　↓
NVの俺『平均で200fpsだが…』
　　　　　　　　　↓
QSV厨『ぱよぱよ…ち～ん…』

594:名無しさん＠編集中
18/05/15 12:45:05.77 5IER65YOa.net
AV1もやってけれ

595:名無しさん＠編集中
18/05/15 15:12:01.42 w8Pews+m0.net
NVは最低が1050になった時点でふざけんなって感じだが
710でできた時代は良かったんだな

596:名無しさん＠編集中
18/05/15 17:20:48.57 J25z/eosa.net
やらせても遅いんじゃないの

597:名無しさん＠編集中
18/05/15 17:55:39.98 rL7S5FBG0.net
nvenc使えない1030とか何に使うねん
ただ映すだけならもっと安いのでいいし

598:名無しさん＠編集中
18/05/15 19:16:32.58 qUDFCYaZ0.net
前モデルのGM208でもNVEnc積んでないから、GP108に積んでないのに文句言っても今更だしな
NVEnc初期世代のGK108が使えてたってだけだし

599:名無しさん＠編集中
18/05/15 19:26:51.57 qUDFCYaZ0.net
GT1030でもCUDAは使えるから、軽度のCUDAフィルタ使う環境下なら、その分CPU負担は削れるぐらいだな
現行品としてならTDP30Wで済むうえ、Lowprofileの1スロのも有るんで、今のところRyzenのエンコ機に入れてるけども

600:名無しさん＠編集中
18/05/15 23:28:05.41 U1/6vWVU0.net
Ryzenグラフィックス無しは不便だよな
IntelのGT1くらいを付けてくれるのが一番使いやすい
（GT2は微妙な性能で要らんが）

601:名無しさん＠編集中
18/05/23 16:39:17.02 phkpyDca0.net
Intel HD Graphicsドライバ 24.20.100.6094
対応CPU　Skylake、Kaby Lake、Coffee Lake、Apollo Lake、Gemini Lake
対応OS　Windows 10 64bit
【新機能】
Handbrake、VLC、およびその他特定のアプリケーションにおける
ビデオエンコード/デコード性能の向上

602:名無しさん＠編集中
18/05/23 18:26:48.33 NeiDi6h+0.net
qsv-h264で変換しているけど、bs11だけ5倍ぐらい時間かかる。なんでかわかる人いますか？

603:名無しさん＠編集中
18/05/23 19:26:45.89 fKfFT7Ex0.net
>>601
24.xxxって自分でDLしないと、ずっと15.xxxが最新って出るんだね

604:名無しさん＠編集中
18/05/24 00:35:57.58 gBoqpx/J0.net
使っているエンコーダも比較対象元も書かず
他のエンコーダを試して言っているのかも解らんよ
そんなんじゃ、一番疑わしいのはそんな把握状態で運用している奴の性って事ぐらいしか言えない

605:名無しさん＠編集中
18/05/24 18:21:19.25 /Sgrc9LW0.net
詳細書かなくてすいません
エンコーダーはqsvenc2.5(x64)を使ってる
地上波とbsフジとかは10分ぐらいで終わるけど、bs11だけ50分ぐらい毎回かかる
ついでにHandbrakeだとbs11が20分ぐらいで終わる
とりあえず最新バージョンにあげてみるか。。。

606:名無しさん＠編集中
18/05/25 09:54:10.88 Rf53eo5F0.net
オプション統一していなくて、オート判定頼みでエンコしてるからじゃないの？
地デジやBSに大半は今回の再編の影響も含めて1440x1080の16:9引き伸ばしだし
BS11や一部のチャンネルだけ1920x1080
後者の方は出力ピクセル量やマクロブロック捜査だけでも3割増だし、先読みさせていたら輪を掛けて処理手間増える
出力解像度統一するなり、audioはcopyで済ますなりしてみた方がいい

607:名無しさん＠編集中
18/05/29 01:11:50.57 UesrF2xY0.net
QSVのインターレース解除ってウンコ画質なんだが…
SandyからSkylakeに乗り換えたら綺麗になるのか？？

608:名無しさん＠編集中
18/05/29 01:17:06.76 D8wizZAA0.net
インタレ解除の品質をIntelに期待するだけ無駄

609:名無しさん＠編集中
18/05/29 02:52:41.99 C1Gr9A2R0.net
>>607
インタレ解除はRadeon＞Intel＞GeForceらしいね

610:名無しさん＠編集中
18/05/29 07:29:38.36 g0uRsCAC0.net
そういやVCMの出来っとどう？

611:名無しさん＠編集中
18/05/29 09:57:38.95 OQ2aIKBhd.net
>>609
それ、再生支援の時の話ね
HWエンコは基本、プログレソースを想定してるからインタレソースはほぼウンコ画質なのよ

612:名無しさん＠編集中
18/05/29 16:53:19.92 roS9DyJf0NIKU.net
>>611
>>607-609はインタレ解除の話をしてるのに、なぜインタレ保持エンコードの話を持ち出すのか。

613:名無しさん＠編集中
18/05/29 17:55:06.48 aWNBUIKD0NIKU.net
Win10でも使えるVirtuみたいのありませんか？
またはグラボ付けててQSV使える方法とか。
ええ、Z68ですわ。

614:名無しさん＠編集中
18/05/29 19:46:12.59 Pm7XV1t20NIKU.net
>>612
してねーよ、>>609の話がよく出るのはインタレ保持エンコ時の話で、インタレ解除エンコ時は全部ウンコと言ってんの

615:名無しさん＠編集中
18/05/29 21:13:19.25 roS9DyJf0NIKU.net
>>614
俺の理解不足かもしれないけど、GPUのインタレ解除機能の利用には
　１．QSVEnc/NVEncの --vpp-deinterlace
　２．AvisynthのD3DVPフィルタ
　３．LAV Video DecoderのCUVID/QuickSyncのGPU Deinterlacing
　４．再生時に必要に応じてレンダラで行われるインタレ解除
といった方法があって、>>607が言ってるのは１か２の話だと思うし、
「１、２」と「３、４」の違いは「エンコ前に解除する」か「再生時に解除する」かの違いだけであって
結果自体は（多分）同じだから、>>609は１～４全てで成り立つんじゃないの？（まあAMDは１と３は使えないけど）
613の書き方だと、
　「608が成り立つのは３と４だけで、１や２は全部ウンコ」
と言ってるように見えるんだけど、その理由がよくわからない。

616:名無しさん＠編集中
18/05/29 23:41:13.88 I49dgiO90NIKU.net
>>613
単にマザーで内部GPU有効にしてるだけで何も小細工しなくても使えるよ

617:名無しさん＠編集中
18/05/30 09:06:15.35 kcRirrwSM.net
>>615
横からスマンが、Radeonのハードウェアインターレース解除機能をAviUtlやAviSynthから呼び出して、インターレース解除してからエンコードすることは可能だよ
ただ、根本的な話を1つしておくと、「PCでできるインターレース解除」という前提条件付きならばRadeonのインターレース解除機能を使うのが1番良いけど、
レコーダーやプレーヤーも含めていいのであれば、インターレース解除の品質はRadeonよりいいものもあるから、レコーダーでインターレース解除してから
HDMIキャプチャーするという手もある

618:名無しさん＠編集中
18/05/30 16:27:29.53 WGB9T/eN0.net
インタレ解除エンコしたらその時点で画質確定してしまうが
インタレ保持して再生時に解除すれば高性能なGPUが出る度に
画質改善していくからその方がいいと考えてるんだけどこれって間違ってる？

619:名無しさん＠編集中
18/05/30 17:15:57.54 GCPO9MCPa.net
いいんじゃないの

620:名無しさん＠編集中
18/05/30 19:16:34.31 I0ubQ/rR0.net
>>618
でも実際のところGPUのインタレ解除機能の進化状況ってどうなってるんだろうね。
昔と比べてそんなに変わってるもんなのか、それなりにちゃんと進化してるもんなのかもよく知らない。
>>609の「Radeon＞Intel＞GeForce」って評価も、かなり昔からそういう風に言われてるだけな気もするし、
純粋にインタレ解除機能を比較したんじゃなく、他の画質補正も含めた評価だった可能性もあるかもしれない。
今の最新モデルでちゃんと比較してみたら、また違った評価になるかもしれないね。

621:名無しさん＠編集中
18/05/30 20:05:03.50 EaWRTslHa.net
PC向けは、ここ数年変化なし

622:名無しさん＠編集中
18/05/30 21:39:22.88 ZKeD/dbE0.net
>>618
Polaris以降ベクター適応やモスキートノイズ除去等の動画周りの機能が大幅に削られているRadeonの現状見ても
インタレ解除なんて今後退化する一方かと

623:名無しさん＠編集中
18/05/30 22:47:55.73 otvWukn60.net
>>622
それはユーザーがイジる必要なくなっただけ

624:名無しさん＠編集中
18/05/31 03:43:32.06 Tb9WwRXw0.net
>>616
内部GPU ONでも実際にケーブルつないでモニターに映してないと
インテルのメディアコントロールすら立ち上がりません。
BIOSで内部GPU優先にするとモニター１つではBIOSのPOSTが見えなくなるので
いざという時困ります。
モニター２つ使いたくない場合はダミーコネクター使うしかないんでしょうかね？
Z77ではなくZ68+2600Kです。QSV+外部GPUが使える一番古いやつです。
VirtuはVirtu/Universal/MVP使ってみましたがダメでした。

次ページ