【Intel】 Quick Sync ..
2:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/03 23:13:40.81 TQBVueWL0.net
Intel 新世代 CPU 内蔵 GPU を使った HW エンコードについて語るスレです。
エンコの話題はこちらで。
スレ内で、よく話題になるソフト(フリー)
QSVEnc
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)
こちらはほとんど話題にならないがフリー
HandBrake 総合スレッド 16
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
その他、多数の市販ソフトで QSV は使えます
3:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:17:20.35 SeOOdXvX0.net
立てたら20レス以上まで伸ばさないと即死する
以下即死回避
4:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:17:38.19 SeOOdXvX0.net
I
5:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:17:47.17 SeOOdXvX0.net
n
6:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:17:56.67 SeOOdXvX0.net
t
7:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/03 23:18:02.05 TQBVueWL0.net
まだ即死判定は残っているのか
8:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:18:06.66 SeOOdXvX0.net
e
9:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:18:24.15 SeOOdXvX0.net
l
10:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/03 23:18:45.45 TQBVueWL0.net
ほ
11:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:19:27.10 SeOOdXvX0.net
>>7
うん
20レス以下（未満かも）は1時間で即死する
突然死はゆるゆる設定にしたか元に戻したかどっちかみたいなので、あまり気にしなくていいみたい
12:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:19:55.63 SeOOdXvX0.net
Q
13:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/03 23:20:11.01 TQBVueWL0.net
>>11
情報サンキュー
14:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:20:11.47 SeOOdXvX0.net
u
15:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/03 23:20:52.24 TQBVueWL0.net
a
16:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:20:56.54 SeOOdXvX0.net
>>13
いえ
板設定とか見て回るの好きなので
17:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/03 23:21:20.74 TQBVueWL0.net
i
18:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:21:23.09 SeOOdXvX0.net
i
19:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:21:34.08 SeOOdXvX0.net
c
20:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:21:49.86 SeOOdXvX0.net
k
21:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/03 23:22:45.27 TQBVueWL0.net
保守感謝
22:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:23:02.23 SeOOdXvX0.net
Sync Video Part.7 【QSV】 っと
23:名無しさん＠編集中
17/02/03 23:23:55.70 SeOOdXvX0.net
>>21
はいどうも＼(^o^)／
24:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW db5b-qYZI)
17/02/04 14:51:05.46 I4uqL/Lo0.net
AutoconvertでQSVエンコしたいんだけどめちゃめちゃ遅くて4fpsくらいしか出ない
CPUはi3 4130でグラフィックドライバは導入済み
何処か設定間違えてるのかね
25:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/04 17:17:08.49 DdjP8Jcs0.net
>>24
QSVに関係ないところでボトルネックになってるんじゃないかな。
とりあえずrigayaさんのとこのベンチマーク回してみたら？
26:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW db5b-qYZI)
17/02/04 19:45:41.64 I4uqL/Lo0.net
>>25
ベンチだと200fpsくらい出た
QSV初心者だから、もうちょっと調べてみるよ
27:名無しさん＠編集中
17/02/05 01:46:43.49 .net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-69.fc2.com)
28:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 2116-g1nW)
17/02/05 09:45:25.28 ELQXZKSN0.net
>>27
ブラクラ注意
29:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 935b-0toh)
17/02/05 11:11:28.11 KUZM7/bY0.net
編集ソフトでおすすめを教えてください
30:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a1ba-0MWP)
17/02/05 12:26:13.42 y42rWYSc0.net
QSVベンチの測定結果
OS : Windows 10 (x64) DDR4-2400
CPU: Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz [TB: 4.21GHz] (4C/8T) <Kabylake>
GPU: Intel HD Graphics 630 (24EU) 1150MHz (21.20.16.4590)
QSV: QSVEncC 2.62 (x64) / API[hw]: v1.21 / d3d11
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 219.40, 345.23
TU-4, 339.62, 470.86
TU-7, 404.62, 584.54
Encode Mode ICQ (Intelligent Const. Quality)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 150.55, 259.11
TU-4, 210.74, 367.91
TU-7, 265.59, 448.65
Encode Mode ICQ (Intelligent Const. Quality)
Output HEVC main10 @ Level auto
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 33.55, 55.32
TU-4, 63.01, 120.74
TU-7, 205.99, 372.09
31:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a1ba-0MWP)
17/02/05 12:26:53.60 y42rWYSc0.net
OS : Windows 10 (x64) DDR3-1600
CPU: Intel Pentium(R) G4560 @ 3.50GHz (2C/4T) <Kabylake>
GPU: Intel HD Graphics (12EU) 350-1050MHz [54W]
QSV: QSVEncC 2.62 (x64) / API[hw]: v1.21 / d3d9
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 162.66, 300.89
TU-4, 259.90, 435.07
TU-7, 337.73, 487.26
Encode Mode ICQ (Intelligent Const. Quality)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 123.97, 234.14
TU-4, 174.20, 322.71
TU-7, 234.93, 408.11
Encode Mode ICQ (Intelligent Const. Quality)
Output HEVC main10 @ Level auto
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 24.69, 43.61
TU-4, 40.30, 81.30
TU-7, 130.67, 270.58
32:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a1ba-0MWP)
17/02/05 12:28:01.87 y42rWYSc0.net
OS : Windows 10 (x64) DDR3-1600
CPU: Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz [TB: 3.70GHz] (4C/8T) <Broadwell>
GPU: Intel Iris Pro Graphics 6200 (48EU) 300-1150MHz [65W] (20.19.15.4568)
QSV: QSVEncC 2.62 (x64) / API[hw]: v1.20 / d3d9
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 218.28, 363.72
TU-4, 391.38, 610.11
TU-7, 521.81, 827.98
Encode Mode ICQ (Intelligent Const. Quality)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 94.20, 167.87
TU-4, 245.93, 426.34
TU-7, 307.29, 542.66
33:名無しさん＠編集中 (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM25-RmuS)
17/02/05 21:51:11.61 3ZhOigb4M.net
【自治】LR及び板設定方針アンケート
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
ローカルルールとか設定を戻すか否かのアンケートやってるので暇な人は書いてくださいm(_ _)m
34:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ME+D)
17/02/06 19:46:56.25 /benKLNr0.net
>>29
フリーソフトはどれも一長一短って感じだから色々試して自分に合ったの探すしか無いと思われ
35:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 01d4-f5r7)
17/02/07 01:20:48.19 V+/cbVNO0.net
商用ソフトはどれも万能なのか
36:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6b3c-xQXC)
17/02/10 13:32:40.91 Bn1MYSnc0.net
保守
37:名無しさん＠編集中 (中止 533c-cGUq)
17/02/14 11:06:19.92 JTqF61Gm0St.V.net
>>30
G4600って同じHD630積んでてクロックが0.05GHz低いけどベンチの結果はこれからどれ位下がる？
38:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 867b-Rd3A)
17/02/15 17:17:54.80 yeP2lV480.net
QSVEncのデインターレースで、Advanced Deinterlace (ADI)サポートされないかな。
Intel_Media_Developers_Guide.pdf を見ると、
bob も処理時間の余裕が無い人向けに一応提供はしているけど、
今どき、そんな性能の低いの使う人いないよね、（ちょっと盛ってます）
みたいなノリで書いてあるけど。
MFX_DEINTERLACING_BOB の代わりに MFX_DEINTERLACING_ADVANCED を
渡すだけで良いのかな? 開発環境無いからよくわからん。
39:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0a16-E76/)
17/02/15 17:29:57.28 RegOm2wM0.net
結局IRIS PRO6200のQSVが２倍速出るってのはガセなの？
それともやっぱ最強なの？
40:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 235b-bOnV)
17/02/18 11:07:26.43 uC/1FKUu0.net
QSVを使うには、どのソフトが一番いいのですか？
41:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 233c-v6uF)
17/02/18 15:14:31.11 17GfE8Nc0.net
QSVでファイルサイズは納得できるサイズになるの？
42:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2316-qUVP)
17/02/18 20:59:17.84 X9H04nN00.net
H.265ならなるんじゃないかな？
43:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 3538-7dKI)
17/02/18 21:00:05.73 5fCm0YBh0.net
Bフレームが無いからならない
44:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 23f6-iRi1)
17/02/20 18:36:10.83 pVBg5pFr0.net
v1.21
45:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW da5b-REvg)
17/02/26 12:28:57.15 oZhcZj3r0.net
ソニーVegasは、クイックシンクビデオに、対応しているのでしょうか？
46:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2185-WLWd)
17/02/27 14:35:13.03 Mg4Cr+o30.net
しろーとですがlinuxでのQSVEncコンパイルがうまくいきません
どなたか知恵をお貸しください
./configureは通りますがmakeでパイプライン？エラーとやらがでます
当方環境は
centos7.2 corei7-6700
media server studio 2017R2
もしかしてそもそも対応してません？？
47:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 053c-6M2V)
17/02/27 16:45:56.32 b4subuR20.net
肝心要のMediaSDKは入れてあるのか？
48:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2185-WLWd)
17/02/27 17:33:11.46 Mg4Cr+o30.net
intel Media Server Studio 2017に含まれてます
Media Server Studio はもちろんタダのCommunity Editionです
ffmpegのほうは最新版ビルドしてh264_qsvが使えるので大丈夫かと
49:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 298c-kj3l)
17/03/04 03:25:20.35 vv9yXNeQ0.net
これまでQSVを使用していたのですが、グラボを追加したところ、
QSVが使用できなくなってしまいました。
対応方法をご存知の方がいれば教えていただけないでしょうか。
当方の環境は以下の通りです。
CPU：6700K
M/B：GA-Z170X-UD5 TH
GPU：SA-RX480-8GD5N001
OS ：Windows10
Driver：Intel 21.20.16.4590
よろしくお願いします。
50:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6938-kvOI)
17/03/04 03:45:10.54 oLzu10pu0.net
ググればいくらでも出てくるだろう
M/Bの設定も知らないのか？
51:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 493c-BJNc)
17/03/04 04:56:44.86 m8GfjhDB0.net
俺の場合QSVのドライバ入れたら使えるようになった
ツールもあるけど俺の環境だと対応してなかったわ
BIOSのCPU GraphicsMulti-Monitorも有効にしてな
グラボ QSVとかでググれば色々出てくる
52:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 13a3-DOt9)
17/03/04 13:17:15.59 EDeh/mI60.net
dGPUの追加でiGPUが無効になってるだけじゃないのそれ
設定で明示的に有効にしないと
53:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 13f3-ANUx)
17/03/04 14:26:28.03 nXHTg2pp0.net
QSVってcpu使用率が下がるもんだと思ってたけど100％張り付くんだよね、こういうもん？
6700kでゲームしながらエンコできるかなと思ってたんだけど
54:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-Lkwh)
17/03/04 15:30:45.01 QHFfLndc0.net
なんでそうなるの！
55:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2bc9-BJNc)
17/03/04 16:33:12.54 UrFsO6FI0.net
わかんないから適当言うけどHaswellから高速化されてるからその分負荷かかるんじゃね
更にH.265なら100%いってもおかしくないんじゃね
56:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1316-M3Ci)
17/03/04 16:39:39.36 vzIkEgk50.net
今一番QSVが速くて安いプロセッサてなんでつか？
57:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 133c-LZIg)
17/03/04 16:49:21.53 VsTbckCw0.net
>>56
あんま変わんないんじゃねしらんけど
58:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1317-5Zjm)
17/03/04 17:07:54.31 tXjr+qK30.net
>>53
デコードとかフィルタ処理にCPUを使ってるのでは？
デコードもQSV使うようにしたらいいと思う
59:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 135b-ANUx)
17/03/04 17:42:30.97 o2MBu00Y0.net
>>58
ありがとう。handbreak使ってるんだけど、それじゃソフトウェア処理も入ってるってことね。
みんなは何使ってエンコードしてるの？
60:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6938-kvOI)
17/03/04 18:07:11.18 oLzu10pu0.net
Handbrakeは設定変換しないCPUデコードだな
やはりTVMWが最強だろう
61:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1317-5Zjm)
17/03/04 18:11:48.52 tXjr+qK30.net
>>59
自分はQSVEncCを使ってる
HandbrakeもQSVデコード出来るみたいだけどCPU使用率上がるな…なんでだろ
62:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 135b-ANUx)
17/03/04 19:08:01.31 o2MBu00Y0.net
>>61
なるほど、ありがとう。
>>60
つまりはソフトウェアでcpuも使うから上位のcpuである意味もでてくるし、qsvオンリーより画質もいいかもしれない。
という認識でいい？
63:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 298c-kj3l)
17/03/05 01:53:51.74 lEqj1Mvs0.net
49です。
皆様、コメントありがとうございます。
BIOSの設定ですが、 Internal Graphicsの値はEnableにしています。
GraphicsMulti-Monitorという設定項目は見当たりませんが、上記がこれに
該当するのだと思っています。
それとも、異なる設定項目でしょうか？
64:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6938-kvOI)
17/03/05 02:27:23.59 Yq6vnqgN0.net
ドライバー入れたのか？
65:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6938-kvOI)
17/03/05 02:29:35.21 Yq6vnqgN0.net
あ、入れてるのか
項目はそれであってるから、後はBIOS更新とか
66:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 13f3-ANUx)
17/03/05 16:43:56.13 2DQ6zGtG0.net
qsvを最近知って試そうと思うんだけど、
skylake 6700の他にhaswell iris pro 5200が乗ったmac持ってるんだよね。
この場合h.264 qsvならmacのほうが早かったりする？
67:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d97b-BJNc)
17/03/05 17:09:02.88 XH0PZubQ0.net
うｎ
68:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 493c-el4d)
17/03/05 18:45:11.07 gEE1etPw0.net
Skylakeのほうが機能も多いと思うが
H265対応してるし
69:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 135b-ANUx)
17/03/05 19:01:40.28 8xqLPYO20.net
>>67
やっぱそうなのか、なんか微妙な気分‥
試してみよう。
>>68
確かに、265対応ってだけでやっぱいいよね？
同画質なら264と比べて七割くらいのファイルサイズでいいっぽいし。
70:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2bc9-BJNc)
17/03/07 21:51:19.46 o1lhYHAT0.net
ICQって品質同じ設定でも動画によってかなりビットレート前後して画質変わるんだけど一定のビットレートにできないもんなの？
大きいと2000kpbs以上の差が出るんだよね
71:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-oprn)
17/03/08 00:45:37.06 g0JT9kBq0.net
>>70
ICQのかわりに、CQPを使えば画質は安定するけどビットレートは入力画像によって大きく変わる。
CBRを使えば、ビットレートは安定するけど、画質は大きく変わる。
他にも幾つかあるので、自分で自分のニーズに合うものを探すと良い。
72:名無しさん＠編集中 (ｱｰｸｾｰ Sx85-G47j)
17/03/08 12:41:16.49 yrjQtjIjx.net
cqp時のビットレート値の計算や目安を教えて。
73:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1153-osUF)
17/03/08 14:23:51.70 RUaO9NDe0.net
元映像によって変わるんだから目安なんてねーよ
74:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 99d4-Q7wQ)
17/03/08 18:14:37.35 zJ9bmfpW0.net
単純な固定qpじゃ品質が一定にならないから固定品質モードがあるんだがなあ
75:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd73-kvOI)
17/03/08 18:39:11.48 ApQyirP3d.net
固定量子化も固定品質も場合によりけり
バカの一つ覚えの様にCQPを押し付けるな
自分の中の画像品質の基準で決めるもんだ
76:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 99f5-kcQ+)
17/03/08 18:56:53.68 nGxkVyLH0.net
QSVを使ってキャプチャボードによる録画ができるソフトってOBS以外にありまつか？
77:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 493c-BJNc)
17/03/08 19:05:08.06 tX5vEW7Y0.net
BandicamとかあるけどOBSのほうが使い勝手いいな
アプリ指定してやればウィンドウズ上で上に重なろうが画面外にはみ出ようがちゃんとキャプってくれるから
78:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b01-BJNc)
17/03/08 19:30:56.45 O/3etAx10.net
ICQとLA-ICQってどっちがいいの？
違いがよくわからん
79:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 45f5-fhYr)
17/03/09 12:24:14.07 xgLUS/Ec0.net
Bandicamでキャプチャボード録画できるのか？
80:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a6c9-2hGO)
17/03/09 12:32:31.02 b7nD0d7v0.net
URLﾘﾝｸ(www.bandicam.com)
できるでしょ
81:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 45f5-fhYr)
17/03/11 12:51:15.75 U6dwQgy00.net
本当ですね。ありがとん。
82:名無しさん＠編集中 (ｵｰﾊﾟｲ 167b-DzzG)
17/03/14 20:25:22.58 n1vKnJXU0Pi.net
ffmpeg に deinterlace_qsv と scale_qsv が入ったみたい
83:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cd7b-13QG)
17/03/14 23:34:02.69 KdTqhhf10.net
scale_vaapi, deinterlace_vaapi もあるからTSエンコードが捗りそう
84:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW b159-H9Xo)
17/03/15 02:10:30.90 8VslaFtm0.net
GIGAZINEで紹介されてた A’s Video Converter 使ってみたけど
めっちゃいいな
複数のtsファイル個別に纏めてエンコできるし
QSVも1070でのGPUハードエンコードも出来る
AviUtlみたいなエンコして再生したら音ずれしてたとか再生中に動画が止まったりする変なエンコファイル出来上がったりしないし
AviUtlで読ませるtsを映像と音声に分けるクソめんどい作業しなくていいのが助かる
1070でハードエンコードが200くらい速度出て爆速
今までエンコ面倒くて貯めてたtsファイル一晩で全部エンコしてHDD容量空いたわ
85:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cd4f-2hGO)
17/03/15 05:38:34.79 9iWtEW6H0.net
お、おう…
86:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ba3c-csvI)
17/03/15 07:39:11.44 Yt3egXJF0.net
A’s は手軽ではあるわな
87:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cd4f-2hGO)
17/03/15 07:45:46.94 yecTgrYw0.net
カップ麺は手軽で最高
とかそういう話だな
88:名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-H3NN)
17/03/15 09:24:18.32 2grHbd6cM.net
何だか色々突っ込みたいが疲れてるからやめる。
89:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cdba-KHUK)
17/03/15 10:44:06.29 CymfylFY0.net
A's は ICQ が使えないから糞
90:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cd4f-2hGO)
17/03/15 11:06:06.09 yecTgrYw0.net
A's は爆速だけしか取り柄がないMSエンコーダーも使えます！
91:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd7a-krjd)
17/03/15 12:25:01.54 WqnFj3/2d.net
だって、トランスコーダーだし
92:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7a3c-HYIs)
17/03/15 12:29:21.47 2Vft0zYA0.net
速いけどサイズがって意味ねーよな
93:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cee4-2hGO)
17/03/15 18:51:10.13 T37ZSwZO0.net
HD4000（i5-3570k）からHD630（G4600）にするとQSVエンコはどのくらい早くなるのかな？
ソフトはMediaEspresso
94:名無しさん＠編集中 (ﾌﾘｯﾃﾙ MM5e-K8Mp)
17/03/15 19:08:19.98 sJir49QdM.net
>>82
ほう
APIバージョン確認して、使えたら試してみるか。
95:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6129-s7D6)
17/03/16 04:04:45.62 DnbPnuBb0.net
QSVおすめしたらBフレームが無いからゴミって言われたんだがそんなに大事か？
96:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 614f-tpgq)
17/03/16 04:07:51.86 kEJ/K48K0.net
QSVはH.264の方ならBフレームあるぞ
QSVでは画質的に優位性がないH.265を使うメリットがほとんどないけど
97:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 614f-tpgq)
17/03/16 04:10:22.04 kEJ/K48K0.net
あと、x264とかx265使ってる人間達が集まってるところで
なんで君たちはQSV使わないの？速くて最高だよ
みたいに勧めるのは同じQSV使いとしても恥ずかしいからやめて欲しい
98:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd33-HzoT)
17/03/16 11:06:50.47 laOimYrZd.net
Bフレームないと縮まないからエンコする意味が薄れるだろう
99:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1bc0-tpgq)
17/03/16 11:45:31.42 5xgnh4m20.net
QSVってBフレーム無いんだ？
もうこのスレいらなくね？
終了
100:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd33-HzoT)
17/03/16 12:14:43.69 laOimYrZd.net
>>99
どうした坊や、2chは初めてか？
101:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 614f-tpgq)
17/03/16 12:38:36.52 cjxD29AY0.net
H.264はBフレーム有り
H.265はBフレーム無し
ちなみにNVEncもH.265はBフレーム無し
あっちのH.265はBフレーム無しでもかなり画質/容量がいいらしいが
102:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd33-HzoT)
17/03/16 15:29:15.23 laOimYrZd.net
>>101
確かにNVENCの方が圧倒的に奇麗だな
動画質で容量は倍近く違うが
103:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9153-ajdi)
17/03/16 15:36:31.95 G/V0rd0J0.net
画質比較って普通は容量(ビットレート)をある程度揃えて比較するもんじゃないのか
104:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd33-HzoT)
17/03/16 15:44:45.63 laOimYrZd.net
>>103
容量=ビットレートならそうだろうな
105:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 91d4-wrCR)
17/03/16 15:55:48.38 1152iJPR0.net
画質厨の頭には「レートあたりの画質」とか「パラメータ」という概念はない
「QSVの画質」とか「NVENCの画質」というのだけがある
106:名無しさん＠編集中
17/03/16 16:14:56.45 ir7QeXGbq
今朝更新プログラムインストールしたらQSV使うソフトが全滅。
kb4012429削除したら元通り使えるようになった。
なんだったんだ？？？
107:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9153-ajdi)
17/03/16 16:19:30.61 G/V0rd0J0.net
ああ、「動画質」って「同画質」の誤字か・・・なんかボケてたわ
108:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 614f-tpgq)
17/03/16 17:36:09.37 b0/pV8yb0.net
俺は画質と言ったら暗黙の了解で同じ平均レートあたりのつもりで言ってるけど
とにかくハードエンコだと設定追い込んだ場合は
Bフレーム数から可変レートモードまで細かく設定できるQSVのH.264が現状では画質最高だろ
業務用エンコーダーとか抜きにすれば
109:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5172-tpgq)
17/03/21 02:33:40.68 fnmPpWMI0.net
WOWOWを録画したtsをQSV使って音ずれもノイズもなしで一発でエンコできる方法ってない？
今はXmediarecodeでソフトエンコしてる
110:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 5105-Bi2b)
17/03/21 07:53:39.04 tu8FVNbB0.net
>>109
HandBrake 総合スレッド 16©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
HandBrake 総合スレッド 16©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
あとHandBrake qsv でググれ
111:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1ba9-OOaa)
17/03/22 16:11:25.43 Nf0aZeqc0.net
AMDの1700が登場したけど、QSVの早さの優位性は変わらない？
core2から迷ってる
112:名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-Han/)
17/03/22 16:16:09.18 x2cwNz/0M.net
>>111
QSV無しと同じかちょっと早い程度
113:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 133c-cpXP)
17/03/22 16:23:32.41 ORZ7e/840.net
無しと同じっていうかQSV対応してないのかな
114:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW a9c2-HzoT)
17/03/22 18:19:20.89 2ogbDdB80.net
何言ってんだ、おまえら
115:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｶｰ Saad-CJUg)
17/03/22 18:31:43.81 RHecBQaNa.net
コント開催中
参加者引き続き募集しております
116:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 133e-ajdi)
17/03/22 18:47:23.72 Qwc3dXlh0.net
ボケを潰した子のIDがORZなのがまたなんとも言えない哀愁をかもしだしてるとかなんとか
117:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5172-tpgq)
17/03/22 22:17:41.82 USajB0xD0.net
>>110
ありがとう
パッチで音ずれノイズは解消したけど
うちの環境だとQSV選んでもなぜかCPUが100％近く行く
いろんなドライバとhandbraeのバージョンの組み合わせ探るか・・・
118:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW a9c2-HzoT)
17/03/22 23:49:24.72 2ogbDdB80.net
フィルターでDecomb使ってるからだ
119:名無しさん＠編集中 (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-ylDc)
17/03/23 02:18:17.40 JukCjTtir.net
>>117
うちも90%〜100%いくよ
qsvとCPU両方フルに使って速度出してるんだと思ってる
TMPGEncとかの2倍くらい速いから、おもに地デジCMカットなしtsを放り込んでバッチエンコしてる
120:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-1VOV)
17/03/23 07:54:27.99 0JVqrAbha.net
>>116
wwww
121:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2ea3-5sBS)
17/03/26 14:13:35.52 ALGNz8Q10.net
QSVEncはy4mの10bit入力には対応してないのかな。1フレームエンコしただけで満足して終了してしまう
122:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f31-2Prr)
17/04/02 05:50:08.10 rh78o0L40.net
aviutlでやっているけど、元動画がwmvだとcpu使用率が低い。
元動画がmp4だとcpu使用率100パー近くいくと昨日気づいた。
123:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb9-agmj)
17/04/02 09:41:19.35 SajGmU2U0.net
デコードがボトルネックになってるってことやん
124:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb9-agmj)
17/04/02 09:43:52.26 SajGmU2U0.net
ああ勘違い、QSVだからそこはボトルネック関係ないな
wmvのデコード負荷が低いてっだけか
インプットプラグインに何使ってるか知らんけど
125:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1f19-agmj)
17/04/02 09:55:16.06 s+47GUHh0.net
ivyからkabyに変更したがQSVエンコが遅くなった。
tsを720pビットレート3Mでh264に変換。
エンコソフトはmediaespressoで約1時間の動画を変換。
エンコ時間は
ivyのi5-3570k：2分13秒
kabyのG4560：2分43秒
敗因はCPUのコア数かAVXの有無か、GPUの規模か・・・
QSVの世代差とメモリ性能差（DDR3-1600とDDR4-2400）で互角以上になると思ったんだが・・・
126:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb9-agmj)
17/04/02 10:35:37.00 SajGmU2U0.net
Haswellから画質向上に伴ってスピードは遅くなったんじゃかったっけ
あとQSVはiGPUクロックがそのままエンコ速度に反映するから
1.05GHzとクロック低めのG4560ならまだまだクロック上げられる余地あるんじゃない？
うちのHaswell HD4600だと定格1.2GHzだけど、ずっと1.7GHzにあげて使ってた
127:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc2-+OaR)
17/04/02 12:21:07.96 Vhd/I4TO0.net
QSVってCPUも多少使ってるんじゃなかったか？
Core iとPentiumじゃそんなもんだろ
Celeronだと3倍くらい差があるよな
128:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 9f39-Rvd2)
17/04/02 12:39:44.07 BLOqSuSG0.net
>>126
インテルigpuてOCできたんだ
つってもZ板しか出来ないんだろうな
129:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb9-agmj)
17/04/02 12:49:26.93 SajGmU2U0.net
>>128
iGPUのOCだけなら制限かかってないからH87でもH97でもできたよ
CPUのOCは当然制限掛けられててできないけど
130:124 (ﾜｯﾁｮｲ 1f19-agmj)
17/04/05 00:34:41.68 0Dypaayx0.net
>>126
asrockのH270Pro4だけどGPUのクロックを変更する項目は無いみたい。残念。
131:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f3c-agmj)
17/04/05 09:31:56.83 PYngqybu0.net
ICQとLA-ICQの品質の数値を比べた折れ線グラフの画像どっかで見たんだけどある場所知ってる人いない？
おぼろげだけど縦軸がビットレートでICQの20と23の間にLA-ICQの28が来てるような奴だったと思うんだけど
132:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1fa3-FZog)
17/04/05 09:36:19.59 jVhYJ+9G0.net
>>131
【Intel】 Quick Sync Video Part.5 【QSV】
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:795番)
795 名前：名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日：2015/11/21(土) 23:48:35.27 [夜] ID:ZU9hkLnB
>>794
そりゃお前、ICQとLA-ICQとじゃ、同じICQ値でもそれが指す品質が全然違うし・・・。
多分ソースによって変わるだろうけど、下の例だと LAICQ≒ICQ+7 くらいか。
グラフでもわかるとおり、圧縮効率はLA-ICQの方が上。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
なんでそうなるのかとか、これが本来想定してる挙動なのかどうかとかは知らないので誰か解説してくれ。
133:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f3c-agmj)
17/04/05 09:41:10.30 PYngqybu0.net
見つけるのめっちゃはやい！
ありがと！
134:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ae92-/TPy)
17/04/11 15:07:28.37 6ukb7WDN0.net
QSVEncC_2.62/x64/QSVEncC64.exe から Windows Defender が
Trojan:Win32/Clavior.G!cl を検出削除するようになった。
昨日まで大丈夫だったのに。とりあえず 2.61 に戻した。
135:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 11d4-I1f3)
17/04/12 18:13:12.95 yEm22iPs0.net
他のスレでこのスレを勧められたから質問したいのだが
今、東芝のBlu-rayデッキの6倍速録画でTV番組を録画してるのだが、このQSVを使って今度はPCで録画した番組をエンコしようと思ってるのだが
QSVの画質設定はイマイチよく分かってないが、>>2のrigayaさんの画質設定を見ながらエンコをしようと思っているのだが、果たしてBlu-rayの6倍速録画で録画している自分に、このQSVの画質が納得いくかどうか分からないので教えてもらいたい
特に気になるのは、rigayaさんのサイトで見たQSVエンコはフェードイン、フェードアウトの画像がボヤけてイマイチみたいな事書かれていたのが気になる
あと細かいノイズも気になる
Blu-rayでは6倍速録画でもそういうのは一切見えないからね
それ以外の画質はTS録画ではなく6倍速録画で録ってるから問題は無いだろうと言われたのだがどうだろう？
136:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 613c-y4YP)
17/04/12 18:21:39.76 ZXsR/rT60.net
てめえの眼じゃねえんだからエンコして自分の眼で判断しろカス
137:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 11d4-I1f3)
17/04/12 18:27:48.17 yEm22iPs0.net
>>136
うわー早速おかしなヤツに絡まれたよw
こんなおかしなヤツじゃなく、ちゃんと答えてくれる人居ないもんなのかなぁ
138:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 8272-Hufg)
17/04/12 18:29:00.09 MCUH4kWZ0.net
どのくらいの品質を容認出来るかは人によって違うから実際見ないとわからないでしょ
テスト動画でも使ってエンコードしてみるといい
139:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 613c-y4YP)
17/04/12 18:32:34.25 ZXsR/rT60.net
おかしいのはおまえ
てめえが満足できるかなんか誰もわからねえことすらわかんねえのかよ死ね
140:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 11d4-I1f3)
17/04/12 18:42:56.28 yEm22iPs0.net
>>139
分かった、分かったw
何をそんなムキになる事があるんだw
そうイライラすんなよw
>>138
確かにそうなんだがw
結構細かく条件を出したから誰かやさしく教えてくれると思っていただけに残念だw
特にこんなレスにごときで基地外みたいなヤツに絡まれるとは思ってもみなかったよw
141:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 29b9-D6lx)
17/04/12 18:49:09.01 1iyhNh4V0.net
> 画質が納得いくかどうか分からない
こんな聞き方すりゃ、そりゃ
そんな本人以外に解るわけない
としか答えようが無い
142:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c1d4-7jLx)
17/04/12 19:24:14.79 AK4ul5pY0.net
家電レコの6倍で劣化がわからない幸せな眼ならまず大丈夫
143:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 821e-zcaE)
17/04/12 19:46:34.67 eRFuL7qf0.net
最初の内はガシツガーwarpsharpガーだけど
その内速けりゃいいやになるからヘーキヘーキ
144:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c68e-3+1Y)
17/04/12 20:47:05.03 tDo4RkM20.net
「だがだが」うるさいなｗ
画質重視でやりゃ同等ぐらいにはなるんじゃねーの？
QSVは画質より速さだと思うがな。
画質にこだわるならソフトエンコどうぞ
おれは画質に満足できるんでQSV使うが
145:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 11d4-I1f3)
17/04/12 23:59:07.96 yEm22iPs0.net
何だよw
別のスレで親切な奴がこのスレ教えてくれたから、来てみたら、基地外がいるなんてきーてねーぞw
基地外がいると分かっててこのスレ教えやがったなw
146:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bf8e-RZRQ)
17/04/13 00:22:32.28 +seRzr7H0.net
百聞は一見に如かず、百考は一行に如かずだぞ
5分か10分番組録画して自分で比べたほうが良いと思うがな。
お前さんが持ってる環境と同じもんを皆が持ってるとは限らんしな
あ、俺はBDレコ持ってないんで画質云々は他の人にパスっと
147:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 874f-V7Gz)
17/04/13 00:23:49.49 2RbROvNd0.net
HaswellでBS動き少なめ実写ソースをLA-ICQ 28デノイズ100リサイズなしQSVエンコしてみたけどそんなに酷くはなかったよ（主観）
4Mbpsだったからソースの6分の1ぐらいでしょ
148:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 079e-3fN/)
17/04/13 11:45:41.01 x15DAPoq0.net
面倒臭い奴だから、他スレに誘導されたんだろ
元の動画しだい
149:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7975-rlcP)
17/04/22 09:43:38.90 ovc8MLsb0.net
以前のQSVは低負荷だったが、最近、CPUを8割程度占有してしまってる
事態が発生しているので、注意を促しておく。
150:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ea3e-X1R2)
17/04/22 16:19:54.67 oCaU6zWH0.net
むしろバカ発生注意って感じだが・・・
お前がCPUに負荷をかける処理を挟んでるだけだろうと。
151:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW f1cd-bucO)
17/04/22 16:25:19.32 vmFDB0+I0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
1070でグラボエンコの方がQSVよりエンコ速度速い
QSVだと70fpsくらい1070だと240fpsくらい出る
152:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66a3-MAHZ)
17/04/22 17:10:43.43 k6VD2mSq0.net
QSVよりNVEncの方が速いのは常識かと
153:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa21-xk8P)
17/04/22 17:43:42.57 XH0TpYwLa.net
先ずハードウェアの性能が違いすぎるわな
154:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 5d59-i74h)
17/04/22 18:30:42.18 gcA8A7fB0.net
nvencは専用ハード使ってエンコードするのであってgpuのシェーダとかを使っているわけではないぞ
155:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6a1e-Pv6Q)
17/04/22 18:31:43.08 dD6WA8Ra0.net
nvencって用途がゲームやらの配信じゃないの
156:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6dd9-HDOw)
17/04/22 19:08:27.46 GN+C9xzw0.net
画質はQSVの方が綺麗
速度・負荷はNVEncの方が速い・軽い
NVEncはダメなわけじゃなくてゲーム配信等の目的で開発されてるようだ
Bフレーム無しなのも軽量化とエンコードの遅延が減るから
前試したときはQSVのH264 LA-ICQ > QSV HEVC > PascalのNVenc HEVCの順でましだったな
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)
ここでもハードエンコはQSV H.264 LA-ICQが一番だね
H.265は遅くなるだけで無意味か
画質面ではだいたいよい順番に
・x265 10bit
・x265 8bit
・x264 10bit
・x264 8bit
・QSVEnc H.264 LA-ICQ
・QSVEnc H.264 / HEVC ICQ
・NVEnc H.264 / HEVC VBR2 AQ
・QSVEnc H.264 CQP
・NVEnc H.264 / HEVC CQP
・QSVEnc HEVC CQP
・VCEEnc CQP
みたいなかんじだろうか。まあ、x264/x265が圧倒的なのははっきりしていると思うのだけど、HWエンコードの中ではやはりQSVのICQ系が優位だと思う。
QSVのHEVCはまだ調整が不十分な気が。NVEncのHEVCはBフレームがないのだけど、そのわりに健闘している。
157:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f119-HDOw)
17/04/22 19:25:21.97 /0nlQ0sY0.net
AMDのVCE（だっけ？）はどうなん？
158:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5d92-C4NQ)
17/04/22 23:34:04.84 9DcuOO3Y0.net
わう？
159:名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-4rKI)
17/04/23 00:49:48.08 2EAOc1RYd.net
>>156
動画は動き重要なのにこういうブログがあるから1フレ画像で見比べるのはアホだというのがいつまで経っても理解されない
160:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66b9-HDOw)
17/04/23 00:59:52.07 6ksrH8cp0.net
こういうブログってQSVスレなのにrigaya氏を知らないのかよ…
161:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6a72-2VNN)
17/04/23 01:07:45.47 YqF2SJQN0.net
動画見るのってハードウェア入手して自分で確認しないといけないからハードル高いんよな
162:名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-4rKI)
17/04/23 01:09:45.21 2EAOc1RYd.net
何言ってんだおまえ
rigayaのくせに理解してないからアホだと言ってだよ
1フレ画像で比べるのはフィルター処理の比較だ
163:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66b9-HDOw)
17/04/23 01:49:22.48 6ksrH8cp0.net
もしかしてエンコーダーによって同じフレームレートでも
動きの滑らかさが変わってしまうと思ってるとかw
164:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66a3-MAHZ)
17/04/23 02:08:00.46 bNH6AH5H0.net
人間の目じゃ動いてるのはよく見えないから止めて比較するんだろ
1フレ比較が全てではないが、ある側面を見るにはかなり有効
あとブログに載せるのに動画は載せられないからエビデンスを画像で見せてるだけだろ
もちろん本人は動いてるのも観察してるだろう
165:名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-4rKI)
17/04/23 02:08:03.52 2EAOc1RYd.net
ちょっとした符号化技術の本すら読んだことない奴らには分からんだろうよ
フレームレートやFulid Motionなんて言葉を覚えたてのアホどもにはな
166:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3da2-MAHZ)
17/04/23 02:16:11.47 XbBJmpCg0.net
別に劣化してるからダメじゃなくて、
どういうことろの情報量を削っているのかを確認するために1フレ取り出して比較してるんだろ
対象を観察しやすいようにすることの何がダメなのか分からん
お前こそ主張があるならちゃんと説明しないと議論にならないよ
167:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66a3-MAHZ)
17/04/23 02:29:56.68 bNH6AH5H0.net
>>165
理解してもらうための第一歩として、君が良いと思う方法で比較した記事を公開すればいいじゃないか
喜んで見てあげるよ
168:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5dd4-iNjd)
17/04/23 02:50:13.96 /xuaRtdn0.net
「1フレーム切り出して目視で比較」はもちろん論外だが
rigayaはレート対SSIMグラフも変な作り方してるよな
169:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 6a1e-BqBN)
17/04/23 02:50:14.80 fdHKJHlC0.net
>>165
参考に技術書でもnhkでも教えてーな
170:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66b9-HDOw)
17/04/23 03:00:07.16 6ksrH8cp0.net
> ちょっとした符号化技術の本すら読んだことない奴らには分からんだろうよ
おっとここで渾身の自爆ギャグで
お笑いに走り出しましたw
171:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa21-xk8P)
17/04/23 03:56:22.83 hXmgK/Oqa.net
まあ圧縮技術もフレームレートも人間の目には動くものの劣化は分らないという理屈で決めてるんだからな
動いてる所を見ないと目立つ劣化なのか目立たない劣化なのかは分らんわな
172:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7975-rlcP)
17/04/23 06:12:20.18 E/6MwcEs0.net
>>149
QSVで低負荷のまま維持する方法はあるのかな？
エンコード速度は落ちてもいいので。
他の作業を行いたい時など、そのような希望があろう？
173:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f119-HDOw)
17/04/23 06:19:09.64 yxJlWo/M0.net
タスクマネージャーで優先度下げれば？
174:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 5d59-i74h)
17/04/23 08:15:48.21 DCU5G3MJ0.net
>>149
何をどんなパラメータで使ったらそうなったの？
あとqsvが使うcpuリソースが上がったと判断したのはなんで？
175:名無しさん＠編集中
17/04/23 16:15:52.46 bNH6AH5H0.net
昔はどうか知らないけど今は1.5コアくらいの使用率だね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
176:名無しさん＠編集中
17/04/23 19:11:28.64 EkBww42M0.net
6700 の Kabylake ってパチモンか？
177:名無しさん＠編集中
17/04/23 19:19:30.92 bNH6AH5H0.net
それなwいつから俺のCPUはそんな最新型になってしまったんだ
178:名無しさん＠編集中
17/04/23 21:43:30.35 fdHKJHlC0.net
自分も
Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz [TB: 3.40GHz] (4C/4T) <Kabylake>
と出るよ
前はちがったんだけどね
179:名無しさん＠編集中
17/04/28 20:30:51.73 Fyf/xwUR0.net
【悲報】intelが制限かけたせいで、kabyでは非K付CPUのiGPUはOC出来ない
180:名無しさん＠編集中
17/04/29 00:11:52.87 7SPiVq6/0.net
handbrake
同一のTSファイルをh264qsvでmp4変換
i5 5675c メモリ1600 → 100fps
G4560 メモリ2400 → 85fps
G4500 メモリ2133 → 75fps
181:名無しさん＠編集中
17/04/29 23:56:16.62 HpQkeCnK0NIKU.net
このスレに常駐している質の悪い基地外はどこに行った？
あのアホ基地外1人のせいでこのスレのイメージ悪くしてるんだから腹たってくるよ
182:名無しさん＠編集中
17/04/30 00:09:52.02 LR6fZqA30.net
QSVの一番速いCPUってどれ？
183:名無しさん＠編集中
17/04/30 00:18:22.83 Ymi/G8M70.net
確かに以前よりもQSVでのCPU使用率が上がっている。
184:名無しさん＠編集中
17/04/30 00:35:35.61 jhcewgH50.net
>>182
オレも知りたい
Xeonの20コアとかあるやつは、QSVも速いのか？
i7の8コアくらいは手が届くけど
185:名無しさん＠編集中
17/04/30 00:46:32.16 KzaEEdLja.net
QSVはGPUを使ってるんだから
Xeonには無いだろ
186:名無しさん＠編集中
17/04/30 01:26:27.81 /fnv++HQa.net
xeonだってintel hd graphics入ってりゃ使えるよ。
187:名無しさん＠編集中
17/04/30 01:31:31.12 mMBKOWKw0.net
iGPUがAPU並に高速なBroadwell-Cがダントツで速い
188:名無しさん＠編集中
17/04/30 01:40:11.16 jhcewgH50.net
そっか
一応Core i7の6950Xなら、QSV使える？
189:名無しさん＠編集中
17/04/30 01:42:03.55 mMBKOWKw0.net
それiGPU無いぞ
190:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:00:35.60 jhcewgH50.net
>>187
5775CがQSV最も速いかも知れないが、CPUも2世代古いけど、NLEなら使う価値がある？
191:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:24:47.64 hJuBkUL/a.net
skylake世代の方がiGPUも速そうだが。
192:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:28:44.01 mMBKOWKw0.net
ゲーム配信メインなら最新GeforceでNVENC使った方が最適
NLEに対応してるかは知らんが
絶対にQSV使いたいならBroadwell-Cに価値がある
193:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:30:02.84 mMBKOWKw0.net
>>191
intel HDとIris Proじゃ1.5〜2倍違うぞ
194:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:57:22.79 HXTkGNyXa.net
いやSkylakeHQがあるからさ。まあ一応って話だが。
irisの580が載ってるやつがある。
195:名無しさん＠編集中
17/05/02 01:24:17.48 KSYJdra40.net
俺もAVUTL+QSVで設定画面に入るたんびにエラーが出る。
強行してエラー無視でも設定画面に入れて設定出来て、円弧も
出来るんだけど何なんだろ？
196:名無しさん＠編集中
17/05/14 18:37:54.92 NGmIrnqC0.net
QSV中にHWMonitorなどでIntel HD Graphicsのクロックを調べても、あまり上がらないのね。
てか、上がるのが普通じゃないの？
197:名無しさん＠編集中
17/05/14 20:17:23.62 oxngXC3P0.net
QSVは確かに爆速で低負荷だが、画質がねぇ〜使えんな。
198:名無しさん＠編集中
17/05/14 20:18:18.79 MwC37zrS0.net
ほんとQSVなんて何の役にも立たない
無価値
199:名無しさん＠編集中
17/05/14 22:25:07.56 WtYorcr40.net
そんなこと言わないで。
200:名無しさん＠編集中
17/05/14 22:42:19.14 g5F7NmWd0.net
誰より一番素敵よ
201:名無しさん＠編集中
17/05/14 23:02:34.89 DgG/Ldng0.net
QSVとnvencはどっちがいいの？
202:名無しさん＠編集中
17/05/15 00:23:37.14 46ecK3uA0.net
画質はQSV、速度はnvenc
203:名無しさん＠編集中
17/05/15 02:01:42.87 fIKAR1e40.net
そりゃ、速度犠牲にすりゃ画質良くなるだろうよ
204:名無しさん＠編集中
17/05/15 02:10:40.32 BIO2cLAK0.net
IntelのCPU＋NVIDIAのGPUで両方使えるよ
205:名無しさん＠編集中
17/05/15 09:15:33.05 SCkhYeDD0.net
>>204
確かWindows10の機能で、内蔵GPUとグラボのGPUあわせ技があったと記憶してるけど、それ？
QSVとRADEON系とnV GTXだと、どれもくそ画質なの？
QSVがひどいと上の方で書いてる人いるけど、圧縮率低めなら速くてそこそこ？
206:名無しさん＠編集中
17/05/15 14:22:40.63 bFT0RTOaM.net
>>202
SPURSEngine「…」
207:名無しさん＠編集中
17/05/15 17:03:51.03 vDSpvxyLd.net
>>206
今じゃOSもソフトも対応してないゴミなんで
208:名無しさん＠編集中
17/05/15 19:20:19.13 7sOEKaB30.net
>>205
>>156
209:名無しさん＠編集中
17/05/15 19:54:27.53 bFEP2VuN0.net
>>205
Sandyと6x世代までだかはiGPUで映像出力をしてないとQSVは使えなかったけど
それ以降はiGPUを有効にしてドライバを突っ込んでおけばdGPU環境でもQSVは使える
iGPUとdGPUの協調で色々やろうって取り組みはあったけどWin10でまたそんな事をやろうって動きがあるの？
210:名無しさん＠編集中
17/05/15 20:11:48.81 IKdpT/X70.net
だからQSV最速CPUってなんなんだってばよ？
211:名無しさん＠編集中
17/05/15 20:24:40.52 46ecK3uA0.net
QSVでデコードしてGPUで画像フィルタかけてnvencでエンコード。これ最速
212:名無しさん＠編集中
17/05/15 21:11:48.21 BP20BT2mM.net
>>209
雑誌記事かネット記事かで読んだのは、グラボ2枚で高速化するのは、nV2枚やラデ2枚であるけど、CPU内蔵GPUとグラボ1枚や2枚とか、特にAMD APUがとか、GPUメーカーを超えてやるとかなんとか
213:名無しさん＠編集中
17/05/15 21:12:30.59 CbW76byRa.net
もうエンコードなんかしなくていいんじゃないか
214:名無しさん＠編集中
17/05/15 23:16:46.30 7lZKKbUi0.net
>>210
XEON E3 1585 v5
215:名無しさん＠編集中
17/05/17 12:00:00.12 2qclJa/l0.net
/ ）
./ /
/ /
/ /
./ /⌒ ミ , -つ
/ /･ω･`) .／__ノ おひるだーーーー
/ ＼ ／ /
.| へ／ ／
| ﾚ' /､二つ
| γ∩ミ.
/ ⊂:: ::⊃
/ 乂∪彡
/ /
／ ノ
_/ ／
ノ ／
⊂ -'
なんか知らんけど円高。
1$＝112.5
216:名無しさん＠編集中
17/05/17 22:47:13.79 WU5S9iEPp.net
i7 3770 WinX DVD Ripper Platinumで、qsvにチェック入れた時と、入れない時でエンコード時間比較してたんだけど
qsvじゃない方が速い
色々試してるけど、qsvきいてないならどっちも同じ時間になるだろうしほんと謎
217:名無しさん＠編集中
17/05/17 23:05:08.97 ESHGobK/a.net
ソフトがqsvとちゃんと通信が出来て無いんじゃないの
qsvに発信して応答が無いからソフトで処理するを繰り返してるんじゃないかと
218:名無しさん＠編集中
17/05/19 00:26:47.03 vS8T6O8t0.net
そもそもHaswell以前のQSVは黒歴史なので使う意味はない
役に立つのはHaswell以降のみ
219:名無しさん＠編集中
17/05/19 00:35:36.07 71JP7qSc0.net
以前、以降どっちだよ？
220:名無しさん＠編集中
17/05/19 03:47:57.01 dFqrvDoq0.net
サイズが半分になりますみたいなのいらねーから
221:名無しさん＠編集中
17/05/21 21:20:00.55 Pe+riT5m0.net
NVEncでもQSVでもいいんだが、H264のHigh422プロファイルをハードウェアデコード出来るコアは無いのだろうか
H265はMain10止まりみたいだが
222:名無しさん＠編集中
17/05/31 23:59:13.43 yJ0SvDi70.net
URLﾘﾝｸ(www.asrockrack.com)
これ欲しい
223:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 85db-o9gJ)
17/06/09 07:03:37.80 yQAoH67Q0.net
QSVEnc 2.63
224:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa99-MZAq)
17/06/10 22:45:20.91 /TQ8k1fqa.net
2.64
225:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/10 23:31:05.64 wLlx64Xu0.net
10bitソースを10bitのままQSVでエンコする方法ってある？
226:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/10 23:40:33.17 RF+lj3bF0.net
HEVC10bit対応環境でQSV使えばいいだけじゃね？
227:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/10 23:42:44.56 wLlx64Xu0.net
いやQSV使うのにどのソフト使えばいいかってこと
228:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/11 00:17:43.84 V95+UQbY0.net
QSVの速度ってGPUのコア数に依存する？HD630とHD610で速度違うの？
229:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/11 00:20:08.90 mWtsm2Vu0.net
QSVEncかQSVEncCでいいんじゃないの。
他にトータルでまともに10bit対応してるソフトなんてあったっけ。
230:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/11 00:36:42.51 V95+UQbY0.net
速度に関しては>>180見る限りHD610のG4560でもそれなりの速度が出てるから
GPUコア数はあまり関係ないみたいだね
kabyの安いやつ買おうかな
>>229
ちょっとまだ環境がないから8bitエンコで試してるんだけど、10bitのH264ソースを読み込ませてみたら、
ffmpegからパイプで渡したら>>121のようになって、QSVEncCにソースmp4をそのまま指定したらQSVで
デコードしようとしたらしくエラーになったけど、対応してるのか？
231:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/11 01:47:08.40 mWtsm2Vu0.net
>>230
とりあえずQSVEnc_readme.txtで「10bit」を検索してみるといい。
というかデコード方法に気づいてるなら、デコード方法を切り替えてみようよ・・・ｗ
とはいえ、うちもHaswell環境で10bitエンコ未対応なので、ちゃんとした確認はできてない。
QSVEncC.exe --avsw -i 10bit.mp4 -o out.mp4
で普通に10bit入力はできるけど、8bitエンコ環境だから
Input Info avsw: hevc(yv12(10bit))->nv12 [AVX2], 640x360, 1/1 fps
となってnv12(8bit)にされる。
Kabylake環境なら10bitのまま渡せるはずだと思ってるんだけど、どうなんだろう？
ちなみにBroadwell〜KabylakeならH.265/HEVCの10bitソースを--avqsvで渡すこともできるはずだね。
232:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/11 01:54:00.10 V95+UQbY0.net
>>231
すまん、ちゃんと試したら最新版だとできるようになってた
俺の持ってる2.54、2.62だと10bit y4mがyv12としか表示されなくて1フレームで終了してたけど、
2.64だとyv12(10bit)って表示されて8bitに変換されてエンコしてる
readmeには書いてないけど直してくれたんだね
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
227日前に更新/187 KB
担当:undef