【Intel】 Quick Sync Video Part.6 【QSV】

【Intel】 Quick Sync Video Part.6 【QSV】 at AVI

[前50を表示]
350:名無しさん＠編集中
16/04/20 17:28:17.36 yRfmBED5.net
そういう突っ込んだところは本家板で聞くべきじゃ無いの？

351:名無しさん＠編集中
16/04/20 20:12:10.27 E04E/UZ4.net
2.44v2[QSVEncC]
Haswell以降でvpp-detail-enhanceの効きが50で固定になっていたのを改善。
どうやらSandyBridgeのころとは違う初期化が必要なようだ。謎。
これ関連っぽいな
最新版でもなるなら本家に聞くのが一番か

352:名無しさん＠編集中
16/04/23 11:08:11.42 eY0Mj/ru.net
>>333
同じフレーム表示させて100倍ぐらいにでっかく表示させてみる

353:名無しさん＠編集中
16/04/24 09:00:46.21 j2EUVfql.net
URLﾘﾝｸ(www-ssl.intel.com)

354:名無しさん＠編集中
16/04/24 09:40:06.79 jXTxX+Hn.net
>>337
これは何？

355:名無しさん＠編集中
16/04/24 09:41:48.47 GVlSagvK.net
なかなか面白かった

356:名無しさん＠編集中
16/04/24 17:57:48.58 GC5rf9pr.net
x264との比較も加えてほしいな
4 core/GT3e上でのQSVと12 core+ Xeon E5上でのx264の画質＆Performance比較とか

357:名無しさん＠編集中
16/04/25 00:08:51.49 hRl6w/Yu.net
作者さんの所ぐらい見ろよ

358:名無しさん＠編集中
16/04/25 00:12:50.06 hRl6w/Yu.net
x264のパフォーマンス比較自体そこいらに転がってるんだし
作者さんのところのx264との帯域揃えた画質比較と、他でのGT3eのパフォーマンス拾ってくるだけの話

359:名無しさん＠編集中
16/04/25 08:02:06.51 C+c9PI04.net
>>343
いやインテルのffmpeg White Paperに対する要望だよ
拾ってきた情報と公式とでは重みが違う

360:名無しさん＠編集中
16/04/25 19:10:21.71 UbanadZ2.net
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEnc 2.46
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)

361:名無しさん＠編集中
16/04/25 21:10:37.69 /Le1yWek.net
インテルみたいな超大企業がオープンソースのホワイトペーパーなんか作るとはな
さすが世界最大級のオープンソースやで

362:名無しさん＠編集中
16/04/25 22:23:37.40 jBtNUivC.net
人的リソース割きたくなくて、建前作ってオープンソースに丸投げとどっちが良いんだろうな

363:名無しさん＠編集中
16/04/29 00:04:19.29 9wq1iNAi.net
QSVEnc 2.46は、avastがウィルス入りと判定してダウンロードできないな

364:名無しさん＠編集中
16/04/29 00:55:17.62 dp+q9nq4.net
avast使ってる男の人って・・・

365:名無しさん＠編集中
16/04/29 08:34:50.83 NEUAm/6L.net
それでaviraとか言ったらアホまる出しw

366:名無しさん＠編集中
16/04/29 11:43:24.81 cYk87WyM.net
アーヴェスト
アヴィラ

367:名無しさん＠編集中
16/04/29 22:31:59.65 wfDmsfl8.net
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEnc 2.47
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)
前回追加したvpp-sub周りの機能拡張と高速化、さらにSkylakeでのQSVによるVP8/VP9デコードに対応した。

368:名無しさん＠編集中
16/04/30 05:17:36.29 f4Z1/vOp.net
RFFでtrimすると音ズレがー言ってた235です
・--avsync forcecfr + trimに対応。
確認しました作者さん乙です。

369:名無しさん＠編集中
16/04/30 16:46:19.73 +V5ep5PN.net
mp4をCMカットして再エンコしてるんだけど
2.46からMPC-HCやMPC-BEで再生出来ないファイルができるな。
wmpなら再生できるんだが、同じバッチファイルで動かしてるから
qsvenccのバージョン位しか違いがないんだよな

370:名無しさん＠編集中
16/04/30 19:06:50.77 f4Z1/vOp.net
うちも数十回に一回Qonohaで再生不可のができる。再現�

371:ｫ不明。そのときはVLC2で見てる

372:名無しさん＠編集中
16/04/30 20:38:14.73 9HjmuZzL.net
>>353-354
環境とかコマンドとかMPCのバージョンとか再生時に使ってるフィルタとか
もろもろの詳細も書いた方がいいと思うよ・・・。

373:名無しさん＠編集中
16/05/01 02:20:07.81 Y6t6Rmh/.net
>>353
デコーダ何使ってるかぐらい書いた方がいい
プレイヤーソフト依存のデコーダ使ってるケースの方が少ない
MSのデコーダで問題無いなら、それを使えば良いんだし

374:名無しさん＠編集中
16/05/02 06:52:48.82 WX0TRfWt.net
>>353-354
録画TSをインタレのままエンコの時、--avs (AVS側でrepeat=true使用) 及び
--avqsv (--avsync forcecfr指定) でQSVEncCでMUX （出力.XXX.mp4）すると
VFRなMP4が出来てしまいPlayerによっては再生不可となる(PWRDVD16等)。
録画TS ⇒ （QSVEncC）⇒ XXX.h264 ⇒ （mp4box）⇒ XXX.mp4
上記のようにmp4boxでMUXするとCFRなMP4で全てのPlayerで再生可。

375:353
16/05/02 10:40:30.86 hjtkiVn9.net
QSVEncC2.45では問題ないが2.46と2.47では以下の問題が出る。
CM未カットのmp4を以下の様にエンコードすると
QSVEncC.exe --cqp 28:30:33 --avqsv --audio-copy 1 --trim 4739:8184,9084:9233 -i H:\未カット\test1.mp4 -o "f:\temp\temp10295958_qsv.mp4"
MPC-BEでは
以下のピンが接続可能なフィルターを発見できませんでしたと出る
MPC MP4/MOV Source::VideoHandler - MPEG4 Video (H264) (AVC (H.264), 1280x720, 29.970 fps)
環境はcore i5 3570k windows7 x64
この場合作成されたmp4をクリックしても
windows7のエクスプローラーのメディアハンドラで情報が表示されない。

376:353
16/05/02 10:50:24.08 hjtkiVn9.net
ちなみに
同じコマンドで作成されたmp4のサイズは
2.45 19,260,817byte
2.46 19,329,044byte
と2.46以降だと少し大きい。
今の所2.45使って問題を回避している。

377:353
16/05/02 10:54:33.70 hjtkiVn9.net
>>357
TSのエンコは字幕なしの場合l-smashでmux
字幕ありの場合はmkvmerge使ってるけど、2.46以降でも問題はないよ。
mp4 -> mp4で--avqsvの場合だけ問題があるのかな？

378:名無しさん＠編集中
16/05/02 15:20:46.29 BQpD/vVO.net
そういや2.46以降ファイルのプロパティから長さとかとれんmp4が出来るようになったな

379:名無しさん＠編集中
16/05/02 20:54:12.95 rkU6dedp.net
ぐぐるとH110、B150のQSVサポートは不明って書いてるところがあるけど、チップセット関係ないよね？

380:名無しさん＠編集中
16/05/02 21:11:54.18 iv8sid8d.net
ないはずよ

381:名無しさん＠編集中
16/05/02 22:37:30.70 ncOqXxMh.net
無いはずアルよ
昔のはモノによって出来る出来ないあるので注意
最近のはわりかし大丈夫

382:名無しさん＠編集中
16/05/04 13:57:28.49 VnArZV/D.net
世代ごとのQSVの画質比較とかやってるところないのかな

383:名無しさん＠編集中
16/05/04 16:47:02.01 tN11ZzsE.net
そんな変態いないだろ、静止画を拡大してやっと分かる程度の違いしかないんだから

384:名無しさん＠編集中
16/05/04 18:23:47.85 fOKXcehd.net
どっかでみたぞ
IvyとHasの間で段差があるの

385:名無しさん＠編集中
16/05/04 21:39:39.75 UEYZgCQn.net
CQPやQPI、LAやらエンコード方式で違うのは解るけど、同じ方式で差が出るものかね？
旧世代は使える方式限られてるから、必然的に出せる最高画質は差ができるだろうけど

386:名無しさん＠編集中
16/05/04 23:52:56.48 DZjip48d.net
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEnc 2.4

387:8 http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-780.html 多分>>361に絡む問題が直ってる。

388:名無しさん＠編集中
16/05/05 00:10:24.52 YrLnSUm1.net
正確にはSandyとIvy間でも有るけどな
これらの差は、後でオプション指定出来る様になった各種設定が、初期対応版で有る程度効いてた疑いがあるから
単純にSandy-Ivy-Haswellの間での画質差は、使用出来るオプションの違いと観てた方が無難
ただEUに依存しない部分は、I/Pフレームまでの処理しか出来んが、ブロック配置処理はやってる様だから、EU非依存分でのブロック配置レベルので僅かな清爽さはあるかもしれん
それも前記の使えるオプションの差の方が影響デカいから、誤差レベルだろうけども

389:名無しさん＠編集中
16/05/05 00:52:01.65 a5YBghFi.net
HaswellとSkylakeではどんなもん？

390:名無しさん＠編集中
16/05/05 01:35:11.38 YrLnSUm1.net
H264使う場合に差は感じられない（詳細比較していないけど
差が出るほど高圧縮用途では、そもそもQSV使わないし
Skylakeの優位性はHEVC（H265）使えるか否かの方が大きい
QSV特化でソフト処理分度外視なら、Skylake世代ならHD Graphics 530はPentiumから積んでるんだし、QSV的な費用対効果ならSkylake選ぶ以外に無いと思うが
そんな人に聞かなきゃ判断できないぐらいなら、どれ使っても同じだし、そんなに微細な画質差気にするなら、4820kでも買ってx264軽くして使えばいい

391:名無しさん＠編集中
16/05/05 02:09:31.23 Me+kR8cR.net
AMDのR9シリーズのグラボでHEVCハードウェアエンコできるようになればいいんだが

392:名無しさん＠編集中
16/05/05 04:18:11.10 YrLnSUm1.net
でも、AMDのはH264ですら処理の速さも質もアレだしねぇ

393:名無しさん＠編集中
16/05/05 08:26:08.47 Q2gXGXT8.net
AMDは次期GPUで再生支援はHEVC、10bitまで対応することを発表済だが、エンコーダーが8bitまでなのか10bitまで対応するのかで情報が割れてるけど、
画質的には向上するのではないかと思うが。

394:名無しさん＠編集中
16/05/05 10:19:45.47 YoapG+Ab.net
MSが買収したXamarinのTest CloudみたいなQSVテスト環境用意してくんないかな。
1.クラウド上にSandyからSkylakeまで様々なドライバの組み合わせで環境用意
2.QSVアプリをクラウド上にアップロードすると自動でスクリプト実行
3.全デバイス上での画質、速度等のMetricsをグラフ表示
みたいな
ハードウェアの型番やドライバのバージョンが多すぎてが発狂しそうだが

395:名無しさん＠編集中
16/05/05 16:05:00.62 HzAvhqvU.net
>>376
そんなもんに金払う奴いるん？

396:名無しさん＠編集中
16/05/05 16:15:12.15 Z76zfLzX.net
スレの住人で同じ動画エンコードしてデータ出し合えばいいのでは？自作板のベンチマークスレみたいに。

397:名無しさん＠編集中
16/05/07 00:03:12.70 IqXoNJVU.net
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEnc 2.48v2
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)

398:名無しさん＠編集中
16/05/07 06:58:51.41 z2RRaZRo.net
チラ裏
エンコじゃないんだけどさ、
LAVでQSVデコードすると、数分でシステム全体(OSまるごと)がクラッシュしてしまう。
LAVはk-liteのやつ使ってて最新版。
マザーが糞なのかな？

399:名無しさん＠編集中
16/05/07 07:24:23.25 qO3EhstR.net
メモリ消費の推移は？

400:380
16/05/07 09:06:53.86 z2RRaZRo.net
>>381
特に変化はないです。
どんどん消費してるとかあるいはその逆とかも全く見受けられません。

401:名無しさん＠編集中
16/05/07 14:53:56.23 RI7DmI+V.net
>>380
発熱で死んでない？
QSVはGPUの

402:tubo boost効かせてるんで。

403:380
16/05/07 15:11:17.87 z2RRaZRo.net
>>383
発熱は思いつきませんでした。
720*480の動画のデコードですが、そんなに発熱するもんなんですか？

404:名無しさん＠編集中
16/05/08 02:56:52.42 LG/OhvH6.net
>>384
その実装の中身を知らないから知らん。
入力ファイルの供給が速く、QSVするソフトウェア側でasyncな実装がされているのなら、
効率的に動作するので、tubo boost は効くだろう。
普通、開発者側も効率的に動作する事を確認してリリースするだろう。

405:名無しさん＠編集中
16/05/08 03:15:08.98 DA+s8QId.net
バージョンも書かねぇ様な奴の事だ、LAVが古いんだろ

406:名無しさん＠編集中
16/05/08 06:16:59.22 6VzCIJ1x.net
数年前にクラッシュするビルド配布してた所はあったけど
そんなに古いの訳も無く使い続けられるとも思えん
ともかくLAVのバージョンと何処で配布された誰のビルドかぐらい書かないとな

407:名無しさん＠編集中
16/05/09 09:21:56.69 .net
>>384
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
こういうの入れて温度見てみれば？

408:名無しさん＠編集中
16/05/12 02:37:26.39 +7ivlHJA.net
そういえばffmpegが以前一度QSVに対応したのにXP対応のため
QSV非対応になったんだけど現行でいつの間にかQSVネイティブになってる
まだ使ってないけど、旧バージョンとの違いわかる方いますか?

409:名無しさん＠編集中
16/05/12 06:51:02.17 omQMGkQr.net
>>389
それバイナリ配布のポリシの話だけだろ

410:名無しさん＠編集中
16/05/12 07:57:21.49 G/95Xcll.net
>>375
ビルドオプション次第だからな

411:名無しさん＠編集中
16/05/12 07:58:31.02 G/95Xcll.net
>>375
安価ミス、すまない
>>375
>>389

412:名無しさん＠編集中
16/05/14 14:46:47.68 kA4x9uLL.net
Linuxだとhaswellのcoreしかサポートしてくれてない

413:名無しさん＠編集中
16/05/14 17:42:44.20 sa7YW1Dd.net
>>393
broadwellもサポートやで。
弾数あんまないけど

414:名無しさん＠編集中
16/05/14 20:41:13.34 aQoTTEvt.net
しかも celeron はダメ
xeon or core i だから高い
そしてskylakeは非対応
intel仕事しろ、自社製品だぞ

415:名無しさん＠編集中
16/05/14 21:24:40.05 zPYjo+dr.net
先月IntelとSharpがアメリカのNAB ShowでMSDK/Celeron使った製品展示してたらしい
URLﾘﾝｸ(software.intel.com)
OS書いてないがEmbeddedだしWindowsじゃないっぽいけどどうだろ

416:名無しさん＠編集中
16/05/14 21:31:08.82 zPYjo+dr.net
Intelもハード売ってなんぼだし、
ある程度のビジネス規模で製品作りたいってコミットしたら個別にサポートしてくれるんじゃね

417:名無しさん＠編集中
16/05/17 00:17:45.47 h6vtEwpP.net
Linuxなんぞ投げ捨ててWindows10使えばいい

418:名無しさん＠編集中
16/05/17 06:50:49.51 HuLF6WzZ.net
>>396
Celeronってかatomだなこれ。
skylakeサポートの時にatom解禁来るかこれ。来るんだったらもうhaswell切ってええぞ。

419:名無しさん＠編集中
16/05/17 09:22:52.67 .net
400

420:名無しさん＠編集中
16/05/17 11:30:51.03 xWEaa9++.net
>>398
windowsはwindows updateがね...
あれは罠
ゴミプロセス止めて安定化させるならlinuxのほうが楽

421:名無しさん＠編集中
16/05/17 11:34:10.01 xWEaa9++.net
>>396
> Celeron® processor (N3160)
n3160 で動くなら静音、省電力で完璧ですね

422:名無しさん＠編集中
16/05/17 12:45:13.73 /2

423:eUsQQD.net

424:名無しさん＠編集中
16/05/17 12:46:05.42 Dm4zORZQ.net
>>401
WindowsServerをコアインストールしてけば良いんじゃね？（単価度外視

425:名無しさん＠編集中
16/05/17 19:04:58.07 xWEaa9++.net
>>403
それね、skylakeにさっさと対応してatom, celeron, pentiumでも動くようにして欲しい
>>404
windows server 2012 r2 持ってて一時期使ってたけど、windows updateだけはダメだわ
更新の確認も遅い、reboot回数は多いし
windows updateがもっとまともになれば問題ないよ

426:名無しさん＠編集中
16/05/17 20:15:26.74 AI3ekSD8.net
拡張QSV出力でH265出力試したんだけど
・周期的イントラ更新を有効にしないとAviutlがハングアップする
・キーフレームが1フレーム目のみ
・出来上がった動画をシークすると数秒以上待たされる（たぶん上記の影響）
うちの環境だけ？

427:名無しさん＠編集中
16/05/17 20:25:36.66 uMujdnIn.net
設定は？

428:名無しさん＠編集中
16/05/17 20:51:36.15 AI3ekSD8.net
CQP初期プリセットの22-25-27で基本オート
インタレ解除だけAviutlの自動24fpsのプログレッシブ
シーンチェンジチェックありなしどちらも変化せず
固定品質やVBRCBRも試したけど変化せず

429:名無しさん＠編集中
16/05/17 21:12:10.11 9rbfng+f.net
環境とかドライバとか拡張QSV出力のバージョンとかもちゃんと書いたほうがいいんじゃね？

430:名無しさん＠編集中
16/05/17 21:22:52.00 AI3ekSD8.net
6700k、asus z170-a、mem16GBｘ2
HDGraphics530 20.19.15.4377
Aviutl 1.00
拡張QSV出力　2.48v2
そういや拡張QSV出力の別バージョン試そうと思って忘れてたな
安定版（H265で報告があるもの）ってどのへんですか？

431:名無しさん＠編集中
16/05/18 22:55:54.05 U4qMH7Cr.net
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEnc 2.49
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)

432:名無しさん＠編集中
16/05/18 23:16:28.73 Z+WvJI+t.net
rigaya氏お疲れなのかな
一段落したらゆっくり休んで欲しい

433:名無しさん＠編集中
16/05/19 15:11:38.92 UMC7vTez.net
2.49にしたら、TvRemoteViewer_VBで見ようとする時に
このQSVEncが落ちて？起動できない（見れない）ようになりました
x64x86同じ。
どっちのアレか分かりませんが一応報告。
2.48に戻すと正常に動作

434:名無しさん＠編集中
16/05/19 16:24:13.71 +J1vjzOX.net
せめてCPU名書いて

435:名無しさん＠編集中
16/05/19 17:15:10.10 UMC7vTez.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
あ、スミマセン。キャプってみました↑

436:名無しさん＠編集中
16/05/19 17:48:01.35 Av0T4a1B.net
俺の環境でも今まで使ってたバッチファイル実行しようとしたら落ちたよ
2.48に戻した

437:名無しさん＠編集中
16/05/19 18:19:16.89 r1t+S7nu.net
IntelのデカいNUC注文した
GT4e楽しみだわ

438:名無しさん＠編集中
16/05/20 00:35:37.26 jW9D0uF2.net
QSVEnc 2.50
・2.49でインタレ解除時に、範囲外例外で落ちてしまうのを修正。

439:名無しさん＠編集中
16/05/20 05:44:30.75 O2wjAU4G.net
うちでも落ちるようになってたのが直ってた。rigayaさんありがとう

440:名無しさん＠編集中
16/05/20 07:53:56.30 QyQvG/+y.net
>>413です。2.50で正常に動作を確認しました
作者さん、素早い対応ありがとうございます。

441:名無しさん＠編集中
16/05/22 09:31:09.82 rdbh/zRN.net
Skylakeに移行したからH.265試したが、微妙すな
そもそも普及しなさそう…

442:名無しさん＠編集中
16/05/22 09:41:55.06 FUK1WQBS.net
4kソースの圧縮を想定した規格だから、SD、FullHD程度の画質じゃ意味無いでしょ
今は断然h.264の方が良い

443:名無しさん＠編集中
16/05/22 10:10:03.38 GtkxR3Su.net
何をもって普及しなさそうなどと判断してるんだろ…

444:名無しさん＠編集中
16/05/22 10:52:04.38 GRntQFNn.net
野生の勘

445:名無しさん＠編集中
16/05/22 11:02:08.54 GtkxR3Su.net
馬鹿だ

446:名無しさん＠編集中
16/05/22 12:36:14.39 CpIFRy0A.net
設定煮詰められてないだけだろ

447:名無しさん＠編集中
16/05/22 12:50:58.91 Ncuim5oV.net
H.265は特許関係がややこしいことになってる

448:名無しさん＠編集中
16/05/22 13:13:28.82 rdbh/zRN.net
>>427
正解
使用料が高いらしいし

449:名無しさん＠編集中
16/05/22 13:24:39.16 lKZY7XHe.net
h264以上に特許がややこしいのか？
まあGoogleとAppleが採用すれば問題ないよ

450:名無しさん＠編集中
16/05/22 13:36:16.29 uv7NgGOL.net
ライセンス料が高くてそういったとこが採用するか微妙になってる

451:名無しさん＠編集中
16/05/22 13:43:11.42 lKZY7XHe.net
ふむ
GoogleとAppleが採用しないなら事実上一般にはお蔵入りかな？

452:名無しさん＠編集中
16/05/22 13:52:13.49 +PNWoeaN.net
ってことは残る本命はWebMか？

453:名無しさん＠編集中
16/05/22 13:59:16.69 IK0yJpWl.net
AOMなんて動きもある
協賛してるメーカーも多い
Alliance for Open Media
URLﾘﾝｸ(aomedia.org)

454:名無しさん＠編集中
16/05/22 14:00:57.32 PYahljpz.net
そういう話は専用スレ行けばいいと思うよ。
【2016】 H.265/HEVC Part5 【7680x4320】
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)

455:名無しさん＠編集中
16/05/22 14:09:17.88 IK0yJpWl.net
>>434
現状のQSVでVP8やらVP9の対応もしてるみたいだし将来的には新規格の対応も十分あり得ると思うが

456:名無しさん＠編集中
16/05/22 14:15:57.47 PYahljpz.net
>>435
だからなに？規格の話ならむこうのスレに集約されてるんだから、そっち見たほうがいいだろ。

457:名無しさん＠編集中
16/05/22 14:47:01.15 +PNWoeaN.net
>>435
IvyでVP8/9のハードウェアエンコードが出来るのか、それが重要

458:名無しさん＠編集中
16/05/22 14:49:34.66 GtkxR3Su.net
向こう行け

459:名無しさん＠編集中
16/05/22 15:00:24.85 rdbh/zRN.net
>>437
諦めろ…

460:名無しさん＠編集中
16/05/22 20:38:27.88 4jNYebz2.net
今QSVに出来んこと話してもな
実装の可否は需要によるIntelの判断やし

461:名無しさん＠編集中
16/05/22 20:52:32.88 RKtaYXP3.net
直接要望出したら？
汎用スペックの上昇の余地がほとんど出せなくなって過去モデルとの差別化に苦しんでる今なら
しょうもない追加要素でも喰いつくかもよｗ

462:名無しさん＠編集中
16/05/23 01:52:18.63 8x2xEk7q.net
QSVの汎用スペック（）って何よ？

463:名無しさん＠編集中
16/05/23 10:44:23.94 0Ea5RBGS.net
込みで切れよ

464:名無しさん＠編集中
16/05/24 11:21:35.32 huSdCMfB.net
QSVってWindows10のUWP環境でもアクセスできる？

465:名無しさん＠編集中
16/05/24 12:19:39.69 Y2gfZiPo.net
ハードウェア依存しないのが売りのUWPをハードウェア依存させたいの？
処理系を何処で持っているか考えりゃ解るだろ、VMでは無いんだし

466:名無しさん＠編集中
16/05/25 09:18:16.51 .net
アクセスできるよ
8.0が出た最初の頃、インテルとMSのサンプルを元にして作ったと思われる何の調整も設定もできないクソみたいなQSV対応ストアアプリがあった

467:名無しさん＠編集中
16/05/25 09:18:45.71 kkU+Z5ET.net
UWPはMSDK APIは使えなさそうだけど、
MSが用意するDXVAやWindows RuntimeのMediaTranscoderクラス経由ならQSVハードウェアにアクセスできるんじゃないかな
今やってるde:codeでもMSはUWP推しで、デスクトップからUWPへの変換ツールも提供してるみたいだけど、
QSVEncやffmpegやらは対象じゃないだろうね。
MSも割り切ってWin10でデスクトップ回帰してるし、UWPでのQSVはあまり需要ないと思う
Media Playerくらいでのデコーダ利用くらいかな

468:名無しさん＠編集中
16/05/25 17:24:44.22 pKjK/HDq.net
糞みたいなQSVいらないからその分キャッシュメモリを増やして欲しいんですが

469:名無しさん＠編集中
16/05/25 17:54:07.38 T8aubVdX.net
>>448
お前はバカだなぁ

470:名無しさん＠編集中
16/05/25 19:16:49.69 9i9OP1Df.net
Skylakeに移行した知り合いからBroadwellな5675Cを貰って早速使ってみたが
爆速すぎてフイタ

471:名無しさん＠編集中
16/05/26 18:02:42.34 XO/WihV1.net
IrisProってHD4600の倍がけ位の速度出るんだけ
QSVメインだから個人的にはSkylakeより魅力的だな

472:名無しさん＠編集中
16/05/26 18:13:17.30 nkSEe3/V.net
俺のi3 3225は時代遅れか…

473:名無しさん＠編集中
16/05/26 18:16:53.69 iccdJk0i.net
>>448
QSVを載っけてるような糞CPUを買わなきゃいい
Has-EなりXeonなり好きなの買え

474:名無しさん＠編集中
16/05/26 20:48:11.19 IqNHw3Sd.net
デスクトップ向けのSKUではBroadwellのGT3eは希少だからな
1世代前でも48EUとeDRAMで、H264をQSVでエンコする分には未だ最速なんだよな
俺はデスクトップ用のBroadwellでi5/i7はCモデルしか無いから、vPro欲しくてE3 1285LV4買ったは
Haswell/Broadwell世代のEUに比べて、SkylakeでQSVの処理能力的には1.5倍なっているから、
HD Graphics 530のGT2 24EUでも良いメモリ積めば、Broadwell世代のGT3eに比べても7割程度のスピードは出せるけど、高クロックのメモリ用意する前提なんで、メモリの値段が結構痛いんだよね
余談だが、Skylake 4+4eなi7 6770HQや6790HQの納品状況が芳しくない
Intel自家製のNUCや、各ベンダーの春モデル上位品でも、当該CPUの納品率が駄々下がり中
海外市場からGT4e搭載品調達しようとする場合、受注発注系のところから買うと、思わぬ納品遅れに巻き込まれるかもなので注意
MacBookはSkylakeのCoreMだし、何が影響してるんだか今のところ不明で、北米の知人も原因が解らないとの事
14nmラインに、スパコン系需要でBroadwell-EPの大量注文でも入ったんじゃ無いかという、有りがちな噂しか無いんだが
月末Broadwell-Eのリリースがひっそりすぎて、噂が噂で無くなくなる可能性がある

475:名無しさん＠編集中
16/05/26 21:53:33.13 OG3Y4duT.net
エンコのためにE3 1285LV4買ったのか
すげーな

476:名無しさん＠編集中
16/05/26 22:41:20.94 e17gJXGu.net
俺もSkull Canyon GT4e待ち

477:名無しさん＠編集中
16/05/27 18:06:02.69 ljNhLnUk.net
MacPro早く売れるといいねﾆｯｺﾘ

478:名無しさん＠編集中
16/05/30 23:27:06.76 y/pC+GoL.net
2500Kから6700KにアップグレードするとしてQSVどのくらい変化ありますか？
画質面でよくなったりする？

479:名無しさん＠編集中
16/05/31 01:02:21.41 GYGwOx9Z.net
Sandy→Ivy：画質向上と上位だけEU規模拡大（差し引きちょっと遅くなったが画質は上がってる
Ivy→Haswell：画質向上とEU規模拡大（同上
Haswell→Broadwell：EU規模拡大、デコーダHEVC対応
Broadwell→Skylake：EU規模拡大、処理効率向上、画質がごく僅かに向上（静止画比較でなんとか解るレベル）、エンコーダもHEVC対応
多分、Skylake世代のQSVは挙動見てると、HEVC対応の為か複雑化したブロック配置処理に伴って性能も強化されている臭くて、
僅かにH264でも画質改善が見受けられる（他の画質改善があった世代より微細だが）のと、
高解像度の方がHaswell/Broadwell世代よりブン回って性能

480:向上幅が大きいのも、この副次的恩恵じゃないかと思う

481:名無しさん＠編集中
16/05/31 02:46:25.42 EwUsMJMV.net
>>459
ありがとう。
1PCでゲームキャプチャするのにQSV手軽なので多少でも改善されてるならハッピーだわ

482:名無しさん＠編集中
16/05/31 03:04:36.71 GYGwOx9Z.net
>>460
PCゲームのキャプチャなら、Geforceで実機内で記録しちまうのがが一番楽だけどな

483:名無しさん＠編集中
16/05/31 12:27:24.82 mL67jwH/.net
Skylake環境なんだけどaviutlのQSVプラグインでエンコすると必ず90.8%で止まってしまう動画があってHandbrakeだと正常に終了する。
なにが理由なんだろう

484:名無しさん＠編集中
16/05/31 12:56:16.15 1XT/Cqz2.net
QSVで品質エンコードしてる
エンコードした実際のビットレートがどんなもんか調べるために
Bitrate Viewerというフリーのツール使ってるんだけどこれH.264にしか対応してないんだよね
H.265でエンコードした動画のビットレートの詳細を調べられるツールってないだろうか？

485:名無しさん＠編集中
16/05/31 13:12:51.02 awQyleP0.net
はい、ダウト
おまえ試してないだろ？

486:名無しさん＠編集中
16/05/31 13:23:33.70 1j96c9pt.net
俺の知ってる BitrateViewer 2.3 は、H.265のMP4をD&Dすると
　　AvLib/FFMpeg Error　Codec not found
でエラーになるんだけど、>>464のは違うんだろうか。

487:462
16/05/31 13:24:55.81 mL67jwH/.net
自己解決しました。フルHDで4時間動画で動画サイズと一時ファイルのサイズが空き容量超えてしまっていただけでしたｗ

488:名無しさん＠編集中
16/05/31 18:01:33.16 8CXNxW/E.net
>>465
ツールが認識できる形でH265デコード出来るコーデックが入ってないんじゃないの？

489:465（≠463）
16/05/31 19:29:07.65 1j96c9pt.net
>>467
BitrateViewerはffmpegのDLL依存。最終のv2.3のリリースは2011/10/7。
当然同梱されてるDLLにはH.265/HEVCのデコード機能は無し。
ソースは非公開だし、単純にffmpegのDLLを最新のに差し替えても駄目っぽい。
>>463に間違いがあるとしたら「H.264にしか対応してない」の部分だろうけど、
MPEG2とかにも対応してるというだけだし、>>464がそこにつっこんだだけとは考えにくいから
単に>>464がなにか勘違いしてるだけではないかと思う次第。
俺もなにかいいフリーツールがあれば知りたいんだけどね。

490:名無しさん＠編集中
16/05/31 20:15:28.49 1XT/Cqz2.net
>>468
DLLがH.265に対応してないからなのね・・・
Bitrate Viewerの公式では対応する気ないのかね？
エンコード結果を見るうえで結構便利なツールなんだけど

491:名無しさん＠編集中
16/06/01 00:29:34.47 q67kebJE.net
開発放棄したソフトは、オープンソース化を義務付けてくれ。
AviUtlといい、迷惑極まりない。

492:名無しさん＠編集中
16/06/01 00:37:26.60 55jxbTwx.net
何も生み出せない寄生虫みたいなセリフだな

493:名無しさん＠編集中
16/06/01 11:49:16.69 .net
Xeon E3-1500 v5 で QSV 押し始まった
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
GT4e 載せてきた
HEVC 4kを2ストリームリアルタイムエンコですと(8bit 4:2:0だけど)

494:名無しさん＠編集中
16/06/01 12:56:40.62 fBHALh2F.net
GT4e押しするなら、NUC6i7KYKの納品率20%なのを速く改善しろと

495:名無しさん＠編集中
16/06/01 13:49:54.69 3hd3u8wH.net
次世代のQSVでHEVCエンコーダーが
・10bit対応
・I、P、Bフレームの適切な割り当て
・BT.2020、HDR対応
・さらなる高画質モード

496: に対応すれば導入を考えたい。ついでにキャプチャー用途向けに可逆圧縮コーデックのエンコードとデコードにも対応してくれたら神扱い。

497:名無しさん＠編集中
16/06/01 22:56:36.04 +sypruaS.net
いや、お前が考えてもよ

498:名無しさん＠編集中
16/06/02 17:20:27.76 Qf/m/c+2.net
HDRってQSV関係あるの？

499:名無しさん＠編集中
16/06/02 18:09:29.31 5/qX/w1J.net
>>476
HDRに関連するパラメータを設定するという意味では関係あるかもしれないけど、
そもそも一般人がHDRエンコする機会なんてまず無い気がする。

500:名無しさん＠編集中
16/06/02 18:15:07.21 w28Buota.net
色域も関係ないよな

501:名無しさん＠編集中
16/06/03 13:15:22.96 OkI7Yaek.net
時間掛かってもいいから画質向上にQSVをブラッシュアップしろよ

502:名無しさん＠編集中
16/06/03 14:03:32.35 C53d6S2C.net
そんなんEU使ったソフトエンコで十分。

503:名無しさん＠編集中
16/06/03 14:55:21.30 Av/rV3W1.net
EU使ったソフトエンコって？

504:名無しさん＠編集中
16/06/03 16:30:02.08 eqFFIrl0.net
>>479
それならx264でもx265でも、ソフトエンコ使えば済むんじゃ無いのか？
安いCPUでもソコソコな物が付いてるからQSV強化しろという訳なら
強化された暁には、下位モデルはQSVにも極端な性能差つけられる様になるだけだしな
度を超えると、共通も便利機能から付加価値に昇格しちまうだけ

505:名無しさん＠編集中
16/06/03 18:10:45.40 EYFIyblf.net
TargetUsage低くしてICQやLAとかのBRC使っても画質悪い？

506:名無しさん＠編集中
16/06/03 22:00:02.37 EAmYE6J8.net
ICQ？ｱｯｵｰ？

507:名無しさん＠編集中
16/06/03 22:55:32.65 FKcfpYql.net
いまさらながらbroadwellでマシン組んだ。
やっぱQSV番長だけあって早いわ。

508:名無しさん＠編集中
16/06/05 13:03:32.83 nPjBVw3o.net
HandbrakeでQSVでエンコすると再生が倍速になる60フレーム/秒の動画がある。aviutlプラグインだと出力に失敗しましたになる。
ソフトエンコなら問題ないんだけど。

509:名無しさん＠編集中
16/06/05 14:49:04.46 92xj+Yy3.net
知らんがな

510:名無しさん＠編集中
16/06/05 15:25:47.48 XgDK4zg2.net
BroadwellだとメモリもPC3-12800でも良いし
CPUコアのOC捨てて、QSVのH264特化だと結構お安く組めるのよね

511:名無しさん＠編集中
16/06/05 18:31:53.24 IYJu7wuq.net
fpsってEU数に比例？
Broadwell早いのか
HEVCなんて使わないからSkylakeじゃなくてもいいのかな
いまハズノート(hd4000)で殆どエンコにしか使ってないけど
QSVEnc.auo　balance4 la-icqで>>34と同じぐらい、実写13fpsぐらいだからソフトと同じぐらいで恩恵ないんだけど
>>34のページを参考にHD530ならfps、HD6200なら39fpsでるのかな

512:名無しさん＠編集中
16/06/05 19:48:39.22 FlUAWZId.net
6700と5775CのQSVベンチの結果
QSVEncC (x64) 2.50 (r1095) Encode Speed (fps)
Encode Mode Constant QP (CQP)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720 ※i7-6700+DDR4-2400
　　TU-1,　　　170.39,　　　297.48
　　TU-4,　　　290.98,　　　457.49
　　TU-7,　　　348.28,　　　515.20
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720 ※i7-5775C+DDR3-1600
　　TU-1,　　　217.08,　　　374.40
　　TU-4,　　　391.59,　　　608.47
　　TU-7,　　　535.73,　　　828.50
ICQ (Intelligent Const. Quality)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720 ※i7-6700+DDR4-2400
　　TU-1,　　　 82.28,　　　141.70
　　TU-4,　　　218.97,　　　305.30
　　TU-7,　　　260.33,　　　410.85
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720 ※i7-5775C+DDR3-1600
　　TU-1,　　　 94.49,　　　167.77
　　TU-4,　　　247.50,　　　417.61
　　TU-7,　　　307.18,　　　545.96
ベンチのHWデコードモードでもICQだと差が縮

513:まり SWデコードでICQの場合5775Cと6700で殆ど差は無いかな

514:名無しさん＠編集中
16/06/05 20:39:59.23 WOQeKOJy.net
>>34
IvyとHas世代はそれぞれで画質向上してる分、EUあたりの処理速度が都度落ちてる
Skylakeは高解像度での処理速度向上してるいて、FHDならEUあたりでHaswell/Broadwell世代の1.5倍換算ぐらいの速度が出せる（搭載メモリにもよるが
BroadwellのGT3eの48EUは強力だけど
Skylake世代なら24EUで、Broadwell換算36EU並までは持って行ける

515:名無しさん＠編集中
16/06/05 21:35:24.51 fuUfCcXy.net
QSVEncC/QSVEncC64で --la-icq 23 を指定すると
> cop2.LookAheadDepth value changed 0 -> 10
> vidprm.mfx.ICQQuality value changed 23 -> 0
と出て無圧縮状態で作成されちゃう。
ver2.48[x64]/2.50[x86/x64]で試して同症状です。
> QSVEncC (x86) 2.50 (r1095) by rigaya, May 19 2016 22:20:32 (VC 1900/Win/avx2)
> OS Windows 10 (x64)
> CPU Info Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz (2C/4T) <Haswell>
> GPU Info Intel HD Graphics 4400 (12EU) 200-1150MHz [54W] (20.19.15.4331)
> Media SDK QuickSyncVideo (hardware encoder) PG, 1st GPU, API v1.17

516:名無しさん＠編集中
16/06/05 22:55:44.20 qQNoQqeo.net
>>492
一応実行コマンドもちゃんと書いたほうがいいと思う。
うちのWin8.1でQSVEnc2.50だと特に問題無し。
QsvEncC.exe --la-icq 23 --avqsv -i H264.mp4 -o qsv.mp4
>cop2.LookAheadDepth value changed 0 -> 10
>QSVEncC (x86) 2.50 (r1095) by rigaya, May 19 2016 22:20:32 (VC 1900/Win/avx2)
>OS Windows 8.1 (x64)
>CPU Info Intel Core i7-4702MQ @ 2.20GHz [TB: 2.90GHz] (4C/8T) <Haswell>
>GPU Info Intel HD Graphics 4600 (20EU) 200-1150MHz [37W] (10.18.14.4332)
>Media SDK QuickSyncVideo (hardware encoder) PG, 1st GPU, API v1.16
関係ないかもしれないけどHandbrakeスレで
　ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:532-541番)
という書き込みも見かけたし、一部のドライバに問題があるという可能性が。

517:名無しさん＠編集中
16/06/05 23:35:48.05 IYJu7wuq.net
>>490
ベンチしてくれてありがとう！
ICQHWデコードでもあんまり変わらないんですね、それでも違うけどここまで速いとどちらでもいいな～
fastは使わないしtsソースだから
確かにHasと以前は比べちゃだめですね
QSVEnc.auo core i3 HD4400 API v1.17 balance4 la-icq　27で
vidprm.mfx.ICQQuality value changed 23 -> 0
はでないなぁ

518:名無しさん＠編集中
16/06/06 00:02:41.48 rQ55VMe6.net
すみません前スレ見たらCQPだと差が出ること、EUが多いからではなく固定機能エンコーダが倍増されてるだけなど全部書かれてました

519:492
16/06/06 00:43:36.66 wNcYyOvb.net
おぉ、早々の有益そうな情報、感謝です。
>>493
すみません、実行コマンドについて書くの忘れてました。
> QsvEncC.exe --la-icq 23 -i foo.ts2 -o bar.mp4
> QsvEncC.exe --la-icq 23 --avqsv -i foo.ts2 -o bar.mp4
> QSVEncC64 --avqsv --audio-copy -u best --la-icq 23 -i foo.ts2 -o bar.mp4
等々、必要最低限にしてみたり位置変えたりとかしてみたんですが一緒でした。
うーん、--icqだと動いてたからQsvEnc側の問題かと思ってたけど
ドライバーが臭そうですね・・・
>>494さんのOSとGPU Info(ドライバーバージョン)は何ですか？
API v1.17との事なのでwin10な気がするんですが確定情報を戴けたら
さらに切り分け出来そうなので助かります。

520:名無しさん＠編集中
16/06/06 01:41:19.90 rQ55VMe6.net
avs2pipemod+QSVEncC64とQsvEncC両方avs+d2vでオプション--la-icq 27のみしたがx64 x86の数字以外一緒だった下はx86
cop2.LookAheadDepth value changed 0 -> 10
QSVEncC (x86) 2.50 (r1095) by rigaya, May 19 2016 22:20:32 (VC 1900/Win/avx2)
OS Windows 8.1 (x64)
CPU Info Intel Core i3-4010U @ 1.70GHz (2C/4T) <Haswell>

521:GPU Info Intel HD Graphics 4400 (20EU) 200-1000MHz [15W] (10.18.14.4414) Media SDK QuickSyncVideo (hardware encoder) PG, 1st GPU, API v1.17 QSVEnc.auo デフォルトクリックしてからla-icq　ICQ Qualityを23>27の場合(avs ts両方L-SMASH読み) qsv [warn]: cop2.LookAheadDepth value changed 0 -> 10 qsv [warn]: cop3.WinBRCSize value changed 30 -> 0 qsv [warn]: cop3.WinBRCMaxAvgKbps value changed 15000 -> 0 qsv [warn]: cop3.WinBRCMaxAvgKbps value changed 15000 -> 0 qsv [warn]: cop3.WinBRCSize value changed 30 -> 0 qsv [info]: QSVEnc (x86) 2.50 (r1095) by rigaya, May 19 2016 23:25:25 (VC 1900/Win/avx2) qsv [info]: OS Windows 8.1 (x64) qsv [info]: CPU Info Intel Core i3-4010U @ 1.70GHz (2C/4T) <Haswell> qsv [info]: GPU Info Intel HD Graphics 4400 (20EU) 200-1000MHz [15W] (10.18.14.4414) qsv [info]: Media SDK QuickSyncVideo (hardware encoder) PG, 1st GPU, API v1.17 ちなみにAPI v1.17が出てたのを知らず(今更新したらAPI v1.17なった)に(10.18.14.4332) API v1.16でしてたときのログ(--la-icq 27)見たが上記と一致だった

522:名無しさん＠編集中
16/06/06 11:36:24.82 Qanf1kdB.net
QSVってSpinelとかで使えんのか

523:名無しさん＠編集中
16/06/06 17:43:33.11 c1mzGx8d.net
なんでSpinel

524:名無しさん＠編集中
16/06/07 08:40:38.01 c4Fsousj.net
i5 2400 HD2000だとQSVEncのバージョンは2.xxをインストして良いの、それとも0.xxか1.xx？

525:名無しさん＠編集中
16/06/07 09:00:07.47 0Rp/YsHo.net
最新版入れとけ
対応機能なりに動くようになってる

526:名無しさん＠編集中
16/06/07 09:10:04.24 c4Fsousj.net
ありがと

527:名無しさん＠編集中
16/06/07 09:46:15.44 X+hDzelK.net
作者さんはHaswell以前はチェックしてないそうなので、正確には未対応
ワシはインタレ解除だけにしか使ってへんが動いとるからよしとする
逆テレシネは使い物にならんが元々そーゆー作りらしい

528:名無しさん＠編集中
16/06/07 09:48:08.13 X+hDzelK.net
すまん、Haswellより前

529:名無しさん＠編集中
16/06/07 13:01:06.92 0Rp/YsHo.net
非対応じゃなく未検証な

530:名無しさん＠編集中
16/06/07 13:16:52.87 PNezQoUp.net
Windows版Media SDKアップデート
Kabylake HEVC 10bit HW encode/decode supportが加わるらしい
URLﾘﾝｸ(software.intel.com)

531:名無しさん＠編集中
16/06/07 18:05:45.81 jF29+NJ/.net
次世代からインテルも10bit対応か。

532:名無しさん＠編集中
16/06/07 18:12:54.70 YXru9gqa.net
qsvの楽しみはまだまだ

533:名無しさん＠編集中
16/06/07 18:34:01.04 DHpnHV1Q.net
LinuxはSkylakeにすら対応してないのに...

534:名無しさん＠編集中
16/06/07 20:12:12.74 kHTkztAd.net
Ivyな私はいつになったらハードウェアHEVCエンコードできるようになりますか？

535:名無しさん＠編集中
16/06/07 20:13:16.77 DHpnHV1Q.net
待ち人来ず...

536:名無しさん＠編集中
16/06/07 20:33:19.79 +nT3LzMn.net
>>510
あく買い換えろよゴミ

537:名無しさん＠編集中
16/06/07 20:50:09.76 0Rp/YsHo.net
>>510
URLﾘﾝｸ(www.soliton.co.jp)
これ買えば良いんじゃ無いかな（NVENC以上QSV未満

538:名無しさん＠編集中
16/06/07 20:57:39.43 EnA0ZrRm.net
>>509
early 3rd quarterだって。7月か8月あたりかな。
URLﾘﾝｸ(software.intel.com)

539:名無しさん＠編集中
16/06/07 21:52:31.45 IxtCzssK.net
>>514
おーintelやる気ねーなｗ
自社製品化なんだからしっかりしてくれ

540:名無しさん＠編集中
16/06/08 02:30:45.67 exENNEuh.net
>>514
ほほう、いよいよワイの環境からhaswellを捨てる日が来るのか

541:名無しさん＠編集中
16/06/08 11:50:13.22 +14apei/.net
QSVってテレビのリアルタイム視聴ぐらいにしか使えんだろ

542:名無しさん＠編集中
16/06/08 12:21:21.88 ufbX7h66.net
ターゲットにする出力帯域や、その人の画質と容量に対する落とし所による

543:名無しさん＠編集中
16/06/08 12:29:48.39 OWDIOtUO.net
動くかどうかはさておきkabylake以降ってwindowsは10しかサポートさ

544:れないんだよね 7/8.1で使い続けたいならbroadwellかskylake辺りで今のうちに組んどいた方が良い？

545:名無しさん＠編集中
16/06/08 12:32:37.65 txbQ38M6.net
>>517
動画配信に重宝してる

546:名無しさん＠編集中
16/06/08 12:45:28.41 kv5G6FJo.net
>>519
Skylakeまでは使える

547:名無しさん＠編集中
16/06/08 12:55:59.96 ufbX7h66.net
足切り範囲が何処までになるか解らん
下手すりゃIntelやMSの首が絞まる事に成りかねないからな
32bit版の撤廃みたいに、先の動向はわからんよ

548:名無しさん＠編集中
16/06/08 13:05:21.27 Pe56Ldz8.net
AMDの展開次第の予感

549:名無しさん＠編集中
16/06/08 13:45:58.16 exENNEuh.net
>>517
いやいや、これだけでも十分価値があるよ
むしろリアルタイム配信のために最適な技術でっしょ

550:名無しさん＠編集中
16/06/08 13:46:06.79 OWDIOtUO.net
skylakeもサポートを当初の発表より少し延長したんだよね
先の動向は分からないけど安めのを組んでおこうかな

551:名無しさん＠編集中
16/06/08 14:00:53.47 lFFZgMn7.net
skylakeは18年7月までで7/8.1が打ち切られる
セキュリティパッチは提供されるようだけどskylakeも10前提の方がいい

552:名無しさん＠編集中
16/06/08 14:46:59.60 6WFxiDGW.net
新規に買うハードでわざわざ10を避ける必要もないと思うけどな

553:名無しさん＠編集中
16/06/08 17:44:15.14 Pe56Ldz8.net
レッドストーンの出来がよければ10にアップデートしたいが、登場するのがアップデートギリギリになるかもしれんので面倒だな。

554:名無しさん＠編集中
16/06/08 21:00:26.69 ToLAHGXJ.net
>>524
ゲームのリアルタイム配信向けの低レイテンシな機能追加やぞ

555:名無しさん＠編集中
16/06/08 22:22:19.32 UEdQ5MND.net
10って次の大型updateでドライバのEV証明書必須だろ？
何しでかすかわからないからwin7機は残しておきたい。

556:名無しさん＠編集中
16/06/09 00:51:24.33 .net
普通に考えて、いきなりEV要求したりしないと思うけどなぁ
世間にEVコードサイニング証明書使って署名されてるドライバーどんだけあるの
インテルクラスの会社ですら、平気で無署名ドライバー出したりするし
まあ去年の秋ぐらいから言ってるとは言え、本当になったらかつてない大パニックだろうなw
まあ10をテロのようにバラまくズレてるあの会社のことだから、去年の秋から予告してる。仕様とか涼しい顔で言うんだろうけどw

557:名無しさん＠編集中
16/06/09 01:03:22.40 bb0U1uAo.net
EVつってもいわゆるWinアップデートで提供されるWHQLドライバみたいなのでしょうか
適当にドライバ探し回って落とすのが身に付いてるやつにはイラン機能だがw

558:名無しさん＠編集中
16/06/09 08:07:17.32 ggLvDSND.net
いや、その普通に署名されててもEVじゃないのを禁止しようとしてるわけだから問題なわけで

559:名無しさん＠編集中
16/06/09 10:15:50.42 p/LHJ/io.net
WHQLでも、MS側の検証なんぞまともに機能してない事がバレバレなんだし
建前だけは通しても結局デベロッパーからの集金増やしたいってだけだろうな

560:名無しさん＠編集中
16/06/09 12:22:26.20 2A4gmp/m.net
デベロッパーからの集金なんて増えんだろ
証明書売ってんのは他の会社なんだから
むしろ敬遠されて集金減るんじゃないか?w

561:名無しさん＠編集中
16/06/09 15:34:17.54 nTRj/dDF.net
Win10は産廃
糞ﾁｮﾝ並みにこの世に不要

562:名無しさん＠編集中
16/06/09 16:08:19.80 Cq4dXaob.net
XPだってSP出るまで産廃だったし

563:名無しさん＠編集中
16/06/09 17:48:07.15 WN9UNw1I.net
win10にアップデートしてからEU,MFX使用率が表示されなくなっちゃった
win7の時には表示されてたのになあ

564: MetricsFrameworkRedist64.msi再インストールしてもダメだなんでだろう？

565:名無しさん＠編集中
16/06/09 18:36:14.17 p/LHJ/io.net
>>535
その証明書発行する所から件数分金が取れるんだよ
暗号強度が上がれば多少なりとも単価が上がるから、
母数全体の数が変わらなくても移行する奴が居れば居るほど、発行局とMSの粗利は増える

566:名無しさん＠編集中
16/06/09 18:55:04.19 ggLvDSND.net
そんな仕組みがあんのか
知らなかった
ありがと

567:名無しさん＠編集中
16/06/10 12:42:35.28 cq7XThef.net
>>514
いい加減PentiumやCeleronでも使えるようにならんものか…

568:名無しさん＠編集中
16/06/10 16:27:05.23 90V9gJtu.net
それな、大して面倒なことだとは思えない

569:名無しさん＠編集中
16/06/10 19:05:25.58 ZkV1jR4r.net
CeleronのLinux需要って組み込みとか？
Windowsでなんで駄目なの？

570:名無しさん＠編集中
16/06/10 19:19:01.72 qw5NFsX5.net
>>543
答え書いてあるぞ

571:名無しさん＠編集中
16/06/10 22:44:12.37 QpM4gIPg.net
リンク追っていくとSkylakeもCore限定ぽいな…

572:名無しさん＠編集中
16/06/11 11:01:04.74 0Hj9RyW8.net
組み込みでwindowsとは...
ギャグかな?

573:名無しさん＠編集中
16/06/11 11:03:38.20 /PKiZNbh.net
Windows embedded (俺の立場は...)

574:名無しさん＠編集中
16/06/11 11:21:43.57 0Hj9RyW8.net
個人じゃ入手困難だし...

575:名無しさん＠編集中
16/06/11 11:40:07.39 +i077y1y.net
学生だと無料で使えちまうんだ

576:名無しさん＠編集中
16/06/11 12:39:29.25 0Hj9RyW8.net
学生ならwindows serverいれるでしょ
どちらにしろ、windows updateが糞過ぎて...
intel仕事しろ

577:名無しさん＠編集中
16/06/11 13:19:49.33 K0oPLjKp.net
Windows 10 IOT CoreでQSVって動く？

578:名無しさん＠編集中
16/06/11 13:25:42.52 FD7MYlOo.net
>>550
どんな学生だよ。

579:名無しさん＠編集中
16/06/11 13:32:40.48 noqEZLvl.net
今んとこIOTはARMプロセッサオンリーだろ

580:名無しさん＠編集中
16/06/11 13:54:20.25 0Hj9RyW8.net
>>552
dreamspark で入手するならserverの方入れるでしょ
タダだし
>>553
8.1はx64(x86?)出てたような

581:名無しさん＠編集中
16/06/11 14:02:22.73 0Hj9RyW8.net
553は勘違いしてた、無視して下さい

582:名無しさん＠編集中
16/06/12 22:23:25.11 MlJDARbF.net
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEnc 2.51
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)
・API v1.19に一部対応。etc.

583:名無しさん＠編集中
16/06/19 00:36:25.71 ZYPIVxAW.net
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEnc 2.52
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)

584:名無しさん＠編集中
16/06/19 12:37:00.39 ZJSKHHy5.net
Windows7マシンでQSVエンコードをしています。
ただWindows7には制約がありまして内蔵ディスプレイポートにディスプレイを接続した
状態で無いとQSVエンコードは有効にならないという制限があります（Windows8以降では解消されました）。
そこでコマンドラインプログラムで内蔵ディスプレイポートにディスプレイが接続されているか
確認し、接続されてるようならQSVエンコードを実行するようなプログラムを作りたいと思っています。
こんなことって可能でしょうか？

585:名無しさん＠編集中
16/06/19 13:02:48.49 rYEDiNfM.net
煽るわけではないが、いちいち確認する理由ってなんかあるの？一度ケーブルさすとあまり入れかえないと思うんだが

586:名無しさん＠編集中
16/06/19 13:21:17.41 27deLT1P.net
早くLinuxでもSkylake使いたいぜ

587:名無しさん＠編集中
16/06/19 14:19:20.62 2X35plJM.net
>>558
モニタ接続して無くても「接続を確認に行かせる」すれば、GPUは稼働状態になるからQSV使えるだろ

次ページ