ゲームに適した遅延の ..
[2ch|▼Menu]
584:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 19:03:32.05 MWkPueXZ0.net
>>569
数ミリ秒の違いでも実際感覚は多少変わるし、不利になるのがわかってるテレビを敢えて買うことはないでしょ
ゼンジーもLGの後にBRAVIA使ったら遅延を感じると書いてるしね

585:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 19:13:44.94 4bo/65140.net
ゴキブリの工作がひどいから絶対ソニー製品だけは買わない

586:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 19:31:01.94 1a1SyFZ+0.net
>>569
何かを見てから反応するまでが250msとして、その何かを見るのが1ms遅れれば反応も251msになるって事
例え1msでも意味のある事だよ

587:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 19:56:05.93 Q19CKpB30.net
>>561
ん?バンディング問題なんてLGだけやぞ
ソニーは優れてるってよ
ソニー
URLリンク(www.rtings.com)
>ソニーは特に優れたバンディング性能を持っている、僅かにみえるグレーとグリーンにみえるバンディングも良好で気にならない。スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。
東芝
URLリンク(www.rtings.com)
シャープ
URLリンク(www.rtings.com)
パナソニック
URLリンク(www.rtings.com)
LG
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>他のハイエンドテレビよりも少し悪く、暗い色のバンディングがあります
>特にグレーとグリーンに目立つバンディングがあります
LGCX 音声7フレーム遅延問題
URLリンク(dotup.org)

588:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 19:56:36.78 p+poCpe40.net
あれ?捏造君元気ないなどした?

589:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 19:57:02.57 p+poCpe40.net
>>573
お、きたきたwwwww

590:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 19:59:04.74 QvsdWASL0.net
>>566
A90Jは7.8msの実測動画でてる
URLリンク(m.youtube.com)
韓国LGと数値入れ替えたのか?
工作お疲れ>>5

>>573
7フレーム遅延は笑った
まとめるね
記事の誤差多め24Hz計測
1フレーム遅延→ソニー
2フレーム遅延→パナソニック、TCL
このスレで正確な120Hz計測
7フレーム遅延→韓国LG

591:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:00:20.36 koFNhVaU0.net
>>575
工作バレて悔しいねw

592:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:09:11.14 Z6azu4AR0.net
>>573
A90Jのバンディング問題
URLリンク(youtu.be)
rtingsにも指摘されてるよ
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>>576
同じHDTVtestの計測でC1は4.7msだね
URLリンク(youtu.be)
まとめてる事にソースが何もないみたいだけど
君が捏造した値なの?

593:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:13:35.49 MPOeDJHd0.net
安定のIDコロコロ
もし、ここがワッチョイスレだったら
どういう反応をするんだろうねw

594:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:13:59.71 d4SUvyX00.net
>>576
捏造はだめだよ

595:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:14:06.15 Fkj0K2CR0.net
>>578
ん?バンディング問題なんてLGだけやぞ
rtingsがソニーは優れてるってよ
ソニー
URLリンク(www.rtings.com)
>ソニーは特に優れたバンディング性能を持っている、僅かにみえるグレーとグリーンにみえるバンディングも良好で気にならない。スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。
東芝
URLリンク(www.rtings.com)
シャープ
URLリンク(www.rtings.com)
パナソニック
URLリンク(www.rtings.com)
LG
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>他のハイエンドテレビよりも少し悪く、暗い色のバンディングがあります
>特にグレーとグリーンに目立つバンディングがあります
LGCX 音声7フレーム遅延問題
URLリンク(dotup.org)

596:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:15:19.15 jHok2m1G0.net
>>576
ほんとだ7.8msとハッキリでているね
>>2の一覧表と完全に同じだ

597:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:18:41.76 qT5UkH3X0.net
>>581
捏造はだめだよ
A80JやX90Jはバンディング指摘されてるよ

598:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:20:26.86 ak+nGxJE0.net
>>581
LG確かにバンディング気になるね

599:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:22:12.99 Z6azu4AR0.net
>>581
A90Jのバンディング問題
URLリンク(youtu.be)
rtingsにも指摘されてるよ
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>>582
同じHDTVtestの計測でC1は4.7msだね
URLリンク(youtu.be)

600:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:23:23.84 ZIR7s9qA0.net
>>585
うん?バンディング問題なんてLGだけやぞ
rtingsがソニーは優れてるってよ
ソニー
URLリンク(www.rtings.com)
>ソニーは特に優れたバンディング性能を持っている、僅かにみえるグレーとグリーンにみえるバンディングも良好で気にならない。スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。
東芝
URLリンク(www.rtings.com)
シャープ
URLリンク(www.rtings.com)
パナソニック
URLリンク(www.rtings.com)
LG
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>他のハイエンドテレビよりも少し悪く、暗い色のバンディングがあります
>特にグレーとグリーンに目立つバンディングがあります
LGCX 音声7フレーム遅延問題
URLリンク(dotup.org)

601:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:25:15.49 fYiBZP580.net
心の頼みの綱のrtingsがソニーはバンディング優れてるって書いたんだ
捏造韓国LGおじさんとしては心穏やかじゃないだろうね

602:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:27:44.69 4Emkv7m50.net
>>584
自作自演はだめだよ
>>586-587
捏造はだめだよ

603:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:29:58.46 o6GCDZ8H0.net
>>584
バンディングはグレーとグリーンだから特に目立つんだよな
液晶テレビかよって感じ
>>588
今度はrtingsが捏造と主張するのかw

604:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:35:16.77 vilJSTvb0.net
>>589
バンディングはソニーにもあるよ
X90JやA80Jのrtings見てみ
A90Jは良好なようだね
でも、ソニーには全体的に遅延がデカイって致命的な欠陥があるけど
ゲーマーは絶対選べないっしょ

605:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:35:44.09 h8sS9U/10.net
ゲーム向けならLG買えば間違いないのよ。5chの名無しじゃなくrtingsがそう言ってる。
LG C1
URLリンク(www.rtings.com)
4K120Hz:5.3ms
4K60Hz:10.0ms
SONY A90J
URLリンク(www.rtings.com)
4K120Hz:14.7ms
4K60Hz:16.7ms
The 5 Best 4k Gaming TVs - Summer 2021
URLリンク(www.rtings.com)
1:LG C1
2:SAMSUNG QN90A
3:Hisense U8G
4:VIZIO M7
5:Hisense U6G
(SONYは1機種もベスト5に入らず)
The 5 Best TVs For PS5 - Summer 2021
URLリンク(www.rtings.com)
1:LG C1
2:SAMSUNG QN90A
3:Hisense U8G
4:VIZIO M7
5:Hisense U6G
(SONYは1機種もベスト5に入らず)

606:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:36:53.18 Z6azu4AR0.net
>>589
そのrtingsがA90Jのバンディング指摘してるけど
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)

607:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:45:16.25 g+BXevcv0.net
>>590
せやね
ソニー
URLリンク(www.rtings.com)
>ソニーは特に優れたバンディング性能を持っている、僅かにみえるグレーとグリーンにみえるバンディングも良好で気にならない。スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。
LG
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>他のハイエンドテレビよりも少し悪く、暗い色のバンディングがあります
>特にグレーとグリーンに目立つバンディングがあります
LGCX 音声7フレーム遅延問題
URLリンク(dotup.org)

608:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:48:10.33 Z6azu4AR0.net
>>593
そのrtingsがA90Jのバンディング指摘してるけど
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
それに音声遅延の動画もう消えてるけど
本当にCXは7フレーム遅延してるの?

609:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:50:26.58 g+BXevcv0.net
>>594
せやね、指摘してるね、同じURLだよ
ソニー
URLリンク(www.rtings.com)
>ソニーは特に優れたバンディング性能を持っている、僅かにみえるグレーとグリーンにみえるバンディングも良好で気にならない。スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。
LG
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>他のハイエンドテレビよりも少し悪く、暗い色のバンディングがあります
>特にグレーとグリーンに目立つバンディングがあります
LGCX 音声7フレーム遅延問題
URLリンク(dotup.org)

610:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 20:52:11.35 Z6azu4AR0.net
>>595
こう書いてあるね
URLリンク(www.rtings.com)
A90JはSDRよりも4k @ 120HzのHDRでバンディングの問題が多いことを示唆するコメントを受け取りました。これを確認するためにテレビを再テストしました。Xbox SeriesXのDestiny2では、空の一部またはメインメニューでHDRのバンディングが少し増えましたが、気付くにはそれを探す必要があります。PS5では、Call of Duty:Cold Warでテストしましたが、バンディングの可視性はマップに大きく依存していました。一部のマップでは、SDRとHDRの両方で顕著なバンディングが見られましたが、HDRでは悪化していました。他の地域では、バンディングはより最小限であり、HDRなどの雲でのみ目立ちました。ただし、RTX3070のDestiny2では、バンディングに関してSDRとHDRの間に大きな違いは見られませんでした。これにより、4k @ 120HzのSDRよりもHDRの方がバンディングが多いと思われますが、
それに音声遅延の動画もう消えてるけど
本当にCXは7フレーム遅延してるの?

611:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:00:41.78 G3eaerbr0.net
>>571
他にもソニー選ばない理由は色々あるけど
これだけはガチw

612:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:00:57.06 uNvKi+j50.net
>>596
せやね、指摘してるね、同じURLだよ
ソニー
URLリンク(www.rtings.com)
>ソニーは特に優れたバンディング性能を持っている、僅かにみえるグレーとグリーンにみえるバンディングも良好で気にならない。スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。
LG
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>他のハイエンドテレビよりも少し悪く、暗い色のバンディングがあります
>特にグレーとグリーンに目立つバンディングがあります
LGCX 音声7フレーム遅延問題
URLリンク(dotup.org)

613:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:03:42.85 vilJSTvb0.net
>>598
捏造はやめよう

614:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:05:39.54 6holKdn/0.net
>>596
テレビじゃなくてXboxとRTXの比較なんだがそれ
>>595に書いてある通り他より優れてると書かれているのがソニー
他より目立つと書かれているのがLGな

LGがバンディング目立つってのは都合悪いから触れないようにしてるの?

615:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:05:47.32 Z6azu4AR0.net
>>598
URLリンク(www.rtings.com)
バンディングに気づき、気になる場合は、スムーズグラデーションを有効にしてグラデーションを滑らかにすることができますが、アーティファクトが発生する可能性があります。
ってあるけど
どうしてこの部分を「スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。」と捏造したの?
それに音声遅延の動画もう消えてるけど
本当にCXは7フレーム遅延してるの?

616:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:06:37.63 xAioDRyK0.net
>>601
LGバンディング他メーカーより目立つってさ

617:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:12:20.44 Z6azu4AR0.net
>>600
4k60hzならrtingsの評価通りA90Jのがグラデーションは優秀なんじゃない?
4k120hzHDRだとんでもなく悪化するけど>>578
>>602
確かにそう指摘されてるね
でも>>596の記述も無視してはダメでしょう
そしてそういったグラデーションや遅延すべて含めたゲーム向けとしての評価は以下の通り
URLリンク(www.rtings.com)
最も点数が高いのはCXやG1
ソニーは1機種も選ばれてない


618:



619:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:15:03.30 cHxOEP6H0.net
>>603
無視してないよ、大丈夫だよ
XboxとRTXの違い比較してもテレビは関係ないしな
rtingsの最新の評価はこうだよ
ソニー
URLリンク(www.rtings.com)
>ソニーは特に優れたバンディング性能を持っている、僅かにみえるグレーとグリーンにみえるバンディングも良好で気にならない。スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。
LG
URLリンク(www.rtings.com)
URLリンク(www.rtings.com)
>他のハイエンドテレビよりも少し悪く、暗い色のバンディングがあります
>特にグレーとグリーンに目立つバンディングがあります
LGCX 音声7フレーム遅延問題
URLリンク(dotup.org)

620:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:16:15.35 Z6azu4AR0.net
>>604
URLリンク(www.rtings.com)
バンディングに気づき、気になる場合は、スムーズグラデーションを有効にしてグラデーションを滑らかにすることができますが、アーティファクトが発生する可能性があります。
ってあるけど
どうしてこの部分を「スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。」と捏造したの?
それに音声遅延の動画もう消えてるけど
本当にCXは7フレーム遅延してるの?

621:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:25:27.25 8LJ9dg3v0.net
>>569
知覚してるしてないに関わらず、格ゲーの技やFPSの弾は遅延が少ないほうがより早く当たる

622:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:30:22.17 Zsx56PY/0.net
こいつGoogle翻訳でしかわからないから、おかしい事に気がつかなかったのか?w
スムーズグラデーションなんて機能は無いし
バンディングが優秀なA90JでRTXとXboxでの比較を行ったのがA90Jのバンディングが悪いと勘違い
あげくLGは翻訳を掛けていなかったから、ソニーや他のメーカーに比べて特にバンディングが目立つという記載を見逃し、ソニーはバンディングが悪いと捏造。
実際rtingsはソニーはバンディングが他より優れてるとの評価。
そもそもバンディングの評価点数みりゃソニーが気付きそうなもんだが

623:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:32:53.17 LixZ7sOa0.net
ソニーは遅延が大きすぎてFPSや対戦格闘やレースゲームには使い物にならない>>8-10から、バンディングというのにすがるしかないのかな?
そもそもソニーにもバンディングあるようだしね>>561

624:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:35:59.12 63byZYoN0.net
>>608
捏造はダメ>>499

625:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:38:40.58 Z6azu4AR0.net
>>607
スムーズグラデーションあるけど
URLリンク(knowledge.support.sony.jp)
どうしてないと捏造したの?

626:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:43:39.69 3YXvCQy40.net
なんか工作員多いから一応、
LGのゲームの遅延Apexで検証した動画
URLリンク(youtu.be)
まあ遅延は御覧のとおりスティックを動かしてから視認できるくらいはラグがある
>>610
URLくらいまともに貼れるようになろうぜ

627:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:45:51.41 Z6azu4AR0.net
>>611
どこがまともじゃないんだろう?
具体的に指摘してみてよ

628:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 21:58:12.11 3fmx4HAa0.net
>>605
スムーズグラデーション??
スムースグラデーションのこといってんの?
自分の書いた文に混ざってることすら気づかないのか?
まじでこいつGoogle翻訳じゃんw
>>611
これは酷い、マウスポインター遅れて追従してるw

629:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 22:01:26.35 Z6azu4AR0.net
>>613
ああ、読み方の違いが気に入らなかったのね
じゃあこれで答えてくれるかな?
URLリンク(www.rtings.com)
バンディングに気づき、気になる場合は、スムースグラデーションを有効にしてグラデーションを滑らかにすることができますが、アーティファクトが発生する可能性があります。
ってあるけど
どうしてこの部分を「スムースグラデーション機能で無くすことも出来る。」と捏造したの?

630:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 22:15:09.95 M8EkUP8Z0.net
読み方の違いwww
スムーズグラデーションwww

631:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 22:19:24.04 VuoGTFu/0.net
で、結局LGとSonyどっち買えばいいの?

632:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 22:19:44.63 Z6azu4AR0.net
>>615
別にsmoothをカタカナでスムースと表記しようがスムーズと表記しようが自分は間違いだとは思わないけどね
スムースじゃないとおかしいと言うならどうぞgoogleに文句言ってくださいな
で、>>614には答えられないの?

633:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 22:21:10.89 G3eaerbr0.net
>>616
知らんけどソニーは絶対に買うなって事は確か

634:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 23:34:29.48 ObNqxnwy0.net
>>611
1年以上前の液晶エントリーモデルのUN7400の映像か
LGで一括りにしないで型番書きなよ

635:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/03 23:58:21.18 HKBqWIFO0.net
>>576
HDTVTest(リンク先映像)の数値を追加しました!
改行多いとエラーになるから下位機は()内参照
Sony A90J(A80J)
1080p @ 60Hz 17.5 ms(16.9ms)
4k @ 60Hz 16.6 ms *HDTVTest 15.8ms(16.7ms)
1080p @ 120Hz 12.1 ms *HDTVTest 7.8ms(8.9ms)
4k @ 120Hz 14.7 ms(8.7ms)
LG G1(C1)
1080p @ 60Hz 10.3 ms(10.1ms)
4k @ 60Hz 10.2 ms(10.0ms)
1080p @ 120Hz 5.7 ms(5.2ms)
4k @ 120Hz 5.5 ms(5.3ms)
1080p with VRR 5.3 ms(5.3ms)
4k with VRR 5.4 ms(5.8ms)
SONYは現状VRR非対応、後日アップデート予定
引用: URLリンク(www.rtings.com)
引用: URLリンク(www.hdtvtest.co.uk)

636:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 00:08:53.32 W0sTKajh0.net
>>585
HDTVTestのC1情報も追加しました!
Sony A90J(A80J)
1080p @ 60Hz 17.5 ms(16.9ms)
4k @ 60Hz 16.6 ms *HDTVTest 15.8ms(16.7ms)
1080p @ 120Hz 12.1 ms *HDTVTest 7.8ms(8.9ms)
4k @ 120Hz 14.7 ms(8.7ms)
LG G1(C1)
1080p @ 60Hz 10.3 ms(10.1ms)
4k @ 60Hz 10.2 ms *HDTVTest 9.5ms(10.0ms)
1080p @ 120Hz 5.7 ms *HDTVTest 4.7ms(5.2ms)
4k @ 120Hz 5.5 ms(5.3ms)
1080p with VRR 5.3 ms(5.3ms)
4k with VRR 5.4 ms(5.8ms)
SONYは現状VRR非対応、後日アップデート予定
引用: URLリンク(www.rtings.com)
引用: URLリンク(www.hdtvtest.co.uk)

637:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 00:18:57.12 W0sTKajh0.net
>>621
G1のとこにC1のHDTVTestの数値書いちゃったから次直すね

638:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 00:57:22.68 bZGFwgm40.net
>>576
ほんとだソニー7.8msじゃん
16.7msとか捏造してる奴は計測動画あるの?
>>611
これLG視認できるくらいラグあるけど
もしかしてこれをソニーの遅延と入れ替えて工作してる?

639:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:06:15.63 IPGisWv70.net
>>623
どうして君は特定の機種をメーカー全体と捏造してるの?

640:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:09:03.85 gry3pu5H0.net
>>611
こういう実機映像は助かる

641:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:11:48.50 bZGFwgm40.net
>>611
LG CXの音声7フレーム遅延動画も、ソニーA90Jの7.8ms遅延動画もそうだけど
工作員いるならこういう実際に撮影した動画は決定的なんだよな
テンプレ入れよう>>1

642:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:15:22.35 jAl24lsF0.net
>>626
ラグテスタの実測より決定的なものはないと思うけど
それよりその動画のが信頼出来ると思うなら君の責任でテンプレ入れたらいいよ
今のテンプレだってテンプレに入れたら人の責任で入れられた物だし

643:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:19:13.50 ZaJxO9Qk0.net
>>626
どうしてこんな捏造したの?
916 名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sd1f-0ei6) sage 2021/10/04(月) 01:08:00.74 ID:bZGFwgm4d
>>915
動画内でもコメントでもゲームモードに設定してるとある
LGは一番速いG1で21.4ms、ゲーミングモニターは360Hzで2msとかの世界
桁が一つ違うから仕方ない

644:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:27:14.80 50aedq6k0.net
>>627
おいおいこれがラグテスタの実測の動画だよww>>576
ソニーA90J 7.8ms 捏造は出来ないよ

645:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:29:11.28 c4uaWu7J0.net
>>628
?動画内にもコメントにもあるよ
嘘だというならそこのコメントで質問してよw

646:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:30:27.88 ZaJxO9Qk0.net
>>630
「LGは一番速いG1で21.4ms」
これはどこから出て来たんだ?

647:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:43:50.95 W0sTKajh0.net
>>623
rtingsのA80Jの4k @ 60Hzは16.7msだね
ちゃんと機種と解像度は揃えようよ、なんで混ぜてんの?
>>626
決定的な動画ってこれのこと?
URLリンク(www.youtube.com)
HDTVTestの動画だとこういう結果だよ
Sony A90J
1080p @ 120Hz 7.9ms
4K @ 60Hz 15.8ms
LG G1
1080p @ 120Hz 4.9ms
4K @ 60Hz 9.4ms

648:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:55:09.43 W0sTKajh0.net
>>629
おいおいこれがラグテスタの実測の動画だよww>>632
ソニーA90J 7.8〜7.9ms、LGG1 4.9ms捏造は出来ないよ
4Kだと差が開きすぎているから意図的に扱わないのかな、SONY贔屓の人は

649:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 01:58:22.60 NOnfVBlV0.net
>>633
A90Jは7.8msの実測動画でてる>>576
韓国LGと数値入れ替えたのか?
工作お疲れ>>5

>>573
7フレーム遅延は笑った
まとめるね
記事の誤差多め24Hz計測
1フレーム遅延→ソニー
2フレーム遅延→パナソニック、TCL
このスレで正確な120Hz計測
7フレーム遅延→韓国LG

650:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 02:05:01.50 W0sTKajh0.net
>>634
G1は4.9msの実測動画でてる>>632
工作お疲れ>>19

651:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 02:06:37.80 RV0/WtF50.net
韓国LGをNGワードに登録したらスッキリしたわ

652:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 02:09:33.25 dfqIBnX50.net
>>634
捏造はダメだよ

653:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 02:39:26.89 uqYr3VcB0.net
>>636
C1 G1 CXまで入れると全部消えるよw

654:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 02:40:15.69 bfx7x7Rs0.net
>>611
これはまた良い判断材料きたね

655:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 03:02:59.68 mNcPjYtX0.net
>>638
サンキュ
ソニーとSONYを入れておいたわ

656:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 06:22:58.89 bWwPD/H+0.net
捏造くん、昨夜は大暴れしてたのか
夜ふかしはやめようね

657:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 08:23:29.16 86eN17fY0.net
URLリンク(www.rtings.com)
も同じ基板の下位モデルと微妙に数値違うし
余り精度は高くなさそう、ファーム違いで数値も違うし
1ファーム以内なら、もはや大差ないかと

658:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 16:34:14.59 E53MYGZz0.net
LGはテレビとしては色合いも反応速度も酷いもんだよ。
ゲーム機に繋げるだけでテレビ見ない人ならオススメ出来る。
うちはテレビ用は東芝、ゲーム機用はLGにしてるけど、この使い方なら


659:悪くない。 次もゲーム機用はLGにするつもりで物色中よ。



660:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 17:26:50.03 SzV729H10.net
>>643
型番を書かない投稿は要りません

661:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 18:13:44.54 yvzgsNTU0.net
>>611
動画で見ると遅延わかりやすいね
諦めてコントローラ放り投げたのは笑った

662:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:00:16.06 pqs5WHom0.net
で、いっちゃんええ奴はどれなん?

663:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:06:13.17 EAQ0pP7N0.net
>>646
金額気にしないなら>>1の鉄板のとこにあるA90Jにしとけ

664:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:11:15.43 GtHjwhMg0.net
ソニー以外でオススメの液晶テレビを教えてくれ
本当は有機ELにしたいけど1日3時間から6時間は半固定の画像を映すから焼き付きが怖いんよ

665:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:18:18.57 40J6XYH90.net
>>648
今年モデルはソニー以外まともにHDMI2.1動かんがええんか?
PS5使う予定ないならHDMI2.1要らないが。
ソニー以外ならシャープだな、パナソニックもあり

666:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:19:49.59 vnLlCFUf0.net
>>648
シャープのAQUOS
8T-C60DW1

667:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:22:12.46 GtHjwhMg0.net
サンクス。LGは液晶駄目な感じ?

668:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:25:01.25 MYauEirl0.net
>>651
WebOSはこんな感じ>>5
ゲームの遅延はこんな感じ>>611

669:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:27:27.59 zlPDp5s00.net
>>648
今はソニーくらいしかゲーム向け!って言えるのない気もするが
ソニー以外ならシャープかな、NBlackで見やすいし

670:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:38:24.69 GtHjwhMg0.net
>>652
>>611は現行機種じゃないみたいだけど?

671:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:39:48.53 cEHhcOfC0.net
>>649
ゴキブリ
>>652
ゴキブリ
>>653
ゴキブリ

672:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:41:42.44 T7YGHMZY0.net
IDコロコロしながらソニーオススメしすぎやろ。LGのNano買っとけば遅延も少ないし安いしHDMI2.1端子も4つあって間違いない。

673:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:44:58.15 GtHjwhMg0.net
>>649がソニー以外だとHDMI2.1がまともに動かない理由を書いてくれたら
ソニーも選択肢に入れ直したかもしれないのになぁ
LGのNANOで検討してみるわ

674:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:50:13.66 vv2t50S70.net
>>657
LGのNANO90または、通販でも良いなら去年モデルのNANO91が安くてコスパ良いよ。
55NANO91JNA 81000円〜
URLリンク(s.kakaku.com)
65NANO91JNA 119000円〜
URLリンク(s.kakaku.com)
この値段でHDMI2.1も対応してるし、画質も良いよ。
あと、このスレのソニー工作員は、他の所の工作員も同じだろうけど、捏造で他社のネガキャンをやりまくってソニーを勧めるから要注意。

675:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:53:31.74 vv2t50S70.net
>>656
LGのNANO90シリーズと昨年のNANO91シリーズはHDMI2.1対応端子は2つだよ。残りの2つは2.0なので要注意。
NANO75シリーズは全部HDMI2.0だよ。
有機ELのCシリーズとGシリーズはHDMI2.1対応の端子が4つある。

676:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:54:23.79 ilwRhF8h0.net
>>657
WebOSはこんな感じ>>5
ゲームの遅延はこんな感じ>>611

677:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:56:27.07 CdH02uDr0.net
>>654
ならウダウダ言わずにLG買ってやれよ>>611
最新モデルあるんだから
55NANO91JNA 81000円〜
URLリンク(s.kakaku.com)
65NANO91JNA 119000円〜
URLリンク(s.kakaku.com)

678:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:58:43.51 0w0J7DX20.net
>>657
LG有機は音声遅延7フレームあるので、
nano買ったら動画うpよろしく
液晶だとどのくらい遅延あるのか気になる>>573
55NANO91JNA 81000円〜
URLリンク(s.kakaku.com)
65NANO91JNA 119000円〜
URLリンク(s.kakaku.com)

679:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:59:05.53 vv2t50S70.net
>>660
第三者に対して捏造するのはやめよう

680:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 20:59:39.21 FlvwM4Ic0.net
>>663
WebOSはこんな感じ>>5
ゲームの遅延はこんな感じ>>611

681:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 21:01:42.86 /tn9W8DO0.net
犯罪行為でしかソニー養護出来ないのほんと不憫
そんな事ソニーも望んでないと思うぞ

682:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 21:02:45.59 T7YGHMZY0.net
あれ、今年のNanoは2.1が4つになったと出始めの頃どこかで見た気がしたんだけどな・・・・

683:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 21:06:32.67 4AUKyrVv0.net
>>665
そう思うならnano買ってやれよ・・・
55NANO91JNA 81000円〜
URLリンク(s.kakaku.com)
65NANO91JNA 119000円〜
URLリンク(s.kakaku.com)

684:名無しさん┃】【┃Dolby
21/10/04 21:13:25.93 /tn9W8DO0.net
>>667
お前が逮捕されて報道されたらソニーにとって大打撃だぞ
騙されて買った奴も二度とソニーは買わなくなるだろうし
刑務所入る程の覚悟があるならその覚悟で働いた金でソニー買いまくった方が有意義なんじゃない?


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

884日前に更新/337 KB
担当:undef