ミニコンポ総合スレッド Part21

ミニコンポ総合スレッ ..

239:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/07 20:08:29.34 EwEDy54S0.net
>>227
お前みたいなど素人の決めつけの長文読む気がしないから、
とりあえず聞けと
多分お前より俺の方が圧倒的にピュアのキャリアも聞いてきた経験も多いけど、
今のミニコンポはほんとよくできてる
聞かずにあーだこーだ言ってる老害は死ね

240:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/07 23:53:41.10 HDIJRXjra.net
＞多分お前より俺の方が圧倒的にピュアの
＞キャリアも聞いてきた経験も多いけど、
これはさすがに笑ったよ(爆笑)
おまえ相当なバカだな(爆々笑)
なんか気の毒になってきたよ
まず素人が勝手なホビーで浪費した時間をキャリアとは言わんし
更にその「自称凄いキャリア」で行く着いた場所がよりによって
ミニコンのスレとはアホ過ぎて気の毒としか思えないのですけど？
俯瞰で物事を視ましょうね

241:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 00:00:38.29 kGsIxzW/0.net
>>236
だから一機種でも聞いてみ？
俺は当然オーディオ店店員じゃないけど、
オーディオ店員だって評論家だってハイエンドもミニコンポも聞いてるよ
最初から決めつける前に聞いてみたら？

242:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 02:46:55.85 b+FVCqeB0.net
セットもののミニコンポはだいたいスピーカーの出来が悪い。

243:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 03:30:34.26 dwgi7DHC0.net
woodconeコンポは例外的にスピーカーの出来は良い。

244:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 03:34:19.51 bGotjtPsM.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:74番)

245:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 03:37:54.03 dwgi7DHC0.net
初めは、コンポの本体で色々イジってるのかな？って思ったんですよ。でも、実際にスピーカーだけを外して使ってみたら、全然そんなことがなくて。一番自然なバランスで出てるので、正直ビックリしたんですよ。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)

246:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 08:23:56.75 nzeO8F3zd.net
表現力が向上するサイドウットって何だよ
素早い論点すり替えだなあ
素直に高級感を高めるとかデザイン性を引き上げるってだけ言っときゃいいのに
これだから詐欺だって言われるんだよオーディオメーカーは

247:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 08:43:19.46 DKEX2Ipgd.net
何でも良いけど10年前の記事はさすがに古すぎないか？

248:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 09:21:20.53 Zt4zoMGga.net
でもさぁ
音に無関係な部分が「売れ筋の世界」にとっては大きな意味を持つ
だってミニコン買う層はオーディオの本質を知らぬ
アンポンタン客が大勢だから意匠や派手で大きな表示系と
青歯リンクなどのユーテリティを「もっともっと」と欲しがる
結果的に同じ価格帯でぶつかるライバル製品間では
笑っちゃうようなたった一つのデザイン面や便利機能の有無が
購入動機を決するのが素人相手の商売の悲哀と言えなく無い
だが分野内ではそれを「市場に訴える商品力」と謳い実際売れてしまう
そういう戦いを長年続けて来たのが一般向けオーディオ分野だから
10年前カタログどころかずっと「笑うポイント」はだいたい同じだよ
 >>243が生まれる前から家電メーカーはそういう事を今日まで続けているのさ

249:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 10:10:54.84 HJLCmQQp0.net
せっかくとワッチョイスレなのにいちいちバカなやつの発言を見てるやつって何なの？

250:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 10:29:57.05 4Bs0O84Sa.net
簡単な話でミニコンのままで終わり
たくない人は色んな意見が聴きたいのさ
賛美ばかりではバカのまま生きるって事で
本当のバカとは「真実」を見ないマヌケだよ

251:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 11:19:52.73 DKEX2Ipgd.net
>>246のジジイは結局何しに来てんの？
具体的な話が何も無いし
クソ耳なんだろうな
ろくな経験も無い貧乏人
ミニコンポなんかケーブル一本ぐらいのもんじゃん
何でそれを遊びで買うことすら出来ないんだ？
ガタガタ言う前に買ってから出直せよ

252:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 12:23:05.80 8/IA8ytrd.net
ころころIDが変わるな

253:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 12:27:18.21 4Bs0O84Sa.net
それは運営の仕業だろ
とにかくこんな場で興奮する奴は社会訓練不足だな

254:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 12:54:43.74 gfFiDQwSd.net
まあ正統派なコンポの選択肢だって消えたわけじゃないから大丈夫だろう今のところはさ

255:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 14:02:00.03 h3UY8rIs0.net
HM86買ってしまった

256:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 14:18:54.37 OEyUgt7zd.net
デジタルアンプはメーカーにとっては低価格なのに音が良すぎて不都合なのか？
あとデジタルアンプはトランスよりもスイッチングが適してるって聞いたんだけどほんと？
「大型トランスつけといたから低音がすごいんですよ」という文章を時々見かけるが

257:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 14:33:45.16 lyeazPCkM.net
>>251
モコモコ籠もりまくり音質に我慢出来るかな？

258:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 15:33:46.49 h3UY8rIs0.net
我慢できなかったらアンプを買ってデジタルでつなぐから良い

259:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 16:26:46.95 pBfFJJVRd.net
プリアウトなんて付いてないよw
まあでも、音が不満な訳ない

260:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 16:32:23.32 h3UY8rIs0.net
付いてなくてワロタw

261:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 17:26:05.72 4Bs0O84Sa.net
まぁ拡張性の低さも底辺向けミニコンのお約束

262:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 17:33:10.20 aGCnyrDQM.net
>>255
俺はHM86の解像度無い団子音質には我慢出来ない。

263:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 18:11:13.21 r/vbMhtkd.net
>>258
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これお勧め
結構評判良いよ
ハイパスのC無しでパラ付けすりゃいけんじゃね？

264:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 18:25:03.83 dwgi7DHC0.net
>>259
ゴミw
そもそもHM86のレシーバーの音がry

265:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/08 20:43:22.31 D8Ry9xdU0.net
便利そうだから許す

266:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/09 07:02:38.35 6REqEzv+d.net
onkyoはウーファーのイコライザーせり出し構造は止めた方がいいよ
音量上げて聞いてると曲の重低音部分にさしかかったときイコライザーと振動板がガランガランと緩衝してしまうことがあるんだよ
ジューダスプリーストのレッド, ホワイト･アンド･ブルーの最後のズーンの部分とかさ

267:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/09 07:45:11.59 NqnIpfkH0.net
>>262
それは個体の不良か振幅が限界を超えた使い方。

268:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/09 12:00:36.30 Hgx2S8rKd.net
デモ同じonkyoで
モノコックウーファーのスピーカーは再生音量に余裕が有り
イコライザーとの緩衝も起こらない

269:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/09 13:48:54.79 EJTUsX1q0.net
S-CN301-LRを13400円で買った。

270:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/10 08:59:27.89 tQBEjnBT0.net
ソニー信者ですが、新型のコンポはいつ出ますか？
いま出てるのは３～４年まえに発売されたモデルみたいなので

271:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/10 09:39:08.72 ziNJNK+o0.net
どうだろうねぇ。俺も少し気になる。あとソニーの他製品のここ最近のスペック動向を見た感じ、次モデルのミニコンポがもし出るとしたらAirPlay対応は打ち切られそうな気がしてる。

272:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/10 17:12:14.79 DbuOO5130.net
ソニーより、瀕死のオンパイの方が安い

273:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/11 06:35:39.37 Tr7nxT6Xd.net
xhm76のあのデザインは好きだけどな
いかにも正統派コンポーネントらしくてさ

274:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/11 12:06:20.30 S0atUZv70.net
>>269
だが、
肝心の音質がゴミすぎる。

275:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/11 13:11:05.84 s71PKMpVp.net
コンポ Bluetooth/Wi-Fi/AirPlay/FM/AM/ワイドFM/ハイレゾ対応 CMT-S
これどうだろ？

276:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/11 14:05:53.59 uCmk+Utz0.net
いいんでないかい？

277:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/11 14:18:47.43 s71PKMpVp.net
>>272
試しに聴いてみたいが田舎なんで無い。それに自分の部屋で聴かないと試しの意味も無いんでないかな
？K'sで探してみるか

278:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/11 16:46:17.95 uCmk+Utz0.net
面倒とは思うけど買って気に入らなかったら速攻でオクに出すなど、何かしらのトライアンドエラーは発生するかもだねぇ。

279:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/11 21:12:23.47 EcffAjQe0.net
>>271
HDMI 5.1ch

280:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/11 21:16:51.60 mQUdWDVd0.net
>>271
CMT-Sって検索しても出てこないけど

281:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 07:49:50.77 t21yPI2+0.net
ウッドコーンは飾りです。こんなもので仕事はできません。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

282:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 08:12:54.30 QnJpDgBq0.net
>>277
APOGEEのオーディオインターフェースにモニターは先代のS2かな？

283:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 09:34:41.03 MQq6nXh20.net
>>277
写真だけ貼って記事URLを貼らずに捏造印象操作乙w

284:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 09:38:45.20 MQq6nXh20.net
生楽器の音を知り尽くしてるミュージシャンが評価し使ってるスピーカーは？
　　　↓
昨晩放送された関ジャニ∞の番組、関ジャムにコブクロがゲストで出ていました。
コブクロの黒田さん(キレ気味に)
>
「皆さん、スピーカーにそんなにお金かけないでしょ？これがおかしい思うんです。あんだけ必死こいてレコーディングしてんのに、出口こ～んなに小っちゃくなってるやん。」
関ジャニ>
じゃあ、せめてこれくらいのやつで聞いてほしいとかいうのありますか？
コブクロ小淵さん>
ひとつだけあります。
ビクターのウッドコーンっていうコーンが一個しかないスピーカーがあるんですけど、価格て5万円くらい？
あれ位のものを持っていてくれてたら、ほぼ僕らがイメージした音が聞けると。共有出来ると。
URLﾘﾝｸ(lineblog.me)

ビクターとは全く関係ない内容の記事
当然ビクターからは一銭も金は出てない
　　　↓
角松敏生のプライベートスタジオ
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
ウッドコーンスピーカーを使ってる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これもビクターとは全く関係ない内容の記事
キリンジのプライベートスタジオ
URLﾘﾝｸ(www.sounddesigner.jp)
ウッドコーンスピーカーを使ってる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

285:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 09:40:48.57 zP6n0CFMF.net
ところで具体的には何を検討してるん？

286:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 09:42:51.61 MQq6nXh20.net
ウッドコーンスピーカーでレコーディングからマスタリングまでやって作ったCD
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
が優秀賞とってる。
URLﾘﾝｸ(www.japrs.or.jp)
「TOMA Ballads 3」より「The Summer Knows」　苫米地　義久
　TOMA MUSIC(TOMA-0007) CD

287:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 09:49:27.92 4/pOenvIa.net
100Hz以下がロクにモニター出来てないCDは要らないな
低域のノイズでスピーカーをぶっ壊す可能性があるし
カタログで60Hzまで再生できると言ってもダラ下がりでそこまで再生できているだけな上、
バスレフポートによるものなので正確な再生は不可能
バスレフポートからの低域はどうしても正確じゃないしね

288:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 09:55:39.40 4/pOenvIa.net
という事で、ウッドコーンでまともにできているのはバスレフポートの影響を受けにくい100Hz以上となる
因みにウッドコーンのバスレフポートの共振周波数は目視で最低65Hz～70Hz
その影響は100Hzくらいまであるだろうね
音楽聴く

289:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 09:57:38.92 4/pOenvIa.net
音楽聴くにはまぁいいけど、コレだけでモニターするには帯域は足りない
カタログスペック上ですら五弦ベースの最低音の1オクターブくらい上までしか再生できないしね

290:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 10:15:02.88 MQq6nXh20.net
>>285
>>282

291:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 10:19:09.27 MQq6nXh20.net
JVC、長年使い込んだ楽器からヒントを得た人工熟成響棒採用ウッドコーンスピーカー - AV Watch URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
再生周波数帯域はSX-WD9VNTが55Hz～30kHz、SX-WD7VNTが55Hz～50kHzで、クロスオーバー周波数は11kHz。

292:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 10:26:12.41 57ucijukp.net
ポップスの生楽器たくさん使ってるサウンドを楽しませてくれるのは何選べば良いんだろ？
音源が良くて中高音域の再生と分離に長けてる奴探してる。
大瀧詠一とか松田聖子の初期とか聴きたいんだけど

293:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 10:27:07.32 79ZKjuiQ0.net
そもそも録音モニタースピーカーがバスレフなのだが

294:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 10:29:47.13 lCT0o/m1M.net
>>288
ウッドコーンコンポだね。

295:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 10:35:37.90 57ucijukp.net
>>290
何が違うんだい？
昔のミニコンポも木のスピーカーだったけど？

296:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 10:50:02.07 6eUAlbYrM.net
>>291
試聴すれば分かるけど、
解像度が高く生楽器の音を生々しく鳴らすよ。
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)

297:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 10:58:56.20 57ucijukp.net
>>292
新作も出るね
古いのお買い得かぁ
悩むは
Victor コンパクトコンポハイレゾ音源再生/Bluetooth対応ウッドコーンシリーズ EX-HR99 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

298:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 11:00:33.71 57ucijukp.net
まぁでもCDは要らないんだよな。
光ディスク無しバージョンも出して欲しい。

299:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 11:12:33.23 ZgNsnxOxM.net
>>294
ならウッドコーンスピーカー単体も買える
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
から
こんなのと合わせて使う手もある
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)

300:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 11:14:12.88 57ucijukp.net
結局ハイレゾダウンロードした奴を聴くので音源データをスピーカーから聴きたいだけなんだよね。
BOSEのサウンドリンクミニ買ったけど大味すぎるのとステレオ感の無さに我慢出来ない。
ああいう左右の広がりのないスピーカーはダメだ。
最初はWALKMANと相性良いSONYのミニコンポ考えてたけどね

301:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 11:15:52.79 57ucijukp.net
>>295
ありがとう！
大分方向性が定まってきました。

302:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 11:26:56.25 79ZKjuiQ0.net
まあ多少とも音にこだわりがあるのならスピーカーとレシーバーは別売りのものの方がいいわな

303:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 11:55:30.30 4Ty1vFgX0.net
>>298
昔は高価なセットで良い音にのコンポもあった

304:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:08:32.75 8rGCRXvH0.net
コンポの中ではNR-7CDが1番良い音すると思う

305:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:11:46.43 7HSxYuR7d.net
>>297
ウッドコーンなんて止めとけ
キチが一人で頑張ってるだけ
セットのHM76か、
ヘッドユニットHM86に7000円のスピーカーBP200で最高の音が出る
80sポップスなら間違いない
松田聖子の「絶頂声」でﾇｹる
特にBP200はお勧め
この値段でこんな音が出るのか驚く
アマゾンレビューも参考にして欲しい
ウッドコーンは良いところも有るが、
癖が強いし低音出ないし勧めない

306:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:19:11.91 57ucijukp.net
>>301
へぇー！

307:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:26:03.79 UWEGVT56d.net
コンポと同額のスピーカー買っとけば間違いないと思う。俺はそれで満足した

308:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:29:12.09 7HSxYuR7d.net
>>303
なんで？

聞き比べもしてない奴が、
何の根拠も無い変な事書くなよ

309:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:34:24.18 4/pOenvIa.net
>>297
必ず実機の音を聴き、操作してみて判断することをお勧めします。
1つ確実に言えることは、どんな製品でもだいたい値段相応の音や機能です。
どこに力を入れているか各メーカー異なります。
コスト制約の厳しいミニコンポですので、厳しく取捨選択が行われています。
それが製品の個性や長所短所となったりします。
当然ウッドコーンも例外ではありません。
特徴的な技術ではありますが、コスト制約を超えるような魔法の技術では決してありません。

310:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:41:48.27 57ucijukp.net
スピーカーケーブルは何がお勧めですか？

311:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:43:59.49 ZaiRTYNeM.net
>>301
凝りもせずに、又モコモコ籠もりまくりの糞音質のパイオニアのステマが湧いてきやがったw
試聴比較すりゃパイオニアの糞音質なのは直ぐ判明するにのにw

312:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:46:50.14 4/pOenvIa.net
>>306
そこまで変わるものでもありません。
常識的な長さのスピーカーケーブルであれば適当なケーブルで構いませんよ
多少太めの方がいいでしょうね
因みに私はカナレの4S8を使用しています。

313:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:47:20.44 MQq6nXh20.net
>>306
モガミ電線の安いもので十分。

314:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:54:02.05 MQq6nXh20.net
>>305
最終的な音質は技術云々よりもチューニングで決まるんだよ。
ウッドコーンはレコーディングスタジオで音質チューニングされてるのが他製品と違う。

315:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 12:58:57.13 7HSxYuR7d.net
>>306
モガミ、カナレ、ベルデンなんかもう古いよ
アマゾンベーシックで充分
但し、安い方じゃ無くて、
無酸素銅12ゲージのこれ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

316:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 13:01:12.87 KevHG/H7d.net
またウンコーンが暴れてるのかよ。
まじコテ入れてくれや。

317:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 13:03:59.65 57ucijukp.net
このアンプどーだろ？
ヤマハネットワークHiFiレシーバー（ブラック）YAMAHA R-N803(B) URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

318:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 13:10:01.90 57ucijukp.net
要はハイレゾ音源を

319:再生できるアンプレシーバーと好みのスピーカーの2点選べば良いってことなんだよね。予算は10万くらいと思ってたけど。

320:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 13:17:58.45 0b2264PqM.net
>>313
ヤマハのアンプは音の癖が少なくて良いよ。
アプリの出来もいいし >>3

321:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 13:22:01.92 0b2264PqM.net
>>301=>>311
月城まゆwwwwwwwww
萌ケーブルかい？

322:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 13:36:58.77 UP689tWWd.net
まだモコモコ言ってるのがいるみたいだけど
オーディオルームで聴き比べるならともかく
リビングルームや寝室で聞く程度の音量なら
今時のデジタルアンプに違いなんてないし
機能や操作性、デザインで選んで問題ない

323:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 14:34:23.89 wbLKxZ5wM.net
>>317が糞耳だというのはよく分かった

324:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 15:39:00.11 +pI7vVfaa.net
まーたウッドコン太郎（ID:MQq6nXh20=ID:wbLKxZ5wM）がIDコロコロ変えてるな
ウッドコーン（カタログスペック:55Hz ～ 30kHz、恐らく-10dBの値）を忠実な低域と言っているが、
ベースの最低音の基音（32Hz～40.5Hz）やバスドラ（50Hz辺り）が再生しきれない時点で忠実な低域再生は不可能
アーティストの発言内容を根拠としているが、金渡して単にそう言わせただけだろう。
オーディオ評論家の提灯記事と全く変わらん
そんなもんを根拠としている時点で自分で音を判断できない糞耳確定

325:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 15:40:43.64 nIw+ZEYHM.net
ヤマハはChromecastに非対応

326:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:03:04.13 57ucijukp.net
色々相談に乗ってありがとうございましm(_ _)m
スピーカーは決まったのでこれでポチりました。
YAMAHA NS-B330
これを基準にしてメインアンプを選びます。

327:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:15:24.25 7HSxYuR7d.net
あらあら
やっちまったな
同じメーカーのサイズも大差ない2wayブックシェルフなんて、
値段ほど音質の差は無いのに
隣に置いて切り替えて聞き比べれば分かるけど、単品で買ってきて聞いたところで金の無駄

7000円のBP200買ってきて、
浮いた3万で中級ソープ行けば良かったのに
筆下ろしもまだでしょ？

328:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:20:56.19 57ucijukp.net
>>322
アンプそこそこの買っても変わらん？

329:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:20:57.78 MQq6nXh20.net
>>321
>>322に同意
何で試聴もせずにポチったんだw
ヤマハのスピーカーは総じて厚みが無い薄い音なんだよ。

330:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:22:13.38 MQq6nXh20.net
>>323
ヤマハのスピーカーは立体感も出にくい、
それはアンプではカバーし難いよ。

331:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:24:33.02 MQq6nXh20.net
>>321
ここの過去スレ読めば
ヤマハのスピーカーは評判良くないという事ぐらい分かった筈なんだがなぁ

332:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:28:48.28 MQq6nXh20.net
36 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW 5501-+KOW [220.20.222.183]) 2019/02/02(土) 20:11:21.80 ID:ZW9IlvoM00202
>>35
俺もピュア板だわ
ヤマハのスピーカーはどうしても詰まった感じがするんでオススメしにくい
ジャズとかロックには多少不満が残る

37 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW 5b02-nU5n [111.96.10.163]) 2019/02/02(土) 20:19:19.48 ID:QyL6c3X400202
ヤマハのスピーカーは確かに詰まった音。
だが、
ヤマハのアンプでダリを鳴らすと良い音がする。
ネットワークプレーヤーも同じ。
ヤマハはスピーカー以外は良い音出す。

パイオニアはスピーカーもアンプもモコモコ籠もりまくり音質。

333:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:36:52.09 P8AdwAX0M.net
>>321
他の人たちも言ってるがヤマハのスピーカーはイマイチだよ。
ポチったのをキャンセル可能ならそうしたほうがヨロシ。

334:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:42:40.74 7HSxYuR7d.net
>>323
アンプの差って、そもそもそんなに有るもんじゃないんだよね
音に支配的なのはスピーカーなのは間違いないんだけど、
ただ、同一メーカーでサイズも形式も同じだと、
出てくる音も大して変わらない
そりゃちょっとは高い方がいいけど、
普通の人が聞き分けられるかっていうと・・・
あんまり詳しくない人が「ちょっといいものを」って高い方選ぶ心理は分かるんだけど、
オーディオは価格差に比例するもんでも無いんだよね
7000円の2ウェイブックシェルフに対して、
例えば4307にしたって言うなら「(･∀･)ｲｲの買ったな」になるんだけど
いや、B330は良いスピーカーだよ
音に不満は無いはず
ただ、俺なら川崎のエレガンス学院に行く

335:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:47:00.76 6W5iXDSYM.net
b330試聴した事あるけど、
厚みが無いスカスカな詰まった音だったな。

336:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:50:14.73 7HSxYuR7d.net
ちなみに、
「詰まった音」とか書いてるのは一匹のアンチだから気にしなくていいよ
EDで射精できなくて詰まってるらしい
そんなのヤマハに逆恨みされてもな・・・

337:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:51:59.75 6W5iXDSYM.net
>>330だが、ヤマハ使ってる俺がアンチってw

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

338:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 16:59:10.94 7HSxYuR7d.net
>>332
エレガンス学院って川崎に有るんだけどな、
アイドル級の10代の子が沢山居るんだよ
しかも50分総額15500円から
入浴料じゃなくて総額な
ヤマハに根に持って毎晩アンチ活動するよりも、
たまには大須から新幹線で川崎に来たらどうだ？
良いソープ沢山有るぞ

339:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 17:02:10.09 6W5iXDSYM.net
だからヤマハ使いの俺が何でアンチなんだよ？w

340:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 17:06:36.53 6W5iXDSYM.net
ちなみに、以前はヤマハのWXC-50も使ってた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ヤマハはアンプとかは良い音だが、
スピーカーだけはイケて無い。

341:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 19:22:15.16 OzVbyaFE0.net
SONYのCAS-1ってどうすかね？

342:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 19:25:43.91 /ZDMeI700.net
>>321
俺もそのスピーカーを去年HM86と合わせて買ったわ。何スレか前に書き込んだら証明として画像まで上げさせられたw
買う前に三万から五万のスピーカースレやレビュー見比べたけど最後はハイレゾ対応とデザインで決めちゃった
初めてのコンポとスピーカーで適度なスペースを取って内振りにして聞いているけどこの値段でこれだけ聞ければ十分じゃないかと思うよ

343:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 19:35:17.32 C6yP6kQk0.net
>>337
BP200聞いてみればいいのに
>この値段でこれだけ聞ければ十分じゃないか
「十分」が「信じられない」になったのにね
勿体ない・・・

344:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 19:38:41.86 C6yP6kQk0.net
>>336
どうすかねって・・・
このスレで聞いたことある人、まず居ないんじゃないの
アクティブスピーカーだし
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
良く知らんかったけど、これ8万もするの？
6cmのウーファーで無理やり低音再生させるためにいろいろ弄りまくってんだろうけど、
そういうコンセプトが好きな人にはいいじゃない・・・
小型でデスクトップが欲しい、っていうなら

345:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 20:55:36.72 AO7juQ0A0.net
レシーバー（アンプ）の件はさておき、
スピーカーは、思い切って、ペア15万円くらいのを買うといいよ
今使っているスピーカーを、音質、仕上げ、所有満足で圧倒的に上回るには、
それくらいの買わないとね　最近は「日本メーカーの」オーディオ製品の値上げがすごいから
10年前の2倍は出さないと、それなりの満足感は得られない
一番のポイントは仕上げかな　コスパ重視すると、ここが残念なことになりがち
何より、長く使おうという気になれないから、結果的にコスパも低くなってしまう

346:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 20:59:22.36 C6yP6kQk0.net
>>340
そうそう
3万や5万のブックシェルフSP買うぐらいなら、
ほんと大差ないからBP200でいいと思うんだよね
買う時はいろいろ悩むのは分かるんだけど、
買ってから横に並べて聞き比べなんて、俺のようなﾏﾆｱしかしないし
素人の人は7000円のBP200で十分
どうしてもいいスピーカーを、って言うなら、
25cm以上のウーファー付いてる３WAYとか、トールボーイとか、そういう方向目指した方がいいと思うんだよなあ

347:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:10:21.48 C6yP6kQk0.net
URLﾘﾝｸ(news.walkerplus.com)
この子サンプルだけ見てるとこじはるをエロくした感じでいいのに、
イベント写真だとかなり微妙だな・・・

348:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:16:17.16 MQq6nXh20.net
>>341
3万でも5万でもスピーカーによって出てくる音は全然違う。
それがわからないのはやはりオマエさんが糞耳だという証拠。

349:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:19:59.98 C6yP6kQk0.net
>>343
お前はエレガンス学院で筆卸して来い
話はそれからだ
ヤマハのチュウナーを集めても筆は卸せないぞ

350:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:20:24.22 MQq6nXh20.net
NS-BP200
55Hz～28kHz（-10dB）、～80kHz（-30dB）
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
55Hzで-10dB、低音出なさ過ぎw

351:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:23:44.18 C6yP6kQk0.net
>>345
ウッドコーンで毎晩シコッてる奴に言われたくない
あんなのでよくシコれるな・・・

352:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:23:57.47 sL0sx8uS0.net
S-CN301すごいわ、作った奴天才だわ

353:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:25:58.55 MQq6nXh20.net
NS-BP200の周波数特性
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
低音出て無いし8khz以上高音域が8dbぐらいも不自然に盛られてるw
歪みも多いし。

354:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:27:40.62 MQq6nXh20.net
これもbp200の周波数特性
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)
酷いw

355:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:33:41.27 QnJpDgBq0.net
>>345
カタログの表記上はウッドコーンとほぼ同じだな
低域がどこまで出るかの参考にはなるものの、帯域バランス等もあるし、肝心の出音がどうかまではこの数値では解らんが。
聴いたことは無いがいつものYAMAHAの高域に寄った硬質な感じでは？と思うね
スペック上同じのウッドコーンと比較すると低域は弱く聴こえるかと思う。

356:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:36:45.14 MQq6nXh20.net
>>350
ヤマハのスピーカーは低音薄いし
高音域は煌びやかだから
硬質な音質だよね。

357:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:40:42.78 UWEGVT56d.net
アマゾンで購入マークありの人でBP200からの買い換えが二人居たけど
それぞれ音が明確に良くなった、全然違うと評しているからやはり違いはあるんだろう

358:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:44:02.95 QnJpDgBq0.net
>>351
高域の煌びやかさに魅力を感じれば悪くない選択肢ではあると思う
何年か前に聴いた別機種（型番不明）ではピアノの打鍵音やハイハットは反応良く煌びやかでよかったように感じた。
まぁコイツ(NS-BP200)は一万以下で買えて安いからそこまで期待しとらん

359:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:46:23.93 MQq6nXh20.net
1万程度のスピーカーなんてラジカセに毛が生えた程度の音しか出ないしな。

360:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:52:00.73 MQq6nXh20.net
1万円程度のスピーカーなら
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
これぐらいだな。

361:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 21:56:29.10 UWEGVT56d.net
低音の薄さはサブウーファーで補えば良いんじゃない？ピュア派の人にとっては邪道らしいけどここミニコンポスレだし
同じヤマハならNS-SW050が評判良いし二色あるから話に出ていたスピーカーと統一感出せるのも地味に良いと思う

362:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:05:15.12 MQq6nXh20.net
>>356
サブウーハー買う金をスピーカーに追加してもっとランク上のスピーカー買った方が良いよ。

363:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:09:44.34 MQq6nXh20.net
最低でもダリのZENSOR1以上のスピーカー使わないとまともな音質は得られない。

364:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:13:10.76 QnJpDgBq0.net
>>356
全機種聴いた訳でもないし自分で持っていないので予想ではあるものの、帯域バランスが高域に寄ってるのはトンコンやイコライザでなんとか補正出来ると思う。
低いところまで伸びてない訳では無いのよ
よってサブウーファーを使う程ではない。
あと、音に厚みが足りないのは低域が足りてないとかではなく、全帯域に亘ってるので正直そういう音作りだと思ってる。

365:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:20:30.33 MQq6nXh20.net
>>359
>>348-349
明らかに低音出て無いが。

366:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:23:08.70 OzVbyaFE0.net
低音は正直そんなに要らんのよ。
スタジオライクな音でフラットな感じが好き。
アコギやギターリフのカッティング、ピアノなんかがクリアに分離されて聴けたら良い程度。
ドンシャリは好みでない

367:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:27:59.71 MQq6nXh20.net
>>361
そんな君には
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

368:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:28:42.47 QnJpDgBq0.net
>>360
NS-BP200に限らずヤマハ全般と思ったが違った？

369:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:32:44.36 MQq6nXh20.net
>>363
bp200は明らかに低音出て無い
ヤマハのスピーカー全般が低音薄い高音域煌びやかな硬質な音作りという事

370:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:33:14.30 OzVbyaFE0.net
後、弦楽器の再現度かなぁ
ここは重要。

371:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:34:46.35 OzVbyaFE0.net
下手くそなロック聴きたい訳ではないからなぁ
色んな楽器の音を楽しみたいだえなんだよね

372:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:38:34.69 MQq6nXh20.net
>>366
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
と
ウッドコーンのフルレンジを試聴して決めたら？
ソニーは柔らかい音だから改造感は求められない

373:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:40:10.97 OzVbyaFE0.net
究極な事言うと無理だけどロンバケをまるでそのスタジオで聴いてるかなのような音。
ウォールサウンドの音を余すことなく聴きたい

374:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:46:37.15 MQq6nXh20.net
>>368
なら、レコスタで使ってるモニタースピーカーが良いかも。
アクティブスピーカーのジェネレックとかFOCALとか。
安いのならやはりウッドコーンのフルレンジ

375:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 22:59:16.17 C6yP6kQk0.net
>>369
お前は目の前で聞くような「モニタースピーカー」ばかりを推してるけど、
お前の3畳一間のアパートみたいなネズミ小屋ばかりじゃないんだよ

376:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 23:03:23.19 MQq6nXh20.net
>>370
デカい部屋にbp200というチンケなスピーカー勧めるなよw

377:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 23:07:02.76 MQq6nXh20.net
ちなみにウッドコーンの試聴会はこういうデカい部屋でやってる
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)

378:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/12 23:08:22.80 MQq6nXh20.net
>>372
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

379:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 07:45:08.05 zY5jQFMY0.net
Shape 40買ったった。
R-N602(S)と組み合わせてみようかなと

380:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 08:29:34.33 ldDzP7JE0.net
>>374
shape40はアンプ内蔵スピーカー
だから
アンプ付きのR-N602ではダメ
アンプ付いて無いWXC-50とかでないと
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)

381:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 09:28:36.64 qTWhz6rx0.net
R-N803、今、楽天の某ショップでかなり安く買える
まあ、A-S801の価格も暴落しているから、PCオーディオやるだけならこっちでもいいか
ミニサイズかフルサイズか、レシーバーか単品か、安物かちょいいいやつか　悩ましいところ

382:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 09:33:12.15 HG/Qc0hod.net
>>375
ラインアウトにつなげば問題ないでしょ
アンプ部分が無駄になるだけでダメということはない

383:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 10:19:48.81 kEbLBLjY0.net
SS-CS5って試聴した人はおる？

384:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 10:42:51.88 ldDzP7JE0.net
>>377
そのラインアウトが無いんだよw

385:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 10:48:01.70 ldDzP7JE0.net
>>379
訂正
ラインアウトは有るけど、
ボリューム連動じゃないから、いちいちshape40の後ろのボリュームを使わないとダメなの、
それも左右別々の。

386:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 10:51:32.73 ldDzP7JE0.net
>>380
更に訂正、
確認したらshape40にはそもそもボリュームが無い。
URLﾘﾝｸ(rittor-music.jp)
URLﾘﾝｸ(rittor-music.jp)
やはりWXC-50じゃないとダメだね。

387:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 11:03:04.09 ldDzP7JE0.net
shape40でなく、
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
なら正面にボリューム付いてる。

388:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 11:20:43.30 +uTD43T+0.net
ウンコーンおじさんって、まさにストーカと同じだな
本人は愛を語ってるつもりなんだろうけど、相手はとっても迷惑してて、周囲も「あいつおかしいんじゃない？近づきたくないよね」とおもってて、
でも本人は、「周囲の馬鹿どもが俺の愛を邪魔している」とさらに狂気を高めていく、という…
ウンコーンおじさんも家にばっかりこもってないで、回線2つで一人芝居してないで、ちょっとはそとを散歩でもしてきた方がいいぞ
ひとり芝居するなら、せめて回線ごとにキャラに差をつけてくれ

389:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 12:54:29.56 zY5jQFMY0.net
とのアンプとどのスピーカーの組み合わせが究極なのかな？予算10万以内で。
判断基準は分離性、ステレオ感、楽器の音を全てバランス良く鳴らすこと。低音は然程重要でない。
物足りなく感じたらウーハー付ければ良いだけだからねら。
逆にダメな例はBOSEみたいな盛った不自然な低音

390:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 12:59:06.55 iJT2njt+d.net
俺も昨日、それ考えていたんだよな
予算内で最高の組み合わせw
雑誌ステレオで「10万で組むベストコンポ」なんてたまにやってたんだけどね
今でも軟派な雑誌でやってるんだろうけど、モノマガジン辺りで

391:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 13:04:28.37 zY5jQFMY0.net
録音されてる音を素直に出すってイメージかな。
だから録音やマスタリングも重要なポイントで悪い音源は判断基準から外れます。

392:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 13:08:08.49 1Bo4Fcq8M.net
>>386
> 録音されてる音を素直に出すってイメージかな。
ならスピーカーはウッドコーンスピーカーかモニタースピーカーのどっちかになる。

393:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 13:09:23.24 iJT2njt+d.net
>>386
あんたの判断基準はクソ
そんなにコンパクトにこだわるなら、
スマホにヘッドフォン使ってろって感じ

次ページ