- 暇つぶし2ch

at AV

[前50を表示]
450:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 17:12:59.52 LzSjXc9Zd.net
祭のUTOPIA酷い音してたな

451:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 17:43:39.41 lnWoEE2jM.net
>>432
そんなに酷かったの？何が悪かったんだろな。

452:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 17:48:55.45 5Wk8R0Jr0.net
祭のUtopiaはいつも酷い

453:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 18:11:58.47 VYtf0UYwa.net
>>431
別スレでそれは故障のもとみたいなの見たけど大丈夫なんか？

454:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 18:15:44.01 TmKv7ugl0.net
それは3極と4極のオスメスが反対の話じゃないかい

455:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 20:33:08.32 wqbRK2EAd.net
>>433
だいたい予想付くけど書き込むスレ間違えたからここでは言わないわ

456:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 22:47:40.95 VYtf0UYwa.net
>>436
なるほどな
URLﾘﾝｸ(briseaudio.jp)
これ読んできて理解したわ、2.5mm4極→3.5mm3極なら大丈夫か

457:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 03:20:21.72 vuQE+T7z0.net
うん、まともな変換アダプタかケーブルなら大丈夫なはず。
結構な値段するけどリケーブルする手間を考えたらひとつ持っておいて損はない。

458:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:01:30.09 /JR0dFm50.net
【アンプの予算】 10万円
【使用ヘッドホン】ゼンハイザー HD700、HD598
【再生機器】　PC Windows10 (JRiver media player)
【よく聴くジャンル】色々なジャンルを聞きますがEDMや宇多田ヒカルさんのをよく聞きます。
【重視する音域】
【期待すること】中華アンプが壊れてしまいこれをきにまぁまぁいいものを買おうと思っています。
できればヘッドホンと光デジタル出力の同時出力可能なのをを探しています。
よろしくお願いします。

459:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:12:58.09 FWoUM4jm0.net
>>440
AT-HA26D

460:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:25:21.68 qYkwlqt40.net
予算を使い切らない節度ある賢人

461:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:25:37.97 Npn1A5ib0.net
>>440
ヘッドホンと光の同時出力ってどういうシチュエーションで必要になるの？

462:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:36:59.52 /JR0dFm50.net
>>441
候補に入れます！ありがとうございます！
>>443
PC→アンプ→ヘッドホン　で　アンプの光デジタルを別のPCのミキサーに接続する形です。
なので同時出力の物が欲しいです・・・。

463:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:49:03.78 L/TJKxoAa.net
モニターしながら作業ってよりは、プレイ動画か何かかな？

464:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:54:35.94 FJGhN5w8M.net
>>440
HD-DAC1

465:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:57:12.52 /JR0dFm50.net
>>445
メインPCでは普通に音楽を楽しむ形です
光デジタルの方のPCは趣味で音楽編集です・・・。
本当はPC別けて音楽編集がいいのだろうと思いますけど・・・。

466:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 16:05:15.77 /JR0dFm50.net
>>446
そちらのアンプ気になっていました。こちらも候補に入れます。
HP-A8も気になっているのですがHP-A8よりHD-DAC1のがいいのが
HD700に合ってるとどこかで見ました(´・ω・｀)

467:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 20:17:54.97 c6e3jlWdd.net
>>440
OPPOのHAー1

468:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 20:18:58.57 c6e3jlWdd.net
>>448 OPPOのHAー1

470:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 01:00:14.96 ybOXJVHO0.net
>>448
俺が持ってるのはHD800Sだけど、HD-DAC1との相性は良いよ
高域に不足を感じるのであればマランツより良いものはない

471:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 01:05:51.90 h8g7uIaId.net
>>451
OPPOのHAー1

472:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 01:54:06.41 povuHpHB0.net
>>440
光じゃなくて同軸出力だけど、CMA-400iとか

473:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 02:24:47.13 f1/k3mOi0.net
DAC付きヘッドホンアンプの場合、音質により影響があるのはDACとオペアンプどちらなんだろう
オーディオコントローラも音質に関わりがあるんだろうか

474:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 02:40:42.77 srRcFQ+90.net
>>448
HP-A8 mk2(無印じゃないほう)
無印に比べてボーカルに艶があり中域も厚みが増えたのでEDMや女性ボーカルに合うようになった
HD-DAC1のようにカチカチ山問題もないし、光出力もついている
あと要望にはないけどAES/EBUがついてるのも地味に良い

475:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 03:14:37.86 fg8b0+210.net
>>451
HD800SとHD-DAC1、相性いいのですね！
HD800S気になってますが、お値段が・・・。
>>453
おぉ、予算ぎりぎり！候補に入れさせて頂きます！
ありがとうございます！
>>455
HP-A8 mk2 EDMや女性ボーカルに合うようになるのはいいですね！
こちらも候補に入れさせて頂きます！ありがとうございます！
候補の物を全て調べて購入したいと思います！
みなさん、ありがとうございました！
┏○ﾍﾟｺｯ

476:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 03:35:33.11 WQNNae80d.net
>>418
RNHPの存在を417で知ってブログ等でどんなものか調べて絶賛されてたんで買ってみた素晴らし過ぎて音楽で久々に感動した！Hugo2のシステムに組み込んでるけどボーカルが躍動するね

477:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 06:45:21.34 Os87Mfp10.net
>>454
俺の思い込みでいうと、
DACは解像度や定位、ダイナミックレンジなどの基本性能に関わる比率が高く、
アンプ(OPAMP)は音色や周波数バランス、空間表現に関わる比率が高いと思っている。

478:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 07:18:31.40 8dJmkzGr0.net
RNHPとか中身見たら慄きそうだな

479:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 07:37:54.85 rUZXyiwjM.net
>>457
マジか。有名ヘッドホンアンプICにDCカットしただけの奴をネタで言っただけなのに絶賛されるとは。複雑な気分。

480:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 07:52:12.09 3nZVAiXh0.net
>>456
A8にMUSES03を載せると、mk2を圧倒するからオススメ

481:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 09:17:23.55 XSZDzi10a.net
RNHP、中身の写真はアレだけど音はかなり良いから設計がちゃんとしてるんだろう
プロ用コンソールからアンプ部を抜き出したという感じらしいからコンシューマー機のようなハッタリが無いだけで
ガワも素っ気ないし

482:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 09:28:52.36 srRcFQ+90.net
>>459
その近辺のアンプはRNHP含めていろいろ持ってるけど、性能的にはどれもそんな変わらないし
モニターを意識した機種なせいか本当にそっけない音（特に中低音が）
なぜかこの機種だけ聞いてもいないの張り切って絶賛書きに来る人がいるけど普通のアンプ

483:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 10:06:32.61 WQNNae80d.net
中身の見た目がショボくてサイズが小さくても音質がいいのは高級DACとかにも多いし最近考えを改めたんだけど本当に謎で実際に聴いてみないとわからないよ

484:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 10:23:41.54 povuHpHB0.net
RNHP気になるけど試聴できるところないの？都内で。

485:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 10:48:31.19 qmVpTsBb0.net
RNHPの中身だが

486:単体アンプなんてあんなもんだろ

487:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:05:23.67 097KTVuga.net
>>454
オペアンプ変更は宣伝効果が低いし、コストパフォーマンスが悪いのでメーカーは金かけないよ。
ユーザー側はオペアンプ交換には部品代だけで済むのでコストパフォーマンスの高いアップグレード手段。
予算無視のモデルなら別だが、DACに金かけておいて貰えば良いよ。

488:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:11:13.33 rUZXyiwjM.net
>>466
単体アンプならディスクリート回路組んだりするんじゃない？

489:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:17:47.98 IGf27PvB0.net
これ485ドル
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
二階建ての下側
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)

490:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:29:52.72 XSZDzi10a.net
見た目のハッタリが好きな人は多いけど、中身が詰まってるから音がいいわけじゃない
ピュア界隈でもガワがデカくて中身がスカスカだけど音が良いアンプとかたまにあるじゃん

491:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:31:20.74 XSZDzi10a.net
>>465
オーディオショップとかでは殆ど扱ってないから楽器屋とかになるね

492:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:53:00.56 9vLtrMqJ0.net
>>470
>ピュア界隈でもガワがデカくて中身がスカスカだけど音が良いアンプとかたまにあるじゃん
たまにって
つまり音の良いアンプのほとんどは中身詰まってるってことだろ

493:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 12:26:40.98 Rur2CsmfM.net
△ 音の良いアンプは中身が詰まってる
○ 中身が詰まってると音が良いと錯覚する

494:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 12:40:28.80 rUZXyiwjM.net
やっぱり基板の美しさが大事だよな。

495:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 12:40:30.73 N3u9NPua0.net
重けりゃいいってわけじゃないと思う
P-1なんてあの頃のアンプでは糞でかくて糞重かったけど、しまりがなくて緩い糞みたいな音だったし

496:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 12:49:39.58 Exa0M+gua.net
基盤の美しさならifi audioとRMEだな

497:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 13:40:21.82 rUZXyiwjM.net
>>476
ほんと？iFiは最新規格とか取り入れるのはいいけど、製品の作りが甘い印象だし、RMEはオーディオマニアに受けてる割にはDTM界隈では音の良さで採用する訳じゃないって言われてる気がするけど。

498:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 13:44:29.06 YUnGj5SY0.net
基板の美しさの話じゃなかったの

499:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 13:51:58.54 XSZDzi10a.net
>>468
ピュア界隈じゃハイエンドの機器でも上手くオペアンプを使いこなすのが普通
もちろんフルディスクリートの機器もあるし、別にどっちもどっちで音質の決定打ではないよ

500:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 13:52:52.43 rUZXyiwjM.net
>>478
そうだったね。どっちも小型の製品が多いから、小さい基板に無理やり部品を入れてる気がしてね。
あと俺の言う美しさは部品が整然と並んでるってのじゃなくて、きれいなパターンになってるのを重視したいかな。

501:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 15:13:29.38 qCiZfOu50.net
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
連休で暇だから、俺の安いHPA晒してみよう

502:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 15:53:44.68 Exa0M+gua.net
その白イルカはディスクリートですか？

503:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 15:54:57.48 9jQywOHV0.net
君の体すごいもふもふだね

504:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 15:59:25.44 qCiZfOu50.net
URLﾘﾝｸ(www.nagoyaaqua.jp)
１５００えんだからディスクリートはちょっとムリですね

505:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:18:25.48 //4GpFSP0.net
>>456
HD800だけどHD-DAC1では鳴らし切れなかったので、最終的にはP-750uになった
HD800と800Sはバランス駆動が前提だからHD-DAC1だと厳しいよ

506:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:26:25.34 lujvDgwrd.net
>>485
鳴らしきれてないとどんな音になるの？
HD800がバランス駆動前提というソースあったら教えて

507:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:30:43.37 srRcFQ+90.net
>>466
RNHPは実際の音は可もなく不可もなく
ただ

508:電源スイッチがすぐ壊れそうなくらいチープで電源自体もアダプタなのが残念ユーザーの立場から見たら同系統のm902の中古でも買ったほうが安上がりかつ高音質だしトロイダルトランスのおかげか躍動感もあるあとボリュームがデジタル表示とクリックで回すタイプなので地味に捗る >>481 エルサウンドのDACはよく見るけどヘッドホンアンプは珍しいね EHP-3はちょいまえに新発売したやつか

509:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:46:29.08 qCiZfOu50.net
EHP-3
パッシブプリと併せて使うとなかなかいいですよ
まぁ他のと比較したことありませんけど

510:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:57:18.57 N3u9NPua0.net
>>486
HDV 820で使うこと想定してるんだろう
まあバランスというのはただの言葉遊び程度の意味合いしかなくて重要なのはそのアンプの性能だけどな

511:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 17:09:24.07 3nZVAiXh0.net
>>481
良いスピーカー使ってるな
俺のと色違い

512:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 17:16:57.03 qCiZfOu50.net
フルレンジいっぱい作りましたが良い低音が出ませんでした
卓上はG1300が無難ですね

513:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 18:33:24.28 //4GpFSP0.net
>>486
HD-DAC1だと低音がすかすかで、音の分離が良くない詰まった音になる
HDVA600のバランス駆動だと、流石、純正組合せ同士で音の分離が良くなり、ハウジングが震えるような音が出た
でも、低音が今ひとつだったのでP-750uにしたら、低音がよく鳴り、HD800でも愉しめる音になったよ
HD800はバランス駆動が前提だと思う
ただn-modeのX-HA1だとバランス駆動でノイズは激減して低域はよく出るけど、高域がある帯域からすっぱり切れて出ない音になった
(X-HA1はCPUの性能が低いので高域は間引き演算させているせいで高域がある帯域から出なくなるらしい）
OPPOのHA-1は低域が出るけど、高域がキンついて聴いていて辛い音だった
HD800を鳴らすのに結構回り道したけど、バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる
あと低域の鳴り方がシングルエンドに比べると全然違ってくる
店頭で試聴しても違いが直ぐにわかるはずだから、嘘だと思うなら試聴してくれば？

514:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 18:50:52.68 N3u9NPua0.net
アンプでヘッドホンの音質がそんな別物になるわけないだろう
HD800は持ってたことあるけど元から低音すかすかなところが全く好みに合わなかった
IntercityのMBA-1SやHeadRoom Balanced Ampでバランス駆動してもそれは同じことだった
それにノイズが減るって何なんだ？元からノイズなんてねーよ
アンプによってはホワイトノイズ激しい製品もあるけどそれ以外のノイズがあるなら不良品だろ

515:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 18:51:16.08 qCiZfOu50.net
P-750u と Master9 ぐらいかな
個人的に欲しいのは
どちらもATTに気合い入ってるから期待できる
まぁ、ちょっと買えそうにないけどｗ

516:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 19:24:06.90 lujvDgwrd.net
>>492
それってアンプ（DAC）の傾向でバランスアンバランス関係ないような
それからノイズは試聴環境が原因じゃない？普通ならシングルでもバランスでもノイズに差が出る事は無いかと

517:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 19:33:36.67 //4GpFSP0.net
>>493
> それにノイズが減るって何なんだ？元からノイズなんてねーよ
> アンプによってはホワイトノイズ激しい製品もあるけどそれ以外のノイズがあるなら不良品だろ
X-HA1だと顕著にわかるよ
不良品とかじゃなくて、バランス駆動だとフロアノイズが激減する

518:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 19:39:35.95 N3u9NPua0.net
>>496
だからそれはその製品自体の問題だろう、不良品かどうか知らんが

519:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:14:49.27 NlbYoLE30.net
バランス駆動にすると増幅回路2倍通るから回路由来のノイズは√2倍

520:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:18:14.75 srRcFQ+90.net
>>642
ブルックリンは前から評判悪いからやめといたら？（ゴミライの時点で

521:論外だが X-DP10も売れてなくて在庫処分セール域になってるけどなｗこの価格帯はD-1や9038AIT、DSDAC、オーデザのDACあとは業務機もいくらでもあるしいろんな機種聴いてみたらいい

522:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:20:21.00 srRcFQ+90.net
>>498
バランス駆動実際したらフロアノイズが提言してるのは割とどの機種でもわかる
とくに>>496の言ってるようにX-HA1とHD800ならわかりやすいよ
ノイズはともかく機器の音の相性としては悪いと思うけど

523:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:32:08.07 FnAeDWqA0.net
HD800とかハイエンドの良いヘッドホン程、上流の影響受けやすいと思うけどね
勿論、もともとのヘッドホンの個性はあるけど、上流の出す音を拾ってくれる
変化が感じ取れるから色々試しがいがある

524:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:38:52.18 N3u9NPua0.net
>>500
だからそんなノイズなんて元からねーよ
バランス、アンバランス関係ない、俺が持ってた2機種ではどっちで繋いでもノイズなんて皆無
ノイズがのるとしたらその製品自体の問題だ

525:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:42:19.39 qCiZfOu50.net
バランス云々ではなく
LECUAを聴いて初めてノイズのない世界が体験できたってだけに思う

526:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:44:09.62 N3u9NPua0.net
馬鹿じゃねーのか、ノイズなんて無くて当たり前だっての

527:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:49:17.76 nfcDzO0N0.net
いまだにm902だけどノイズなんて感じたことないよ
m902がそれだけ素晴らしいってこと？

528:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:56:30.66 N3u9NPua0.net
>>505
素晴らしいんじゃなくてそれが当たり前なんだよ
今まで所有した中でヘッドホン出力のノイズを問題に感じた機種なんてDHA3000とCPA5000くらいだ

529:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 21:01:18.47 FnAeDWqA0.net
ノイズじゃなくてアンプやDACの質が悪くて音割れしてるのをノイズといってるだけだよね多分

530:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:00:35.07 //4GpFSP0.net
>>503
> LECUAを聴いて初めてノイズのない世界が体験できたってだけに思う
ボリュームの違いは大きいけど、バランス駆動でフロアノイズは激減するよ
引き回す距離が業務用とは全然違うのだから、バランス伝送に優位性は無いという奴にピュア板で延々と絡まれたけど
そいつはバランス駆動を試したことが無い奴だった
実際に試してみれば直ぐにわかることなんだから、試しもせずに頭ごなしに否定する奴っていったいなんなんだろうね

531:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:08:27.17 qCiZfOu50.net
俺の安物のHE560でもバランス駆動にすればノイズレベルが下がるのか
しかしKingwaにNFB-1AMPのシルバー特注断られたから、無理だなぁ

532:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:22:32.60 N3u9NPua0.net
>>508
だから実際にバランス駆動できるアンプで試したことがあるから否定してるんだが
バランスにデメリットはあってもメリットなんてないというのが俺の結論
メーカーはバランスごり押ししたいのかもしれんがユーザに何か得があったか？
ヘッドホンの値段が上がった、アンプの値段も上がった、ついでにケーブルの値段も上がった、
何もかも値段が上がった、それだけじゃねぇかよ

533:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:40:58.35 NlbYoLE30.net
>>500
個人の感想じゃなくて理論的な話

534:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:53:06.00 qCiZfOu50.net
バランス肯定派はHPAの近くがもの凄いノイズまみれの環境なんだよ
だから普通にバランスの恩恵を感じることができるんだと思う

535:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 23:22:30.38 9vLtrMqJ0.net
相変わらずバランス伝送とバランス駆動の区別がついてないやつがいるな

536:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 23:24:02.63 rTAyEMi90.net
別にバランスを否定する訳じゃないけど、バランスでノイズが激減とかはないな
そもそもアンプでそんなに極端な差なんて出ないと思うし

537:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 00:15:51.59 Lf44Bo4L0.net
GND分離とバランス駆動と呼び分ければこんなひどい状況にはならなかったかも？

538:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 02:45:44.81 ZcgxKQgV0.net
バランスにメリットが無いとは言わないけど、絶対にバランスの方が上かと言われると微妙だと思う。
そこまで変わるなら世の中のピュアオーディオメーカーは挙ってバランス採用するだろ。
コスト度外視してるようなメーカーでもアンバランス採用してるとこは有るんだから、一概にバランスが良いとは言えないと思うんだよね。

539:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 03:01:05.63 83MEBNUG0.net
ドライバーがデカいZ7、Z1Rはバランス必須なんだよね
何故なら、電気を多く通してやらないとデカいもんが機能しないから
40mmのドライバーだったら全然アンバランスでも大丈夫
イヤホンもアンバランスでおｋ
アンバランスが一瞬「いい！」って聞こえるのは実は音量がアップ
されただけなんだ

540:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 03:09:35.25 83MEBNUG0.net
訂正：バランスが一瞬「いい！」って聞こえるのは実は音量がアップ
されただけなんだ
ついでに追記すると
ほとんどのフラグシップ機はだいたい50mmのドライバーを持っていて
ウッドハウジングではなく、金属使用なんだよね
そして密閉ではなく開放型になる
これが本当に実力あるハイエンドの形態
で、そういう機器は得てしてバランス接続がつき物になるが、
ハイレゾが実はCDと同じ音声しかしてない＝耳が騙されてる
に非常に似てるんだよね

541:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:07:47.62 3zfoTxhH0.net
開放型ヘッドホンじゃどうしても低音がネックになるんだよな
無論ヘッドホンとスピーカーを同列に考えるのはナンセンスだけど、
それでもスピーカーの低音に近付けるという意味では密閉型ヘッドホンじゃないと無理

542:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:17:21.87 JBhAZP6k0.net
密閉型ヘッドホンじゃどうしても音場がネックになるんだよな
無論ヘッドホンとスピーカーを同列に考えるのはナンセンスだけど、
それでもスピーカーの音場に近付けるという意味では開放型ヘッドホンじゃないと無理

543:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:24:48.74 3zfoTxhH0.net
単なる音抜けの良さと音場の広さをごっちゃにしてるな

544:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:25:46.44 FMrixBpa0.net
NFB-1AMP買ったからHE-1000バランスとアンバランスで聴き比べしてみたけど
音量同じでも違いは感じたよ

545:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:45:19.45 3zfoTxhH0.net
突っ込んだら負けかもと思ったけど一応・・・
ヘッドホンで電気を多く通してやらないとデカいドライバーが機能しないって頭大丈夫か？

546:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 05:52:54.65 JBhAZP6k0.net
>>521
それはわかっていたが「音抜けの良さ」とすると収まりが悪いからあえて「音場」と書いた。
というか519でいいたかったのは開放型にも密閉型にも得意不得意があるのだから
優劣をつけるのは無意味ということね。好みは別として。

547:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 05:53:35.92 JBhAZP6k0.net
あとそもそもここはヘッドホンスレじゃない。

548:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 06:38:14.52 PZIC577W0.net
どうでもいいけどHD800ってそもそもが低音スカスカのヘッドホンなんだから
HD800で十分な低音を出せるアンプっつったら単体で見たら相当なズンドコとか低音モコモコブースト系じゃないの

549:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 09:22:29.46 dH389VGvd.net
>>523
普及価格帯の非力なアンプなら有り得るかも

550:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 10:39:37.53 8zD5trzma.net
HD800そのものがショボい上流だと音がスカスカになるんだよ。
中高音は駄目なりにも聴けなくも無いし。
マトモなアンプに変えると、低音（の質感）がシッカリ出てくる。

551:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 11:21:42.40 EbgiiPAY0.net
>>514
アンプの差はバランス関係なしに3万と20万のアンプ聞いたらすぐわかる
それを大きいちがいとみるかどうかは人それぞれだな
あとノイズって君も含めて単体でノイズ音が鳴ってると思ってる書いてる人がいるけどそういう話じゃないからな
ID:N3u9NPua0、ID:N3u9NPua0はノイズが皆無とかノイズのない世界とか書いてるからまさに話の土台から通じてない

552:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 11:34:43.92 dH389VGvd.net
>>529
ちょっと意味がわからない
20万クラスのアンプ使ってまともな環境ならイヤホンでも使わない限りノイズを感じる事なんか無くない？

553:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 11:43:04.09 3m2Dm++w0.net
詳しいことは分からないけどバランス対応つってXLR出力つけてるだけで中身アンバランスみたいなのも存在するらしいじゃん
そういう違いじゃないかな

554:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 12:13:52.39 Fv2HT7f90.net
>>529
最初にそう書いたのは>492だぜ
何で>492にはそう指摘しなかったんだ？自演だからか？
>492
>バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる

555:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 12:33:01.00 Fv2HT7f90.net
>>530
値段は関係ない、あくまでそのアンプ自体の問題
CPA5000なんて二百万くらいするけど、edition9であからさまに聞こえるくらいヘッドホン出力のホワイトノイズがある
単体だとDHA3000が同じくらいホワイトノイズ激しいアンプだった

556:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 12:41:43.36 F/BltNyG0.net
ホワイトノイズ、高周波ノイズ、ハムノイズ
ノイズにも種類あるから、ただノイズがどうこう言われても何のことか分かんないね
バランスって言葉もややこしいし、ここの会話ってお互い噛み合ってるのだろうかw

557:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 12:48:32.09 Fv2HT7f90.net
だから>492が言ってるのは一聴して直ぐにわかるノイズだろ？

558:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 13:24:41.55 vM7p+U/Z0.net
>>531
ただ信号を反転させているだけのバランス接続対応のアンプと
電源まで考慮した上で増幅回路を4つ搭載したバランス駆動アンプでは
駆動力を含めて大きな違いがあるよね。
コストを掛けてしっかり作ったバランス駆動アンプなら、大型ヘッドホンの駆動に期待が持てる。
あと、シングルエンドに比べて左右の分離によるクロストークの低減がありがたい。
ホワイトノイズについては、+側と-側で打ち消しあって何割か減るのかね？
コントロールできないから、部分的に増える可能性もあったりして。。。

559:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 13:43:20.87 98XbX4JV0.net
>>522
HE-1000みたいに能率の低い平面駆動は変化がはっきりわかるよね
国内メーカーはDAP意識した高能率の機種ばかりだから違いが分かりにくい

560:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:01:37.69 83MEBNUG0.net
だからHE1000とかZ7、Z1Rみたいに駆動力を必要とするホンは
バランスにすると変わるんだって、それは認める
だけどそれ以外のほとんどのヘッドホンは変わらない
変わっても微々たるもん　そこまでする必要ない
ＣＤの音で十分なのにハイレゾ買うようなもん

561:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:25:19.52 Fv2HT7f90.net
ヘッドホン鳴らすのに駆動力とか馬鹿じゃねーのか
ほんとうにバランスごり押し連中は言葉遊びが好きだな、集団催眠か何かにかかってるんじゃねーのか？

562:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:42:50.97 U6nbQBZEd.net
感じられない、理解できないならば、バランス駆動もリケーブルもプラシーボとしか思えないだろうね。
ただし自分が実際に知覚した範囲だけで、「そんなものはない」という悪魔の証明に踏み込むのは賢くないな。

563:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:54:01.47 k129wziC0.net
DENON D7000のジャックを4pinXLRに付け替えて（コードを切ってハンダで固定するだけ）
バランス化したけど、解像度がアップして、ワンランク上の音になったけどな
D7000

564:スレではバランス化した連中がかなりいる切ったジャック付きのケーブルに4pinXLRのメスを取り付けて、いつでもシングルエンドに戻せるけど差し替えるだけで音が激変するのが面白い実際に試してみればわかることなのに、試しもせずに自分の想像だけで頭ごなしに否定する奴っていったい何なんだろうね

565:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:54:09.20 Fv2HT7f90.net
みんな好きなこと言えばいい場なんだから証明とかどうでもいいよ
それでもなお言ってることが滅茶苦茶なんだよ
>492
>バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる
>517
>ドライバーがデカいZ7、Z1Rはバランス必須なんだよね
>何故なら、電気を多く通してやらないとデカいもんが機能しないから
仮に、百歩譲って、そういうもんがあるとしてもだ、それはそのアンプが抱える問題であって
バランス、アンバランスなんて関係ねーよ

566:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:59:42.36 Fv2HT7f90.net
>>541
じゃあ俺が実際やったことを試してから俺の言うことも否定してくれ
アンプ

567:はHeadRoom Balanced Home AmpとMBA-1Sを用意してくれヘッドホンはedition9、HD800、T1でそれぞれノーマル品とバランス改造したものを用意する（HD800はケーブルの交換だけでもよい DACはDAC64mk2、できればCPA5000とかプリアンプも用意した方がいいできるか？あんたの理屈だと実際に試してないなら俺の言うことは否定できないことになるぜ？

568:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:05:45.21 k129wziC0.net
>>543
┐(´д`)┌
>>543
あんたもバカだなあ
反証可能性のある命題は真なのだから、俺の言い分を否定することは科学的に不可能なんだよ？
わかるかなぁ、これ

569:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:08:02.55 Fv2HT7f90.net
>>544
そうやって開き直るなら最初から飾るな

570:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:15:34.17 Fg0QcN5l0.net
バランスだとノイズが消えるって珍説ははじめて聞いた
環境のせいかもしれないけどそんなノイズまみれの環境でのレビューは信用できない

571:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:21:20.84 DPqvM/Rp0.net
PSRR向上するからハム音は減るには減るよ
シングルで聞こえるぐらい残ってる方が問題だけど

572:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:22:20.09 SgRKf6HkM.net
バランス(BTL)駆動のメリットデメリット
URLﾘﾝｸ(www.ezto.info)

573:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:26:20.96 EbgiiPAY0.net
>>540
だんだん「噛みつきたいだけ」になってるね
HD-DAC1のスカキンに噛みついてた奴と同じにおいがするわ
ノイズでバランス化有利なんてバランス化（BTL化）が流行り出した2007年くらいから言われてるし
実際聞けば分かる程度の差がある話なのだが
話題を散らしたいアフィさんはスカキンに続いてバランスまで記事にしたいらしい
次は駆動力に関するまとめかな(笑)

574:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:32:26.32 vM7p+U/Z0.net
>集団催眠か何かにかかってるんじゃねーのか？
納得できないからって、自分以外のみんながおかしいは思考停止だろう。
パワーがあるアンプなら、シングルエンドでも問題なくドライブできたりするけど、大出力のためにはかなりのコスト増や発熱、電源容量の制約などがあるから、バランス駆動の採用も良い選択だと思っている。
音が良ければバランス駆動じゃなくGND分離でも良いかな。

575:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:38:06.38 Fv2HT7f90.net
結局実際やればわかる、としか言わないんだよな
こっちは要はアンプ、環境の問題とバランスの問題をごっちゃにするなって言ってるだけなんだけどね
>>550
言ってることがあまりにも滅茶苦茶で宗教レベルなんだよ、バランスで私は救われましたってか？
そこを突っ込んでるだけであって>>542

576:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:46:25.17 EbgiiPAY0.net
>>551
>>548さんが丁寧にリンク貼ってるんだからそれに反論したらいいよ思考停止の魔女狩りアフィさん

577:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:53:09.81 Fg0QcN5l0.net
バランス駆動できるアンプは持ってないけどシングルエンドにノイズのるくらい手抜きなのが多いの？

578:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:56:21.75 ADPQ+H9Ua.net
やっぱりヘッドホン雑談スレに名前変えたほうがいいんじゃない？

579:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:56:50.94 Fv2HT7f90.net
>>550
まあね、安くて音が良ければ何でもいいのよ

580:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 16:01:02.06 2xXwc84Zd.net
>>552
アフィ認定シラケるから確実な証拠ある時だけにしてよ
空気読めない人だなー

581:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 16:01:49.22 Fv2HT7f90.net
>>554
何でもいい、スレ立てる人が好きに立てたらいいと思う

582:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 16:18:59.57 WNQqK203M.net
顔真っ赤ガイジなんていちいち相手してないでNGしろよせっかくワッチョイ出てるんだから

583:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 16:53:15.65 mXSfpjtGd.net
定期的にHD-DAC1を下げるレスが。
僕はQ701で聞いてるけど満足してるよ。いい�

584:モ｢物したとも思ってる。だからそんなにも下げなくてもいいんじゃないか？

585:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 20:42:33.48 Fv2HT7f90.net
HD-DAC1は使ったことないけどHD-AMP1は少し使ったことがある、主にスピーカーを鳴らす用途だけど
ヘッドホン出力も変に癖がない優等生的な鳴り方で良いと思った、これならTH900で十分常用できる
ただヘッドホン挿しっぱだとスピーカー鳴らないから切り替え面倒過ぎってことですぐ手放したけども
スイッチとかで出力ONOFFできる仕様だったら今でも使ってたかもしれない

586:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/05 09:24:36.41 gvAlm1Ok00505.net
サウンドマネージャーが変わってからはどうか分からないけど
基本的にマラは余計な味付けとかせずに元の音をできるだけそのまま忠実に再現する
って方向の音造りのはずだしクセがないのはその通り
だから上流とかが悪ければそれがそのまま音に出るはず

587:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/05 14:48:07.78 1ibj5A2c00505.net
スカキンあげ

588:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/05 15:40:27.21 gvAlm1Ok00505.net
人気ユーチューバーみたいな

589:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 01:39:14.70 s5zTFiRG0.net
あんだけ暴れといて>>548に書いてることは結局反論できずにスルーするのか
ほんと池沼だなｗ

590:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 01:49:18.54 S2oaVcSDM.net
上の方でマランツを貶めて「お前が使ってる機器書いてみろよ」って言われてたやつもその後だんまりだったな
あいつも池沼のアフィブロガーだろうな

591:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 02:10:13.43 I90HrHnB0.net
>>565
一人だけ返答くれたけどな
後の奴はだんまり

592:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 02:20:26.94 s5zTFiRG0.net
>>566
端末自演のオウム返しと話題そらしはいいから>>548に早く反論してみてよ
出来ないならここアンプ質問スレだからもう消えてね池沼くん

593:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 02:29:39.51 5GuBDKGx0.net
バランス使いの人なら誰でもいいので552の質問に答えてくれます？

594:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 02:39:46.20 5rQalguv0.net
何言われても自演とアフィで返す二段構えって無敵の戦法だな

595:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 04:09:01.09 ngr2UhSN0.net
シングルエンドでノイズがーって言うけどちゃんと対策してある機種なら問題なくない？
バランスのメリットも分からんでもないけど、Hugo2とか聴くと能率が高いIEMでも全然ノイズなんて無いしバランスのメリットを感じないけどね。

596:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 08:02:11.01 nff8NrWyd.net
>>568
OPPOのHAー1

597:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 09:01:38.41 6ur49ZljM.net
バランスのメリットはアンプの電源電圧を上げずに高出力が得られることだろ。

598:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 09:18:40.67 3ijz04wv0.net
>>567
**e8君も過去スレや他スレで暴れてだんまり繰り返してるじゃん仲良くやりなよ

599:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 10:16:42.90 XFpZSYuq0.net
ここの人的にCYBERDRIVE PA-1 PHAは、どんな評価なの？
ポタアンだろうけど、据え置きで使う事を検討してるんだけど。

600:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 10:23:14.06 AVebEis10.net
>>553
まともなバランス駆動アンプは高級機と言って良いが、高級機であればシングルエンドタイプのアンプもノイズ対策しているので手抜きはしていないと思う。
ただ、コストを掛けても仕組みとしての限界があるので、ノイズ低減はバランス駆動タイプのアンプが有利だと思う。

601:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 10:49:56.87 ngr2UhSN0.net
>>575
その仕組みの限界は人が認識できるとこなのか？って話だろ。
シングルでコストかけたアンプが音質面で安いバランスに負けるならバランスの意味は大きい。
でも現実はバランスでも良い音を�

602:ﾇ求するとシングル同様に金がかかるし、ノイズにしたってシングルを越えれるかと言うとそうでもない。駆動力に関しては明確にメリットが有るけど、じゃあバランスじゃないとマトモに駆動出来ないものって何よ？って話。

603:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 11:18:50.77 Sdb28kqw0.net
>>574
他にも色々ある中で何でその機種ピンポイントになるんだ？
業者の宣伝じゃなけりゃまずその背景説明しろ

604:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 11:20:17.46 AVebEis10.net
>>576
ノイズに関しては、バランス、アンバランスどちらでも良いと思っている。
なお、Hugoを持っていて、高能率＆低インピイヤホン(U12)ではわずかにノイズを感じる。
ただし、実用的には問題なし。
駆動力に関しては、ここで何度もあがっているHD800とか平面ドライバなどの大型ヘッドホンでバランス駆動が有利となる。
Hugoは駆動力があるから結構いけるけどね。

605:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 16:35:18.52 JK7aFrapM.net
シングルエンドのみのアンプで良いモデルも沢山あるのに、バランスの方が良いと思い込んでると選択肢が狭まるし、その意味でデメリットが大きいね
別に無理に否定はしないけど、別にバランスにこだわりは無いかな

606:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 22:48:16.27 T32dvC4t0.net
この流れだとOPPO馬鹿が出てこなくていいなアｗ

607:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 23:15:43.18 ZXQhKXOUd.net
>>580
OPPOのHAー1は我々の心の中で生きている

608:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 23:34:21.33 x7YGr5DR0.net
基地外に心なんてあるの？

609:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 23:39:56.72 OjrVeJa00.net
MOJOが一気に１万円値上げリしたな

610:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 08:13:12.50 +MdpfFccM.net
ゲリは不味いな

611:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 16:02:45.45 BBJykO840.net
>>579
そう、別にバランスが最良とかいうわけじゃない
ピュアアンプだってBTLじゃないけどハイエンドで売られてるアンプはいくらでもある
馬鹿の一つ覚えでひとつの利点に噛みついてるから話がおかしくなるだけ
たとえば上位機だと真空管のEARのHPA4(昔から評判はいいがちょい高い)、バクーンプロダクツのHDA5210(海外で妙に人気ある)
もっとベタなのだとm902のHPA部(HD650のリファレンスアンプと評される)
アンバランスでも良機種はあるんだから、これから買う人は片隅に覚えとけばいいよ

612:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 16:24:27.02 KdItd/x70.net
(真空管はLRのバランス取りづらくて諦められてるだけじゃね)

613:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 17:09:55.49 vJmuMSjD0.net
こういう古い知識をアップデート出来ない老害こそ馬鹿の一つ覚え

614:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 17:29:00.83 END6QyrDF.net
>>587
アップデート頼む(^^)

615:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 17:36:32.05 HvDV3hjF0.net
いずれにしても音の良い機種聴けばシングル・バランスに拘るのがバカバカしいと感じると思うけどね

616:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 17:45:49.45 BBJykO840.net
もちろんバランスの利点もあるからそれがいいと思えばバランス中心に探すだけ
バランスはメーカーの陰謀だ！とか言い出すからあほなだけの話
どうせアフィだろうけど

617:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 18:00:11.01 GaNsHqky0.net
>>585
俺がヘッドホンにはまり出した頃にはもうm902+HD650+zuケーブルの組み合わせがいいって話があったけど、
今思うと何が良かったのかさっぱりわからんのよね
もちろんm902は複合機としは良いしHD650も良いヘッドホンだけど、別にこれが特別良い組み合わせだとは思えなかったし
まあケーブルはどうでもいいか、後悔しかないし

618:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 18:08:11.07 86SeL7Ml0.net
【アンプの予算】4万円±1万
【使用ヘッドホン】K712,Msr-7,hd598,A-5pro
【再生機器】　PC→STRI

619:X RAID DLX 【よく聴くジャンル】いろいろ【重視する音域】高音【期待すること】色々なジャンルを聴くのでオールマイティーに鳴らせるものがいいです。バランス接続は必要ありません。今のところ候補はDA-310とHPA4です。

620:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 18:15:05.26 sV90tLUbd.net
>>592
中古のOPPOのHAー1

621:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 19:50:57.93 +0Gi9ZAQa.net
中古のHP-A8じゃね？

622:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 19:57:31.16 BxBJ2PQc0.net
>>591
でも当時HD650のリケーブルは、限られてたし
zuケーブルはDmaaカスタムが流行るまでは、HD650の曇りが晴れるケーブルだと思ったけどな

623:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 20:37:13.03 c1xb/rwc0.net
>>592
そのサウンドカードってアナログのラインアウト無いはずだけど、どうやってアンプに出力するつもりだ？
サウンドカードとは別にDACも込みで4万ってこと？

624:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 21:20:23.24 GaNsHqky0.net
>>592
ヘッドホンたくさん持ってるようだからPC100USBをUSBDACにしてHA400をアンプにするのがいいと思う

625:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 21:35:28.24 GaNsHqky0.net
>>595
曇りが晴れる、クリアな音という意味じゃDHA3000こそHD650鳴らすのに最高のアンプだった
決して高音寄り低音控え目という意味ではなくて、全帯域の音が透き通って分離して音場が広がる
駆動力ってまさにこういうことなんだろうなって思ったよ、m902なんて比較にならない
あとはホワイトノイズさえなければね・・・HD650の場合はインピが高いからよかったけども

626:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 22:46:31.39 86SeL7Ml0.net
返信遅くなりました。
>>596
誤解を招く書き方でしたdacも込みです。すいません。今はサウンドカードに繋げているんですが調子が悪いのでこの際外付けのUSB-DACにしようと思っての質問です。
>>597
参考にします。有難うございます。

627:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 23:39:59.17 r3jwFvYh0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

628:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 01:52:17.32 my9X+fcZ0.net
>>599
予算ギリギリだけどifiのmicro iDACは悪くないよ。
出力が3.5mmしかないのが欠点だけどDACの性能は良いと思う。
好き嫌いはあるだろうけど同シリーズで単体アンプとか色々あるから、後々色々と追加してシステムを組むこともできるよ。

629:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 09:22:58.27 Y8x3T4Rg0.net
>>601
見た目がポータブルっぽかったのでスルーしていたんですが据え置きタイプだったんですね。評価も中々良さそうなのた

630:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 09:24:49.66 Y8x3T4Rg0.net
連投失礼します。
>>602
良さそうなので詳しく調べてみようと思います。ありがとうございました。

631:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 15:45:46.27 8rdTUEE+0.net
>>592
その比較だとどちらも悪くないので自分で聴いてみるのが一番
性能ではない「しっくりくる」感覚は自分じゃないとわからないよ
あとiDACは使ってたことあるけどやめたほうがいいと思う
具体的に言うと高域が痛くて長時間使用しがたい、音が平面的でのっぺりしてる割に低音もけっこう強調気味
>>592見る限り高域重視みたいだからHD-DAC1の中古でも面白いかもしれない
スカキンだけどiDACほど糞みたいな高域じゃないからまあま�

632:�オールマイティに使えるオクなら3～4万円くらいで買えるよ

633:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 16:13:00.41 Y8x3T4Rg0.net
>>604
iDACは高音がきついんですね。休日にHD-DAC1も含めて試聴してみることにします。ありがとうございました。

634:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 18:18:43.21 HxnerVfdd.net
>>605
OPPOのHAー1

635:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 20:08:04.28 6FzOx57r0.net
まずは、まともなHPA買って
それから安いDAC買った方がいいと思うよ
安いDACってすぐに古くなるから買い換えるだろ
毎回一体型の低品質おまけHPAと一緒にご臨終じゃ、永久にいい音には辿り着けないよ

636:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 23:19:08.48 JJoNHVel0.net
>>591
よろしければ、現在の使用機器教えていただけると参考になります。

637:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 23:30:37.79 BQObRbEi0.net
>>608
PC→m920(DAC兼プリ)→thomann S-75mk2(スピーカーパワーアンプ)→EV ZLX-12
　　　　　↓
　　　　　HA5000(ヘッドホンパワーアンプ)→TH900

638:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 23:48:50.08 HxnerVfdd.net
>>608
OPPOのHAー1

639:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 00:40:06.86 dC5w9xOw0.net
MOJO

640:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 03:38:40.64 KFBYJQzT0.net
ラインアウトで別のアンプにつなぐ場合
USBバスパワーでも音に違いはありませんか？
DACとしてのみ使う場合でもACアダプタから電源とったほうがいいんでしょうか？
パスパワーでは音が悪くなるというのはアンプを使うときのことですか？

641:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 03:45:14.22 9W7MHwE30.net
USBバスパワーよりはACアダプタの方がノイズ少ない
何に繋いでもこのノイズは乗る

642:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 07:20:19.51 LqkekfqtM.net
同軸入力があるなら同軸で接続した方がUSBより音は良い、フォーマットが限られるが

643:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 21:06:35.61 PWJ77yAf0.net
【アンプの予算】5～6万
【使用ヘッドホン】 HD650
【再生機器】iMac Audirvana Plus3 Pioneer U-05
【よく聴くジャンル】ベートーヴェン、マーラーの交響曲
【重視する音域】低音
【期待すること】 DACはこのままで単体アンプを追加したいと思っています。Schiit Jotunheimを候補にしているのですが、他に良さげなものがあったら、教えて下さい。

644:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 21:14:52.32 +DwD4BZ1d.net
>>615
中古のOPPOのHAー1

645:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 21:46:56.95 9R+dJlIn0.net
>>615
現状維持でいいと思う
その質問内容だと何もかも中途半端で新規に単体アンプを買う理由が認められない
中途半端なことをするくらいなら何もしない方がいい

646:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 22:13:35.37 U5uCHg6bp.net
>>615
orb jade casa
ただねぇ。上の人が言ってる通りになると思う

647:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 02:34:57.72 uXrfTrNL0.net
横レスだけど、中途半端というのは予算的にということ？
それともDACの性能的にどんなアンプを足しても効果が知れてるということ？
自分もミドルクラスの複合機に単体アンプを足そうかと考えていたので参考にしたい。

648:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 10:30:21.13 CbO9+jlv0.net
この場合は予算的ですかね
その価格帯に見合う単体HPAの選択肢が少ないのもあるけど
変化はするだろうけど向上するかどうか
あとHD650の上流に投資してどの程度伸びしろがあるのかとか

次ページ