MDR-CD900STを超えるヘッドホンって存在するの？

MDR-CD900STを超える� ..

94:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 08:13:00.81 lODfHYNa0.net
いらない、用途が違うわ
音楽作ったり聴音してると聞き心地ち悪いけど
どうしてもこれを使わなければならないって状況があるわけで

95:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 09:09:34.87 9wiRTxUl0.net
そりゃ制作者用の粗探し検知器だし
一般人がリスニングに使うようなもんではない
リスニングを手軽に楽しみたいだけの人が
ネットの極端な評価を鵜呑みにして、疑問を持ちながら使っていたら
可哀そうとしか言いようがない

96:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 09:10:10.81 L9/6PtIt0.net
>>79
MDR-7506が良いよ！

97:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 09:25:17.09 OhHXLGgH0.net
モニターヘッドホンで世界最強ＴＯＰ３を教えてください
１位
２位
３位
てかもう結論でてるの？

98:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 09:53:22.37 TEXDwgG90.net
>>94
ヘッドホンアンプと再生機器が良いと
リスニングでも感動するほど良くなる

99:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 09:59:07.89 V1UdRqli0.net
モニターはリスニングヘッドホンより音が多少近いだけで、
あとは同じなのでCD900STも他のモニターも普通にリスニングに使えるが
DT48から始まる昔ながらのカマボコモニターは音楽鑑賞には向かない

100:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 10:24:10.69 pV27LDzD0.net
YAXIのイヤパッドに換えるとパッドに厚みが出て耳の当たりも
優しくなってドライバと耳の距離も若干広がるんで
リスニングに使えるよ、本来の基準としてのモニタという
用途からは外れてしまうけども

101:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 11:28:23.58 uJYiiBn40.net
高音うるせー音場も狭すぎるヘッドホン

102:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 11:39:03.87 TEXDwgG90.net
>>100
高音うるさくて音場狭いアンプ使ってるとそうなる

103:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 11:47:02.46 kUO8/ADq0.net
このヘッドホンの音の喜びはDTMをやらないと知ることはできない

104:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 11:54:47.65 6i2dKHnb0.net
バブル期のラジカセみたいな音

105:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 12:05:30.24 cViM3AH70.net
>>76
1位2位と3位以下の差がデカすぎﾜﾛﾀ

106:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 16:48:27.54 +sOL8lVS0.net
このヘッドホンって耳が挟まるから長時間着けてると耳が痛くなるんだけどなんかいい方法無いですか？

107:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 17:25:12.45 fs8TlG690.net
イヤーパッドを替える

108:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 17:26:24.70 hkSRug7E0.net
プロが使うヘッドホン
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

109:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 21:41:51.04 Djd8GnDe0.net
楽器やってる人が一番音色が近いヘッドホンは？とハイエンドからさまざま聞かせて最終的に900STに落ち着くようだ

110:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 21:55:46.43 cViM3AH70.net
>>107
うちの国だけコネ上がりの兼業歌手で恥ずかしい・・・orz

111:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 21:58:05.33 UGxua5LF0.net
結局CD900STを超える機種の候補すら出ないっていうね
議論以前に対等に渡り合える相手がいない
圧倒的すぎて笑ってしまうな

112:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 22:36:01.50 fmThMnnV0.net
SNSでこれ使ってますとか言ってプロを気取るには最適のヘッドホン

113:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 22:38:23.67 3+Pcn7rk0.net
①ギター練習、音作り(オーディオインターフェース経由)
②PC普段使い
③DTMモニタ用
これらすべての用途をまかなおうとして900ST買いました
特にギターで音作りするときは非常に使いやすい
あと、誰も話題にしてないけど本体が軽いのがいいね
長時間つけても疲れにくいし
下向いたときとかも自重でズリ落ちてきたりしないし
ほんとよく考えられてるんだなぁと思う
この機種はモニター用ヘッドホンとしてはひとつの「基準」みたいになってる。
そんな中、900STへ音質批判するのって
尺貫法を引き合いに出してメートル法を批判するような無意味さ。
もう世界的な基準になっちゃってるものなんだから
ぶっちゃけ音質の良し悪しって関係ないよね
そういう意味では900STを超えるヘッドホンってそうそう無いんじゃない？>スレタイ
リスニング用途として見れば900STを超えるやつは山ほどあるだろうけど
それはもう好みだよね…

114:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/02 22:43:19.52 0jJTMC8z0.net
対抗馬がいないという意味ではヘッドホン界のキタサンブラックみたいなもんだな

115:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 01:43:56.80 rrsWcdvZ0.net
世界的な基準とか言いはじめちゃった
それを本当に言いたければ世界的に米屋やAKG越えてから言わなきゃ
だったら世界一の原音機は900STではなく米屋のどれかになるという理論が成り立つな
それと900STの現場での用途はあくまでも録りと音の粗探しだからな？この意味すら分からない奴が妄信してるようだけど

116:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 01:47:25.60 bUEYnDdH0.net
>>113
そこはディープインパクトかオグリキャップだろｗ
キタサンとか最近ポッと出の人気機種みてーに言うなｗ

117:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 01:50:56.80 8sUuakFR0.net
>>114
ベイヤーやAKGみたいな高音刺さりまくりのハイ上がりヘッドホンなんか元々モニター用途には向かんよ
聞き疲れしないこともモニターフォンの絶対条件なんだからさ
単に欧米で使ってる奴が多いから思考停止でありがたがられてるだけでモニターとしての優劣・適性は関係ないかと

118:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 01:55:37.76 rrsWcdvZ0.net
調べたら既に2014年にDTM板で大体語られてた
なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
こっちはDTM板な分900STの得手不得手をちゃんと理解してる奴も多かった
妄信してる奴は一度URL先飛んでガチDTM勢の生の声見て来て欲しい、色々な理解が深まる

119:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 02:23:41.66 r7i7Tr3f0.net
ＡＫＧ　K121 Studioと900STを比べると、どのくらい差がある？
モニター用としてではなくて、ふつうに音楽聞く場合

120:

121:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 06:18:21.66 Gz3M31mnO.net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-53-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.sam.hi-ho.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
どこの測定みてもただのドンシャリの糞ヘッドホン

122:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 07:32:39.46 1txnTxFu0.net
>>117
リンク見れなかったからまとめ
URLﾘﾝｸ(safarina.blog.fc2.com)
>>119
かまぼこっぽいんだけど
URLﾘﾝｸ(sonove.angry.jp)
URLﾘﾝｸ(en.goldenears.net)

123:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 07:59:12.82 cVlkjpQ20.net
欧米に比べると日本の録音がゴミみたいな品質ばかりなのは何故なんだぜ？
ヴォーカル強調しすぎて音割れ、楽器隊は並列で演奏
全ての音が前面に出てきて平面的で、ダイナミクスも糞もない海苔波形な音源ばかりだ
日本が幼稚な歌謡文化の延長だから、使われている900STは全く関係ないことだが

124:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 10:45:20.50 lbUAiuI+0.net
達郎聴くならこれしかない
家でもこれ使ってるって言ってるし

125:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 10:53:15.14 xi2kIqTt0.net
測定の仕方で特性は全然変わるし、ドライバーとハウジングによって聴感上にフラットに聴こえる周波数特性が違う
スピーカーと違って測定上の周波数特性と聴感上の周波数特性は全く一致しない
オーディオアクセサリー1999年95号長岡鉄男のワンダーランドのCD900STの周波数特性は
20Hz～1kHzフラット、2kに深い谷、4kHz～12kHzフラットで以下ダラ下がりで10kHzにピークなどない
他の海外のヘッドホンの測定もしてるが、900STは2kHzのディップが他のより深めなくらいであとはごく普通の特性だ

126:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 11:17:32.43 A22gfXHk0.net
>>121
音圧競争のせい以上

127:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 17:02:12.19 gJPMjr2N0.net
HD9999が一番だろ。中国メーカー舐めんな。

128:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 17:51:36.46 Wb3hortU0.net
>>125
あんたSTもってねーじゃん

129:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/03 19:04:09.52 r7i7Tr3f0.net
>>95
ありがとう！

130:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 02:59:46.83 SZg6Bfy60.net
URLﾘﾝｸ(the360.life)
この記事だと結構フェアかつロジカルな評価で2位なんだけど、このスレ的にはどんな意見ですかね。
1位のサウンドウォーリアは店頭試聴できなかったんでなんとも言えず。

131:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 04:00:41.83 b/cYmxap0.net
>>128
その記事でも「音質評価」ではCD900STがトップであることが全てを物語っているな

132:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 06:48:08.50 f5QfSIoA0.net
低域は聴感だと30Hzまでフラットに伸びてるけど、なんでダミーヘッドの測定はこんなダラ下がりになるんだ？
聴感でこの特性はまずあり得ない

133:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 10:09:04.14 fzLyXT030.net
ダミヘなんてガバガバですしおすし
あんなん糞の役にもたたん

134:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 10:30

135::23.64 ID:RKKI/v6y0.net

136:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 12:37:23.03 s1RTmSJW0.net
ダミーじゃないヘッドにすれば正確

137:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 14:31:05.85 99r4YF3R0.net
>>128
SoundWarrior良いよ
見た目が死ぬほどチャッチイことさえ我慢すればサイリウム・コバルト時代のCD900STみたいな音がしていた
ヨドバシ西口新宿に試聴機がある　e-イヤホン秋葉原もか
CD900STを5台持ってるオレはさすがに買う気はないけど

138:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 21:14:29.32 2/SAsChD0.net
サマリュウムコバルトのCD900STしか持ってないけど
今のはネオジムになってるのかな？
それだと高域が異常にキン付くだろうね
低音の粘りもない

139:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 22:17:18.47 gkhbupwj0.net
ガラパゴス安モンヘッドホン

140:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/04 23:56:00.44 f5QfSIoA0.net
CD900STはネオジムマグネットしかないんじゃなかったっけ？

141:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 02:32:42.56 d8tm9L1r0.net
この前万円もするソニーのヘッドフォン試聴したけど、
２０００円のヘッドフォンにちょっと毛の生えたくらいの印象
ものすごく感動するかと思ったら、あれ？　って感じだった

142:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 03:24:32.26 J2fxYtTo0.net
>>134
サンキュー、新宿いってみる。
ただ、後継機は12k円～で、900STと大差ないから価格的な優位性はないんだよね。

143:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 04:00:25.74 REh6HqkY0.net
>>138
アンプが良くなけりゃヘッドホンだけ変えても良い音はしないぞ

144:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 20:14:13.66 V3dcs7Bs0.net
>>138
Z7はスマホ直とか
まともなアンプがないとそんなもんかもしれんね

145:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 20:30:54.90 HKD1tuT40.net
アンプ必須のヘッドホンとか自らゴミと言ってるようなもんだ

146:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 21:12:11.62 KCDekDKx0.net
サウンド&レコーディングマガジン2013年3月号ヘッドホン特集より
DE DE MOUSE／SONY MDR-CD900ST
みんなが高級ヘッドホンで音楽を聴くわけではないので1万数千円のMDR-CD900STで十分
SUGIZO（LUNA SEA）／ULTRASONE HFI-780
理想のサウンドにとても近いと感じたのがHFI-780でした
それに加えてEdition 8 LTDも使用していますが、これはここぞというときの最終チェックや、至福の時間を味わうためのリスニング用途として使っています
以前はMDR-CD900STを使ってましたが音が硬めで、本当の意味での音質が分かりにくく感じていました
Dub Master X／FITEAR MH334
爆音の中での作業なので、それまで使ってたMDR-CD900STだと耳が死ぬくらい音量を上げないとできなかった
DECO*27／SHURE SRH1840
SRH1840は中域の部分にふっくらとした温かみがあって、ギターを弾きながら長時間作曲していても耳に負担が掛からない
実はMDR-CD900STも持ってるんですが、僕は音が近くに聴こえるヘッドホンがあまり好きではなくて、あれは4kHz辺りが少し硬いなと個人的に思うんです
沙田瑞紀（ねごと）／SONY MDR-CD900ST
去年の誕生日に所属レーベルであるキューンミュージックのスタッフからいただいたものです
ヒャダイン／SONY MDR-CD900ST
とは言うものの、ヘッドホンをモニターにして曲作りをすることはほとんど無くて、割合的にはスピーカー9.5割、ヘッドホン0.5割という感じです

147:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 21:12:46.02 KCDekDKx0.net
mabanua／BEYERDYNAMIC DT250/80
移動中の飛行機や新幹線の中で作業したいと思ったときに、MDR-CD900STを着けると何か業界人っぽくてイヤだったんですね(笑)
西寺郷太／AUDIO-TECHNICA ATH-AD2000X
ATH-AD2000Xは細かい部分までチェックできて、ヘタなミックスはすぐに分かる
ちなみに音楽制作の時は定番のSONY MDR-CD900STも使っていて、DJする時は重低音がしっかりと聴こえるAUDIO-TECHNICA ATH-Pro700、それからリスニング用にFOSTEX T-7も持ってます
このように用途によっていろいろ使い分けていますね
CHOKKAKU／JVC HA-MX10-B
以前はSONY MDR-CD900STを使っていたんですけど、アタッキーでハイも伸びているので、ギターの一番イヤな音域が強調されてしまうんです
フレット移動の音とかがすごく聴こえてくるし、自分で録っているのに「あれ？こんなマイキングだっけ？」と思うほど違う音になる
それがHA-MX10-Bだとミッド・レンジはしっかりしていて、なおかつハイがちょっと抑えめになっているので、弾いていてうれしくなるというか弾きやすい
奥田泰次／SHURE SRH1840
オープン・タイプを選んだのは、密閉型の音が近過ぎる感じが苦手だったから
例えばミックス時にSONY MDR-CD900STでモニターしていると定位を狭めたくなってしまうのですが、SRH1840は定位感がとても自然
かといって音が広がり過ぎることもなく、低域のバランスも良いし、現代的なスピード感もある
美濃隆章／SONY MDR-7506
SONY MDR-7506は外のスタジオでのレコーディングにも必ず持って行くし、ミックスにも、普段音楽を聴くのにも、今は全部これで統一しています
前はSONY MDR-CD900STを使っていたんですけど、あまり低音が無い感じがダメだったんです

148:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 21:28:46.12 CVeGQNiP0.net
エレクトロニックとか重低音が大事な曲だと900STだと見えない

149:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 21:43:11.10 V3dcs7Bs0.net
SUGIZOといえばitmsではエレクトロニックのジャンルに有ったので買ったことがあるけど
分離と空間表現に優れたお高いヘッドホンで聞いたら
各パートが生々しく定位よく聴こえて、拘って作ってるなと思ったよ

150:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 21:49:52.60 Jdtq5+6p0.net
他の機種をメインで使ってるアーティストも必ず
「CD900STではどんなふうに聴こえるか？」とチェックしている
これがモニター機というものの本当の実力の証拠
プロもメイン機は個人的な好みで、モニター機は能力や性能で使い分けているということ

151:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 22:35:58.75 vapmRfPb0.net
>>147
同意。気に入っているかどうかではなく
基準モデルとしてみんな認めているのがよくわかるよね

152:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 23:08:46.53 3mHSPqTp0.net
洋楽しか聴かないから関係ない話だな
900STとかガラパゴス日本限定の話

153:!id:ignore
17/05/05 23:12:39.08 3mHSPqTp0.net
CD900STで聴く音がアーティストが届けたいと音とか馬鹿じゃねーのか
その時の機材と全く同じにしないと意味ねーだろ・・・

154:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 23:26:42.02 UDUSLY9Q0.net
まずカレントのキューボックスからな
URLﾘﾝｸ(www.crnt.co.jp)

155:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 23:39:04.60 HCABMB/n0.net
レコーディングエンジニアとかマスタリングエンジニアたちに一番使われてるヘッドホンはなんなんだろう
モニタースピーカーはGENELEC
ヘッドホンは900STのイメージだけど

156:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/05 23:43:19.89 UDUSLY9Q0.net
>>152
スタジオの備え付けはたいてい900STだよ
エンジニアはそれ以外を私物で持ってるのが普通

157:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 00:31:29.27 YyH8rU0U0.net
900STもメイドインジャパン時代のやつしかダメ

158:

159:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 00:56:11.20 UEf3/mTT0.net
CD900STとZ7がジャパン、7506とV6と1Aがタイランド、
1Rと10RCとZX770、750とXB900がチャイナで10RとZX750BNがマレーシアだった

160:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 01:57:38.64 fdhcJpJ10.net
>>153
ワロタｗ
エンジニアなんて知りもしないくせにｗ

161:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 02:42:20.23 abf0R8ri0.net
900STはプロ野球で言えばミズノの公式球のようなもの
他のボールで練習するのは勝手だけど、ミズノのボールで結果が出なければ意味がない
アメリカではミズノのボールを使ってない！とかいうのはアホの意見な
900STは日本で音楽を創ったり聴いたりするときには
「900STでどう聴こえるか」ということが評価されるというそれだけのこと
アメリカガーとかガラパゴスガーとか言ってるのは馬鹿すぎる

162:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 03:02:39.41 zyBKy3bn0.net
M50Xじゃあかんのか

163:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 03:08:57.95 KlXN9Twr0.net
ダメだね CD900STが主食でおかずにM50x

164:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 03:18:33.09 GxChu45k0.net
日本の音楽はCD900STに最適化されて制作されているんだから
CD900STで聴くのが一番良いのは当然だろ
他のヘッドホンで聴くのは原音とはかけ離れた別物だな

165:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 06:00:56.33 LJPy33FE0.net
>>156
いや、本人なんだが

166:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 09:02:57.80 PFdR4f5a0.net
９００ｓｔは音がガッチガッチで３０分も聞いてられないって人がいるけど、
本当にこういう感じになるの？
もしこうなら、ふつうにリスニング用途で勝った人は、
まず間違いなく後悔するよね
しかし一方で、リスニング目的に使ってる人もけっこういる
結局どっちが本当なのか、わかりづらい
二つの相反する意見が両立してるよね
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

167:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 10:03:34.00 KlXN9Twr0.net
日本の音楽はCD900STに最適化なんかしていない
JPOPとかはもっとプアな再生環境　ラジカセやポータブルオーディオに最適化している
だから無駄に音圧を上げる　そうすればプアな再生環境でもいい音に聞こえるから
そんな原音とは程遠い歪みまくった曲をCD900STで聞いたら耳が痛いのはあたりまえの話
と、、、いう嘘が書かれたチラ裏を見た

168:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 10:58:33.61 +pl27KpO0.net
自分も２つ持ってるけど、素のままだとセパレーションとかよくないし。
ケーブルやパッド、吸音材を変えて俺好みに改造して使ってる。
業務用として多く使われてるのって
単純に長年にわたって供給し続けられてるという
安心感じゃないのかね。

169:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 11:01:19.77 vWGp4WnR0.net
んなこたーない
音質が良いからに決まってんだろタコ

170:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 11:03:52.32 +pl27KpO0.net
わろたｗ
CD900ST教かよ

171:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 12:16:52.73 JavJJcjW0.net
900STが測定器として広く普及してるのは分かるけど
これだけプッシュしてる信者でさえ
現行のリスニングヘッドホンの音質に関しては何一つだんまりなのが悲しいよね

172:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 12:30:29.81 +pl27KpO0.net
スレタイからして宗教じみてるしな。
マジレスした俺がバカだった

173:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 12:42:19.79 nQZ7st/C0.net
MDR-CD900STAIR
MDR-Z900ST

174:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 13:15:32.57 UEf3/mTT0.net
モニターとハイファイヘッドホンは50機種くらいコレクションしてるけどCD900ST使ってるよ
900STとM50xとZ900とATH-A900でまぁどっち使ってもいいか
CD3000買ってからはCD3000ばっかりになって、CD900STは買ったCDの録音のチェックで1回聴いて終わりになってる
洋楽も邦楽もほとんど録音が悪いのでCD900STだけじゃなく他のヘッドホンでも

175:聴いてないが

176:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 13:57:03.43 mfPdCOaa0.net
CDならCD900STが最強ですが
ハイレゾ対応で、安くてそこそこのヘッドホンないですか？

177:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 14:05:12.29 2Mve7TGo0.net
ハイレゾ意味無いだろ

178:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 14:12:29.17 KlXN9Twr0.net
ハイレゾの40kHzとか人間が聞こえる帯域じゃないので
再生周波数帯域：5Hz～30kHz
のMDR-CD900STお薦めw

179:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 14:31:26.69 mfPdCOaa0.net
SW-HP11ってどうですか？

180:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 15:12:19.30 n4oUXTJw0.net
ラジオ放送用には、カーステなんかのプアな環境向けや営業目的で、音圧上げた音源を用意してるってホントなのかな？

181:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 15:43:35.52 .net
900STって現行品も日本製なの？

182:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 16:22:34.84 cSJz7AL5O.net
少なくともこの価格帯(実売2万円以下)では最高音質のヘッドホンだろう
>>176
俺が昨年夏にヨドバシで購入した物は日本製だった

183:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 17:35:27.60 xEnUV4KU0.net
K701～702、DT150も並行輸入品の実売価格は2万未満だが
リファレンスとして使うならそっちのが上かな

184:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 18:19:10.07 KlXN9Twr0.net
>>175
そもそもCDに記録されている曲自体が音圧をあげてあるよ
>>176 >>117
現行900ST肝心要のドライバはMADE IN THAILAND
組立は日本でしているのかも知らんがな
URLﾘﾝｸ(www.smci.jp)

185:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 19:25:40.82 MhqFAOHk0.net
>>171
はやくハイレゾ対応版のCD900ST出して欲しいよね
Walkmanもみんなハイレゾ対応なんだからヘッドホンもハイレゾじゃなきゃもったいない

186:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 19:27:22.22 XAqSEVdt0.net
>>178
その辺のヨーロッパ製は音に変な癖が強すぎるからぶっちゃけモニターとしては使い物にならん

187:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 20:08:57.01 KlXN9Twr0.net
24bitとDrDre by BEATSとか音圧の話とか
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
Hi-RES云々より本来のCD音質を取り戻せばいいだけ
最近のS社は仕事しなさすぎ30年も前に設計したHPを超えるものを作れない
（どころか同じ名前の製品なのに明らかに劣化しているとかおふざけにも程がある

188:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 21:26:05.96 uE7Hc4Jp0.net
blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp

189:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 21:50:28.54 uE7Hc4Jp0.net
↑誤爆スマソ↑

190:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 22:17:03.23 PqRafmTd0.net
劣化したと言われるソニーのレベルをいつまでも超えられない他社の方が問題だわ
いまだに初期型MDR-CD900STを上回るどころか、それに比肩しうるヘッドホンすら現れていないのはヤバいだろ
それだけ凄い機種なのは事実だが正直オーディオ他社は20年も何やってるんだって感じだわ

191:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 22:23:26.85 su0uUYWW0.net
モニタ向けヘッドホンをいろいろと試してみた。
URLﾘﾝｸ(chanoma.realfreedom.jp)

192:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 23:12:05.91 F+SHMN3E0.net
また1から開発すると膨大な費用がかかるからやらないだろうね
今のCD900STもかなりの時間をかけてるのに

193:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 23:41:47.66 UEf3/mTT0.net
別に劣化はしてないと思う

194:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 23:56:37.69 e61Xn0cC0.net
>>185
cd900st、値段の割にはいいヘッドホンだと思うけど、音の作りが荒削りだよな
他者のハイエンドのヘッドホン聴いてみ？
cd900stじゃ感じられなかった、ボーカルとか楽器演奏

195:のニュアンスみたいなのが感じられるから perfumeとかそういう音楽聴く時はcd900stで十分

196:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:05:18.08 FAzyDwnL0.net
Z7とか上のクラスにはそりゃ負ける荒削りってほどでもないだろう
ボーカルとか楽器演奏って何聴いてるんだ？
洋楽だってPerfumeと変わらんぞ

197:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:21:11.27 MY1inJ2V0.net
ベースのグルーヴ感や空間の中にあるハーモニーを感じ取れない糞耳には何言っても無駄
糞耳かつ糞音楽しか聴かないわけだから、そのまま一生CD900STを使っていればいい

198:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:28:51.29 FAzyDwnL0.net
ジャズとかクラシックは聴かないのか？
ヴァン・ゲルダーとかコンテンポラリーのロイ・デュナンとか知らないか

199:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:30:11.93 WvddJwjT0.net
>>189
作曲者はSRH840-AやK701みたいだけどなｗ
もちろんCD900STもと言いたいところだがMDR-7506を歌入れ用に
それでもリスナーの自分は儀式のように最初CD900STで聞いているｗ

200:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:32:06.57 lIW8VDjH0.net
>>190
上のクラスに負けるってのは認めるのね。ならok。
普段聴く音楽を出すと議論が違う方向に行きそうだから言わないけど、例えば誰でも知ってる歌ってことでアナ雪のlet it go(松たか子でもmay jでもイディナメンゼルでもどれでもいいよw)あたりでも他社ハイエンドだと全然違うよ

201:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:33:34.63 Wftx2KkXO.net
>>189
実売15000円の900STを他社のハイエンドと比べても無意味だから

202:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:35:33.11 g8PBM1rQ0.net
>>188
ホッドホンを50種類も持ってはいないけど初期型と現行は持っていてM70xとM50xぐらいに音が違うと感じる
人によっては全然違うと言うだろうし変わらないと言う人もいるだろしそれぞれかな
つかCD3000は羨ましいわ

203:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:36:16.36 lIW8VDjH0.net
>>195
別に同価格帯を前提に話してないだろ
そういうくだらない揚げ足取りはいらないよ

204:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:58:18.39 FAzyDwnL0.net
let it goは全部ゼネラルオーディオ向けの録音でモニターやハイエンドで聴くもんじゃないな
Cowboy BebopのサントラがVan Gelder録音だというので買ったが、優秀録音だがblue noteの録音とは全く違う音で、
菅野ようこはblue noteの音聴いて感動してというのは伝わってなかったみたいだが
これ日本のエンジニアがビクターのスタジオでも何曲か録音してるけど音はVan Gelderと同じで
やっぱり日本の録音が劣るとかいうのはないよ

205:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 01:23:42.41 cgCFiocx0.net
Z900持っててCD900ST持ってないんだけど、音の違いってどんな感じ？

206:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 01:31:21.98 7sMZZDrm0.net
旧Z900だとやっぱ全然違うな
CD900STはハイが目立って音が近いけどZ900はちょいフィルターかけて低音を足した感じになる
ズシリと来る低音は圧倒的にZ900が上だ

207:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 01:51:13.36 g8PBM1rQ0.net
アナ雪ねぇ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

208:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 01:51:26.66 NRbn1QxW0.net
MDR 7010が最新のモニター用ヘッドホンなんじゃないの？

209:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 06:55:45.68 fGsKJcD60.net
ハイエンドは耳当たりの良さや聴きやすさはあるけど
CS900STのような原音そのものの再現性・忠実性という意味ではかえってダメだと思う
聴き心地を重視しすぎるあまりに余計な味付けをしすぎていて元の音がわからない
純粋に「音楽」を聴きたいなら900STの方が良い

210:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 08:45:02.77 lS1ixg4g0.net
「音楽」じゃなくて「音」の間違いじゃないか？

211:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 09:20:25.82 +efWnXQE0.net
音質の良い曲と悪い曲を聴き分けられるので、音楽の製作過程を楽しめる

212:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 09:38:49.04 2YcJ4xEg0.net
原音忠実性ガン無視のハイエンド機では
もともとアーティストが意図した本来の表現がわからなくなる
つまり、アーティストの創った「音楽」を聴いているのではなく
ハイエンド機の出す「音」を聞いているの過ぎない
優れたモニター機は、ハイエンドリスニング機のような余計な味付けを一切することなく
アーティストの表現意図を忠実に再現するので
純粋に「音楽」そのものを楽しむことができる

213:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 09:46:58.46 +6H0UiO60.net
音場の再現性が欠落してるでしょ

214:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:01:38.63 uYaBVnNo0.net
なんで何回言ってもわからない人が絶えないのかな
900STは「顕微鏡」です
まるでスピーカーで聴いてるかのように
ヘッドホンでたのしく音楽を聴きたい人には
もっといい製品がいっぱいあります

215:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:09:46.17 +6H0UiO60.net
いや、定位とかステレオイメージとかは「アーティストの表現意図」に含まれないのかなーと思って

216:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:12:23.39 Ap4VQ6ZB0.net
本当に音に自信があるなら余計な音を足したりしないし「リスニング用」等の言い訳も必要ないはずなんだがな

217:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:15:06.10 E73PYwqp0.net
900STって確かに脳に電極を直結したような正確な音がするけど音楽ってそれがすべてじゃないでしょ
好きな味付けでいろいろな楽しみ方をするのも音楽の楽しみだと思うんだけど…

218:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:17:11.61 mKUY/23D0.net
馬鹿「原音に忠実じゃない方が音楽が楽しめる」

219:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:38:00.93 +efWnXQE0.net
>>209
定位もステレオイメージも良いと思うけど
音圧の高いCDは音場が失われるのもしっかり分かるし

220:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:41:22.64 +efWnXQE0.net
声を張り合わせてあるのも、ケロケロボイスにしてあるのも全部聴こえるし。

221:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:43:32.00 lIW8VDjH0.net
ていうか、cd900stこそが原音再現してる唯一かつ至高のヘッドホンである、と盲信してる人と議論してもしょうがないんだね
原音である(or 最も近い)という論拠はなんなんだろうねw

222:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:49:38.18 +6H0UiO60.net
>>213
そうですか？CD900ST使ってたのも随分前のことで、印象薄れてるのかも
試しにもう一回購入してみますね

223:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:56:55.74 G4U3cOTYO.net
DT150の方がレベルが高いな

224:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 11:03:29.82 X+LoppT70.net
何のレベル？

225:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 11:03:52.07 +efWnXQE0.net
>>216
低音が強くて音場の広いアンプを使って
再生環境もパソコン使わない方が良い

226:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 11:06:22.85 +efWnXQE0.net
ハイレゾのDAPからデータを出すと音場が広くなる

227:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 11:10:18.84 x2EBmjQc0.net
>>219
最近はもう色々面倒くさくてヘッドホンはCDトランスポート→micro iDSD BLで聴いてるので問題無いと思いますw
アドバイスありがとうございます

228:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 12:37:12.72 +efWnXQE0.net
>>221
CDよりはハイレゾDAPの方が安くて性能が良くなるので、相当高いCDトランスポートを使わないと。
最低10万円くらいからじゃないかな。
Micro iDSD BLはポータブルを意識してるから、ヘッドホン専用のHP-A4BLに負けると思う。
イヤホンならMicro iDSD BLの方が勝つけど。

229:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 12:38:34.69 e52Ef+ZF0.net
DT150は長時間使ってると頬のあたりが炎症起こすんだよ
あのパッドの質と長方形の形が起因してると思うんだが
レビュー見ても誰もこれ言う奴いない

230:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:04:33.82 x2EBmjQc0.net
>>221
トランスポートはSWD-CT10使ってますねー
とりあえずコンパクトに収めたかったんで
うーん、DAC/AMPは以前使ってたHP-A8と比較してもiDSDで十分だなって感じですはい
とりあえず

231:試してみますね→900ST

232:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:12:31.72 x2EBmjQc0.net
>>222
あっ、安価ミス。失礼
あんまりいるとスレチになりそうなので撤退します
でわでわ

233:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:15:05.73 +efWnXQE0.net
>>224
多分、CDからデータ読むよりは、リッピングして再生した方が音質は良くなる。

234:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:34:02.37 +efWnXQE0.net
>>224
バッテリー減らさないために、低音の量を減らしてるから、900STは低音を盛ってないのでガッカリすると思う。

235:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 15:53:27.48 KLB25A2Y0.net
CD900STだって側圧で頭痛い言う人もいるし
俺みたいに何時間聴いてても平気な人もいるからな
合わなきゃ他にするか改造するかだよ

236:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 15:58:30.24 yIdYHCQ10.net
リスニングでも原音忠実なCD900STが最強と主張する人は
ソニーの1AやZ7やZ1Rなどのリスニング向けの音は
どう思っているのか興味深いね、またリスニング分野でソニーと他社と比較した場合はどうかなど
まあ、そこだけダブスタならちょい笑えるけど

237:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:03:45.57 KLB25A2Y0.net
てかNS-10Mとかオーラトーン5Cみたいなもんやろ
ザ・無難

238:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:39:18.55 FAzyDwnL0.net
普通にZ1R、Z7、CD900STの順で音は良いけど、モニターと言ってもリスニングヘッドホンと特に変わった所はない
CD900ST(CD900CBSの六本木スタジオバージョン)が完成した1988年当時はダイナミック型ヘッドホンは
このクラスがハイエンドだったのでCD900STが、まあ最強だった

239:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:42:40.69 g8PBM1rQ0.net
>>229
「リスニングでも原音忠実なCD900STが最強」とは思っているけどサブ機がHD598だから笑ってくれてけっこう

240:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 17:53:40.34 yIdYHCQ10.net
なるほど、最強とは言っても
あくまで同価格帯で比較した場合の話でしたか…

241:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 17:55:55.34 7M7LioR40.net
ハイエンド帯でも原音再現性と解像度ではCD900STに勝ってるのないと思うけどね

242:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:05:36.76 03qmVa0T0.net
>>234
ばーか

243:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:11:10.28 UmVMnujh0.net
反論できないと罵倒とは質が低いね

244:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:12:55.65 g8PBM1rQ0.net
>>233
勘違いしては困る
SR-009とかedition7は基本的に防湿庫の中で滅多に出さない
壊れても痛くも痒くもないCD900STとかHD598を常用しているだけだ

245:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:24:36.21 yIdYHCQ10.net
>>234
Z1Rでさえも
解像度は900ST以下で味付けしまくりって思うのかい？

246:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 19:18:55.74 g8PBM1rQ0.net
糞n(ryがCD900STの品質を落とした理由って此れのためか？

247:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 19:22:21.14 Fa/Cb17T0.net
初期型CD900STの予備3本キープしてるワイ、高みの見物

248:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 20:02:55.30 g8PBM1rQ0.net
また面白い絵を見つけてしまった
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

249:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 20:52:36.05 /Zxv4Szm0.net
ヘッドホンとセットで売ってあるおんにゃの娘？

250:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 21:20:51.81 VMsN28YD0.net
MDR-Z1Rの検査は900STを使うんだね
流石に業務用だな

251:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 21:34:48.39 SRZbsxgK0.net
原音忠実性が高いから他機種のチェックにも使えるんだな

252:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:51:00.73 FAzyDwnL0.net
Let It Goは借りてちゃんと聴いたら録音は良かった
大分前DVD一回借りて見たけど音はどうせと思ってチェックしてなかった
ハイエンドとは差はあるけど、CD900STでも特に不満はないというレベル
解像度はやっぱり荒削りというほどではなく、これだけあればマニアでも不満はないだろう

253:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:54:24.60 ifp5ZQjK0.net
たまにCD900ST批判してる奴がいるけど
正直そういう人達って聴覚に障害があるんじゃないかと疑ってしまう

254:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:56:14.65 cgCFiocx0.net
やっぱCD900STって測定機なんだな

255:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:56:55.88 geqgzsUk0.net
7506

256:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:57:18.75 cgCFiocx0.net
>>200
なるほどさんくす。

257:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 14:34:01.06 R07pVTsw0.net
>>230
10Mと900STは同じだよ
無難からは程遠い機種で、
レコーディングやミックスの中で
微妙なバランスやEQの操作に敏感に反応する
ザ・神経症

258:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 15:29:34.01 BbFyJ6Vb0.net
90年代の頃は「リスニングに使えるもんじゃないが、音源やアンプの相性次第では使えなくもない」みたいな評価だった気がするんだが

259:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 15:32:56.43 ERjg6FEs0.net
時代を先取りしすぎていた
当時のレベルより高すぎて理解されなかっただけかと

260:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 20:22:42.37 prpB5mjv0.net
>>252
それはないだろw
どんだけ盲信してんだよ

261:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 20:25:46.23 RS/EUxJB0.net
本当に良い物は理解されるのに時間がかかるもんだよ
そこらへんは芸術と同じ

262:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 21:37:40.07 Z3FBSFFQ0.net
IDコロコロしながら懸命にCD900ST擁護してんのか？
きめぇ

263:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 22:19:35.20 NN1Md0sI0.net
今日オーディオテクニカのヘッドフォンを試聴してきたけど、６個くらい同一メーカーで並んである中で、
唯一音がいいなぁと感じたのは、ATH-AVA500。
これだけ、音が籠ったような感じがしない。
AD500Xというのを聴くと、音が籠ってる。
値段を見ると、AVA500が６９００円なのに対し、AD500Xは１万円する。
他の機種も値段に関係なく、籠ったような音になっていて、
AVA500より音がいいと感じなかった。
別の場所でsonyの３万円もするヘッドフォンが試聴できたので、試聴すると、
やはり籠ったような音がする。
それでさえ、やはりAVA500の方がいいような感じがする。
ただ、曲によっては耳が痛くなるような感じになって、よくいう「高音が耳に刺さって
３０分も聞けない」という理由がよくわかった。
おそらく、どのようなヘッドフォンでも、これを防止するため、
わざと籠るような感じをかけている、というのがよくわかった。
聴きやすい　＝　音を籠らせてる　ということ。
いくら耳に刺さっても、AVA500の方が音が良いと感じて、
どんなに値段が高くても、音を籠らせた瞬間に、
値段だけの価値がなくなると感じた。
CD900STがAVA500に拍車を掛けるほど、耳に刺さりまくりなのか、
気になるところ。
あと、7506の設定が気になる。
良い音を残して、籠らないようにしながら、しかも、
耳への刺さりを低減しているということなのか・・。

264:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:10:16.57 C4qBoVZw0.net
>>256
試聴するときに使った機種は何かによるけど、Astell&KernとかWM1Aあたり使った？
または店に据え置きアンプで聴かせてもらうか。

265:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:12:17.82 C4qBoVZw0.net
fiio X3 X5とかplenueのd以外でも良いけど。

266:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:21:09.80 JLEC+c220.net
>>256
素晴らしい感性と洞察力だな
ヘッドホンで音が籠もることで倍音が増えて、よい音で鳴っている気がするものだよ。
同じ事は真空管アンプ大好き人間を見るとわかる。
真空管だと倍音が増えるからな
それを生々しい音だとよ本物の楽器の音も知らないくせに。
でも自分で楽器をやっている人からすれば、
シンバルをスティックで叩いている音がしない。
ギターの弦にピックが振れたときの音がしない。
ピアノの弦をハンマーが叩いた時の音がしない。
音が悪いとなる面白いねぇ

267:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:24:21.1

268:0 ID:qPmLtgdP0.net

269:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:41:48.19 bqTGI5xE0.net
聴きやすい　＝　音を籠らせてる
って、そんなの初めて聞いた
もう長いことやってきたけど

270:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:22:43.41 pt/cxNhc0.net
>>261
じゃ無響室でステレオオーディオを聴いてみる事をオススメする

271:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:26:33.22 3TGonQgI0.net
ハイエンドは音を作ってごまかしてるだけだからな
本当に耳が良い人ならあれを「良い音」とは感じない

272:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:31:14.33 3TJDiNIz0.net
通りすがりの者だが、スレタイもカキコの中身も、お粗末過ぎて笑ってしまった
MDR-CD900STの聴感は、全く素直にＦ特の　と・お・り　　だよ
Ｆ特的には、突込まれ感の2～3kと刺され感6～7kHzを抑えて、きらびやかな
4Ｋを持ち上げて明瞭度や分離感を上げているモニター用ヘッドホン
（キーワード：マスキング効果）
明瞭度や分離感があるので、素人が絶賛するのも無理がらぬところではあるけど
MDR-CD900STの音は、モニタリングの意図をもって「ゆがめられた音」であり、
フラットでもないし、Hifiでもないし、ナチュラルでもない　　
そのあたりを、しっかり認識してもらわないとねえ
何と言っても、薄っぺらで、ボーカルもオーケストラもまるで実在感か無い
俺としてはリスニング用にはご免こうむる
明瞭度や分離感を高めるために「ゆがめられた音」がお好きであれば、ご自由に
まあ、そのあたりは、個人の好みなわけで
以上、あくまで俺の個人的な見解なｗ

273:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:34:33.58 EJ9xCYBd0.net
音が篭ったら聴きにくいじゃないか
AD500Xは聴いたけど別に篭ってないしな

274:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:35:24.00 Tqdgsi4C0.net
CD900STはあくまで原音主義だからな
無用な味付けを極力廃した音なのでリスニングに不向きと感じる人がいるのは仕方ない
ただ、CD900STと比べると他のヘッドホンはどうしても「味付け過多の不自然な音」に聴こえてしまうんだよね

275:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:38:49.42 eaVLh6aA0.net
不思議なことに篭った音＝リスニング用
と感じて評価する人が多いんだよな
結局ヘッドホンブームに乗って原音再現性よりも耳当たりの良さ重視という、
言葉は悪いが「薄っぺらい」ユーザーが増えたということなのだろうけど

276:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:44:05.31 TeNFmED50.net
アンプとヘッドホンと再生機器で音質が決まるから、他人の評価は全く参考にならない。

277:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:50:59.57 EJ9xCYBd0.net
2kHzのディップはどのヘッドホンにもあるもんだし、ないのもあるけど
オーディオ雑誌に載ってるCD900STのf特は3kHz～12kHzがフラット、12kHz以上急降下で
4kHzとか6～7kHzにピークもディップもないし聴感もフラットだよ

278:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:55:16.39 eT0V1c9Z0.net
f特フラットと一言で言ってもそんなに簡単な話ではない
重要なのは聴感上フラットで癖がないこと
900STが長年モニターとして採用され
すべての音作り基準になっているのはそうした特性ゆえだよ
URLﾘﾝｸ(sandalaudio.blogspot.jp)

279:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:58:13.23 EJ9xCYBd0.net
まあ耳で聴いてフラットになるようにチューニングしたらこういうf特になったと感じではある

280:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:03:29.27 3TJDiNIz0.net
＞CD900STはあくまで原音主義だからな
＞無用な味付けを極力廃した音
それ違うでしょｗ
CD900STは明瞭度や分離感を上げるために
2～3kと6～7kHzを抑えて4ｋを盛った半端ない加工

281:音でしょｗ

282:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:07:33.16 //hdAlCb0.net
モニター系の音が好きでもある俺は余計なリバーブがあんまり掛からない900STの音は好き
でもオープンエア型ヘッドホンの音のほうがもっと好きだけど

283:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:08:00.64 hRnL2dFw0.net
>>264
デジタル音源以外での、ライブやコンサート等での音楽体験や、生の楽器の演奏経験があれば、CD900STの音が自然なんて結論は普通出ないんだけど、
コイツらそういう経験が皆無で根本的にそういう感性を養ってないから、どんだけ言ったところでCD900ST＝不自然な音って話は絶対に受け入れないよ

284:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:27:07.25 EJ9xCYBd0.net
音が不自然と言うのは偏見か、多分聴いてる曲か再生装置に問題があると思う
ポップス音楽のプロはオーディオは素人だから山下達郎とか、
フランク・ザッパの自伝を読んでもやっぱりオーディオは素人だったし
来年はショルティのラインの黄金とかリヒターのマタイの発売60周年だ
CD中古で千円で売ってるからこれで聴いてみては

285:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:27:10.26 7665FUWn0.net
>>274
じゃぁ君がオススメの自然な音がするヘッドホンを教えてくれ

286:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:37:41.64 3TJDiNIz0.net
>>276
おれ、274ではないが
まず先に、君がオススメの自然な音がするヘッドホン　を提示してくれ
予算は30万円以下でな

287:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:39:41.06 o5Thx+Z10.net
900STを叩いてる奴って、絶対に900ST以上のヘッドホンの具体例を言わないのが面白いよな(笑)

288:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:52:51.72 pt/cxNhc0.net
>>277
もちろんCD900と言いたいところだがSRS5100とかはどうだ

289:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:53:28.71 rWFtO4ci0.net
趣味ならなんでもそうだけど批判されるのが怖いからって自分の好きなものは言わずに他人にダメ出ししてるだけのやつは卑怯

290:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:54:29.53 pt/cxNhc0.net
セットで15kもしないかんね

291:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:56:35.98 CO9mdRDU0.net
>>281
ウッソだろお前ｗｗ
SRS5100がセットで15,000円で売ってたら俺が全部買い占めて転売するわｗ

292:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:57:01.93 3TJDiNIz0.net
＞900ST以上のヘッドホンの具体例を言わない
沢山ありすぎて、一々上げるのがアホらしいからじゃないのかな
好みの多様性を知っている大人ばかりみたいだし

293:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:59:36.28 pt/cxNhc0.net
うんケタ間違えたわ
今ならAmazonでゴロゴロしてそうな値段だけどね

294:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:10:50.14 Uzyr7hUt0.net
沢山ありすぎて1個も挙げられないとかいう謎の言い訳ワロタｗ

295:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:18:30.43 pt/cxNhc0.net
で？チミたちアンチがオススメする　自然な音がするヘッドホン　を提示してくれまいか？

296:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:57:50.55 hRnL2dFw0.net
そもそもヘッドホンから自然な音がするなんて発想がねーから、唖然とするばかりだわ

297:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 03:34:52.50 EJ9xCYBd0.net
2014年6月8日放送の山下達郎サンソンで家で音楽聴くときはCD900STで
「ヘッドホンといえば世の中これしかない」なんて言ってたのか
しかしサンソンでかけてるオールディースとか本人の曲とかああいうはモニターや高級機は合わない
あれCD900STで聴いて音が不自然と言うなら正しい

298:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 06:37:58.92 pt/cxNhc0.net
言い出しっぺの方々から否定されると、唖然としますわ

299:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 07:21:26.44 QDh4DUJYO.net
所詮40mm口径では低音の再生は無理
ダイナミック型では45mmが最高の測定結果を叩き出す

300:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 08:25:3

301:1.31 ID:UmX5l7Vt0.net

302:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 10:38:11.53 NnwySbNC0.net
日本の音楽がクソ音質なのは未だに900ST使ってるからなのか

303:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 11:29:44.62 nPSLOzCm0.net
>270
＞900STが長年モニターとして採用され
＞すべての音作り基準になっている
世間知らずの大ぼらすぐる、くそワロタ

304:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:32:15.67 VnTMWfCo0.net
ガラパゴス900ST　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

305:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:57:48.70 iYDNUb7o0.net
SRH-440いいんじゃないかね
URLﾘﾝｸ(en.goldenears.net)

306:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:58:33.03 EJ9xCYBd0.net
ああでもLet It Goで聴き比べればCD900STの方が海外のモニターより音は良い

307:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 13:16:17.45 1qlR6goW0.net
>>295
装着感ゴミ

次ページ