MDR-CD900STを超えるヘッドホンって存在するの？

MDR-CD900STを超えるヘッドホンって存在するの？ at AV

[前50を表示]
350:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 08:57:47.28 qoYnb3Ym0.net
疑問:なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか
答え:輸出をするとそれだけ価格(輸送費)がかかる
現地の製品がやすくて一番
海外のモニターを有り難く使っているのは日本くらい

351:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 11:29:58.89 v6gNOcPm0.net
>>338
輸出？
輸入じゃなくて？？

352:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 12:44:50.44 qoYnb3Ym0.net
CD900は海外の人からすると日本からの輸出で使う意味がない

353:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 12:47:12.58 BV7fil7y0.net
>>338
CD900STマンセー厨になると脳が分解するのかよ
幼稚園からやり直しが要るレベルじゃん
海外って、一箇所に固まっているわけではないから
んん、まさか、
米独間はワープするから輸送料が不要と本気で
�

354:vっているとか・・・・・・・ CD900STマンセー厨のレスを読み返してみると、あながち否定もできぬわ

355:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 13:17:14.86 BV7fil7y0.net
>>340
341の
「海外って、一箇所に固まっているわけではないから」
「んん、まさか、
米独間はワープするから輸送料が不要と本気で
思っているとか・・・・・・・」
どんな現実をふまえて、何を問われているか、理解できてる？

356:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 13:29:17.62 qDNFL0df0.net
世界は「日本」「海外」「中韓」の3つに分かれてることも知らないのか・・・
アンチの頭はお花畑だな

357:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 14:14:36.79 z00DZ2Fq0.net
.>343
寒ぶ　すべってるし

358:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 14:16:44.99 CnYUhYvp0.net
>>338
1行目と4行目が矛盾しててワロタ

359:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 18:55:43.51 DWEs4FLBO.net
>>256
それATH-AVA500は籠もるような重低音が全く出ていないだけ
釣りだろうけど

360:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:10:36.42 V7ipZSPG0.net
MDR-7506こそ至高
多分世界で一番よく使われてるスタジオモニター

361:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:37:43.57 DWEs4FLBO.net
>>343
それって中間を中韓と書き間違えたってオチ？

362:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:59:16.10 pd85CgVzO.net
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
500～1khz，3khzの遅延が目立つ
これでは原音再生は無理だ

363:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 20:19:41.18 Oz1F+IgW0.net
>>338
900STは運賃まで払うほどの価値は無い駄ホンだ、
というのは、よく伝わった、よくわかった

364:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 22:18:19.35 p31RpXlw0.net
>>349
遅延なのこれ？
残響じゃなくて？

365:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:40:30.13 qoYnb3Ym0.net
遅延が嫌ならイヤホン使えばいいのに

366:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:48:18.55 hbm5d7Ce0.net
楽器やってればわかるけどホールや会場では遅延するのが当たり前
全く遅延しない不自然な音の作りにしてもそれは原音とは別物の人工音に過ぎない

367:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:55:17.02 Oz1F+IgW0.net
ヘッドホンを離れて何でもありだったら、イヤホンなんかじゃなく
フロアスピーカーじゃん

368:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:07:46.92 ApMP9A/c0.net
遅延を嫌ってフロアスピーカーですか

369:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:13:46.96 vaYWvGVn0.net
>>351
正しいぞ。
立ち上がりが遅れてるのは、50Hzアンダーだわな。

370:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:21:33.27 ujtrd/lP0.net
フロアスピーカーには
群遅延だのF特だのインパルスだのちまちましたことを吹っ飛ばす
メリット（音圧、ダイナミックレンジ、ステージング、定位、奥行）があるってこと

371:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:24:10.68 4xsfdon00.net
結局、CD900STとの対決になると他のヘッドホンではまるで勝負にならないから
CD900STsageのためにフロアスピーカーだの生楽器だのが引き合いに出されるってことだな
これはむしろ誇っていいことだと思うわ

372:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:42:06.40 Jk6dLBiQ0.net
>>356
ですよね？
CD900STの性能自体はどうでもいいんですが、気になってしまって。

373:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:53:25.03 ndBbgOwy0.net
立ち上がりとか立ち下がりとかのトランジェントとかいうのは
測定じゃ分からなくて実際に聴いて耳で判断するしかないんだよ

374:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 09:21:19.81 shBCJXZcO.net
500～1000、3khzの特性が悪いってオーディオ機器としては致命的だな
ベイヤーのレガシィとかのが全然癖はない

375:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 10:33:10.62 6G01k4z60.net
>>330
具体的に機種あげたら、CD900ST盲信者からアラ探しや揚げ足取りみたいなくだらないイチャモンつけられて不毛な議論になるだけなのが目に見えてるからな
ここは盲信者の香ばしい主張を遠巻きに眺めてるくらいがちょうどいい

376:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 11:11:16.53 ndBbgOwy0.net
ベイヤーのモニターの方が聴いた感じ低域はなんかイマイチに聴こえるよ

377:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:30:47.78 Id9evgT20.net
>>363
目くらましの話題を投下して流れを変えたりせずに
ベイヤーのレガシィを買って、エージングが済むまで
ROMってなよ

378:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:37:05.20 enwTriNl0.net
他社製じゃなくて、Z1RやZ7などのソニー製ハイエンドとCD900STを比べた場合はどうなるの？
他社製だとハイエンドだろうと叩く気満々だろうけど、ソニー製品同士で質問された場合は
ここのCD900ST信者は歯切れが悪くなるし、曖昧な返答ばかりになるよね～
それでもCD900STがZ1Rよりも優れてると明確に主張するなら、熱意に感心もするけど
その場合だけ、リスニングとか用途とか価格がどうこう言い出したら笑える

379:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:59:59.92 H3UcFImm0.net
OPPO HA-1とBTL900とバランス改造CD900ST
ノーマルより良くなりそう

380:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:16:10.03 IDr+VbLF0.net
>>362
まあここはCD900STアンチがアラ探しや揚げ足取りみたいなくだらないイチャモンつけて
どうにかCD900STを叩こうと顔真っ赤にしてるスレだもんな(笑)
音で勝負できないからって自分のオキニ()をひた隠しにして900STにケチつけるだけとか、アンチは本当に惨めやのぅｗ

381:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:27:53.99 H3UcFImm0.net
ボーカル重視で原音を聴きたいなら、CD900STを超えるヘッドホンは存在しない

382:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:47:38.89 wY/M9VHz0.net
しかしこんな単なるシャリホンが解像度が高いって褒めてもらえるのがホント不思議

383:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:49:34.60 H3UcFImm0.net
アンプと再生機器がショボと解像度が出ないから

384:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 14:04:47.99 ndBbgOwy0.net
ヘッドホンは100機種持ってるしそのうちモニターは20機種あるけど
別に試聴でも分かるしエージングの必要はない
このクラスならってだけで信者でもないしハイエンドより音が良いとは言ってないぞ俺は

385:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 14:40:25.96 LHkR0w340.net
>>369
900STが単なるシャリホンに聴こえる耳なのに音楽聴いてる奴が居る方がよっぽど不思議だろｗ

386:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:29:45.26 xqvYRzYc0.net
詳しい人が多いみたいなんで、質問なんだけど
900STがJ-POP現場で多用されているのはわかったけど
海外のジャズとかクラシックとかのHifi収録でも使われているの？
900STはコンプみっちりでLofiのJ-POP用に特化したヘッドホンなので無理なの？

387:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:36:59.30 VHJ8QwIA0.net
>>373
わりとHD800とかK700シリーズとか使われてますね
。PS1000とかもモニター用途で使われてたり、未だにK1000が現役だったり色々です

388:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:44:07.79 H3UcFImm0.net
>>373
コンプみっちりのJ-POPなんて聴けない。
90年代の古い曲かハイレゾ以外、音が音圧で耳が痛くなったり聴けない。
声のエッジを立てるためにシャリつかせてあるのもある。
もうCDは買いたくない

389:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:00:07.66 ndBbgOwy0.net
ジャズとかクラシックでもハイファイ録音なんて10枚に1枚もない。みんなミニコンポとかで聴いてるんだから
優秀録音は現代音楽や古楽のマイナーレーベル中心だがモニターにそんな高いものも高性能なものも使ってない

390:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:03:10.45 VHJ8QwIA0.net
>>376
そうなんですか？こりゃ失礼
暇な時にクラシックの収録動画とか見てるとわりと使ってるようなイメージが

391:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:04:12.72 DqGHnvvL0.net
最近は持ち込みの自分用イヤホン使ってるやつもいるけどNHKのど自慢の演奏者も基

392:本的に900ST ものまね番組審査員の片岡鶴太郎は900STを逆さ使いで堺正章は900STを片耳使いで審査してる日本最高クラスのものまね芸人の声質を厳格に審査するにはやはり900STにしかその大役を果たせない

393:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:17:34.30 ndBbgOwy0.net
モニターはちゃんと録れてるか確認するだけで音質のチェックはヘッドホンなんかでやってないだろう
スピーカーはクラシックだとB&W801が有名だけどこれは低音がダブついてモニターとしての性能はないし、
ジャズのヴァン・ゲルダーはステレオ録音なのにスタジオにはモニタースピーカー1本だけだったしで
優秀録音と言っても適当に録音して適当にチェックして出してたというのが実態

394:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:40:20.05 enwTriNl0.net
>>371
具体的に何万クラスまでならCD900STは総合的な音質でも勝ってると思う？
1Rや1Aていどのクラスの話なのか
それともZ7とか5万クラスにも勝ってると思うのか

395:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:44:09.35 OiZ2dATe0.net
そもそも音の聴き分けすらもしっかりできないようなゴミにハイエンドとか言って有難がって大金払う奴が馬鹿だわ
「音を聴き分けるだけ」とか言ってるが、CD900ST以外はその「だけ」もできないヘッドホンしかないのにね

396:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:08:10.08 ndBbgOwy0.net
2万か2万5千かそのくらいだけど、同クラスでCD900STと同等のものは他に何機種もある
1Rや1Aはローファイの一般ソフト向けのヘッドホンでCD900STや他のハイファイヘッドホンとは用途が違う

397:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:15:01.75 ZZhnfutP0.net
はいはいはい、900STはこれ以上のものが無いほど素晴らしいんだね
しからば、900STを1本持っていれば、高い金を出してMDR-Z1R や　
MDR-Z7を買うのはアホらしいっちゅうことを
詳しーく説明してちょーだい

398:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:20:55.72 enwTriNl0.net
>>381
同じソニーのハイエンドである、Z1Rに対してもそう思う？
信者さんには、その部分をはっきり聞きたいんだけど
誤魔化さないで答えてくれます

399:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:27:19.12 JrzBpoN50.net
900STに親でも殺されたのかい？

400:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:43:31.90 0Dwz8Iz90.net
海外製は基本的にダメだね、音を作りすぎてて話にならない
むしろハイエンドになればなるほど酷いくらい酷い
日本製だとオーテク、デノン、スタックス、フォステクスあたり？
どこも原音再生という面ではソニーの足元にも及ばないよね

401:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:59:38.86 TO/6m4O20.net
ワイヤレス化してカラバリを10食ぐらいにすれば超売れると思う。

402:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:08:15.58 fON2F9ZG0.net
>>386
ほれほれ　どうした　>>383　に早ようｗｗｗ

403:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:26:52.11 JE11ZZEb0.net
>>376
ソニー系列は、xrcd24みたいなこだわりはしないの？

404:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:29:31.14 enwTriNl0.net
>>386
へえ、ではZ1Rだけは例外なんですね？
その理由を詳しく語ってみてください、Z7の素晴らしさも語って下さい
その上で>>384にも返答をしてください

405:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 19:08:59.66 Z0JTZC1E0.net
>>390
おめえソニーゲートの子孫かよｗｗｗ　
>386は、Z1Rは例外とか、Z7は素晴らしいとかなんか言ってねえじゃん
900STが一番だって言ってるんだから
>>383　に答えればいいの

406:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 20:44:10.90 ATzLPczy0.net
900STが最高ならソニーがZ1RやZ7を出してるのが意味不明になるよな
最高峰であるCD900STだけ有れば良いのではないか
そこでリスニングとか用途の違いを語ってしまうなら
900STはリスニングに向かない機種ということになり、スレタイも主張も崩壊するけど

407:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 20:5

408:2:02.43 ID:JrzBpoN50.net

409:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 21:24:12.46 H3UcFImm0.net
>>392
最高にも色々あるから、色々な種類の最高があって良い

410:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:12:17.00 bkX/+wQu0.net
>>335
バカだな
誰もヘタクソな絵を描くやつが偉いとなんか言ってないわ
若いうちに下積みして年月が経って
中には良い作品を生み出す者も出てくるってことだよ

411:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:31:37.57 wiM2oaXO0.net
>>395
バカはお前さん　　必死の話題変更工作がチョンバレ
スルーされたら自演で絡むのかｗ

412:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:51:02.95 nI0zSAbR0.net
900STで満足できる耳なら幸せ者でしょう
15kでスパイラルが終了するわけだから

413:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:52:54.08 wvFZQHtw0.net
>>394
そう思う。
でもそれだと掲示板というものが盛り上がらなくなるので分断厨は必要悪。

414:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:09:58.36 ndBbgOwy0.net
最高峰は多分MDR-R10だろうが、一生CD900STでもいいような気もする
CD3000で既に音が良いを通り越して聴いてて怖いくらいになってるので

415:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:24:55.63 eDaHcDAb0.net
>>394
そうだね
オレはCD900推進派だけどw

416:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:29:32.22 ATzLPczy0.net
色々な意味での最高が有って良いという結論なら
それぞれのハイエンドにもそれぞれの個性や最高が有るわけだからこのスレ終了かな
まかさソニー製品だけがそれぞれの最高を持つとかアホなことも言わんだろうし
もう語るべきこともないだろう

417:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:56:06.54 eDaHcDAb0.net
CD900STは30年も前に基本設計されたヘッドホン
兄弟機のCD500も所持しているけど高音域で良く鳴る
傾向は変わらないからSTだけ特別キンキン鳴る訳でもなさそう
ただでさえ古さが否めないのにマイナーチェンジされる度に
劣化して現行のCD900STはまさにゴミになってしまった
幾つもメンテナンスしてきたから言えることだけれども
初期型と現行型では違うヘッドホン
なのに一括りに語られる不幸よ

418:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:59:10.59 D/7g03ss0.net
あれー、何人も居た900STマンセーさん　黙りこくって、どーしちゃったの
黙ってると、ステマ司令塔との相談が済むまで控えてると疑われたりするぞい
今、900STマンセーさんのすべきこといはこれ、待ってるぞい、張り切ってね

383名無しさん┃】【┃Dolby2017/05/11(木) 17:15:01.75ID:ZZhnfutP0>>388 >>391
はいはいはい、900STはこれ以上のものが無いほど素晴らしいんだね
しからば、900STを1本持っていれば、高い金を出してMDR-Z1R や　
MDR-Z7を買うのはアホらしいっちゅうことを、性能比較の上
詳しーく説明してちょーだい

419:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:08:02.75 10Dezghd0.net
両方持ってるけど音ほとんど同じだぞ
初期型ってハウジングMDR-CD900表記のポートが丸いやつだろ？
カールコードでハウジングが光沢のは民生用の本物MDR-CD900でCD900STとは全く別だけど

420:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:45:36.86 7MByXnju0.net
両方どころか現行2台、初期型3台、一般販売前を1台持っているんだけど
初期型はよりリスニングにも使用出来る傾向の音してるよ
メンテナンスしてます？それともドライバー変えちゃった？

421:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:50:00.82 7MByXnju0.net
あら、ID変わっちゃったw
もう、俺が嘘ついているでFAでいいや
そんな細かいこと知ってても誰も得する訳じゃないし

422:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:52:10.97 gutfamQC0.net
スレタイ見て内容が想像できないアホアンチが信者の巣に必死で特攻かけててワロタ

423:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:59:02.72 10Dezghd0.net
初期型のCD900STというのはポートが丸くてハウジングの表記がMDR-CD900以外外観は現行機と同じやつのことで、
カールコードでハウジングが光沢で折り畳み出来てヘッドバンドの上部がDIG

424:ITAL MONITOR表記のは 1985年発売の民生用のサマリュウムコバルトマグネットのMDR-CD900で初期型のCD900STというのはそれじゃなく音も全く違う

425:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 01:08:45.20 10Dezghd0.net
>>405
え？ああその初期型というのがMDR-CD900で一般販売前というのが初期型のCD900STですよ
なんか前から全然違う言ってる人がいておかしいなと思ってたんだ

426:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 01:49:49.70 9uYj6g5n0.net
じゃあ俺が初期型と言っているヘッドホンの特徴を書けばいいのかな？
コードはストレートでヘッドバンドは折りたたみ不可、STUDIO MONITOR表記、R表記は赤、L表記は青、
後ろ側に丸ポート、前側にもそれより小さな丸ポート、ハウジングはCD900表記でつや消し、イヤカップ内に薄茶色のマイクロファイバ、
ニッケルメッキ標準サイズステレオプラグ、ドライバはサマリウムコバルトで３桁のロットナンバー付き
で、これは楽器店で入手できた(一般販売)されたモデル
一般販売前と言っているのも見た目は一緒で、見分け方はドライバーにロットナンバーなし、内部の４つのポート穴が手開けされている
900CBSから900STに変更になった直後のスタジオのみに納入されたモデル
これは人に頼み込んで特別に譲ってもらったわ
だいたい一般向けのCD900なんてプレミアが付きすぎて入手は難しいだろうな
著しくどうでも良い話で失礼した

427:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 02:01:54.82 10Dezghd0.net
カールコードの
民生用のMDR-CD900は持ってるんだけど、じゃその初期型というのはやっぱりCD900じゃないみたいですね
音が全然違うなら一般に言われてる初期型じゃない違う初期型があるのかな
CD900CBSは信濃町スタジオと六本木スタジオの違う音のが2つあったそうだが

428:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 13:38:29.97 AiL3eImF0.net
>>405
あなたの意見と同じで、一般販売された直後のST表記なしのモデルは、かなりリスニングに適してると思います。
ただし、イヤーパッドを7506と同じタイプに変更してます。
この頃のモデルってミクロングラスが今とは反対に入ってるんですよね…

429:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 10:36:52.57 5/+rpt4X0.net
CD900STマンセーが消えて、同窓会場に変わってしまったｗ
消えた900STのキチガイ推奨は本当にステマ工作員だったのかな
900stが5本売れるよりもMDR-Z1Rが1本売れた方が儲かるから
Z1Rをデスるな、なんて、露骨に指示してるのかな

430:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 11:59:36.62 Tx1FLqAs0.net
>>412
タイの洪水の時にサマリウムコバルトが使えなくなって
仕方なくネオジムドライバーに変えたのだろうけど
ドライバーが変われば音が変わる
それを隠すためにミクロングラスの向きを変えて
誤魔化したのでしょうね

431:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 12:41:10.64 gkvKZMJU0.net
初代cd900stの入手が難しいです
持っている人はお宝だから大切にしたいですね

432:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 13:42:44.89 651YVT5U0.net
>>413
Rは良いんかね？

433:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 15:05:19.02 nMyDck2/0.net
2010年のCD900STのサービスマニュアルのドライバーの部品番号が154249231(ドライバーコード040F005Q)、
CD900STのドライバーは古い順に150509311(040F005)、154249211(040F005P)、154249231(040F005Q)
で150509311が推定でサマリウムコバルトらしく、
2002年の7506のサービスマニュアルのドライバーがネオジムの154249111(040F001P)のなので
CD900STも少なくともこの頃にはネオジムになってるみたいだ

434:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 19:51:04.23 nMyDck2/0.net
CD900のドライバー1-505-076-21(040F002)と7506の最初のドライバー1-505-076-1(040F001)等
1-505-×××-××は全部サマリウムコバルトかと思ったが、MDR-Z900が1-505-137-21(050
F020)でネオジムなので、
1-505-076-××(040F001～4)までがサマリウムコバルトでCD900CBSの1-505-093-11(040F005)からがどうもネオジムらしい
harada-sound.comの表だとCD900CBSもCD900STも全てネオジムと表記されてる
ネオジム磁石の発明が1984年、CD900の発売が1985年、CD900CBSが1988年
音の方は何回聴いてもやっぱり経年変化くらいの違いしかない

435:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 22:41:26.87 gkvKZMJU0.net
そもそも初期の物と現行の物ではドライバーの色が違うので
同じ物だとは考えにくいんだがなぁ
不思議なんだが違うヘッドホンの発注番号まで取り混ぜて
なぜサマリウムかネオジムか判別できるんだろう？

436:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 00:03:44.07 QPkJKTAl0.net
25年近く前のモノと５年前のモノを持ってるが、
古いほうが音が柔らかい印象があるくらいで、そんなに大きな違いはないと感じる。
素のままだと「紙くささ」があるんで、だいぶ改造したけどな。

437:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 00:32:48.02 6sqdXT4D0.net
CD900STが初期型かどうかってどう判別したらいいの？
イヤーカップに記載されてる型番はCD900でヘッドアームの文字はSTUDIO MONITORって書いてあるやつは初期型ですか？

438:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 01:20:24.58 EucmWSPQ0.net
改めて無改造の新旧を聴き比べてみたが同じとは思えないなぁ
初期型は高音域・中音域も出ていて解像度も高く聞こえている
にも関わらず柔らかい音の印象
現行型は高音域>中音域＞低音域と弱くなっていくような印象で
とにかく高音が耳に刺さり吐き気がしそうなほどひどい音だと思う
ま個人の感想ですけど

439:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 01:46:28.08 7IkDUN2B0.net
やっぱり聴いてみるとやや現行型の方はネオジムらしくパワフルでメリハリがあって明るいというか、
初期型のマグネットはメッキしてないネオジムかと思ったがやはり1-505-093-11でサマリウムコバルトか
1999年のCD900STの雑誌広告が初期型、2000年に買ったという人のがハウジングCD900ST表記だった
7506やV6とほぼ同じ時期にネオジムに変わったか
オリジナルのCD900もサマリウムコバルトだけど、これはなんと言っていいのか…
普通に現行型の方がいいか、これはこれでいいのかなという感じ

440:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 02:13:07.56 5kW1jAdL0.net
サマコバとネオジで音に現れる一般的な違いってなに？

441:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 02:42:02.18 EucmWSPQ0.net
でも結局こういう人たちにとってMDR-CD900STってBESTな選択の１つでしか無いんだよな
いくつものBESTな選択肢というバックが無いとこれを複数持っているわけないじゃまいか

442:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 03:40:15.21 wiPyP1J40.net
何が、MDR-CD900STってBESTな選択　だよ　　クソワロタ
こんなこじ付けをするから900STマンセー（ステマ？）はバカにされるんだよ
悲惨だな
少し前には、900ST最高に矛盾が出たら、いろんな意味の最高がってもいい、とか
もう、やぶれかぶれｗ　　　
まるで、ステマ工作員が事態収拾のために無理筋を押してる感じ

443:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 04:54:19.96 k8ZeI1pd0.net
横からだけど
等ラウドネス曲線も個人差が大きいだろうし、常用の音圧もまちまちでコンテンツもさまざま
低音も押圧感好きと弾み感好きでは評価も変わるし、100Hz以下のバスドラも1kHzの量で様変わりする
高域もどこらあたりのことを言ってるかわからないが、ジャズシンバルなんかは12～3kHz以上を落した方
が浮いてくるが、ブラスでのシンバルは12～3kHz以上が美しい　そのあたりに敏感な人と普通の人と
中域って何Hzから何Hzまで、中低域は、高域は
ある差を大きいと思う人もいれば小さいと思う人も居る
たとえ、ひとつのヘッドホンで同じ音を聴いても感想の一致は難しいと思うわけで
手持ち品の音の感じのすり合わせをここでするのは無理と思う

444:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 05:04:21.37 5kW1jAdL0.net
>>427
その無理な答えを永遠と議論する場所が2chなんじゃね？

445:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 05:29:42.52 7IkDUN2B0.net
そんなには難しくないというか聴いて良い悪いかだけなんだけど、
ジャズのシンバルと言ってもレーベルと年代とプロデューサーやエンジニアで
音質もバランスも違うから一概にそうとも言えないんじゃないか
でもコルトレーンのインプレッションはシンバルはともかく誰が聴いても録音が良くないとかそういうのだ

446:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 09:17:03.65 EucmWSPQ0.net
>>426
んにゃ香具師はCD900STだけがBESTとは言ってないぞ
CD900STを2つも３つも持っている人間が他のヘッドホンを持っていない訳がない
それが例えばそれがEDITION6かHD700かZ1Rかは知らんが思いつくままに購入してるだろう
そういうのもを多数持っているような道楽人か金持ちかにとっては
たくさん持っている良いヘッドホン選択肢の一つでしか無いと言っているぞ

447:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 09:37:40.19 VkSbxtZ80.net
>>428
×永遠と
○延々と

448:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 10:06:36.65 KA3QHFw30.net
論点は初期がサマリウムコバルトかという点だと思うけドライバを割る以外　
聴いてみて音の違いで確かめるしか方法がない

449:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 04:37:38.85 RszvnscT0.net
>>430
まあ、都合よく勝手に解釈だこと
良くなんかなく、糞ホンCD900STとして保存してるかも知れないでしょ
ちなみに、俺にとってCD900STは、収録の粗を強調するための特殊なヘッドホンで、
原音再生とかHifiとかは程遠く、特別に良くも無く、
かといって、特別に糞でもないヘッドホンという位置付け

450:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 05:33:54.67 3ejCcCgw0.net
CD900STがないと、アンプの性能が良いのか悪いのか分からない。
オーディオ店のヘッドホンアンプ売り場にCD900STが置いてあるのはそういうこと。

451:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 05:37:36.93 3ejCcCgw0.net
CD900ST以外だと、低音や高音を強調してあったり、ボカしてあったりして、アンプ本来の音がわからない。

452:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 07:13:13.45 IByUhGof0.net
さすがにわろた
やはり初代のCD900STを探してドライバを分解してみるしか結論は出ないみたいだな

453:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 07:39:28.97 mTGQXuJzM.net
CD900STは他のヘッドホンと違って音をぼかしたりごまかしたりしないからね
正真正銘、音源と上流の良し悪しが出る
そこがモニター機たるゆえんだよね

454:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 09:00:08.00 Pp1qO1Be0.net
モニター用途の機種がアンプで音色が変わりやすかったらダメでしょ

455:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 12:22:12.72 4tDZ9WEM0.net
そもそもモニター用途に家庭用アンプなぞ使うわけが無いけどアンプによって音は違うのは常識じゃないか
しかし現行のCD900STにはアンプの善し悪しの判断基準になるほど良くないぞ
itest.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1293778516/l60

456:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 12:52:00.36 9p3HkAhw0.net
CD900STがモニター、モニター、と騒ぐ前に
CD900STをモニターにしてるのは、糞録音が定評
の日本限定である現実を知れよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

457:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 12:56:33.71 6neyTvDa0.net
DTMは音分からない奴しかいないから

458:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 15:00:54.82 4tDZ9WEM0.net
>>440
CD900STが糞なら日本もAKGなり使うだろよ

459:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 15:47:24.86 Z/gxEN4g0.net
海外のほうがおおむね録音品質良いし、そして海外ではCD900STなんて使われて無いしな
CD900ST愛用ミュージシャンのCDが海外勢と比較しても圧倒的高品質なら、ある程度納得もできるけど、そんなこと無いし
ミスチルでプロデューサーの小林武史(CD900ST使用)切ったら、音質が凄まじく良くなったし、
やっぱCD900ST使う奴は駄目だなって思ったよ

460:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 15:55:10.47 AL/dsGT/M.net
>>438
アホ発見
ソースの違いに敏感なのにアンプの違いに鈍感なヘッドホンとかあり得ねーだろボケｗｗ
クッソワロタｗ

461:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 15:56:50.47 AL/dsGT/M.net
>>443
> 海外のほうがおおむね録音品質良いし
クソキモ自虐根性ｗｗ
お前みたいなカスはとっとと日本人やめろやｗ

462:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 16:10:28.72 MBOG2GMl0.net
あ、ゴメン
色んな状況で様々な機材に繋いで使われてるんだから、そこまで機材毎に音のバランス変わっちゃ使い辛いって話
モニター機のインピーダンスが高いのってそういうことでしょ？

463:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 17:24:42.12 fQZSZ5ZP0.net
だって日本の録音は音圧至上主義だもの
CMやラジオでサビを流したときに他より目立つために海苔波形になるまで音圧を上げてる
その結果、ダイナミクスは潰れて、全ての音が前に出てきて遠近も分離も立体感もなくなる
やたらヴォーカルだけハッキリして楽器隊は雑音レベルの収録なのは歌謡文化だからか知らんけど
まあ、この話とCD900STは関係ないと思うが

464:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 18:12:38.54 REUBhwEZ0.net
これもCD900STの話とは違うけど
この前ひさしぶりにWhitney HoustonのSaving All My Love For YouのCD聴いたら
音圧がまともでこれが本来の音圧だよなって思った
バーデン・パウエルのアルバムTempo Felizの楽曲もダイナミックレンジが広くて
これが本来あるべき録音だよなって思った
ぱふゅーむの音とか頭おかしい

465:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 18:33:34.05 Z/gxEN4g0.net
洋楽ロックでも「音圧感」のある録音が上手いんだよな
でもレベルメーターで見てみると数値での音量は、邦楽ロックより1～2dbくらい低かったりする
周波数帯域で見ると洋楽ロックは50Hz以下の低音の効かせ方が上手い感じ
これが音量は低くとも音圧感は高い録音になる要因なんだろうなと
直接的な因果関係は無いと思いたいが、50Hz以下って丁度CD900STの苦手な帯域だよね

466:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 19:12:01.28 fQZSZ5ZP0.net
>>448
でも、中田ヤスタカ氏はK701だったか？
capsuleもperfumeも嫌いじゃないけど
海外のエレクトロとごっちゃにカーステでシャッフルすると
突然、ボリュームがドーンと上がって、DQNズンドコ車状態になりめっちゃ焦ったわ
>>449
海外のはメガデスくらい激しいメタルでも、楽器隊の音がきっちり分離されて聴かせてくれる
歌メインの歌謡ロックではなく、あくまでメタルとして聴かせようとするからそういう録音になるのだろうけど

467:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 19:26:53.37 0zBnoDUu0.net
やっぱ、700DJじゃん

468:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 20:03:54.62 REUBhwEZ0.net
>>450
中田ヤスタカは全部自分でやろうとするからダメなんだよ
しょぼい機器としょぼい技術で
Perfumeの初期の曲は聴けたもんじゃないくらい酷い音質
その後も音圧かけまくりでpeak meter見るとほとんど0dbに張り付いている
池田亮司とかもたいしたことない環境で曲作りしてるんだろうけどこっちはまともなエレクトロニックの音を聴かせてくれる
900STじゃ厳しい低音でM50xとか使ったほうが良いとは思うけど

469:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 21:10:50.67 WuJ0hehn0.net
CD900STネオジムになって音悪くなってたんか
今だとどこがオススメ？

470:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 21:15:59.49 0k8AWTL8M.net
>>453
現行モデルのCD900STだな
他社は駄目すぎて比較にならないからなぁ

471:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 21:19:42.90 WuJ0hehn0.net
>>454
ゼンのHD25-1IIはどう？
これもモデルチェンジで音変わってるんだっけ

472:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 21:24:23.27 WuJ0hehn0.net
URLﾘﾝｸ(shirokichi2.blog.so-net.ne.jp)
このブログでもやっぱCD900STが一番フラットで自然って書いてあるね
スレ汚しすまん

473:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 23:06:29.55 5dpBWYQJ0.net
>455-456
お前さん、ソニーオタのブログ主本人だろ
しょぼいブログひとつでHD25-1IIの内容は納得かいｗ
（900STの他は2本しかない比較）をはしょって
やっぱCD900STが一番フラットで自然　　ってかｗ

474:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/15 23:29:17.28 4tDZ9WEM0.net
>>456
個人の感想じゃん
何の参考にもならん

475:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 00:18:41.86 bGJsU1XG0.net
初期型を手に入れようと思えばオクで探すのが手っ取り早いけど
売り払う事を考える奴がちゃんと手入れしていると思えんからな

476:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 00:20:41.03 2ZjrODlJ0.net
>>456
書いてあった　で納得できるならば、ソニーオタのブログよりも
こっちの書いてあった、を信用した方がいいぞ

264名無しさん┃】【┃Dolby2017/05/09(火) 00:31:14.33ID:3TJDiNIz0>>274
通りすがりの者だが、スレタイもカキコの中身も、お粗末過ぎて笑ってしまった
MDR-CD900STの聴感は、全く素直にＦ特の　と・お・り　　だよ
Ｆ特的には、突込まれ感の2～3kと刺され感6～7kHzを抑えて、きらびやかな
4Ｋを持ち上げて明瞭度や分離感を上げているモニター用ヘッドホン
（キーワード：マスキング効果）
明瞭度や分離感があるので、素人が絶賛するのも無理がらぬところではあるけど
MDR-CD900STの音は、モニタリングの意図をもって「ゆがめられた音」であり、
フラットでもないし、Hifiでもないし、ナチュラルでもない　　
そのあたりを、しっかり認識してもらわないとねえ
何と言っても、薄っぺらで、ボーカルもオーケストラもまるで実在感か無い
俺としてはリスニング用にはご免こうむる
明瞭度や分離感を高めるために「ゆがめられた音」がお好きであれば、ご自由に
まあ、そのあたりは、個人の好みなわけで
以上、あくまで俺の個人的な見解なｗ

477:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 00:28:09.68 vsn8Tc5bM.net
>>460
アンチの妄言だな
実際に聴いたことがあるかどうかも疑わしい的外れな内容だし

478:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 00:45:32.67 bGJsU1XG0.net
>>460
ﾅﾆｺﾚコピペか？
前も同じようなのを見たぞ
ご苦労さまです

479:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 00:50:03.23 bGJsU1XG0.net
なんだよく読んだらﾔｯﾊﾟﾘコピペか
普通は2chのカキコよりブログの方がまだ信頼できるだろ
アンチご愁傷様です

480:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 00:56:44.15 2ZjrODlJ0.net
>>461
＞的外れな内容だし
どこが？

481:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 01:07:07.19 2ZjrODlJ0.net
>>463
なるほど、これ信用できぬ、ということね
>>1

482:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 01:25:22.58 ktHfNEzu0.net
F特なんて測定の仕方によって変わるんだから信頼するほうがおかしいだろただの参考値だよ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

483:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 01:53:41.92 2ZjrODlJ0.net
>>466
対等に話したいのならば
2/3oct程度のイコライザーぐらいは再生装置に付いてるだろうから、
どっかからスペアナを借りてきて、フロアSPかブックシェルフで
どの帯域がどう影響するか勉強してきて　
（できれば1/3octが理想）
その上で
Ｆ特的には、突込まれ感の2～3kと刺され感6～7kHzを抑えて、きらびやかな
4Ｋを持ち上げて明瞭度や分離感を上げているモニター用ヘッドホン
（キーワード：マスキング効果）
について語ろうか

484:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 01:56:34.59 uErbNipVM.net
CD900STは人間が実際に耳で聴いたときにもっとも自然でフラットに聴こえるようにチューニングされているからね
机上の空論で虚仮威ししてるだけの似非メーカーはお呼びじゃないよ

485:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 02:03:06.53 2ZjrODlJ0.net
>>468
宣伝や提灯記事を盲信の君にも >>467 を適用

486:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 02:04:47.65 DDXko2c+M.net
やけに必死だなぁ
他社のネガキャン工作かな？

487:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 02:30:48.18 2ZjrODlJ0.net
>>470
ブー　残念　　他社のネガキャンとかあるの？
ソニーゲートキーパーは知ってるけどｗ
900ST、色々試聴した上で好きで使ってるなら別にいいんだよ（難聴が心配だけれど）
問題は、宣伝文句に騙されてて買ってしまう無知な消費者
防がなくてはいけないでしょう　　黙って見過ごせないよ

488:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 07:19:16.32 bGJsU1XG0.net
>>471
宣伝文句にだまされて？
安くて簡単に買えて、乱暴に扱っても壊れにくく、
もし壊れても、交換部品が入手しやすい...
ということのどこか間違っているんだっけ？

489:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 08:32:57.81 ewVnHRkXO.net
CD-900STは高音刺さらないからPerfumeの高音圧のピコピコ音聞き易いよ。

490:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 08:48:26.97 9WCRCADO0.net
>>310
亀レスで失礼
サウンドレコーディングマガジンのヘッドホン特集は
2013年と2015年と2回やってるよ
周期的には今年の年末？って俺も期待してる
モニターヘッドホンのスレなのに
サンレコ読んでない奴多すぎだな

491:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 08:54:18.59 IYycYWuD0.net
>>474
秘密だからオマエにだけコッソリ教えてやろう
実はここだけの話ここAV板なんだw

492:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 08:57:26.18 nUcdlYN+0.net
リスニングに使ってどうかだからな
モニターと言っても普通のリスニングヘッドホンと変わりない
音は7506の方がカマボコで近いが、7506はCD900と1985年同時発売のV6のプロ販路版で全く同じ
リスニングヘッドホンをそのままモニターに使ってるんだった

493:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 10:53:47.16 aX1RCqDb0.net
想像以上に音質の個体差が大きいのじゃないの？
当たった個体によって評価が激変するとか
特定顧客向け固有の公式、非公式選別があっても不思議ではないし、
選別漏れが民生に回されたりとかありそうな気もする

494:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 11:33:18.53 /ddFHMKe0.net
>>477
アンプのパワーとか再生機器のノイズの量で変わる

495:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 11:36:53.64 /ddFHMKe0.net
Perfumeの高音が刺さらないなら、アンプのパワーが足りてない。
曲が弱いアンプに合わせているから、刺さらないだけ。

496:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 12:11:24.23 IYycYWuD0.net
>>477
それは俺も疑いを持っている
スタジオに納入しているCD900STと家電量販店で発売しているCD900STは
本当に同じ物なのか？

497:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 12:27:21.08 IYycYWuD0.net
>>477
少なくとも初期型と現行モデルでは音が違う

498:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 12:48:28.06 NBW0fdfQ0.net
>>479
高音が刺さるperfumeの曲を教えて
チョコレートディスコ？
他には？

499:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 14:05:19.90 /ddFHMKe0.net
>>482
COSMIC EXPLOREのアルバム全体

500:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 14:47:24.54 h9xd6aom0.net
どっか上の方で書かれてたけど
「900STは音の顕微鏡」って表現が適切な気がするよ
だからこそ音の分析ツールとして広くエンジニアに普及しているのだろうね
この前提に基づけば「原音に忠実」っていう主張の
「原音」の定義を正しく認識できる
仮定①ST900は日本の音楽業界に広く普及している
↓
仮定②つまりエンジニアがレコーディング時に使用している
↓
ゆえに、ST900を使えばレコーディング時の音に近い状態で聞ける
↓
レコーディング時の音に忠実≒原音に忠実
こういうことだよね
ST900が原音に忠実だと主張している人たちが言う「原音」とは
「レコーディング時にエンジニアが聞いている音」であり
「演奏時の生音」ではないんだよね
仮定②が本当に正しいのかという問題はあるけど
とりあえずは「原音」を定義することが先決では

501:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 14:49:24.48 IjcXEiPU0.net
レコーディングでヘッドホンなんて使うのかどうか
そこからだろｗ

502:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 14:49:55.84 1IbcZMl40.net
>>481
その違い、今もある個体差の範囲だったりして
世の中、敏感な人ばかりじゃないしｗ

503:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 14:57:13.92 DP2AN5e60.net
レコーディングエンジニアはともかく、マスタリングエンジニアでCD900ST使ってる人なんているの？

504:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 15:15:23.97 IsFscqCX0.net
CD900STなんか歌入れの時以外使いもんにならんだろw

505:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 15:23:11.86 /ddFHMKe0.net
ボーカルが細いところまで聴こえるのは素晴らしい

506:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 15:25:36.20 LwWbvdgu0.net
「レコーディング流れ」とか「モニターヘッドホン用途」で検索

507:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 16:08:56.00 7UTY6z1N0.net
木を見て森を見ず、か。

508:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 16:57:31.66 /ddFHMKe0.net
解像度を保ったままで、他に良いのがないからしょうがない

509:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 18:49:22.88 g/b2g2ml0.net
>>488
今夜7時56分から日テレでものまねグランプリ春の部門別チャンピオン決定戦SPがあるから審査員はCD900ST使うと思う
絶対にDT770とかK240とか使わないから

510:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/16 23:19:15.94 8ibtV5B60.net
>>493
んん、どったの、見てないけど
CD900ST絶賛の嵐、無いの？
もう寝るから
あしたまでに書いといて

511:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 00:11:04.07 jna/ZrFc0.net
>>486
初期型3本と現行2本の比較だから個体差じゃないな

512:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 01:13:16.40 jpq8IgJ50.net
>>493
なに使ってたんだ？

513:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 01:26:13.03 sTBTIzbe0.net
コレクションならいいけど、聴くためにわざわざ探して買う程の差はないと思う
CD900はミクロングラスがないのと、レジスタとハウジングのポートがないせいか
音が響いて初期型のCD900STとも全然違って聴こえるが、ローエンドは出てバスドラムの音もちゃんと聴こえるのはいい

514:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 01:30:50.88 sTBTIzbe0.net
あっハウジングのポートはあった、7506と同じ四角いのが
現行の7506より大きく、サマリウムコバルトの7506と同じ大きさのようだ

515:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 01:33:40.33 YrtcBX3r0.net
SonyのCD900STといえば「ナチュラル・フラット・プロ用モニター」の代名詞やん

516:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 02:35:26.73 IZnL1pusO.net
>>485
歌入れの時にミュージシャンがBGMをヘッドホンで聴きながら歌っている姿はよく目にするが

517:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 06:59:47.39 9BW6Aw8Q0.net
CD900STを買うなら所期の性能である初期型じゃないと意味が無い

518:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 09:01:10.66 +NQtWG4S0.net
レコーディングスタジオってこんなにチープなの？
それともこれはビジュアル用で音響は度外視？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
張子の放送スタジオの方がレベルが高そうなんだけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
おっとスレチはいけないね、
どっちもCD900STの使用はないようだ

519:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 09:28:58.70 +NQtWG4S0.net
PS
放送スタジオの方がデッド風で新鮮に聞こえたけどダメだ
定位が縦重なりでごちゃごちゃだ
エンジニアの差なのか、放送ってこんなもんなんか、
何なんだろう

520:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 09:38:12.02 iNvZ4lWm0.net
糖質ぽいな

521:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 11:52:21.29 Ua3fKHKj0.net
悩んでないで、病院に行けばいいじゃん　　

522:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 13:10:47.44 ncOV6a6h0.net
>>501
そんなことはない
いまだに他社製品よりはぶっちぎりの品質と性能で替わりになるものがない
初期型と現行品の差はあくまで好みの範囲だよ

523:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 14:40:31.07 38dI+lO00.net
>>506
おっさん、断定できるとは、ぶれ幅の実態にずいぶん詳しいみたいだね
断定の前提となる下記事項のソニーの公式見解をおしえてちょうだい
特定顧客向け固有の公式、非公式の選別の有無
特定顧客向け品と民生品の音質の違いもしくは特性の許容範囲の違いの有無

524:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 15:15:20.32 NL9KqUC40.net
ガキがお小遣いためて、やっと買ったヘッドホンなんだろ。　
そっとしといてやれ

525:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 16:11:35.83 wsDIhVaW0.net
エレガ DR-209Cは良いのかな
URLﾘﾝｸ(audioon.blog.jp)
URLﾘﾝｸ(norisato.jugem.jp)

526:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 17:26:35.37 Uy3p0CQQ0.net
どうだっていいよそんなもの

527:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 17:31:05.30 g4HsE6P50.net
無駄に金出して「高いヘッドホンだから音が良いに違いない！」と喜ぶ間抜けを騙すために他社のハイエンドは見た目豪華にしてクソ高い価格設定をしているが、肝心の音は残念ながらCD900STの足元にも及ばないというのが現実だな

528:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 18:05:52.30 LgZpgfWH0.net
>>509
明らかなsonyとCD900STのディスり
絶対にエレガとか興味ない

529:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 18:21:43.54 WzJ1XISz0.net
>>511
CD900STを1本持っていれば、高い金を出してMDR-Z1R や　
MDR-Z7を買うのはアホらしいっちゅうことを、
詳しーく説明してちょーだい
説明が無いと、貧乏人の負け惜しみと思われるよ

530:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 19:31:07.53 yw2x8nTw0.net
CD900STより解像度の高いものやモニター機としても高音質なヘッドホンはいくらでもあるけど
CD900STは日本に於いては一種のメートル原器みたいな側面もあると思う
CD900STで聴いたらどんな感じで聴こえるのかっていうのを確認したい人もいるとは思う
確認せずともプロなら自分の使ってるヘッドホンで聴いた音がCD900STならどんな感じで聴こえるのかは容易に想像がつくし
CD900STなんてまったく関係ないし

531:必要ないって人も大勢いるそれでも圧倒的にマジョリティーな機種だから無視は出来ないヘッドホンだな

532:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 19:37:01.28 HOm5/M9N0.net
実際は騒ぐほど使われてない
ミュージシャンの愛用ヘッドフォン
URLﾘﾝｸ(amaotob.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

533:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 19:42:22.70 8EObcRsl0.net
>>514
なーに妄想語ってるだねｗ
原器が
前期が好きだ後期が好きだって
ブレまくっていれば世話無いわｗｗｗ

534:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 19:58:08.61 IZnL1pusO.net
>>515
ならCD900STよりもたくさん使われているヘッドホンの型番をあげてみなよ

535:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 20:07:46.52 /UH0aDrx0.net
>>517

536: MDR-7506

537:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 20:25:41.03 UAEoIlcK0.net
>>509
へぇ昔はエレガというのが業界標準だったんだ
それをソニーがmdr-cd900stで駆逐してしまったのか
HPの善悪は別として昔はスゴかったんだねぇ
今ではmdr-cd900stを超えるプロダクトを作れないのにねぇ～w

538:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/17 20:55:01.02 XR4mngSk0.net
>>513
いや、むしろ逆に考えてみたら？
評価が定まっていないZ1Rはともかく
もし1AやZ7やZ5あたりでドヤ顏したらAV板ではフルボッコかと
今のソニー信者がリスニングヘッドホンやイヤホンで威張れる場所ってBOSEスレくらいだもの

次ページ