MDR-CD900STを超える� ..
229:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 12:38:34.69 e52Ef+ZF0.net
DT150は長時間使ってると頬のあたりが炎症起こすんだよ
あのパッドの質と長方形の形が起因してると思うんだが
レビュー見ても誰もこれ言う奴いない
230:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:04:33.82 x2EBmjQc0.net
>>221
トランスポートはSWD-CT10使ってますねー
とりあえずコンパクトに収めたかったんで
うーん、DAC/AMPは以前使ってたHP-A8と比較してもiDSDで十分だなって感じですはい
とりあえず
231:試してみますね→900ST
232:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:12:31.72 x2EBmjQc0.net
>>222
あっ、安価ミス。失礼
あんまりいるとスレチになりそうなので撤退します
でわでわ
233:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:15:05.73 +efWnXQE0.net
>>224
多分、CDからデータ読むよりは、リッピングして再生した方が音質は良くなる。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:34:02.37 +efWnXQE0.net
>>224
バッテリー減らさないために、低音の量を減らしてるから、900STは低音を盛ってないのでガッカリすると思う。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 15:53:27.48 KLB25A2Y0.net
CD900STだって側圧で頭痛い言う人もいるし
俺みたいに何時間聴いてても平気な人もいるからな
合わなきゃ他にするか改造するかだよ
236:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 15:58:30.24 yIdYHCQ10.net
リスニングでも原音忠実なCD900STが最強と主張する人は
ソニーの1AやZ7やZ1Rなどのリスニング向けの音は
どう思っているのか興味深いね、またリスニング分野でソニーと他社と比較した場合はどうかなど
まあ、そこだけダブスタならちょい笑えるけど
237:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:03:45.57 KLB25A2Y0.net
てかNS-10Mとかオーラトーン5Cみたいなもんやろ
ザ・無難
238:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:39:18.55 FAzyDwnL0.net
普通にZ1R、Z7、CD900STの順で音は良いけど、モニターと言ってもリスニングヘッドホンと特に変わった所はない
CD900ST(CD900CBSの六本木スタジオバージョン)が完成した1988年当時はダイナミック型ヘッドホンは
このクラスがハイエンドだったのでCD900STが、まあ最強だった
239:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:42:40.69 g8PBM1rQ0.net
>>229
「リスニングでも原音忠実なCD900STが最強」とは思っているけどサブ機がHD598だから笑ってくれてけっこう
240:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 17:53:40.34 yIdYHCQ10.net
なるほど、最強とは言っても
あくまで同価格帯で比較した場合の話でしたか…
241:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 17:55:55.34 7M7LioR40.net
ハイエンド帯でも原音再現性と解像度ではCD900STに勝ってるのないと思うけどね
242:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:05:36.76 03qmVa0T0.net
>>234
ばーか
243:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:11:10.28 UmVMnujh0.net
反論できないと罵倒とは質が低いね
244:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:12:55.65 g8PBM1rQ0.net
>>233
勘違いしては困る
SR-009とかedition7は基本的に防湿庫の中で滅多に出さない
壊れても痛くも痒くもないCD900STとかHD598を常用しているだけだ
245:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:24:36.21 yIdYHCQ10.net
>>234
Z1Rでさえも
解像度は900ST以下で味付けしまくりって思うのかい？
246:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 19:18:55.74 g8PBM1rQ0.net
糞n(ryがCD900STの品質を落とした理由って此れのためか？
247:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 19:22:21.14 Fa/Cb17T0.net
初期型CD900STの予備3本キープしてるワイ、高みの見物
248:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 20:02:55.30 g8PBM1rQ0.net
また面白い絵を見つけてしまった
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
249:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 20:52:36.05 /Zxv4Szm0.net
ヘッドホンとセットで売ってあるおんにゃの娘？
250:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 21:20:51.81 VMsN28YD0.net
MDR-Z1Rの検査は900STを使うんだね
流石に業務用だな
251:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 21:34:48.39 SRZbsxgK0.net
原音忠実性が高いから他機種のチェックにも使えるんだな
252:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:51:00.73 FAzyDwnL0.net
Let It Goは借りてちゃんと聴いたら録音は良かった
大分前DVD一回借りて見たけど音はどうせと思ってチェックしてなかった
ハイエンドとは差はあるけど、CD900STでも特に不満はないというレベル
解像度はやっぱり荒削りというほどではなく、これだけあればマニアでも不満はないだろう
253:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:54:24.60 ifp5ZQjK0.net
たまにCD900ST批判してる奴がいるけど
正直そういう人達って聴覚に障害があるんじゃないかと疑ってしまう
254:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:56:14.65 cgCFiocx0.net
やっぱCD900STって測定機なんだな
255:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:56:55.88 geqgzsUk0.net
7506
256:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:57:18.75 cgCFiocx0.net
>>200
なるほどさんくす。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 14:34:01.06 R07pVTsw0.net
>>230
10Mと900STは同じだよ
無難からは程遠い機種で、
レコーディングやミックスの中で
微妙なバランスやEQの操作に敏感に反応する
ザ・神経症
258:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 15:29:34.01 BbFyJ6Vb0.net
90年代の頃は「リスニングに使えるもんじゃないが、音源やアンプの相性次第では使えなくもない」みたいな評価だった気がするんだが
259:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 15:32:56.43 ERjg6FEs0.net
時代を先取りしすぎていた
当時のレベルより高すぎて理解されなかっただけかと
260:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 20:22:42.37 prpB5mjv0.net
>>252
それはないだろw
どんだけ盲信してんだよ
261:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 20:25:46.23 RS/EUxJB0.net
本当に良い物は理解されるのに時間がかかるもんだよ
そこらへんは芸術と同じ
262:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 21:37:40.07 Z3FBSFFQ0.net
IDコロコロしながら懸命にCD900ST擁護してんのか？
きめぇ
263:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 22:19:35.20 NN1Md0sI0.net
今日オーディオテクニカのヘッドフォンを試聴してきたけど、６個くらい同一メーカーで並んである中で、
唯一音がいいなぁと感じたのは、ATH-AVA500。
これだけ、音が籠ったような感じがしない。
AD500Xというのを聴くと、音が籠ってる。
値段を見ると、AVA500が６９００円なのに対し、AD500Xは１万円する。
他の機種も値段に関係なく、籠ったような音になっていて、
AVA500より音がいいと感じなかった。
別の場所でsonyの３万円もするヘッドフォンが試聴できたので、試聴すると、
やはり籠ったような音がする。
それでさえ、やはりAVA500の方がいいような感じがする。
ただ、曲によっては耳が痛くなるような感じになって、よくいう「高音が耳に刺さって
３０分も聞けない」という理由がよくわかった。
おそらく、どのようなヘッドフォンでも、これを防止するため、
わざと籠るような感じをかけている、というのがよくわかった。
聴きやすい ＝ 音を籠らせてる ということ。
いくら耳に刺さっても、AVA500の方が音が良いと感じて、
どんなに値段が高くても、音を籠らせた瞬間に、
値段だけの価値がなくなると感じた。
CD900STがAVA500に拍車を掛けるほど、耳に刺さりまくりなのか、
気になるところ。
あと、7506の設定が気になる。
良い音を残して、籠らないようにしながら、しかも、
耳への刺さりを低減しているということなのか・・。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:10:16.57 C4qBoVZw0.net
>>256
試聴するときに使った機種は何かによるけど、Astell&KernとかWM1Aあたり使った？
または店に据え置きアンプで聴かせてもらうか。
265:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:12:17.82 C4qBoVZw0.net
fiio X3 X5とかplenueのd以外でも良いけど。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:21:09.80 JLEC+c220.net
>>256
素晴らしい感性と洞察力だな
ヘッドホンで音が籠もることで倍音が増えて、よい音で鳴っている気がするものだよ。
同じ事は真空管アンプ大好き人間を見るとわかる。
真空管だと倍音が増えるからな
それを生々しい音だとよ本物の楽器の音も知らないくせに。
でも自分で楽器をやっている人からすれば、
シンバルをスティックで叩いている音がしない。
ギターの弦にピックが振れたときの音がしない。
ピアノの弦をハンマーが叩いた時の音がしない。
音が悪いとなる面白いねぇ
267:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:24:21.1
268:0 ID:qPmLtgdP0.net
269:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:41:48.19 bqTGI5xE0.net
聴きやすい ＝ 音を籠らせてる
って、そんなの初めて聞いた
もう長いことやってきたけど
270:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:22:43.41 pt/cxNhc0.net
>>261
じゃ無響室でステレオオーディオを聴いてみる事をオススメする
271:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:26:33.22 3TGonQgI0.net
ハイエンドは音を作ってごまかしてるだけだからな
本当に耳が良い人ならあれを「良い音」とは感じない
272:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:31:14.33 3TJDiNIz0.net
通りすがりの者だが、スレタイもカキコの中身も、お粗末過ぎて笑ってしまった
MDR-CD900STの聴感は、全く素直にＦ特の と・お・り だよ
Ｆ特的には、突込まれ感の2～3kと刺され感6～7kHzを抑えて、きらびやかな
4Ｋを持ち上げて明瞭度や分離感を上げているモニター用ヘッドホン
（キーワード：マスキング効果）
明瞭度や分離感があるので、素人が絶賛するのも無理がらぬところではあるけど
MDR-CD900STの音は、モニタリングの意図をもって「ゆがめられた音」であり、
フラットでもないし、Hifiでもないし、ナチュラルでもない
そのあたりを、しっかり認識してもらわないとねえ
何と言っても、薄っぺらで、ボーカルもオーケストラもまるで実在感か無い
俺としてはリスニング用にはご免こうむる
明瞭度や分離感を高めるために「ゆがめられた音」がお好きであれば、ご自由に
まあ、そのあたりは、個人の好みなわけで
以上、あくまで俺の個人的な見解なｗ
273:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:34:33.58 EJ9xCYBd0.net
音が篭ったら聴きにくいじゃないか
AD500Xは聴いたけど別に篭ってないしな
274:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:35:24.00 Tqdgsi4C0.net
CD900STはあくまで原音主義だからな
無用な味付けを極力廃した音なのでリスニングに不向きと感じる人がいるのは仕方ない
ただ、CD900STと比べると他のヘッドホンはどうしても「味付け過多の不自然な音」に聴こえてしまうんだよね
275:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:38:49.42 eaVLh6aA0.net
不思議なことに篭った音＝リスニング用
と感じて評価する人が多いんだよな
結局ヘッドホンブームに乗って原音再現性よりも耳当たりの良さ重視という、
言葉は悪いが「薄っぺらい」ユーザーが増えたということなのだろうけど
276:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:44:05.31 TeNFmED50.net
アンプとヘッドホンと再生機器で音質が決まるから、他人の評価は全く参考にならない。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:50:59.57 EJ9xCYBd0.net
2kHzのディップはどのヘッドホンにもあるもんだし、ないのもあるけど
オーディオ雑誌に載ってるCD900STのf特は3kHz～12kHzがフラット、12kHz以上急降下で
4kHzとか6～7kHzにピークもディップもないし聴感もフラットだよ
278:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:55:16.39 eT0V1c9Z0.net
f特フラットと一言で言ってもそんなに簡単な話ではない
重要なのは聴感上フラットで癖がないこと
900STが長年モニターとして採用され
すべての音作り基準になっているのはそうした特性ゆえだよ
URLﾘﾝｸ(sandalaudio.blogspot.jp)
279:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:58:13.23 EJ9xCYBd0.net
まあ耳で聴いてフラットになるようにチューニングしたらこういうf特になったと感じではある
280:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:03:29.27 3TJDiNIz0.net
＞CD900STはあくまで原音主義だからな
＞無用な味付けを極力廃した音
それ違うでしょｗ
CD900STは明瞭度や分離感を上げるために
2～3kと6～7kHzを抑えて4ｋを盛った半端ない加工
281:音でしょｗ
282:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:07:33.16 //hdAlCb0.net
モニター系の音が好きでもある俺は余計なリバーブがあんまり掛からない900STの音は好き
でもオープンエア型ヘッドホンの音のほうがもっと好きだけど
283:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:08:00.64 hRnL2dFw0.net
>>264
デジタル音源以外での、ライブやコンサート等での音楽体験や、生の楽器の演奏経験があれば、CD900STの音が自然なんて結論は普通出ないんだけど、
コイツらそういう経験が皆無で根本的にそういう感性を養ってないから、どんだけ言ったところでCD900ST＝不自然な音って話は絶対に受け入れないよ
284:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:27:07.25 EJ9xCYBd0.net
音が不自然と言うのは偏見か、多分聴いてる曲か再生装置に問題があると思う
ポップス音楽のプロはオーディオは素人だから山下達郎とか、
フランク・ザッパの自伝を読んでもやっぱりオーディオは素人だったし
来年はショルティのラインの黄金とかリヒターのマタイの発売60周年だ
CD中古で千円で売ってるからこれで聴いてみては
285:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:27:10.26 7665FUWn0.net
>>274
じゃぁ君がオススメの自然な音がするヘッドホンを教えてくれ
286:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:37:41.64 3TJDiNIz0.net
>>276
おれ、274ではないが
まず先に、君がオススメの自然な音がするヘッドホン を提示してくれ
予算は30万円以下でな
287:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:39:41.06 o5Thx+Z10.net
900STを叩いてる奴って、絶対に900ST以上のヘッドホンの具体例を言わないのが面白いよな(笑)
288:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:52:51.72 pt/cxNhc0.net
>>277
もちろんCD900と言いたいところだがSRS5100とかはどうだ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:53:28.71 rWFtO4ci0.net
趣味ならなんでもそうだけど批判されるのが怖いからって自分の好きなものは言わずに他人にダメ出ししてるだけのやつは卑怯
290:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:54:29.53 pt/cxNhc0.net
セットで15kもしないかんね
291:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:56:35.98 CO9mdRDU0.net
>>281
ウッソだろお前ｗｗ
SRS5100がセットで15,000円で売ってたら俺が全部買い占めて転売するわｗ
292:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:57:01.93 3TJDiNIz0.net
＞900ST以上のヘッドホンの具体例を言わない
沢山ありすぎて、一々上げるのがアホらしいからじゃないのかな
好みの多様性を知っている大人ばかりみたいだし
293:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:59:36.28 pt/cxNhc0.net
うんケタ間違えたわ
今ならAmazonでゴロゴロしてそうな値段だけどね
294:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:10:50.14 Uzyr7hUt0.net
沢山ありすぎて1個も挙げられないとかいう謎の言い訳ワロタｗ
295:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:18:30.43 pt/cxNhc0.net
で？チミたちアンチがオススメする 自然な音がするヘッドホン を提示してくれ まいか？
296:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:57:50.55 hRnL2dFw0.net
そもそもヘッドホンから自然な音がするなんて発想がねーから、唖然とするばかりだわ
297:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 03:34:52.50 EJ9xCYBd0.net
2014年6月8日放送の山下達郎サンソンで家で音楽聴くときはCD900STで
「ヘッドホンといえば世の中これしかない」なんて言ってたのか
しかしサンソンでかけてるオールディースとか本人の曲とかああいうはモニターや高級機は合わない
あれCD900STで聴いて音が不自然と言うなら正しい
298:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 06:37:58.92 pt/cxNhc0.net
言い出しっぺの方々から否定されると、唖然としますわ
299:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 07:21:26.44 QDh4DUJYO.net
所詮40mm口径では低音の再生は無理
ダイナミック型では45mmが最高の測定結果を叩き出す
300:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 08:25:3
301:1.31 ID:UmX5l7Vt0.net
302:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 10:38:11.53 NnwySbNC0.net
日本の音楽がクソ音質なのは未だに900ST使ってるからなのか
303:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 11:29:44.62 nPSLOzCm0.net
>270
＞900STが長年モニターとして採用され
＞すべての音作り基準になっている
世間知らずの大ぼらすぐる、くそワロタ
304:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:32:15.67 VnTMWfCo0.net
ガラパゴス900ST
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
305:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:57:48.70 iYDNUb7o0.net
SRH-440いいんじゃないかね
URLﾘﾝｸ(en.goldenears.net)
306:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:58:33.03 EJ9xCYBd0.net
ああでもLet It Goで聴き比べればCD900STの方が海外のモニターより音は良い
307:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 13:16:17.45 1qlR6goW0.net
>>295
装着感ゴミ
308:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 13:50:06.70 icL14wsJ0.net
>>297
ガラパゴス900ST >>294 の感想をぜひｗ
309:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 16:13:01.24 TeNFmED50.net
7506は音悪い、イヤーパッドの厚い布でごまかしてるけど、ボーカルがキンキンする。
900STのイヤーパッドと入れ替えたら、わかってしまった。
310:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 16:17:03.37 TeNFmED50.net
ドライバのマグネットの性能が
900ST > 7506
なのはハッキリと分かる
貧弱なアンプでもしっかり鳴るのは7506だけど。
311:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 17:14:09.40 v0REYltt0.net
そう簡単に超えられる物が作れないからこその名機なわけで…
312:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 18:38:13.39 pJTOAqxs0.net
いい加減に頭を冷やしなよ
なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
313:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 18:40:48.44 EJ9xCYBd0.net
パッドは純正のを使わないとバランスがおかしくなってしまうから
別にそれはドライバーのせいじゃないだろう、オリジナルのCD900もパッドは7506と同じだけど
CD900STのに変えちゃったらそうなるだろうし
314:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 19:10:55.09 XIdbVpF20.net
音楽よりもドキュメンタリーとかの映像コンテンツのほうが900STの良さが出ると思う
砂漠や岩山を歩く音とか波や風の音がリスニング用ヘッドホンで聴くと大自然の音じゃなく映画館の音みたいな感じになっちゃう
900STだけじゃなくモニター系のヘッドホンなら映像コンテンツとの相性いいけど
315:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 20:30:39.76 GdMWNHdk0.net
黄人の世界では素晴らしいヘッドホンなのだろう
白人の世界では相手にもされない
316:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 21:08:23.00 TeNFmED50.net
>>305
むしろ、日本人だけ良い音で聴けてる。
これを超える解像度のヘッドホンはない。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 21:26:30.77 UhUHlkJZ0.net
EX1000をリスニング機として楽しく聴いているやつもいるし
CD900もリスニングに使えないことはない
音質はそんなに良くないのは間違いないが
318:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:02:23.53 T9cg0ysg0.net
>>305
英米畜生の聴くヘッドホンを日本人が使ってなんかメリットがあるのかいな？
言語によって使っている周波数が違うと言うから白黒黄色の人種毎
モニターヘッドホンが違っていいのじゃないかな？
319:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:11:52.30 witMHCYH0.net
それを言うとロシア語、英語が最強になる
320:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:27:14.58 CzmtvcPA0.net
サンレコのミュージシャンに聞く愛用ヘッドホン
の企画は面白かったな
制作したヘッドホンと同じヘッドホンで聞きたくなる
第二弾もやってほしい
321:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:29:34.37 rmJ/HAwi0.net
CD900STはもってないけど、
アメリカのスタジオじゃ主流らしいMDR-7506を愛用している。
ミニジャックなので普段から常用できるものよい。
どんなジャン�
322:求Aどんな年代の録音も完璧なバランスで鳴る。 これで音楽聴くようになって以来、 他のヘッドホンはどれも超不自然な音に聞こえるようになってしまった。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:49:06.58 CzmtvcPA0.net
脳で補正されて普段使うものが標準になっていくからな
324:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:12:58.16 qjVnLWVr0.net
楽器やってる奴がCD900STが最良と言ってるんだから間違いないだろ
如何せんソースに忠実で有り過ぎる為に悪い録音もそのままに出し切ってしまう
録音のいいソースは青天井でこれ以上ない音質だよ
325:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:17:23.40 d/4gniE00.net
楽器やってる側からすると、ヘッドホンとかスピーカーで出力される音が最高とかありえないんですが。
326:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:18:10.01 qjVnLWVr0.net
まあ少し音質が劣化するが普段はリスニング用としてEX1000(華麗な高域)とER-4S(滲みが極力少ない高解像度)を愛用してるけどね
327:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:19:37.70 qjVnLWVr0.net
>>314
ソースに限りなく忠実なヘッドホンはこれしかないから仕方ないだろ
これを超えるヘッドホン出して欲しいわ
328:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:39:48.18 jyPO+fZE0.net
解像度言うけど手持ちのヘッドホンの中じゃK712の方が上
でも3万くらいするからね、1.5万の900STは頑張ってるよ
329:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:41:11.33 //hdAlCb0.net
ナレーションとかやる人もほとんど900STだな
ほとんどの放送局が900STか7506使ってるんだと思う
放送局ご用達のヘッドホンは900ST
放送局の簡易システムのモニタースピーカーはGENELEC
NHKが気合い入れて作る番組に使うモニタースピーカーは1本200万円のFOSTEX RS-N2
330:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:43:55.35 3SRoqLQ+0.net
>>313
>>316
正論過ぎてぐうの音も出ないわ
CD900STは言わば音を伝える空気のような存在だからな
空気に文句言っても、それが音というものの本質だから替えようがない
つまり、CD900STの音が良いとか悪いとかいうことではなく、
「CD900STから出る音＝原音」というだけのことなんだよね
331:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:44:28.68 ePfDHnrY0.net
・
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/24(土) 09:40:44.31 ID:qXGW815o
素人ブログなんかでドヤ顔で900ST紹介して「業界標準だから音がフラット」とか言ってるの見る度に失笑を禁じ得ない
レコーディング雑誌が広告カタログである事をまったく理解できていない
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/24(土) 10:12:10.61 ID:250I6MPx
日本の業界標準なのは本当だが、フラットというのはどこから出てきた妄想なのかな。
もしも聴いてフラットだと思うのなら相当なクソ耳。
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/08/18(月) 07:56:00.37 ID:4w50kVLV
AV機器板とかだと、どいつもこいつも「プロはこれで音楽を聴いてる」と勘違いしてる感じだぞ。
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/08/18(月) 08:25:54.20 ID:7CcJt0tc
ピュアAU板とかだと900STは糞すぎて話題にすらされない
332:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 00:50:11.73 2vqwOd9i0.net
なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
URLﾘﾝｸ(safarina.blog.fc2.com)
DTM板のスレ、とても勉強になるから全員一度読んできてみてね
333:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 00:51:08.77 +sz0aSzR0.net
発売開始から20数余年たった今になっても未だに話題にされるヘッドホン
スゴイじゃないか
334:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 00:55:03.81 2CDdixJi0.net
だからさ、CD900STが原音だっていう根拠はなんなんだよ。
ただの思い込みだろw
335:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:06:59.17 +sz0aSzR0.net
>AKG K240 は初代 (K240 Sextett) の発売は 1970 年代だが、現在のものとは全く異なっており、
>現在使われている
336:K240 Studio は 1990 年代だし K240 MKII は 2000 年代。 ドライバとか構造が変われば、普通は型番が変わるよな ドライバや内部構造が変わってマイナーチェンジのたびに劣化していっても 型番が変わらない唯一のヘッドホン
337:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:09:04.98 xnl4UB3D0.net
シュトックハウゼンやケージや武満を聴いてる方からするとDTMというのは冗談かと思ってしまう
338:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:18:51.34 OrDGrKbz0.net
色付け＝どこかの帯域を減衰させること、が少ないから
900STに限らずモニターヘッドホンは音がはっきり聞こえやすいんだよね
そのかわり空間性がなくなるからリスニングに使いにくくなる
原音に近いといっても演奏の空気感を再現できるわけではないからね
本来の音色を再現しやすいだけ
339:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:26:35.17 OrDGrKbz0.net
>>325
音楽をただ聴いてるだけのおっさんより
何か知らんけど何か作ろうとしてる若者の方が共感が持てる
340:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:32:22.80 xnl4UB3D0.net
え～でもCD900STが空間性がないってのは間違ってるよ
ワンポイント録音のCD数千枚持っててそれCD900STで聴いてるんだから
341:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:45:12.30 OrDGrKbz0.net
すまん空間性が全くないってわけではないな
オーディオ的な色付けされたものよりは感じにくいというだけ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:06:03.22 jpvodoFc0.net
これだけレスがあるのにCD900ST以上のヘッドホンは1つも挙がらないという事実
343:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:23:46.55 CaR7L7Ko0.net
eイヤホンに問い合わせたら超えてるヘッドホン教えてくれそう
344:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:25:43.98 zcCEx+Ua0.net
そらショップは売りつけてナンボやしな
次々新機種を勧めてくるに決まっとるやんけ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:29:28.02 bXwS6d4q0.net
最初にコレを買った人は「ヘッドホンスパイラル」という言葉とは一生無縁だな
いくら他のを聴いても結局は900STの良さを再認識するための噛ませ犬にしかならないという
346:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:37:18.66 9Ca7ZwIR0.net
>>317
CD900STの解像度は異常だから、超えるのは無理
音が分解するレベルだから市販品なら苦情が来る
347:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 04:19:05.36 YzWvG3x50.net
>>327
お前が言うのは絵も描かないで美術館鑑賞してる大人よりドヘタクソな絵を描いてる小学生の方が偉いっていってるようなもんｗ
自己満足で絵を描いたりゴミみたいな音楽作って喜んでる奴が居てもいいがそんな行為は客観的に見ればオナニーと一緒
暇つぶし以上の価値は無いｗ
348:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 07:56:40.97 ziX4osgE0.net
>>334
貴方の脳は分解するレベルで
周囲から苦情が来てるんでしょ
常人には超えるのが無理だもの
349:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 08:07:26.20 9Ca7ZwIR0.net
Perfumeが合成ひどすぎて騒音にしか聴こえない
350:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 08:57:47.28 qoYnb3Ym0.net
疑問:なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか
答え:輸出をするとそれだけ価格(輸送費)がかかる
現地の製品がやすくて一番
海外のモニターを有り難く使っているのは日本くらい
351:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 11:29:58.89 v6gNOcPm0.net
>>338
輸出？
輸入じゃなくて？？
352:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 12:44:50.44 qoYnb3Ym0.net
CD900は海外の人からすると日本からの輸出で使う意味がない
353:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 12:47:12.58 BV7fil7y0.net
>>338
CD900STマンセー厨になると脳が分解するのかよ
幼稚園からやり直しが要るレベルじゃん
海外って、一箇所に固まっているわけではないから
んん、まさか、
米独間はワープするから輸送料が不要と本気で
�
354:vっているとか・・・・・・・ CD900STマンセー厨のレスを読み返してみると、 あながち否定もできぬわ
355:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 13:17:14.86 BV7fil7y0.net
>>340
341の
「海外って、一箇所に固まっているわけではないから 」
「んん、まさか、
米独間はワープするから輸送料が不要と本気で
思っているとか・・・・・・・ 」
どんな現実をふまえて、何を問われているか、理解できてる？
356:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 13:29:17.62 qDNFL0df0.net
世界は「日本」「海外」「中韓」の3つに分かれてることも知らないのか・・・
アンチの頭はお花畑だな
357:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 14:14:36.79 z00DZ2Fq0.net
.>343
寒ぶ すべってるし
358:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 14:16:44.99 CnYUhYvp0.net
>>338
1行目と4行目が矛盾しててワロタ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 18:55:43.51 DWEs4FLBO.net
>>256
それATH-AVA500は籠もるような重低音が全く出ていないだけ
釣りだろうけど
360:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:10:36.42 V7ipZSPG0.net
MDR-7506こそ至高
多分世界で一番よく使われてるスタジオモニター
361:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:37:43.57 DWEs4FLBO.net
>>343
それって中間を中韓と書き間違えたってオチ？
362:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:59:16.10 pd85CgVzO.net
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
500～1khz，3khzの遅延が目立つ
これでは原音再生は無理だ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 20:19:41.18 Oz1F+IgW0.net
>>338
900STは運賃まで払うほどの価値は無い駄ホンだ、
というのは、よく伝わった、よくわかった
364:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 22:18:19.35 p31RpXlw0.net
>>349
遅延なのこれ？
残響じゃなくて？
365:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:40:30.13 qoYnb3Ym0.net
遅延が嫌ならイヤホン使えばいいのに
366:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:48:18.55 hbm5d7Ce0.net
楽器やってればわかるけどホールや会場では遅延するのが当たり前
全く遅延しない不自然な音の作りにしてもそれは原音とは別物の人工音に過ぎない
367:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:55:17.02 Oz1F+IgW0.net
ヘッドホンを離れて何でもありだったら、イヤホンなんかじゃなく
フロアスピーカーじゃん
368:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:07:46.92 ApMP9A/c0.net
遅延を嫌ってフロアスピーカーですか
369:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:13:46.96 vaYWvGVn0.net
>>351
正しいぞ。
立ち上がりが遅れてるのは、50Hzアンダーだわな。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:21:33.27 ujtrd/lP0.net
フロアスピーカーには
群遅延だのF特だのインパルスだのちまちましたことを吹っ飛ばす
メリット（音圧、ダイナミックレンジ、ステージング、定位、奥行）があるってこと
371:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:24:10.68 4xsfdon00.net
結局、CD900STとの対決になると他のヘッドホンではまるで勝負にならないから
CD900STsageのためにフロアスピーカーだの生楽器だのが引き合いに出されるってことだな
これはむしろ誇っていいことだと思うわ
372:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:42:06.40 Jk6dLBiQ0.net
>>356
ですよね？
CD900STの性能自体はどうでもいいんですが、気になってしまって。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:53:25.03 ndBbgOwy0.net
立ち上がりとか立ち下がりとかのトランジェントとかいうのは
測定じゃ分からなくて実際に聴いて耳で判断するしかないんだよ
374:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 09:21:19.81 shBCJXZcO.net
500～1000、3khzの特性が悪いってオーディオ機器としては致命的だな
ベイヤーのレガシィとかのが全然癖はない
375:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 10:33:10.62 6G01k4z60.net
>>330
具体的に機種あげたら、CD900ST盲信者からアラ探しや揚げ足取りみたいなくだらないイチャモンつけられて不毛な議論になるだけなのが目に見えてるからな
ここは盲信者の香ばしい主張を遠巻きに眺めてるくらいがちょうどいい
376:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 11:11:16.53 ndBbgOwy0.net
ベイヤーのモニターの方が聴いた感じ低域はなんかイマイチに聴こえるよ
377:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:30:47.78 Id9evgT20.net
>>363
目くらましの話題を投下して流れを変えたりせずに
ベイヤーのレガシィを買って、エージングが済むまで
ROMってなよ
378:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:37:05.20 enwTriNl0.net
他社製じゃなくて、Z1RやZ7などのソニー製ハイエンドとCD900STを比べた場合はどうなるの？
他社製だとハイエンドだろうと叩く気満々だろうけど、ソニー製品同士で質問された場合は
ここのCD900ST信者は歯切れが悪くなるし、曖昧な返答ばかりになるよね～
それでもCD900STがZ1Rよりも優れてると明確に主張するなら、熱意に感心もするけど
その場合だけ、リスニングとか用途とか価格がどうこう言い出したら笑える
379:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:59:59.92 H3UcFImm0.net
OPPO HA-1とBTL900とバランス改造CD900ST
ノーマルより良くなりそう
380:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:16:10.03 IDr+VbLF0.net
>>362
まあここはCD900STアンチがアラ探しや揚げ足取りみたいなくだらないイチャモンつけて
どうにかCD900STを叩こうと顔真っ赤にしてるスレだもんな(笑)
音で勝負できないからって自分のオキニ()をひた隠しにして900STにケチつけるだけとか、アンチは本当に惨めやのぅｗ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:27:53.99 H3UcFImm0.net
ボーカル重視で原音を聴きたいなら、CD900STを超えるヘッドホンは存在しない
382:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:47:38.89 wY/M9VHz0.net
しかしこんな単なるシャリホンが解像度が高いって褒めてもらえるのがホント不思議
383:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:49:34.60 H3UcFImm0.net
アンプと再生機器がショボと解像度が出ないから
384:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 14:04:47.99 ndBbgOwy0.net
ヘッドホンは100機種持ってるしそのうちモニターは20機種あるけど
別に試聴でも分かるしエージングの必要はない
このクラスならってだけで信者でもないしハイエンドより音が良いとは言ってないぞ俺は
385:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 14:40:25.96 LHkR0w340.net
>>369
900STが単なるシャリホンに聴こえる耳なのに音楽聴いてる奴が居る方がよっぽど不思議だろｗ
386:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:29:45.26 xqvYRzYc0.net
詳しい人が多いみたいなんで、質問なんだけど
900STがJ-POP現場で多用されているのはわかったけど
海外のジャズとかクラシックとかのHifi収録でも使われているの？
900STはコンプみっちりでLofiのJ-POP用に特化したヘッドホンなので無理なの？
387:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:36:59.30 VHJ8QwIA0.net
>>373
わりとHD800とかK700シリーズとか使われてますね
。PS1000とかもモニター用途で使われてたり、未だにK1000が現役だったり色々です
388:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:44:07.79 H3UcFImm0.net
>>373
コンプみっちりのJ-POPなんて聴けない。
90年代の古い曲かハイレゾ以外、音が音圧で耳が痛くなったり聴けない。
声のエッジを立てるためにシャリつかせてあるのもある。
もうCDは買いたくない
389:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:00:07.66 ndBbgOwy0.net
ジャズとかクラシックでもハイファイ録音なんて10枚に1枚もない。みんなミニコンポとかで聴いてるんだから
優秀録音は現代音楽や古楽のマイナーレーベル中心だがモニターにそんな高いものも高性能なものも使ってない
390:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:03:10.45 VHJ8QwIA0.net
>>376
そうなんですか？こりゃ失礼
暇な時にクラシックの収録動画とか見てるとわりと使ってるようなイメージが
391:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:04:12.72 DqGHnvvL0.net
最近は持ち込みの自分用イヤホン使ってるやつもいるけどNHKのど自慢の演奏者も基
392:本的に900ST ものまね番組審査員の片岡鶴太郎は900STを逆さ使いで堺正章は900STを片耳使いで審査してる 日本最高クラスのものまね芸人の声質を厳格に審査するにはやはり900STにしかその大役を果たせない
393:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:17:34.30 ndBbgOwy0.net
モニターはちゃんと録れてるか確認するだけで音質のチェックはヘッドホンなんかでやってないだろう
スピーカーはクラシックだとB&W801が有名だけどこれは低音がダブついてモニターとしての性能はないし、
ジャズのヴァン・ゲルダーはステレオ録音なのにスタジオにはモニタースピーカー1本だけだったしで
優秀録音と言っても適当に録音して適当にチェックして出してたというのが実態
394:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:40:20.05 enwTriNl0.net
>>371
具体的に何万クラスまでならCD900STは総合的な音質でも勝ってると思う？
1Rや1Aていどのクラスの話なのか
それともZ7とか5万クラスにも勝ってると思うのか
395:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:44:09.35 OiZ2dATe0.net
そもそも音の聴き分けすらもしっかりできないようなゴミにハイエンドとか言って有難がって大金払う奴が馬鹿だわ
「音を聴き分けるだけ」とか言ってるが、CD900ST以外はその「だけ」もできないヘッドホンしかないのにね
396:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:08:10.08 ndBbgOwy0.net
2万か2万5千かそのくらいだけど、同クラスでCD900STと同等のものは他に何機種もある
1Rや1Aはローファイの一般ソフト向けのヘッドホンでCD900STや他のハイファイヘッドホンとは用途が違う
397:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:15:01.75 ZZhnfutP0.net
はいはいはい、900STはこれ以上のものが無いほど素晴らしいんだね
しからば、900STを1本持っていれば、高い金を出してMDR-Z1R や
MDR-Z7を買うのはアホらしいっちゅうことを
詳しーく説明してちょーだい
398:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:20:55.72 enwTriNl0.net
>>381
同じソニーのハイエンドである、Z1Rに対してもそう思う？
信者さんには、その部分をはっきり聞きたいんだけど
誤魔化さないで答えてくれます
399:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:27:19.12 JrzBpoN50.net
900STに 親でも殺されたのかい？
400:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:43:31.90 0Dwz8Iz90.net
海外製は基本的にダメだね、音を作りすぎてて話にならない
むしろハイエンドになればなるほど酷いくらい酷い
日本製だとオーテク、デノン、スタックス、フォステクスあたり？
どこも原音再生という面ではソニーの足元にも及ばないよね
401:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:59:38.86 TO/6m4O20.net
ワイヤレス化してカラバリを10食ぐらいにすれば超売れると思う。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:08:15.58 fON2F9ZG0.net
>>386
ほれほれ どうした >>383 に早ようｗｗｗ
403:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:26:52.11 JE11ZZEb0.net
>>376
ソニー系列は、xrcd24みたいなこだわりはしないの？
404:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:29:31.14 enwTriNl0.net
>>386
へえ、ではZ1Rだけは例外なんですね？
その理由を詳しく語ってみてください、Z7の素晴らしさも語って下さい
その上で>>384にも返答をしてください
405:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 19:08:59.66 Z0JTZC1E0.net
>>390
おめえソニーゲートの子孫かよｗｗｗ
>386は、Z1Rは例外とか、Z7は素晴らしいとかなんか言ってねえじゃん
900STが一番だって言ってるんだから
>>383 に答えればいいの
406:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 20:44:10.90 ATzLPczy0.net
900STが最高ならソニーがZ1RやZ7を出してるのが意味不明になるよな
最高峰であるCD900STだけ有れば良いのではないか
そこでリスニングとか用途の違いを語ってしまうなら
900STはリスニングに向かない機種ということになり、スレタイも主張も崩壊するけど
407:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 20:5
408:2:02.43 ID:JrzBpoN50.net
409:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 21:24:12.46 H3UcFImm0.net
>>392
最高にも色々あるから、色々な種類の最高があって良い
410:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:12:17.00 bkX/+wQu0.net
>>335
バカだな
誰もヘタクソな絵を描くやつが偉いとなんか言ってないわ
若いうちに下積みして年月が経って
中には良い作品を生み出す者も出てくるってことだよ
411:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:31:37.57 wiM2oaXO0.net
>>395
バカはお前さん 必死の話題変更工作がチョンバレ
スルーされたら自演で絡むのかｗ
412:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:51:02.95 nI0zSAbR0.net
900STで満足できる耳なら幸せ者でしょう
15kでスパイラルが終了するわけだから
413:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:52:54.08 wvFZQHtw0.net
>>394
そう思う。
でもそれだと掲示板というものが盛り上がらなくなるので分断厨は必要悪。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:09:58.36 ndBbgOwy0.net
最高峰は多分MDR-R10だろうが、一生CD900STでもいいような気もする
CD3000で既に音が良いを通り越して聴いてて怖いくらいになってるので
415:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:24:55.63 eDaHcDAb0.net
>>394
そうだね
オレはCD900推進派だけどw
416:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:29:32.22 ATzLPczy0.net
色々な意味での最高が有って良いという結論なら
それぞれのハイエンドにもそれぞれの個性や最高が有るわけだからこのスレ終了かな
まかさソニー製品だけがそれぞれの最高を持つとかアホなことも言わんだろうし
もう語るべきこともないだろう
417:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:56:06.54 eDaHcDAb0.net
CD900STは30年も前に基本設計されたヘッドホン
兄弟機のCD500も所持しているけど高音域で良く鳴る
傾向は変わらないからSTだけ特別キンキン鳴る訳でもなさそう
ただでさえ古さが否めないのにマイナーチェンジされる度に
劣化して現行のCD900STはまさにゴミになってしまった
幾つもメンテナンスしてきたから言えることだけれども
初期型と現行型では違うヘッドホン
なのに一括りに語られる不幸よ
418:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:59:10.59 D/7g03ss0.net
あれー、何人も居た900STマンセーさん 黙りこくって、どーしちゃったの
黙ってると、ステマ司令塔との相談が済むまで控えてると疑われたりするぞい
今、900STマンセーさんのすべきこといはこれ、待ってるぞい、張り切ってね
383名無しさん┃】【┃Dolby2017/05/11(木) 17:15:01.75ID:ZZhnfutP0>>388>>391
はいはいはい、900STはこれ以上のものが無いほど素晴らしいんだね
しからば、900STを1本持っていれば、高い金を出してMDR-Z1R や
MDR-Z7を買うのはアホらしいっちゅうことを、性能比較の上
詳しーく説明してちょーだい
419:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:08:02.75 10Dezghd0.net
両方持ってるけど音ほとんど同じだぞ
初期型ってハウジングMDR-CD900表記のポートが丸いやつだろ？
カールコードでハウジングが光沢のは民生用の本物MDR-CD900でCD900STとは全く別だけど
420:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:45:36.86 7MByXnju0.net
両方どころか現行2台、初期型3台、一般販売前を1台持っているんだけど
初期型はよりリスニングにも使用出来る傾向の音してるよ
メンテナンスしてます？それともドライバー変えちゃった？
421:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:50:00.82 7MByXnju0.net
あら、ID変わっちゃったw
もう、俺が嘘ついているでFAでいいや
そんな細かいこと知ってても誰も得する訳じゃないし
422:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:52:10.97 gutfamQC0.net
スレタイ見て内容が想像できないアホアンチが信者の巣に必死で特攻かけててワロタ
423:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 00:59:02.72 10Dezghd0.net
初期型のCD900STというのはポートが丸くてハウジングの表記がMDR-CD900以外外観は現行機と同じやつのことで、
カールコードでハウジングが光沢で折り畳み出来てヘッドバンドの上部がDIG
424:ITAL MONITOR表記のは 1985年発売の民生用のサマリュウムコバルトマグネットのMDR-CD900で初期型のCD900STというのはそれじゃなく音も全く違う
425:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 01:08:45.20 10Dezghd0.net
>>405
え？ああその初期型というのがMDR-CD900で一般販売前というのが初期型のCD900STですよ
なんか前から全然違う言ってる人がいておかしいなと思ってたんだ
426:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 01:49:49.70 9uYj6g5n0.net
じゃあ俺が初期型と言っているヘッドホンの特徴を書けばいいのかな？
コードはストレートでヘッドバンドは折りたたみ不可、STUDIO MONITOR表記、R表記は赤、L表記は青、
後ろ側に丸ポート、前側にもそれより小さな丸ポート、ハウジングはCD900表記でつや消し、イヤカップ内に薄茶色のマイクロファイバ、
ニッケルメッキ標準サイズステレオプラグ、ドライバはサマリウムコバルトで３桁のロットナンバー付き
で、これは楽器店で入手できた(一般販売)されたモデル
一般販売前と言っているのも見た目は一緒で、見分け方はドライバーにロットナンバーなし、内部の４つのポート穴が手開けされている
900CBSから900STに変更になった直後のスタジオのみに納入されたモデル
これは人に頼み込んで特別に譲ってもらったわ
だいたい一般向けのCD900なんてプレミアが付きすぎて入手は難しいだろうな
著しくどうでも良い話で失礼した
427:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 02:01:54.82 10Dezghd0.net
カールコードの
民生用のMDR-CD900は持ってるんだけど、じゃその初期型というのはやっぱりCD900じゃないみたいですね
音が全然違うなら一般に言われてる初期型じゃない違う初期型があるのかな
CD900CBSは信濃町スタジオと六本木スタジオの違う音のが2つあったそうだが
428:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/12 13:38:29.97 AiL3eImF0.net
>>405
あなたの意見と同じで、一般販売された直後のST表記なしのモデルは、かなりリスニングに適してると思います。
ただし、イヤーパッドを7506と同じタイプに変更してます。
この頃のモデルってミクロングラスが今とは反対に入ってるんですよね…
429:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 10:36:52.57 5/+rpt4X0.net
CD900STマンセーが消えて、同窓会場に変わってしまったｗ
消えた900STのキチガイ推奨は本当にステマ工作員だったのかな
900stが5本売れるよりもMDR-Z1Rが1本売れた方が儲かるから
Z1Rをデスるな、なんて、露骨に指示してるのかな
430:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 11:59:36.62 Tx1FLqAs0.net
>>412
タイの洪水の時にサマリウムコバルトが使えなくなって
仕方なくネオジムドライバーに変えたのだろうけど
ドライバーが変われば音が変わる
それを隠すためにミクロングラスの向きを変えて
誤魔化したのでしょうね
431:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 12:41:10.64 gkvKZMJU0.net
初代cd900stの入手が難しいです
持っている人はお宝だから大切にしたいですね
432:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 13:42:44.89 651YVT5U0.net
>>413
Rは良いんかね？
433:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 15:05:19.02 nMyDck2/0.net
2010年のCD900STのサービスマニュアルのドライバーの部品番号が154249231(ドライバーコード040F005Q)、
CD900STのドライバーは古い順に150509311(040F005)、154249211(040F005P)、154249231(040F005Q)
で150509311が推定でサマリウムコバルトらしく、
2002年の7506のサービスマニュアルのドライバーがネオジムの154249111(040F001P)のなので
CD900STも少なくともこの頃にはネオジムになってるみたいだ
434:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 19:51:04.23 nMyDck2/0.net
CD900のドライバー1-505-076-21(040F002)と7506の最初のドライバー1-505-076-1(040F001)等
1-505-×××-××は全部サマリウムコバルトかと思ったが、MDR-Z900が1-505-137-21(050
F020)でネオジムなので、
1-505-076-××(040F001～4)までがサマリウムコバルトでCD900CBSの1-505-093-11(040F005)からがどうもネオジムらしい
harada-sound.comの表だとCD900CBSもCD900STも全てネオジムと表記されてる
ネオジム磁石の発明が1984年、CD900の発売が1985年、CD900CBSが1988年
音の方は何回聴いてもやっぱり経年変化くらいの違いしかない
435:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/13 22:41:26.87 gkvKZMJU0.net
そもそも初期の物と現行の物ではドライバーの色が違うので
同じ物だとは考えにくいんだがなぁ
不思議なんだが違うヘッドホンの発注番号まで取り混ぜて
なぜサマリウムかネオジムか判別できるんだろう？
436:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 00:03:44.07 QPkJKTAl0.net
25年近く前のモノと５年前のモノを持ってるが、
古いほうが音が柔らかい印象があるくらいで、そんなに大きな違いはないと感じる。
素のままだと「紙くささ」があるんで、だいぶ改造したけどな。
437:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/14 00:32:48.02 6sqdXT4D0.net
CD900STが初期型かどうかってどう判別したらいいの？
イヤーカップに記載されてる型番はCD900でヘッドアームの文字はSTUDIO MONITORって書いてあるやつは初期型ですか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
870日前に更新/254 KB
担当:undef