MDR-CD900STを超えるヘッドホンって存在するの？

MDR-CD900STを超えるヘッドホンって存在するの？ at AV

[前50を表示]
200:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:32:06.57 lIW8VDjH0.net
>>190
上のクラスに負けるってのは認めるのね。ならok。
普段聴く音楽を出すと議論が違う方向に行きそうだから言わないけど、例えば誰でも知ってる歌ってことでアナ雪のlet it go(松たか子でもmay jでもイディナメンゼルでもどれでもいいよw)あたりでも他社ハイエンドだと全然違うよ

201:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:33:34.63 Wftx2KkXO.net
>>189
実売15000円の900STを他社のハイエンドと比べても無意味だから

202:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:35:33.11 g8PBM1rQ0.net
>>188
ホッドホンを50種類も持ってはいないけど初期型と現行は持っていてM70xとM50xぐらいに音が違うと感じる
人によっては全然違うと言うだろうし変わらないと言う人もいるだろしそれぞれかな
つかCD3000は羨ましいわ

203:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:36:16.36 lIW8VDjH0.net
>>195
別に同価格帯を前提に話してないだろ
そういうくだらない揚げ足取りはいらないよ

204:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 00:58:18.39 FAzyDwnL0.net
let it goは全部ゼネラルオーディオ向けの録音でモニターやハイエンドで聴くもんじゃないな
Cowboy BebopのサントラがVan Gelder録音だというので買ったが、優秀録音だがblue noteの録音とは全く違う音で、
菅野ようこはblue noteの音聴いて感動してというのは伝わってなかったみたいだが
これ日本のエンジニアがビクターのスタジオでも何曲か録音してるけど音はVan Gelderと同じで
やっぱり日本の録音が劣るとかいうのはないよ

205:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 01:23:42.41 cgCFiocx0.net
Z900持っててCD900ST持ってないんだけど、音の違いってどんな感じ？

206:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 01:31:21.98 7sMZZDrm0.net
旧Z900だとやっぱ全然違うな
CD900STはハイが目立って音が近いけどZ900はちょいフィルターかけて低音を足した感じになる
ズシリと来る低音は圧倒的にZ900が上だ

207:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 01:51:13.36 g8PBM1rQ0.net
アナ雪ねぇ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

208:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 01:51:26.66 NRbn1QxW0.net
MDR 7010が最新のモニター用ヘッドホンなんじゃないの？

209:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 06:55:45.68 fGsKJcD60.net
ハイエンドは耳当たりの良さや聴きやすさはあるけど
CS900STのような原音そのものの再現性・忠実性という意味ではかえってダメだと思う
聴き心地を重視しすぎるあまりに余計な味付けをしすぎていて元の音がわからない
純粋に「音楽」を聴きたいなら900STの方が良い

210:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 08:45:02.77 lS1ixg4g0.net
「音楽」じゃなくて「音」の間違いじゃないか？

211:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 09:20:25.82 +efWnXQE0.net
音質の良い曲と悪い曲を聴き分けられるので、音楽の製作過程を楽しめる

212:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 09:38:49.04 2YcJ4xEg0.net
原音忠実性ガン無視のハイエンド機では
もともとアーティストが意図した本来の表現がわからなくなる
つまり、アーティストの創った「音楽」を聴いているのではなく
ハイエンド機の出す「音」を聞いているの過ぎない
優れたモニター機は、ハイエンドリスニング機のような余計な味付けを一切することなく
アーティストの表現意図を忠実に再現するので
純粋に「音楽」そのものを楽しむことができる

213:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 09:46:58.46 +6H0UiO60.net
音場の再現性が欠落してるでしょ

214:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:01:38.63 uYaBVnNo0.net
なんで何回言ってもわからない人が絶えないのかな
900STは「顕微鏡」です
まるでスピーカーで聴いてるかのように
ヘッドホンでたのしく音楽を聴きたい人には
もっといい製品がいっぱいあります

215:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:09:46.17 +6H0UiO60.net
いや、定位とかステレオイメージとかは「アーティストの表現意図」に含まれないのかなーと思って

216:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:12:23.39 Ap4VQ6ZB0.net
本当に音に自信があるなら余計な音を足したりしないし「リスニング用」等の言い訳も必要ないはずなんだがな

217:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:15:06.10 E73PYwqp0.net
900STって確かに脳に電極を直結したような正確な音がするけど音楽ってそれがすべてじゃないでしょ
好きな味付けでいろいろな楽しみ方をするのも音楽の楽しみだと思うんだけど…

218:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:17:11.61 mKUY/23D0.net
馬鹿「原音に忠実じゃない方が音楽が楽しめる」

219:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:38:00.93 +efWnXQE0.net
>>209
定位もステレオイメージも良いと思うけど
音圧の高いCDは音場が失われるのもしっかり分かるし

220:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:41:22.64 +efWnXQE0.net
声を張り合わせてあるのも、ケロケロボイスにしてあるのも全部聴こえるし。

221:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:43:32.00 lIW8VDjH0.net
ていうか、cd900stこそが原音再現してる唯一かつ至高のヘッドホンである、と盲信してる人と議論してもしょうがないんだね
原音である(or 最も近い)という論拠はなんなんだろうねw

222:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:49:38.18 +6H0UiO60.net
>>213
そうですか？CD900ST使ってたのも随分前のことで、印象薄れてるのかも
試しにもう一回購入してみますね

223:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 10:56:55.74 G4U3cOTYO.net
DT150の方がレベルが高いな

224:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 11:03:29.82 X+LoppT70.net
何のレベル？

225:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 11:03:52.07 +efWnXQE0.net
>>216
低音が強くて音場の広いアンプを使って
再生環境もパソコン使わない方が良い

226:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 11:06:22.85 +efWnXQE0.net
ハイレゾのDAPからデータを出すと音場が広くなる

227:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 11:10:18.84 x2EBmjQc0.net
>>219
最近はもう色々面倒くさくてヘッドホンはCDトランスポート→micro iDSD BLで聴いてるので問題無いと思いますw
アドバイスありがとうございます

228:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 12:37:12.72 +efWnXQE0.net
>>221
CDよりはハイレゾDAPの方が安くて性能が良くなるので、相当高いCDトランスポートを使わないと。
最低10万円くらいからじゃないかな。
Micro iDSD BLはポータブルを意識してるから、ヘッドホン専用のHP-A4BLに負けると思う。
イヤホンならMicro iDSD BLの方が勝つけど。

229:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 12:38:34.69 e52Ef+ZF0.net
DT150は長時間使ってると頬のあたりが炎症起こすんだよ
あのパッドの質と長方形の形が起因してると思うんだが
レビュー見ても誰もこれ言う奴いない

230:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:04:33.82 x2EBmjQc0.net
>>221
トランスポートはSWD-CT10使ってますねー
とりあえずコンパクトに収めたかったんで
うーん、DAC/AMPは以前使ってたHP-A8と比較してもiDSDで十分だなって感じですはい
とりあえず

231:試してみますね→900ST

232:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:12:31.72 x2EBmjQc0.net
>>222
あっ、安価ミス。失礼
あんまりいるとスレチになりそうなので撤退します
でわでわ

233:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:15:05.73 +efWnXQE0.net
>>224
多分、CDからデータ読むよりは、リッピングして再生した方が音質は良くなる。

234:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 13:34:02.37 +efWnXQE0.net
>>224
バッテリー減らさないために、低音の量を減らしてるから、900STは低音を盛ってないのでガッカリすると思う。

235:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 15:53:27.48 KLB25A2Y0.net
CD900STだって側圧で頭痛い言う人もいるし
俺みたいに何時間聴いてても平気な人もいるからな
合わなきゃ他にするか改造するかだよ

236:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 15:58:30.24 yIdYHCQ10.net
リスニングでも原音忠実なCD900STが最強と主張する人は
ソニーの1AやZ7やZ1Rなどのリスニング向けの音は
どう思っているのか興味深いね、またリスニング分野でソニーと他社と比較した場合はどうかなど
まあ、そこだけダブスタならちょい笑えるけど

237:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:03:45.57 KLB25A2Y0.net
てかNS-10Mとかオーラトーン5Cみたいなもんやろ
ザ・無難

238:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:39:18.55 FAzyDwnL0.net
普通にZ1R、Z7、CD900STの順で音は良いけど、モニターと言ってもリスニングヘッドホンと特に変わった所はない
CD900ST(CD900CBSの六本木スタジオバージョン)が完成した1988年当時はダイナミック型ヘッドホンは
このクラスがハイエンドだったのでCD900STが、まあ最強だった

239:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 16:42:40.69 g8PBM1rQ0.net
>>229
「リスニングでも原音忠実なCD900STが最強」とは思っているけどサブ機がHD598だから笑ってくれてけっこう

240:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 17:53:40.34 yIdYHCQ10.net
なるほど、最強とは言っても
あくまで同価格帯で比較した場合の話でしたか…

241:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 17:55:55.34 7M7LioR40.net
ハイエンド帯でも原音再現性と解像度ではCD900STに勝ってるのないと思うけどね

242:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:05:36.76 03qmVa0T0.net
>>234
ばーか

243:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:11:10.28 UmVMnujh0.net
反論できないと罵倒とは質が低いね

244:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:12:55.65 g8PBM1rQ0.net
>>233
勘違いしては困る
SR-009とかedition7は基本的に防湿庫の中で滅多に出さない
壊れても痛くも痒くもないCD900STとかHD598を常用しているだけだ

245:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 18:24:36.21 yIdYHCQ10.net
>>234
Z1Rでさえも
解像度は900ST以下で味付けしまくりって思うのかい？

246:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 19:18:55.74 g8PBM1rQ0.net
糞n(ryがCD900STの品質を落とした理由って此れのためか？

247:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 19:22:21.14 Fa/Cb17T0.net
初期型CD900STの予備3本キープしてるワイ、高みの見物

248:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 20:02:55.30 g8PBM1rQ0.net
また面白い絵を見つけてしまった
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

249:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 20:52:36.05 /Zxv4Szm0.net
ヘッドホンとセットで売ってあるおんにゃの娘？

250:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 21:20:51.81 VMsN28YD0.net
MDR-Z1Rの検査は900STを使うんだね
流石に業務用だな

251:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 21:34:48.39 SRZbsxgK0.net
原音忠実性が高いから他機種のチェックにも使えるんだな

252:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:51:00.73 FAzyDwnL0.net
Let It Goは借りてちゃんと聴いたら録音は良かった
大分前DVD一回借りて見たけど音はどうせと思ってチェックしてなかった
ハイエンドとは差はあるけど、CD900STでも特に不満はないというレベル
解像度はやっぱり荒削りというほどではなく、これだけあればマニアでも不満はないだろう

253:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:54:24.60 ifp5ZQjK0.net
たまにCD900ST批判してる奴がいるけど
正直そういう人達って聴覚に障害があるんじゃないかと疑ってしまう

254:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:56:14.65 cgCFiocx0.net
やっぱCD900STって測定機なんだな

255:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:56:55.88 geqgzsUk0.net
7506

256:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/07 23:57:18.75 cgCFiocx0.net
>>200
なるほどさんくす。

257:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 14:34:01.06 R07pVTsw0.net
>>230
10Mと900STは同じだよ
無難からは程遠い機種で、
レコーディングやミックスの中で
微妙なバランスやEQの操作に敏感に反応する
ザ・神経症

258:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 15:29:34.01 BbFyJ6Vb0.net
90年代の頃は「リスニングに使えるもんじゃないが、音源やアンプの相性次第では使えなくもない」みたいな評価だった気がするんだが

259:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 15:32:56.43 ERjg6FEs0.net
時代を先取りしすぎていた
当時のレベルより高すぎて理解されなかっただけかと

260:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 20:22:42.37 prpB5mjv0.net
>>252
それはないだろw
どんだけ盲信してんだよ

261:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 20:25:46.23 RS/EUxJB0.net
本当に良い物は理解されるのに時間がかかるもんだよ
そこらへんは芸術と同じ

262:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 21:37:40.07 Z3FBSFFQ0.net
IDコロコロしながら懸命にCD900ST擁護してんのか？
きめぇ

263:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 22:19:35.20 NN1Md0sI0.net
今日オーディオテクニカのヘッドフォンを試聴してきたけど、６個くらい同一メーカーで並んである中で、
唯一音がいいなぁと感じたのは、ATH-AVA500。
これだけ、音が籠ったような感じがしない。
AD500Xというのを聴くと、音が籠ってる。
値段を見ると、AVA500が６９００円なのに対し、AD500Xは１万円する。
他の機種も値段に関係なく、籠ったような音になっていて、
AVA500より音がいいと感じなかった。
別の場所でsonyの３万円もするヘッドフォンが試聴できたので、試聴すると、
やはり籠ったような音がする。
それでさえ、やはりAVA500の方がいいような感じがする。
ただ、曲によっては耳が痛くなるような感じになって、よくいう「高音が耳に刺さって
３０分も聞けない」という理由がよくわかった。
おそらく、どのようなヘッドフォンでも、これを防止するため、
わざと籠るような感じをかけている、というのがよくわかった。
聴きやすい　＝　音を籠らせてる　ということ。
いくら耳に刺さっても、AVA500の方が音が良いと感じて、
どんなに値段が高くても、音を籠らせた瞬間に、
値段だけの価値がなくなると感じた。
CD900STがAVA500に拍車を掛けるほど、耳に刺さりまくりなのか、
気になるところ。
あと、7506の設定が気になる。
良い音を残して、籠らないようにしながら、しかも、
耳への刺さりを低減しているということなのか・・。

264:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:10:16.57 C4qBoVZw0.net
>>256
試聴するときに使った機種は何かによるけど、Astell&KernとかWM1Aあたり使った？
または店に据え置きアンプで聴かせてもらうか。

265:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:12:17.82 C4qBoVZw0.net
fiio X3 X5とかplenueのd以外でも良いけど。

266:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:21:09.80 JLEC+c220.net
>>256
素晴らしい感性と洞察力だな
ヘッドホンで音が籠もることで倍音が増えて、よい音で鳴っている気がするものだよ。
同じ事は真空管アンプ大好き人間を見るとわかる。
真空管だと倍音が増えるからな
それを生々しい音だとよ本物の楽器の音も知らないくせに。
でも自分で楽器をやっている人からすれば、
シンバルをスティックで叩いている音がしない。
ギターの弦にピックが振れたときの音がしない。
ピアノの弦をハンマーが叩いた時の音がしない。
音が悪いとなる面白いねぇ

267:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:24:21.1

268:0 ID:qPmLtgdP0.net

269:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/08 23:41:48.19 bqTGI5xE0.net
聴きやすい　＝　音を籠らせてる
って、そんなの初めて聞いた
もう長いことやってきたけど

270:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:22:43.41 pt/cxNhc0.net
>>261
じゃ無響室でステレオオーディオを聴いてみる事をオススメする

271:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:26:33.22 3TGonQgI0.net
ハイエンドは音を作ってごまかしてるだけだからな
本当に耳が良い人ならあれを「良い音」とは感じない

272:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:31:14.33 3TJDiNIz0.net
通りすがりの者だが、スレタイもカキコの中身も、お粗末過ぎて笑ってしまった
MDR-CD900STの聴感は、全く素直にＦ特の　と・お・り　　だよ
Ｆ特的には、突込まれ感の2～3kと刺され感6～7kHzを抑えて、きらびやかな
4Ｋを持ち上げて明瞭度や分離感を上げているモニター用ヘッドホン
（キーワード：マスキング効果）
明瞭度や分離感があるので、素人が絶賛するのも無理がらぬところではあるけど
MDR-CD900STの音は、モニタリングの意図をもって「ゆがめられた音」であり、
フラットでもないし、Hifiでもないし、ナチュラルでもない　　
そのあたりを、しっかり認識してもらわないとねえ
何と言っても、薄っぺらで、ボーカルもオーケストラもまるで実在感か無い
俺としてはリスニング用にはご免こうむる
明瞭度や分離感を高めるために「ゆがめられた音」がお好きであれば、ご自由に
まあ、そのあたりは、個人の好みなわけで
以上、あくまで俺の個人的な見解なｗ

273:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:34:33.58 EJ9xCYBd0.net
音が篭ったら聴きにくいじゃないか
AD500Xは聴いたけど別に篭ってないしな

274:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:35:24.00 Tqdgsi4C0.net
CD900STはあくまで原音主義だからな
無用な味付けを極力廃した音なのでリスニングに不向きと感じる人がいるのは仕方ない
ただ、CD900STと比べると他のヘッドホンはどうしても「味付け過多の不自然な音」に聴こえてしまうんだよね

275:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:38:49.42 eaVLh6aA0.net
不思議なことに篭った音＝リスニング用
と感じて評価する人が多いんだよな
結局ヘッドホンブームに乗って原音再現性よりも耳当たりの良さ重視という、
言葉は悪いが「薄っぺらい」ユーザーが増えたということなのだろうけど

276:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:44:05.31 TeNFmED50.net
アンプとヘッドホンと再生機器で音質が決まるから、他人の評価は全く参考にならない。

277:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:50:59.57 EJ9xCYBd0.net
2kHzのディップはどのヘッドホンにもあるもんだし、ないのもあるけど
オーディオ雑誌に載ってるCD900STのf特は3kHz～12kHzがフラット、12kHz以上急降下で
4kHzとか6～7kHzにピークもディップもないし聴感もフラットだよ

278:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:55:16.39 eT0V1c9Z0.net
f特フラットと一言で言ってもそんなに簡単な話ではない
重要なのは聴感上フラットで癖がないこと
900STが長年モニターとして採用され
すべての音作り基準になっているのはそうした特性ゆえだよ
URLﾘﾝｸ(sandalaudio.blogspot.jp)

279:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 00:58:13.23 EJ9xCYBd0.net
まあ耳で聴いてフラットになるようにチューニングしたらこういうf特になったと感じではある

280:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:03:29.27 3TJDiNIz0.net
＞CD900STはあくまで原音主義だからな
＞無用な味付けを極力廃した音
それ違うでしょｗ
CD900STは明瞭度や分離感を上げるために
2～3kと6～7kHzを抑えて4ｋを盛った半端ない加工

281:音でしょｗ

282:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:07:33.16 //hdAlCb0.net
モニター系の音が好きでもある俺は余計なリバーブがあんまり掛からない900STの音は好き
でもオープンエア型ヘッドホンの音のほうがもっと好きだけど

283:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:08:00.64 hRnL2dFw0.net
>>264
デジタル音源以外での、ライブやコンサート等での音楽体験や、生の楽器の演奏経験があれば、CD900STの音が自然なんて結論は普通出ないんだけど、
コイツらそういう経験が皆無で根本的にそういう感性を養ってないから、どんだけ言ったところでCD900ST＝不自然な音って話は絶対に受け入れないよ

284:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:27:07.25 EJ9xCYBd0.net
音が不自然と言うのは偏見か、多分聴いてる曲か再生装置に問題があると思う
ポップス音楽のプロはオーディオは素人だから山下達郎とか、
フランク・ザッパの自伝を読んでもやっぱりオーディオは素人だったし
来年はショルティのラインの黄金とかリヒターのマタイの発売60周年だ
CD中古で千円で売ってるからこれで聴いてみては

285:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:27:10.26 7665FUWn0.net
>>274
じゃぁ君がオススメの自然な音がするヘッドホンを教えてくれ

286:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:37:41.64 3TJDiNIz0.net
>>276
おれ、274ではないが
まず先に、君がオススメの自然な音がするヘッドホン　を提示してくれ
予算は30万円以下でな

287:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:39:41.06 o5Thx+Z10.net
900STを叩いてる奴って、絶対に900ST以上のヘッドホンの具体例を言わないのが面白いよな(笑)

288:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:52:51.72 pt/cxNhc0.net
>>277
もちろんCD900と言いたいところだがSRS5100とかはどうだ

289:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:53:28.71 rWFtO4ci0.net
趣味ならなんでもそうだけど批判されるのが怖いからって自分の好きなものは言わずに他人にダメ出ししてるだけのやつは卑怯

290:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:54:29.53 pt/cxNhc0.net
セットで15kもしないかんね

291:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:56:35.98 CO9mdRDU0.net
>>281
ウッソだろお前ｗｗ
SRS5100がセットで15,000円で売ってたら俺が全部買い占めて転売するわｗ

292:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:57:01.93 3TJDiNIz0.net
＞900ST以上のヘッドホンの具体例を言わない
沢山ありすぎて、一々上げるのがアホらしいからじゃないのかな
好みの多様性を知っている大人ばかりみたいだし

293:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 01:59:36.28 pt/cxNhc0.net
うんケタ間違えたわ
今ならAmazonでゴロゴロしてそうな値段だけどね

294:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:10:50.14 Uzyr7hUt0.net
沢山ありすぎて1個も挙げられないとかいう謎の言い訳ワロタｗ

295:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:18:30.43 pt/cxNhc0.net
で？チミたちアンチがオススメする　自然な音がするヘッドホン　を提示してくれまいか？

296:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 02:57:50.55 hRnL2dFw0.net
そもそもヘッドホンから自然な音がするなんて発想がねーから、唖然とするばかりだわ

297:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 03:34:52.50 EJ9xCYBd0.net
2014年6月8日放送の山下達郎サンソンで家で音楽聴くときはCD900STで
「ヘッドホンといえば世の中これしかない」なんて言ってたのか
しかしサンソンでかけてるオールディースとか本人の曲とかああいうはモニターや高級機は合わない
あれCD900STで聴いて音が不自然と言うなら正しい

298:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 06:37:58.92 pt/cxNhc0.net
言い出しっぺの方々から否定されると、唖然としますわ

299:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 07:21:26.44 QDh4DUJYO.net
所詮40mm口径では低音の再生は無理
ダイナミック型では45mmが最高の測定結果を叩き出す

300:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 08:25:3

301:1.31 ID:UmX5l7Vt0.net

302:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 10:38:11.53 NnwySbNC0.net
日本の音楽がクソ音質なのは未だに900ST使ってるからなのか

303:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 11:29:44.62 nPSLOzCm0.net
>270
＞900STが長年モニターとして採用され
＞すべての音作り基準になっている
世間知らずの大ぼらすぐる、くそワロタ

304:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:32:15.67 VnTMWfCo0.net
ガラパゴス900ST　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

305:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:57:48.70 iYDNUb7o0.net
SRH-440いいんじゃないかね
URLﾘﾝｸ(en.goldenears.net)

306:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 12:58:33.03 EJ9xCYBd0.net
ああでもLet It Goで聴き比べればCD900STの方が海外のモニターより音は良い

307:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 13:16:17.45 1qlR6goW0.net
>>295
装着感ゴミ

308:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 13:50:06.70 icL14wsJ0.net
>>297
ガラパゴス900ST　>>294　の感想をぜひｗ

309:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 16:13:01.24 TeNFmED50.net
7506は音悪い、イヤーパッドの厚い布でごまかしてるけど、ボーカルがキンキンする。
900STのイヤーパッドと入れ替えたら、わかってしまった。

310:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 16:17:03.37 TeNFmED50.net
ドライバのマグネットの性能が
900ST > 7506
なのはハッキリと分かる
貧弱なアンプでもしっかり鳴るのは7506だけど。

311:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 17:14:09.40 v0REYltt0.net
そう簡単に超えられる物が作れないからこその名機なわけで…

312:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 18:38:13.39 pJTOAqxs0.net
いい加減に頭を冷やしなよ
なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

313:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 18:40:48.44 EJ9xCYBd0.net
パッドは純正のを使わないとバランスがおかしくなってしまうから
別にそれはドライバーのせいじゃないだろう、オリジナルのCD900もパッドは7506と同じだけど
CD900STのに変えちゃったらそうなるだろうし

314:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 19:10:55.09 XIdbVpF20.net
音楽よりもドキュメンタリーとかの映像コンテンツのほうが900STの良さが出ると思う
砂漠や岩山を歩く音とか波や風の音がリスニング用ヘッドホンで聴くと大自然の音じゃなく映画館の音みたいな感じになっちゃう
900STだけじゃなくモニター系のヘッドホンなら映像コンテンツとの相性いいけど

315:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 20:30:39.76 GdMWNHdk0.net
黄人の世界では素晴らしいヘッドホンなのだろう
白人の世界では相手にもされない

316:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 21:08:23.00 TeNFmED50.net
>>305
むしろ、日本人だけ良い音で聴けてる。
これを超える解像度のヘッドホンはない。

317:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 21:26:30.77 UhUHlkJZ0.net
EX1000をリスニング機として楽しく聴いているやつもいるし
CD900もリスニングに使えないことはない
音質はそんなに良くないのは間違いないが

318:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:02:23.53 T9cg0ysg0.net
>>305
英米畜生の聴くヘッドホンを日本人が使ってなんかメリットがあるのかいな？
言語によって使っている周波数が違うと言うから白黒黄色の人種毎
モニターヘッドホンが違っていいのじゃないかな？

319:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:11:52.30 witMHCYH0.net
それを言うとロシア語、英語が最強になる

320:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:27:14.58 CzmtvcPA0.net
サンレコのミュージシャンに聞く愛用ヘッドホン
の企画は面白かったな
制作したヘッドホンと同じヘッドホンで聞きたくなる
第二弾もやってほしい

321:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:29:34.37 rmJ/HAwi0.net
CD900STはもってないけど、
アメリカのスタジオじゃ主流らしいMDR-7506を愛用している。
ミニジャックなので普段から常用できるものよい。
どんなジャン�

322:求Aどんな年代の録音も完璧なバランスで鳴る。これで音楽聴くようになって以来、他のヘッドホンはどれも超不自然な音に聞こえるようになってしまった。

323:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 22:49:06.58 CzmtvcPA0.net
脳で補正されて普段使うものが標準になっていくからな

324:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:12:58.16 qjVnLWVr0.net
楽器やってる奴がCD900STが最良と言ってるんだから間違いないだろ
如何せんソースに忠実で有り過ぎる為に悪い録音もそのままに出し切ってしまう
録音のいいソースは青天井でこれ以上ない音質だよ

325:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:17:23.40 d/4gniE00.net
楽器やってる側からすると、ヘッドホンとかスピーカーで出力される音が最高とかありえないんですが。

326:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:18:10.01 qjVnLWVr0.net
まあ少し音質が劣化するが普段はリスニング用としてEX1000(華麗な高域)とER-4S(滲みが極力少ない高解像度)を愛用してるけどね

327:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:19:37.70 qjVnLWVr0.net
>>314
ソースに限りなく忠実なヘッドホンはこれしかないから仕方ないだろ
これを超えるヘッドホン出して欲しいわ

328:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:39:48.18 jyPO+fZE0.net
解像度言うけど手持ちのヘッドホンの中じゃK712の方が上
でも3万くらいするからね、1.5万の900STは頑張ってるよ

329:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:41:11.33 //hdAlCb0.net
ナレーションとかやる人もほとんど900STだな
ほとんどの放送局が900STか7506使ってるんだと思う
放送局ご用達のヘッドホンは900ST
放送局の簡易システムのモニタースピーカーはGENELEC
NHKが気合い入れて作る番組に使うモニタースピーカーは1本200万円のFOSTEX RS-N2

330:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:43:55.35 3SRoqLQ+0.net
>>313
>>316
正論過ぎてぐうの音も出ないわ
CD900STは言わば音を伝える空気のような存在だからな
空気に文句言っても、それが音というものの本質だから替えようがない
つまり、CD900STの音が良いとか悪いとかいうことではなく、
「CD900STから出る音＝原音」というだけのことなんだよね

331:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/09 23:44:28.68 ePfDHnrY0.net
・
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/24(土) 09:40:44.31 ID:qXGW815o
素人ブログなんかでドヤ顔で900ST紹介して「業界標準だから音がフラット」とか言ってるの見る度に失笑を禁じ得ない
レコーディング雑誌が広告カタログである事をまったく理解できていない
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/24(土) 10:12:10.61 ID:250I6MPx
日本の業界標準なのは本当だが、フラットというのはどこから出てきた妄想なのかな。
もしも聴いてフラットだと思うのなら相当なクソ耳。
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/08/18(月) 07:56:00.37 ID:4w50kVLV
AV機器板とかだと、どいつもこいつも「プロはこれで音楽を聴いてる」と勘違いしてる感じだぞ。
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/08/18(月) 08:25:54.20 ID:7CcJt0tc
ピュアAU板とかだと900STは糞すぎて話題にすらされない

332:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 00:50:11.73 2vqwOd9i0.net
なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
URLﾘﾝｸ(safarina.blog.fc2.com)
DTM板のスレ、とても勉強になるから全員一度読んできてみてね

333:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 00:51:08.77 +sz0aSzR0.net
発売開始から20数余年たった今になっても未だに話題にされるヘッドホン
スゴイじゃないか

334:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 00:55:03.81 2CDdixJi0.net
だからさ、CD900STが原音だっていう根拠はなんなんだよ。
ただの思い込みだろw

335:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:06:59.17 +sz0aSzR0.net
>AKG K240 は初代 (K240 Sextett) の発売は 1970 年代だが、現在のものとは全く異なっており、
>現在使われている

336:K240 Studio は 1990 年代だし K240 MKII は 2000 年代。ドライバとか構造が変われば、普通は型番が変わるよなドライバや内部構造が変わってマイナーチェンジのたびに劣化していっても型番が変わらない唯一のヘッドホン

337:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:09:04.98 xnl4UB3D0.net
シュトックハウゼンやケージや武満を聴いてる方からするとDTMというのは冗談かと思ってしまう

338:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:18:51.34 OrDGrKbz0.net
色付け＝どこかの帯域を減衰させること、が少ないから
900STに限らずモニターヘッドホンは音がはっきり聞こえやすいんだよね
そのかわり空間性がなくなるからリスニングに使いにくくなる
原音に近いといっても演奏の空気感を再現できるわけではないからね
本来の音色を再現しやすいだけ

339:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:26:35.17 OrDGrKbz0.net
>>325
音楽をただ聴いてるだけのおっさんより
何か知らんけど何か作ろうとしてる若者の方が共感が持てる

340:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:32:22.80 xnl4UB3D0.net
え～でもCD900STが空間性がないってのは間違ってるよ
ワンポイント録音のCD数千枚持っててそれCD900STで聴いてるんだから

341:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 01:45:12.30 OrDGrKbz0.net
すまん空間性が全くないってわけではないな
オーディオ的な色付けされたものよりは感じにくいというだけ

342:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:06:03.22 jpvodoFc0.net
これだけレスがあるのにCD900ST以上のヘッドホンは1つも挙がらないという事実

343:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:23:46.55 CaR7L7Ko0.net
eイヤホンに問い合わせたら超えてるヘッドホン教えてくれそう

344:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:25:43.98 zcCEx+Ua0.net
そらショップは売りつけてナンボやしな
次々新機種を勧めてくるに決まっとるやんけ

345:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:29:28.02 bXwS6d4q0.net
最初にコレを買った人は「ヘッドホンスパイラル」という言葉とは一生無縁だな
いくら他のを聴いても結局は900STの良さを再認識するための噛ませ犬にしかならないという

346:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 02:37:18.66 9Ca7ZwIR0.net
>>317
CD900STの解像度は異常だから、超えるのは無理
音が分解するレベルだから市販品なら苦情が来る

347:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 04:19:05.36 YzWvG3x50.net
>>327
お前が言うのは絵も描かないで美術館鑑賞してる大人よりドヘタクソな絵を描いてる小学生の方が偉いっていってるようなもんｗ
自己満足で絵を描いたりゴミみたいな音楽作って喜んでる奴が居てもいいがそんな行為は客観的に見ればオナニーと一緒
暇つぶし以上の価値は無いｗ

348:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 07:56:40.97 ziX4osgE0.net
>>334
貴方の脳は分解するレベルで
周囲から苦情が来てるんでしょ
常人には超えるのが無理だもの

349:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 08:07:26.20 9Ca7ZwIR0.net
Perfumeが合成ひどすぎて騒音にしか聴こえない

350:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 08:57:47.28 qoYnb3Ym0.net
疑問:なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか
答え:輸出をするとそれだけ価格(輸送費)がかかる
現地の製品がやすくて一番
海外のモニターを有り難く使っているのは日本くらい

351:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 11:29:58.89 v6gNOcPm0.net
>>338
輸出？
輸入じゃなくて？？

352:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 12:44:50.44 qoYnb3Ym0.net
CD900は海外の人からすると日本からの輸出で使う意味がない

353:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 12:47:12.58 BV7fil7y0.net
>>338
CD900STマンセー厨になると脳が分解するのかよ
幼稚園からやり直しが要るレベルじゃん
海外って、一箇所に固まっているわけではないから
んん、まさか、
米独間はワープするから輸送料が不要と本気で
�

354:vっているとか・・・・・・・ CD900STマンセー厨のレスを読み返してみると、あながち否定もできぬわ

355:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 13:17:14.86 BV7fil7y0.net
>>340
341の
「海外って、一箇所に固まっているわけではないから」
「んん、まさか、
米独間はワープするから輸送料が不要と本気で
思っているとか・・・・・・・」
どんな現実をふまえて、何を問われているか、理解できてる？

356:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 13:29:17.62 qDNFL0df0.net
世界は「日本」「海外」「中韓」の3つに分かれてることも知らないのか・・・
アンチの頭はお花畑だな

357:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 14:14:36.79 z00DZ2Fq0.net
.>343
寒ぶ　すべってるし

358:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 14:16:44.99 CnYUhYvp0.net
>>338
1行目と4行目が矛盾しててワロタ

359:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 18:55:43.51 DWEs4FLBO.net
>>256
それATH-AVA500は籠もるような重低音が全く出ていないだけ
釣りだろうけど

360:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:10:36.42 V7ipZSPG0.net
MDR-7506こそ至高
多分世界で一番よく使われてるスタジオモニター

361:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:37:43.57 DWEs4FLBO.net
>>343
それって中間を中韓と書き間違えたってオチ？

362:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 19:59:16.10 pd85CgVzO.net
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
500～1khz，3khzの遅延が目立つ
これでは原音再生は無理だ

363:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 20:19:41.18 Oz1F+IgW0.net
>>338
900STは運賃まで払うほどの価値は無い駄ホンだ、
というのは、よく伝わった、よくわかった

364:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 22:18:19.35 p31RpXlw0.net
>>349
遅延なのこれ？
残響じゃなくて？

365:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:40:30.13 qoYnb3Ym0.net
遅延が嫌ならイヤホン使えばいいのに

366:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:48:18.55 hbm5d7Ce0.net
楽器やってればわかるけどホールや会場では遅延するのが当たり前
全く遅延しない不自然な音の作りにしてもそれは原音とは別物の人工音に過ぎない

367:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/10 23:55:17.02 Oz1F+IgW0.net
ヘッドホンを離れて何でもありだったら、イヤホンなんかじゃなく
フロアスピーカーじゃん

368:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:07:46.92 ApMP9A/c0.net
遅延を嫌ってフロアスピーカーですか

369:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:13:46.96 vaYWvGVn0.net
>>351
正しいぞ。
立ち上がりが遅れてるのは、50Hzアンダーだわな。

370:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:21:33.27 ujtrd/lP0.net
フロアスピーカーには
群遅延だのF特だのインパルスだのちまちましたことを吹っ飛ばす
メリット（音圧、ダイナミックレンジ、ステージング、定位、奥行）があるってこと

371:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:24:10.68 4xsfdon00.net
結局、CD900STとの対決になると他のヘッドホンではまるで勝負にならないから
CD900STsageのためにフロアスピーカーだの生楽器だのが引き合いに出されるってことだな
これはむしろ誇っていいことだと思うわ

372:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:42:06.40 Jk6dLBiQ0.net
>>356
ですよね？
CD900STの性能自体はどうでもいいんですが、気になってしまって。

373:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 00:53:25.03 ndBbgOwy0.net
立ち上がりとか立ち下がりとかのトランジェントとかいうのは
測定じゃ分からなくて実際に聴いて耳で判断するしかないんだよ

374:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 09:21:19.81 shBCJXZcO.net
500～1000、3khzの特性が悪いってオーディオ機器としては致命的だな
ベイヤーのレガシィとかのが全然癖はない

375:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 10:33:10.62 6G01k4z60.net
>>330
具体的に機種あげたら、CD900ST盲信者からアラ探しや揚げ足取りみたいなくだらないイチャモンつけられて不毛な議論になるだけなのが目に見えてるからな
ここは盲信者の香ばしい主張を遠巻きに眺めてるくらいがちょうどいい

376:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 11:11:16.53 ndBbgOwy0.net
ベイヤーのモニターの方が聴いた感じ低域はなんかイマイチに聴こえるよ

377:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:30:47.78 Id9evgT20.net
>>363
目くらましの話題を投下して流れを変えたりせずに
ベイヤーのレガシィを買って、エージングが済むまで
ROMってなよ

378:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:37:05.20 enwTriNl0.net
他社製じゃなくて、Z1RやZ7などのソニー製ハイエンドとCD900STを比べた場合はどうなるの？
他社製だとハイエンドだろうと叩く気満々だろうけど、ソニー製品同士で質問された場合は
ここのCD900ST信者は歯切れが悪くなるし、曖昧な返答ばかりになるよね～
それでもCD900STがZ1Rよりも優れてると明確に主張するなら、熱意に感心もするけど
その場合だけ、リスニングとか用途とか価格がどうこう言い出したら笑える

379:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 12:59:59.92 H3UcFImm0.net
OPPO HA-1とBTL900とバランス改造CD900ST
ノーマルより良くなりそう

380:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:16:10.03 IDr+VbLF0.net
>>362
まあここはCD900STアンチがアラ探しや揚げ足取りみたいなくだらないイチャモンつけて
どうにかCD900STを叩こうと顔真っ赤にしてるスレだもんな(笑)
音で勝負できないからって自分のオキニ()をひた隠しにして900STにケチつけるだけとか、アンチは本当に惨めやのぅｗ

381:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:27:53.99 H3UcFImm0.net
ボーカル重視で原音を聴きたいなら、CD900STを超えるヘッドホンは存在しない

382:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:47:38.89 wY/M9VHz0.net
しかしこんな単なるシャリホンが解像度が高いって褒めてもらえるのがホント不思議

383:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 13:49:34.60 H3UcFImm0.net
アンプと再生機器がショボと解像度が出ないから

384:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 14:04:47.99 ndBbgOwy0.net
ヘッドホンは100機種持ってるしそのうちモニターは20機種あるけど
別に試聴でも分かるしエージングの必要はない
このクラスならってだけで信者でもないしハイエンドより音が良いとは言ってないぞ俺は

385:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 14:40:25.96 LHkR0w340.net
>>369
900STが単なるシャリホンに聴こえる耳なのに音楽聴いてる奴が居る方がよっぽど不思議だろｗ

386:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:29:45.26 xqvYRzYc0.net
詳しい人が多いみたいなんで、質問なんだけど
900STがJ-POP現場で多用されているのはわかったけど
海外のジャズとかクラシックとかのHifi収録でも使われているの？
900STはコンプみっちりでLofiのJ-POP用に特化したヘッドホンなので無理なの？

387:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:36:59.30 VHJ8QwIA0.net
>>373
わりとHD800とかK700シリーズとか使われてますね
。PS1000とかもモニター用途で使われてたり、未だにK1000が現役だったり色々です

388:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 15:44:07.79 H3UcFImm0.net
>>373
コンプみっちりのJ-POPなんて聴けない。
90年代の古い曲かハイレゾ以外、音が音圧で耳が痛くなったり聴けない。
声のエッジを立てるためにシャリつかせてあるのもある。
もうCDは買いたくない

389:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:00:07.66 ndBbgOwy0.net
ジャズとかクラシックでもハイファイ録音なんて10枚に1枚もない。みんなミニコンポとかで聴いてるんだから
優秀録音は現代音楽や古楽のマイナーレーベル中心だがモニターにそんな高いものも高性能なものも使ってない

390:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:03:10.45 VHJ8QwIA0.net
>>376
そうなんですか？こりゃ失礼
暇な時にクラシックの収録動画とか見てるとわりと使ってるようなイメージが

391:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:04:12.72 DqGHnvvL0.net
最近は持ち込みの自分用イヤホン使ってるやつもいるけどNHKのど自慢の演奏者も基

392:本的に900ST ものまね番組審査員の片岡鶴太郎は900STを逆さ使いで堺正章は900STを片耳使いで審査してる日本最高クラスのものまね芸人の声質を厳格に審査するにはやはり900STにしかその大役を果たせない

393:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:17:34.30 ndBbgOwy0.net
モニターはちゃんと録れてるか確認するだけで音質のチェックはヘッドホンなんかでやってないだろう
スピーカーはクラシックだとB&W801が有名だけどこれは低音がダブついてモニターとしての性能はないし、
ジャズのヴァン・ゲルダーはステレオ録音なのにスタジオにはモニタースピーカー1本だけだったしで
優秀録音と言っても適当に録音して適当にチェックして出してたというのが実態

394:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:40:20.05 enwTriNl0.net
>>371
具体的に何万クラスまでならCD900STは総合的な音質でも勝ってると思う？
1Rや1Aていどのクラスの話なのか
それともZ7とか5万クラスにも勝ってると思うのか

395:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 16:44:09.35 OiZ2dATe0.net
そもそも音の聴き分けすらもしっかりできないようなゴミにハイエンドとか言って有難がって大金払う奴が馬鹿だわ
「音を聴き分けるだけ」とか言ってるが、CD900ST以外はその「だけ」もできないヘッドホンしかないのにね

396:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:08:10.08 ndBbgOwy0.net
2万か2万5千かそのくらいだけど、同クラスでCD900STと同等のものは他に何機種もある
1Rや1Aはローファイの一般ソフト向けのヘッドホンでCD900STや他のハイファイヘッドホンとは用途が違う

397:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:15:01.75 ZZhnfutP0.net
はいはいはい、900STはこれ以上のものが無いほど素晴らしいんだね
しからば、900STを1本持っていれば、高い金を出してMDR-Z1R や　
MDR-Z7を買うのはアホらしいっちゅうことを
詳しーく説明してちょーだい

398:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:20:55.72 enwTriNl0.net
>>381
同じソニーのハイエンドである、Z1Rに対してもそう思う？
信者さんには、その部分をはっきり聞きたいんだけど
誤魔化さないで答えてくれます

399:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:27:19.12 JrzBpoN50.net
900STに親でも殺されたのかい？

400:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:43:31.90 0Dwz8Iz90.net
海外製は基本的にダメだね、音を作りすぎてて話にならない
むしろハイエンドになればなるほど酷いくらい酷い
日本製だとオーテク、デノン、スタックス、フォステクスあたり？
どこも原音再生という面ではソニーの足元にも及ばないよね

401:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 17:59:38.86 TO/6m4O20.net
ワイヤレス化してカラバリを10食ぐらいにすれば超売れると思う。

402:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:08:15.58 fON2F9ZG0.net
>>386
ほれほれ　どうした　>>383　に早ようｗｗｗ

403:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:26:52.11 JE11ZZEb0.net
>>376
ソニー系列は、xrcd24みたいなこだわりはしないの？

404:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 18:29:31.14 enwTriNl0.net
>>386
へえ、ではZ1Rだけは例外なんですね？
その理由を詳しく語ってみてください、Z7の素晴らしさも語って下さい
その上で>>384にも返答をしてください

405:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 19:08:59.66 Z0JTZC1E0.net
>>390
おめえソニーゲートの子孫かよｗｗｗ　
>386は、Z1Rは例外とか、Z7は素晴らしいとかなんか言ってねえじゃん
900STが一番だって言ってるんだから
>>383　に答えればいいの

406:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 20:44:10.90 ATzLPczy0.net
900STが最高ならソニーがZ1RやZ7を出してるのが意味不明になるよな
最高峰であるCD900STだけ有れば良いのではないか
そこでリスニングとか用途の違いを語ってしまうなら
900STはリスニングに向かない機種ということになり、スレタイも主張も崩壊するけど

407:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 20:5

408:2:02.43 ID:JrzBpoN50.net

409:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 21:24:12.46 H3UcFImm0.net
>>392
最高にも色々あるから、色々な種類の最高があって良い

410:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:12:17.00 bkX/+wQu0.net
>>335
バカだな
誰もヘタクソな絵を描くやつが偉いとなんか言ってないわ
若いうちに下積みして年月が経って
中には良い作品を生み出す者も出てくるってことだよ

411:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:31:37.57 wiM2oaXO0.net
>>395
バカはお前さん　　必死の話題変更工作がチョンバレ
スルーされたら自演で絡むのかｗ

412:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:51:02.95 nI0zSAbR0.net
900STで満足できる耳なら幸せ者でしょう
15kでスパイラルが終了するわけだから

413:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 22:52:54.08 wvFZQHtw0.net
>>394
そう思う。
でもそれだと掲示板というものが盛り上がらなくなるので分断厨は必要悪。

414:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:09:58.36 ndBbgOwy0.net
最高峰は多分MDR-R10だろうが、一生CD900STでもいいような気もする
CD3000で既に音が良いを通り越して聴いてて怖いくらいになってるので

415:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:24:55.63 eDaHcDAb0.net
>>394
そうだね
オレはCD900推進派だけどw

416:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:29:32.22 ATzLPczy0.net
色々な意味での最高が有って良いという結論なら
それぞれのハイエンドにもそれぞれの個性や最高が有るわけだからこのスレ終了かな
まかさソニー製品だけがそれぞれの最高を持つとかアホなことも言わんだろうし
もう語るべきこともないだろう

417:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:56:06.54 eDaHcDAb0.net
CD900STは30年も前に基本設計されたヘッドホン
兄弟機のCD500も所持しているけど高音域で良く鳴る
傾向は変わらないからSTだけ特別キンキン鳴る訳でもなさそう
ただでさえ古さが否めないのにマイナーチェンジされる度に
劣化して現行のCD900STはまさにゴミになってしまった
幾つもメンテナンスしてきたから言えることだけれども
初期型と現行型では違うヘッドホン
なのに一括りに語られる不幸よ

418:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/11 23:59:10.59 D/7g03ss0.net
あれー、何人も居た900STマンセーさん　黙りこくって、どーしちゃったの
黙ってると、ステマ司令塔との相談が済むまで控えてると疑われたりするぞい
今、900STマンセーさんのすべきこといはこれ、待ってるぞい、張り切ってね

383名無しさん┃】【┃Dolby2017/05/11(木) 17:15:01.75ID:ZZhnfutP0>>388 >>391
はいはいはい、900STはこれ以上のものが無いほど素晴らしいんだね
しからば、900STを1本持っていれば、高い金を出してMDR-Z1R や　
MDR-Z7を買うのはアホらしいっちゅうことを、性能比較の上
詳しーく説明してちょーだい

次ページ