ヘリコプター総合スレ

ヘリコプター総合スレ ..

2:名無し三等兵
24/11/22 17:56:33.14 zFd8xz9a.net
H145Mが攻撃ヘリに進化

3:
24/11/22 22:14:41.34 EVnoN0ke.net
いちおつ。
OH-6相当のヘリを師団旅団空挺団水陸団特科団、混成団以外の全部の部隊に4機づつとか配備できないかねH-145M。
どうせ川重が作るし、緊急医療輸送に使える。

4:名無し三等兵
24/11/23 23:49:31.82 FnHZvyLm.net
UH-2とどっちかにしろとしか

5:
24/11/24 12:02:49.40 /IfzWGSL.net
ペイロードレンジが一応違うから＞UH-2とH145
もっと言うとH145だと民間整備が受けやすいけど、Bell412だと…大して変わらんか。ｗ
大きさだけならインドのDhruvが丁度良かったんだけどね、Bk117の派生と言い切れなくも無かったし。

6:名無し三等兵
24/11/24 12:13:19.15 jZmrj/Mn.net
もう少しUH-2のエンジン出力が高ければ将来性的に良かったんだがなぁ……

7:!
24/11/25 21:45:23.47 9oSCSwSA.net
いや安くないと

8:名無し三等兵
24/11/26 02:09:05.31 lXd4sSra.net
全然安くない定期

9:
24/12/01 21:21:58.12 jy2mdxz9.net
なお、今ヨーロッパものを導入したら一機50億コースかと、H135クラスですら。
ラ国のCH-47が100億行ったからね、部材だけ買って来て自国でかなりの部品作ってお値段倍、
これだけ為替レートが円安に振れてヨーロッパ、アメリカが驚異の物価高（5年前の1.5倍）でどうして安く上がる？

10:名無し三等兵
24/12/01 21:37:34.75 0Wx+JWrC.net
ライセンス料分は安くできるね
円で賄えるし

11:名無し三等兵
24/12/16 08:50:04.31 RRZaMDiK.net
SH-60系列（今なら60Lか）をベースにしてUH-60とUH-1を代替とかできたらなぁ……

12:名無し三等兵
24/12/16 10:43:03.09 ix6u2pdz.net
さらば海自UH-60J... 館山基地所属の最終号機「8979」が除籍
URLﾘﾝｸ(flyteam.jp)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

13:名無し三等兵
24/12/28 22:19:36.88 SL+tdaof.net
ノムラシステム　これはメディアにぶちまけるだろう
つい先日も「お布施すればいいのに
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

14:名無し三等兵
24/12/28 22:36:52.73 GtyQvWay.net
ネットスラングには結果責任を重視しておっさんの趣味ってなんだった時があっていくら寝ても取れずに漫画家

15:名無し三等兵
24/12/28 23:04:50.16 KMpnGavC.net
どうせ
あと

16:名無し三等兵
24/12/28 23:28:31.96 DDDqSF13.net
アプデで章増えていきますとかじゃないしやっぱそうなるわな

17:名無し三等兵
24/12/28 23:29:09.65 XUE4x5X9.net
小学校に全く通ってないマンＵはまぁまぁ強いな

18:名無し三等兵
24/12/29 18:56:12.21 8CxUXlft.net
あの集客では
URLﾘﾝｸ(aj40.wpil)

19:名無し三等兵
24/12/29 21:03:49.27 oioRIgIK.net
で終わりそう

20:名無し三等兵
24/12/31 20:34:12.43 WdBsznk5.net
フォロワーとコミュニティメンバーを混同してるとこ見てみたい

21:名無し三等兵
24/12/31 20:38:28.30 12i+g2q8.net
そんな悪い宗教今までほっといた

22:名無し三等兵
24/12/31 20:54:42.31 1cxBFFwS.net
引退は常に権威を過剰に良い菌も殺しにきてるな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

23:名無し三等兵
24/12/31 21:03:37.51 3Eq9JFrl.net
あくまでもバーター扱いかわいそうね

24:名無し三等兵
24/12/31 21:10:31.15 zEMklNyx.net
けねえれやわかまんまふきうつこちりあひしよのくさろたりるね

25:名無し三等兵
24/12/31 21:12:04.41 KuPePZck.net
当時運転手を抜いたりせんだろ
ジャンルが成熟してきた

26:名無し三等兵
24/12/31 22:26:25.65 1eq7jIi1.net
明日は休めるよな

27:名無し三等兵
24/12/31 23:13:39.96 7aWxwPjN.net
近所にあると思う

28:名無し三等兵
24/12/31 23:37:46.89 y/P+c5vt.net
しかし
ぐるっと見たんだよ

29:名無し三等兵
24/12/31 23:40:54.62 HKEBjy8g.net
アニメ化するんじゃなくても普通の事は、いんば買えばいいのに
地上波は一般向けでCSはオタ向けだと思うな
URLﾘﾝｸ(18k.f6d.ye)

30:名無し三等兵
25/01/01 00:21:40.80 jHRdAxb/.net
これだけはホンマにそうじゃんw
なるほど疲れ溜まるんけ?

31:名無し三等兵
25/01/01 00:31:49.17 /GQ3zks5.net
だけどとりあえずホテルが
実際あまり知られてないだろうけど

32:名無し三等兵
25/01/01 00:43:48.26 1Zr00lG/.net
>>7
言い換えると、他の地味に負担がでかいんですけど
練習している模様
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

33:名無し三等兵
25/01/02 13:39:08.44 rKgdGP21.net
【㋮㋑㋣㋹㊀㋳】　チャールズ３世戴冠式に｀死神´
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:20番)-26
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

34:名無し三等兵
25/01/03 22:44:27.61 /SbOxrKo.net
わるいことはできないのか24時間テレビ「ヘアーやれ」
ゴボちゃんって何や
バンドってどっちか言うと粗品
3人以外に見所あればいらんよね

35:名無し三等兵
25/01/07 22:26:04.57 qtHWF4RX.net
脱力タイムもずっとつまらんし感性ってあんま美少女にやらせるってどうなんだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

36:名無し三等兵
25/01/11 17:34:36.64 5Fdah2xe.net
帰国しても文句言うなよって
URLﾘﾝｸ(civb.85gw.o2)

37:名無し三等兵
25/01/11 17:43:22.78 SU+74efa.net
まとぬへむりまむんよえおそにわきへぬてわすむさろえなきらりゆきみきろてひふはるしもれんめせれせゆまめこ

38:名無し三等兵
25/01/13 17:01:47.18 zBjkdRUC.net
ゲイのためだけに近い
あおい交通の職域接種具合を確認したのならちょっと残念だ

39:名無し三等兵
25/01/13 17:20:59.35 HcjQ2eJa.net
マジで不満
二桁取ったことないしね
王族になりたいって言ってたから全然痛くねえ！

40:名無し三等兵
25/01/13 17:57:59.99 CvE/pmCR.net
なので全然体調的に終わりそうなんだフィギュアスケートの技術がわからないフリーランス雇って作らせた感じやたら狭そうだし

41:名無し三等兵
25/01/13 20:17:06.80 /zfaDJYW.net
ななにふほんなとめるえこ

42:名無し三等兵
25/01/13 21:23:32.85 M6UP3zm6.net
結局そういうのは

43:名無し三等兵
25/01/13 21:26:51.80 jIM0S+I5.net
若者ってどのメディア見てんだろ？
風俗とかあるのか

44:名無し三等兵
25/01/14 21:00:26.54 GLjTRcFw.net
芸能事務所にしたリマスターって
いつかこんな事になってきたもんね
誹謗中傷は事実の答えになったんであって

45:名無し三等兵
25/01/23 17:49:37.29 RM4PK3k7.net
日本のヘリの場合
スバル：ベルとUH-1、2、V-22
三菱重：シコルスキーとSH-60、UH-60
川崎重：ボーイングとCH-47、欧州機

と、メーカー毎に組む相手国が決まってる感じ
ってか、MCH-101って調達再開してたんだ
川重良かったねぇ

46:名無し三等兵
25/01/23 17:51:41.39 RM4PK3k7.net
日本のヘリの場合
スバル：ベルとUH-1、2、V-22
三菱重：シコルスキーとSH-60、UH-60
川崎重：ボーイングとCH-47、欧州機

と、メーカー毎に組む相手国が決まってる感じ
ってか、MCH-101って調達再開してたんだ
川重良かったねぇ

47:名無し三等兵
25/01/23 18:12:28.64 F7yA+06n.net
そういえばMCH-101の後継を選ぶ場合ってどうするんだろうね
実際に使ってみたら痒い所にギリギリ手が届かない感じだったらしいけど

48:名無し三等兵
25/01/23 21:22:38.36 RM4PK3k7.net
>痒い所にギリギリ手が届かない感じ
ｗｗｗ
そうなんだ。それは余計に痒くなるパターンでは
何かエピソード知ってれば是非
まぁでも他に三発機は無いし、チヌみたいに
「101の後継は101」ってなる可能性も？

49:名無し三等兵
25/01/23 21:46:07.61 F7yA+06n.net
>何かエピソード知ってれば是非
よく聞くのは、掃海任務も担当してたMH-53Eの後継としても採用したはずが、なぜか使える掃海具の種類が減り、同じ用途の物を小型化して配備することで種類を増やすという話があったのにそれも話自体が行方不明になり、「輸送ヘリとしては良いんじゃない？掃海ヘリ？孫の手にしては短すぎません？（意訳）」という感じらしい

>「101の後継は101」ってなる可能性も？
海自的には性能面だけならCH-53Kに興味があるらしく、2年前のDSEIでもLMがわざわざ模型まで用意して出張って来てたらしい
が、海自はMH-53Eの時の稼働率（あれは日本の問題というより運が悪すぎた）がトラウマなのか、踏ん切りはついてない模様

50:名無し三等兵
25/01/23 23:17:07.80 RM4PK3k7.net
>同じ用途の物を小型化して配備する
あー確かにそんな予定だったなぁ
と言う事は今海自は航空掃海出来てない？
まぁ元々MH-53Eの時点で出来てなかったか、、、
えー？じゃあCH-53Kへの興味って
また航空掃海やらせたいなぁ、って事なんか
川重、、、、、、

51:名無し三等兵
25/01/24 00:22:07.90 rXyVal/o.net
CH-53EからAW101に変えちゃってる時点でペイロード要求下げちゃってるから、CH-53Kにチャンスはないだろうな
V22は凍結対策でやらかしてるらしいが、それでもCMV-22B辺りの方がチャンスありそう

52:名無し三等兵
25/01/24 01:40:12.99 kCcatebl.net
えーじゃあ純粋に輸送ヘリとしてCH-53Kに興味持ってるってコトか
それでMCH-101の後継だと掃海ヘリはドコへ……

53:名無し三等兵
25/01/24 11:37:25.17 IooYRUgz.net
>>50
>と言う事は今海自は航空掃海出来てない？
一応できるらしいけど、捜索に使える機材の幅が狭くて、機雷の処理にはダイバーを直接送り込むことで対応してるらしくそれなりの負担がかかってるって

 >>51
輸送任務に振り切るのならまぁ……

>>52
無人機に丸投げするつもりなんでは

54:名無し三等兵
25/01/25 12:32:20.73 gZkfugoE.net
>一応できるらしいけど、（略）
あﾞーこりゃ私の頭が単純な「0/1」思考になってましたわ
そーだよなぁ。「痒い所にギリ届かない」つっても
背中を掻く事自体は出来てる訳だし
MH-60Sを使う米海軍よりは恵まれてるハズなんだよなぁ
無人機にしても、結局力が強くないといけないし、、、

55:
25/01/25 15:14:59.96 OkK8IwX2.net
いや、無人掃海はUSVに任せる、に舵切り直していなかった？　その辺FFMでの掃海まで含めてまだ足元定まっていないの？海さん。
流石にCH-53Kはポチイ癖もそこまで行くとさー、ESSMはギリ許せたけどさー、て下手したら海幕の一部すらキレる気が。陸幕はサイレントに一切対応しないくらいやりそう。

56:名無し三等兵
25/01/25 15:55:18.94 /b9HHMz2.net
>>54
いっそのこと機雷の破壊を目的としたヘリ用の小型魚雷でも作ってしまえば？と思わないこともない

 >>55
FFMはあくまで掃海艦の任務を引き継ぐレベルだからヘリ用の装備よりは目的だとか想定はしっかりしてると思う
海幕は海幕で未だにアメリカ製信奉者がいるけど、昔から納期に遅れがちなことと最近の費用増やら開発のグダグダさから「そこまでアメリカ製にする必要性ある？」と思われてるらしいな

57:名無し三等兵
25/01/25 16:58:07.79 /Dvekk2j.net
米海軍はMH-60SとMQ-8CとKnifefish UUVとCUSVで掃海をするからMH-53Kとかは期待薄
MQ-8Cの出来如何ではMH-60Sは掃海からはお役御免かも
日本もそれに近い形を目指すんじゃないか

58:名無し三等兵
25/01/25 17:49:08.00 4vRU4r36.net
会計検査院がMQ-8Cの契約状況を調査したところ1機も契約が締結されていないことが判明したうえ、MQ-8Cの生産ラインは2022年に閉鎖されてしまったため入手が不可能になってしまったと報じています

59:名無し三等兵
25/01/25 19:32:54.45 N2mBBjbF.net
海水を透過するレーザーで水中の機雷を捜索する装置
機上で操作するから無人化出来ない
URLﾘﾝｸ(armyrecognition.com)

60:名無し三等兵
25/01/25 20:28:02.74 4vRU4r36.net
リモート操作でいいじゃん

61:名無し三等兵
25/01/26 21:38:42.18 hj/fNF2n.net
>>58
陸自が垂直離着陸型の多目的UAVを国内で作るつもりでいるみたいだし、海自もそれに乗っかったら欲しいものは手に入るんじゃない？
確かMQ-8Cを選んだのもそれしか要求性能を満たせるものがなかったからだったし

62:名無し三等兵
25/01/29 01:49:13.73 uYDMPbOn.net
海自のヘリは
対潜：SH-60J→SH-60K→SH-60L
掃海：MH-53E→MCH-101
救難：UH-60J→空自統合
練習：OH-6D→TH-135

て割と順調そうだと思ってたんだけどなぁ

63:名無し三等兵
25/01/29 02:00:47.40 j6f01231.net
今までSH60J/Kはギアシャフト系統が振動しちゃっててかなり微妙だったみたいだけどな
Lで大々的に出力改善しましたとか言ってるけど、何で今まで放置してたのという

64:名無し三等兵
25/01/29 08:38:05.44 gpa6OrNo.net
幹部10人死なせるくらいだからなぁ
組織がポンコツ

65:名無し三等兵
25/01/29 12:28:39.69 uYDMPbOn.net
>何で今まで放置してたのという
そりゃJ型から振動してたって事なら元からなんで
「そういう機体」として使ってこれたって事なんだろう
米軍海がそれでやってるのに海自が注文付けても
なかなか改修予算通んないんじゃ無いかなぁ

66:名無し三等兵
25/01/31 15:42:21.13 8CduDOPG.net
あぁ、、、米国でもUH-60が、、、

>地元消防当局「生存者なし」の見方　米ワシントンの空中衝突　旅客機64人、ヘリ乗員3人
>URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)

訓練飛行中だったのね
犠牲者全員にお悔やみを

67:名無し三等兵
25/02/01 11:36:49.87 zfI6aSlP.net
海自同士でもヘリ衝突あったな

警報システムどうなってんだよ？

68:
25/02/01 19:52:53.12 EMAX9Lrw.net
訓練で切っている、とかでなかった？海自ヘリ同士の激突。そのちょっと前に護衛艦への着艦失敗もあった気が。あの時期はなんかお祓いした方が良いレベルで憑りつかれていた。

69:名無し三等兵
25/02/10 18:46:33.10 Z4lZwl9s.net
UH-60の増槽って陸自と米軍で付け方違うんだ
知らなかったわ

70:名無し三等兵
25/02/13 17:11:47.10 mu/cKEKX.net
陸自が攻撃ヘリ廃止するけど
その分汎用ヘリの武装強化しないんだろうか？

71:名無し三等兵
25/02/13 17:17:47.61 7aGZsQRE.net
する理由が無い
有人ヘリは人とモノを運ぶのに専念でいいでしょ
戦争は無人でよい

72:名無し三等兵
25/02/13 18:00:13.01 GaFdusTW.net
ヘリボーンなんて中国相手にどこでやるんだて感じだしなあ
ロシアもウクライナ相手に派手に失敗してるし

73:名無し三等兵
25/02/13 19:52:18.63 91bGFDjS.net
>>70
能力維持のために一部を武装ヘリにするってよ

74:名無し三等兵
25/02/14 00:04:30.99 sBTXiSwE.net
>>73
ドモドモ！ぐぐった
「既存ヘリコプターの武装化」ってヤツですね
これは楽しみ！

75:名無し三等兵
25/02/14 09:11:57.85 F7TbH0o0.net
シンプルに陸自は火力投射手段が他より少ない状況だよな

76:名無し三等兵
25/02/14 14:31:22.19 KEUj7a1f.net
>>74
ただ問題は、まともな武装ヘリになりそうなのが少数配備のUH-60だけで、数的主力のUH-2は武装を施せるほどの余力が無さそうってことだな

77:名無し三等兵
25/02/15 00:39:53.87 AbdOXNSn.net
UHにヘルファイアとかJAGM積むにしても、攻撃用じゃなく遭遇戦時の自衛火器程度の話だからな
それにしたって徘徊型の攻撃用ドローンとか調達決定してるんだから必要性微妙になってきたけど

78:名無し三等兵
25/02/15 01:26:26.65 ZIutAHpz.net
陸自のUH-60に積むなら何処に積めば、、、
両側スライドドアだから海自のSH-60Kみたいなスタブウイング無理だし

79:名無し三等兵
25/02/15 01:40:30.57 67f5n6pm.net
>>78
増槽が標準だしな
今更スタブウイングに変えるの大変そう

80:名無し三等兵
25/02/15 11:55:27.73 gJlCScaO.net
もうSH-60Lから派生させる形で機体を開発して、陸のUH-60系列の配備数を増やすぐらいしか武装ヘリに適しそうなのがいない……
輸入しようにもアメリカはV-280に向かい始めてるし、他にちょうど良いのが無い……

81:名無し三等兵
25/02/15 12:55:15.97 FV9y6YOc.net
BK-117があるじゃろ
あれに武装載せるしか無い

82:名無し三等兵
25/02/15 13:30:29.19 DBgtwKUD.net
侵略
sssp://o.5ch.net/24mwf.png

83:
25/02/15 13:49:58.44 nSUU/Lyn.net
ぶっちゃけ索敵をUAVで空からやって、そこに誘導弾をぶっぱなしまくる、ドクトリンにするんでなかった？攻撃ヘリ全廃後の陸自。
空中から機銃掃討、なんてシチュはそうそう無いと張っている感じ。

84:名無し三等兵
25/02/15 14:59:04.96 my7cm+JR.net
>>81
防衛省であれ運用してるの今の所装備庁ぐらいなんですけど……
あと運用中の他のヘリに比べると輸送力に難ありでわざわざあれを武装ヘリにするかというと……

>>83
それもあるけど研究されてたものには、UH-60だとかUH-2が指示した目標に対してUAVが撃つってのもあったはず

85:名無し三等兵
25/02/15 19:12:56.84 30Mk0Ywq.net
機銃で済むレベルの国内テロ用だな

86:名無し三等兵
25/02/15 22:21:41.88 ZIutAHpz.net
>既存ヘリコプターの武装化
wikiの「UH-60J」のページの「UH-60JA 多用途ヘリコプター」の項目に

>武装に関してはアメリカ陸軍同様に、
>対戦車ミサイルランチャー、ロケット弾ポッド、ガンポッドなどを
>装備する計画だったが、予算の関係で見送られ増槽装備のみに止まる。

とあるんで、これらが装備化される感じ？

87:
25/02/16 00:46:29.97 Ax2v49Yi.net
今の攻撃ヘリの枠をUH-60に振り直すならまだしも、下手したらUH-60の継続すら怪しい状況で更に攻撃までやってもらうのは…
陸は災害救助でいいだけ使われている割に装備品の更新は冷たくされているし。

88:名無し三等兵
25/02/16 08:55:17.31 I68RN98L.net
装輪戦闘車は大量に調達されるし単に有人ヘリで攻撃することに価値が無いと判断されてるだけでは？

89:
25/02/16 16:58:21.79 Ax2v49Yi.net
攻撃ヘリはAH-64の度重なるトラブルで怪しくなったところに、ウクライナの戦訓で完全に見限った感じかな、陸自。
装甲車大盤振る舞いなんてホントここ2年の話で、2020年くらいでも陸はまーだとっても冷たかった、ミサイルだけ急場で莫大な予算付き始めたけど。

90:名無し三等兵
25/02/16 17:38:50.00 ZoVbysDh.net
先進国で専用攻撃ヘリ全廃に踏み切ったのってドイツと日本くらいだけどどっちもそもそもの調達や運用に問題あったが故って気がするがな
ドイツのティーガーは運用可能機数一ケタの低稼働率で日本に関しては皆ご存知の通り
一方ウクライナ戦を目の前で見てるポーランドなんかAH-64Eを100機近く爆買いしたりドローン大国トルコも国産攻撃ヘリ開発中

91:名無し三等兵
25/02/16 18:00:50.97 A5JXVvuL.net
膨大な予算ついて必要なものは調達されても攻撃ヘリは放置
その時点て陸自の予算があればなんてのは間違いてことでしょ

92:名無し三等兵
25/02/16 18:12:31.19 3jh03Z3G.net
T929やAW249は自国で必要と言うより自国企業の海外向け新製品を宣伝、支援の為に購入してる感じでは

93:名無し三等兵
25/02/18 00:20:42.81 dF4+OX6b.net
>>90
まぁ日本やドイツは陸軍的視点では最前線じゃないからね
陸上で仮想敵と長い国境線を接してると火消用に機動性が重視されるから
ポーランドがトルコがまとまった数のAHを運用するのは国境防衛の問題が大きい

94:名無し三等兵
25/02/18 00:42:08.08 Ct+IRQb0.net
>今の攻撃ヘリの枠をUH-60に振り直すならまだしも
何つーか、、、

スバルのUH-2も軌道に乗ったんで（乗ったよね？）
陸自汎用ヘリはスバルでいって
中途半端な三菱のUH-60Jの40機は武装化してAHの後継にすっか！
攻撃ヘリ：スバル→三菱
汎用ヘリ：スバル＋三菱→スバル
って事でスッキリするし、兵器システムとか三菱の方が向いてっしょ！

みたいなノリ？（なお川崎の観測ヘリと汎用ヘリは見なかった事に、、、）

95:名無し三等兵
25/02/18 11:21:26.50 CfBLPXfn.net
　アメリカの航空機メーカー、ボーイングは2025年2月13日、自衛隊向けの大型輸送ヘリコプターCH-47JAブロックIIを17機、受注したと発表しました。

96:名無し三等兵
25/02/20 00:19:49.46 saHS/dA1.net
>CH-47JAブロックIIを17機、受注
オー！川崎の飯のタネ！
MCH-101とCH-47で暫く安心だな

97:名無し三等兵
25/02/24 01:42:05.17 dcpcobES.net
5日目も鎮圧見通せず　ヘリによる空中放水で火勢衰えるも　電気設備延焼のおそれから緊急停電　岩手・大船渡市の山林火災
>URLﾘﾝｸ(newsdig.tbs.co.jp)

チヌーク頑張ってる！

98:名無し三等兵
25/02/24 07:04:24.90 J4PHlPxw.net
もうヘリで鎮火じゃなく、水素ロケットをホバリングさせて鎮火しろ

99:
25/02/24 18:20:54.84 WmFMPOhk.net
流石にチヌも行ったか＞大船渡の山林火災。出し得る大型機材を可能な限り引っ張って来ないと。

で、スバルのUH-2こと412EPXはじんわり自治体412EP後継に入っていますな。いろんな細かい部材の互換性が、金のない自治体には有難いのでしょう。
で、特殊作戦もどきを陸自はそれなりにやるのでなけなしのUH-60JAはそっちに全部持って行く。武装とかチヌにガトリング砲積んで公開日に見せるだけで良いよ。
投入できる弾丸量に対してリスクが大きすぎる、だったら偵察UAV索敵＋誘導弾つるべ打ち、てドクトリンにしたんでしょ陸自。

100:名無し三等兵
25/02/24 19:19:28.16 9hFkK0Hj.net
UH-2は海外にもそこそこ売れてるし軍オタには色々批判されたけどいい選択だったな
古いのなんてチヌークも変わらんし新しくないといけない理由はそんなに無いしな

101:名無し三等兵
25/02/24 23:18:18.64 2cwIyCzA.net
>特殊作戦もどきを陸自はそれなりにやるのでなけなしのUH-60JAはそっちに
ホント？
特殊作戦だからってなけなしのUH-60JAに武装させたりしない？

>UH-2
コレの今後の発展ってどんなのがあります？

102:名無し三等兵
25/02/25 10:43:58.44 6f3kEWZY.net
>>100
Kawasakiが食う筈だったパイを低性能機体で食ってる型だから、全然良くない

103:名無し三等兵
25/02/25 10:51:55.63 fI6sKAl1.net
すでに川崎になってもエアバス製になるだけだったし

104:名無し三等兵
25/02/25 10:58:06.13 6f3kEWZY.net
Kawasakiなら、トランスミッションも機体もエンジンも自製にできたからなぁ

105:名無し三等兵
25/02/25 11:36:42.45 a6Gf60Eq.net
せっかく開発した三菱のXTS2
1260馬力あるんだから何かに使えないかなぁ

106:名無し三等兵
25/02/25 12:17:47.90 xPln2r33.net
それが欠陥だったからOH-1換装も中止なんだろ

107:名無し三等兵
25/02/25 13:01:59.62 YKk/9yjm.net
>>106
「OH-1換装」って「運用コスト低減化エンジンTS1-M-10A」の事だよね？

>URLﾘﾝｸ(www.mhi.com)
>TS1-M-10Aは、平成22年（２０１０年）から順次TS1-M-10を改修し、運用されています。

三菱は使ってるって書いてるけど？

108:名無し三等兵
25/02/25 15:15:02.14 MZ9hpglx.net
>>102
川崎案じゃあ自衛隊以外売れないだろうしリスクも考えたらまあマシでしょ

109:名無し三等兵
25/02/25 15:37:25.98 6f3kEWZY.net
>>108
自衛隊が最大のパイだし、報道やドクターヘリとしてはデカいから
結局は防災や警察消防といった官需が主なのは変わらない
数機が海外に売れても、実質的なノックダウン生産では意味が無い

110:名無し三等兵
25/02/25 15:44:06.33 6f3kEWZY.net
リスクという点でも、エンジンとトランスミッションを内製化できなきゃ意味が無いよな

111:名無し三等兵
25/02/25 21:52:51.97 yeZTN2bB.net
>>107
結局それも欠陥で２０１５～２０１９まで全機飛行停止
OH1は技術的知見は得られたけど、軍事的にはほぼ飛びすらしない航空機という黒歴史

112:名無し三等兵
25/02/25 22:06:31.17 6f3kEWZY.net
>>111
アレは、(自分で作らせたのに)OH-1に不満が有ったのが原因でしょ
原因究明後に、改良予算その物が付くのが遅かったのがそれを表してる

113:名無し三等兵
25/02/25 23:35:26.40 yeZTN2bB.net
>>112
そりゃ開発から20年近く経って、何時の間にかUAV時代に入り出したんだから
何時までもまともに飛びすらしないOH1の改修予算を出し渋るというのは正しい判断でしょ
寧ろ、今更に予算付けてどうするんだという

114:名無し三等兵
25/02/25 23:53:48.07 WPtDErok.net
過剰なまでに予算を削られてたせいで整備や維持に問題が生まれてたのは既に知られてることだけど、国産装備を否定したいキヨ類には都合が悪すぎて必死に見えない・聞こえないフリかな？

115:名無し三等兵
25/02/25 23:59:53.87 yeZTN2bB.net
>>114
お前の方が同族嫌悪してるだけの逆方向にキヨの同類だろ

116:名無し三等兵
25/02/26 00:01:50.07 6f3kEWZY.net
>>113
エンジン問題が起きた頃は、UAV時代でも無かったぞ
問題は調達数絞った上に、アパッチ採用という大失敗で連携する攻撃ヘリが死んだ事だ
あと、OH-6と違い人が乗れないのも不満だったらしい(作らせといてそれかよ)

117:名無し三等兵
25/02/26 00:10:52.65 yeZTN2bB.net
>>116
UAVなんてユーゴ紛争やイラク戦争から活躍し始めて
２０１０年代以降になると傑作機のMQ9とかが各国に大量導入され始めるんだけど
トルコのバイラクタルTB2だって２０１５年ぐらいには完成してる

118:名無し三等兵
25/02/26 00:39:13.17 WPtDErok.net
>>115
あ、言い返せるだけの根拠が無いんですねw

119:名無し三等兵
25/02/26 00:47:41.16 6f3kEWZY.net
>>117
例に出してるので、OHの代わりは出来ないって理解できないのか？
TB2も見通しが限界で、それ以上は中継アンテナを立てる必要があるぞ

120:名無し三等兵
25/02/26 01:53:40.33 YXr1/7b4.net
汎用ヘリのUH-1でも映伝機材乗せればリアルタイムで映像送れるのに観測ヘリのOH-1がカセットに録画して帰ってきてからビデオ観賞ってどういう事だよっては思う

121:名無し三等兵
25/02/26 02:02:41.78 yeZTN2bB.net
>>118 ＞過剰なまでに予算を削られてたせいで整備や維持に問題が生まれてた
構造欠陥で飛行停止だという話を無視して、無理やり整備問題だとこじつけるキヨっぽい奴には日本語通じないか

 >>119 ＞OHの代わりは出来ないって理解できないのか？
ふーん君の中ではそうなんだ。だから？
でも陸自はAHもOHも全機廃止予定だし、TB2は別のTB2中継器にして通信距離延ばした実績もあるけどな

122:名無し三等兵
25/02/26 02:47:28.15 6f3kEWZY.net
>>120
ヘリテレとは用途が別
攻撃ヘリに随伴して目標の捜索と評価が仕事

 >>121
君の知識不足だね。無知乙
廃止は技術が追い付いて来たからだな
TB2による中継技術の開発もウクライナ戦中だし

123:名無し三等兵
25/02/26 05:08:05.38 yeZTN2bB.net
>>122
＞OHの代わりは出来ないって理解できないのか？
＞廃止は技術が追い付いて来たから

認知症なの？支離滅裂で何言ってんのかわからん
それにMQ9は衛星通信で中継してんのに、見通し圏外でのUAV利用が何時から始まったと思ってるんだよ

124:名無し三等兵
25/02/26 05:42:04.09 6f3kEWZY.net
>>123
NOEするOHと滞空型偵察機を同列に扱うのかw
無人機を全てドローンと一括りしてるのと同レベルという自覚ある？

125:名無し三等兵
25/02/26 06:19:36.49 96c4R/ef.net
>>124
アメリカもFARA計画廃案になって後継計画無いから、偵察ヘリなくなるんだが

126:名無し三等兵
25/02/26 06:24:45.04 96c4R/ef.net
>>124
支離滅裂でわかんなかったんだが
そんなにNOEに固執してるって、もしかしてだけど曲芸飛行が出来ないとかそういう話？
そうだね出来ないね。だから何という？

127:名無し三等兵
25/02/26 06:27:46.92 6f3kEWZY.net
>>125
だから？
防空脅威の増大によるヘリの高リスク化と、OHと滞空型の無人機を同列に扱うのは別だ
それにFARA計画にしても、米軍はアパッチを改修して使い倒す気だから事情が違う

128:名無し三等兵
25/02/26 06:28:53.27 6f3kEWZY.net
>>126
対戦車ヘリによる攻撃の基本だぞ

129:名無し三等兵
25/02/26 06:40:11.55 6f3kEWZY.net
アパッチの失望に関しては、映画アパッチみたくOH-1並みの機動をする幻想を見ていたという話はよく聞くな
そういう意味では、>>126は当たってるかもな

130:名無し三等兵
25/02/26 08:10:06.40 YXr1/7b4.net
>>122
対戦車ヘリ隊だけじゃなくUH装備の方面ヘリ隊にもOH-1は配備されてるんだからAH随伴は大間違いだぞ

131:名無し三等兵
25/02/26 08:11:33.01 WPtDErok.net
>>121
構造が問題が出るのは新しく開発された装備にとって宿命ともいえる
問題はそれを解決できるかだが、そのための改修予算を出し渋られたことでなかなか飛べなかった
海外との共同演習でベテランのP-3やキヨ類の大好きP-8相手に何度も良い成績を出してるP-1だって最初は問題を抱えてたし、その度にキヨが君みたいに「欠陥機だ！！」と喚いてたな
なぜそこまでできるようになったかというと改修予算が出たからにつきる

132:名無し三等兵
25/02/26 09:49:45.91 6f3kEWZY.net
>>130
そらOH-6の代替だからな
今となっては、BK117の改良で良かったじゃんとしか思わないが
陸上のヘリ部隊は何を考えてたんだか

133:名無し三等兵
25/02/26 11:44:27.06 YKk/9yjm.net
>陸上のヘリ部隊は何を考えてたんだか
其れは、、、「対戦車ヘリの習作」だったんだろうなぁ
ただ、対戦車ヘリ＆観測ヘリが廃止で
陸自と海自の練習ヘリの今を見れば、
OH-6後継は練習ヘリ方向で開発した方が良かったのかもなぁ
でも、OH-1を見たときみんな
「次は対戦車ヘリだ！」って思ったよね？

134:名無し三等兵
25/02/26 11:48:52.83 6f3kEWZY.net
これな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
MPMS搭載とか盛り上がったね

135:名無し三等兵
25/02/26 12:05:50.49 YKk/9yjm.net
>>134
うぐっ、あ、汗で画面が歪んで見えるよ、、、ｸﾞｽｯ（；´д⊂）

136:名無し三等兵
25/02/26 17:54:32.28 96c4R/ef.net
>>127 ＞OHと滞空型の無人機を同列に扱うのは別だ
お前の中だけな
アパッチだけでいいならFARAなんて計画が立ち上がるわけなかったし、偵察機であるUAVがあるからこそ打撃戦力のアパッチだけで良いってことになった
陸自だってスキャンイーグル使い出してからやっぱOH要らないなって言ってるのにマジで哀れな奴

 >>131
OH1の話がいきなりP1と混同し始めるとか病気だなぁ
構造欠陥の話も、整備の問題だ改修予算の問題だと屁理屈にすり替えようとするところとか
ほんとキヨっぽいなぁ

137:名無し三等兵
25/02/26 18:14:36.84 LqfIXtQ/.net
>>136
>OH1の話がいきなりP1と混同し始める
初期不良という点は同じだよ
それを理解できない脳だから改修後は普通に飛んでるOH-1を欠陥機だと言い張るんだろうけど

138:名無し三等兵
25/02/26 18:15:57.43 6f3kEWZY.net
>>136
同列に扱ってるのは >>123だぞ
＞それにMQ9は衛星通信で中継してんのに、見通し圏外でのUAV利用が何時から始まったと思ってるんだよ
アスペクト比のデカい翼した滞空型で高価なMQ9で出来るからと、OHで出来ると思うなら頭の病気だよ

米軍のアパッチは自身がOH化したのがデカい
日本の場合、陸自が今保有してるスキャンイーグルは衛星通信付いてないから見通し距離しか使えんので違う

139:名無し三等兵
25/02/26 18:20:33.43 6f3kEWZY.net
アパッチガーデンとFARAは、偵察機材として出来る事の違いis何？なんだよ
目立つの物が微妙なステルスと高速性だけではなぁ

140:名無し三等兵
25/02/26 18:24:10.39 6f3kEWZY.net
訂正
アパッチガーデンとFARAの場合は、

141:名無し三等兵
25/02/26 18:35:50.53 96c4R/ef.net
>>137
初期不良があるとみんな一緒に見えるとか斬新だな
だがそれ理解できる奴ってお前みたいにラリってるんじゃないか医者行け

 >>138
＞OHと滞空型の無人機を同列に扱うのは別だ
＞同列に扱ってるのは >>123だぞ
おうそうだな。
お前だけがOHとUAVは別だって言い続けて、俺や米軍や自衛隊はUAVで代替出来るって言ってるな

142:名無し三等兵
25/02/26 18:54:25.52 6f3kEWZY.net
>>141
お前の認識が間違ってるな
陸自は攻撃ヘリその物を廃止したので、専用機材を維持する必要性が減退
米軍はアパッチEとFARAの差別化が微妙で、FARAが中止
どちらも攻撃ヘリに随伴進出する専用機材の必要性が微妙になったんだよ
FARAの場合、無人機の性能向上は否定しないが(データリンクの発達による差別化の減退)、
陸自のOH-1は、アパッチ採用という失敗で攻撃ヘリという需要の消失がでかい

143:名無し三等兵
25/02/26 19:02:15.62 6f3kEWZY.net
あとは有人偵察機の代替は、少なくとも今の無人機では不可能
それより生存性が厳しくなったから、というのが大きい

144:名無し三等兵
25/02/26 20:03:48.77 WPtDErok.net
>>141
>初期不良があるとみんな一緒に見えるとか斬新だな
初期不良が国産装備で起こると「欠陥だ！！」と喚き立てるのは君たちキヨ類のお家芸だったな
国産装備の初期不良は何がなんでも欠陥にしようとする奴は君たちのようなラリってる奴しかいないんだわ
どれだけ欠陥機だと喚いても「お前の妄想じゃん」で済まされるのがオチなんだから、日陰者のキヨ類らしくいつも通り陰でお仲間と需要に合わない舶来品でオナってりゃいいんじゃない？

145:名無し三等兵
25/03/05 23:59:45.07 OuHfzXvs.net
陸自のUH-Xが川崎開発でいってたら
スバルはヘリ事業撤退になったんだろうか？
それともUH-1の整備で何とかやっていけたかな

146:名無し三等兵
25/03/07 02:05:12.67 ijd+p520.net
CH-47に使われてるバンビバケットって海水対応なの？
それとも、故障や廃棄覚悟で海水汲んでる？

147:名無し三等兵
25/03/07 18:19:04.75 FzLElAkz.net
いつものアレ

清谷信一（防衛ジャーナリスト）

【まとめ】

・防衛省は2024年度予算で、陸自向け12機、空自向け5機の計17機のCH-47チヌーク大型輸送ヘリコプターを川崎重工に総額3088億円で発注。

・日本のヘリ産業は三菱重工、川崎重工、スバルの3社が存在するが、主な顧客は防衛省に限られ、コストが高い割に低品質。

・ヘリ産業を維持するならば、3社の統廃合や海外メーカーとの提携を進め、国内では整備を中心とした事業モデルへの転換が必要。

148:名無し三等兵
25/03/07 21:58:30.32 qgzeZzam.net
>>147
すごいな
妄想だけでここまでしょうもない記事が書けるとは

149:名無し三等兵
25/03/08 00:07:33.17 pUEYknq7.net
>>146
製造メーカーのオンラインマニュアルに拠ると
塩水使用後は真水で洗浄のこと
とあるから、一応、塩水対応と思われる

150:名無し三等兵
25/03/08 02:58:47.74 d/W+B/9g.net
>>149
なるほど。5トン汲めるバンビバケットは海水も対応可なのか。
一回り大きい7.5トン汲めるビッグディッパーもあるけど、そっちは海水NGなのかな？
というか、あっとは池や海じゃなくて、消防車から直接給水してもらわないとダメなのかな…

151:名無し三等兵
25/03/08 13:43:18.32 pUEYknq7.net
バンビ(野火消火器材Ⅰ型)は型式がSEI社のHL7600なので7,600L積める(展示時の説明板の諸元だと7,500L表記だが)
野火消火器材Ⅰ型、Ⅱ型(ビッグディッパーバケット)共、7,500L級だが、通常はどちらも調整によって5,000Lしか入らない様にして運用の模様
あとイカロスの解説だとⅡ型も自汲式として使用することも可能との事
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp) (防衛省仕様書バンビバケットHL７６００修理)
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp) (乗りものニュース)
URLﾘﾝｸ(j-defense.ikaros.jp) (J ディフェンスニュース)

152:名無し三等兵
25/03/18 01:58:12.01 FmNihAAW.net
アメリカはベルとシコルスキー、で分かり易いんだけど
欧州のヘリメーカーってどう統合されたんだかようわからん
伊英のアグスタ・ウェストランドと
仏独西のエアバス、以外に何か生き残ってたっけ？
英のBAEってヘリは無かった気がするけど……

153:名無し三等兵
25/03/18 04:53:49.47 47+1Fhdg.net
欧州の航空産業は出資状況が複雑怪奇だから、AWやエアバスってなってても中身が個別案件だな
ぶっちゃけ各国に根付いた下請けの方が元受けより力関係強いから、エアバスとか利害関係の調整で毎回死にそうになってる

154:名無し三等兵
25/03/18 13:22:54.10 FmNihAAW.net
>エアバスとか利害関係の調整で毎回死にそうになってる
なるほど
一方日本のヘリは、三菱、川崎、スバル、の調整を防衛省がやってると・・・

155:
25/03/21 22:17:53.21 zip7YHe1.net
シコルスキーがだいたい三菱、ベルがスバルだけどAH-64Dの時は義理を欠いて調整に駆けずり回る関係者、
メッサーシュミットベルコウブロームとの繋がりで結局エアバスヘリと繋がりが深い割にはAWとも繋がって昔からCH-46/47を作っているややこしい川重、
川重はOH-1みたいな極めて独自性の高いヘリも作っているからややこしい事この上なく。

あっ、ペーパープランプラスアルファ程度だったAH-1Zうんたらは要らないです、AH-Xの時の。

156:名無し三等兵
25/03/22 00:30:27.09 +qz56/sX.net
なんだ…？

157:名無し三等兵
25/03/22 13:54:01.05 HXOTqPls.net
低空飛行で騒音すごいのが日本製

158:名無し三等兵
25/03/23 23:12:05.03 Y0+UkvfT.net
あれ？
シコルスキーって、H-60系の後に米軍に採用されたのって
大統領専用機のVH-92だけ？

159:名無し三等兵
25/03/24 11:14:00.69 jMzhEa7g.net
そこはCH-53Kも入れていいやろ

160:名無し三等兵
25/03/25 17:57:22.87 Q8Gsb4xD.net
あﾞーCH-53Kかぁ
wiki見たらIOCが2,022/4/22なんだ
CH-53の運用開始が1,966年で
CH-53Eの運用開始が1,981年で、そこから40年かぁ
チヌークの後継がチヌークの様に
スタリオンの後継はスタリオンなのか・・・

161:名無し三等兵
25/03/25 18:17:17.61 ZgwlU7UM.net
海自もCH-53Kに興味がある的な情報は何度か見たけど、あまり積極的でないのは以前の運用でトラウマでもできたか……

162:名無し三等兵
25/03/25 18:37:33.62 T8GwAFBL.net
値段もキング級だから導入しても滅多に動かないとかになったら目も当てられん

163:名無し三等兵
25/03/25 18:45:05.89 Q8Gsb4xD.net
キングスタリオンの後継機は「エンペラースタリオン」かな

164:名無し三等兵
25/03/25 22:03:21.82 wixFI0sL.net
必死こいて開発してコケた二重反転ローターとか重量級輸送ヘリにこそ
搭載してみるのはどうだろう

165:名無し三等兵
25/03/25 22:24:31.49 Q8Gsb4xD.net
それはそうと日経にこんな記事が
「陸上自衛隊ヘリ訓練を民間委託へ　人材難で教官は現場に」
ps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA05D930V00C24A9,000,000/（カンマ削除で）
>民間企業に所属する教官に基本動作の教育などを担当してもらう。
まぁ民間でも構わない課程なら民間で、
ってのも人手不足解消の方策ではあるな。金かかるケド

166:名無し三等兵
25/03/26 00:45:19.27 9nSqedLy.net
CH-53KはH-53とは言ってるが完全に新型のヘリコプターで、シコルスキーのチーフエンジニアがCH-53Eと共通の部品は1つも無いと言い切ってる程
(海兵隊の予算を出している)海軍もレガホとスパホの関係に近いと説明をしているが、実際は全くの新型でも以前と同様に運用、訓練を行える様、各部のデザインを踏襲しているってだけで
機体としてはレガホとスパホの関係以上に全く別の設計になってる
両者で同じなのは大型ヘリコプター、大型ターボシャフトエンジンの運用は大変って点だけだな

167:
25/03/29 22:26:00.97 Wa1OxQOt.net
好き勝手やって導入して好き勝手に運用終了したヘリ掃海に正直陸空どころか海ですらお冠なんじゃ？と思ってしまう程度にCH-53Eはびみょーだった、
この上べらぼうに高くその癖三発機で運用維持コストもえらくかかり、その割に稼働率の低いヘリの導入とか、掃海部隊の抜本的改編まで喰らいかねん。

とりあえず陸のヘリが自家用単発を民間に任せるとして…何処が引き受ける余裕あるのかよーわからんけど（）、任せるとして、
ヘリに限らず航空機の自家用単発は民間に任せてそれ以降の戦闘関連を自前運用する感じにするのかなー。

いや、単にエンストロム480の調達運用で懲りて、機種選定を含め民間任せで、送った人員のライセンス習得だけを求める形にする、と開き直っただけの気はする。

168:名無し三等兵
25/03/31 02:06:53.12 QvFviMfp.net
米軍の輸送ヘリは
V-22：海軍、空軍、海兵隊
CH-47：陸軍
CH-53E：海軍、海兵隊
で合ってる？

169:名無し三等兵
25/04/01 13:19:16.21 sX088SFf.net
イギリス空軍、53年間の運用を経てピューマに別れを告げる - 欧州安全保障防衛
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
1. 2025年3月末に、RAFのPumaヘリコプター部隊が約54年間の運用を経て退役します。
2. 3月26日と27日にRAFベンソン基地から別れの飛行が行われ、Pumaの英国での運用史上重要な米軍基地を訪問しました。また、キプロスのRAFアクロティリからも飛行が行われました。
3. もともと53機のエアロスパシアル製Pumaが調達され、Puma HC1として指定されました。そのうち24機が2009年9月に契約された中間改修を受け、2015年にPuma HC2として運用再開しました。
4. 2024年4月時点で、RAFは合計20機のPuma HC2を保有し、そのうち17機が現役でした。
5. 2021年3月に英国国防省は「新中型ヘリコプター（NMH）計画」を発表し、4つの異なる回転翼機の要件をカバーする予定でした：
- RAFの23機のPuma HC2
- 陸軍航空隊（AAC）のブルネイにある5機のBell 212
- キプロスの3機のGriffin HAR2（捜索救助任務用）
- 特殊部隊用の6機のAS365 N3 Dauphin II
6. 2024年2月、エアバス・ヘリコプターズ、レオナルド UK、ロッキード・マーティン UKの3チームがNMH計画の交渉招待を受けました。
7. しかし2024年4月18日、国防省はエアバスに1億2,200万ポンド（約1億4,260万ユーロ）の契約を与え、6機のエアバス H145（NMH解決策よりも小型）を調達して、ブルネイとキプロスの英国軍を支援することを発表しました。
8. 2024年8月末までに、H175MとUH-60M Black Hawkをそれぞれ提案していたエアバス・ヘリコプターズとロッキード・マーティン UKの両社が、縮小されたNMH計画から撤退しました。
9. レオナルド・ヘリコプターズUK（AW149を提案）だけが残った状態で、計画は2025年に発表予定の戦略防衛見直しに注力する英国政府によって決定が保留されている状態です。

170:名無し三等兵
25/04/01 16:56:24.69 4ilg0VzY.net
やべー
ヘリがいっぱい出てきてワケワカランわ
出てきたヘリ一覧
・RAFのPuma
・エアロスパシアル製Puma
・Puma HC1
・Puma HC2
・「新中型ヘリコプター（NMH）計画」
・ブルネイにある5機のBell 212
・キプロスの3機のGriffin HAR2（捜索救助任務用）
・特殊部隊用の6機のAS365 N3 Dauphin II
・6機のエアバス H145
・エアバス・ヘリコプターズのH175M
・ロッキード・マーティン UKのUH-60M Black Hawk
・レオナルド・ヘリコプターズUK（AW149を提案）
－
取り敢えず「エアバス」と「エアバス・ヘリコプターズ」って違うのかどうか……

171:名無し三等兵
25/04/02 13:41:46.16 Y2lok6sj.net
イギリス、RAFにとってもレオナルドAW149をウェストランドピューマHC.1やAW101、AW159と同じ工場(元ウェストランド本社工場)で組み立てるのが最も正統だろう

172:名無し三等兵
25/04/02 19:14:48.44 xJ5vJOzY.net
なるほど、そーゆー視点ですか
イギリスのヘリメーカーってウェストランド系だけなんかな？

173:名無し三等兵
25/04/04 01:44:33.37 20b19l7o.net
乗り物ニュースにこんな記事が
「攻撃ヘリの新たな活用法!? ウクライナ軍が披露「むしろ空対空戦闘に使えます」エースまで誕生か？」
ps://trafficnews.jp/post/533,648（カンマ削除で）
>攻撃ヘリコプターがドローン迎撃に活用されている
対空ヘリかぁ
最初ホッカムがそうじゃないかって言われたなぁ

174:
25/04/04 19:41:50.43 kgtlqcaZ.net
いや、攻撃UAV対応こそ我方攻撃（迎撃）UAVの出番だと思うんだが。安価な兵器に高い兵装をぶち当てるのは徐々にフェードアウトしていかないと。

175:名無し三等兵
25/04/05 00:20:05.71 4BLN2Md5.net
その迎撃UAVって何よ、と
具体的な製品名希望

176:名無し三等兵
25/04/05 11:00:35.93 xBMy0/fi.net
>>174
1機のUAVに1機のUAVをぶち当ててトントンにするっていうより、攻撃ヘリ1機で複数のUAVを落とすっていうのだし間違えてはないと思う
落とし方もミサイルとかじゃなくて機首の機銃(12.7mmのやつ)で落としてたみたい(それもクソ重ハインド君で)

次ページ