【ヘリ搭載】いずも型護衛艦158番艦【護衛艦】

【ヘリ搭載】いずも型護衛艦158番艦【護衛艦】 at ARMY

[前50を表示]
900:名無し三等兵
20/09/28 19:55:54.80 qKrKBjrYM.net
>>857
3番艦？？？

901:名無し三等兵
20/09/28 20:20:56.46 SxhrOjhQM.net
>>872
>3番艦？？？
中期防・大綱発表の直後の記者会見で大臣が、本当はもう一隻必要なんです、と未練がましい発言している。
普通は絶対にしてはいけない行為。今回の中期防・大綱はわが国の近い将来の安全保障に必要にして十分の素晴らしい内容となりました、と言うのが大臣のお仕事だよ。

902:名無し三等兵
20/09/28 20:33:33.93 2ZoKlrfC0.net
ﾜﾝﾄﾝｷﾝとﾄﾞｺｸﾞﾛって本当に軍板の癌だな
テンプレ通りNG突っ込んどきゃ見えんけど自作自演がバレてないと思ってるのかね？

903:名無し三等兵
20/09/28 20:39:08.38 g/P9RDEJM.net
>>865
やろうと思えば出来そうだな。

904:名無し三等兵
20/09/28 21:05:08.15 hWhiP/A1d.net
>>874
>自作自演が
自作自演だ～と騒ぐのは、毎回自分が自演しているその筋の方だけ、と言うのが5chの昔からの常識、と言うのはご存じ？　
上4桁は同じになるのが普通で、端末・ソフトが違うと下4桁が異なるのですよ。良く勉強し直すように。

905:名無し三等兵
20/09/28 21:36:39.08 2ZoKlrfC0.net
ほーら回線変えて来たよコレｗ
 >>876
上位文字列は回線毎に育成される識別子
下位文字列がブラウザ毎に育成される識別子
上位文字列が同じイコール同じIPなんだが？

906:名無し三等兵
20/09/28 21:38:27.82 2ZoKlrfC0.net
そして >>873と >>876は下位文字列が同じ
つまり同じ専ブラからの書き込みって事だ
クッキー食ってるから被るなんて事はねーからなｗ

907:名無し三等兵
20/09/28 21:39:57.05 2ZoKlrfC0.net
NGネームに追加で宜しく
･ｽｯﾌﾟ

908:名無し三等兵
20/09/28 22:13:49.59 3gZvYxtM0.net
>>878
>つまり同じ専ブラからの書き込みって事だ
それは両方私ですよ。また移動したので別回線です。
872さんは別人です。　で、それを自演だ自演だ、と騒ぐのは自演常習者の貴方。

909:名無し三等兵
20/09/28 22:16:25.46 kvZcLY1P0.net
>>872
3隻目の多用途艦の検討については政府発表で触れられていた

910:名無し三等兵
20/09/28 22:28:49.81 2ZoKlrfC0.net
>>880
IPが同じで？
で言い訳書き込みは専ブラ一緒で3回線ｗ
でワッチョイで書き込み追うと完全にﾁｮﾝｺﾞｷで複数板で自作自演書き込みｗｗ
まぁNGしとくからｗｗｗ

911:名無し三等兵
20/09/28 22:33:15.63 3gZvYxtM0.net
>>882
要は、貴方は三番艦が怖い国の方なんですよ。帰ったら？

912:名無し三等兵
20/09/29 07:41:21.46 SMrbOlZGd.net
>>859
動画だとこんな感じみたい
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

913:名無し三等兵
20/09/29 07:55:08.92 yGoH8UeWM.net
>>881
検討中の段階だろ…

914:名無し三等兵
20/09/29 10:48:40.16 sq64SvXw0.net
>>795
>船首形状
ニミッツ級空母とかでアングルドデッキのカタパルトから発進するとき甲板が斜めでも問題ないみたいだからね

915:名無し三等兵
20/09/29 13:44:34.65 yN0J7M/K0.net
まだPLA工作員とﾁｮﾝｺﾞｷ工作員が湧いてるのかよ
死ねば良いのにね

916:名無し三等兵
20/09/29 17:58:43.19 9PDGp04o0.net
>>857
全然間違ってるから。
まず、配備されるF-35Bは空自F-15Jの置き換えだってことを念頭入れるべき。
F-35B飛行隊は大前提として地上配備機としての任務を就くということがある。
F-35B飛行隊によるいずも型配備はその間合いでの運用であり、それ以上のことはできない。
F-35Bの配備先として報道または有力視されてる新田原と百里は、いずれも後方の基地。
通常の要撃等の任務に就くといっても、最前線の那覇や小松、千歳等に比べるとある程度余裕があるから、そこから半個飛行隊分12機程度を上限に引き抜いた上でローテーション配備を行うことになると思うぞ。
なので、有事ならともかく、平時での運用は基本的に半個飛行隊までを1艦に配備が常用になるかと思われる。
最低限は1小隊+エレメントの6機、最大で半個飛行隊＋予備の12機までが海自への派遣配備。
これ以上は、空自のキャパ的にできないと思った方が良い

917:名無し三等兵
20/09/29 20:26:00.56 pnQMWbj10.net
>>888
>配備されるF-35Bは空自F-15Jの置き換えだってことを念頭入れるべき。
いきなり大間違いでワロタ
F-15Jはまだまだ退役しないよ

918:名無し三等兵
20/09/29 20:44:22.34 9PDGp04o0.net
>>889
中期防読めよ
はっきりF-15Jを置き換えるって書いてる

919:名無し三等兵
20/09/29 20:55:19.89 aQ+voPDu0.net
>>889
F-15Jのうち半数を占める改修しないpre機を置き換える

920:名無し三等兵
20/09/29 20:56:31.38 9PDGp04o0.net
>>889
中期防にはっきりとF-15はF-35で代替を行う、うち18機はSTOVL機になるって書いてんのに、
F-35BはF-15の置き換えじゃないとか、どういう脳みそがあればそう認識できるの？
F-35Bでも地上勤務しなきゃいけないんだから、42機のうち、いずも型等で運用できる数は限られてんだよアホ

921:名無し三等兵
20/09/29 20:58:45.45 9PDGp04o0.net
>>891
実際にF-35Bをいずも型で運用する場合は派遣という形になるだろう。
一番近い形となると、F-2を海自の八戸基地に移動させて運用していたのとほぼ同じ形になるかと思う

922:名無し三等兵
20/09/30 04:50:24.68 XHPmDYFM0.net
>>202
ほんこれ

923:名無し三等兵
20/09/30 14:48:11.01 W5EMO5mAd.net
艦首ファランクス復活だって
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

艦首使った発艦ではなさそう
(deleted an unsolicited ad)

924:名無し三等兵
20/09/30 15:12:49.74 G/Mo//NOp.net
だから最初から全バラしてBlock 1Bにアップデートするって書いといただろ…
台座の前に追加されたのが何だと思ってた訳？

925:名無し三等兵
20/09/30 15:16:12.08 oWshUKtbp.net
あの位置は別にF-35Bの発艦に干渉しないから最初から関係ない
ワスプがあの場所にヘリ置いてるし

926:名無し三等兵
20/09/30 15:16:57.22 G/Mo//NOp.net
つかここまで正解を書いといてやってるのにその精度でネタ元が理解出来てない低脳情弱が未だに空母になるなる言ってるのは何なん？
いずも型は空母化改修なんてしない
あくまでサン・アントニオ級Flight IIと同等の支援能力の付与
これが理解できない低脳情弱は隔離スレへどうぞ

927:名無し三等兵
20/09/30 15:18:50.79 oWshUKtbp.net
ppZ乙
とりあえず防衛省の発表資料を読もうね

928:名無し三等兵
20/09/30 15:29:01.75 qpvSV/hC0.net
認知バイアス持ちのﾁｮﾝｺﾞｷ工作員とPLA工作員が必死なんでしょｗ
いずもが空母にならないと軍拡を正当化出来ないからねｗ

929:名無し三等兵
20/09/30 15:31:15.80 qpvSV/hC0.net
防衛省がいついずも型を空母化するなんて公式に発表した事があるのか是非そのソースを提示して貰いたいねｗ
空母厨は隔離スレ立ってるからそっちで妄想爆発させててくれｗ

930:名無し三等兵
20/09/30 16:02:59.81 B0ypmy/z0.net
「いずも」型護衛艦は、ヘリコプター運用機能、対潜水艦作戦機能、指揮中枢機能、人員や車両の輸送機能、
医療機能等を兼ね備えた「多機能な護衛艦」です。今後、これに航空機の運用機能が加わっても、
引き続き「多機能な護衛艦」として活用することに変わりなく、有事における航空攻撃への対処、警戒監視、訓練、災害対処など、
必要な場合に、STOVL機を搭載した運用を行うこととしています。
※令和元年版防衛白書より抜粋
有事における航空攻撃への対処、STVOL機を搭載した運用を空母機能と捉えるか支援機能と捉えるかっすね

931:名無し三等兵
20/09/30 16:25:35.39 GWOCPQFm0.net
概算要求キタコレ
「いずも」型護衛艦の改修（２３１億円）飛行甲板上の耐熱塗装等に加え、
Ｆ－３５Ｂを安全に運用するため、艦首形状を四角形に変更

932:名無し三等兵
20/09/30 16:31:10.54 oWshUKtbp.net
かがの艦首形状変更キタw
どうすんのppZ www

933:名無し三等兵
20/09/30 16:34:03.62 EZkdeECt0.net
>>895
艦尾に向かって発艦すればいい

934:名無し三等兵
20/09/30 16:36:19.93 EZkdeECt0.net
>>903
地道だが着々と軽空母への道を歩んでいて大変よろしい(^o^)

935:名無し三等兵
20/09/30 16:39:47.33 Tb+S+PhUM.net
>>903
スキージャんぷじゃなくてアメリカ級みたいになんのか

936:名無し三等兵
20/09/30 16:40:42.97 2ZTO25hdM.net
>>903
艦首形状変更と甲板改修でたったの
230億で大丈夫なんだろか…
スキージャンプきたな。

937:名無し三等兵
20/09/30 16:43:19.98 7oQLdusMd.net
スキージャンプとは書かれてないので、「アメリカ」級のように四角形だね。
しかし、こんなときに「いずも」スレがppzスレしかないとは何たる不運。

938:名無し三等兵
20/09/30 16:44:29.78 7oQLdusMd.net
あ、本スレ立ってた。
ここも終わりー

939:名無し三等兵
20/09/30 16:58:35.16 Tb+S+PhUM.net
殆どアメリカ級と同じっぽくなるんだな

940:名無し三等兵
20/09/30 17:06:50.27 Tb+S+PhUM.net
そっくりすぎるやろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

941:名無し三等兵
20/09/30 17:07:31.80 GWOCPQFm0.net
で、艦首CIWSは何処へ置くんや？

942:名無し三等兵
20/09/30 17:12:36.47 mmzlRctFd.net
>>913
>で、艦首CIWSは何処へ置くんや？
ポンチ絵はまだない。右舷に張り出すのでは？
(左舷にも追加は、3年後ぐらいに希望)

943:名無し三等兵
20/09/30 17:20:33.63 GWOCPQFm0.net
>>913
ツイに昨日のいずも改修の甲板艦首にBlock1Bが載ってる写真が上がってる

944:名無し三等兵
20/09/30 17:22:56.56 mmzlRctFd.net
>>915
>いずも改修の甲板艦首にBlock1Bが載ってる
今後、四角くして、そのままそこに残るか・・不明

945:名無し三等兵
20/09/30 17:43:11.75 W5EMO5mAd.net
>>912
実際はいずもの方が全幅が5mも長いから、結構ひろい甲板に見えると思う

946:名無し三等兵
20/09/30 17:48:49.48 Qv79NzX+M.net
ついにスキージャンプ改修か…。

947:名無し三等兵
20/09/30 17:52:01.62 9g6CTVQw0.net
ppZ「磯子の現実を見ろ！いずもの艦首は細いままだしCIWSもそのままだから空母化あり得ない！」
防衛省「えーと、F-35Bの安全発着のためにかがの艦首形状を四角く改修するね」
大草原不可避w

948:名無し三等兵
20/09/30 17:54:25.17 Tb+S+PhUM.net
>>915
なんで
 >>918
いったん四角にしてしまえば、後はトリエステみたいにスキージャンプ台ポン付けしてもいいしな

949:名無し三等兵
20/09/30 17:59:03.45 W5EMO5mAd.net
スキージャンプつけると艦首重くなるから無理とはなんだったのか
スキージャンプ以上に重くなるだろうに>艦首四角

950:名無し三等兵
20/09/30 18:14:13.91 fxDSCVil0.net
基準2万トン超え来るか

951:名無し三等兵
20/09/30 18:14:21.46 7oQLdusMd.net
>>918
>>921
スキージャンプはつかない。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

952:名無し三等兵
20/09/30 18:28:09.61 cj6vB/UX0.net
見出しのカタパルト云々は記事の質を下げるので止めた方が良いと思ったわ
それはともかくスキージャンプが無いのは正直残念
まあまだ時間もある訳だし、変わる可能性も無いじゃないが
わざわざ追加したトリエステを見ても、あればあった方が良いと思うんだよな

953:名無し三等兵
20/09/30 18:35:23.17 csEgxBmF0.net
海兵隊のフネにはついてないし、共通化のためにも載せないのかと

954:名無し三等兵
20/09/30 18:51:18.06 Tb+S+PhUM.net
ああもう四角形だけでも充分だわ。
スキージャンプは新造されるLHDにとっとこう

955:名無し三等兵
20/09/30 18:55:10.52 W5EMO5mAd.net
艦首四角くなるだけでアメリカ級並みの滑走距離は取れるしな

956:名無し三等兵
20/09/30 18:57:49.77 9g6CTVQw0.net
諸々改装したら満載3万トン近くなるかな

957:名無し三等兵
20/09/30 19:07:31.31 RcHoJ7niM.net
グラウラー導入するな！

958:名無し三等兵
20/09/30 19:10:31.04 mA/NzHym0.net
>>924
イタリアはNATO加盟国として、加盟国の本土から遥か彼方の遠隔領地防衛および奪還の任務に就く可能性があるから付けただけ
日本には地上基地から届かないような遠隔の領土なんてないから、スキージャンプなんていらない

959:名無し三等兵
20/09/30 19:11:28.07 Tb+S+PhUM.net
>>930
でもインドの加勢に行くかもよ

960:名無し三等兵
20/09/30 19:13:42.09 mA/NzHym0.net
>>925
アメリカの戦力投射の本命は正規空母が担ってるからな
アメリカとの運用を考えれば、沿岸での戦力投射は地上基地で、
南シナ海等での遠征先の戦力投射は米海軍正規空母で、って形で十分だし日本としても必要十分。
なによりも、これ以上はアメリカだって望んじゃいないだろ

961:名無し三等兵
20/09/30 19:15:18.16 mA/NzHym0.net
>>931
それはあくまでもアメリカ軍の支援って形でしょ
そんな大規模な投射はアメリカ軍空母がやるし、日本はそれの援護以上の働きは望まれてない

962:名無し三等兵
20/09/30 19:21:53.70 Tb+S+PhUM.net
次は本命の強襲揚陸掃海母艦が60000トン級でデビューだな

963:名無し三等兵
20/09/30 19:55:28.65 LMliey+h0.net
>>912
その図だといずもの艦首の形状がちょっと違うみたい
これは世界の艦船の図
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

964:名無し三等兵
20/09/30 20:02:23.51 oybxFaWk0.net
>912よりこっちの方が正確では？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

965:名無し三等兵
20/09/30 20:06:03.79 fUf/cmAJ0.net
こっちが近い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

966:名無し三等兵
20/09/30 20:16:30.78 0R8v4BQgd.net
グーグルマップで横須賀に「いずも」がいるからそれでいいんじゃね（暴論）

967:名無し三等兵
20/09/30 21:13:55.29 sFv3heDHd.net
アメリカより巾は広いんだな。
四角にするついでに
少し延ばせばいいんでない。

968:名無し三等兵
20/09/30 21:41:56.62 GWOCPQFm0.net
QE2の公式YOTUBE
F-35Bの発艦　前部艦橋の辺りの短い距離での発艦なんだよね
まあ兵装が空で軽いから可能なんかもしれんけどスキージャンプ故の運用能力なんでしょうね
米強襲で兵装を翼下吊り下げだと艦尾のギリギリからの発艦運用してた

969:名無し三等兵
20/09/30 21:54:29.03 ecVJxnYHM.net
>>924
運用してみてやっぱりスキージャンプが必要でした、はあるんじゃね？

970:名無し三等兵
20/09/30 22:06:03.75 mA/NzHym0.net
>>941
ない
つける理由がない

971:名無し三等兵
20/09/30 22:10:21.64 ecVJxnYHM.net
>>942
ちょっと前まではF-35を載せるはずがない、というのが大手を振ってたようなw
甲板の形状まで変えようとしてるのに何を今更

972:名無し三等兵
20/09/30 22:11:37.72 oybxFaWk0.net
艦齢40年使う間にスキージャンプつけないとは断言できんやろう

とはいえ、今の報道ではスキージャンプは無いようだ

973:名無し三等兵
20/09/30 22:15:58.03 mA/NzHym0.net
>>943
自分ははるか前からいずもは空母化するって言ってたが？
むしろ、ないない言ってたのはお前だろ？
日本の戦略と海洋戦術見れば付けないのが正解。
日本と理由を同じにしてるから、アメリカもワスプ級で検討されたスキージャンプの設置は行わなかった

974:名無し三等兵
20/09/30 22:17:40.35 mA/NzHym0.net
>>944
断言できるよ。
日本にはスキージャンプをつける理由がない。
スキージャンプをつけるメリットとデメリットを考えれば、簡単にこの結論にたどり着く
欧州がスキージャンプをつける理由を考えれば簡単

975:名無し三等兵
20/09/30 22:23:03.25 btxDkpnTp.net
断言するのは勝手だが、未来は未定であって確定じゃないんだよ。

976:名無し三等兵
20/09/30 22:27:47.59 GWOCPQFm0.net
２０２６年って時間掛かるな正直

977:名無し三等兵
20/09/30 22:28:02.26 mA/NzHym0.net
>>947
ちょっとは軍事戦略を考えろや
それを思考停止っていうんだよ。
なぜ、スキージャンプが必要なのか、これを考えずにスキージャンプは付く付くと連呼したところでただのアホ。
欧州のように艦隊GHQ艦として南大西洋や南太平洋まで連合艦隊を組み、領土奪還戦を考慮してるような安保戦略は日本は持ってないんだよ
海洋安定保障戦略を主軸にしてる日本は、航空優勢と制海権の確保であり、それと相反するスキージャンプの運用はただの自滅行為

978:名無し三等兵
20/09/30 22:40:57.69 Hgmt2AqF0.net
おーいppZ生きてるか？
辛いだろうが頑張って生きろよ

979:名無し三等兵
20/09/30 22:41:34.99 GWOCPQFm0.net
>>948
ケロロさんがそう遠くない将来海自に正規空母保有
みたいな書き込みされてたけど
もし仮に実際に大型空母保有する可能性があってもこりゃ構想で載るのが２０年後　就役は３０年後ってのが
最短でもの可能性だな

980:名無し三等兵
20/09/30 23:04:18.82 cchzNtDz0.net
次のppzの超理論にご期待ください

981:名無し三等兵
20/09/30 23:15:59.10 ecVJxnYHM.net
>>945
>むしろ、ないない言ってたのはお前だろ？
誰と勘違いしているのかは知らんが妙な言いがかりは止めてくれ

982:名無し三等兵
20/09/30 23:34:55.51 cj6vB/UX0.net
>>951
どのみち空母級の大物だと、計画が表に出てから建造、進水、就役までよくてもほぼ10年はかかる
そしていずも型とF-35Bが日本において運用環境が整うまで2020年代いっぱいかかり、
そこから知見を得て次世代空母に生かすとしたら、大型空母就役は今から数えれば25年前後、それこそ2045年とかになるかもな
その頃にはひゅうが型が艦齢30年を優に超えているので、普通にその後継での就役になるやも
出来ればもっと早く、自分がなるべく若いうちに見たいもんだがなあ

983:名無し三等兵
20/09/30 23:40:13.43 Ac5tUc9T0.net
まだスキージャンプがどうこう言ってんのかよ

984:名無し三等兵
20/09/30 23:43:17.45 cj6vB/UX0.net
別に付けられるなら付けた方がいいよねって言ってるだけなんだが、なんかカルシウム足りん奴がいるな
結局いずも型2隻とも2段階改装になったという事だし、今回の四角になるのはかがの1段階目の話だから、
2段階目がスキージャンプの可能性は依然として低くないのじゃないかと思う
まあソナーとの重量の兼ね合いの実はあったマージンが四角化で使い果たされたなら駄目だけど

985:名無し三等兵
20/09/30 23:52:44.65 Ac5tUc9T0.net
ねーよ
メリットが

986:名無し三等兵
20/10/01 00:12:32.01 kNR0eGuf0.net
スキージャンプの有無は発艦運用などでの理由が有無になったのではなく
付ける事による艦艇の運用に支障が小なりにでも有った場合の影響を考えての事だろうな
支障？ねーよ　あったとしても大した事は起こらんだろ
って予想は当たりなのかも知れん
ただ運用の空白　また調べてまた改修をする事にならないまでも調べてまた試験ってのが嫌なんだろと思う

987:名無し三等兵
20/10/01 00:40:35.74 N83mRdJh0.net
まず最初は無しで行くんだろ
必要だと思ったらつけるだろう

988:名無し三等兵
20/10/01 00:52:51.51 27CxDMksd.net
522 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d3da-+ya4)[sage] 2020/09/30(水) 23:55:48.56 ID:oybxFaWk0
艦首が四角になるので雑コラで修正しました
F-35 16機　ヘリ9機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

989:名無し三等兵
20/10/01 00:55:29.37 jjWOynMU0.net
スキージャンプつける意味ないやん
「ついてても良い」じゃなくて「ついてない方がより良い」

990:名無し三等兵
20/10/01 01:07:06.45 TQTnCeQDp.net
ヒステリックさんには、あまり構わない方がいいぞ。

991:名無し三等兵
20/10/01 02:43:10.00 7XriMB3q0.net
スキージャンプがあった場合のデメリットとしてヘリ着艦時に支障があるという意見があったが
ヘリは着艦時艦の前からアプローチするの？それとも後ろから？

992:名無し三等兵
20/10/01 03:05:10.32 jjWOynMU0.net
着艦云々で言うなら単純に甲板の水平部の面積が減るから降着と置いとく場所がその分減る

993:名無し三等兵
20/10/01 03:48:10.97 b2/t1b2z0.net
>>963
スキージャンプがない平らな甲板なら後方をF-35Bのエリアをして前方はヘリ専用のエリアに出来るけど
スキージャンプがあるとヘリが発着艦出来る場所はスキージャンプより後方の甲板に限定されるから
F-35Bを回収しながらヘリを発着艦させるみたいなことは出来なくなる

994:名無し三等兵
20/10/01 03:58:39.28 7XriMB3q0.net
>>964
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
艦首の形状が変更されるとのことで >>935の絵を修正してみたがスキージャンプはほとんど改修部分に収まりそうな
ヘリのスポットが潰れたとしても先頭の１ヶ所だけじゃね？

995:名無し三等兵
20/10/01 06:32:38.87 bOJecnlg0.net
ppZも成仏したみたいだし次からは本スレだけでいいな

996:名無し三等兵
20/10/01 09:37:10.43 3Qsk7BYN0.net
正直いずもの艦首が四角くないのが少し気に入らなかったから嬉しい

997:驚きだ 30ノット出なくなるのかもしれないが

998:名無し三等兵
20/10/01 09:41:42.46 nYGF83Zw0.net
>>956
脳細胞が死んでるのか？
付けられてても付いてない方がいいんだよ
なんでワスプ級が付けようと検討して、それが廃案になったのか理由も知らんのか

999:名無し三等兵
20/10/01 09:44:56.27 nYGF83Zw0.net
>>968
どうだろう？
記事にある通りなら離陸時の乱気流発生防止のためらしいから、
そんな大層な強度じゃないかも。
強度に拘らなければ、重量もたかが知れてるだろうから、
そこまで大きな重量増にはならず、速力の低下もおさえられるかもしれん

1000:名無し三等兵
20/10/01 09:50:49.22 nYGF83Zw0.net
>>963
ヘリの着陸は基本的に前後甲板を使う。
これは船は基本的に真横には動けないから、相対速度を合わせるため。
スキージャンプがあった場合は前からのアプローチには高度制限がかかるのと、
F-35Bの着陸時の乱気流発生を考慮すると、同時発着ができない可能性が極めて高い。
F-35Bと対潜ヘリの同時運用を行うことが大前提のいずも型には、スキージャンプはただのデメリットでしかない。
基本空対空装備でしか飛ばないF-35Bだし、それなら平甲板で十分すぎる。
わざわざ重たい対地装備を艦載機でやらないといけないような、そんな遠隔領土なんて日本にはないし

1001:名無し三等兵
20/10/01 09:51:06.29 ez1wtZiOp.net
強度は必要だろう
右側が駐機スペースにもなるし、四角くすれば左側も発艦時に使われる
荒天時の耐波性もあるから

1002:名無し三等兵
20/10/01 10:00:27.35 nYGF83Zw0.net
>>972
そこまで駐機スペースを広げる必要あるかな？
もともとワスプみたいに大きな排水量じゃないし、駐機スペースは現状レべルでも十分な気もするけれど。
それに発艦時の衝撃なら、着艦デッキ並みの強度はさすがにいらないと思うけども？

1003:名無し三等兵
20/10/01 10:24:07.90 3Qsk7BYN0.net
まあ張り出した甲板の下を支えるために、ある程度分厚い艦首になるのでは
ただの板ってわけにはいかんでしょ

1004:名無し三等兵
20/10/01 10:25:45.40 ez1wtZiOp.net
>>974
その通り
ただの板じゃ大波に突進したらポキっと折れるから相当補強しないとダメだろう

1005:名無し三等兵
20/10/01 10:47:24.05 oVhQEMjz0.net
>>202で終わってた

1006:名無し三等兵
20/10/01 10:54:26.19 81uYIy9aF.net
>>973
DDHとしてヘリも、空母として航空戦行えるだけの機数のF-35Bも、となるとスペースは出来るだけ欲しいだろう

1007:名無し三等兵
20/10/01 10:59:11.03 nYGF83Zw0.net
>>977
航空戦といっても、随伴のイージスとの連携が大前提だし、艦載機のみで空戦をやるわけじゃないだろ。
要撃にしても、地上基地からの来援までしのげればいいだけだし、調達されるF-35Bも42機だけ。
地上基地からの抽出になるんだから、艦載されるF-35はは最大で考えても12機程度。
ヘリも合わせれば20機前後がMAXになるんだから、そんな大量の駐機スペースはいらんかと

1008:名無し三等兵
20/10/01 10:59:51.64 nYGF83Zw0.net
>>977
あと、排水量は大きくはできないから、あんまりやりすぎると転覆するよ

1009:名無し三等兵
20/10/01 11:10:33.89 iqVIkSmh0.net
>>930
フィリピンとか南シナ海にかがは行ったよ

1010:名無し三等兵
20/10/01 11:13:25.54 h80qBbc0F.net
>>978
F-35Bの主な任務が艦隊防空ならその通りなんだけど、大綱や中期防では太平洋側っていう空域・海域の防空を目的としとるのよな
艦艇のウェポンも出来る限りは利用するだろうけど、それに頼り切りで“目”に徹するだけじゃあ不足だろう
最低限の攻勢/防勢航空戦をすつには14機必要らしいが・・・

1011:名無し三等兵
20/10/01 11:13:51.04 iqVIkSmh0.net
>>977
単艦で作戦する訳じゃなく対空、対潜の為にイージス艦やDDと艦隊を組んで作戦するからヘリは連絡用や救助用の汎用ヘリが2機あればよい

1012:名無し三等兵
20/10/01 11:17:42.37 iqVIkSmh0.net
南シナ海への戦力投入ならひゅうが+いずも+イージス艦2隻+あきづき型2隻+あさひ型2隻+汎用DD2隻で8隻の艦隊だろう

1013:名無し三等兵
20/10/01 11:19:02.19 nYGF83Zw0.net
>>976
全然終わってないが。>>202が言ってることは全部嘘。
そもそも前部エレベーターは真ん中じゃない、ちゃんと右舷によっている。
ワスプは兵員の送り出しとかほざいてるけど、
その前級であるタラワ級は、滑走位置が艦の真ん中で駐機スペースも小さいにも関わらず、イラク戦争においてハリアーでの60ソーティを実現している。
ジャンプ台がないと連続的に使えないのは、どこからどうみても真っ赤なウソ

1014:名無し三等兵
20/10/01 11:22:58.28 nYGF83Zw0.net
>>981
30分もすれば、地上基地からの来援が来るよ。
南シナ海で活動するにしても、米軍支援としていくわけだから、その海域には第七艦隊の空母が必ずいる。
米海軍の来援も期待できる海域だから、その来援が来るまでを持ちこたえられるだけの戦力があれば十分。
そもそも、30分間の空戦となれば、そんな短時間で上げれる数なんて軽空母だろうが地上基地だろうが、1個小隊プラスアルファが限度でしょ

1015:名無し三等兵
20/10/01 11:25:43.89 nYGF83Zw0.net
>>980
それは制海権確保だろ？
対地爆撃しに行くわけじゃない、対潜ヘリの運用とそれを防御するF-35Bとの連携がとにかく大事なんだから、
ヘリの運用能力下げるようなことがダメだっていってるんだよ

1016:名無し三等兵
20/10/01 11:26:11.86 h39vAEB5M.net
>>937
良いね

1017:名無し三等兵
20/10/01 11:52:40.43 oIodvkZZd.net
>>969
知らないのはお前だろw
揚陸を重視するワスプ級とF-35B運用を重視する艦では必要性が違う。

1018:名無し三等兵
20/10/01 11:54:56.73 oIodvkZZd.net
>>971
F-35Bと対潜ヘリを同時に運用とかw
そんな状況になったとしてもどちらかを先に発着艦させればいいだけ。

1019:名無し三等兵
20/10/01 12:02:07.50 HsYqkay+F.net
>>985
14機ってのは予備機含めて14～20機必要ってことやったな
CAPローテーションからの航空戦想定するならそれくらいは必要ってことじゃね？
14は最小値だから、一個小隊上げるための必要数だと思うけど

1020:名無し三等兵
20/10/01 12:02:35.32 nYGF83Zw0.net
>>988
>揚陸を重視する
んんん？？？ワスプ級は多目的艦だが？
ワスプ級は揚陸任務だけじゃなく、制海艦任務にも就く。
タラワ級においての制海艦演習のデータも盛り込まれ、航空揚陸および対潜能力確保のためにスキージャンプは見送られたんだけど？？？？
いずもも同じく多目的艦。
対潜も航空揚陸もやるのに、スキージャンプをつける意味とは？
わざわざ近場の離島奪還に、わざわざ艦載機をつかって対地爆撃をやる理由がどこにある？
突発的な要撃と違い、スケジュールを合わせられる離島奪還に緊急発進が強みの艦載機運用を用いる理由がない

1021:名無し三等兵
20/10/01 12:03:39.76 nYGF83Zw0.net
>>989
アメリカ海軍はそれをワスプ級でやってるんだけどなぁ
ワスプ級の制海艦構成見たらどうかな？

1022:名無し三等兵
20/10/01 12:06:25.99 nYGF83Zw0.net
>>991
艦載機のみでそんな大規模なCAPはやんないと思うよ。
F-35AのIOC取得が半個飛行隊からだったことからもわかる通り、飛行隊としての戦力化2個小隊から。
基本的には対潜ヘリの防御とスクランブル対応だから、2個小隊でローテーションを組むことになる。
スケジュールによるCAPは地上基地配備機に任せればいいでしょ
艦載機はあくまでも突発的な対応を求められる場面への対処

1023:名無し三等兵
20/10/01 12:22:08.01 lIWqkzaeM.net
ヘリなんてDDとDDGから上げればいいでしょ
DDGのヘリ機能なんて現状使ってすらいないんだし

1024:名無し三等兵
20/10/01 12:24:01.35 oIodvkZZd.net
>>991
何の妄想だ？
気持ち悪い奴だ。

1025:名無し三等兵
20/10/01 12:25:43.86 nYGF83Zw0.net
>>995
妄想じゃなく事実なんだよなぁ…
ちょっと調べれば出てくることなのに、調べることすらできないなんて…ちょっと。

1026:名無し三等兵
20/10/01 12:26:47.41 nYGF83Zw0.net
>>994
航空整備庫がない

1027:名無し三等兵
20/10/01 12:26:51.68 ez1wtZiOp.net
強襲揚陸艦使ったライトニング空母も知らないのか

1028:名無し三等兵
20/10/01 12:29:42.54 nYGF83Zw0.net
ワスプ級における制海艦運用時の構成は
STOVL機18～20機、対潜ヘリ4～8機
対潜ヘリとSTOVL機の同時運用をワスプ級でやってないなんて、どこの妄想ですか？

1029:名無し三等兵
20/10/01 12:33:37.85 PPfjHiCtM.net
1000なら次の強襲揚陸艦はアングルドデッキ

1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 128日 23時間 41分 15秒

1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています