【ヘリ搭載】いずも型護衛艦158番艦【護衛艦】

【ヘリ搭載】いずも型護衛艦158番艦【護衛艦】 at ARMY

[前50を表示]
500:名無し三等兵
20/08/30 02:44:59.43 Emxj34jw0.net
>>478
実はCIWSは甲板の上に置いてあるだけなんだよ

501:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-tTXv)
20/08/30 11:48:53 UzJFK+6+p.net
こういうアホってメーカーが出してるプレスリリースとかデータシートの類いを1文字も読んだ事がないか1mmも理解出来てないんだろうな

502:名無し三等兵
20/08/30 11:51:32.81 UzJFK+6+p.net
まぁメーカーの出してる仕様書通りに設置設定すら出来ないで自艦の甲板撃っちゃう某国海軍みたいのも有るから同じ思考かｗ
つまり同じ出自なんだろうなｗ

503:名無し三等兵
20/08/31 10:29:14.18 pmHTlCES0.net
>>478
広義の意味ではファンネルだよね
海自やJMUの呼称が何かは知らないけど

504:名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-mUBP)
20/09/01 21:08:35 t2C/70XGa.net
>>478
スキージャンプ!!

505:名無し三等兵
20/09/01 23:31:31.23 uh8xMGGrp.net
>>482
煙突をここに付けてどーするよｗ
 >>483
磯子に行ってカフェでコーヒでも飲みながらゆっくり現実を眺めてくれば？

506:名無し三等兵
20/09/02 00:25:06.63 /xzI8dpl0.net
あそこから強い空気を吹き出して上昇気流を作る新型のスキージャンプと見た!

507:名無し三等兵
20/09/02 03:16:36.16 I8JW/HAOa.net
>>478
LSOみたいだがPAPIっぽいな

508:名無し三等兵
20/09/02 03:20:39.75 I8JW/HAOa.net
LSOはオペレーターの方か。OLSが正しい。

509:名無し三等兵
20/09/02 07:50:28.52 7m+4Hg810.net
>>483
何をどう見たらこれがジャンプ台の構成要素に見えるんだよ
台座だとしても明らかに狭いし形が違うのが他のジャンプ台見りゃわかるだろ
そもそも艦種ＣＩＷＳと置き換えだと滑走経路としてアイランドに近すぎる
カヴールやＱＥ級，アメリカ・ワスプ級等を見りゃわかるように、普通はアイランドから離す

510:名無し三等兵
20/09/02 17:51:43.24 HNwPjL9zp.net
お前ら本当にいずも型について1mmも理解してないのな
例のアレ、かがは前回の定期検査の時に既に追加されてるんだが…

511:名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-06/w)
20/09/02 19:13:59 JE0MptRSa.net
ジェットスキー

512:名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1b-06/w)
20/09/03 10:52:56 ldpy9w8dM.net
シコルスキー

513:名無し三等兵
20/09/03 17:27:48.10 ldpy9w8dM.net
平成ジャンプ

514:名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-06/w)
20/09/03 19:46:34 oi/D9Y9Ra.net
スケートジャパン

515:名無し三等兵
20/09/03 20:59:14.61 VfVoAOxy0.net
>>489
だったら余計な煽りをするよりも、理解してるお前が答えを書けばいいだろ
何で「俺は全部分かってる君」はもったいぶるだけで答えを言えないんだろうな
そうやって答えを引き出すテクニックのつもりかｗ

516:名無し三等兵
20/09/03 23:34:53.71 cxvmexdW0.net
去年高岡に来てた加賀見に行ったときの写真を見直してみたけど、
確かに船首のciwsの前にそれらしいブツが有るな。

517:名無し三等兵
20/09/04 01:54:31.13 AWfmigIgp.net
>>494
知らないなら今までの無礼な書き込みの数々を詫びた上で教えを請うべきじゃねーのか？
プライドだけは人並み以上のクソダセェ生き物だなお前はｗ

518:名無し三等兵
20/09/05 16:29:02.51 BrW2Q8TH0.net
ドヤ顔して頓珍漢を答えるのを生暖かく見守るのも２ちゃんの伝統芸。

519:名無し三等兵
20/09/06 21:05:37.33 34tTPpfFd.net
ここのスレ主が本スレで暴れてて正直迷惑なので、ここの�

520:Fさんで引き取ってくれないかな？

521:名無し三等兵
20/09/06 21:23:55.68 nrU19Rzgd.net
他スレまで文句いいに来るとか陰湿なヤツだな
数年前のいずもスレでDDH空母化の可能性を話せば荒らし扱いされてたもんだし、軍板に心地よさなんて求めんな勝手にNGしとけとしか

522:名無し三等兵
20/09/07 23:39:46.98 Pco1VSGWp.net
マジでキモいなぁ
隔離スレにわざわざ出張る程こっちは暇じゃ無いんだけど？
隔離スレの連中は基本的に上辺だけで現実の軍事的な知識はゼロの無知蒙昧なバカだってみんな分かってるからわざわざ本スレまで宣伝しに来ないでくれるかな？

523:名無し三等兵
20/09/07 23:50:01.43 Pco1VSGWp.net
と言うか防衛白書他に正式に書かれてる通りF-35Bの発着艦を可能にするだけで空母化なんてどこにも書いてない訳
元々の航空機運用能力向上の調査報告書だって支援能力の付与しか無理だって結果が出てる
で防衛白書や防衛大臣や防衛省官僚らは対外的には「支援能力」って言葉が使えない訳
何故なら米軍への支援って解釈も可能になるから政治的に集団的自衛権云々の問題になる
故にボカした書き方や発言になってる事を理解してない時点で問題外
そもそもいずも型の構造上、たった31億円でF-35BをSTOVL運用可能な状態に改修する事なんて絶対に不可能
AV-8Bキャリアーのワスプ級アメリカ級でF-35B対応改修費2億ドル超でカヴールは米ドル換算で5億ドル超で改修工期は15ヶ月
これが現実なんだけどね

524:名無し三等兵
20/09/08 22:14:06.71 UhEOR2DX0.net
さすがppZ先生勉強になります！
これからもこのスレで僕達を導いてください！∠(｀・ω・´)

525:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 79de-p9QA)
20/09/09 05:00:25 HjCF2tEO0.net
>>501
でも政府がそうするって発表してるからなあ┐(´-｀)┌.

526:名無し三等兵
20/09/09 13:31:00.20 V4Cf5avfp.net
>>503
ふーん凄いですね
いつ日本政府がいずも型を空母化するって公式に発表をしたの？
いつ日本政府がいずも型でF-35BをSTO運用するって公式に発表したの？
公式に発表してるのは「F-35Bの発着艦を可能にする部分改修を行う」
その費用として今年度31億円の予算が認められた訳だが？
で現実のいずもは磯子で丸見えの通りSTO運用は物理的に不可能な状態なんですけど？

527:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 13:38:41 V4Cf5avfp.net
AV-8BキャリアのカヴールのF-35B対応改修は米ドル換算で5億ドル超の費用と15ヶ月の工期
アメリカ級で2億ドル超の費用と最短14ヶ月の工期
ワスプ級は近代化改修等も含め最長22ヶ月の工期

いずも型のF-35Bの発着艦を可能にする部分改修は工期6ヶ月で費用は僅か31億円

これはどんなに頑張ってもLPD Flight IIと同程度の航空機運用能力向上しか望めない
つまりF-35Bに関しては支援能力の付与のみ

これが現実です

528:名無し三等兵
20/09/09 14:25:30.68 10qzq1GB0.net
>>505
全く関係のない他国艦の改修費を列挙しても何の意味もないかとｗ

529:名無し三等兵
20/09/09 15:50:58.10 V4Cf5avfp.net
ほら現実逃避が始まったｗ
実際のいずもの現状のどこをどう見たらF-35Bキャリになると断言できる箇所が有るのだろうか？
むしろ飛行甲板とその周囲を見ただけで絶対にF-35Bキャリアでは無いと断言出来るのだが？
2世代VTOL機を運用してきたノウハウを持つ米伊海軍の艦艇、しかもアメリカ級に至っては設計要求段階のF-35Bの仕様を盛り込んで設計建造されてるフネ
これが実際にF-35Bに対応させるだけでこれだけの費用と工期が必要なのが現実
VTOL機どころか艦上固定

530:翼機の運用ノウハウなんて75年前のレシプロ機の経験しかない日本が作ったヘリ揚陸艦機能をやっと盛り込んだフネがいずも型それが僅か31億円の費用と6ヶ月の工期でF-35Bキャリア化出来たら凄いですねｗそんな事が現実的に可能なら世界中から日本に改修依頼が殺到するしカヴールもワスプ級もアメリカ級も改修作業を日本に委託してるわｗ

531:名無し三等兵
20/09/09 17:02:09.12 TSRKVonJp.net
またppzか

532:名無し三等兵
20/09/09 18:05:57.29 gtiapuJXd.net
いずも改修の31億円は20年度予算に計上されたいずも向けの「特別改造費」に過ぎず、これと別に海自裁量の艦船修理費や武器等修理費が加わるはずだし、そもそも今後予定されている大規模改修費はあらためて予算に計上されることになっている
今回の定期整備の結果や31億円の額面だけみてアレコレ言ってるバカ以外、みんなそんなこと分かりきってんだよね

533:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 18:32:40 V4Cf5avfp.net
うんうん
次の定期整備は通常の定期整備
使える時間は最大でも3ヶ月だけどねｗ
通常の定期整備プラス若干の手直しは出来ても飛行甲板の構造や形状を変更する様な大掛かりな工事は時間的にも物理的にも不可能
スキージャンプの有無は問わず今現在で飛行甲板先端部がSTO運用に必要な形状に改修されていない時点でF-35Bキャリア化なんてタダの妄想に過ぎないのが現実ですｗ

534:名無し三等兵
20/09/09 18:36:41.43 V4Cf5avfp.net
次の定期整備でって言ってるアホ共に言っておくが通常の定期整備では艦体構造を弄るような大規模な改修は出来ない
つまり現時点でF-35Bキャリア化に最低限必要な艦体構造の改修や飛行甲板周りの形状変更が行われていないイコールF-35Bキャリア化は無いって事な

535:名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-mge2)
20/09/09 18:39:11 gtiapuJXd.net
>>509の通り、今回な小規模な改修しかされないってのは規定路線だし、大規模な改修は今後予定されてるからそれまで待てば良い話ってこと

実際の予定を無視した妄想で現実逃避するなら勝手にすれば良いけどね

536:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 18:43:46 V4Cf5avfp.net
実際の第二回の予定は今回の改修で間に合わない部分の手直し程度の改修
そもそも今回の半年の改修でやりきれない様な大規模な改修が通常の定期検査の時に出来る訳がないんですが？
時間的制約と物理的制約を理解してるのかな？
それとも次元断層内にドックがある世界線からお越しで？ｗ

537:名無し三等兵
20/09/09 18:48:31.81 gtiapuJXd.net
いずもが今回の改修以降は二度と長期ドックインせず、今後まとまった改修予算が計上されないなら、その通りだろうがな
バカの頭んなかではそうなってるのかもしれんな

538:名無し三等兵
20/09/09 18:50:30.28 V4Cf5avfp.net
幾ら妄想を炸裂させても現実は最初からF-35Bの支援能力の付与であってF-35Bキャリア化では無い
これは航空機運用能力向上に関する調査報告書に書かれている通りだし防衛白書などにも書いてある通り
防衛省にしろ日本政府にしろいずも型を空母化するなんて公式には一言も言ってませんよｗ
そして現実のいずもの改修もこれを裏付ける内容
いずもの飛行甲板は今回の大規模改修において形状の変更は全く行われていない
F-35BのSTO運用は物理的に不可能
つまりF-35Bキャリア化はマスゴミや底の浅いミリオタの妄想の中だけの出来事であって現実では無い
答えは明確に出てるでしょｗ

539:名無し三等兵
20/09/09 18:51:27.91 V4Cf5avfp.net
>>514
いずもの次の長期整備は更に5年後ですよｗ

540:名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-mge2)
20/09/09 19:15:08 gtiapuJXd.net
分かりきったことを
19～20年度の定期整備では誘導灯や甲板耐熱化の改修のみにとどめて、24年度末からの次の定期整備でさらなる大規模改修を実施するってのは去年から言われてるやん

541:名無し三等兵
20/09/09 19:23:43.19 V4Cf5avfp.net
そんな事は一部のブロガーが言ってるだけで大規模改修をやれば必ず翌年の定期検査時に手直し工事があるのは当たり前なんですがｗ
そもそも大規模改修を2段階に分けるなんて防衛省は一言も言ってませんよｗ
前防衛大臣が否定しなかっただけで手直し工事は普通なんでｗ

542:名無し三等兵
20/09/09 19:25:35.28 V4Cf5avfp.net
そもそも米軍は遅くとも2022年にはいずも型でF-35Bの発着艦試験をやる事を既に公表済みです
次の定期整備じゃ全然間に合わないねｗ

543:名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-mge2)
20/09/09 19:50:02 gtiapuJXd.net
いずもを2段階改修するってのは防衛大臣すら口にしているが、まあブロガーやジャーナリストより自分の妄想が正しいと信じて疑わないなら勝手にすれば良いと思うわ

544:名無し三等兵
20/09/09 20:15:54.50 V4Cf5avfp.net
2段階改修するなんて前防衛大臣は一言も言ってませんよ？
記者の質問を否定も肯定もしなかっただけですｗ
これが空母厨の最後の頼みの綱とかどんだけ情弱ｗｗ

545:名無し三等兵
20/09/09 20:17:44.15 V4Cf5avfp.net
だいたい小野寺さんならともかくど素人のパチンコ議員の質疑応答自体がアテになると思ってる時点で大草原必至だわｗｗｗｗｗｗｗｗ

546:名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-mge2)
20/09/09 20:28:31 gtiapuJXd.net
>>521
昨年末に言ってるよ
同時に、その2段階改修の合間に「かが」の改修をすることも言ってる

547:名無し三等兵
20/09/09 20:29:52.09 gtiapuJXd.net
まあいいんじゃない、大臣やジャーナリストや有名ブロガーは嘘ついてて、俺こそが正しいって言うなら
お前の話なんて誰も賛同しないし信じないが、孤独な妄想こじらせるなんてネット掲示板らしくていいじゃないか

548:名無し三等兵
20/09/09 20:36:33.26 14yg3xqa0.net
まだやってるのかよ
去年概算要求が31億円って出た時点で答えは出てるのに諦めの悪い奴
何をどうやるとたった31億円でいずも型が空母化出来るんだよバカバカしい
これが310億円でもいずもの空母化は厳しいぞ
このスレにずーっと出てる通りサン・アントニオ級LPDの航空機運用能力向上と同じレベル以上は無理に決まってるだろ
そもそも発端の調査研究のタイトル自体がサン・アントニオ級LPDの航空機運用能力向上計画から来てるのに

549:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 20:40:24 V4Cf5avfp.net
>>524
まんまブーメラン刺さってるぞｗ
お前が必死になっても31億の時点で答えは出てるし今のいずもの現状を見ての通りF-35BのSTO運用は不可能
次の長期整備は5年後だが米軍は遅くても2022年にはいずもに最初に降りると言ってる
妄想はチラ裏にでも書いてるんだなｗ

550:名無し三等兵
20/09/09 20:40:56.79 8wrY/lBa0.net
>>521
防衛大臣記者会見
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
Ｑ：週末、「いずも」を視察されましたけれども、中国も空母化を進めていますが、今後、防衛省として、新たに改修、新たに大きい護衛艦を建造するお考えはあるのでしょうか。
Ａ：現時点で新たなＤＤＨの建造の計画はありません。
Ｑ：改修するということもないのでしょうか。
Ａ：来年度、まず「いずも」の改修の第１弾、その後「かが」、そして「いずも」の第２弾ということをやっていきたいと考えています。

551:名無し三等兵
20/09/09 20:42:03.42 IvgPIC5k0.net
1回目の特別改造費が31億円だからってどうしたって？
やっぱ空母化否定してんのは世艦やニュースどころかスレの流れすら追えてない文盲だけだな
生きるの辛そう

552:名無し三等兵
20/09/09 20:58:26.07 V4Cf5avfp.net
>>527
やるって断言してないんだけど？
考えていく→やる
だから妄想がどんどん拡大してくんだよｗ
そもそもさっきも書いてる通り大規模改修やった後は必ず手直し工事はあるんでｗ

553:名無し三等兵
20/09/09 21:01:09.53 V4Cf5avfp.net
>>528
あーそーゆーの良いんで隔離スレでやって貰えます？
ここ本スレなんでｗ

554:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ead-psz/)
20/09/09 21:09:42 8wrY/lBa0.net
ﾍﾘｸﾂｷﾁｶﾞｲﾊｵﾊﾅｼﾆﾅﾗﾅｲﾈ ┐( -”-)┌

555:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6663-mge2)
20/09/09 21:11:06 IvgPIC5k0.net
そりゃ予算化してないんだから考えているとしか言えないに決まってるだろ

結局
・防衛省の方針として二段階改修
・うち31億円は1回目の改修予算の一部でしかない

ってことだから、31億円だけで空母化できない、これでおわり、みたいな言説は的はずれなんだわな

556:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 21:16:21 V4Cf5avfp.net
はい残念でしたｗ
今年度予算でF-35Bの発着艦に必要な改修をしたんだよ
その為の予算を請求して執行してるんだから
これをまず理解するべき
そしてその内容はSTO運用は不可能な形で仕上がってきた訳だ
つまりF-35Bキャリア化は無いんだよ
答えは発着艦はVL/VTOのみの支援能力の付与でしかない
これが現実です
2段階改修云々も未経験の改修だから絶対不具合が出る
これの手直し工事は必ず必要になる
これだけの事
妄想は幾ら積み重ねても現実にはならんのよｗ

557:名無し三等兵
20/09/09 21:19:43.28 IvgPIC5k0.net
スキージャンプなんてなくてもSTOVLはできるし、そもそも「かが」は「いずも」の改修二回分を一回で終わらせるとされてるから、二回目は手直しだなんてお前の妄想でしかない
お前の妄言より信用に足るソースもってこいよ、まあ無いんだろうけど

558:名無し三等兵
20/09/09 21:20:56.68 IvgPIC5k0.net
ほんと何もわかってねえんだな
・改修は今回で終わり
・スキージャンプないとSTO不可能
こう勘違いするほどアホなら、そりゃめちゃくちゃなこと言いますわ

559:名無し三等兵
20/09/09 21:20:58.38 V4Cf5avfp.net
>>534
磯子で丸見えのいずもの飛行甲板先端部を見ての通りF-35BのSTO運用は物理的に不可能ですけどアタマ大丈夫？

560:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 21:22:21 V4Cf5avfp.net
>>535
だからさ
今年度予算の31億はF-35Bの発着艦を可能にする部分的な改修な訳
その結果が今のいずも
どこからどう見てもSTO運用は物理的に不可能なんだけどアタマ大丈夫？

561:名無し三等兵
20/09/09 21:25:28.45 8wrY/lBa0.net
ﾋｯｼﾆﾅｯﾃﾓｷﾁｶﾞｲﾊｷﾁｶﾞｲﾀﾞﾈ┐( -”-)┌

562:名無し三等兵
20/09/09 21:29:43.97 bzBs7Okj0.net
さすがppZ先生勉強になります！
これからもこのスレで僕達を導いてください！∠(｀・ω・´)

563:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ead-psz/)
20/09/09 21:37:23 8wrY/lBa0.net
ﾏﾁｶﾞｲﾅｸｼﾞｺﾞｸﾉｿｺﾆﾐﾁﾋﾞｶﾚﾙﾈ┐( -”-)┌

564:名無し三等兵
20/09/09 21:43:36.92 IvgPIC5k0.net
>>536
なんで甲板最先端から飛び立たねえといけないんだよw
ふつうに考えれば左舷スポンソン上を滑走して離陸するだろ

565:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 21:51:14 V4Cf5avfp.net
>>538
ブーメラン刺さってるぞｗ

566:名無し三等兵
20/09/09 21:53:53.99 V4Cf5avfp.net
>>541
お前がど素人だってのは良く分かったから空母の構造や飛行甲板の構造と歴史的な変移をよーくお勉強し直してから出直しておいで
軍板に書き込むには文字通り10年早いわｗ

567:名無し三等兵
20/09/09 22:00:28.66 IvgPIC5k0.net
え、なになに？
斜めに切り取られた左舷スポンソン上から艦上機を飛ばす空母がふつうにあるっていう歴史？w
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)

568:名無し三等兵
20/09/09 22:04:26.86 V4Cf5avfp.net
ほらやっぱりど素人ｗ
甲板の構造を知らんからそんな画像を貼ってドヤ顔出来るんだよなｗｗ
マジで軍板に書き込むのは10年早いよｗｗｗ

569:名無し三等兵
20/09/09 22:10:01.07 IvgPIC5k0.net
先端が斜めになってる左舷スポンソン上から艦上機飛ばすのはよくあることだからな
それができないのは一部のヤバい人の脳内だけってことがよくわかるね
二段階改修の話も特別改造費のことも理解してなかったヤツが言うと説得力あるなー()

570:名無し三等兵
20/09/09 22:17:53.98 V4Cf5avfp.net
飛行甲板の構造を理解してないのはよーく分かったから隔離スレに帰れよｗ
2段階改修の以前に今年の予算でF-35Bの発着艦を可能にする改修はもう終了してる
そしていずもの飛行甲板先端部の形状からSTO運用は不可能
これがひと目見ただけで分からない時点でお話にもならんのよ君とはｗ

571:名無し三等兵
20/09/09 22:26:35.22 IvgPIC5k0.net
艦上機を必ず先端から飛ばさねばならず、スポンソン上から発艦させてはいけない世界の人間でいらっしゃいましたのね
あーよかった現実の日本はそんなことないから、いずもやかがからF-35Bを短距離離陸させることができるw
めでたしめでたし

572:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 22:34:26 V4Cf5avfp.net
ほら飛行甲板の構造を全く理解してないから何をこちらが指してるかを全く理解できず頓珍漢な憶測を勝手にはじめるｗ
まぁココじゃ知ったか野郎が自爆する典型的パターンだがなｗｗ

573:名無し三等兵
20/09/09 22:39:41.28 IvgPIC5k0.net
指摘してる側は一切具体的な話をしない(できない)のも典型的だな
まあそりゃ無理だよね、飛行甲板の構造と歴史(妄想)だもんね
いーよいーよ妄想なら、便所の落書きとはいえあなたの妄想なんて誰も聞きたくないし説明しなく良いよ
で、実際これっぽっちも説明せずに妄想であることを自ら証明するんだろうけどさ

574:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 22:58:44 V4Cf5avfp.net
ほーら無知丸出しｗ
だから空母の飛行甲板の構造と変移を一からよーくお勉強し直しておいでｗｗ

575:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 23:01:09 V4Cf5avfp.net
いずもの現状をひと目見てSTO運用が不可能である事が瞬時に理解出来ない時点でど素人なんだよ
それが何であるか自分で調べる事も出来ないで見当違いの画像を貼った挙句にドヤるｗ
軍板に書き込むには10年早いよｗｗ

576:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6663-mge2)
20/09/09 23:01:11 IvgPIC5k0.net
あらら、具体的なこと言わずにはぐらかすのは小4でもできるからこれで証明終了だね

577:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 23:03:00 V4Cf5avfp.net
ほら1mmも理解できてないだろ？ｗ
恥ずかしい奴

578:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6663-mge2)
20/09/09 23:06:08 IvgPIC5k0.net
てかまあ、前部エレベータを避けるには左舷スポンソン上を発艦レーンにする他ないわな
インヴィンシブルみたいにがっつり被らせる手もなくはないが

>>552
いいから指摘してみろよ、できるならなw
てかこんなみえみえのブラフ、ネットやめといた方がいいよ

579:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/09 23:07:49 V4Cf5avfp.net
土下座して教えを乞うなら教えてやんよｗ
つか答えはこのスレか過去スレに書いてあるんじゃねーのかｗ

580:名無し三等兵
20/09/09 23:09:12.23 IvgPIC5k0.net
恥ずかしくて良いよ別に
左舷スポンソンから艦上機を飛ばせる米英仏の空母の画像を貼るどころか、何一つ具体的な指摘をできない人にそう言われても全く響かんからさ
てか今時、こんな見え透いた「俺は分かってる、ソースは出さない」みたいなムーブで自尊心守るヤツいるんだな、、なんか切なくなってきたわ

581:名無し三等兵
20/09/09 23:16:50.11 14yg3xqa0.net
いずものあの状態の飛行甲板でSTOが出来ると思いこめるバカが必死過ぎて草も生えない
マジでキミ軍板に書き込むの10年早いよ

582:名無し三等兵
20/09/09 23:22:44.61 BAo58/3id.net
画像どころかソースのひとつも出さずに軍板の流儀を語る愚かしさよ

583:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ead-psz/)
20/09/09 23:48:37 8wrY/lBa0.net
ﾋｽﾃﾘｰｵｺｼﾃﾙｷﾁｶﾞｲﾊﾔｯｶｲﾀﾞﾈｴ┐( -”-)┌

584:名無し三等兵
20/09/09 23:57:57.49 V4Cf5avfp.net
しかし本当に隔離スレからわざわざコッチに来なくて良いのにｗ
今年度予算でF-35Bの発着艦を可能にする改修を行いました
↓
F-35BのSTO運用は不可能な状態です
↓
当初の計画通りF-35Bの支援能力を付与しましたのでF-35BはVTO/VL運用のみになります
↓
今後の試験を経て必要な追加改修は行います
これが現実ですよ
残念でしたｗ

585:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ead-psz/)
20/09/10 00:01:42 05ccip5q0.net
ｲｼﾞｮｳ､ｷﾁｶﾞｲﾉﾓｳｿｳﾃﾞｼﾀ┐( -”-)┌

586:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6663-mge2)
20/09/10 00:03:09 v0EL7kTx0.net
>F-35BのSTO運用は不可能な状態です

の時点で、そう言い出してから3時間以上たったのにソースひとつ出せない妄想だから聞く価値ねえざれ言だな

587:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6663-mge2)
20/09/10 00:04:39 v0EL7kTx0.net
まあここまでソースだせないのは軍板でなくても妄想扱いだわ

588:名無し三等兵
20/09/10 00:05:37.45 05ccip5q0.net
まあ、これだけ堂々とSTO運用はできないとヒステリー起こしてるんだから
続報を楽しみに待ちましょw

589:名無し三等兵
20/09/10 00:07:28.79 v0EL7kTx0.net
今回誘導灯を改修するってことだからおそらく甲板上のレイアウトなりマーキングを変えてくると思うが
磯子区で横から撮った動画とかはあるが、はよ上からの写真が見てみたいな

590:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6663-mge2)
20/09/10 00:07:56 v0EL7kTx0.net
>>565
せやな

591:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/10 00:09:37 88ildHWyp.net
SNS他に上がってる写真を見てわからん奴に説明するだけ時間の無駄
だって基礎知識がないんだものｗ
寧ろあの状態のいずもでどうやるとクロスオペで必須になるNOTAPSに準拠したF-35Bの運用が可能になるのか是非とも解説をしてくれ
どーせ出来ないだろうけどｗ

592:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ead-psz/)
20/09/10 00:12:22 05ccip5q0.net
いや、変だなと思ったんだけど、やっぱこう書いてたwwww

URLﾘﾝｸ(response.jp)
F-35BがSTOVL機なのに対し、AV-8はSTOL/VTOL（Short TakeOff and Landing/Vertical TakeOff and Landing）機となっている。STOL/VTOLのAV-8は「垂直離陸も想定運用に含まれている」が、STOVLのF-35Bについては「垂直離陸が想定運用に含まれていない」ため、ここが両機の似て非なるポイントとなる。

URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
AV-8B「ハリアーII」は垂直離着陸と短距離離陸で運用するV/STOL機（Vertical/Short TakeOff and Landing）で、一方F-35Bは短距離離陸と垂直着陸で運用するSTOVL機（Short TakeOff and Vertical Landing）。つまり、AV-8B「ハリアーII」は運用上、垂直離陸を行いますがF-35Bは行わないということです。

593:名無し三等兵
20/09/10 00:13:51.70 88ildHWyp.net
と言うかお前らスレ分裂させて隔離スレに行ったんだからコッチにわざわざ出張ってくるなよ気持ち悪い
向こうで低能情弱同士仲良く現実逃避して「いずも型が空母になるﾆﾀﾞﾆﾀﾞ」って妄想爆裂させてりゃ良いじゃん
改修の結果がもう出てるのにその現実を受け入れられてない時点で軍事的な基礎知識も空母の基本構造も実際の運用も何一つ理解出来てない証拠なんだから

594:名無し三等兵
20/09/10 00:15:34.44 88ildHWyp.net
>>569
NOTAPSのF-35Bがワスプ級アメリカ級に緊急着艦する際の手順をきちんと読んで理解してからまたどーぞｗ

595:名無し三等兵
20/09/10 00:16:33.61 88ildHWyp.net
そもそもテンプレの注意事項すら読んでない奴はこのスレ出禁だからとっとと消えて

596:名無し三等兵
20/09/10 00:16:34.35 05ccip5q0.net
>>571
ソースぐらいきちんと出してね、ハートw

597:名無し三等兵
20/09/10 00:17:40.90 88ildHWyp.net
>>573
自分で探してこいやアホ
と言うかこのスレに出入りするなら一回くらい全部目を通してから書き込めや

598:名無し三等兵
20/09/10 00:17:44.65 05ccip5q0.net
>>571
着艦じゃなくて、垂直「離陸」の方だからw
無知さらしてたのはどっちかな？www

599:名無し三等兵
20/09/10 00:18:24.37 05ccip5q0.net
>>574
はい、ソースなしw
あ～、恥ずかしい人w
延々と無知を晒してたのは君だったねw

600:名無し三等兵
20/09/10 00:18:48.77 88ildHWyp.net
>>575
本当にキミがバカなのは良く分かったから隔離スレでやってくれ

601:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/10 00:19:31 88ildHWyp.net
と言うかNOTAPSが何であるかも知らないんだろ
恥ずかしい奴
知ってりゃ持ってる筈だしｗ

602:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/10 00:21:30 88ildHWyp.net
でいつになったら現状のいずもでF-35BをNOTAPS準拠の安全手順を遵守してSTO運用できるのか解説してくれるのかな？

603:名無し三等兵
20/09/10 00:22:31.14 05ccip5q0.net
>>579
うわ、ソースも出せないくせに
自分の間違いを認めようとしないよ、この人。
気持ちわる～

604:名無し三等兵
20/09/10 00:24:12.31 88ildHWyp.net
>>580
まずNOTAPSが何であるかも知らない事は良く分かったから消えろｗ
所詮はお前らの知識なんてマンガ程度のレベルなんだよｗ
軍板じゃなくて漫画板にスレ立てて妄想しててくれ
ココじゃお断りです

605:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ead-psz/)
20/09/10 00:25:08 05ccip5q0.net
STO運用はできないﾄﾞﾔｰ、VTO/VL運用のみﾄﾞﾔｰ

561 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)[] 投稿日：2020/09/09(水) 23:57:57.49 ID:V4Cf5avfp
F-35BのSTO運用は不可能な状態です
当初の計画通りF-35Bの支援能力を付与しましたのでF-35BはVTO/VL運用のみになります

F-35Bは垂直離陸は行いませんﾌﾟｯw

URLﾘﾝｸ(response.jp)
F-35BがSTOVL機なのに対し、AV-8はSTOL/VTOL（Short TakeOff and Landing/Vertical TakeOff and Landing）機となっている。STOL/VTOLのAV-8は「垂直離陸も想定運用に含まれている」が、STOVLのF-35Bについては「垂直離陸が想定運用に含まれていない」ため、ここが両機の似て非なるポイントとなる。

URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
AV-8B「ハリアーII」は垂直離着陸と短距離離陸で運用するV/STOL機（Vertical/Short TakeOff and Landing）で、一方F-35Bは短距離離陸と垂直着陸で運用するSTOVL機（Short TakeOff and Vertical Landing）。つまり、AV-8B「ハリアーII」は運用上、垂直離陸を行いますがF-35Bは行わないということです。

606:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/10 00:26:04 88ildHWyp.net
テンプレも読めないアホは隔離スレに帰れよｗ
もう飽きたんでNGネームぶっ込んどくわｗ

607:名無し三等兵
20/09/10 00:27:54.87 05ccip5q0.net
ｱｰﾊｽﾞｶｼｲﾊｽﾞｶｼｲ、ｳｿﾂｷﾊﾊｽﾞｶｼｲ┐( -”-)┌

608:名無し三等兵
20/09/10 00:29:48.81 88ildHWyp.net
>>584
お前も煽るだけで無駄レスしかしてないからNGネームぶっ込んどくわ
まぁせいぜい隔離スレに帰って妄想爆裂させてくれｗ

609:名無し三等兵
20/09/10 00:31:45.25 05ccip5q0.net
>>585
ソース無しの敗北者w
さすがppZ先生勉強になります！
これからもこのスレで僕達を導いてください！∠<丶｀Д´>

610:名無し三等兵
20/09/10 00:32:45.40 v0EL7kTx0.net
てか短距離離陸できないのに米軍のF-35Bを受け入れるわけないわな笑笑

611:名無し三等兵
20/09/10 00:37:24.71 88ildHWyp.net
>>587
LPD Flight II って知ってるか？
と言うかAV-8Bの支援能力を持つフネって知ってるか？
米海軍艦艇におけるAV-8BやF-35Bの緊急時の支援能力って知ってるか？
無知なのは良く分かったから隔離スレに帰ってくれ

612:名無し三等兵
20/09/10 00:39:21.37 05ccip5q0.net
ソースも出せないくせに、よくもまぁ嘘だらけのレスで粘着出来るものだよ。
ｱｰﾊｽﾞｶｼｲﾊｽﾞｶｼｲ、ｳｿﾂｷﾊﾊｽﾞｶｼｲ┐( -”-)┌

613:名無し三等兵
20/09/10 08:29:02.32 u7RdyuLoa.net
まさかとは思うけど、このバカは艦首先端を舐めるように
滑走しないと発艦できないとでも思ってるのか…？

614:名無し三等兵
20/09/10 11:18:40.07 BiijpMx50.net
ひゅうが型の軽空母化はムズいかなｗ

615:名無し三等兵
20/09/10 11:56:25.67 SafB1xDt0.net
>>591
ひゅうがはFCS-3とか対空ミサイルとか大型ソナーとか軽空母にはいらない無駄な装備満載だから無理。
最初から軽空母にするつもり無い

616:名無し三等兵
20/09/10 12:05:16.10 88ildHWyp.net
>>590
運用基準って知ってるか？
NOTAPSって知ってるか？
お前が軍事素人の無知蒙昧なアホだって宣伝は良いからとっとと隔離スレへ帰れよｗ

617:名無し三等兵
20/09/10 12:37:13.62 zE95xghOM.net

URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

618:名無し三等兵
20/09/10 13:10:16.40 v0EL7kTx0.net
STO運用が前提のF-35Bが訓練する時点で短距離離陸可能だろw

619:名無し三等兵
20/09/10 13:33:46.61 BiijpMx50.net
>>592
軽空母が２隻だけってのは、いかにも心細い
非常時の予備でも構わないから、離着艦が可能な艦が欲しいところ

620:名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)
20/09/10 14:35:18 88ildHWyp.net
>>595
いずも型に求められているのはF-35Bの支援能力
非常時に離着艦出来る能力であってこれはLPD Flight IIとほぼ同じ
いずも型では物理的にF-35BのSTO運用は不可能です
磯子で見えてる現実が見えてない生き物はこのスレには出禁ですので隔離スレへどうぞｗ

621:名無し三等兵
20/09/10 14:42:48.29 88ildHWyp.net
まぁ幾ら空母厨が妄想を重ねても今年度のいずものF-35Bの発着艦を可能にする改修自体は既に終了
そして見ての通りF-35BのSTO運用は不可能な状態で終わってる
もう答えは明確に出てるんだよ
3年も前から書いてる通り支援能力の付与でしかない
どこをどうすれば今のいずもの状態でF-35BのSTO運用が出来るのか？
あり得ない妄想がしたい生き物は隔離スレで勝手にどうぞ
本スレではお断りです

622:名無し三等兵
20/09/10 14:44:14.62 xsV7z4/zp.net
往生際悪いなPPZ

623:名無し三等兵
20/09/10 15:46:44.67 yiul+6ood.net
F-35BをDDHに積んで太平洋側での防空に使うってのを防衛省が言ってるのに、緊急着艦しかできない、って妄想か
まあ艦首からしか艦上機を飛ばしちゃいけない脳内物理法則があるらしいから、しかたがないね

624:名無し三等兵
20/09/10 16:28:19.69 BiijpMx50.net
>>598
朝鮮人に質問です
優秀で豊かに暮らしていた李氏朝鮮の人たちは、なんで朝鮮半島を日本に売り飛ばしたの？

625:名無し三等兵
20/09/10 18:33:36.13 SafB1xDt0.net
だから甲板の真ん中をくぼませたスキージャンプにすればいい。1番低い所を格納事の床と同じ高さにすればエレベーターも不要と言う画期的なものになる

626:名無し三等兵
20/09/10 20:27:33.61 3aPhbD8p0.net
草

627:名無し三等兵
20/09/10 20:54:38.95 88ildHWyp.net
>>601
お前脳幹に遺伝的な欠陥があるだろｗ

628:名無し三等兵
20/09/10 20:55:16.70 88ildHWyp.net
>>600
はい？
凄いですねｗ

629:名無し三等兵
20/09/10 20:59:37.29 88ildHWyp.net
必死こいてるけど少なくとも米海兵隊とクロスプラットフォームでF-35BをSTO運用するならNOTAPSで定められた運用基準を満たす必要がある
現状のいずもでどこをどうやるとそれを満たせるのか説明して貰いましょうか？
お前らの妄想と現実は違うんでｗ
現実は非常時の支援能力の付与までですｗ

630:名無し三等兵
20/09/11 00:49:45.03 jqlV5pBn0.net
垂直離陸（VTO）しないF-35Bに対して「VTO/VL運用のみになりますﾄﾞﾔｰ」とは是如何に？w

STO運用はできないﾄﾞﾔｰ、VTO/VL運用のみﾄﾞﾔｰ
561 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)[] 投稿日：2020/09/09(水) 23:57:57.49 ID:V4Cf5avfp
F-35BのSTO運用は不可能な状態です
当初の計画通りF-35Bの支援能力を付与しましたのでF-35BはVTO/VL運用のみになります

F-35Bは垂直離陸（VTO）は行いませんﾌﾟｯw
URLﾘﾝｸ(response.jp)
F-35BがSTOVL機なのに対し、AV-8はSTOL/VTOL（Short TakeOff and Landing/Vertical TakeOff and Landing）機となっている。
STOL/VTOLのAV-8は「垂直離陸も想定運用に含まれている」が、STOVLのF-35Bについては「垂直離陸が想定運用に含まれ
ていない」ため、ここが両機の似て非なるポイントとなる。
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
AV-8B「ハリアーII」は垂直離着陸と短距離離陸で運用するV/STOL機（Vertical/Short TakeOff and Landing）で、一方F-35Bは
短距離離陸と垂直着陸で運用するSTOVL機（Short TakeOff and Vertical Landing）。つまり、AV-8B「ハリアーII」は運用上、
垂直離陸を行いますがF-35Bは行わないということです。

631:名無し三等兵
20/09/11 04:07:03.38 MQK9JFNI0.net
>>606
いずも型がF-35Bのプラットフォームになるなんて有り得ない！って主張していた奴が何を言っても説得力ゼロ

632:名無し三等兵
20/09/11 12:19:55.19 JLqOq1Ykp.net
>>608
日本語が不自由な生き物はココ出禁なんで日本語のお勉強を日本の小学校レベルからやり直しておいでｗ

633:名無し三等兵
20/09/11 13:55:36.14 MQK9JFNI0.net
>>609
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
朝鮮人に質問です
日清戦争では朝鮮半島が戦場になったにも関わらず、なんで朝鮮人は何で何もしなかったの？
日本軍は海から上陸して清国軍は国境を通過、朝鮮半島で勝手に外国勢力が戦争していたのに、なんで朝鮮人は阻止しなかったの？

634:名無し三等兵
20/09/11 14:02:02.18 MQK9JFNI0.net
>>609
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
朝鮮人に質問です
日露戦争で朝鮮半島が戦場になったのに、なんで朝鮮人は何もしなかったの？
どうやら日本軍の人足になって荷物を運んだらしいけれど抵抗しなかったの？
是非とも教えて下さい

635:名無し三等兵
20/09/11 17:37:13.72 vObEkRRx0.net
さて次の総理にお願いしたいことは、
・公文書を改竄・廃棄しない
・責任をちゃんととれる
・国会から逃げない
・公選法違反しない、許さない
・税金を私物化しない
・大災害時に宴会などせず、迅速・真摯に対応する
・とにかくコロナ対策をしっかりやる
・国民の権利を奪うような憲法改正はしない

636:名無し三等兵
20/09/11 18:55:37.56 cSDbfata0.net
嘘つき！(＞＜)
F-35BのSTO運用は不可能ﾄﾞﾔｰ、VTO/VL運用のみﾄﾞﾔｰ
561 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)[] 投稿日：2020/09/09(水) 23:57:57.49 ID:V4Cf5avfp
F-35BのSTO運用は不可能な状態です
当初の計画通りF-35Bの支援能力を付与しましたのでF-35BはVTO/VL運用のみになります
F-35Bは垂直離陸（VTO）は行いませんﾌﾟｯw
URLﾘﾝｸ(response.jp)
F-35BがSTOVL機なのに対し、AV-8はSTOL/VTOL（Short TakeOff and Landing/Vertical TakeOff and Landing）機となっている。
STOL/VTOLのAV-8は「垂直離陸も想定運用に含まれている」が、STOVLのF-35Bについては「垂直離陸が想定運用に含まれ
ていない」ため、ここが両機の似て非なるポイントとなる。
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
AV-8B「ハリアーII」は垂直離着陸と短距離離陸で運用するV/STOL機（Vertical/Short TakeOff and Landing）で、一方F-35Bは
短距離離陸と垂直着陸で運用するSTOVL機（Short TakeOff and Vertical Landing）。つ�

637:ﾜり、AV-8B「ハリアーII」は運用上、垂直離陸を行いますがF-35Bは行わないということです。

638:名無し三等兵
20/09/11 18:57:26.22 cSDbfata0.net
嘘つき！！！(＞＜)

-- F-35BのSTO運用は不可能ﾄﾞﾔｰ、VTO/VL運用のみﾄﾞﾔｰ
561 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)[] 投稿日：2020/09/09(水) 23:57:57.49 ID:V4Cf5avfp
F-35BのSTO運用は不可能な状態です
当初の計画通りF-35Bの支援能力を付与しましたのでF-35BはVTO/VL運用のみになります

-- F-35Bは垂直離陸（VTO）は行いませんﾌﾟｯw
URLﾘﾝｸ(response.jp)
F-35BがSTOVL機なのに対し、AV-8はSTOL/VTOL（Short TakeOff and Landing/Vertical TakeOff and Landing）機となっている。
STOL/VTOLのAV-8は「垂直離陸も想定運用に含まれている」が、STOVLのF-35Bについては「垂直離陸が想定運用に含まれ
ていない」ため、ここが両機の似て非なるポイントとなる。
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
AV-8B「ハリアーII」は垂直離着陸と短距離離陸で運用するV/STOL機（Vertical/Short TakeOff and Landing）で、一方F-35Bは
短距離離陸と垂直着陸で運用するSTOVL機（Short TakeOff and Vertical Landing）。つまり、AV-8B「ハリアーII」は運用上、
垂直離陸を行いますがF-35Bは行わないということです。

639:名無し三等兵
20/09/11 20:32:36.18 r5baa4CL0.net
>>614
ハリアーに含まれる垂直離陸の運用と言うのは50年前に出来た時のが残っているだけじゃね?
何しろ世界初の垂直離着陸機だったから実際に使ってみて垂直離陸はダメだってわかったんだろうね

640:名無し三等兵
20/09/11 23:14:49.98 wEtPc5w90.net
LPD Flight II って正解が出てるのに全く理解できてない
火病の発作もここまで来ると草も生えないね
ここに書き込む道具でググる事も出来ないで妄想を書き込む低脳の思考が本当に分からんわ

641:名無し三等兵
20/09/12 03:02:31.80 wlkSsKPY0.net
>>616
ｿｰｽﾓﾀﾞｾﾅｲｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝﾉﾓｳｿｳﾔﾚﾔﾚ┐( -”-)┌

642:名無し三等兵
20/09/12 03:04:16.30 wlkSsKPY0.net
>>615
ハリアーは垂直離陸を行うが、F35Bは垂直離陸を行わない、と書いてるんだが。

643:名無し三等兵
20/09/12 05:12:13.49 yaLuFpFl0.net
朝鮮人に質問です
娘や若妻が慰安婦にされるため連れ去られていた時に、朝鮮人の男たちは何で抵抗しなかったのですか？
昔から朝鮮人って腰抜けだったのかな

644:名無し三等兵
20/09/12 11:14:07.83 jpQC1tl00.net
>>618
ハリアーも垂直離陸するとペイロードが半分以下に激減してまともな任務できないので垂直離陸の運用はしてなかったと思うが

645:名無し三等兵
20/09/12 19:45:18.70 wlkSsKPY0.net
>>620
情けないレスを返す前に、きちんと日本語を理解できるようになっててね。
URLﾘﾝｸ(response.jp)
F-35BがSTOVL機なのに対し、AV-8はSTOL/VTOL（Short TakeOff and Landing/Vertical TakeOff and Landing）機となっている。
STOL/VTOLのAV-8は「垂直離陸も【【【想定運用に含まれている】】】」が、STOVLのF-35Bについては「垂直離陸が想定運用に含まれ
ていない」ため、ここが両機の似て非なるポイントとなる。

646:名無し三等兵
20/09/12 19:46:21.11 wlkSsKPY0.net
電波隔離スレ主 >>1は嘘つき！！！(＞＜)
-- F-35BのSTO運用は不可能ﾄﾞﾔｰ、VTO/VL運用のみﾄﾞﾔｰ
561 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)[] 投稿日：2020/09/09(水) 23:57:57.49 ID:V4Cf5avfp
F-35BのSTO運用は不可能な状態です
当初の計画通りF-35Bの支援能力を付与しましたのでF-35BはVTO/VL運用のみになります

-- F-35Bは垂直離陸（VTO）は行いませんﾌﾟｯw
URLﾘﾝｸ(response.jp)
F-35BがSTOVL機なのに対し、AV-8はSTOL/VTOL（Short TakeOff and Landing/Vertical TakeOff and Landing）機となっている。
STOL/VTOLのAV-8は「垂直離陸も想定運用に含まれている」が、STOVLのF-35Bについては「垂直離陸が想定運用に含まれ
ていない」ため、ここが両機の似て非なるポイントとなる。
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
AV-8B「ハリアーII」は垂直離着陸と短距離離陸で運用するV/STOL機（Vertical/Short TakeOff and Landing）で、一方F-35Bは
短距離離陸と垂直着陸で運用するSTOVL機（Short TakeOff and Vertical Landing）。つまり、AV-8B「ハリアーII」は運用上、
垂直離陸を行いますがF-35Bは行わないということです。

647:名無し三等兵
20/09/13 04:14:01.68 HwQsGO0I0.net
>>622
朝鮮人に質問です
なんで朝鮮人は戦争になると、泣きながら逃げ出すのですか？
「相手が強かったから」などではなくて、セウォル号の船長のように、危機状態に陥ると我先に逃げ出す国民性に由来します
そういえば朝鮮戦争でも中国軍の戦車が来ると武器を放り出して逃げるんだよね
ハードとしての戦力以前に、それを運用する人間としての「質」の問題では？

648:名無し三等兵
20/09/13 09:39:21.40 0+NLxpaU0.net
F-35Bを買うのは事実だし、
買う理由も甲板に飾って置くためじゃない
そういうことです

649:名無し三等兵
20/09/13 21:40:01.10 GT3WiErS0.net
>>624
買ってもまともに運用出来なくて戦力にならない可能性は高いですけどね

650:名無し三等兵
20/09/13 22:01:01.97 gXxgHoAvp.net
あさましいなぁ……そりゃ予想じゃなく願望たw

651:名無し三等兵
20/09/14 01:08:49.87 yoRTUDG/0.net
変人電波隔離スレ主 >>1は嘘つき！！！(＞＜)

-- F-35BのSTO運用は不可能ﾄﾞﾔｰ、VTO/VL運用のみﾄﾞﾔｰ
561 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-4T9l)[] 投稿日：2020/09/09(水) 23:57:57.49 ID:V4Cf5avfp
F-35BのSTO運用は不可能な状態です
当初の計画通りF-35Bの支援能力を付与しましたのでF-35BはVTO/VL運用のみになります

-- F-35Bは垂直離陸（VTO）は行いませんﾌﾟｯw
URLﾘﾝｸ(response.jp)
F-35BがSTOVL機なのに対し、AV-8はSTOL/VTOL（Short TakeOff and Landing/Vertical TakeOff and Landing）機となっている。
STOL/VTOLのAV-8は「垂直離陸も想定運用に含まれている」が、STOVLのF-35Bについては「垂直離陸が想定運用に含まれ
ていない」ため、ここが両機の似て非なるポイントとなる。
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
AV-8B「ハリアーII」は垂直離着陸と短距離離陸で運用するV/STOL機（Vertical/Short TakeOff and Landing）で、一方F-35Bは
短距離離陸と垂直着陸で運用するSTOVL機（Short TakeOff and Vertical Landing）。つまり、AV-8B「ハリアーII」は運用上、
垂直離陸を行いますがF-35Bは行わないということです。

次ページ