【SAAから】リボルバースレS&W＃18【M500まで】

【SAAから】リボルバースレS&W＃18【M500まで】 at ARMY

165:名無し三等兵
19/09/07 23:53:37.47 1yIq4fGs.net
>>163
自演してるつもりなんだろうけどID変わってないよ

166:名無し三等兵
19/09/08 00:35:37.75 W+o/x+id.net
>>129の動画見たら38口径のスナブでいけるなんてとても思えないけどな
キャプテン中井も初心者はリボルバーを選ぶって書いてるけど、訓練しないんだったら
そのリボルバーもまともに当てられないんじゃないの？

167:名無し三等兵
19/09/08 01:08:12.30 79592jpq.net
>>166
あくまでも俺の意見だけど38口径スナブノーズはもう、まず撃つことは無いだろうけど
お守り代わりにキャリーするくらいの使われ方だと思う。当てられるかだけど、一応、
最小限の訓練はするから近距離の的なら問題なく当てられるかと。勿論、自分の命に危険が
迫った状態で装弾数の少ないリボルバーでその場を切り抜けられるかという問題は
発生するが。

168:名無し三等兵
19/09/08 10:00:51.06 wKn/QUob.net
＞特に女性や年配の人の場合、
小学生の頃に初めて握った金属モデルガンがチーフだった。
ズシリと重く、大きかった（DAで引き分けられなかったと思う…両指使ってなんとかｗ）。
だから思い入れが無い訳じゃないけど、ネットで色々データを突きつけられるに、もうメリットが見出せなくなって来たんだよね。
（個人の感想です）
できれば、Jフレなどの38小型リボルバーのリボルバーの有用性を逆に聞きたいくらいだよ…。

169:名無し三等兵
19/09/08 10:31:08.66 EIabL0SA.net
>>168
オートよりも確実な作動
あと好み
自分で使う物は、好みも大事ですよ

170:名無し三等兵
19/09/08 13:32:16.77 79592jpq.net
>>168
弾頭形状やプレッシャーに影響されず、確実なファンクションに必要なスライドの
慣性を失ってしまうなんて事もないからトリガーを引けば確実に発射できる。それに
メカがシンプルだから故障もしにくいし、不発が発生してもそのままもう一度トリガー
を引けば次弾が撃てる。後、オートはマガジンに弾を込めて確実にマガジンを装着し
しっかりとスライドを引いて離してやっと発射準備が整うが、リボルバーはシリンダーに
弾を込めて戻せばすぐに撃てる。要するに信頼性と操作のシンプルさがリボルバーの
有用性かな。あと、38スペシャルだけど、護身用途としては威力は十分だしリコイルも
9パラより小さいから(銃の重量にもよるが)護身用として広く使われている。
まぁお巡りさんの中でも今時のコンパクトオートは5連発リボルバーと比べて優れている
点の方が多いと言ってる人もいるから、リボルバーの有用性がオートに喰われていってる
というのもまた事実だろうな。
後、大きなお世話だろうけどネットはあんまり信用しない方が良いよ。トンデモ理論が
普通にまかり通ってることもあるそうだし。普通にガンプロフェッショナルズとか日本で
売ってる銃器雑誌買った方が信頼性は高い。ライターさんが生の声を届けてくれるからね。

171:名無し三等兵
19/09/08 14:02:58.48 wKn/QUob.net
>>170
「Ballistics by the inch」で色々と画像検索してみるんだ。
各種弾薬の銃身長に対する弾速や初活力のグラフが出てくるから。
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
あとこのサイトで細かく数値を比較して検証するのも根拠の裏打ちになる。
URLﾘﾝｸ(www.ballisticsbytheinch.com)
それと構造や操作性に関するシンプルさとか信頼性とか…
今やプリコックDAOとリボの直感的な操作感にどれ程の違いがあるのかと？
小型スナビーの優位性を覆す程の根拠にするには些か主張が弱いのよ…（個人的意見です）
服装やTPOや使用目的に応じて小型スナビーの方が適してる局面も、状況を絞ればあるかも知れないがね…

172:名無し三等兵
19/09/08 14:23:59.16 Zn1GSXJI.net
>>171
リボルバー落とすわけじゃないけど
公用だけでなく民間市場でも
オート＞リボルバー
ですから、大勢の答は出ています

リボルバーの利点は操作性重視とその人の好み
あと、散弾と大口径

173:名無し三等兵
19/09/08 15:04:59.18 79592jpq.net
>>171
>服装やTPOや使用目的に応じて小型スナビーの方が適している局面も、状況を絞ればあるかも知れないがね…
ガンプロとかアームズマガジンでライターをしていて、IPSCでグランドマスターになって
アメリカの雑誌に寄稿したり、JMカスタムカイデックスホルスターっていうホルスターの開発
にも携わったっていう割とすごい経歴を持つアメリカ在住のSHINっていうライターさんがいる
んだけど、この人はS&W M442をキャリーガンの一つにしていて、隠しやすさと利便性を優先
させたい時に使っているそうだ。夏場はショーツの右側前ポケットに仕舞っているそう。

174:名無し三等兵
19/09/08 15:49:24.23 wKn/QUob.net
ホルスターの開発にも携わってるんなら、実際に使ってみて色々実践的検証してるだけなんじゃ？
ショーツの右側前ポケットに仕舞っているじゃ、敢えてスナビーをキャリーする必要もないのではないかな…サブコンでも賄える。
（でもどうだろうな…夏場はポリマーが歪んで不具合が起こるなんて事もあるんかな？）

175:名無し三等兵
19/09/08 16:43:45.84 9xOXmOgi.net
Jフレームの様な小型リボルバーは初心者やライトユーザー向けですね。
アメリカでも銃を触ったことが無い人、購入してもそのまま保管する人が大勢いるそうで
そういう方に小型リボルバーのシェアがあるようです。
まったく訓練をせずほったらかしの方にはライトユーザー向けの小型、中型オートでも
管理や射撃は難しいのでしょうね。
>>172
ミリブロの記事だったかNY市警で最後のオートへの転換訓練を受けたオフィサーが
38口径リボルバーはスピリットとか書いてましたな（笑
オートですら力不足になりつつあるのにまだオートは攻撃的と考える方がいるようですね

176:名無し三等兵
19/09/08 18:30:36.11 79592jpq.net
>>174
一応、SHIN氏もM&Pシールドとかサブコンパクトオートもキャリーしてるんだけど、
自分の体格だとフラットな形状のオートはポケットに納めると目立ってしまうと言って
いた。それに、ポケットキャリーの事を隠匿性が高く、ジャケットやシャツで隠す
必要がないから季節や場所を問わず気軽に使えるキャリーメソッドとも言っていた。
M442をポケットに仕舞うのはこういった理由があるからと思われ。

177:名無し三等兵
19/09/08 20:32:26.49 W+o/x+id.net
CCWに拘るからいかんのだよ
オープンキャリーで重量2キロのS&W M500を腰から下げてればいい
ムカつく奴は一発で昇天だぜ

178:名無し三等兵
19/09/08 20:38:09.37 wKn/QUob.net
＞キャリーメソッド＞ポケットキャリー＞M442
なるほど、ちょっと意味が分って来た。
ポケットキャリーならハンマーレスになるだろうし、リボの凹凸がボディラインやシルエットのカモフラージュになるって事か。
確かにLフレじゃポケットには収まらないからな…。
小学生にとってのJフレはズシリと重く、大きかった。
でもそれは感覚的に大人にとってのLフレやNフレと同じ事では無いか、と。
4インチのコンバットリボルバーでいいじゃないか、という観点だったから、ポケットという発想は無かったな。
だがしかし待ってほしいｗ
まだ38口径スモールスナビーに対し、45口径スモールスナビーの優位性の蟠りが拭えんな。
つまり弾速に因る威力に由らない弾頭重量勝負のチャーターのピットブル45やブルドッグ44な…ポケットに収まるし。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

179:名無し三等兵
19/09/08 20:59:50.78 wKn/QUob.net
>>177
拳銃にとって小ささは正義。
サイズと威力はトレードオフの関係にある。
CCWを考慮しないのなら小銃やSMG、ショットガンでも良い訳だ。
ただ羆の棲む森で小銃担いで用を足す訳にも行かないから、大型拳銃というジャンルがある。
バックパッカーの場合も比較的大口径のスナビーを持つだろうが、バックパッカーだけに、CCW的な即応性は考慮してないと思うしな。

180:名無し三等兵
19/09/08 21:31:10.07 79592jpq.net
>>177
んなもんぶら下げてたら即刻お巡りさんのお世話だｗ
 >>178
個人的な体験談だけど、グアムのGOSRでM642 エアウェイトを通常の38スペシャル弾
を撃ったら中々反動が来たから小型スナブノーズリボルバーから45口径を撃つのはちょっと
怖いなぁ。小型スナブノーズリボルバーでは38スペシャルが威力と扱いやすさでバランス
が取れていると思う。

181:名無し三等兵
19/09/08 21:59:53.13 79592jpq.net
ちなみにS&W M442はSHIN氏にとってもっともベーシックで最低限のキャリーガン
とのこと。ガンプロの「Jフレームを使いこなす」という企画でもJフレームは護身用
として使用できる最低限の装備と言っている。確かに、グロック26といったダブルカラム
の9パラサブコンパクトオートと比べたら最低限の装備だわな。

182:名無し三等兵
19/09/09 12:31:25.01 yG7slbfj.net
>>181をレスした者だけど、俺のベーシックなキャリーセットアップは
銃はクリムゾン・トレースLG-305を装着したタイプのS&W M642で弾は
ホーナディ・クリティカルディフェンス・ライト38スペシャル90グレイン、
ホルスターはMD-5 スティッキーホルスターでアペンディックス位置で身体
とズボンの間に挟んで、弾をロードしたHKS 36-Aを1個ズボンの右側ポケット
に放り込むっていう組み合わせかな。
それにしても、一度でいいから「合法的に」銃を携帯してみたいものだ。勿論、
今月号のガンプロで書かれていたようなリスクは承知の上で。

183:名無し三等兵
19/09/09 13:21:03.03 yG7slbfj.net
コンシールドキャリーの講習では、自分の目の前で誰かが襲われているのを
目撃し、その人を助けるために銃を使用するのは許容範囲だけど、事件を遠く
から目撃してもわざわざそこに飛び込んでいこうとせず、その場から離れて
警察に連絡し、後を任せて距離を置く事を教えられるそうだ。
銃を携帯するうえで大事なのは「銃を携帯したからといって正義感を過度に
駆使したりアグレッシブになったりしないこと」との事。
銃を携帯することはそれなりのリスクが伴う行為なんだな。それだったら己の
足を信じてとっととその場から逃げるというのも立派なセルフディフェンスな
気もする。

184:名無し三等兵
19/09/09 16:30:14.49 yG7slbfj.net
良いスピードローダーパウチ見つけた。HKS Plain Double speedloader Caseって奴。
これからは、銃はクリムゾン・トレースLG-305を装着したタイプのS&W model 642
で弾はホーナディ・クリティカルディフェンス・ライト38スペシャル90グレインで、
ホルスターはMD-5 スティッキーホルスターでアペンディックス位置で身体とズボンの
間に挟んで、弾をロードしたHKS 36-AをHKS Plain Double Speedloader Caseに入れて
ズボンの3時の方向に装着するっていう組み合わせが俺のベーシックキャリーガンセットアップ
かな。
連続で書き込んでごめん。面白い商品見つけたからついつい舞い上がってしまった。

185:名無し三等兵
19/09/09 18:37:34.72 yG7slbfj.net
スピードローダーパウチ装着するの3時じゃなくて4時半の位置だった。またも連レスごめん。