初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910 at ARMY

[前50を表示]
750:名無し三等兵
19/04/09 23:12:17.81 yLr+2fJQ.net
>>711
そのＦ３５が飛行停止になった理由による。

751:名無し三等兵
19/04/09 23:32:49.96 6+hcbC5n.net
>>712
今回の事故でロシアがアクション起こすかどうかはともかく、
実際にロシア(ソ連)から遠く離れたスペイン南部の、思いっきり西側の庭な地中海くんだりなとこまで出張ってきたことあるって話にその返しはどうなん

752:名無し三等兵
19/04/10 00:14:19.56 L7PNQuW6.net
F3の開発てどうなったん？
一時2019年3月に共同開発か独自開発か改修か方針決めるって言ってたが
決定伸びた？

753:名無し三等兵
19/04/10 01:36:53.66 KcyowcKw.net
>>704
お前が無知なだけやんけ

754:名無し三等兵
19/04/10 01:59:41.82 nMSlFBKX.net
今日の墜落で思いだしましたが、去年か一昨年辺りに九州の住宅地に陸自のアパッチが落ちましたが、
あれは原因は解明されたのでしょうか

755:名無し三等兵
19/04/10 02:19:39.09 V5rLGnuZ.net
>>717
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
質問する前に「自衛隊　アパッチ　墜落　原因」とかで検索する習慣をつけような

756:名無し三等兵
19/04/10 05:19:16.42 qWKO/GVS.net
質問です
空中給油機みたいに、潜水艦

757:用の水中充電艦って聞かないんですが、存在しないんでしょうか? 洋上給油より手っ取り早いと思うんですが

758:名無し三等兵
19/04/10 05:48:12.97 /fYkVve3.net
>>719
まずそれはディーゼル艦のみに必要なわけだが、潜水給油艦は実際にあったが充電艦などという物は誰も作ろうとしなかった
何故なら、ディーゼルを駆動中に発電･蓄電するのだから電気だけ充電しても意味が無いし、水中でそれをやるとか無理だし

759:名無し三等兵
19/04/10 06:12:39.06 iO3jy5Wp.net
空間識失調
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)

760:名無し三等兵
19/04/10 07:11:15.37 VZV6fo17.net
潜水艦用の水中充電艦・・・・？？
水中にいる潜水艦とケーブルかなんかを渡して充電するの？
そりゃ基地で接岸してるときは陸上電源から給電できるようになってるけど
水中でどうやってそこへ接続するのか想像が付かないし水中で接続端子の絶縁が確保できるのか甚だ疑問ですな
それに多分その陸上電源って補機や制御機器類の電源で蓄電池を充電するものじゃないと思うの
陸電で充電できるなら接岸中に課電用にディーゼルぶん回すことはしないはず
スマホなんかみたくワイヤレス充電が潜水艦の蓄電池クラスの容量でもできると考えてるのかしらん

761:名無し三等兵
19/04/10 09:40:14.35 qWKO/GVS.net
>>720-722
ありがとうございます
それなりに理由があるんですね

762:名無し三等兵
19/04/10 09:56:46.90 WXbFxkh/.net
焼尽薬莢って機関砲での採用例は無いのですか？

763:名無し三等兵
19/04/10 09:57:50.83 JagW1xGC.net
水中充電艦が探知されると潜水艦も探知されてしまうから
水中充電艦は潜水艦並に長距離を静かに潜航できないと意味ないよね
なら潜水艦と水中充電艦を合体させた方が早くない？
→現在の潜水艦に至る

764:名無し三等兵
19/04/10 10:27:15.96 lK53eEoi.net
日本が導入するのはなぜF35B？
C型は使わないの？

765:名無し三等兵
19/04/10 10:37:23.37 OhiunjKj.net
>>726
C型はカタパルト発進前提の艦上型で、いずも型で運用出来るのはB型だし
（スキージャンプ甲板付けるか否かは不明だが、いずれにしてもB型しか選択の余地は無い）
地上で使うなら余計な装備が無いA型の方が良い
流石にC型運用出来る本格的な空母を日本が保有するのは内外の事情から不可能に等しいかと

766:名無し三等兵
19/04/10 10:38:53.19 94Ces62z.net
>>726
C型は艦上機型（空母搭載用）。
日本には載せる空母がない。

767:名無し三等兵
19/04/10 10:53:03.69 lK53eEoi.net
あーいずもなどはカタパルトがないから駄目なんですね。
ありがとうございました。

768:名無し三等兵
19/04/10 10:55:26.07 94Ces62z.net
>>729
例えカタパルトだけあってもそれだと発艦しかできないぞ。
着艦設備がないと。

769:名無し三等兵
19/04/10 10:59:12.38 INnxx3cY.net
>>730
大和やら武蔵のカタパルトって使ったことあるん？

770:名無し三等兵
19/04/10 11:06:07.15 qWKO/GVS.net
下駄履きのF35
見てみたいかも

771:名無し三等兵
19/04/10 11:06:38.83 ZUiLY9KA.net
今回のように絶賛調達中の機体が墜落した場合、落ちたぶんを計画より上乗せしてもう一度調達する可能性はあるのですか？

772:名無し三等兵
19/04/10 11:06:49.67 6hVh8TtX.net
>>731
使った記録はあるけど。

773:名無し三等兵
19/04/10 11:08:43.89 6hVh8TtX.net
>>733
追加調達しないと明言されない限りあるけど、そもそも、損耗予備として、多めに発注してるからまずない。

774:名無し三等兵
19/04/10 11:40:50.41 94Ces62z.net
>>731
ある�

775:諱B 格納庫にフルに搭載機積んだことはなかったそうだけど。

776:名無し三等兵
19/04/10 11:59:06.53 INnxx3cY.net
>>736
まじかー
あれって外に出しっぱなしじゃなくて格納庫に収まるんだね

777:名無し三等兵
19/04/10 12:08:12.95 94Ces62z.net
>>737
大和型戦艦は第3砲塔と艦尾の間の甲板の下にY字型に格納庫がある。
露天にしとくと、主砲発射の爆風でみんな吹き飛んじゃうので・・・。
この中には水上機母艦並みの5機（機種によっては詰めれば6機）収容できた。

778:名無し三等兵
19/04/10 12:16:37.47 9YvsFm1N.net
大和ら辺の時代の水上機母艦は5機どころじゃないだろ

779:名無し三等兵
19/04/10 12:37:27.36 lK53eEoi.net
後もう一つ！
F-3はどうなったんですか？
問題と言われていたエンジンは完成したんでしょうか？

780:名無し三等兵
19/04/10 12:53:20.51 oGBEJzzo.net
F-35が墜落しましたがやっぱりF-35の導入は日本の国防にマイナスの可能性高いですか？

781:名無し三等兵
19/04/10 12:55:04.77 94Ces62z.net
>>741
それがこの段階でわかる人はいない。

782:名無し三等兵
19/04/10 13:03:01.26 9YvsFm1N.net
マイナスだよ
マイナスじゃなかったら100万円あげる

783:名無し三等兵
19/04/10 13:13:47.39 JagW1xGC.net
>>740
プロトタイプまで
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3)

784:名無し三等兵
19/04/10 13:27:04.35 roxRKdTy.net
>>674
昔勤めてた会社の社長が昭和20年に徴兵されてたから軍歴半年くらいになるな。

785:名無し三等兵
19/04/10 14:08:18.38 13RvlNac.net
>>740
最近特集されてたから見てみ
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)

786:名無し三等兵
19/04/10 15:13:16.23 vmp9MNI2.net
対馬警備隊って山岳戦にも対応しているのでしょうか？
ウィキペディアの山岳戦の項目で第13普通科連隊を削除して対馬警備隊を入れた方が居たものでして・・・

787:名無し三等兵
19/04/10 15:51:31.79 V5rLGnuZ.net
>>747
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
第13普通科連隊を誰がどういう意図で削除したかは知らんが最新版では戻ってる
地図を見ればわかるが対馬は平地が少なく島のほとんどが山地と森林で占められてる
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
対馬駐屯地のHPにも山地機動訓練の写真が載ってる

788:名無し三等兵
19/04/10 16:27:18.42 0CK6t8K1.net
>>第13普通科連隊を削除
熊本からOCNで接続してる人が一人で削除を繰り返して他の方達がその度に戻してるね
対馬警備隊の方でこじれて第13普通科連隊が巻き込まれた様子

789:名無し三等兵
19/04/10 19:06:47.48 +1Vm0np4.net
大正時代の日本軍に騎兵連隊がありますが何の仕事してたんですか？
馬なんて乗っててもただの的にしかならないのでは

790:名無し三等兵
19/04/10 19:18:10.73 XflXK8sU.net
>>750
そもそも日本の騎兵は戦闘時には馬から降りる
また騎兵第1旅団は騎兵だけでなく、歩兵･砲兵･工兵との戦闘団編成で日露戦争を戦った

791:名無し三等兵
19/04/10 19:22:55.57 9YvsFm1N.net
トラックに乗った歩兵連隊も敵前だとただの的だぞ

792:名無し三等兵
19/04/10 19:24:53.37 V5rLGnuZ.net
>>750
大正時代ならまだ自動車も普及していないので機動力を生かして偵察部隊として活動したり敵後方に進出して撹乱したりと使いみちはいくらでもある
また移動は馬で行うが敵遭遇時は下馬して歩兵として戦うという乗馬歩兵としての用兵もあった
昭和に入ると軽機関銃などを装備して重武装化し、さらに多くが第二次大戦までに自動車や装甲車に乗る捜索連隊に改編された
しかし道路事情の悪い大陸では騎馬部隊として存続した部隊もあり、昭和20年春の老河口作戦では騎兵第4旅団が第二次世界大戦最後と言われる乗馬襲撃を行って飛行場を奪取している

793:名無し三等兵
19/04/10 19:33:15.15 0CK6t8K1.net
任務を捜索（偵察）変えながら残っていますね
昭和にはいると機械化されて捜索連隊（隊）に改編されていきます
本来の意味での騎兵は中国戦線では大戦半ばまで活躍してますね
色々と使いやすかったようです。

794:名無し三等兵
19/04/10 19:48:51.28 GS8AvNZf.net
>>753
第二次大戦最後というか、現在のところ史上最後なんじゃないか？

795:名無し三等兵
19/04/10 19:56:05.95 beaxdwXD.net
>>698　とりあえず　URLﾘﾝｸ(www.horae.dti.ne.jp)
書籍化もされてる。良書だよ。　URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

796:名無し三等兵
19/04/10 20:05:26.50 beaxdwXD.net
リロ…
>>750　「ラスト・オブ・カンプフグルッペ」に出てるが、ドイツ国防軍では大戦中に再編成されて、対パルチザン戦をはじめいろいろと便利使いされてる。重戦車大隊の随伴兵として好評だった模様。
>>755　満州国軍残党で人民解放軍に投降・編入された内蒙古騎兵が、チベット侵略の先兵で使い潰された話が「チベットに舞う日本刀」って本に出てる。裏付けを取りにくいのは難点ではあるがありそうな話だ。
解放軍の騎兵部隊はその後も長いこと存続し、1964年現在では　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　映画「敦煌」でも国境警備部隊がエキストラやってた。

797:名無し三等兵
19/04/10 20:20:31.12 eu6NAT1p.net
軍板住人の統一見解としてF-35は明らかな欠陥機というのは出ましたか？

798:名無し三等兵
19/04/10 20:32:57.66 Rc6qPYEv.net
ww1のフランス軍って鉄砲は何を使ってたんですか？

799:名無し三等兵
19/04/10 20:37:39.08 F6oHkfVX.net
>>758
一機墜落だけで欠陥機扱いなら、F-104なんてどうなるんだよ
F-15ですら12機も事故損失が出てるのに

800:名無し三等兵
19/04/10 20:58:15.01 MUrZqHXJ.net
>>759
ルベル小銃って呼ばれる円頭弾を使うボルトアクションライフル
↓一通りの事ならここで調べられるよ
URLﾘﾝｸ(mgdb.himitsukichi.com)

801:名無し三等兵
19/04/10 21:23:08.51 tQ5DvvO2.net
>>758
> 軍板住人の統一見解
バカなの？ww

802:名無し三等兵
19/04/10 21:41:43.47 ZUiLY9KA.net
自衛隊レンジャー訓練では返事がレンジャー以外一切認められませんが、外国でも返事はイエスだろうとノーだろうと、○○と言わなければいけない訓練過程はあるのですか？

803:名無し三等兵
19/04/10 21:43:08.59 dAZ209uX.net
騎乗戦闘・襲撃は、細々とだけど第二次大戦末期まで列強各国で行われ、その後も不正期戦中心に21世紀まで残ってるよ。
有名所だと、50年代のアルジェリア独立戦争のFLN、21世紀初頭ダルフールのジャンジャウィード、アフガンのゲリラとか米軍特殊部隊とかだね
現在の正規軍だと、内モンゴル管区の中国陸軍にある騎兵(騎乗での集団戦闘訓練をやってる)二個大隊が最大勢力だったはず

804:名無し三等兵
19/04/10 21:49:01.58 Wy4Zy5CS.net
コピペ質問タイムかな

805:名無し三等兵
19/04/10 22:36:25.75 hjDHMlSr.net
自衛隊の生徒制度について。
海自と空自の自衛隊生徒は終了。陸自は高等工科学校生徒に制度変更。
質問ですが、
海自・空自が陸自の高等工科学校に類する制度を導入することなく、生徒制度を完全終了した理由は何でしょうか？
逆に陸自が制度変更したとはいえ、実質、自衛隊生徒を存続をさせた理由は何でしょうか？
なぜ廃止したのか、なぜ続けるのか、どの様な考えや需要の違いでしょう？

806:名無し三等兵
19/04/10 23:23:56.64 eZc3SOrA.net
コスト面以外で、F-14に欠点ってあるんでしょうか？

807:名無し三等兵
19/04/10 23:40:49.51 J5cY14fO.net
ハードポイント不足
今主流の500ポンドみたいな小さめの爆弾だと吊るせる場所や空間が不足してるので機体サイズの割に積める数がショボい

808:名無し三等兵
19/04/11 00:16:06.25 Xz/YtRI8.net
>>767
TF30エンジン、後に一部がF110系に更新された

809:名無し三等兵
19/04/11 02:06:19.61 kkAKQ+3J.net
>>766
URLﾘﾝｸ(furutaka.exblog.jp)
海自の生徒制度廃止理由についてはここに転載されてる術科学校からのお知らせに一通り書いてある

810:名無し三等兵
19/04/11 08:13:29.15 ut1J1pOt.net
戦前の日本で軍隊特に陸軍の街と認識されてた代表的な都市はどこになるんでしょうか？

811:名無し三等兵
19/04/11 08:55:14.75 awB35Hhe.net
>>771
広島

812:名無し三等兵
19/04/11 08:56:15.63 EWhzrzN0.net
>>771
「軍郷」でググってみよう

813:名無し三等兵
19/04/11 09:56:01.11 rg+mDwV7.net
これか
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
現代の主要都市のほとんどだな

814:名無し三等兵
19/04/11 10:15:13.12 J+DUAiqB.net
Ｆ－１５Ｊ　教導群　２０１４年仕様
Ｆー１５Ｃ　オレゴン州空軍（州軍の事か？）142航空団123飛行隊　2010年仕様
両者の判別点教えてください
・ただし塗装・マーキング・シリアルは無いものとする
・MISP・preMISP等の細かすぎる点までは気にしなくて良い

815:名無し三等兵
19/04/11 10:24:16.69 ZubysM6y.net
>>768
左右エンジン間の爆装パレットもあったけど実用化されなかったからね。
その代わりMk84やその誘導爆弾型とかデカい爆弾積めたが。

816:名無し三等兵
19/04/11 10:31:47.76 J+DUAiqB.net
その隊、機体によって見た目違うからシリアルで特定してくれ

の場合は追記しますので言ってください

817:名無し三等兵
19/04/11 10:44:27.13 2JGE0MD0.net
機首や尾部付近、垂直尾翼先端の各種アンテナ形状、あとは胴体上面のGPSアンテナの有無とか
というかそんだけ対象特定してるなら両者の画像見比べりゃ違い分かるでしょ

818:名無し三等兵
19/04/11 10:46:57.98 J+DUAiqB.net
空自はまだしも州軍の方は探すのつらい・・・

819:名無し三等兵
19/04/11 11:27:35.64 K/nFz/9+.net
>>779
とりあえず画像は拾えるんだから
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
あとは日付見て2010年仕様をさがせば

820:名無し三等兵
19/04/11 11:35:03.52 LRXAbbP+.net
「OREGON ANG F-15C 142FW 123D」でぐぐるとプライベ

821:ートフォトも含めて大量に出てくるが年、シリアルまで確認する気力がないし検索代行業でもないのでID:J+DUAiqB頑張れ

822:名無し三等兵
19/04/11 12:04:28.19 J+DUAiqB.net
これ実質・「目の前の箱使え」「ググれ」
じゃないっすか？ひどいよみんな・・・

823:名無し三等兵
19/04/11 12:29:46.83 ut1J1pOt.net
>>774
関東地域の千葉県率高いですね
ありがとうございます

824:名無し三等兵
19/04/11 12:35:08.38 J+DUAiqB.net
せめて・・・せめて「ここ20年いじってないから撮影何年だろうが変わらん」の証拠に辿り着きたい

825:名無し三等兵
19/04/11 12:53:27.78 ZubysM6y.net
>>782 >>784
ここは疑問に回答するスレなので、あなたの代わりに考えるスレでは無いのです。
>>779で「探すの辛い」って言っても、それを他人に押しつけないように。
つまりググれカスって言われるのは、それじゃ当たり前。

826:名無し三等兵
19/04/11 13:02:18.52 w+N8r24b.net
辛いのを代行する理由はないぞ

827:名無し三等兵
19/04/11 13:48:24.79 Nrd1KvxG.net
現代機の爆弾を下げたりロケットやミサイルポッドを吊るす部分は"ハードポイント"と呼ばれることが多いですが
WWII時の機体の同箇所を指す場合もハードポイントと呼んで良いのでしょうか？
技術的に全く異にしており別の呼び名があるのでしょうか？
例…彗星艦爆は爆弾槽に500Kgを、主翼のハードポイントに左右それぞれ250Kg爆弾を懸架することが出来た

828:名無し三等兵
19/04/11 14:23:41.69 K/nFz/9+.net
>>787
日本のは当然日本名だからハードポイントとは呼ばなかったろうが
英米のはふつーにハードポイントと呼んでる

829:名無し三等兵
19/04/11 14:32:23.36 K/nFz/9+.net
なので「爆弾架」と呼ぶのが正しいかもしれんが
別に日本機でもハードポイントでいいと思うよ、おじさんは

830:名無し三等兵
19/04/11 14:34:23.59 rg+mDwV7.net
>>785
そう、ここは回答するスレだ
ggrksと突き放すスレではない
あんたもスレ違いってことだ

831:名無し三等兵
19/04/11 14:38:25.30 2JGE0MD0.net
ハードポイントはポイントという単語がついてるように場所、爆弾架はそこに取り付ける爆弾を吊るす為の物なので指してるものが違う

832:名無し三等兵
19/04/11 14:49:00.59 Nrd1KvxG.net
>>788,789,791
ありがとうございます
海外ではハードポイントで通っているんですね…時期的な要因もあるのかと思っていました
爆弾架がパイロンの和名となるようですね
ハードポイントの和名は…特に無さそうであれば
キッチリとした日本語(当時の言い方)であれば主翼下部、ないし爆弾架を使い言い換える
そこまできっちりと言わなければハードポイントと言い換えても大丈夫な感じなのですね、納得がいきました

833:名無し三等兵
19/04/11 14:50:38.05 axCvG+qB.net
>>790
テンプレの>3
>・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
>それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。
ググれ、はこのスレで回答として認められています
質問者はググれ、で自分の手に負えないというなら、その「手に負えない」部分を明示する必要があります

834:名無し三等兵
19/04/11 15:01:56.83 rg+mDwV7.net
>>793
それは「質問者の皆様へ」だろうが
回答者の心得と勘違いしてんじゃねえ
同じ言葉でも言うやつの立場により図々しくなる話なんぞどこにでもある
わざわざ質問しにきた者はggrksなんて雑音を聞きに来たんじゃねえ
答えられないやつのレスは迷惑

835:だからやめろこれが回答者の心得だ

836:名無し三等兵
19/04/11 15:02:27.23 rg+mDwV7.net
初心者歓迎って書いてあるのはタイトル詐欺か？　おい

837:名無し三等兵
19/04/11 15:02:45.41 akk7gviL.net
米空母は平時の公海を航行中でも
常時スクランブル発進可能な
体制を取っているのですか

838:名無し三等兵
19/04/11 15:05:02.47 2JGE0MD0.net
>>792
>爆弾架がパイロンの和名となるようですね
これも違う
爆弾架(ボムラック)剥き出しでハードポイントに取り付けられて吊るす場合もあるけど、一般的にはパイロンの中の物を吊るしてるところに爆弾架があって何かを吊るす
パイロンの中の一部の存在でしかない
URLﾘﾝｸ(navyaviation.tpub.com)

839:名無し三等兵
19/04/11 15:06:32.96 zExZzofV.net
回答者の皆さんへ
・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
IDが強制表示になったことで最近載せ忘れてるようだが
回答者向けのテンプレもちゃんとある

840:名無し三等兵
19/04/11 15:13:47.04 rg+mDwV7.net
後出しは知らねえってのは逆ギレか？　おい

841:名無し三等兵
19/04/11 15:19:33.38 Bux0/a+6.net
ID出るようになったんだからID出さない云々の記述はもう時代に即してないような

842:名無し三等兵
19/04/11 15:26:42.55 kkAKQ+3J.net
>>796
URLﾘﾝｸ(thehill.com)
Two Russian bombers flew within one mile of the USS Ronald Reagan aircraft carrier near South Korea on Tuesday, prompting the Navy to launch four fighter jets in response.

843:名無し三等兵
19/04/11 16:05:10.24 ZubysM6y.net
>>795
>3
＞・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

844:名無し三等兵
19/04/11 16:16:55.50 rg+mDwV7.net
>>802
調査の手段や順序を強制

845:することの何が議論だ？　ブーメラン投げてんなよ

846:名無し三等兵
19/04/11 16:24:10.22 1aIWmDrg.net
初心者歓迎であって初心者専用ではないでしょ

847:名無し三等兵
19/04/11 16:26:18.76 rg+mDwV7.net
そもそも初心者を定義していないしな

848:名無し三等兵
19/04/11 16:37:22.74 ZubysM6y.net
>>803
＞人間の初心者

849:名無し三等兵
19/04/11 17:22:36.17 ut1J1pOt.net
第二次大戦の日本軍とアメリカ軍の戦いですが、日本陸軍と激戦をしてたのは
陸軍と海兵隊どちらが多いですか？

850:名無し三等兵
19/04/11 17:38:03.58 5pERbQwZ.net
>>807
ものすごぐ大雑把な質問なので大雑把にしか返しようがないが、単純に太平洋戦線での死傷者数で比較すると
陸軍41592人　海兵隊19733人なので、それを一つの目安に考えてみては？
陸軍航空隊をどうカテゴライズするか？とか、資料によって人数が違うけど、まあ大雑把に考える時に一つの目安にはなるだろう

851:名無し三等兵
19/04/11 17:44:24.96 ut1J1pOt.net
>>808
ありがとうございます

852:名無し三等兵
19/04/11 17:58:45.00 oCKNjR4U.net
>>803
ゴミが人様に話しかけてんじゃねえよ
ドタマ耕されて脳ミソぶちまけてこいクソが

853:名無し三等兵
19/04/11 18:27:23.70 akk7gviL.net
>>801
thx

854:名無し三等兵
19/04/11 18:42:45.95 kDKG1kmr.net
Ｆ-３５のＡ、Ｂ、Ｃ型それぞれの燃料満載時の重量を教えてください
あと出来ればＦ－１５、Ｆ-１６も判れば幸いです

855:名無し三等兵
19/04/11 18:43:34.45 kDKG1kmr.net
Ｆ－１５、１６はＣ、Ｄ型です

856:名無し三等兵
19/04/11 20:41:27.12 kkAKQ+3J.net
>>812
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#%E4%BB%95%E6%A7%98
>>1に書いてあるように検索してから質問してください

857:名無し三等兵
19/04/11 20:53:47.55 qToBYqVd.net
ミリタリーについて詳しくなりたいならWarthunderをやるとかなり詳しくなれるのは広めて良いと思う
間違って光栄だったりベラルーシやキプロスのゲームやるとミリタリ知識が酷いことになるんだよな

858:名無し三等兵
19/04/11 21:05:45.23 1aIWmDrg.net
>>815
ドイツ強化ロシア超強化イギリス一番マシアメリカ弱体日本弱体でフランスイタリアは良く解らんみたいになってる
そのバランス調整を真に受けてリアルだと錯覚するのが頭WT
514名無し三等兵2019/01/28(月) 05:30:33.71ID:1RgJL/ZL
WTで史実反映したら40分50口径持ち(P-38,P-40)相手して生きて帰る二式大艇が実現可能になって
Bf109Eだのハリケーンだの出すだけ無駄ってことになりかねんｗ

859:名無し三等兵
19/04/11 21:38:06.73 YTbQ7yzH.net
>>806
はははははははははは
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

860:名無し三等兵
19/04/11 21:39:16.31 Hz0fFl1U.net
今更だがリビアの内戦の形相を見て疑問に思ったんだが
テクニカル多用してるような民兵がどこで包囲だったりの一連の軍事行動を指揮・立案する方法を学んでるん？
アメリカとかが指導・顧問やってるならわかるがそれ以外が謎
あと非政府武装組織がドローンの運用方法だったりを創出して、それが別の組織に伝播する構造が良くわからん
何年も前からのIEDの製法と運用とかもそうだがミーム的な広がり方するし、なにより先進国の軍隊が思いもよらない方法が発明されてるよね

861:名無し三等兵
19/04/11 21:41:57.40 KC7Z8/es.net
プロペラトルクが再現されていて真っ直�

862:ｮ飛ぶのにも苦労する「フライトシム」くらいならまだしも、ゲームパッドで飛ばせる「ゲーム」じゃなあ

863:名無し三等兵
19/04/11 21:44:06.35 KC7Z8/es.net
>>818
例えばアフガンのムジャヒディンなど、政府軍から脱走してきた訓練を受けた兵士もいたわけで、民兵と言っても全員素人という訳では無い

864:名無し三等兵
19/04/11 21:58:20.98 Hz0fFl1U.net
>>815
ゲームプラスで調べるならベラルーシ製はありだと思うな
アメリカ製兵器の情報に触れる機会が多くて気が付かない、東側兵器の面白さを発見する切っ掛けにはなるよね
あのゲームやってIS-3の装甲とかAMX-13とかの揺動式砲塔は衝撃だった

865:名無し三等兵
19/04/11 22:03:02.29 z+Hbjy0p.net
戦車の殆どは正面にしか複合装甲がないという話を聞いて思ったのですが、今では安くセラミックの鋏とかが売っているわけですから、これからは全方位に複合装甲を着けるのが標準になりませんかね？

866:名無し三等兵
19/04/11 22:10:46.84 Hz0fFl1U.net
>>820
やっぱりキャリア積んでる元軍人を引っ張ってきて実現してるのが実態なんかな
手製兵器だったりドローンとかの新技術の活用法も組織間の人間の出入りだったり？
シリアの民兵向けの市街戦タクトレ動画とか見かけたことあるけど、まさかネットで共有するのが主流ではないと思うし

867:名無し三等兵
19/04/11 22:13:44.97 ZubysM6y.net
>>822
セラミックの鋏を安く売ってるのと、戦車の装甲を安く作れるかどうかの間には特に因果関係はありません。
複合装甲で作った方が1円でも安くなるならそうなるでしょうし、違うなら無理です。

868:名無し三等兵
19/04/11 22:25:49.38 85On8B1R.net
重戦車連隊や重戦車大隊を軍とか軍団の直轄でなく直接戦車師団に付属させた編成の例はありますか？

869:名無し三等兵
19/04/11 22:26:53.39 Hz0fFl1U.net
全周に複合装甲とかやると重くなるし
５０トンくらいに抑えようと思うと爆発反応装甲とかアクティブ防護システムとかだと思われ

870:名無し三等兵
19/04/11 22:39:58.76 kkAKQ+3J.net
>>825
中隊単位ならグロスドイチュラントと第1～3SS装甲師団の装甲連隊内にあった
グロスドイチュラントはクルスク戦時に大隊に拡大
SSのティーガー中隊は後に分離されて重戦車大隊に改編

871:名無し三等兵
19/04/11 23:15:24.69 eacFLltc.net
>>823
武術家がいて金貰って現地で教えてる
アメリカのコスタみたいなやつ
あれも輸出禁止扱いでアメリカ人以外タクトレ受けられないが
似たようなのが各国にいる

872:名無し三等兵
19/04/12 00:26:56.95 ppbjJOxI.net
そういやあちこちの旧ソ連の内戦も、元軍人が多いので対戦車ミサイルを使いこなしていたね

873:名無し三等兵
19/04/12 07:34:13.23 sQxzL2zv.net
日本は戦闘機のエンジンが開発できないと言われますが
その割にはF22やF35はエンジン性能よりステルス性能がクローズアップされてる所を見ると
現代の戦闘機はエンジン性能よりステルス性能の方が大事なのでは無いでしょうか？

874:system
19/04/12 07:59:38.49 8uYs1oJI.net
>>830
先端戦闘機のたしなみであるスーパークルーズひとつとっても大推力が必要です
現代の戦闘機開発を見ると、�

875:墲ﾉエンジンがキモになっていることが分かります「クローズアップ」ならネット能力も大きく取り上げられているわけでならステルスもエンジンも要らないという話にはならない F-35を見ればわかるとおり、航続距離も重要です当たり前の結論になりますが、どちらが大事ではなく、高いレベルでのバランスが大事

876:名無し三等兵
19/04/12 08:15:31.60 7T8BtTPL.net
旧日本陸軍の部隊に兵器勤務隊なる組織があるのですがどういう事をする部隊なんですか？

877:名無し三等兵
19/04/12 09:14:09.30 SYYkHd4a.net
>>832
武器を修理する中隊の事

878:名無し三等兵
19/04/12 09:40:33.69 JCvNs1X3.net
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
こちらの記事によるとAMRAAMの射程は
> 最大射程は対進目標の場合50km以上、退向目標の場合約10km、最小発射射程は2km。
とのことなのですがなぜこんなに短いのでしょうか？
僕の認識では空戦とは
①早期警戒機や早期警戒管制機(この後はAWACSとまとめて呼びます)が我の戦闘機よりも先に敵の戦闘機、AWACSを捕捉
②我の戦闘機が敵AWACSに近づいてAAMを発射したいが、敵AWACSに近づこうとすると敵AWACSにも捕捉されて敵戦闘機との戦闘になるため、まず敵戦闘機にAAMを発射、戦闘機はAAMの中間誘導を行う
③敵戦闘機は中間誘導でのレーダー照射に気づきそのことを敵AWACSや他の敵戦闘機に伝えるが時すでに遅く敵戦闘機撃墜
→④a、④b、④cのどれか
④a敵は敵戦闘機が撃墜されたことから我に捕捉されていることを理解、逃げる
④b双方でミサイルを撃ち合う、隙があれば敵AWACSの撃墜を狙う
④c我は敵に我の動きがバレるであろうことをわかっているため、敵に正確な位置を捕捉される前に逃げる
という風な理解をしているのですが、
もし敵の航空機に攻撃できる射程がもっと長ければ
①'敵の戦闘機、AWACSを捕捉
②'敵AWACSに対して長射程ミサイルを発射し、我のAWACSが中間誘導を行う
③'敵戦闘機との戦闘をせずに敵AWACSを撃墜
という風になると思うのですが、そこまでの長射程ミサイルがない理由はなんでしょうか？
フェニックスを進化させたものや、地上配備と割り切ってGBIを対航空機用に作り替えたもので実現できると思うのですが
①～③'までの間で僕の認識が間違っているところがあれば教えてください
それともそこに課題を感じているからこそのミーティアの様なダクテッドロケットエンジン搭載の対空ミサイルの開発や、ステルス戦闘機の流行なのでしょうか？

879:名無し三等兵
19/04/12 10:04:29.67 ep8Vfbem.net
>>834
より長射程のミサイル　＝より重く、高価　＝搭載量、調達量が減る
火器管制レーダーの識別、追尾可能距離以上の射程があっても使えない
（より強力なレーダーを持つ、あるいは先行する味方機とのネットワークがあれば可能ではある）
なのでミサイル技術、レーダー、ネットワーク能力の進化に従ってAMRAAMの射程も伸びてきている
（AIM-120Dは最大160km以上と言われる）

880:名無し三等兵
19/04/12 10:07:26.77 ep8Vfbem.net
敵のAWACSや給油機、電子戦機を直接狙うための極長射程空対空ミサイルを中露が開発しているが
さすがにでか重くて、搭載機もそれ専用の攻撃機になってしまうため汎用性に欠ける
ステルス性を上げることで比較的長射程のAAMの間合いに侵入し、攻撃するのが米空軍の考え方

881:名無し三等兵
19/04/12 10:17:53.34 EW16uefD.net
>>834
まずAMRAAMの最大射程はCタイプだと100kmを超える
それ以外にAMRAAMと比較するような長距離ミサイルだと、貴方が改

882:造を提案しているフェニックスミサイルだが実戦での発射経験はあっても極めて命中率が悪く、実戦での成果は少なくとも米軍の公式にはない。イラク空軍では撃墜を謳っているが、これがフェニックスミサイルによるものなのか、その記録の信憑性などは判断が難しい。またミサイルって航空機比べてとてもサイズが小さいので積める誘導システムの性能にも差がある。航空機でレーダー補足出来てるなら、そこから撃って飛べる距離ならどこでも同じように精度よく飛翔してくれるわけではないので、航空機側から補助してやるなり、距離に応じての命中率の低下には目をつぶらざるを得ない。さらに単純に長距離化しようと思うと、その分サイズも大型化し、機体に積むのに苦労する。特に現代のステルス機だとウエポンベイへの収納が求められる為、F-35あたりだとAMRAAMが限界。今のAMRAAMと同等のサイズや許容内のコストアップで、命中質も実用的な空対空長距離ミサイルがあればそりゃ軍も大喜びだけど、実際には技術的な壁ってもんがある。

883:名無し三等兵
19/04/12 10:39:23.87 ep8Vfbem.net
>>834
>>836 紛らわしい表現を訂正
×　搭載機もそれ専用の攻撃機になってしまう
○　搭載機も他の兵装がろくに積めず、事実上、AWACS、給油機攻撃専用になってしまう
×　ステルス性を上げることで比較的長射程のAAMの間合いに侵入し
○　ステルス性を上げることで比較的長射程のAAMを撃てる間合いに侵入し
 >>834　の1～3については
敵を最初に探知するのはAWACSとは限らず、先行するステルス機の場合もある
制空戦闘の最優先目標はAWACSとは限らず、相手にAWACSがいない場合もある
高価値目標（優先目標になりやすい）とされるのはAWACSの他に前出したとおり、給油機、電子戦機がある

884:名無し三等兵
19/04/12 11:43:43.02 SuriHO5I.net
F35が墜落しました。
情報漏れが怖いと焦ってるみたいですが、
そもそも、なぜ堕ちたことや堕ちた場所をすぐに公表したのでしょうか？
公表してもしなくても、敵国は落ちたことを知っているのでしょうか？
それとも、情報漏れヤバイ　ってことの危機管理がなく日本の当局が公表してしまったのでしょうか。

885:名無し三等兵
19/04/12 11:44:47.02 SuriHO5I.net
なんか日本の当局が今までの流れと同じく、
堕ちたら即公表　と　一連の流れで行っただけのアホとしか思えないのですが。

886:名無し三等兵
19/04/12 12:12:42.78 yfogCS3J.net
>>839
黙ってて後で発覚した方がダメージがでかいから。
情報隠蔽社会に暮らしたいなら北朝鮮にでも移住しろ。

887:名無し三等兵
19/04/12 12:26:05.65 xcuBdEic.net
軍事機密って当たり前なことなのに
組織的隠蔽とかぬかすマスゴミやクズ野党むかつく

888:名無し三等兵
19/04/12 12:27:05.08 SuriHO5I.net
情報の隠ぺいなんか腐るほどあるだろ。
誰も隠し通せなんて言っていない。せめてある程度部品等回収してからにしろって話。
公表していいことと悪い事を区別すらできない政府の方が信用できんわ。

889:名無し三等兵
19/04/12 12:37:25.52 U9zwAZQi.net
周囲を航行中の船舶とか事故発生時、近傍を飛行してた民間機からの情報も期待してるため。
位置公開って三沢基地沖何キロという程度なのに何いきり立ってるのやら。

890:名無し三等兵
19/04/12 13:04:07.19 obFUfiPh.net
>>834
AIM-120は、小型の機体にも搭載可能・高機動目標に対応可能ってのが開発コンセプト。
大型の機体(大型のAAMと長距離用の大型レーダーを備える)に積んで鈍重な目標を前提とした
AIM-54とは開発コンセプトが丸っきり違うのよ。

891:米ではAIM-54後継として-97や-154なんかを開発してたけど冷戦終結で開発中止、技術改良とコンセプト変更で射程が3倍に伸びた事もあってAIM-120が長距離目標にも流用されてるのが現状。ソ連が開発してた(今の)KS-172など他国でも長射程AAM開発は試行されてきたし、今はラムジェット搭載のを中印なども開発・実用化しつつある始末

892:名無し三等兵
19/04/12 14:43:51.20 oCHmkVbP.net
>>843
まず前提その1。
墜落したF-35Aは特に機密性の高いミッションを行っていたわけではなく、無線封止も行っていないため、墜落自体は
見る人が見ればすぐにわかる。
そして前提その2。
防衛省が発表する以前に「スクープ」として暴露されたら情報公開が遅いと文句を言われる上に、発表を遅らせる意味が
そもそも全く無い。
さらに前提その3。
仮に墜落が誰にも知られぬまま、防衛省と米軍が当面秘密のまま捜索回収作業に入った場合、救難隊の航空機に
護衛艦や巡視船数隻、さらに米軍の滅多に出てこない対潜哨戒機や爆撃機までが当該海域に集結し、さすがに
その時点で「何をやってるの？」って話になるので、やっぱり公表を遅らせる意味が無い。
ダメ押しでその4。
そこまであからさまな状況に関わらず情報公開しないと、アナタみたいな陰謀論大好きな人が勝手な憶測を流すデマ防止。

893:名無し三等兵
19/04/12 14:47:13.19 A+f7mWN6.net
マグプルマサダＡCＲは、「プロトタイプではコッキングレバーが機関部に配されていたが、製品版ではフォアエンド上部に移設された。」そうです。
URLﾘﾝｸ(mgdb.himitsukichi.com)
レバーが機関部からフォアエンド上部に移設された理由は何でしょうか？
単純に、機関部よりフォアエンドについている方が使いやすいという事に気付いたから？
しかし、そうなるとSCAR（機関部）や、Ｍ１６系（機関部後ろ）は使いにくいのですか？
単に好みや慣れ不慣れの問題でしょうか？

894:名無し三等兵
19/04/12 14:47:34.49 oCHmkVbP.net
>>843
ついでにその5。
公表されている事実がそれで全部なのか、あるいはどこまで真実なのかは当事者以外誰にもわからない。
「信用できん」と言いつつ公表内容はそのまま鵜呑みにしてるのを、周りが苦笑してる事に気づいた方がいい。

895:名無し三等兵
19/04/12 15:16:03.60 MIuA9iYP.net
つけあがらせるだけなので演説しに来たバカにマジレスしないでください

896:名無し三等兵
19/04/12 15:18:48.87 9TOrQxue.net
三沢基地の訓練情報は三沢市役所のサイトを見ればすべて公表されてます。
URLﾘﾝｸ(www.bousai-misawa.jp)
それを元にマニアや別の意味で面倒な人達が終始観察してるわけで時間になっても
戻ってこないのはすぐ知れるわけです。
三沢の訓練地域も公表されていますから、どこで何かがあったくらいはすぐばれて
しまいますよ。

897:名無し三等兵
19/04/12 16:00:42.72 ep8Vfbem.net
>>847
ブルパップだと機関部が後ろに来すぎるから
ハンドガードの上あたりが使いやすい
FAMASなんかもそうよね
銃のどこに付いているかではなく、射手の手に対してどこにあるかが使い勝手だから
従来型とブルパップとで場所が変わるのは当たり前

898:名無し三等兵
19/04/12 16:02:26.7

899:3 ID:ep8Vfbem.net

900:名無し三等兵
19/04/12 16:04:17.91 ep8Vfbem.net
なら右利き、左利き兼用にするためでないの

901:名無し三等兵
19/04/12 16:08:10.51 pCwOqbLb.net
WW2でⅢ号戦車はいつ頃数の上でⅣ号やパンターと交代したんですか？
Ⅲ号M型の生産は1943年2月で打ち切られて、後継のパンターの生産に移行してます
でも、前線ではクルスク戦あたりの時期でもまだ数の上では主力でした
数の上でⅣ号やパンターが主力になったのは大体どの時期なんですか？

902:名無し三等兵
19/04/12 16:30:06.77 MIuA9iYP.net
>>854
III号はクルスク戦後には後方警戒みたいな二次的な任務に回され、多くは3号突撃砲に改装するため本国に移送されている
IV号だってパンターの数が揃わないからやむなく主力になって大量損耗して定数どころか10両かそこらしかない装甲師団なんてざらにあったから、いつ上回ったかなんて確実な数字はないと思うよ

次ページ