初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910 at ARMY

[前50を表示]
1000:名無し三等兵
19/04/13 17:12:57.13 fqvwZyuA.net
クリップ装填だから5発が便利で特に需要もないから増やさなかったということでしょうか？
三八を作る際の日本軍の要求も5発だったんでしょうか？

1001:名無し三等兵
19/04/13 17:40:27.06 zJsWw5M1.net
質問です
近年のアサルトライフル等はl構造パーツが樹脂製になったりして軽量化が図られてますが
同じ弾薬を使うベルト給弾式のマシンガンは、ほぼ金属製っぽいです
5.56mmなどは強度的には問題ないと思うのですが、なぜ樹脂に置き換わらないのでしょう？

1002:system
19/04/13 17:54:18.16 FCEF728R.net
>>948
ベルト給弾式の銃は連射前提なので
強度、熱容量（過熱しにくさ）、連射時の安定性（重さによる安定）
などのために金属が適しているからです。

1003:名無し三等兵
19/04/13 17:58:50.24 dCyONeCr.net
>>947
URLﾘﾝｸ(forum.cartridgecollectors.org)
ウクライナがPKM用にベルトリンクを開発していて、記事のレスでアゾフ旅団の元兵士らしい人物が動作には支障はなかったようだと書いてる
URLﾘﾝｸ(patents.google.com)
こっちはアメリカで出願されたポリマー製ベルトリンク等の特許
既存の金属製ベルトリンクはプレス加工で安価かつ大量に生産できるからわざわざプラスチックに変える必要性があまりない

1004:名無し三等兵
19/04/13 19:12:42.34 CeLPHhi3.net
アメリカ軍はアーレイ・バーク級の初期型(ネームシ�

1005:bプとか)をいつまで使うつもりなんでしょうか？結構な歳ですよねあと、このままいくとフライト3とフライト1の差こそあれ、バーク級をバーク級で更新するということも起こり得るのでしょうか？

1006:名無し三等兵
19/04/13 19:13:01.17 CeLPHhi3.net
スレたては誰かお願いします
すみません

1007:名無し三等兵
19/04/13 19:33:45.84 dCyONeCr.net
>>950
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
In April 2014 the U.S. Navy began the early stages of developing a new destroyer to replace the Arleigh Burke class called the "Future Surface Combatant".
The new class is expected to enter service in the early 2030s and initially serve alongside the 22 Flight III DDGs.

1008:名無し三等兵
19/04/13 19:37:57.07 dCyONeCr.net
>>950
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
In August 2010, Arleigh Burke entered the BAE Systems Ship Repair shipyard in Norfolk, Virginia for DDG Modernization, a program to upgrade the ship's systems and to extend the service life to 40 years.
>>952の2030年代導入を目指してる後継艦と入れ替えに退役という感じ

1009:名無し三等兵
19/04/13 22:39:33.24 jSdvE1an.net
日本軍の３８式野砲なんですが正面からシャーマン戦車を撃破することは可能ですか？

1010:名無し三等兵
19/04/13 23:28:23.54 BV5xLM2I.net
自衛隊は法律の関係上装甲車の幅をしばしば2.5m以下に抑える必要があると聞きました。
逆に米軍とかは3mの幅の装甲車で困るといったことはあるのですか？

1011:名無し三等兵
19/04/13 23:55:59.27 Hl/VNCNy.net
やって見せて、ほめてやらねば、人は動かじ
.
.
　　　　　　ヽ〃　真珠湾奇襲プシュ！　　　　
　　　　　　（＿）
　　　　　　　|　|　シコシコ・・・シコシコ・・・
　　　　　　　|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ　　　　
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ＿__　　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　　/　　ゝ　　　　　|
　　　　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）j
　　　/　丿ヽ＿__,.──|彡ヽ　―◎-◎-|　ハァハァ…
　 /　　　)　　　　　　　　（彡　　　　　　｜
　/　_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／
山本五十六を賛美して毎回射精ｗ　
日本の一番汚い射精ｗ
ホラ吹きジジイ　自称歴史探偵団ｗｗｗ
　半藤一利ｗｗｗｗ

1012:名無し三等兵
19/04/13 23:59:23.11 zgL5SGWv.net
同時期、陸軍では.25レミントン弾（英語版）を用いる民生用自動小銃の試験を行い、
反動や過熱が起こりにくいという利点を認め、.30-06弾よりも低威力かつ小口径な新型銃弾の開発を模索し始めていた。
とウィキペディアのＭ１ガーランドのページにありますが
この民生用自動小銃とはなんでしょうか？

1013:名無し三等兵
19/04/14 00:19:51.97 +ThfWTe6.net
>>946
＞三八を作る際の日本軍の要求も5発だったんでしょうか？
そりゃそうじゃないの？
三八式は三十年式の不具合点改良版だけど装弾数5発は同じ
増量の要求は出ていなかった、5発は欠点と見なされてなかったということでしょ
てえか同時期各国で装弾数5発を超えチューブ式弾倉でない小銃ってエンフィールドの他はカルカノ（6発）とシュミット・ルビン（12発）くらいでは？
シュミット・ルビンはボックスマガジンが大きく突き出てて邪魔そうだし後の改良型ではマガジンを縮小して6発に半減
モーゼル系もクラグ・ヨルゼルケンもベルチェーもマンリヒャーもモシン・ナガンも5発なのになんで日本製小銃に拘泥しているのか分からん

1014:名無し三等兵
19/04/14 01:43:32.95 9AO5coLp.net
>>954
徹甲弾では困難、しかし穿孔榴弾であれば貫通可能

1015:名無し三等兵
19/04/14 10:03:18.89 s60eUBmX.net
>>958
日本軍は米軍の自動小銃に負けたって俗説の信者なんじゃないかな？
確かにセミオート小銃を行き渡らせたアメリカの工業力は脅威だけど、それに対してボルトアクション小銃の装弾数増やしたからどうこうはならんし、日本が自動小銃行き渡らせるなんてのは更に有り得ん
でもその分軽機や擲弾筒充実させて小隊火力は高める等やれるだけの事はやっているし相応の効果も出ているんだけどね

1016:名無し三等兵
19/04/14 10:23:08.13 jHQJGLK4.net
>>955
とりあえず空輸や上陸用舟艇に乗せる時に制限かかる罠

1017:名無し三等兵
19/04/14 10:34:53.59 oiPa0eOD.net
>>947
ポリマー製レシーバーは剛性が低く、強度を確保するには金属製より太くする必要があり、長物であるベルト給弾式の機関銃に向いてない

1018:名無し三等兵
19/04/14 11:18:48.49 0R2RSxQF.net
山下大将がイギリス軍人にイエスかノーかで詰め寄ってる写真の画像ありますが
山下大将ｎ右側に映ってる坊主頭でヒゲが長い日本軍人の名前分かりますか？

1019:名無し三等兵
19/04/14 12:03:02.17 ByCEihmz.net
>>963
参謀副長だった馬奈木敬信（当時少将）じゃないかな。

1020:名無し三等兵
19/04/14 12:21:27.48 0R2RSxQF.net
>>964
ありがとうございます

1021:名無し三等兵
19/04/14 14:03:00.80 xNMp+jtA.net
>>955
自衛隊の車両は道交法や車両制限令の対象範囲外、自衛隊法関係には車両サイズ制限無しなので、法令上は幅の制約はありません。
日本国内含め、世界的に2.5m幅のISOマリンコンテナを一般物流品の上限サイズとしてインフラ整備してる所が多いので、これに合わせておくと運用運搬の都合が良いのです。
道路鉄道はもちろん海空も同様で、海外の軍でも同様です

1022:名無し三等兵
19/04/14 14:46:32.21 +ThfWTe6.net
>>960
正規定数で、という条件下だけど
分隊小隊単位の火力は日本軍＞米軍なのにね
それに兵同士の一人対一人で火力勝負する訳でもなかろうに
小銃1個分隊が撃ち合っての投射弾量の優劣は軽機1丁の追加でひっくり返る程度でしょ
作動の形式も弾倉の形式も見ず、Stgを持ち出す辺り弾薬タイプもごた混ぜにしてるから
ただただ装弾数だけで比較してるように見える
弾種は問わず装弾数だけで優劣判定するならWW2の個人携行火器ではKP-31とかPPSh41辺りが最強になるんじゃね？

1023:名無し三等兵
19/04/14 15:25:33.92 Lvv9Lla0.net
>>967
装弾数はそもそも誰が決めるんですかか

1024:名無し三等兵
19/04/14 15:32:50.45 jHQJGLK4.net
>>968
国と軍と時代によるとしか言いようがないが
ふつー、他の兵器の仕様同様、調達責任を持つ部局が仕様案を出し
上層部の承認を得て公式の要求仕様となる

1025:名無し三等兵
19/04/14 15:36:12.62 zSHSrXCL.net
固定されてるイージスアショアって、開戦前に敵国に無力化される可能性高いと思いますが、
それでも意味あるのでしょうか？
無力化されない自信があるのでしょうか？
それとも無力化されても、ないよりはメリットが何かしらある　という考えなのでしょうか？

1026:名無し三等兵
19/04/14 15:38:42.96 cEvgQ3oN.net
>>970
どうやって開戦前に無力化するのか具体的な手段がわからないので答えようがありません
「そんな気がするけど」は質問はありません

1027:名無し三等兵
19/04/14 15:40:23.51 zSHSrXCL.net
・超高速滑空弾、
・工作員による迫撃砲
・多数のドーロンによる突撃
これら組み合わせていくらでも無力化する手段ってありますよね…。

1028:名無し三等兵
19/04/14 15:42:09.81 cEvgQ3oN.net
現在存在しない兵器
ある日いきなり戦争になるわけではないので危機的状況になれば当然基地周辺の警備は強化されます
以上

1029:名無し三等兵
19/04/14 15:43:14.88 zSHSrXCL.net
>>973
おまえ、程度低っｗ

1030:名無し三等兵
19/04/14 15:46:56.01 zSHSrXCL.net
近くの民有地からトンネル掘削でもいいよね。
秋田とかかなり近くにいくらでも土地がある。
イージスアショアの本体周辺は、床下をコンクリで覆ったりするのかしら？

1031:名無し三等兵
19/04/14 15:47:10.18 cEvgQ3oN.net
お子様の勝利宣言が出たようなので次の質問どうぞ

1032:名無し三等兵
19/04/14 15:48:33.76 zSHSrXCL.net
ID:cEvgQ3oN
おまえはさ、答える様な知識ないだろｗ

1033:名無し三等兵
19/04/14 15:49:28.29 OWV6bRuX.net
イギリス空軍の戦闘機について質問です。
イギリス空軍では1970年代半ばに、防空戦闘機の主力はBACライトニングから
ファントムFGR.2（スペイ・ターボファンエンジン搭載）に替わっていますが、
ビンブルック基地（RAF Binbrook）に駐屯していた第5/第11の2個飛行隊だけは
1980年代後半にトーネードF.3に転換されるまでライトニングのままでした。
何故この2個飛行隊だけがライトニングのままだったのでしょうか？
ファントムの数が足りず、貧乏くじを引かされたのでしょうか？

1034:名無し三等兵
19/04/14 15:50:22.56 Lvv9Lla0.net
>>969
二十発マガジンと30発マガジンがあるような銃は誰ですか？

1035:名無し三等兵
19/04/14 15:53:58.43 zSHSrXCL.net
栃木県くらいの面積を立ち入り禁止にして、
その真ん中にイージスアショアを配備とか、
それくらいの事やらないと、信頼性低いよね。
もちろん超音速滑空弾の迎撃が確立されてるって前提で。

1036:名無し三等兵
19/04/14 15:56:13.09 zSHSrXCL.net
まぁ結局、イージスアショアを無力化されても
それ以上の抑止力等があるから有用って事なんだよね？
２機設置してるのもそのためだろうし、おそらく今後も増えるのかなと。

1037:名無し三等兵
19/04/14 16:06:00.35 cEvgQ3oN.net
>>978
それを言ったら空自だってF-15Jが主力の今もファントム飛ばしてる飛行隊が1個残ってるわけで
ましてや60～70年代は英国病と呼ばれるような不景気だったイギリスが一気に戦闘機更新するのは無理

1038:名無し三等兵
19/04/14 16:27:39.41 cEvgQ3oN.net
>>978
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Lightnings were slowly phased out of service between 1974 and 1988.
In their final years the airframes required considerable maintenance to keep them airworthy due to the sheer n

1039:umber of accumulated flight hours. あとバッサリ切り替わったわけじゃなく10年以上かけて徐々に更新してる最後の数年は飛行可能な状態を維持するために整備の負担が大きかったようだけど

1040:名無し三等兵
19/04/14 16:30:24.13 o8vFqa6N.net
>>978
むしろ予算に余裕ある限り、普通は1機種に統一なんかしない。
何か問題が生じて飛行停止になったら、飛べる飛行機が無くなっちゃうから。

1041:名無し三等兵
19/04/14 17:38:57.88 wPbtg7lT.net
質問の回答を待たずして演説が始まったよ

1042:名無し三等兵
19/04/14 17:40:52.27 0R2RSxQF.net
フィリピン陸軍とフィリピン海兵隊どちらが実戦経験豊富なんでしょうか？
米軍とフィリピン軍との合同訓練動画見てフィリピン軍が強そうだったので気になりました

1043:名無し三等兵
19/04/14 17:44:02.59 AaHTWy7e.net
大和以外はエアコンがついてませんか？

1044:名無し三等兵
19/04/14 17:50:14.46 ByCEihmz.net
>>987
武蔵にもついてる。

1045:名無し三等兵
19/04/14 18:01:31.13 wPbtg7lT.net
>>986
対ゲリラ戦では兵員数が海兵隊の十倍である陸軍の実戦経験が多い

1046:名無し三等兵
19/04/14 18:10:08.98 X0ePXkuN.net
>>818
インターネットで広めてる

1047:名無し三等兵
19/04/14 18:19:41.02 X0ePXkuN.net
>>979
日本語が分からない
日本でも三十発マガジンをつけた38式はあるが、マガジンはとかく高いのでなかなか手を出せない

1048:名無し三等兵
19/04/14 19:20:33.44 OdJz1e+L.net
日中戦争時代に万里の長城で守備側攻城側に分かれて
日本軍と中国軍が戦闘したことはありますか？

1049:名無し三等兵
19/04/14 19:46:52.99 cEvgQ3oN.net
>>992
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
「日中戦争　万里の長城」でググれば済むことなので質問の前に検索しましょう

1050:名無し三等兵
19/04/14 20:26:59.45 K1haHGCA.net
機動戦闘車や三トン半など装輪式の車輌のオフロード性能について質問です。
防衛省の規格「装輪装甲車の登坂性能試験方法」は見つけることが出来たのですが、その結果は見つけることが出来ませんでした。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
市販のオフロード車以上の能力はあるのでしょうか。
ご存じの方、ご教示ください。

1051:名無し三等兵
19/04/14 20:52:44.34 IlhGjFh3.net
＞固定されてるイージスアショアって、開戦前に敵国に無力化される可能性高いと思いますが、
空自のレーダーサイトは固定されってるけど、そっちは問題にしないの？
＞・超高速滑空弾、
ダブルコーテーションで括ると600件そこそこ、4ページ程度しか表示しないね、その単語。
防衛省が開発しているのは「高速滑空弾」だし。で、そのホンモノの高速滑空弾の場合。
＞本事業は、対空火器による迎撃が困難な高高度を超音速で滑空し
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
チープな対空火器でキルされないように高高度を飛ぶわけだけど、高高度を高速で飛来
する弾道弾を迎撃するためにリッチに作られたイージスMDの仕事って、なんだっけ？
＞・工作員による迫撃砲
「工作員」と名乗ればどこにでもドロロンパで現れるわけではない。その人員装備は全部
海を超えて運び込まないといけないし、有事に外国人の集�

1052:cがパンピーに違和感を持たれることもなく大荷物背負って異動してバレないとか、すでにギャグの類だ。「山にこもれば山狩りで大規模な戦力を誘引し…」ってのもだいぶ誇張されたもので、現実には移動さえ阻害してしまえばいい。引きこもりで現実の山をしらないとよく勘違いするけど、基本、川から離れたら山に水はないから。飲める水がどこにあるなんてのは、林野庁から公安や警察を経由して自衛隊も把握してるだろうし。この手のコマンドの最大の武器は現地で紛れて所在も移動の事実も掴ませないことだけど、外国人に加えて軍隊という二重の違和感をごまかすのは、まあ無理だね。

1053:名無し三等兵
19/04/14 20:53:26.57 IlhGjFh3.net
＞・多数のドーロンによる突撃
ドローンたって手のひらサイズからグローバルホークまで全部ドローンだけど？そして何
かを破壊するというのであれば、目標にたどり着くのに無線やGPSを妨害されたくらいでア
ンコントロールになっちゃ困るから、GPS不要の自律飛行ができないといけないし、正確に
体当たりする、なんて機能は特注となる。飛ぶ理屈はヘリと一緒なのだから、もとより速度
が出るものではないから破壊力はペイロードに依存するわけだけど、何を積むわけ？
といっても兵器の発射プラットフォームになれるわけでもないから、爆薬積むくらいしかない
けど、爆薬の破壊力ってのは正しい方向に導かないと空中に拡散して終わりになる。そして
お値段。コンデジを手投げ弾一個分にしたとして、それが積めるドローンってのは150万円く
らいする。バカが歳に似合わず「いっぱいって言ったらいっぱいだモン！」と強弁したところ
で、1億5000万円分のドローンを100個も積み上げたら、あるいはスーツケースを持った男が
100人も田舎をうろうろしてたら…やっぱギャグだろ。
ちな、ペイロード2キロ級になると「お見積りください」になって足がつく。
＞近くの民有地からトンネル掘削でもいいよね。
新屋演習場だと周りは県有地で、唯一接する民有地はゴルフ場。松林のむこうに住宅街が
あるけど、掘るの？住宅街から、学校の地下抜けて。つかこいつ、秋田っていう字面だけみ
てとんでもない田舎で周囲の土地は買い放題だとでも思ってるのかね？
ていうかさ。お前頭悪すぎだから生きてる資格ないじゃん。死んでいいよね？

1054:名無し三等兵
19/04/14 21:11:11.14 uuDJcarZ.net
ドローンだからといって固定翼機が滑走路なしで飛び立てたりマルチコプター式の小さいのが数百ポンドクラスの爆弾抱えられるほどのペイロードあるわけでないと、
手軽に飛ばせるのになればなるほど簡単な偵察が精々の玩具クラスのになっていくと、
ドローン化したからといって飛ぶために必要な既存の諸条件から解放されるわけではないからな

1055:名無し三等兵
19/04/14 22:24:54.24 aeBF/q/j.net
最近はどうも、ドローンと言ったら勝ちみたいな風潮があるよな。

1056:名無し三等兵
19/04/14 23:43:12.91 7h29wqUc.net
映画トップガンでマーベリック機が墜落したのはどういうトラブルが起こったのですか？
飛行機だから車みたいにはいかないよというのもわかりますが、エンストしたなら再スタートすればよいのでは？

1057:名無し三等兵
19/04/14 23:51:35.96 h

1058:zlljfpl.net

1059:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 15時間 25分 26秒

1060:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています