■○創作関連質問＆相談スレ85○■

　■○創作関連質問＆相談スレ85○■ at ARMY

[前50を表示]
550:名無し三等兵
18/09/11 18:48:25.25 YS4uRlpO.net
【お願い】
　”東京都青梅市大門3丁目”でおきてる、集団ストーカーについて
情報提供お願いします。
（自宅内の盗撮、盗聴　スマホ、パソコンへの不正アクセスなど）
追記
　この文書をコピー　ペーストして、いろんなカテゴリー、板に
広めて下さい。
大変困ってるのでこの文書を読んだ人は協力お願いします。
　49ask4649@gmail.com →　解決後、処分するアドレスです
広めて下さい。

551:名無し三等兵
18/09/11 19:04:40.58 UJus2MGw.net
518です。
レスが遅くなり、本当に申し訳ありません。
ウラル山脈以東のシベリアの大地で、ゲリラ戦を継続するだけの人口を維持するということは、
どれくらいの人口なのでしょう？
赤軍は欧州だけで数百万人の動員が可能でした。
シベリアの大地は、永久凍土が大部分のように見えても、実は数百万人の人口を養えるほど、肥沃な大地ということなのでしょうか？

552:名無し三等兵
18/09/11 22:50:07.50 7N1t8Ouy.net
>>538
金があれば自分で作ってみればいいと思うよ、
熱源をあえて疑似的に光に向かって飛ぶミサイルに変えるならならCdSかフォトトランジスタで代用できるけど、サイドワインダー2000は安価で済むレベルじゃない。
素子数が従来の4倍らしいので量産効果とか言う以前だし、簡易冷却材から電動スターリングエンジンに交換してるし。
一応下位互換性はあるけど、全部使いこなすにはF35みたいなHMD前提の装備だし。
多分想定している熱源追っかけて飛んでく安いミサイルの枠を超えてる。
じゃあシーカーを交換して高性能なマイコン積めばいいのって言うのは「最悪PCの規格品でサーバー作ればそりゃAIも出来るわな」って回答しかないのでは？
事実一軒家で室内干しをしても乾くほどにラックを並べてGPU積んだ褒めるべきバカも国内ですらいるしな。

553:名無し三等兵
18/09/11 22:55:36.79 7N1t8Ouy.net
>>541
ごめん素子数は書いてなかったけどイメージシーカー化と感度400倍だった。
カメラとかには疎いけど、感度がここまで上がるんなら明瞭な画像が出るんじゃない？

554:名無し三等兵
18/09/12 02:19:27.27 dg7MYuGz.net
>>538
世の中の全IRミサイルがイメージホーミングになったとしても、フレアを駆逐するには条件が足りないでしょ。
少なくとも
「全てのIRイメージホーミングミサイルはおよそあらゆる条件下でほぼ確実にフレアを見破って敵機に誘導できる。」
「今後も非イメージホーミングなIRミサイルが新造される可能性は十分低い」
といった条件も同時に満たされないと、
「IRミサイル対策にフレアを積んでも無駄だ」
という事にはならないと思うけど。

555:名無し三等兵
18/09/12 23:49:33.03 syDrVGWG.net
>>543
まあ結局のとこ「IRイメージホーミングと申しましてもピンからキリまでございまして…フレアに戸惑うのもございます」って話になるだけだよね。
まあ要はミサイル万能論再びみたいな変な話にならなきゃいいだけなんだけど。

556:名無し三等兵
18/09/12 23:55:34.61 syDrVGWG.net
>>540
問題を根本的に勘違いしてるような気がするのだけど、そもそも >>518で疑問に感じた「レッドサン・ブラッククロス」
にしても、ドイツ軍は第2次世界大戦東部戦線のレベルでウラル戦線に動員かけてるわけじゃない。
「人口に応じたゲリラや小部隊」の規模に見合った戦力を投じて国境紛争レベルに抑えてるってだけなので、
「げえっ！あのドイツ軍をわずらわせる規模の動員力をシベリアでできるのか？！」
とか、疑問に思う余地はどこにも無い。
逆に言えば、ドイツがウラル以東で積極的な軍事力の展開を行おうとしないから第3次世界大戦を起こせるし、
ロシア側もそれゆえ細々ながらもドイツ軍への嫌がらせを続けられると考えた方が正しい。

557:名無し三等兵
18/09/13 18:46:33.73 8G8bxks8.net
現在のウラル以東の人口は3000万足らずだっけ
現実でロシアがウラル以東だけになったら中国に一気に飲み込まれそうだな

558:名無し三等兵
18/09/15 20:48:51.50 NlGDENO2.net
エリア88で除隊となったシンがアスランに戻ろうとした際、
「政治家を動かしてプロジェクト4をアスランから追い出す方法もある」
と言っていましたが、
具体的にどのような手法を言っていたのでしょうか？

559:名無し三等兵
18/09/15 20:55:34.22 8zcRPqVq.net
原作を読めば分かる話だけど
原作中では、シンの妻、涼子が欧米の企業に片っ端からプロジェクト４の企業に政治家を使って圧力を掛け
プロジェクト４のアスランでの活動を困難にさせている。
例えば、米国がアスランの反政府（エリア８８）側に立って参戦する、と米大統領に口先介入させたりね。
（あの頃は、日本政府の力がそれなりにあったから、日米自動車戦争で譲歩する代償として、米政府を動かすこともできた。
今の日本では考えられない話だ。）
さすがに今手元にないので、それ以上は私には分からないが、より詳しい話は他の人がしてくれると思う。

560:名無し三等兵
18/09/15 21:34:08.06 H+DMFKYY.net
>>547
作中で具体的にどうするという方法が書かれてないので、「具体的な手法は？」となると想像以上のものにならない。
>>548の例も具体的な方法(女性の力やアメリカ大統領の力が具体的にどう使われたか)は描かれてないので。
ただ、プロジェクト4というのは「兵士の生産」すら考慮しつつ戦争で人類世界をコントロールしようというプロジェクトであり、
それに関わっているとバレたらそんな民間企業は存続できない。
ある程度は政治的圧力などで報道をコントロールできても、そうした庇護が無ければ企業はプロジェクト4に関わり続けられない。
結果、政治家に対して「プロジェクト4参加企業を庇護するメリットよりデメリットが大きい状況」を作り出せば、庇護を失った企業は
プロジェクト4への投資を引き上げざるを得ない。
その状況が女性からの圧力(票田)だったり、海音寺翁からアメリカ大統領への「提案」だったりする。

561:名無し三等兵
18/09/16 13:42:06.47 BuJKTJiC.net
映画とかで車は銃で撃っても爆発しませんが、.50BMGのMk211 mod0 HEIAPなら炸薬が入っているので爆発するのではと思っています。
どうなんでしょうか？（スレチだったらすいません）

562:名無し三等兵
18/09/16 15:01:34.6

563:2 ID:w2t1j5s3.net

564:名無し三等兵
18/09/16 16:22:55.71 oFBYpinS.net
>>550
実際はガソリンと空気が程よく混ざっていなければ
爆発はしませんね。
ガソリンが満タンだったとかだと
その場合漏れたガソリンに引火、激しく燃えるってなるでしょう
映画的には即爆発が分かりやすいですが
引火は炸薬が無くとも通常弾で火花が散るので
爆発は可能です
混合気はスパークプラグや静電気でも着火するので

565:名無し三等兵
18/09/16 16:36:07.45 USQib/Eg.net
fallout3 ではその辺の放置自動車がバンバン爆発炎上して
「車は弾除けには使えない」がセオリーだったなあ
弾種にもよるだろうけど

566:名無し三等兵
18/09/16 17:08:57.20 BuJKTJiC.net
>>552
燃料タンクに穴を開けて混合気が出来れば爆発はする、という感じでしょうか？

567:名無し三等兵
18/09/16 17:12:18.13 u2t3Ptu0.net
>>553
あれは乗用車が原子力で大爆発ってただのジョークの表現だよ

568:名無し三等兵
18/09/16 17:19:40.15 USQib/Eg.net
>>555
あれは原子力自動車が爆発してたのか
なんか爆発する時に放射能出るときがあるから、敵がミニニューク撃ってきてるのかと思ってた

569:名無し三等兵
18/09/16 18:04:44.84 dQdNnlei.net
>>554
理論的にはそうなります
混合気で爆発か、混合気から着火でガソリンが燃焼かは狙って出来るかは？ですが
まあガソリンの燃焼も激しいですし、漏れたガソリンが燃えタンクが高熱になり、気化&爆発ってのもあるようだし
創作的には爆発で良いかも
条件的には22口径でも可能です

570:名無し三等兵
18/09/16 18:08:45.46 dQdNnlei.net
ついでに言えば、確実に爆破させるために炸薬弾と言うのもギミックや、説得力を上げるには効果的だと
思います
要は話が面白くなればですから

571:名無し三等兵
18/09/16 18:25:31.24 eIxazLht.net
特殊効果としての方法だが、ガソリン自体を爆薬で爆破して霧状にし、改めて着火するとカッコいい爆炎が上がったりする
つまり、ガソリンを爆破するのは大変だという事だけど

572:名無し三等兵
18/09/16 18:58:34.50 fZW64Rii.net
映画でも爆発に説得力を持たせるため、車の給油口に連射する作品があるな
給油口から燃料タンクまでのパイプなら気化したガソリンが充満してるから、そこを破れば他よりは引火しやすい
気温が高ければさらに説得力が増す

573:名無し三等兵
18/09/16 19:16:08.01 fKz8uDvL.net
例えば軍用の拳銃弾・小銃弾で一般的なフルメタルジャケットは、鉛の弾頭全体が真鍮で覆われているが、これは着弾時に火花が発生しにくい

574:名無し三等兵
18/09/16 19:37:49.37 dQdNnlei.net
松本零士の漫画で不時着した飛行機に、スナイパーが
通常ライフル弾を打ち込んだが穴開くだけで、
次に焼夷徹甲弾を撃ち込んで爆発させるってのがありましたね

575:名無し三等兵
18/09/16 19:48:55.25 k3o5HNob.net
飛行機はジュラルミン(アルミ合金)製、フルメタルジャケットでは柔らかい金属同士なので火花が散らない
空戦で被弾炎上するのは、漏れた燃料が霧状に噴き出し、そこに曳光弾や榴弾が当たったりした場合

576:名無し三等兵
18/09/16 22:41:17.50 kKmzQyA3.net
アニメで
右、右翼タン被弾！　
しまった！　燃料噴くぞ
ってそういう意味だったのか。

577:名無し三等兵
18/09/16 23:12:26.57 9Awbkzkk.net
アニメ、シティハンター２のｏｐで機首に単銃身の機関砲を積んだ戦闘ヘリが出てきますが、
機銃掃射時に目標を挟んで両脇に着弾していましたが、機銃１門であんなに器用に着弾するのでしょうか？
そんなことよりも拳銃で戦闘ヘリが爆散する方を突っ込めと言われそうですが教えてください。

578:名無し三等兵
18/09/16 23:51:37.91 57s4Du/k.net
>>564
そして所謂防弾タンクこと自動防漏タンクは、二重構造の間に仕込まれた天然ゴムシートが漏れたガソリンに触れて溶け、穴を塞いでそれ以上の燃料漏れを防ぐもの
防弾タンクと言っても、弾を通さないというものでは無い

579:名無し三等兵
18/09/17 01:31:35.00 jQZ+uC0u.net
>>565
あの手の戦闘ヘリに搭載されてる機関砲は
射撃管制コンピューターで制御されてて
機体の向き、移動方向などのデータとレーザーで測った目標の距離情報等を処理して
自動で砲を制御できるから
ガンナーがバイザーの照準器で見た場所に弾が飛んでいくんで
単発撃ちでも当たると思う

580:名無し三等兵
18/09/17 01:53:44.96 vgXMSLwe.net
Youtubeで確認したが、アパッチが香を銃撃するカットであれば、挟むようにではなく画面右から斜め左に流して、着弾の合間に入って無事なだけだな
もっとも30mm砲弾だから、実際なら弾片で死傷する距離だが

581:名無し三等兵
18/09/17 08:07:21.91 nlqwKe3Z.net
高度1万mの飛行機から地上をFLIR熱赤外線映像で見たらどのように見えますか
可視光はない夜間で雲や霧は考えないとして
URLﾘﾝｸ(youtu.be) ←が夜間24kmらしいのでこれ位は見える？

582:名無し三等兵
18/09/17 10:09:26.73 b3g4W7Tx.net
>>568
２だから、遼が銃撃されるシーン。

583:名無し三等兵
18/09/17 11:16:57.82 I2haMy6j.net
スペック厨的にはむしろ当たらないことの方が不思議なんだが

584:名無し三等兵
18/09/17 22:15:59.52 suaaLTCh.net
今戦略ゲームのMOD製作で第二次世界大戦期の列強海軍の個性付けをしている者ですが
水雷重視のドクトリン（駆逐艦や水上艦用魚雷が高性能・高コスパになり生産数も多い）⇔水雷軽視のドクトリン（その逆）の調整で悩んでいます
日・米・英・ソ・独・伊・仏の中でとりあえず日本を一番水雷重視の調整にはしましたが
他国海軍が水雷戦をどれだけ重んじていたのかが詳しく分かりません
とりあえず自分の抽象的なイメージで上から
日（断トツで水雷重視）
仏伊（地中海で「超駆逐艦」とか作ってたので）
独ソ（弱小海軍だから搦め手である雷撃に力を入れてそうなので）
米（空母主兵かと思いきや戦艦戦艦アンド戦艦な砲戦大好き海軍だったらしく水雷の出る幕は無さそうなので）
英（駆逐艦や巡洋艦は水雷戦よりか哨戒や護衛船団に使うものと考えてそうなので）
の順で水雷が強くなるよう調整しようと考えてみました（同列の国は同程度の水雷重視度です）
この自分で考えてみた順ですがツッコミ所がありましたら是非ともご教授ください

585:名無し三等兵
18/09/18 10:51:06.63 HpqmQCvf.net
>>572
肉薄雷撃とかは日本についで米英が得意とするとこなんで、米英がランキング下位ってのはかなり違和感が。
戦艦が出てきても駆逐艦が魚雷引っさげて突撃なんてのは日米英よヤッパ。
ドイツもソ連も水雷戦で大活躍という場面が無いし、潜水艦以外はさほど魚雷に執着せずむしろ大砲好きなんで順序が逆では。
仏伊は艦艇や兵器は質量ともにソコソコ揃ってるけど、ただそれだけ。
魚雷とか艦艇の性能云々じゃなく性格とか戦術の話で言えば
日
米英
仏伊
独ソ
ってとこじゃなかろうか。

586:名無し三等兵
18/09/18 12:19:34.03 FA2vplU1.net
駆逐艦だけだろ
英米の巡洋艦がいつ肉薄雷撃なんて趣味になった？

587:名無し三等兵
18/09/18 12:22:48.25 bDQ4efJR.net
>>574
元質問からして「水雷＝駆逐艦」の認識だから回答としては別にいいんじゃないの。

588:名無し三等兵
18/09/18 12:27:40.75 FA2vplU1.net
>>575
水雷=駆逐艦としてる質問には読めないけど

589:名無し三等兵
18/09/18 12:36:35.09 ioEyi6oE.net
日米では軽巡が水雷戦隊の旗艦だったが、英国では嚮導駆逐艦
ドイツ軍水上艦相手だと雷撃戦の機会が少なかったというだけで、実際そのチャンスがあれば(例えば北岬沖海戦)実行されている

590:名無し三等兵
18/09/18 13:39:38.49 HpqmQCvf.net
>>574 >>576
>>572
＞水雷重視のドクトリン（駆逐艦や水上艦用魚雷が高性能・高コスパになり生産数も多い）
だから駆逐艦を最上位に考えての話と解釈したけどね。
まあ実際どうなのかは質問者じゃないと答えられんから、我々が決めてもしゃーない。
それよか駆逐艦以外も含めるなら俺はこう思う、って回答のひとつもしてはどうか？

591:名無し三等兵
18/09/18 13:43:03.93 HpqmQCvf.net
>>577
結局のとこ、駆逐艦に限らないが水上艦をそういう局面で投入する事自体が希な海軍ではとても
「水雷重視」
は当てはまらんよね。
ただ、スペック重視なのか各々の海軍の性格まで考えるかで変わってくるが。
「敵に対して攻撃する、あるいは反撃せざるをえない機会に、使用可能な兵器で行う」
ってのはあるジャンルを重視しているか否かじゃなくて、単に当たり前な話だし。

592:名無し三等兵
18/09/18 14:29:25.86 FA2vplU1.net
>>578
>英（駆逐艦や巡洋艦は水雷戦よりか哨戒や護衛船団に使うものと考えてそうなので）
って書いてあるから駆逐艦限定の質問じゃないだろ
こんなの質問者に一々聞かなくてもわかる
"水雷=駆逐艦"みたいな表現から"最上位"に変えてるのが姑息な感じだな
余計な最後の一言で相手を煽るのも忘れてないし

593:名無し三等兵
18/09/18 18:14:26.00 HpqmQCvf.net
>>580
ここは質問スレであって、「質問者の意図を勝手に自分で決めつけて回答者にケチつけるスレ」ではない。
回答が無いならすっこんでるが別な質問しろとしか。

594:名無し三等兵
18/09/18 20:32:13.85 FA2vplU1.net
君こそ泣き言しか言えないなら黙ってろ

595:572
18/09/18 23:37:47.62 BRUUHT36.net
説明不足で変な誤解を呼んで申し訳ございません
別に駆逐艦限定ではなく「水雷戦」＝艦種を問わず水上艦による雷撃全般というつもりで書きました
例えば「この国は水雷戦で軽巡に期待していた」と教えていただければその国の軽巡の雷撃能力を弱体化させ
「この国では重巡はほとんど砲戦専用で重巡による雷撃は全然考えていなかった」と教えていただければその国の重巡を砲戦特化にする
というように艦種を問わず個々の提供いただいた情報を反映するつもりで質問しました
とりあえず
 >>573
>>577
を参考にさせていただきます

596:名無し三等兵
18/09/18 23:49:20.34 bDQ4efJR.net
>>58

597:3 まあそういう事言うとWW2ですらなお「魚雷発射管積んでた戦艦」があったりもするけどね・・・。あまつさえ実戦で実際に発射して敵艦に命中させた戦艦がいたりするからな・・・。

598:名無し三等兵
18/09/19 01:54:03.52 utQN+pJy.net
>>583
そうなると、単純に魚雷発射管の有無もさることながら、用途とかも絡んでくるから後は創作者の独断かなー。
例えばドイツの戦艦や装甲艦、重巡は魚雷積んでるけど水上戦闘というか通商破壊戦の優先度高いし、
米重巡は確かに砲戦オンリーだけどミニ戦艦的なフネで大型駆逐艦的な日本の重巡とはだいぶ性格が違うし。
米軽巡に至っては「でっかい駆逐艦」なアトランタと「ちっさい重巡(すごくちっさい戦艦)」なクリーブランドじゃ全然性格が違うし、
アトランタも途中から魚雷とっぱらって何か全然違う艦種になってるから単純に「軽巡」ってくくるのは無理。
(日本でも阿賀野級、大淀、五十鈴、北上大井、香取級じゃ同じ軽巡でも性格違いすぎる)
実装できるのなら艦種じゃなくて艦級ごとに考えた方がいいと思うけど、無理ならヤッパ創作者の独断しか…
艦種そのものを見かけ上はともかくパラメーター上は
「大型巡洋艦」「砲戦巡洋艦」「砲雷戦巡洋艦」「重雷装巡洋艦」「防空巡洋艦」「対潜巡洋艦」
って括りにしないと、実情に沿わせるのはなかなか難しいと思う。

599:名無し三等兵
18/09/19 01:59:10.47 utQN+pJy.net
>>585
で、なんで巡洋艦ばかりこだわって書いたかと言うと、軍縮条約の制約下で建造されたフネは性格や性能は
ともあれ同じ艦種にブチこまれちゃってるからで、単純に「重巡」「軽巡」じゃ割り切れないんだよね。
軽巡は特にその傾向が強いからなおさら。

600:名無し三等兵
18/09/20 17:45:27.30 wAwRE0V+.net
現時点においてレールガンってどれくらい開発が進んでいますか？
そろそろ実戦で長距離射撃が出来そうくらいにはなってますかね？

601:名無し三等兵
18/09/20 21:33:17.07 ZSnwWLqt.net
艦載テストに移行する手前くらい
ここ2,3年予算が削減されてるので米海軍は開発を諦めた説があったり、優先度が
下がった説があったりで停滞中
これに既存砲との弾薬共用計画が持ち上がったりで技術より政治で混乱の通常営業

602:名無し三等兵
18/09/23 17:32:51.58 2OXB6i9K.net
ビーム兵器の実用化まであとどれくらいかかりますか？

603:名無し三等兵
18/09/23 18:53:51.74 FrVzzquy.net
粒子ビーム兵器の事であれば、「論理的に可能」とされるレベルであり、軍事兵器としての具体的な開発は全く進んでおらず不明

604:名無し三等兵
18/09/23 21:22:22.06 iv/fSFhq.net
弾道ミサイル、誘導ミサイルなどを無くすため、日常的に強力な電磁パルスが飛び交っている設定での惑星での戦記小説を書こうと考えています。
そのような状態ではどのような兵器が発達していき、どのような戦争になると考えられますか？

605:名無し三等兵
18/09/23 21:33:01.50 Kdnc79lF.net
>>591
ダグラムの設定資料探してよく読め。

606:名無し三等兵
18/09/23 21:47:15.50 +ASALey/.net
昔の短距離弾道ミサイルは慣性誘導のみで、電磁パルスの影響を受けないのでそのまま
誘導ミサイルも赤外線誘導や有線誘導なら影響が小さいし
あと電子部品を電磁パルスから守るシールドを突破する程強力なのが日常的に発生してたら、人体にも悪影響があると思う

607:名無し三等兵
18/09/23 23:06:04.23 U1saQtN9.net
ミノフスキー粒子も似たようなものだろ
あれも電子回路に影響を及ぼすので、サイズ的にシールド出来ない小型誘導兵器が使えなくなってる。
>593氏の言うように、人体に大きな影響がない程度ならシールド可能だろうから誘導兵器は大型化するんじゃないかな？
高価な誘導部を回収再利用するために無人爆撃機的なものに進化するかもしれない。

608:名無し三等兵
18/09/23 23:24:18.59 xPHgIQnm.net
慣性誘導は速度と距離と方角を自分で計算し固定目標(と言うか範囲)めがけて飛んでいく、とてもアナログな方式、電磁パルスで焼けたり狂ったりするような電子部品が無い
かつてMiG-25でも核爆発による電磁パルスの影響が低い真空管が使われていたそうだから、そういったアナログ部品が超進化してたら面白い

609:名無し三等兵
18/09/24 03:54:22.01 kpp6LgvR.net
通常の旅客機や旅客機ベースの貨物機に後付け改造で軍用輸送機のような
後部ランプドアを増設できるものなんですか？
URLﾘﾝｸ(thewinglet.boardingarea.com)

610:名無し三等兵
18/09/24 04:16:43.01 kgd8mkYC.net
これは新造時にカスタマイズするんじゃね？民間機のDC-3に対する、軍用機のC-47や零式輸送機みたいに
既製機からの改造の場合、桁のない部分に開口できるならいいが、切るとなると強度的に難しい

611:名無し三等兵
18/09/24 11:37:10.42 UPHDsUkj.net
>>596
その画像に描かれてるのはエアバスのA380だけど、この機体には最下層の貨物室に後部ランプドアを設置できるオプションプランがある。
今のところ採用された（発注された）例はあまりないそうだけど。

612:名無し三等兵
18/09/24 12:22:33.40 kpp6LgvR.net
なるほど、特定の機種に新造時オプションで用意されていて後から穴開けたわけではないと

613:名無し三等兵
18/09/24 15:34:33.74 zU++N0UN.net
旅客機に戦闘機のような脱出システムを組み込むのは不可能なんですか？
具体的には座席の下にスプリングがついてて屋根がパカッと開いてビヨーンと飛び出してパラシュートみたいな

614:名無し三等兵
18/09/24 16:08:00.16 6j5Udssr.net
>>600
作って作れない事はないと思うけど、その前にそんなことしてどんなメリットがあるの？
デメリットならいくらでも思い付くのだが…。
座席数少なくて重くて中も狭くて強度が低い機体
機体の点検箇所、点検項目がめちゃくちゃ増える
離陸前に乗客にパラシュートの使い方を訓練する必要がある
老人や子供や病人怪我人は搭乗できない
脱出時、パラシュートで散り散りに降下した乗客達は各自独力で集合地点へ向かわなくてはならない
機体ごと不時着を試みる方がずっとシンプルで安全で確実性が高いと思う。

615:名無し三等兵
18/09/24 16:09:17.54 UPHDsUkj.net
>>600
技術的にできるか、と言うなら不可能じゃない。
コストの問題はあるだろうけど。
でも射出座席による緊急射出は、選抜されて専門の訓練を受けたパイロットだからできるもので、素人が
いきなり射出されたらそれだけで死ぬ可能性が高い。
強力なGが身体にかかるので、ちょっと首が曲がった状態であるだけで首の骨が折れたりするので。
射出が無事にできても、パラシュート開いた後に安全に着地するのは、訓練受けた人でないとできない。
降下しても安全な場所まで操作して身体に害がない形で着地する、のをいきなり素人にやらせるのは絶対に無理。

616: それ以前にも、まず50人、100人といった人数を射出して空中に放り出し、パラシュート開いて降下させるとなると、「どうやって相互に空中衝突したりパラシュートが絡まないように整然と放出するのか」って問題がある。射出座席じゃないけど、空挺部隊を大規模に落下傘降下させる時に一番気を使うポイントがそこで、連続して飛び出させるタイミングにはかなり気を使うし、降下には、機体からワイヤーを流してそこに開傘コードのフックを掛け、自動的に開傘させる（相互干渉しないタイミングでパラシュートが開く）、っていう手順を取ったりもする。これらのことを「緊急事態！　急いで全員機体より脱出！」って時にやっていられるか、となると・・・。そして、旅客機は国内線でもかなりの高度を飛んだりするので、たとえ酸素マスクとか使うにしても、そんな低音低気圧の環境に与圧された客室にいた人をいきなり放り出したら、えらいことになる。それだけで多数の死者が出かねない。更に、そうして脱出してもとても広い範囲に散らばって降下していくわけで、そこが都市部の人口密集地であれ、人家のない山間部とかであれ、脱出した人を全員把握して救助するのは、えらく大変だろう。「脱出には全員が無事成功して着地にも全員が成功したが、その後救助されるまでに大半が衰弱死した」なんてことにもなりかねない。ということで、訓練されてない人を多数乗せる旅客機には、空中脱出型の脱出システムはデメリットしかない。

617:名無し三等兵
18/09/24 17:18:31.56 RC7djM3I.net
>>600
射出座席は >>601-602の通り非現実的なので、客室事分離脱出してパラシュート降下させるシステムなら開発中。
URLﾘﾝｸ(karapaia.com)
まあコスト的にどうなんだって話もあるんで、商業旅客機に将来組み込まれるかは現時点で何とも。
「せいぜい死んでも500人くらいだから慰謝料払った方が安い」(業界筋)
「うまく作動しても安全なとこに降りられると限らないし、だったら航空運賃安い方がいいよ」(乗客)
って声まであるくらいで、航空会社からも乗客からも支持はちょっと。
まあ戦闘機みたいに脱出地点わかってコンバットレスキューが1人2人拾うのとワケ違うからね…

618:名無し三等兵
18/09/24 20:29:31.13 zU++N0UN.net
ぢゃ、ぢゃあ新たにサバイバルクラスを設置してそのクラスだけ脱出機構備え付けるのはどうですか？
利用条件はスカイダイビングと空挺過程を修了している猛者限定で
異常発生→サバイバルクラスだけ脱出→空中でパラシュート開きつつ余裕があれば旅客機を撮影→パラシュートに数日分の水と食料がありGPSも搭載で救助が来るまで待つ
こんな感じで！

619:名無し三等兵
18/09/24 20:32:37.62 6j5Udssr.net
どうですか？じゃねえよどうなるかを考えるのがお前の仕事だろ

620:名無し三等兵
18/09/24 20:42:02.65 Smy4WLtz.net
なんか「ニンジャスレイヤー」世界のカチグミ･クラスとマケグミ･クラスに別れてるシンカンセンみたいな設定だな

621:名無し三等兵
18/09/24 20:50:30.46 YCjwB9Kv.net
そもそも最初期に考えられてたスプリング式脱出座席は尾部にぶつかるので研究初期で速攻廃止されたはず
ましてやそんなに多くの火薬やスプリング機構が1つでも暴走したら客席の与圧区画が死ぬので余りにリスクが大きすぎる。
巡行高度で吹き飛ばされた一人と、そこからの急降下で他の人間を助けられるかも、っていう希望的観測で太平洋や大西洋は渡れないでしょ……。

622:名無し三等兵
18/09/25 14:46:33.99 wcOhyMRH.net
とりあえずパラシュート脱出に関しては >>603さんが一番現実的なんですね！
早く実用化してほしいですね！

623:名無し三等兵
18/09/25 17:20:15.82 wABSVpbs.net
画像はシン・ゴジラのタバ作戦の戦車隊の車列ですが、いささか車間距離が近すぎるような気がしますがどうなんでしょう？
また近すぎた場合、同じタバ作戦の状況ならどれくらいの車間距離が適正なのかもお願いします
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

624:名無し三等兵
18/09/25 20:37:45.35 wNMLGs5N.net
>>609
適正距離は知らんが、あれは画面に戦車を大量に出すための演出。

625:名無し三等兵
18/09/25 21:44:18.61 e3U6qNpf.net
>>609
既に書かれているように、それは「画面で見たときの派手さ優先」だからだけど、実際あの状況だとすると
自衛隊側は「ゴジラはある程度距離があればこちらを攻撃できない」（近くに寄って踏み潰すとか蹴飛ばすとかならともかく）と
考えるだろうから、やっぱり可能な限り密集しようとはするだろう。
攻撃されないなら散開する必要性はないわけだし。
なので、総火演の時の車列くらいには距離を詰めて並ばせることになるんじゃないかな。
なお劇中でも引いた画で見るとそこそこ散開してるし、ゴジラの移動に合わせて包囲の体制で集中射できるように適時移動してる。
あの「一画面にぎっちり」は、作戦開始直前の集結時だと考えるべきだろう。

626:名無し三等兵
18/09/26 00:27:27.55 HUEmiZ7R.net
>>609
皆さんが言っているように演出ですね。
90式でも有効射程距離は約2㎞、交戦距離が1㎞切ったら移動したいところだが、あれでは移動できないな。
それ以前にその画の戦車集結出来ないだろうし、相手がゴジラでなく通常軍でも、密集地に空爆されたら終わってしまう気がする。
おバカな配置かなと。

627:名無し三等兵
18/09/26 00:38:05.91 LPvmw9p+.net
とはいえ、湾岸戦争みたいに大部隊が散開侵攻できる大砂漠じゃなくて、日本、それも東京近郊（田園都市線沿線？）という地形条件を考えると
集中運用をしようとするとああならざるを得ないような気がしないではないら

628:名無し上級大将
18/09/26 00:40:07.12 F1MbiNQU.net
レギオン襲来でも密集していたが、砲塔を明後日の方向に向け、レギオンが地表に現れても即対応せずに双方暫く混乱していたりと「戦闘の為に密集していたのではなく、間が悪かった」的な演出だったな
 >>609
そもそも、戦車部隊の運用とは「一定の車間距離を保つ」ことにあまり重点を置かない…と言うよりは、まず不可能になる
地上兵器全般に言えるが、複雑な地形の影響をもろに受けるので、まずこちらが地形（植生などを含む）に併せなければならない
進攻してくる敵に対処するに当たっては、小隊ごとで異なる隊形を組み、事前に個々の車両の砲塔を指向する方角まで事前に打ち合わせるなどしたうえで待ち構える
火砲も持たず単体の敵が全く身を隠さずに前進してくるのを、出来るだけ見晴らしの良い場所で徒党を組んで迎撃と言う想定はない
なので、どのような配置でも「これはおかしい」とか「これが正しい」とかは言い難い
とは言え、対戦車ミサイルで損害を与えられなかった時点で、戦車砲がさほど有効でもないと判断して、幾らか射撃した後でさっさと距離を取れとは思うが
まあ、過去作において、何度もゴジラと戦った経験があるにも拘らず、相も変わらずゴジラの目の前まで飛んできて落とされるアホな戦闘機などの描写に比べれば、だいぶまともか

629:名無し三等兵
18/09/26 00:59:58.79 HUEmiZ7R.net
いやあものには限度があるだろ。
こんな首都高渋滞に対な状況で、川の脇の戦車が
10メートルバックするのに何十分かかるでしょうね。
もう、いかに戦車が派手にやられるか見せたいんでしょ。
船が観艦式の間隔で戦闘するとか、アクロバットの間隔で戦闘機がてのも絵ではよく見るけど。

630:名無し三等兵
18/09/26 01:07:48.00 VSpfW1Ra.net
>>615
でもこのシン・ゴジラ、ゴジラはこのシーン（多摩川最終防衛戦）では放射能火炎吐かないので、
戦車隊はゴジラが蹴り飛ばした鉄橋に逃げ遅れた戦車が数台押しつぶされる（他に逃げる途中に衝突した車両数台）だけなんだよね。
そのシーンも含めて、この後のシーンではこんなに密集はしてないのよ。
信地旋回しながら砲塔を方位固定して撃つシーンがあるけど、その時周囲に他の車両いないし。
なのでこれは「集結時なので密集してる」ってだけかと。
そこまでの意図があってこう作ったシーンなのかはわからんけど。

631:名無し三等兵
18/09/26 01:10:57.76 HUEmiZ7R.net
ついでに、話しの成り行きがよく分からないが。
仮にその密集が有効だとして、ゴジラが迂回したら
戦車はどうするんだろう。
なんかマジノ線でそんなのあったよな。

632:名無し上級大将
18/09/26 01:16:29.21 F1MbiNQU.net
＞ゴジラが迂回したら
その点に関しては、事前に対戦車ヘリコプター隊の火力を受けても全く回避も防御も行わず直進していたので、問題と見ていなかったのだろう
逆に「そこまで頑強な相手に何時までもしつこく戦車隊で砲撃させる意味はあるか？」と言う疑問が出てくるが、こじつけるなら米軍に対処を任せたくない思いがあったようなので意地を張ったか

633:名無し三等兵
18/09/26 01:20:43.78 QLFd1FxF.net
戦車隊が砲撃してたのはJDAM空爆のために足止めするためだったはず

634:名無し上級大将
18/09/26 01:32:29.30 F1MbiNQU.net
言葉が足りなかったな
あの火力で外皮を貫けない標的には航空爆弾だろうと普通は有効打足り得ない
米軍の運用していた架空の爆弾はともかくとして、足止め込みで戦車隊に撃たせている意味が薄い
もっと逃げ腰になって然るべきだった

635:名無し三等兵
18/09/26 01:36:16.79 HUEmiZ7R.net
自衛隊がゴジラの机上演習したというのは何回か聞いたことがある。
闇雲に攻撃するより、これなんか映画としても面白そうだけどね。
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)

636:名無し三等兵
18/09/26 01:36:55.23 GsdnQXQd.net
あの後も、更に火力の低い99hspに攻撃続けさせようとする声があったり、意固地になってる感じはあったな
観戦武官も居たし

637:名無し三等兵
18/09/26 01:43:05.38 TdQ2JLhD.net
まぁそりゃあ歩いてるだけとはいえとんでもない被害出してるわけで
ある意味自国を蹂躙されてるに近いわけだしなあ

638:名無し三等兵
18/09/26 04:33:19.28 RNsbfoEM.net
それ以前に、相手に与えた損害の詳細な確認すらままならない状況で
「そんな攻撃意味無いだろ」
ってのは、ゴジラとは何だか知ってる観客による「神の視点」だってことにそろそろ気づかんと。
自衛隊側からしたら遠くの目標へしこたま撃ちまくってるけど弾着点がどんな状況なのか、
実際は効いてるけど無理して動いてるのか鈍感だから効き目が目に現れるのに時間たつのか、全く無効なのかって
判断するのに時間かかるよそりゃ。
特にシンゴジの場合、1954年以来何度もゴジラの襲来を迎撃してる歴代ゴジラシリーズの防衛隊と違って戦訓無いんだし。

639:名無し三等兵
18/09/26 05:18:30.79 wdQwYBZ7.net
常識的に考えて相手が生物なんだから
戦車砲その他で「装甲が抜けない」って発想無いわな
図体がデカくて効いてない等の判断するはずだしなら数当てればってなるわ

640:名無し三等兵
18/09/26 05:58:23.59 GsdnQXQd.net
確認出来てないとかそれはそれでアホだわ

641:名無し三等兵
18/09/26 10:37:47.45 VSpfW1Ra.net
>>624
でも「怪獣、などというものは存在していない。そんな概念もない」世界で、兵器の威力に関する認識は現実の俺らと同じ、と仮定しても、
「TOWとヘルファイアを合計2編隊分全弾命中させたのに変化が見られない」
相手に、「戦車砲を1個大隊分叩き込めば効果がある」って判断する（できる）かな？
「HEATでは目標の装甲を貫けないのかもしれない。120mmAPFSDSなら可能かも」
って考えることはあるかもしれんけど、はたして、それが「常識的な発想」から出るだろうか？

642:名無し三等兵
18/09/26 10:54:26.45 VSpfW1Ra.net
つかあれ、自分は最初映画館で見たとき「F2が到達するまでの時間を稼ぐのと、ゴジラが河川敷から出ないように足止めしているのであって、あれでゴジラが倒せるとは思っていない。あくまで時間稼ぎの足止めで、本命は航空攻撃」なんだと解釈していたけど、
台詞とか見返す分には別にそういうことでもなさそうなんだよな・・・
＞ゴジラに機甲と特科で集中攻撃（ただし全く効いてなさそう
いや単純に「だって怪獣映画ってこういうものでしょ？」っていうだけ（だけってのもなんだが）のシーンなんだろうけど。

余談だけど、あのシーン、MLRSの弾着が全く表現されてないのが気になる。
155ミリや96マルチの着弾なんか目じゃないレベルの着弾炎煙が起きるはずだけど、ひときわ大きい爆風発生してるようには見えないし。
あと、あれ武蔵小杉のタワマン群（とその周辺）は倒壊はしないまでもヘリの機関砲の跳弾と諸々の爆風でメッチャクチャになってると思うが、
窓ガラス割れる描写すらないのがえらく気になる。
JDAMの着弾爆風だってあのレベルでは済まんと思うが・・・。
そんなとこまで作り込む予算はなかったんだろうけど。

643:名無し三等兵
18/09/26 12:05:26.26 IajoktIW.net
ガラスや爆風はその辺描かないことでゴジラの巨大さを出してるように思えた

644:名無し三等兵
18/09/26 12:41:04.98 dAdMKQoE.net
そもそもシンゴジの場合動きが遅いから、鎌倉から上陸する前に海上でミサイル攻撃ができるのでは？　と思った
届くでしょ十分
その後タバ作戦でゴジラの防御力に驚いてたから、間違いなくやってないんだけど

645:名無し三等兵
18/09/26 12:46:31.88 QBkN6wDx.net
そんな怪獣が出たら即出動してロケット弾やミサイル攻撃を加える、ウルトラシリーズの防衛隊みたいな真似は自衛隊にはできません
そして攻撃手順が今までの「東宝自衛隊」ではなく、できるだけ現実の「自衛隊」として描かれてるし

646:名無し三等兵
18/09/26 12:55:53.50 dAdMKQoE.net
>>631
射程が100km以上ある88式地対艦誘導弾とかを使えば、水際での防衛は出来るんじゃないの？

647:名無し三等兵
18/09/26 13:04:15.53 VSpfW1Ra.net
>>631
鎌倉に上陸してくる時点だと防衛出動は発令されてるし、東京湾と相模湾は護衛艦隊動員して大規模捜索してたじゃない。
作中の描写から解釈するなら、武蔵小杉でようやく攻撃してるのは
＊周辺の避難が追いついてないから攻撃できない
＊航空攻撃の都合上、だだっ広いところで待ち伏せてそこで攻撃する必要がある
＊東京を守ることが最優先の作戦計画だったので、神奈川県は見捨てられている
ってことだろうけど、いくら相模湾が「あるところから急に深くなる」海だとしても、上陸されるまで海自に全く攻撃されない、ってのはやっぱ不自然だな。
台詞ででも「海自が洋上での攻撃の許可を求めています」とか「海にいるうちに富士のMLRSで攻撃できないのか？」とか「対戦車ヘリ隊は間に合わんのか？」といったものがあれば、なんとなくでも納得はできるけどね。

648:名無し三等兵
18/09/26 14:32:28.11 8lx8w84p.net
尺が足りなくなるから海上戦闘まで入れる余裕無いし
ちなみに初代ゴジラに対する海自の爆雷攻撃(実写)は、45秒程で終了

649:名無し三等兵
18/09/26 14:58:40.42 VSpfW1Ra.net
その辺シナリオ段階だとちゃんとあったのかな。
自分はあのクソ分厚い本は買わなかった（買えなかった）けど、それ読むと書いてあったりしたのかな。
・・・万難を排して買えばよかったか。

650:名無し三等兵
18/09/26 15:09:04.85 6PVLM/Hb.net
メタなこと言うと、洋上の攻撃を入れたらタバ作戦の見せ場がなくなるからでしょ
MLRSや88式当てても効かないことが事前にわかってたら、威力偵察や戦闘ヘリの対戦車ミサイルなんかする必要がない
タバ作戦の内容が大幅に変わることになる

651:名無し三等兵
18/09/26 18:48:40.63 rE8fSCWi.net
逆に、この世界では当たり前の災厄が知られてない世界とか

652:名無し三等兵
18/09/26 19:18:13.04 PYJSdV9g.net
>>628　2010年のクラスター弾禁止条約で、ＭＬＲＳ在来弾薬の在庫保有期限は8年、
保有はしていても、あの日本政府の描写からして、日本の市街地内部に外れ子弾を撒き散らすリスクは絶対に取れないだろうから、ＧＰＳ誘導単弾頭ロケットに限られたんじゃなかろか。
それも、担当特科隊員の富士山撃ちを実現する芸術的手腕の発揮（ってのは許されてしかるべき映画的仮定だと思う）で、ゴジラの上半身に弾着するようにして。
・・・そして全弾、単にゴジラの（相対的には）柔らかい肌に吸い込まれたんでは…自由落下の勢いが付いたバンカーバスター弾じゃないからね(´・ω・｀)

653:名無し三等兵
18/09/26 20:16:36.78 7LWaQcfc.net
ゴジラは基本的に半神的存在(特に『大怪獣総攻撃』の白眼ゴジ)なので、理屈は置いといてとにかく軍や自衛隊の通常攻撃はほぼ効かないもの、
と形而上学的に決まっているが、初代ゴジラとシン･ゴジラは、人間の科学力で倒せた大変珍しい例

654:名無し三等兵
18/09/26 21:26:22.88 Dq2j60n8.net
まあ確かにそうでしょうけど、娯楽作品としての
軍(自衛隊)はおバカで無力だって前提のと、
軍板としての考証は別でしょう。
日本映画に限らないけど、専門の軍や警察は無能で、
アウトローや天才科学者の行動で、俺強えーてのが
王道だし。
映画的に言えばライフル弾よりハンドガンが強く命中率も高い、中でもマグナムは最強みたいなもので。
相談って方向から外れますけどね。

655:名無し三等兵
18/09/26 21:51:37.11 2HZ/gHa7.net
とりあえず、小説の『MM-9』シリーズを読んでみると面白いよ。MMってのはモンスター・マグニチュードの意味ね。
震災や台風の代わりに怪獣災害のある平行世界の日本で、マグニチュード9クラスの怪獣までの短編を描いた連作集。
ちなみに、登場人物たちは平行世界の存在を知っており、そちらでは怪獣が存在せずに自然災害があるのだと予測している。
彼らの世界は、魔法や神が存在した神話世界から物理世界への移行途中にあり、怪獣に着弾すると、あらゆる兵器は神話世界に戻されて威力が減衰する。
また認識が現実を左右するという、強い人間原理により、強力な怪獣は物理世界を神話世界に変えたり、その神話も捻じ曲げまたりもできる。

656:名無し三等兵
18/09/26 22:02:29.89 Dq2j60n8.net
>>641
いやさ、そういうファンタジーや御都合主義を
軍板としてどう考証やアドバイスするのさ。
極論言えば、物理攻撃は一切効かなく魔法で無ければ倒せないって設定なら、もう軍板の出番は無いですね。
魔法を使える軍隊って現実には存在しないんだから。

657:名無し三等兵
18/09/26 22:09:04.20 GsdnQXQd.net
自分の好きな作品上げたいのはわかるが、脱線どころじゃないな

658:名無し三等兵
18/09/26 23:10:54.08 eUA5HfAN.net
>>642
水素原子を融合させヘリウムを生み出す魔法・・・・・

659:名無し三等兵
18/09/26 23:29:40.54 5fhwXElS.net
＞644
それは魔法（物理）だろ
水素原子を重ねて思いっきり叩くだけで実現する。

660:名無し三等兵
18/09/26 23:58:26.54 eUA5HfAN.net
>>645
つＴＩＬＴＯＷＡＩＴ

661:名無し三等兵
18/09/27 00:46:33.11 hycqWahE.net
なんか大元の質問がもはや欠片も残ってないな・・・。
元の質問外れて雑談で盛り上がるのはいつものことだけども。

662:名無し三等兵
18/09/27 17:49:09.65 bB6l9ciu.net
民間には雑多な規格の弾薬が流通してますが。性能と価格で自然淘汰が働いて絞られたりしないのは何故でしょうか？
オートマチック拳銃だけに絞っても9mmと45口径以外が実用で選ばれる理由でもあるのでしょうか？

663:名無し三等兵
18/09/27 18:19:26.11 59/CB8VM.net
>>648
拳銃自体を小さくできる22口径とかあるでよ。

664:名無し三等兵
18/09/27 18:54:42.16 TWm8eYhk.net
シンゴジラの話題で思い出したけど
バンカーバスターでかなりダメージを受けていたけどそんな程度の防御力だったら戦車のAPFSDSなんかは防げない気がするんだけどどうなんだろう

665:名無し三等兵
18/09/27 18:57:24.11 SxV30Qnk.net
>>648　ボタン型電池の乱立まず絞って(´・ω・｀)

666:名無し三等兵
18/09/27 18:57:56.24 hycqWahE.net
>>648
上でも出てるけど.22口径と.30口径は拳銃を小型化したいという時は絶対的に必要になる。
民間向けなら「小型の拳銃が欲しい」って需要は根強いから、この2つは多分人類が「火薬式銃器」というものを使い続ける限りなくならないだろう。
で、9パラに対する9x21mm IMIみたいに、「オリジナルは「軍用弾だからダメ」って国の民間市場に輸出するには便利」（事実上ほとんど同じだけど「別物」とできる）って存在は重用されるだろうから、そういう意味でも種類が極端に絞られることもないだろう。

667:名無し三等兵
18/09/27 19:05:30.43 hycqWahE.net
>>650
いや、GBU-57 MOPって標準的な投下高度で60m厚の強化鉄筋コンクリート貫通できるわけで、120mmクラスのAPFSDSとは比べ物にならないよ。
シン・ゴジラの作中で落っことしてたのは架空の改良型で、それよりも貫通力あることになってるし。

668:名無し三等兵
18/09/27 19:14:54.89 HOPLeXpg.net
>>653
戦車の砲撃を跳ね返していたからゴジラの肉質はコンクリートより鉄の装甲に近いと思うけど
バンカーバスターは鉄板をどれくらい貫通できるの？

669:名無し三等兵
18/09/27 19:52:47.52 hycqWahE.net
>>654
確かにそれはあるけど、120mmAPFSDSの貫通力が強化コンクリートに対して60mもしくはそれ以上あるとは到底思えないけど。
ただ、MOP2（作中呼称）はゴジラの背中に当たって胴体貫通する勢いで射抜いてたけど、それはゴジラの身体の中でも最も、と言っていいレベルの
「分厚いところ」なわけで、頭や手が同レベルの貫通抗尽力（造語）あるとは思えないので、手や頭だったら120mmAPFSDSでも貫通できる、というのはあるかも。

670:名無し三等兵
18/09/27 20:06:39.59 4bNPn6Dx.net
まあ「生物の肉体に対して貫通」ってなら蚊だって血を吸うため皮膚組織や血管壁を「貫通」しちゃうけど、
それで人間はダメージ負わないってのと一緒でない？
再生力も含め、貫通した結果として何が起きるかを考慮しないと。
それ考えるとAP系よりHESHの方が効果ありそうだけど、陸自の装備にあるのかね？

671:名無し三等兵
18/09/27 20:13:23.18 hycqWahE.net
>>656
105mm戦車砲にはHESHがあって自衛隊も導入してる。

672:名無し三等兵
18/09/27 20:18:37.37 4bNPn6Dx.net
>>657
あ、スマン。
作中に登場した陸自の装備でね。74TKは出てきて無いでしょ。

次ページ