C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機

C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機 at ARMY

[前50を表示]
350:名無し三等兵
17/11/21 17:13:27.73 H3SEvG270.net
>>345
P-8とB737のエンジンバリエーションによる最高速の違いを調べて見てくれ。
それでその理由が機体強度以外だと思えるならもう一度聞いてくれ。
最大離陸重量は別の制限もある。
実際に運用する機体重量以上の脚強度は不要で、データとしてはこれが制限になっているのだろう。

351:名無し三等兵
17/11/21 17:18:12.51 zn+wt9OEd.net
>>346
B737が速度超過でフラッター出るソース何か無いの

352:名無し三等兵
17/11/21 17:28:07.53 H3SEvG270.net
>>351
知らんよ。
エンジン出力があれだけ違って最高速がほぼ同じなのは機体強度による制限しかない。
違うというなら逆にその原因を示してくれ。

353:名無し三等兵
17/11/21 17:37:20.37 zn+wt9OEd.net
>>352
さあね
ただ旅客機の公称値はあくまで巡航速度なんで悪しからず

354:名無し三等兵
17/11/21 17:38:10.10 H3SEvG270.net
>>353
P-8も同じ最高速だがｗ

355:名無し三等兵
17/11/21 17:44:46.43 IpnI44130.net
P-8と同じエンジンを積んで、サイズも近いB737-800の巡航速度が936km/h
P-8の巡航速度が815km/h
空虚重量の差はあるとはいえ、エンジンの出力を考えるとP-8の速度のスペックは低いと思う

356:名無し三等兵
17/11/21 17:48:21.41 zn+wt9OEd.net
なんだMach0.82のソースあったわ
何かごめんね
URLﾘﾝｸ(rgl.faa.gov)

357:名無し三等兵
17/11/21 17:49:22.41 H3SEvG270.net
>>355
-800は主翼が違うのでは？

358:名無し三等兵
17/11/21 17:51:02.49 9IK2eO4i0.net
個人ブログだが突っ込んだ解説があるとこ
URLﾘﾝｸ(www.military-today.com)
P-8Aにある程度の低空飛行能力があるとしているねソースはわからんけど

359:名無し三等兵
17/11/21 18:26:06.85 inWiEsSp0.net
P-1はプロペラ機のP-3Cより遅く飛んで捜索監視飛行が出来る、これはP-8では無理なんだよな

360:名無し三等兵
17/11/21 18:37:46.68 QCDDiE0Z0.net
うーん、まあP-8は広域哨戒を可能にするのに一般的航空機が航続距離を伸ばす手法と同様に高高度巡航で行い燃費の節約をしていると
低高度の操作は可能だけど燃費に影響でて運用上計算されてる哨戒範囲は狭くなるよってとこじゃろ

361:名無し三等兵
17/11/21 18:37:55.23 9IK2eO4i0.net
アメのP-8は物量の必要な監視任務をUAVにまかせキャリアー的な運用を考えてる
しかしP-8IがMADを搭載しているのと魚雷や機雷の投下を考えると
ある程度の低空低速度性能は求められたんでないかな
それをP-1と具体的に比較できると面白いんだけどね

362:名無し三等兵
17/11/21 19:26:30.06 Yxlm4j550.net
MQ-4Cの性能はどのくらいになるのな？
2018年に初期作戦能力を持つみたいだけど、あまり音沙汰がないし

363:名無し三等兵
17/11/21 19:41:05.42 UNNhtLGq0.net
>>358
そのサイト、ATDーXを「Mitsubishi F-3」として紹介してるぞ・・・

364:名無し三等兵
17/11/21 20:10:45.41 9IK2eO4i0.net
>>363
ゴメンネ　だから個人サイトって書いたじゃん w　　でも，よくまとまっている方だと思うよ
でもね世界的に見れば日本の兵器なんて注目度が低くく情報が少ないのが現実
C-130H の後継にC-130JやA400M, KC-390があってC-2を無視なんて多いよ

365:名無し三等兵
17/11/21 20:19:29.60 zn+wt9OEd.net
デフォでAMRAAMとか

366:名無し三等兵
17/11/21 20:20:24.72 bEOJ6Wax0.net
>あと、翼面荷重がP-8より圧倒的に大きいのに最大離陸重量で負けてるのが意味不明なんだが
P-1のMTOWなんて未公開だっつーの

367:名無し三等兵
17/11/21 20:20:58.45 3AEuF7Qe0.net
>>361
低速低空が苦手だから魚雷に滑空キット付けてるよ

368:名無し三等兵
17/11/21 20:59:38.63 9IK2eO4i0.net
>>367
おおナルホド　対潜戦では低速低空機能は不要なのか

369:名無し三等兵
17/11/21 21:08:35.98 3AEuF7Qe0.net
>>368
低速低空が不要だから滑空キット作ったんじゃなくて低速低空が苦手だから作ったというのが実情だと思うのだけどどうだろう？
MAD搭載したUAVとか素人目に見ても無理有り過ぎだし効率悪いだろう

370:名無し三等兵
17/11/21 21:12:09.06 QaU67QdR0.net
同等機能を前提とすればMAD搭載UAVって確実に機体に直接MAD搭載するより重量容積とも嵩むからねぇ・・・
ところでMAD搭載UAVの候補だったScaneagele、Mageagleっていうんだっけ？について最近噂全然聞かないけど
どうなったか知ってる人いるのかな

371:名無し三等兵
17/11/21 21:21:14.34 9IK2eO4i0.net
ん～ MADの探査って効率悪いよなぁ
あれを有人機で10人近く拘束するなら UAV利用は理解できるような
MQ-4Cは先週納品できたみたいだよ
URLﾘﾝｸ(www.defenseindustrydaily.com)

372:名無し三等兵
17/11/21 21:28:45.51 3AEuF7Qe0.net
>>371
今は最終的な潜水艦の位置確認だからUAVでするより哨戒機が直接する方がかえって効率がいい
専用UAVを別に運用するのもかなり手間だから

373:名無し三等兵
17/11/21 21:30:00.33 9IK2eO4i0.net
>>372
ぜひ US Navy に提案してみてくれ

374:名無し三等兵
17/11/21 21:31:03.90 bByF+/OT0.net
今日の飛行機シンポジウム聴講した人いる？
さすがにこの板には居ないか

375:名無し三等兵
17/11/21 21:31:08.80 9IK2eO4i0.net
すまん，ageてしまった orz

376:名無し三等兵
17/11/21 21:34:18.18 3AEuF7Qe0.net
>>373
米軍だって分かってるさw
でもどこの国も自国の企業、産業の方が大切なのさ

377:名無し三等兵
17/11/21 21:46:21.57 YLi8yBES0.net
Ｐ-7を御和算にしてＰ-8に乗り換えたのだから海軍上層部はメンツがあるだろう。
今さらＰ-8を止める訳にはいかない。
まＰ-8とＰ-1じゃ運用思想が違うから比較するのはチト無理だ。
Ｐ-8は中途半端な大きさで運用試験みたいな存在で次世代機が本番だろう。

378:名無し三等兵
17/11/21 21:53:17.75 XjZcsROi0.net
>>371
でもUAVじゃMADに引っ掛かっても、その場でソノブイ投下する訳にもいかず
母船のP-8の到着待たなければいかんわけでしょ
メリットデメリットありそうな気がする

379:名無し三等兵
17/11/21 22:03:57.97 tkZ5/5Dza.net
P-8をやめるの何も重要なのは対潜機材の方でドンガラは無難に流用のながれだろ。
それにしてもただ単に737流用ではなくて主翼形状が変更されて787みたいなレイクドウィングチップが付いている。

380:名無し三等兵
17/11/21 22:05:14.06 9IK2eO4i0.net
基本的なことを確認させてくれ　MADって移動中の敵潜探すの？
移動中のはソナーとかのお仕事で MADは沈底中とか
無音航行中のゆっくりしたのが相手と思ってた
でMADの探知距離て数百メートルだからすんごく大変と認識してたんだが

381:名無し三等兵
17/11/21 22:16:02.40 XjZcsROi0.net
>>380
逆に聞くけど常にソノブイ投げながら哨戒活動してるとこなんてあるの？
基本はレーダーと光学/赤外線探査、ESM受信、MADで探すんだろ
>>MADの探知距離て数百メートルだからすんごく大変と認識してたんだが
だから低空かつ低速で飛べる性能が大事なんだろ

382:名無し三等兵
17/11/21 22:25:05.92 9IK2eO4i0.net
>>381
近海で重要なのは SOSUS情報じゃないかな
そう探知距離が短いから往復運動の繰返し面積的には狭い
そんな単純作業は機械にやらせたい　と思うじゃない
海自が今後UAVを導入しないとは限らないと思うよ

383:名無し三等兵
17/11/21 22:30:01.66 QCDDiE0Z0.net
MADは対象の位置特定、ソノブイ投下後アタリをつけたあたりで行う

384:名無し三等兵
17/11/21 22:34:13.38 cv+OkmK+0.net
大分話がとんだけど、結局例の潜水艦どうやって探すんだろう

385:名無し三等兵
17/11/21 22:39:05.14 9IK2eO4i0.net
見つけたみたい
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)

386:名無し三等兵
17/11/21 22:42:49.40 tkZ5/5Dza.net
音響探知で捜索してる様だが海上の天候が荒れ放題で雑音が酷いらしい。
水深200m程度に着底状態だとMAD探知できないのかな

387:名無し三等兵
17/11/21 22:46:36.40 tkZ5/5Dza.net
>>385
天候が好転して発見の期待が出てきたとのことだからまだ見つかってない模様。
音響探知の敵は悪天候か

388:名無し三等兵
17/11/21 22:50:01.49 iEwdgcM20.net
一般的に民間機の最高速度は、経済巡航速度であって、
軍用機的な意味での最高速度では無い
燃費を犠牲にすれば最高速度より出せるはず
軍用機の最高速度の定義は知らん

389:名無し三等兵
17/11/21 22:52:30.87 iEwdgcM20.net
4万フィートを経済運行するときがカタログスペックになる民間機と違って、
P-8は大気密度の濃い低空を飛ぶこともあるので、
そういった飛行時の(燃費無視した)最低速度・最高速度や低空飛行性能を
旅客機のカタログスペックといっしょにするのは間違い

390:名無し三等兵
17/11/21 23:11:18.60 cv+OkmK+0.net
>>387
きついな・・・時間がたつほどに生存確率は下がる

391:名無し三等兵
17/11/21 23:25:38.66 9IK2eO4i0.net
>>387
そだね未だ見つかっていないね
お詫びというわけでもないが　捜索に参加している国と艦船航空機の一覧があったので情報提供
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
Royal Navy もフォークランドからお手伝い

392:名無し三等兵
17/11/22 06:58:41.57 A0kF0Bga0.net
P-1で見つけ出して、護衛艦で撃沈しようぜw
良い練習だw

393:名無し三等兵
17/11/22 07:21:42.90 mKY5V8Fy0.net
そういう言い草を面白いと思ってるから、前の世代のオッサンは嫌いなんだよ…

394:名無し三等兵
17/11/22 08:09:28.07 oEJSjeQ8a.net
ヤンチャな事言って自己アピールというのはDQNワールドでは基本なんだよ

395:名無し三等兵
17/11/22 08:20:53.71 ulUd5vVcM.net
いつものﾜｯﾁｮｲ 53-だから触るな触るな

396:名無し三等兵
17/11/22 10:20:56.71 aqd9a9TWa.net
>>370
以前調べてうろ覚えだがマグイーグルはメーカーの提案
実際はHAASW UTASとしてUAV搭載用の小型MADを研究中で別メーカーが作る
どこの企業かは忘れた

397:名無し三等兵
17/11/22 11:42:11.76 y5lNO1NcH.net
もう、テンプレにNG推奨としてﾜｯﾁｮｲ 53-を入れとこうぜｗ

398:名無し三等兵
17/11/22 11:54:13.00 ASRD+HrGM.net
>>391
軍艦でなさそうなのも捜索に当たってるのか
救難信号が出たなら民間でも当然救助に向かうとして、持ってて魚群探知機や気象レーダー程度で捜索の役に立つのかしらん？補給？

399:名無し三等兵
17/11/22 12:00:03.58 848Qp//N0.net
>>398
マークワンアイボールだよ

400:名無し三等兵
17/11/22 12:02:03.63 1UFJydvm0.net
>>398
魚群探知機でも浅い海域なら着底していると思われる船体の影を捉えられるだろうし、潜水艦の船体が破損していた場合浮遊物から位置を絞り込むことも出来るから

401:名無し三等兵
17/11/22 12:20:47.83 Jln1uToU0.net
>>396
上に英文Upしとろうが

402:名無し三等兵
17/11/22 17:25:54.25 ASRD+HrGM.net
おい！C-2落ちたぞ！
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
って釣り

403:名無し三等兵
17/11/22 18:06:56.95 zEeWhC5U0.net
もうこの機体も用途廃止でしょ
何十年使ってるのよ

404:名無し三等兵
17/11/22 18:55:56.29 ky4tkXucd.net
近々海軍仕様のオスプレイに変わるよ

405:名無し三等兵
17/11/22 19:35:06.12 2iuftdnO0.net
>>402
未だに使ってるのにちょっとビックリしたな

406:名無し三等兵
17/11/22 19:54:56.69 iiqSo1Xs0.net
>>402
こっちは古いもんなあ・・・

407:名無し三等兵
17/11/22 21:12:35.74 A0kF0Bga0.net
沖縄の左翼に撃墜されたのか

408:名無し三等兵
17/11/22 21:17:19.61 jc7kUXMwa.net
米空軍の骨董品機体だとNASAがスーパーグッピーをいまだに使ってるぞ。
B-29の戦後旅客機型を魔改造した結果グッピーの様な醜い姿になった神機体だぜ

409:名無し三等兵
17/11/22 21:51:08.24 K3MHv/yl0.net
アドバンスドホークアイから魔改造してアドバンスドグレイハウンド作ろー

410:名無し三等兵
17/11/22 21:55:27.31 mrqs1+BQM.net
>>409
それはV-22に敗れて終了してるだろ。

411:名無し三等兵
17/11/22 22:06:38.53 ni2j2alux.net
P-8が旅客機改造の出来損ないならば、なぜ世界はあれを使うのだろう。なぜ批判がでてこないのだろう。
P-1が世界最強の哨戒機ならばなぜ世界はあれに見向きもしないのだろう。

412:名無し三等兵
17/11/22 22:09:55.47 2nZeMG2x0.net
>>411
アメリカという強大な国家の力に決まってるじゃん

413:名無し三等兵
17/11/22 22:20:09.96 mvfNzTmka.net
>>411
それぞれ
アメリカ製品だから、日本製品だから
が理由

414:名無し三等兵
17/11/22 22:51:03.54 t34PoVul0.net
>>411
Ｐ-8は保険みたいなもんで何か紛争が起きればアメリカが駆けつけてくれる。
Ｐ-1買っても自衛隊は知らぬ顔で補修部品も紛争当事国には売ってもらえないかも知れない。

415:名無し三等兵
17/11/22 23:07:52.19 jc7kUXMwa.net
>>411
対潜哨戒機の性能は対潜機材次第だから機体性能は余り必要ないからな。
日本の場合はインド向けP8IみたいなMADブームつけてる時点でそのくらいの対潜性能なんだろう

416:名無し三等兵
17/11/22 23:49:33.36 /JQGOL1n0.net
低価格でレンタルすればええ

417:名無し三等兵
17/11/23 00:02:40.50 xIZXXCwUa.net
P8の機体が737の主翼変更型だから出来損ないというのなら
ベース機体の実績も何もない型式証明とってないから部品強度まで全て謎のP1は
なんら実績が無いので出来損ない以下のハッタリルーキーという事だな。

418:名無し三等兵
17/11/23 00:06:46.69 g2FjSJEp0.net
MADがついているから対潜性能がそれなりの性能、としか解釈できない文章書く方が問題あると思う、日本の教育はｗ
ドクトリンとかいちいち言ってもしゃーねーだろうしなーｗ

419:名無し三等兵
17/11/23 00:07:27.43 Auw7CZcM0.net
UAVも対潜哨戒機もってのは金持ち米軍様しかできんやろ
オージーノルウェー英国は何機のUAV買うか知らんけど海自路線が正解だと思うけどね

420:名無し三等兵
17/11/23 00:34:59.46 xIZXXCwUa.net
P-1に必要とされる低空性能はMADの探知能力向上の為だったんだな。
4発エンジンもミサイルとかでは無くて海水によるエンジン停止対策か

421:名無し三等兵
17/11/23 01:05:47.55 hek3b1sPM.net
ハードの故障ソフトの不具合、敵の妨害・撃墜、核攻撃下のEMPで
ダメになったりと無人機は有人機よりあてにならん要素が多い
そうした時の保険として有人哨戒機は無人機の支援の有無にかかわらず
単機ですべての哨戒手段を使える設計にすべきでしょ
たとえ米軍であってもね
無人機に全幅の信頼がおけるというのなら逆に有人機のほうを無くしてしまうほうがいい

422:名無し三等兵
17/11/23 01:34:01.38 gg8Tm+cM0.net
世界的にAEW機の開発は積極的なのにASM開発してる所がほとんど無いんだよな
潜水艦の能力向上に対応出来る様な国が少なくなってる

423:名無し三等兵
17/11/23 02:34:07.42 +S8H5QmI0.net
そもそも日本ほど高強度に対潜機材に重点投資してる国のほうが珍しいんだよなぁ…
他の国に持って行ったってP-1は過剰性能
米国との防衛上の関係も考慮すれば、輸出仕様の追加装備で従来の対潜哨戒機の任務ができるとあればそちらを買うのが当然の合理的判断
現場の兵士が使いたい機材を買うというような世界じゃないわけで

424:名無し三等兵
17/11/23 04:39:18.16 iJ6oEi5z0.net
>>411
なぜ世界はあれを使うのだろうと言うほどにはP-8だって世界では使われていないですぜ
世界的な主流はビジネス機改造の海上哨戒機なんだから
P-8だって世界的には少数派
どうしても外洋で対潜哨戒がしたい場合=アメリカが世界中の海洋で採取したデータベースを活用するのが一番効率的だからP-8
になる。この場合機体自体の能力や特性はあまり重要じゃない
日本自身のP-1はアメリカのデータベース利用できる筈だけど、日本からP-1を買った国が利用させてもらえるとは限らないから

425:名無し三等兵
17/11/23 04:55:18.21 iJ6oEi5z0.net
南半球やインド洋の軍事用の海洋データなんて日本は持って無いもの
ましてや南米大西洋アルゼンチン沖とか
でもアメリカは持ってる。世界中の海洋データを。P-8買えばアメリカのデータベース利用できる
でも日本のP-1が米軍と互換性あるといっても、日本からP-1を買った場合にもそれが保証されるとは限らない

426:名無し三等兵
17/11/23 07:07:37.60 GJdmuZB/a.net
実戦でP-1はP-8に圧勝したんだが？
在日左翼は現実見ろよw

427:名無し三等兵
17/11/23 08:17:04.47 NyjSt2jhp.net
おいおい、実戦なんかしとらんだろ

428:名無し三等兵
17/11/23 09:03:21.62 8AJDUHDR0.net
アメリカの潜水艦の脅威は
広い太平洋や大西洋に潜んでいる核ＳＬＢＭを装備した敵原潜だろう。
広域を効率よく捜索する必要がある。Ｐ-8でもまだ小さいくらいだ。
この使い方ならＭＡＤは効率が悪いしＵＡＶが欲しいだろう。
日本は
狭い海峡に潜んだり、通商路の拠点に待機する潜水艦を見つけ出し攻撃する。
潜水艦をピンポイントで特定しなくてはならないからＭＡＤは必要だな。
アメリカもＰ-8とＰ-1の二本立てにすれば効率良くなる。

429:名無し三等兵
17/11/23 09:31:35.72 CYeIBwo/a.net
愛国心に燃える妄想右翼は脳がファンタジーマシマロ頭だからすごい事言うぞ。

430:名無し三等兵
17/11/23 10:15:21.09 68mAKh48M.net
そのｱｳｱｳｶｰはﾜｯﾁｮｲ 53-の別回線だからスルーで

431:名無し三等兵
17/11/23 10:19:01.41 kWi5krvI0.net
もしかしたらアメリカは次期対潜哨戒機を767系（KC-46系）にするのかもな。
767系に機種統一を図りながら，UAV母機として機体の容積確保を目的に。

432:名無し三等兵
17/11/23 10:29:58.94 R8llXHd00.net
哨戒機なのか対潜哨戒機なのか、それが問題だな。
767ベースだと大きすぎて無駄でしょう、巨大な発電機でも積むの？

433:磯野
17/11/23 11:16:33.44 wvzqVve00.net
日本版LRASMの話出てるけど
対潜用のソナーと情報処理装置を降ろして
海上哨戒と輸送(いろいろ)に特化したP-1U多用途機の話でもしようぜ

434:名無し三等兵
17/11/23 12:20:34.09 g8xaKQHOa.net
君達が知らないだけで、日本はアメリカとの戦闘に勝ちまくってるから。

435:名無し三等兵
17/11/23 12:24:04.94 SckO2EUS0.net
>>434
訓練とは違うよ
米軍は本気になればその時の100倍を超える大軍を投入できる
そうなりゃ日本のみならずどこの国も小手先だけの強さなど通用しない

436:名無し三等兵
17/11/23 12:29:31.52 9rc3MVtc0.net
>>433
電波・光学複合センサーとJ-CECを搭載した支援機は、実際に検討されている

437:名無し三等兵
17/11/23 12:40:11.87 cytaudge0.net
>>436
早く出来ないかな

438:名無し三等兵
17/11/23 12:50:22.31 9rc3MVtc0.net
>>437
要素研究中だから実機の登場はまだ先かと
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)

439:名無し三等兵
17/11/23 14:06:55.55 g2FjSJEp0.net
空中警戒、電子戦、ついでに輸送業務は海と空で合同部隊作れば良いのに。電子戦のリソースを海と空別々で持ち続けてどーすんのさ、と思うよホント。
P-1AEW（仮称）、何故かおなかのアンテナと共に、背中に円盤を背負っている事を期待しますｗ　

440:名無し三等兵
17/11/23 14:33:16.32 IUID7S2sM.net
自己完結していない軍隊はとても脆い。
陸海空が別組織であるなら、個々に部隊が必要。

441:名無し三等兵
17/11/23 14:34:09.58 xz7lB1axd.net
>>439
似たような役割でも別の目標を対象とするものだから何でもかんでも一本化すれば良いというものでもない
米軍も電子攻撃機こそ海軍に一本化(空軍は今でも空軍用の新しい電子攻撃機を欲しがっている模様)したけどELINT機は別々に持っている

442:名無し三等兵
17/11/23 14:36:29.03 9rc3MVtc0.net
研究を見ると平均台とかチョコバー型とか言われるタイプのようだけどね

443:名無し三等兵
17/11/23 14:40:39.70 mMIKoeUd0.net
>>405
E-2系列が現役の間は使い続けられるんじゃないかな。

444:名無し三等兵
17/11/23 15:56:44.66 g2FjSJEp0.net
逆に、諸般の事情とはいえ、あの米軍が電子攻撃機を海と空で合同で持っているのが、圧倒的にリソースが少ない日本でそれ以上の事できんだろ、と思う理由。
いや、別に海での攻勢でスタンドオフジャマーとエスコートジャマーを同時に使用したって良いんだも。
ELINTだって、情報の解釈は海空で別々で良いけど、情報そのものへのアクセスは全軍の関係部署はOKにしないと。だったら収集だって合同で宜しいかと。

445:名無し三等兵
17/11/23 18:08:11.16 ovG5JACCM.net
海軍と空軍では欲しい情報は異なる。
そして専門官は、ただ座っていれば済む話ではない。
なので海空共同運用なら、専門官一人の養成の手間は増える。
この増えた費用を共同運用によるコスト削減で
補填できる見込みが有かどうかであろう。
米軍のように巨大な軍隊なら、共同運用の旨味は大きく、
日本のような地域ローカル軍では採算割れになるのは
予測が出来そうである。

446:名無し三等兵
17/11/23 19:03:37.94 7x2T5DpFa.net
>>445
その程度のコスト像は、複数機種整備のための人員と費用を考えれば、共同運用の方が安くつくでしょ

447:名無し三等兵
17/11/23 19:42:48.47 JA7dsJyg0.net
>>446
むしろ、独立した個々組織の少数機運用なら、別個に養成と運用をした方が安くつくって事なんだろうな
米軍はトータルが巨大だから合同にしただけで、結局は規模なんや

448:名無し三等兵
17/11/23 21:39:54.29 q6lUV5VW0.net
>>446
共通化するとコスト安になる具体的な根拠は？
馬鹿チョンみたいに
南北統一したら国力倍増で2国が2倍で20倍だ！
これで日本を抜く強国になる！
みたいな感覚だと困る

449:名無し三等兵
17/11/23 21:57:53.40 G2vij05Pa.net
量産効果がでないと防衛装備品みたいにクソボッタクリ価格になるからだな。
AH-64Dに至っては少量品をライセンス生産させてさらに途中で調達打ち切りしたせいで最終調達価格が凄いことになったな。
10式買う金がなくなる程の無駄遣いをしたのでヘリ調達が死亡状態だぜ

450:名無し三等兵
17/11/23 22:26:22.16 cytaudge0.net
>>440
その為に統合任務があるんだが。
其々の指揮命令系統を1つに繋いでやるんでしょ

451:名無し三等兵
17/11/23 23:47:41.26 u0A/OiCX0.net
んだんだ NCWや統合運用は先進国では理解されていると思うけどね
そういう意味では哨戒機はセンサー・情報系ノードのひとつでしかない
・・大型哨戒機は交戦系も担うな

452:名無し三等兵
17/11/24 00:10:56.75 xUjfuw270.net
さらに言えば UAVの発進母機としてならC-2は適任 A400Mより有利
こうゆう方向も考えないかな・・ (妄想

453:名無し三等兵
17/11/24 02:17:39.33 Yh9hShEXM.net
米国は外征軍だから、外征していない時は人が余る。
外征時に合わせて兵隊を揃えると人件費がたいへん。
そこで、外征時にロボット活用が求められる。
日本の場合は、さほど外征しないから、平時も戦時も
哨戒面積は大きくは変わらず、哨戒密度ageや戦死の
補充が主になり、つまり無人機より人が要る。

454:名無し三等兵
17/11/24 09:46:30.58 q8ISUEETa.net
日本こそ放射能汚染下で活動できるロボットを持っとくべきだたなあ

455:名無し三等兵
17/11/24 10:36:19.68 ZfAZnLYO0.net
別に日本に限らず原発持っている国は持っていて然るべきだけどね。どこぞの半島みたいに外因なく全電源喪失をやらかしている国もあるし。
で、自衛隊が72時間以内に全世界で即応できると申し分なし。C-2なら離陸して24時間以内に地球の何処にでも行けるし。

456:名無し三等兵
17/11/24 12:06:03.15 Mc6oS9SJ0.net
また日本の材料系の会社がやらかしてボーイングやエアバスが調べてるな．
C-2やP-1には影響ないやろか？

457:名無し三等兵
17/11/24 12:22:56.23 GVKPFx/h0.net
せやな

458:名無し三等兵
17/11/24 12:30:14.97 kktowseQa.net
あれは朝鮮人による破壊工作だよ

459:名無し三等兵
17/11/24 12:31:03.72 q8ISUEETa.net
>>455
となるとKC390みたいに給油装置つけると良かったな。
やたら高いコストも給油機兼用ならまあまあ理解できる価格帯に落ち着くな

460:名無し三等兵
17/11/24 14:09:57.19 0aKzuG6vx.net
>>454
> 日本こそ放射能汚染下で活動できるロボットを持っとくべきだたなあ
と、原子力関係の事故が起きるたびにこの事が話されて、そしていつのまにか忘れる。
福島の原発事故直後も、原発事故用にロボットが必要！なんで数年前に開発を中止したんだ！なんて話がでて、じゃあ今後、開発しよう、という話になったはずだが、けっきょくウヤムヤ。

461:名無し三等兵
17/11/24 14:30:34.24 q8ISUEETa.net
まじレスすると開発能力がないからだ。
ロボット分野では湾岸戦争あたりからUAVを実戦投入してきたアメリカに追い越されたな。

462:名無し三等兵
17/11/24 14:57:07.62 x6sAs9eP0.net
というより、いざ事故が起きるとロボットの出番のなさ・コスパの悪さが露呈しちゃうからだと思うぞ
対ABC装備着せた生身の人間の汎用性とコスパが高すぎる

463:名無し三等兵
17/11/24 15:04:04.62 q8ISUEETa.net
しかし日本には両方無かったのだった。82式ベースの化学防護車しかない

464:名無し三等兵
17/11/24 15:28:32.95 C27JUs8ba.net
でも日本は実戦経験があるんだよな

465:名無し三等兵
17/11/24 16:26:00.93 l7Bb1isVM.net
だから日本はダメだとか言う気はサラサラないんだが、
人口減少に対してAIやロボットが働くから人手不足は問題にならないとか言う人は
日本のAI開発やロボット開発がもう世界最先端ではないという現実をどうするつもりなのか
今から開発費投下して進めるというのなら、それでいいと思う。
だけどそういう人に限って大学は無駄だ減らせとか言ってたりする。

466:名無し三等兵
17/11/24 17:40:09.64 wcDYDCyD0.net
>>465
今の時代、企業は経費節減に勤しんで開発費と研究員を投入して新規開発するより、
買って来た方が安いと判断しているし、企業が開発したくても運転資金を融資している
銀行が、買って来た方が安いと圧力を掛けて開発を阻止したりしている。
電波法とか電波の占有とか、携帯電話事業や一部企業優先の政策を国や官庁がしていて、
ロボットや無人機の研究開発を支援する政策じゃないしね。

467:名無し三等兵
17/11/24 17:55:17.67 N6Wg2xRD0.net
>>454
>>日本こそ放射能汚染下で活動できるロボットを持っとくべきだたなあ
原子力村が、緊急用のロボットを作るということは、事故が起きるということか？
けしからんとなってロボットの開発は中止させられた。
事故は起きるはずがないというのが、原発事故前の原子力村の掟だった。
その結果ロボット大国を自称していた日本は、原発事故で外国製ロボットの活躍を
世界中に配信させられた。
もうバカかとアホかと以前の問題だわな。
また2chでも、放射線がたくさん出ている環境でロボットは動けなくなるとか
必死に否定していたな。

468:名無し三等兵
17/11/24 18:03:06.68 baHwwqoLd.net
ロボットもそうだし原子力災害対策の予算をつけると地元説明会に「災害に備えるということはやはり原子力は危険だ」とキチサヨ団体が押し寄せてシュプレヒコールしてたからな
「軍備を持つことは戦争準備だ」と同根

469:名無し三等兵
17/11/24 18:21:44.78 +gT6yia10.net
>>468
原子力は危険だから、対策が必要だっていうのが論理的だよなあ。
危険性を最小化し、メリットを最大化する。それが出いていれば福一はなかったかもな。
まあ、菅直人と民主党が政権にいなければメルトダウンは避けられた可能性が高いけど。

470:名無し三等兵
17/11/24 18:29:28.07 m7sqhiX/0.net
原発用ロボットは金になるなら企業も乗り気になると思いますがどうなんでしょう
AI開発はともかくロボット開発が世界最先端ではないとは言いすぎだと思います
少なくとも産業用ロボットの輸出ではまだ世界一（輸出シェア35.9%、2016年）ですから
まあ確かに今後は分かりませんけどね

471:名無し三等兵
17/11/24 18:34:36.21 muADlV+bM.net
いい加減スレ違いやで

472:名無し三等兵
17/11/24 19:05:24.25 BiKsK3aZ0.net
さてそろそろこのスレも解散すっか…

URLﾘﾝｸ(thepage.jp)
中国とアメリカ航空機の相互認証に合意 MRJ危うし
米連邦航空局（FAA）と中国民用航空局（CAAC）は10月末
航空機や航空機関連部品の耐空性に関する相互協定に調印したと発表しました
開発中の日本製旅客機MRJのライバルとされるARJ21はすでに
中国当局の型式認証を得ておりこの合意によりARJ21はアメリカで販売できることになる

473:名無し三等兵
17/11/24 19:19:54.11 daLluVc50.net
何のスレだと思ってんだ

474:名無し三等兵
17/11/24 19:22:30.59 ZDluIGHTM.net
その派生型を語る

475:名無し三等兵
17/11/24 19:24:30.93 daLluVc50.net
MRJは何の派生型なの？

476:名無し三等兵
17/11/24 19:39:33.02 EaCbEXjC0.net
と思ったら嫌儲にMRJスレあって
そこでC2/P1アンチがボコられてやってきたw

477:名無し三等兵
17/11/24 19:51:56.40 EaCbEXjC0.net
【悲報】純日本製ジェット機のMRJピンチ！中国がアメリカにMRJの次世代にあたる技術水準の飛行機を輸出開始
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)

478:名無し三等兵
17/11/24 20:35:37.76 bxsHpGZ40.net
アメリカでしか飛べないじゃん、メキシコに飛んでいこうとすればアウトだな。

479:名無し三等兵
17/11/24 21:47:26.26 Wh8ggnTE0.net
マジレスすると、
ガンマガンマ線が溢れる環境で動作する電子部品は有りません。
半導体の接合面は容易に死ぬし、真空管も異常電流が流れちゃう。
ロボットとか、お子様が喜ぶ以前に、基本回路が成り立たないんよ。

480:名無し三等兵
17/11/24 21:49:16.44 ZfAZnLYO0.net
別に認証もらえたら飛ばすことに文句は言えないでしょ。中国のメーカーがFAAの認証に耐えうる航空機をあのお値段で安定して作れるんなら、まぁ。
個人的には部品を現地子会社が作って持ってくるための方便と思っている。
あと、ボーイング、エアバスが中国工場で作る機体の方便。

481:名無し三等兵
17/11/24 21:53:01.41 ZfAZnLYO0.net
もっとマジレスするか。適切な遮蔽がされていたら、電子回路へのガンマ線、中性子線への影響は回避できます。宇宙とか、特に水星探査機とかどうすんのさｗ
そりゃ確かに20nmクラスのプロセスルールの半導体だと誤動作確率が上がるから3桁nmのプロセルルール半導体を確保どうしよう、
とかあるけど、放射線は電磁波or粒子線で、それをいなす方策はあります。

482:名無し三等兵
17/11/24 23:31:33.17 wcDYDCyD0.net
>>480
耐空性に関する相互協定を結んだとしても、FAAの認定レベルが下がる訳がないからな。
現時点でも、西側の旅客機の部品を製造する工場は中国国内にいくつもあるし、現在は
FAAが認証しているが、今後は中国側がそれらの工場をFAAのレベルで認証をすると言う
だけだろう。

483:名無し三等兵
17/11/24 23:47:24.89 bxsHpGZ40.net
ＦＡＡ認証と相互認証をごっちゃにしてる奴がいるな。

484:名無し三等兵
17/11/24 23:53:05.85 +YOBWNBOa.net
トランプ大統領訪中の時に航空機など28兆円規模の商談があったから
その中にARJ21の技術者支援があったのかもしれんね。
元はMD90の生産設備を流用したものだからB717ことボーイングが廃盤にしたMD95を
数兆円出して買いたいという話があればARJ21がB717相当の機体になることはあり得る。

485:名無し三等兵
17/11/25 07:02:45.14 fvB96B7i0.net
>>448
1行目はまともなレスだが、2行以下クズ。

486:名無し三等兵
17/11/25 07:38:03.97 cZEtHELA0.net
>>479
>ガンマガンマ線が溢れる環境で動作する電子部品は有りません。
世の中には、原子炉内で動作するCPUを製造しているメーカーもあるよ。
もちろん国内メーカー、防衛省モノではないので研究会発表ぐらいなら検索で引っ掛かるだろう。
C-2/P-1に関係無いが、その設計や生産には参加していてイロイロやらかした重工系航空宇宙メーカーだよ。

487:名無し三等兵
17/11/25 13:14:28.51 aMOUK+e7M.net
>>296
メーデー民「軍隊あがりはフラグ」

488:名無し三等兵
17/11/25 13:21:52.35 7ey3K2im0.net
>>296
韓国人パイロットの操縦下手くそすぎてめちゃくちゃ叩かれてる
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

489:名無し三等兵
17/11/25 17:12:05.18 kth1ZNi3a.net
>>294
遅レスながら
メカニカルがアナログかデジタルかどちらだと思うね？
用語じゃ無く言葉の意味を考えろよ。
更にアナログFBWなんて過渡期に少数しか例が無い物持ち出されても。

490:名無し三等兵
17/11/25 17:22:10.29 kth1ZNi3a.net
>>266
A320にもRATは有るぞ？

491:名無し三等兵
17/11/25 19:44:24.30 xtMsFTBdM.net
>>489
馬鹿黙っとけ。

492:名無し三等兵
17/11/25 21:42:22.86 Me8BIRyx0.net
>>460
だから今必死こいてやってるじゃないのよ。
割と形になってると思うけどね＜高線量下で動くロボット

493:名無し三等兵
17/11/26 07:37:34.81 ci3Nm4Vep.net
>>477
純日本製ジェットw
笑いどころだよねw

494:名無し三等兵
17/11/26 08:47:11.37 W8KBmLFEa.net
>>467
原子力村の危機意識がアレだったのも問題だが、
何故危機意識が安全神話にする変わったかと言えば
いざ事故時の対策を取ろうとすれば原発反対原理主義者達が大挙して
"やっぱり原発は危険じゃないか廃止しろ"活動を大々的に展開したからなんだよな

495:名無し三等兵
17/11/26 08:51:20.29 74KUtLbJ0.net
>>494
だから原発なんてやるもんじゃ無かったんだ。
誰にも喜ばれていない。金もらった奴以外はw

496:名無し三等兵
17/11/26 08:59:04.24 W8KBmLFEa.net
>>495
ほら、これだよ。
まあ核武装論議からも政治が逃げ続けたのもデカすぎるがな

497:名無し三等兵
17/11/26 09:22:05.80 KhYPvvg40.net
とりあえず何言っているのか判っていない原発話はここまでだｗ
世界は放射線に満ちているんだから程度問題だｗ　＜雷さんで核変換だも
C-2にニュートリノ検出器を極秘裏に搭載する研究を進めるんだｗ

498:名無し三等兵
17/11/26 09:22:06.65 g2OZ/Z1j0.net
>>488
軍上がりばかりだと、昔の上官部下の関係が強く残っていたり、マッチョイズムっぽい事案が発生
さらに、韓国は、儒教だから、機長副操縦士関係が最悪と分析されていたりする

499:名無し三等兵
17/11/26 10:50:20.13 bI20YZm+0.net
>>498
ナショジオTVのメーデーでも散々指摘されてるね

500:名無し三等兵
17/11/26 12:12:59.75 DFYfS1ic0.net
原発は安全だよ
現に福島での使者はゼロ
核爆弾も死因は放射能じゃなかったし

501:名無し三等兵
17/11/26 12:41:33.92 F0EcRmIfd.net
>>495
中・大型炉一基稼働すると経常収支が毎年約700億円～1000億円好転するんだから国富が海外に流失しない分、日本国内に金が回る
原発稼働を喜ばないのは金が海外に流失しないと困る原発停止利権関係者と放射脳

502:名無し三等兵
17/11/26 13:19:29.02 UmEKE2lMM.net
広島・長崎の地上の地獄に比べれば、
福島の事故はコントロールされていますな。
騒いでいるのは知恵遅れ馬鹿チョンの放射脳

503:名無し三等兵
17/11/26 13:23:42.86 z0KE6gTF0.net
電子戦機についてはさっぱりなんだけど、EC-2の中身はやはり相当強力なのが入っているんだろうか

504:名無し三等兵
17/11/26 13:42:51.96 iR+wf1/oa.net
パートのおばさんがアルミ箔を切り刻んでるんだよ

505:名無し三等兵
17/11/26 14:37:55.48 5wBtboaN0.net
>>493
ロシアも中国も日本も欧米の協力なしには旅客機作れん
そもそも翼の下にエンジン吊り下げるのはアメリカの特許なんだぜ

506:名無し三等兵
17/11/26 14:43:41.43 DFYfS1ic0.net
広島長崎は左翼か捏造してるからな
実際の被害はほぼ皆無

507:名無し三等兵
17/11/26 15:14:05.90 sQ5q5R/Oa.net
ネタがないのかカキコレベル低空飛行中w

508:名無し三等兵
17/11/26 15:22:11.80 ISmMpBoir.net
>>506
何と闘ってるの？

509:名無し三等兵
17/11/26 15:29:27.95 F0EcRmIfd.net
>>506
米機ノ新型爆彈ニ依ル攻擊ニ對スル抗議文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　昭和二十年八月八日
(前略)米國ハ國際法及人道ノ根本原則ヲ無視シテ旣ニ廣範圍ニ亘リ帝國ノ諸都市ニ對シテ無差別爆擊ヲ實施シ來リ多數ノ老幼婦女子ヲ殺傷シ神社、佛閣、學校、病院、一般民家等ヲ倒壞又ハ燒失セシメタリ。
而シテ今ヤ新規ニシテ且從來ノ如何ナル兵器、投射物ニモ比シ得サル無差別性、殘虐性ヲ有スル本件爆彈ヲ使用セルハ人類文化ニ對スル新タナル罪惡ナリ。
帝國政府ハ玆ニ自ラノ名ニ於テ且又全人類及文明ノ名ニ於テ米國政府ヲ糺彈スルト共ニ卽時斯ル非人道的兵器ノ使用ヲ放棄スヘキコトヲ嚴重ニ要求ス。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikisource.org)米機ノ新型爆弾ニ依ル攻撃ニ対スル抗議文
原爆被害を否定する奴は非国民

510:名無し三等兵
17/11/26 15:34:06.41 F0EcRmIfd.net
>>505
その特許があったとしてももう切れているんじゃ

511:名無し三等兵
17/11/26 15:37:11.73 BMvoGoR00.net
その特許、具体的に番号とか期限知りたいんだけど分からないんだよな

512:名無し三等兵
17/11/26 18:39:22.28 Wjus4k/E0.net
>>503
機上電波収集装置を積んだC-2はYS-11EBの後継機で電子偵察機として電波情報収集が目的であって
技術研究本部で開発した戦闘機搭載型電子防御装置がF-15に搭載され実戦で運用するはず
海上自衛隊
EP-3（電子戦データ収集機）
UP-3D（電子戦訓練機）
U-36A（電子戦訓練支援機）
航空自衛隊
YS-11EA（電子戦訓練機）
YS-11EB（電子測定機(電子情報収集機））
EC-1（電子戦訓練機）
現状これらの電子戦機がありEC-2じゃなくてC-2EBになると思う
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)

513:名無し三等兵
17/11/26 18:44:49.16 z0KE6gTF0.net
>>512
おお、ｻﾝｸｽ

514:名無し三等兵
17/11/26 19:44:05.84 aNM1f7urM.net
どうもRC-2らしい

515:名無し三等兵
17/11/26 19:52:51.25 A43G/20Y0.net
UP-3Dはいつまで旧塗装なんだろ
EP-3と同じくした方が良いのでは

516:名無し三等兵
17/11/26 19:53:27.20 2dVWqTNG0.net
>>509
被曝者は長生き何だけどな。

517:名無し三等兵
17/11/26 20:48:46.11 VFV3C2jqd.net
放射線被害に限っても爆発後約5ヶ月以内は急性障害による死者が多く発生した

518:名無し三等兵
17/11/26 20:49:36.20 VFV3C2jqd.net
>>517
逆に福島第一原発では急性障害による死者は一人も確認できていない

519:名無し三等兵
17/11/26 20:57:49.01 4BV+IaIG0.net
>>516
被爆者は高度な健康診断とそれに伴う治療を常に受けられたからね
急性の放射線による障害を乗り越えればむしろ一般人より良好な環境に有った。

520:名無し三等兵
17/11/26 20:58:19.12 pU2wW52V0.net
>>514
せいかい！

521:名無し三等兵
17/11/26 21:02:39.95 uzmPvvKr0.net
そろそろ
「C-2/P-1、その派生する話題を語るスレ」と思ってたけど
「C-2/P-1、その他の話題を語るスレ」でいいわ

522:名無し三等兵
17/11/26 21:03:43.34 UbhCK4/Z0.net
翼の下にエンジンを吊り下げる技術は、特許化されていないと思うが。
特許化にすると技術を公開しなければならないから、法を守る気がなければ無意味だし。
昔、チタン加工技術と引き換えに、ソ連の技師にエンジンを翼に吊り下げる技術の概念と計算式を、
レストランのテーブルクロスに書いてボーイングの技師が説明した話が747の開発史に出て来た記憶がある。

523:名無し三等兵
17/11/26 21:04:32.10 GPkcjqqCd.net
>>514
本当?ついでにAAMも積んで強襲電子偵察機にならないかな（妄想

524:名無し三等兵
17/11/26 21:08:58.27 GPkcjqqCd.net
>>521
やったぁ、じゃあアイドルネタでも書き込むか

525:名無し三等兵
17/11/26 21:19:28.89 E9qxaPSx0.net
P-1は低速巡航持に2発をアイドルにして（以下略

526:名無し三等兵
17/11/26 21:29:34.98 FZauXapA0.net
>>525
2発のアイドル白石麻衣と生駒里奈だな

527:名無し三等兵
17/11/26 21:36:51.94 GPkcjqqCd.net
>>526
いや、現在最強の齋藤飛鳥1発で十分だろ

528:名無し三等兵
17/11/26 21:55:09.63 FlCoWG6y0.net
乃木坂とかいう二番煎じグループwwww
2009年のAKBこそ至高

529:名無し三等兵
17/11/26 22:26:05.47 uzmPvvKr0.net
>>524
オレがその他の話題と書いといて何だけど軍板の枠まで外すのか・・
と思ったら　微妙に絡めてくるねぇ w >>525-527

530:名無し三等兵
17/11/26 23:16:08.86 f5XOxOsR0.net
日本の航空産業がアイドリング中

531:名無し三等兵
17/11/26 23:18:03.58 E9qxaPSx0.net
アイドリング推しなのか

532:名無し三等兵
17/11/26 23:56:43.46 Ezkd2qEwa.net
秋葉原ドンキのAKB劇場どころか秋葉原そのものがネット通販とオタクブーム終了に押されて壊滅状態だな。
空き店舗が安飲食にされていくばかりでつまらないことになっとる

533:名無し三等兵
17/11/27 01:08:23.09 vf27gFqVa.net
最近はどこの街もそんな感じだよ
個性的な店が無くなり飲食チェーンばかり
まあ時代の流れだわなあ

534:名無し三等兵
17/11/27 01:30:30.37 t7izJVfaa.net
どこの街かは知らないがど田舎の名古屋とか千年の都京都は平常運転だぞ。
ただ単に東京の没落が進んでいるだけにみえる

535:名無し三等兵
17/11/27 02:02:25.52 +PdRJGkT0.net
秋葉原と同じ電機街の大阪の日本橋も同じようなもんだ。
安売り電器店、自作パソコン街、フィギアオタク店ＤＶＤ店。大体５年毎に町並みが変わる。

536:名無し三等兵
17/11/27 03:03:30.67 FQVq+vS2M.net
URLﾘﾝｸ(ic.pics.livejournal.com)
URLﾘﾝｸ(ic.pics.livejournal.com)
URLﾘﾝｸ(ic.pics.livejournal.com)
ドバイでのパンフらしい

537:名無し三等兵
17/11/27 06:14:32.98 nmzC6ROz0.net
いや、おまエラ東朝鮮韓唐国賊ベクレイカれチョンコ丸出しゴキブリチョンコは処刑にしなあかん

538:名無し三等兵
17/11/27 07:07:02.91 PUKId5joa.net
>>536
やっぱり戦車積めるじゃん

539:名無し三等兵
17/11/27 07:12:12.20 QQLMEEsG0.net
>>538
>じゃん
積めるのは C=Strategic Transport (C-17)
B = 新型ターボプロップ = A400M
A = Tactical Transport = C-130
と、右上の判りにくい所に Notes がある

540:名無し三等兵
17/11/27 07:58:44.93 zk39Ju4u0.net
C-2 cockpit @dubai airshow
URLﾘﾝｸ(imgproc.airliners.net)

541:名無し三等兵
17/11/27 08:50:09.79 Ep0C2gEba.net
>>535
日本橋は梅田のヨドバシカメラが出来たせいでわざわざ難波までパソコン買いに来る客取られて流れが変わっただけだ。それも15年位前の話だな。東京一極集中で地下釣り上げ過ぎてテナント維持できんのだろう。

542:名無し三等兵
17/11/27 09:01:39.75 A2Ch6UpVd.net
>>492
炉心部で動くロボットは死屍累々だけれどな。
原発事故対応のロボットは、事故後、数年は研究してたが、最終発表をして終わりになった。
(HALの放射線対応スーツ、とかが発表されたやつね)

543:名無し三等兵
17/11/27 09:29:37.45 XITcZ+Dl0.net
>>538
お前は何を言っているんだ？

544:名無し三等兵
17/11/27 09:49:08.46 R9VdpRWya.net
なんか原発村が開発止めさせたとか吠えて歴史捏造してるのいるけど
過去の中止事例の大部分は脱原発の抗議で辞めざるを得なくなったのがほとんどだぞ

545:名無し三等兵
17/11/27 09:55:05.31 Ep0C2gEba.net
>>535
秋葉は電気街もオタクショップも衰退して空き店舗が怪しいリフレと安い飲食だけになった。

546:名無し三等兵
17/11/27 10:06:38.51 kyVlhKPQp.net
怪しいリフレったって、今は単なるマッサージや足湯ぐらいなもんだろ？

547:名無し三等兵
17/11/27 12:21:14.09 A2Ch6UpVd.net
>>544
> 過去の中止事例の大部分は脱原発の抗議で辞めざるを得なくなったのがほとんどだぞ
はぁ？

548:名無し三等兵
17/11/27 14:30:41.54 PhiEaldi0.net
test

549:名無し三等兵
17/11/27 14:37:54.90 uh3xI8bB0.net
>>536
141トンか
すげえなC-1とか何だったんだよ

550:名無し三等兵
17/11/27 14:45:18.06 iHm3gqLL0.net
MAXPayload　36tってはっきり明記されてるな
つっかえ棒で30tとは何だったのか

551:名無し三等兵
17/11/27 14:47:20.30 00rETMAbx.net
C-1の時は左巻きに忖度しまくりだったからな

552:名無し三等兵
17/11/27 14:49:08.51 uh3xI8bB0.net
これ国内の短距離輸送じゃ戦車のりますね

553:名無し三等兵
17/11/27 14:53:59.86 uh3xI8bB0.net
でなきゃ中東の石油王も欲しがりませんよ
戦車を乗っけられない輸送機に価値なんて

554:名無し三等兵
17/11/27 15:33:34.51 1gqMHoAj0.net
UAE陸軍のMBTはルクレールだから載らないでしょ。BMP-3始め他のAFVは大抵載るだろうけど

555:名無し三等兵
17/11/27 16:11:15.65 YPprhAae0.net
C2型輸送機のカタログスペックだがこれでファイナルアンサー？
長43.9m×幅44.4m×高14.2m　空虚69t＋燃料36t＋最大積載36t＝離陸重量141t
離陸重量MTOW141tの離着陸滑走距離2300m/2400m
床面耐荷重2500kg/m2　積載32t　航続5300km
床面耐荷重2250kg/m2　積載36t　航続7600km
フェリー飛行　高度13100m　距離9800km
超重量級ワンショットライター☆動く三昧火葬炉を除くアジア諸国汎用流通品を車両航送する場合の床面耐荷重
90式戦車　重量50.2t÷車体長7.55m÷車体幅3.40m≒降伏点耐力1955.6kg/m2
T90MS戦車　重量46.5t÷車体長6.86m÷車体幅3.78m≒降伏点耐力1793.2kg/m2
FV4034戦車　重量62.5t÷車体長8.3m÷車体幅3.52m≒降伏点耐力2139.3kg/m2
MBT2000-VT4戦車　重量52.0t÷車体長7.0m÷車体幅3.40m≒降伏点耐力2184.9kg/m2
カワサキならではのフリー水素チェーン40ftコンテナ
長12.192m×幅2.438m×高2.591m　緊結装置を除く総重量24.8t
床面耐荷重/降伏点耐力834.4kg/m2　タンクコンテナ内容物は液化水素45.6立米2900kg相当
レイダウン投下曳火爆撃には落下傘と高度50m近接信管及び着発信管による環境にやさしい不発弾発生防止

556:名無し三等兵
17/11/27 16:20:56.95 +PdRJGkT0.net
Ａ400Ｍ形無しだな、これで勝負あったな。

557:名無し三等兵
17/11/27 16:45:58.71 2y/+wxza6.net
>>555
床面耐荷重2500kg/m2　積載32t　航続5300km
床面耐荷重2250kg/m2　積載36t　航続7600km
搭載量が増えてる方が航続距離伸びてるけど、逆？

558:名無し三等兵
17/11/27 18:41:19.91 52ZDnuwp0.net
今36t切る戦車なんて装甲車ベースの自称戦車な火力支援車両くらいしかねーよ

559:名無し三等兵
17/11/27 18:46:31.34 2l6NcG3X0.net
>>536, >>540
ネタだ～！　サンクス^2　　　まとめてみる
機体の大きさ
　　全長：43.9m ,　全高：14.2m
　　翼幅：44.4m ,　主翼面積：240m2
貨物室の大きさ
　　貨物室：L15.65m x W4 x H3.95-4.07m
　　カーゴランプ長さ：5.5m ,　貨物室床面高さ：1.4m
　　カーゴランプ傾斜 9.5°& 12.0°
重量
　　最大離陸重量(MTOW)/最大設計着陸重量(MDLW)：141t
　　空虚重量：69t
　　最大積載重量：36t(2.25G) / 32t(2.5G)
　　搭載車両の最大軸重：6.8-9.6t , 3.8t(ランプ部)
性能
　　エンジン: 2 x CF6-80C2K1F
　　最大運用高度：13,100m (通常時)
　　最大速度：0.82M ,　最大巡航速度：0.81M
　　離陸走路長：2,300m (MTOW=141t)
　　着陸走路長：1,800m (LW:113t) / 2,400m (MDLW:141t)
航続距離
　　最大積載時　32t：4,500km (2.25G)
　　通常運用時　20t：5,300km (2.5G) / 20t：7,600km
　　フェリー時　0t：9,800km
その他
　　搭乗旅客数：110人 (壁面・中央シート ctc 22")
　　航空医療搬送(MEDEVAC)：最大10ユニット (40床)
　　463L(88"x108")パレット x 8　or　A-22(48"x48")コンテナ x 20　
コクピットもビデオで見てたけどしばらくは楽しめる (嬉

次ページ