【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ59【新艦載SAM】

【XASM-3】国産誘導弾 ..

628:名無し三等兵
17/10/31 20:03:26.65 j+PQn0KU0.net
イージス艦で解決を見たのと同じことが繰り返されるだけに思える

629:名無し三等兵
17/10/31 20:48:45.27 JjxPAGtA0.net
今、米は必死で巡行ミサイル作ってるんだろな。

630:名無し三等兵
17/10/31 20:55:41.81 lQjG+7R30.net
トマホークに代わる巡航ミサイルの計画なんてあったか？

631:名無し三等兵
17/10/31 21:05:34.99 A6ZP2xHZ0.net
>>630
結局、トマホ＝核可能で陸上発射を米露条約で規制。
トマホ海上発射では弾（発射機総数）が全く不足
バークもタイコもVLSが少ないね。
スプルーアンスのトマホ64セルにバークの96セル追加の巡洋艦？が必要かな

632:名無し三等兵
17/10/31 21:58:23.47 6XV5Sh7D0.net
>>630
トマホークではなくALCMの代替となる長射程巡航ミサイルのメーカ選定をしている。(選ばれたのはレイセオンとLM)
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)

633:名無し三等兵
17/10/31 23:36:25.09 7Oj6Z7CIM.net
ACMってなしになったの？

634:名無し三等兵
17/11/01 02:04:57.95 9Alz64cW0.net
自衛隊の場合は空中発射版巡航ミサイルとかのほうが合理的だな
ストームシャドウで構わんからF35に搭載してくれ

635:名無し三等兵
17/11/01 02:10:45.01 9Alz64cW0.net
>>604
将来的に陸のシステムは基本11式の発展の拠点防空になると予想
都市向けの広域防空は空自やんけと思っとる
立場がないのがホークと03式で、システムと構成上、空自は基地防空＋広域都市防空兼任可能やんか
こうなると03式すら不要になって、どうみても将来削減予定部署にしか見えない
とりあえず03式は空自の都市、基地防空支援に回して、残りは11式の発展版やAWや、レーザーで拠点防空ってなるだろ

636:名無し三等兵
17/11/01 02:13:33.83 9Alz64cW0.net
多分将来的に、JADGE統合のいろんなレーダーシステム↔広域防空システムでほとんどできるようにして
でその下に完結性の高い拠点防空個別防空隊がいるって形になるんだろ
拠点防空隊は03式、11式のレーダーを元に、93式みたいな追尾レーダーとランチャーやレーザーを組み合わせた簡素で自己完結できるシステム組んでくんだろ
03式で都市守るコンセプトが現代戦からすれば中途半端で、都市守るんなら、イスラエルのアイアンドームみたいなののほうが求められるんだろう

637:名無し三等兵
17/11/01 05:45:36.25 YD5uRAy50.net
>>628
そのイージス艦に匹敵する決定的な解決策がないから地上基地に対するミサイル攻撃が脅威なんじゃろ
>>633
上で出てるのはACMの後継となる核巡航ミサイルLRSOの話だよ
>>636
様々な射程・特徴を持つ対空兵器(ペトリオット、中SAM、短SAM、携SAM、対空機関砲など)を組み合わせて強力な防空網を構築する、という説明ではダメかね？
とりわけ将来、たとえばペトリオット後継がネットワーク化に対応してめっちゃ長射程になったりすれば、それだけ間を埋める中距離地対空ミサイルの重要度も高まると思うぞ

638:名無し三等兵
17/11/01 07:39:49.01 tMH3ka1rd.net
ロシア式防空コンプレックス構築したい…

639:名無し三等兵
17/11/01 07:50:41.65 Mx96zEtx0.net
むしろ中SAM改を都市防空のメインにして、ペトリはBMDに専念でもいいような。

640:名無し三等兵
17/11/01 16:55:36.65 +54zTUvk0.net
中SAM改の射程延伸して各県に配置

641:名無し三等兵
17/11/01 17:47:45.00 SRYL0GKAM.net
>>637
ああ、ACMの後継なんだ
㌧

642:名無し三等兵
17/11/01 17:51:38.99 EsG+iwZnM.net
>>640
都道府県防空隊を設立。
高射中隊と警備中隊を一個ずつ持たせる。
隊長は一等防空佐。

643:名無し三等兵
17/11/01 18:03:49.74 +54zTUvk0.net
首長を隊長とする直轄部隊を総務部危機対策課内に飛翔体対策室を編制。
実働部隊は課長補佐以下で元自衛官を任用。
職級は課長補佐、飛翔体対策室長、同係長、同主任、同主事。

644:名無し三等兵
17/11/02 09:48:03.96 5VRIxkIs0.net
>>635
ネットワークの下にFU/センサぶら下げて、防空戦闘のキモがネットワークそれ自体となれば
個々のユニットが何自の所属かはあまり問題ではなくなる。JADGEを空自が握れればそれでよい
FU/センサを維持展開警備するのは陸上だし、持ちは餅屋で陸自に任せるのが合理的
そして何より陸自所属にしてしまえば陸自の予算からお買い物することになり、空自は結果的に
陸自の重装備と隊員のおかずをへつって戦闘機を開発/購入できることになるのでのある！(おいやめろ

645:名無し三等兵
17/11/02 10:50:38.13 a1SrVDRD0.net
>>641
ACMはすでに退役しているんで、次世代の長射程巡航ミサイルは、今現役のALCMシリーズの代替となる。
「ステルス性」は要求されているか解らない上に、退役から10年以上相手の配備なので、ACM後継とは考えない方が良い。

646:名無し三等兵
17/11/02 11:04:44.81 ZwHsK2qTM.net
東京五輪警備が、陸空の住み分けの試金石になったりするのかのう
よく分からんけど

647:名無し三等兵
17/11/02 12:30:02.53 6vAvJQVX0.net
>>646
どちらかというとアショア導入でないかな　空自は航空機に専念する形になるかもね

648:名無し三等兵
17/11/02 13:52:21.75 vM2erfWa0.net
個別防空はレーザーが主役になると思ってる。
レーザー兵器の最大の恩恵は人員負担減ることと、弾薬システムが小さく長持ちだから
補給所から補給受けなくても、自前で十分な回数砲撃できること
補給がめんどい末端のシステムで補給いらんってのは恩恵でかい。
35mmレールガンとか研究しても配備するのか微妙

649:名無し三等兵
17/11/02 16:22:54.97 loFOq9dz0.net
>>642
県立地球防衛隊の創設？

650:名無し三等兵
17/11/02 21:29:05.63 h3/oWp0pM.net
>>3
X47みたいな無人機にミサイル搭載して偵察しながら有事に備えて待機するのはありだと思う

651:名無し三等兵
17/11/03 14:25:05.44 FA1eR4zbM.net
>>648
巡航ミサイルに対処が出来そうにないから、30年先までミサイルが主役
>>650
ミサイルを積む余裕があるなら、燃料を増やして航行時間を上げる

652:名無し三等兵
17/11/03 14:41:51.84 Rb0W6xvg0.net
>>651
レーザー照射装置がマストの上なら水平線より先になるから対処できるのでは？

653:名無し三等兵
17/11/03 14:48:22.93 SrYQhl5IM.net
>>652
出力の問題では

654:名無し三等兵
17/11/03 14:50:49.36 Rb0W6xvg0.net
>>653
それだと30年はかからないんじゃないかな　今すぐでなく十年先か十五年先位にはだが

655:名無し三等兵
17/11/03 15:10:44.65 A1P1MxOhd.net
巡航ミサイル対処だと米が開発中だな
数百kw級で対有人戦闘機、対ミサイル用途
名所はSHiELD（自己防御用高出力レーザー実証システム）計画
ファイバー型又はセラミック型固体レーザー方式で300kw（予定）

656:名無し三等兵
17/11/03 15:13:15.08 A1P1MxOhd.net
SHiELD（自己防御用高出力レーザー実証システム）は上に書いてある通り、
ファイバー型又はセラミック型固体レーザー方式で出力300kw
戦闘機やミサイルを迎撃するレーザーで、戦闘機用の外装ポッド式の試作品を2021年頃納入予定
その次はF-35への内装を進めていく計画
F-35Bのリフトファンぶっこぬいてレーザー発射機載せてるポンチ絵がこれだな

657:名無し三等兵
17/11/03 15:14:42.74 Rb0W6xvg0.net
>>656
へえあのリフトファン外して光学兵器積んだり電子戦機作るってプラン立ち消えになってたと思ったがまだ生きてたんだなやったぜ

658:名無し三等兵
17/11/03 16:57:43.04 Avm5isyU0.net
ミサイルは飛行制御失ったら真っ直ぐ飛べないだろうから
レーザーの迎撃はかなり有効だと思うんだが
スペースシャトルの耐熱タイルみたいなセラミック板を
レーダー前面のカバーに貼られたらレーザー当たっても落ちないんじゃないか

659:名無し三等兵
17/11/03 17:45:36.96 VhP7zae60.net
>>658
落ちないかもしれないけど、こっちの誘導・索敵装置も使えなくなりそうだなｗ

660:名無し三等兵
17/11/03 18:01:46.42 6IJ8e4460.net
そう言えば最近音沙汰ないね
最近のしらね動画を観ても標的実験も済んだのか済んでないのかイマイチ分からないんだよな

661:名無し三等兵
17/11/03 18:51:10.30 QFsJeYqha.net
しらねは業者の方で解体されるらしいね
どうせならミサイルや魚雷で沈めればいいのに

662:両棲装〇戦闘車太郎
17/11/03 20:35:26.17 wPjyLs+Ja.net
＞しらね
この前、瀬戸内海か関門海峡辺りで事故ってなかったっけ？

663:名無し三等兵
17/11/03 21:46:24.20 UsfzXEmL0.net
>>662
曳き船に曳かれて関門海峡を通過する時に、潮に流されて浮き灯台を1隻沈めちゃったようだの。

664:名無し三等兵
17/11/03 22:03:10.80 nd3UZcFF0.net
自動車の牽引だって難しいのに船の曳航はそりゃあ凄く難しいだろうな…

665:名無し三等兵
17/11/04 00:00:37.76 8o2IsEybd.net
>>655
>>656
SHiELDは割りと最近にはじまったプログラムで、昔からノースロップグラマンが出してた例のF-35Bのリフトファンの場所に入れる話とは別物。
ノースロップの計画でもないしね。
あとSHIELDの目的は自機に飛んでくるSAM、AAMの迎撃だから、巡航ミサイルは関係ないよ。

666:名無し三等兵
17/11/04 01:09:36.01 6L7ZAgNbM.net
>>663
廃艦後に撃沈スコアを付けた船も珍しいだろうな

667:名無し三等兵
17/11/04 02:00:37.45 B4jmnQSr0.net
>>665
脆弱なレドームや赤外線シーカーを潰すのが目的だろうかね

668:名無し三等兵
17/11/04 16:54:31.70 eP6IGhEmM.net
>>667
正対するから、そこしか狙えないんじゃないかな。
シーカー潰しても、自爆されてデブリに巻き込まれてしまう気がするが。

669:名無し三等兵
17/11/04 19:24:09.09 Rr7+mOC80.net
あとは弾道飛行でも大丈夫、な所まで持ってこれないとシーカーを潰された状態で対空砲なりミサイルサイトなりを狙うのは無理かと。
増して対空ミサイルでシーカー潰されたら、炸薬も少ないし破れかぶれ以上の何かは無いかな。

670:名無し三等兵
17/11/05 00:38:49.20 fY6QBrkb0.net
目の無いミサイルなんてただのロケットじゃないか

671:名無し三等兵
17/11/05 09:48:06.70 7WXjaUpz0.net
>>669
GPS誘導でCEP10m以下になるんで、固定目標攻撃用の巡航ミサイルに対しては、シーカーを潰しただけではあまり意味がない。
対空ミサイルも、空気抵抗の少ない高高度を飛ぶので、自爆させたらデブリが出て母機に影響が出る可能性が残る。
レーザーを防空に使うなら威力と射程を何とかしないとね。

672:名無し三等兵
17/11/05 09:50:16.82 p1LYBn+A0.net
戦闘機を破壊出来るという触れ込みなのだから
ミサイルに当てても空力的に大きな変形を引き起こせるだろう
そうすると仮に完全に破壊出来なくても真っ直ぐは飛ばないから概ね目的を達成できる

673:名無し三等兵
17/11/05 11:53:25.74 30k11Ft40.net
>>671
HPMとの組み合わせにすれば衛星誘導とかも防げるだろな

674:名無し三等兵
17/11/05 14:52:13.80 A9Z1S9j30.net
Saudi Arabia intercepts ballistic missile over capital
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
やるやん

675:名無し三等兵
17/11/05 18:10:19.43 veIzep6I0.net
>>674
報道によれば弾道弾は射程1200kmのMRBM級らしい
PAC-3か…？

サウジから発射されるパトリオットミサイル
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

676:名無し三等兵
17/11/05 19:07:03.90 H89YDZ0j0.net
>>675
やっぱりデカいロケットモーターは凄い音するのね
総火演のATMでもかなりの爆音だからなあ

677:名無し三等兵
17/11/06 05:05:00.76 eTHjqahY0.net
>>611
既に予算請求された???
そりゃ海自の哨戒ヘリコプター部隊は沿岸で沿岸掃海することも任務に含んでるけど、そんな謎兵器いるのかね?
ああ、分かった。近海港湾に限らず、石垣島とかの諸島でヘリコプター常備できない地域で接近拒否させるために配備するのか

678:名無し三等兵
17/11/06 07:29:00.89 algKKy6q0.net
>>677
妄想に付き合ってあげるのも大概に。
すでに予算要求されているならまず証拠を求めないと。
部隊新設になるから、中期防、大綱の該当ページでも教えてもらう事でも可。

679:名無し三等兵
17/11/06 16:09:17.16 zvIE5cTC0.net
「概念を」「検討してる」段階だわな >陸SUM
センサのこと考えると>>677みたいな使い方は困難で
おそらく固定センサを事前に設置できる海峡や要地で
使うつもりと思われ
あるいはもっと将来的なコンセプトとして、短魚雷という
「ほとんどの場合使わずに持って帰るだけの錘」をヘリに
積むのやめて滞空/センサ能力に全振り、攻撃は母艦の
長射程アスロックに一任する構想があったとして(本当にあるかは知らぬ)
そこで「陸上配備機の攻撃はどうするんや」「なら陸SUMで」
みたいな流れの一部かもしれず
想定される使い方もどのくらい本気なのかも現状では全く不明やね

680:名無し三等兵
17/11/07 23:48:35.46 3Ctq6RHB0.net
地対潜ロケット連隊…いい響きだ

681:名無し三等兵
17/11/08 00:14:37.38 XZuIt1cx0.net
>>643
沖縄で反乱が起きたでござる

682:名無し三等兵
17/11/08 20:13:17.66 A4aDQNxWK.net
>>680
ロシア面、乙

683:名無し三等兵
17/11/09 02:41:11.43 dyShvXJq0.net
>>677
>　ヘリコプター常備できない地域で
空母が来たら制空権が怪しくなるけど
陸に魚雷置いといたら要塞砲みたいな効果が出るのでは

684:名無し三等兵
17/11/09 06:46:07.93 xuRqi+UP0.net
>>683
後は30DXの対潜能力を減らして火力を陸から貰うという考え方かもしれん
バウソナーは付けないようだしな
その意味では30DXはESSMと新艦対空搭載の防空性能に振り向けた兵装になるかもな

685:名無し三等兵
17/11/09 13:44:51.12 KLGI9JVT0.net
敵戦闘機の活動が予測され防空艦マスクエリア外となるCZまでヘリを進出させられない状況となると、長射程SUMってめっちゃ有用だな

686:名無し三等兵
17/11/09 13:50:06.95 or407Gdu0.net
陸から貰うと言えばイージスアショアもだね
艦隊決戦で根こそぎ動員させられたら後方ガラガラになるから
海自の担当領域を陸自に補完してもらう方向なのかな

687:名無し三等兵
17/11/09 21:49:19.03 nwaI7cKT0.net
>>684
新艦対空?
開発が終わるのはもっと先だぞ。

688:名無し三等兵
17/11/10 02:06:06.25 KCiSGsynd.net
>>687
バッジを設けて重武装化していくって構想を踏まえてるんでしょ
しかし新艦対空ってSM-6のライセンス生産認可のための当て馬でしかない気がしてならない
…が、よく考えると非イージス護衛艦(FCS-3搭載艦)で運用するにはC/X帯での中間指令誘導に対応する必要があり、イージスのS帯にのみ対応したSM-6では無理なんだな
…と思ったが、同じスタンダード系列のSM-2にはX帯による中間指令誘導に対応した型があってAPAR搭載艦なんかで運用されてんのか
海自が望むのは「非イージス護衛艦への長射程SAMの配備」だろうから、理想はSM-6ライセンス生産の認可と、X帯対応型SM-2のコンポーネントを流用したX帯対応型SM-6の装備化ってとこなのかな

689:名無し三等兵
17/11/10 06:48:42.00 ejdRIz1w0.net
>　海自が望むのは「非イージス護衛艦への長射程SAMの配備」だろうから、
値段が高すぎて少ししか買えない
サイズが大きすぎて少ししか積めない
射程が長すぎて索敵が届かない

690:名無し三等兵
17/11/10 06:54:50.51 on/7UI5kd.net
SM-6は確かにとても高性能なのは疑う余地はないけど、その分高価で、かつ30DX程度のセンサー系では能力活かし切れないよなぁ
長射程SAMが欲しいのはわかるが

691:名無し三等兵
17/11/10 08:30:42.78 PERRjc+fM.net
SM-6より新艦対空をMk56に載せてMk41は載せないですむようにできればとは思うな。

692:名無し三等兵
17/11/10 08:40:06.91 IlmfkZo6r.net
>>689
>>690
プラグイン方式レーダー積んだ簡易ヘリAEWで
中間誘導すれば良いんじゃ。
H-6位なら追っ払えるだろ

693:名無し三等兵
17/11/10 12:25:32.97 CtS1LxBXd.net
>>690
FCSの覆域以上の射程を持つミサイルを搭載することはある
ソースは韓国海軍

694:名無し三等兵
17/11/10 12:38:31.52 pQ8OfOrVd.net
事業評価では「既存の護衛艦」への搭載が謳われているし、少なくともあきづき/あさひ型なら艦単独でも捜索能力は十分だろ
あと世艦なんかだと、かのP-1FOSとともに>>692が言うようなAEW能力をもったヘリ(MP-HS)の構想もみられるから、それらもセンサーとして使える
てか新型護衛艦だって少なくとも後期型になれば、APARと同等以上のセンサーは搭載することになるんじゃないか？

695:名無し三等兵
17/11/10 12:41:00.31 yNYiaQU+M.net
2-3万ftを飛んでいるならば、30DXのレーダーでも見えるでしょ？

696:名無し三等兵
17/11/10 12:48:59.50 CAYitgg6M.net
長SAMの最大射程は無駄でも、高機動目標に対する有効射程は無駄ではないし。
それに、今後は通信能力の増大もあるし。

697:名無し三等兵
17/11/10 12:51:05.87 uQCwrGBY0.net
>>696
最大射程は哨戒機とか相手なら意味が出てくるんじゃないかな？

698:名無し三等兵
17/11/10 13:06:58.98 pQ8OfOrVd.net
事業評価でも大型機を狙うって言ってるしな
爆撃機やISR機を水平線の下に押し込んで直接艦隊を捕捉させないってだけでも効果あるよな

699:名無し三等兵
17/11/10 14:51:29.45 9s3wYdwqM.net
自衛隊や中国軍くらいの規模だとAEWとか居るだろうから直接艦隊を捕捉しなくてもあんま問題なさそうだけどな

700:名無し三等兵
17/11/10 15:37:37.40 j9xMU//cd.net
>>699 ？？
艦隊に長射程SAMがあれば、まさしくその敵AEW等を撃墜可能になり、敵はAEWなどにより直接艦隊を捕捉することができなくなるって話なんだが

701:名無し三等兵
17/11/10 15:48:56.27 ixOGIhv30.net
あたご以降にSM-6
あきづき以降に中SAM改
海自の対航空機能力も上げておかないと
空自だけじゃキツイ

702:名無し三等兵
17/11/10 15:55:34.56 aEV4hjsSM.net
SM-6しか搭載しないとかあるのかな？
最低射程が短そう

703:名無し三等兵
17/11/10 16:25:39.43 yNYiaQU+M.net
ないでしょ、米軍もESSMとまだ混載

704:名無し三等兵
17/11/10 16:37:25.63 ejdRIz1w0.net
大和より金剛の方が活躍したみたいな
性能良すぎるとかえって使いにくいと思うんだが・・
イージスシステムならランチャーとしておおすみにSM-6載せればいいのに

705:名無し三等兵
17/11/10 16:42:24.78 eQ5UGO9w0.net
大型艦はトリマランにできんのかなぁ
左右のハルに兵装搭載できれば、速力や船体規模を犠牲にせずに交戦性を飛躍させられそう

706:名無し三等兵
17/11/10 16:48:32.01 yNYiaQU+M.net
超大型双胴船とかトリマランは、大昔から話のネタで有りましたけど実現されないですね

707:名無し三等兵
17/11/10 16:55:07.17 eQ5UGO9w0.net
流体シミュレーションがかなり高精度にできるようになった現代ならできそう
いまの小型艦への導入は大型艦に向けたマイルストーンだと思ってる

708:名無し三等兵
17/11/10 17:51:19.61 rfx64Mi90.net
トリマランの実験線を建造したイギリスも、結局次世代フリゲイトは普通の形してるからな

709:名無し三等兵
17/11/10 18:32:04.63 S7p10Znk0.net
>>703
ちょっとまった
一応言っとくけど日本のDDGにESSM搭載してる艦はないからね

710:名無し三等兵
17/11/10 19:28:24.78 yNYiaQU+M.net
現有艦のSM-2を全数SM-6に置き換えるのは予算的にも、戦術的にも考えにくいでしょ？

711:名無し三等兵
17/11/10 20:10:15.58 KVPmWGR60.net
トリマランは「復原性を向上させる設計」であって、「高速用の設計」ではない、と定期
小型艦を高速狙いでうんと細くした際にコケない方策としてトリマランにするだけ
あるいは船体規模に対して過大な横幅(上構/甲板)を確保したい場合にも使う
ところが空母見れば分かるように大型になればなるほど高速艦でも船体を絞る
必要は減り、幅も復原性もナチュラルに大きくなるためトリマランにする必要自体が
なくなってくる。つまりもともと小～中型艦むけの手法なのね >トリマラン
そりゃ平面形がほとんど正方形に近いような変態デザインならトリマラン大型艦も
ありっちゃありだけど……
あとアウトリガーにVLSとかの重量物仕込むのはありえないとまでは言わんけど
基本的にはアウト。よほど特殊な条件でない限りそういうのは素直に主船体に納めて
アウトリガーを可能な限り軽くしたほうが総合的にお得

712:名無し三等兵
17/11/10 20:45:54.67 eQ5UGO9w0.net
VLSって重いの？

713:名無し三等兵
17/11/10 21:17:46.58 S7p10Znk0.net
セルあたりトン前後のミサイルや魚雷が詰まってるんだから重いでしょ

714:名無し三等兵
17/11/10 21:32:01.34 bns1OQlpd.net
つか、やじろべえの両端の重りのような部分なんだから、
VLSにしたら左右バランスを取りながら使わないと船が傾いちゃうよ

715:名無し三等兵
17/11/10 22:57:03.66 glhPG7P+0.net
わざわざ片方だけから使う理由もないとは思うが…
ただ、そもそも爆発物なんて配置せず
空間装甲として利用した方が防御面で有利なんじゃないかという話もある
逆にズムウォルトのPVLSみたいな思想もあるけど
>>697
そもそもイマドキのSAMは自艦のFCSでしか管制できない制限なんて設けてないのでは？

716:名無し三等兵
17/11/10 23:59:34.84 AKW5mFrB0.net
SM-6はまだ導入が決まっていないんだが。

717:名無し三等兵
17/11/11 02:15:59.67 Sui+jscz0.net
副船体の役割はVLSももちろん入るだろうけど平面図的には飛行甲板で側面図的に対潜装備と内火艇がまず優先されるんだと思う
また左右の船体は（人が入れるにせよ）戦闘時には人が不必要な「無人区画」とするのが良いと思う
いま人力でやってる用具の出し入れなんか自動化できるはずだし、無人化できれば省スペース設計にもなる
主船体はそいつらがどいた分のスペースを他の分野に活用できる
なんなら速射性に劣るが射程と汎用性に優れた主砲を採用してもう1門設置してもいいし

718:名無し三等兵
17/11/11 07:02:11.82 S+SGa1c/0.net
>>716
>SM-6はまだ導入が決まっていないんだが。
米海軍がSM-6 + SM-3 + ESSM (Blk2) 体制になると(SM-2の製造ライン廃止)、
日韓豪スノ等のSM-2配備の維持ができないでしょ？

719:名無し三等兵
17/11/11 09:21:10.21 7OjZ+v2D0.net
>>718
SM-2は同盟国のために製造ラインを維持する事が決定している。
URLﾘﾝｸ(raytheon.mediaroom.com)

720:名無し三等兵
17/11/11 09:57:51.22 wn9jLs88K.net
これ、今年の初頃から試射の話が出てたんだが、その後どうなったの？

721:名無し三等兵
17/11/11 10:03:52.09 S+SGa1c/0.net
>>719
>維持する事が決定
そうか、当分は安心ですね。2035年とは・・本当に大丈夫かな。

722:名無し三等兵
17/11/11 10:07:10.96 oRvXiBXg0.net
我が国のように予算に余裕がある軍隊は旧型にこだわる必要はないだろう

723:名無し三等兵
17/11/11 10:21:42.74 kBQNFb3wa.net
アメリカは、自国の装備にSM-2を残さなくて良いんだろうか。
SM-6じゃなくてSM-2で十分なときもあるのでは？

724:名無し三等兵
17/11/11 10:25:19.35 kdv+P2oO0.net
ESSMでは駄目なん？

725:名無し三等兵
17/11/11 10:37:54.44 7OjZ+v2D0.net
>>723
ESSMをBlock2でアクティブシーカにして、射程を延伸することで対応するんではないでしょうか。
SM-6は空母打撃群のカバーが存在する米軍だからこそあの射程を活かせると思うので、
同盟国用に、MK.72を除いたMRバージョンを作って欲しいと個人的には思う。

726:名無し三等兵
17/11/11 10:44:03.96 xT0GeVS9d.net
ミサイル搭載母機やISR機を狙うならSM-6、ミサイルを迎撃するならESSMが適任だからSM-2に出る幕はなさげだな
あとSM-6は対艦ミサイルでもあるわけだし、沢山積んどいて困ることはなかろう

727:名無し三等兵
17/11/11 12:50:13.60 unM0OmGn0.net
その分SM-6はお高くなるらしいからなぁ・・・

728:名無し三等兵
17/11/11 15:45:52.70 r4kB+3hn0.net
30年度概算要求で試験用SM-6を21億円計上してるが何発分じゃろか

729:名無し三等兵
17/11/11 16:04:50.66 2Ktajwpg0.net
1発で約400万ドルぐらいと言われているし、その他雑費も入れると2～4発程度じゃなか？

730:名無し三等兵
17/11/11 17:22:02.95 r4kB+3hn0.net
>>729
実射試験用だけならそんなものかね
次年度以降も継続調達するかもしれんが

731:名無し三等兵
17/11/11 18:55:59.02 CVeZqYap0.net
性能が上がるのは良いがコスとも上がるとなると
積極的な導入と言うわけにもいかなくなるのかな

732:名無し三等兵
17/11/11 21:27:19.31 wKxKn3xE0.net
性能向上に加えて、長らくデフレだった日本と違ってアメリカはまともなインフレで物価全体が上昇しているので、
当然の事ながらその分だけ価格が上がる。

733:名無し三等兵
17/11/11 22:36:29.11 ri8wvAy8M.net
>>715
船の設計する時、ベッドも進行方向に配置するらしいね

734:名無し三等兵
17/11/14 07:38:32.59 28FmwFLd0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
しらねが解体されてる模様。海没するもんだと思ってたけど違うのね

735:名無し三等兵
17/11/14 08:17:27.75 zaZBwT9ea.net
>>734
その公募がミサイルの試射よりも前に出されていたことが、ミサイル試射失敗説に対する反論の一つになってたりする

736:名無し三等兵
17/11/14 11:20:47.85 4EdUA3Yd0.net
装備庁技術シンポジウムに行く（行った）猛者はおるかな？

737:名無し三等兵
17/11/14 12:57:02.42 F4Ufjln7d.net
>>736
これから行くけど何かで気になることとかある？
まあそのうち詳しい人達がレポするとは思うけど

738:名無し三等兵
17/11/14 13:07:06.45 4gi9qIc/H.net
>>737
昨日のロイターでF-3見送りってなってたけど真実か確かめて欲しい

739:名無し三等兵
17/11/14 15:23:48.49 cje9HXABd.net
>>737
上に同じく
ロイター記事の戦闘機開発決心見送りの真偽と、可能ならXASM-3発射試験かなぁ
しらねどうなったん？みたいね

740:名無し三等兵
17/11/14 18:33:40.85 64R/BxNN0.net
>>737
誘導弾関連を宜しくお願いしま

741:名無し三等兵
17/11/15 10:08:55.64 BH1Z3Qrf0.net
>>737
RWSに誘導弾付けたのあるかどうか

742:名無し三等兵
17/11/15 22:36:33.36 9ckmjb3g0.net
URLﾘﾝｸ(www.dsca.mil)
AIM-120Dって高いな。
キャプティブ弾やスペアパーツ買うとしても、32本で$140M言っちゃうのか。

743:名無し三等兵
17/11/16 00:00:34.46 /hPiW0qB0.net
1発5億！
カナダはぼったくられまくりだあ

744:名無し三等兵
17/11/16 00:14:10.51 2Gjeyd2X0.net
AAM-4出る前のスパローの悪夢が蘇る
まあF-35用に買うようだけど

745:名無し三等兵
17/11/16 00:28:38.54 CIYThDA20.net
>>743
予備品とキャプティ弾があるので、そこまではいかないよ。
1本3億程するんじゃないかね。
そりゃ空自も半値のC-7にしちゃいますよ。

746:名無し三等兵
17/11/16 00:45:58.33 zMa37kJL0.net
>>744-745
カナダはF/A-18で運用するためにAIM-120D買うんでしょうけど、
F-35はまだAIM-120Cにしか対応してないので、今の段階で日本で120Dを買う理由はないですね。

747:名無し三等兵
17/11/16 07:46:11.59 S+/mKz2TM.net
どうせ使う機会なんてないから二三本だけでいいよ

748:名無し三等兵
17/11/16 08:58:58.01 4eI6yU5IM.net
>>746
C-7はいくらでしたっけ

749:名無し三等兵
17/11/16 21:10:32.90 Bb+mwTy8M.net
>>746
勉強になりますわ。
ちなみにD型搭載っていつ頃？

750:名無し三等兵
17/11/17 06:15:48.26 CWpGJTsJ0.net
>>748
56発で1億1300万ドル（約127億4000万円）
武器サポート、スペアパーツと修理パーツ、技術およびロジスティックサポートがコミの値段
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
URLﾘﾝｸ(www.janes.com)

751:名無し三等兵
17/11/18 10:04:34.40 +r0sKKhK0.net
>>748
ちなみに2014(H26)年度に購入した時は、
C-7型を17本購入し、合計\2,616,503,026、単価は1.54億円也。
金額のソースは防衛省の
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
から「平成２６年度　月別契約情報／随意契約（基準以上）（Excelファイル）」の3223行

752:名無し三等兵
17/11/18 12:13:15.42 +r0sKKhK0.net
参考までに国産中距離AAMを持たないノルウェーへの販売価格
60本で$170M、単価は$2.8M、日本円で約3億円
URLﾘﾝｸ(www.dsca.mil)
今のAMRAAMのロケットモータはノルウェーのメーカのみが製造しているにも関わらずこの価格。
（むしろ払っている分を改修する心づもりか？）

753:名無し三等兵
17/11/18 12:15:12.56 +r0sKKhK0.net
>>752
×改修、○回収

754:名無し三等兵
17/11/18 15:18:51.87 Kw0c9Brs0.net
× 勝海舟
Ｏ改宗

755:名無し三等兵
17/11/18 16:23:22.42 n4/QgJEL0.net
>>752
>ノルウェーのメーカのみが製造
オービタルATKじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.orbitalatk.com)
URLﾘﾝｸ(www.orbitalatk.com)

756:名無し三等兵
17/11/18 16:59:18.95 +r0sKKhK0.net
>>755
そのカタログに Full rate production 2000 to 2012 と書いてあるでしょ
低温での不適合問題が解決できなくなって、2012からの担当がノルウェーの NAMMO社　に変わった。
URLﾘﾝｸ(www.nammo.com)

757:名無し三等兵
17/11/19 02:33:20.59 u4Ieci5Z0.net
あら、そんなことがあったのね

758:名無し三等兵
17/11/20 06:05:06.06 ZkPDqvvG0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
（￣。￣）ｙ━~~

759:名無し三等兵
17/11/20 06:30:11.19 ToHKXoPd0.net
>>758
ついに来たな

760:名無し三等兵
17/11/20 07:06:53.15 wWdoPEqca.net
離島に1200km以上も射程いらないだろ
周辺国との緊張を高めるだけだし400kmくらいが妥当だよ

761:名無し三等兵
17/11/20 07:14:19.02 /c0qb2vP0.net
トマホークっていうかJASSMじゃねーのかな

762:名無し三等兵
17/11/20 07:18:33.73 ZkPDqvvG0.net
90式の発展型だからなｗ

763:名無し三等兵
17/11/20 07:42:28.27 yNJbeaox0.net
>>760
＞計画段階では射程300ｋｍ以上で専用車両や護衛艦、P-1哨戒機、戦闘機などから発射可能にする。

764:名無し三等兵
17/11/20 07:43:35.66 ShHTkC08d.net
つーか既にASM-2B（改善弾）や、「あすか」で試験して27DDGに搭載予定の新型SSMに対地モードなかったっけ

765:名無し三等兵
17/11/20 07:46:02.01 ShHTkC08d.net
目新しい情報でも無いような…

766:名無し三等兵
17/11/20 07:53:11.61 dvDWe+Wi0.net
2面の記事でも、改憲と敵基地攻撃は同時に通せないって書いてあるわな
日本版トマホークと言っても、島嶼防衛用の枠内の性能に抑えるらしい

767:名無し三等兵
17/11/20 07:59:39.37 ShHTkC08d.net
>>766
抑えると言うより、開発期間短縮しようとしたらそうならざるを得ないような

768:名無し三等兵
17/11/20 08:06:38.92 gTkseY+6d.net
>>758
「目標直前で搭載したレーダーに切り替え」
いや、地上目標にレーダはないでしょ。
いずれにせよ終末誘導が問題。
トマホークのようなDSMAC(デジタル画像照合)はインフラ的に厳しいだろうし、SLAM-ERのようなIR画像のマン・イン・ザ・ループでやるのかな？

769:名無し三等兵
17/11/20 08:22:53.56 ShHTkC08d.net
あすかで試験してるSSMで既に地形照合あるやろ確か

770:名無し三等兵
17/11/20 08:27:00.66 zmx7/pl00.net
>>768
アクティブ電波画像誘導でやるんでしょ
atlaのホームページにも載ってる

771:名無し三等兵
17/11/20 08:35:02.83 SfI9kMO80.net
SSM転用だと単純に威力不足になりそうな
その辺に詳しい人いない？
ハープーンがいろいろと怪しいから信用しづらいんだよね

772:名無し三等兵
17/11/20 08:43:51.86 ShHTkC08d.net
>>771
それは何を目標にするのかによるかと

773:名無し三等兵
17/11/20 08:49:30.89 gTkseY+6d.net
>>769
新艦対艦では結局IRは外されたので地形照合は無理。
>>770
あれはメルコの技術と思われ、これがSSMの延長にあるものならMHIになるから搭載はない。
てかあれはAAM用の技術かと。

774:名無し三等兵
17/11/20 08:54:51.23 XSLbv7sO0.net
国の研究はどこのメーカーがプライムでも知財は国の物なんで･･･

775:名無し三等兵
17/11/20 08:55:50.22 3tdA04Qrr.net
>>772
じゃあとりあえずTEL潰せる？

776:名無し三等兵
17/11/20 08:59:03.43 Z0l1Crhh0.net
あたかもATCMSと見せかけて

777:名無し三等兵
17/11/20 09:03:43.94 QywN7emg0.net
>>773
アクティブ電波画像はASM用では？

778:名無し三等兵
17/11/20 09:39:45.24 3wq8Ft2z0.net
日本版トマホーク、政府が開発の方向で検討
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(amd.c.yimg.jp)

779:名無し三等兵
17/11/20 09:57:34.63 ShHTkC08d.net
島嶼防衛用新対艦誘導弾の話だからまぁ今更感ある

780:名無し三等兵
17/11/20 10:08:36.04 ShHTkC08d.net
つーかトマホークじゃなくてJASSMっしょコレ

781:名無し三等兵
17/11/20 10:33:57.08 MZ8AHc2W0.net
>>774
よく勘違いしている人がおおいけれど全て国の物ではないよ。
研究によって得られる特許レベルの物は国に所有権があるが
それを利用した試作品などを作ったりチューニングしたりする細かなノウハウは開発メーカーに帰属する。
（でないとそれまで蓄積したノウハウ等を安い開発費で国に売り渡す事になってしまう）
その研究を元に他メーカーが応用する場合
基本構造こそただだがもう一歩踏み込んだノウハウは自分で新たに蓄積するか
開発メーカーから「有償」でサポートを受ける必要がある。

782:名無し三等兵
17/11/20 10:35:30.11 dVshGlhDd.net
一般人は巡航ミサイル=トマホークと思っている
パワードリフト機=オスプレイのように

783:名無し三等兵
17/11/20 10:43:01.41 yvFh5Xje0.net
高速滑空弾違うのか？
亜音速対艦ミサイルのほう？

784:名無し三等兵
17/11/20 10:49:10.93 /W8aJ9oCa.net
国産トマホーク
嫌儲は大反対の嵐w

785:名無し三等兵
17/11/20 10:52:46.99 8ZvyBPvlH.net
マスゴミが「日本版トマホーク」なんてピントがズレた命名しているのは
「専守防衛に反する攻撃兵器だ」とかなんとか論争巻き起こして装備化潰そうって魂胆か

786:名無し三等兵
17/11/20 10:55:48.90 gTkseY+6d.net
>>777
ありゃ、そうでした。

787:名無し三等兵
17/11/20 10:57:53.57 E7le+7OxM.net
>>784
汚物が臭いみたいな当たり前な報告はせんでいいよ

788:名無し三等兵
17/11/20 10:59:25.75 8ZvyBPvlH.net
あと、対艦船はともかく、着上陸した地上部隊制圧狙うなら、オスロ条約のクラスター爆弾禁止条約から脱退して
クラスター弾頭再装備しないと効果が薄いでしょう

789:名無し三等兵
17/11/20 11:17:58.14 ShHTkC08d.net
>>788
対地攻撃用EFPクラスター弾開発してるやん

790:名無し三等兵
17/11/20 11:21:34.22 8ZvyBPvlH.net
>>789
そうなん？、それって条約違反じゃないの？

791:名無し三等兵
17/11/20 11:31:10.16 ShHTkC08d.net
>>790
条約に違反しないようになってる

792:名無し三等兵
17/11/20 11:34:02.05 6Rpk9EGI0.net
>>778
ついにきたか

793:名無し三等兵
17/11/20 11:37:02.85 /ZZ8X+jK0.net
>>790
>そうなん？、それって条約違反じゃないの？
以下を全て守れば条約で禁止されない。
（第2条2項c） - 周囲に対する無差別的な影響ならびに不発弾による危険性を回避するために次の特性を備える弾薬。
10個未満の爆発性子弾しか含まない。
それぞれの爆発性子弾の重量が4キロ以上である。
単一の目標を察知して攻撃できるよう設計されている。
電気式の自己破壊装置を備えている。
電気式の自己不活性機能を備えている。
昔の手榴弾程度をばらまく非効率なクラスター爆弾が旧式になったので禁止しただけ。

794:名無し三等兵
17/11/20 11:49:06.46 qO3pEuy0a.net
>>790
確か自己鍛造弾ばらまくからセーフってやつかと

795:名無し三等兵
17/11/20 11:56:54.79 8ZvyBPvlH.net
>>794
て事は、対装甲車用で歩兵とか軟目標に広く編みかける様に子HE弾ばらまくのはダメって事か

796:794
17/11/20 11:57:37.87 8ZvyBPvlH.net
誤字訂正）編み→網

797:名無し三等兵
17/11/20 13:16:27.32 WWmdQbqKM.net
>>785
名実が異なる呼称の出元は防衛省なんだから、
小野寺防相あたりがコントロールしている観測気球記事じゃないの

798:名無し三等兵
17/11/20 13:41:17.53 .net
>>１
５ちゃん(２ちゃん)の書き込みのほとんど９９％は５ちゃん管理人によるものです
５ちゃん管理人は１５０～４００人くらいいるといわれていて、文系の才能のない売れないライターがバイトで５ちゃんに書き込んでいます
だから詳しい書き込みができるんです
５ちゃんは管理人がIDを変えながら書き込んでる掲示板です
５ちゃんは管理人はハッキング、ストーカーをしてきます
５ちゃんは管理人はユーザーのパソコンをハッキングして個人情報を覗き見しています
５ちゃん掲示板を見てるだけでもどこを見てるかリアルタイムで分かるようになっています
(管理人が監視してるスレを見ただけでハッキングされる恐れがあります)
～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～　～～～
昔２ちゃんの薬物板が警察につぶされた後にプロキシーチャンネルという新たな薬物掲示板ができて、
そこで全国的に違法薬物(覚せい剤など)の販売が行われていたんです。
プロキシーチャンネルをいい意味で荒らしていたら、２ちゃん管理人にハッキングされて、パソコンをのぞき見されました。
だから２ちゃん管理人がプロキシーチャンネルに関わっていたんだと思います。
２ちゃん管理人の中に薬物売買に関わるような怪しい人がいたと思ってます。
プロキシーチャンネルは２ちゃんのような形で、板は１つしかないけどスレがたくさんある作りでした。
そこで神奈川県の薬物の売人がスレを３０個以上作って自動的に２４時間体制でスレを上げて目立つようにして違法薬物の宣伝を
してたんだけど、プロキシーチャンネルが突然閉鎖される１日か２日くらい前に神奈川の売人の自動スレ上げがストップしたんです。
神奈川の売人のスレが止まったと思ったらプロキシーチャンネルが突然閉鎖。
閉鎖された時期は薬物の売人がたくさん逮捕されてて、報道もされてて、その売人たちが使っていたサイトがプロキシーチャンネルだったから
閉鎖されたんだと思います。
２ちゃん管理人は荒らし認定したユーザーにハッキングだけじゃなく神奈川県でストーカーまでして個人を特定しようとしてきたので、
この神奈川県の薬物の売人(薬物組織)と同じ神奈川なので繋がりがあるのかも。
プロキシーチャンネルが突然閉鎖されたのはたしか２年前の９月です。

799:名無し三等兵
17/11/20 14:01:19.41 rs1ZGqa60.net
こんなもんをトマホーク呼ばわりとか読売もたいがい糞だな

800:名無し三等兵
17/11/20 14:05:46.12 6m22V91X0.net
敵基地攻撃能力kを持つ兵器を自衛隊が持つと言い出せるようになっただけでもすごい変化だよ
20世紀なら言い出したとたんに閣僚のクビが飛んだはず

801:名無し三等兵
17/11/20 14:11:55.14 n4f96/Vw0.net
潜水艦発射型は無さそうですね…

802:名無し三等兵
17/11/20 14:17:31.79 eI9P3K7w0.net
一般紙で「日本版LRASM」「日本版JASSM」とか言っても大半の読者はイメージつかんから、有名なトマホークの名を借りてるだけだと思うが
関連するであろう研究をまとめると下のように結構あるし、まあ既定路線なのではなかろうか
アクティブ電波画像誘導方式に関する研究(H22～)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
先進対艦・対地弾頭技術の研究(H27～)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
低コントラスト目標用画像誘導技術の研究(H30～)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
新対艦誘導弾の要素技術の研究(H30～)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)

803:名無し三等兵
17/11/20 14:34:56.45 eI9P3K7w0.net
これで日本が独自に打撃能力を持てば、敵は「米軍の全面介入」というターニングポイントを待たずして本土防空に積極的にリソースを投入せざるを得なくなるし
「米軍の全面介入」というターニングポイントを経ることなく局地紛争が本土の殴り合いにまでエスカレーションする可能性が生まれることで抑止力も向上する

804:名無し三等兵
17/11/20 14:53:00.94 CYK0L9HB0.net
>>778
問題は、コストがどれくらいなるかだな。
開発コストもさることながら、一発あたりの調達価格がどれくらいになるか。
国産で開発しましたが一発２億円です、みたいなことになると数を揃えるのが大変になる。

805:名無し三等兵
17/11/20 14:53:02.91 OqZmYkA60.net
>>802
ここ最近の研究開発の動向を見るとまあ既定路線だよねえ
とりあえず対地攻撃能力を持つ誘導弾を公に開発・保有できれば
あとは必要に応じて射程延伸なりステルス性の付加なりすれば…

806:名無し三等兵
17/11/20 15:25:08.88 8ZvyBPvlH.net
ジパングの「みらい」のトマホーク装備を「自衛隊がそんなん持てるわけないでしょ、口にしただけで袋叩き」と
散々バカにしたのが、まさか現実味を帯びてくるとは・・・正直すまんかった
軍靴の足音がひたひたと

807:名無し三等兵
17/11/20 15:28:48.61 XvDBkakI0.net
現実は物語を軽く飛び越えていく。
そのうち海上自衛隊に攻撃型のスリムなオスプレイが配置されてもおかしくない。

808:名無し三等兵
17/11/20 15:34:20.02 p3DLQ7Z20.net
射程はどの程度のものを考えているんだろうね
北海道から発射して、本土上空を飛ばずして、太平洋上を先島列島まで飛んでいくとしたら射程何キロぐらいなんだろう

809:名無し三等兵
17/11/20 15:39:35.24 ShHTkC08d.net
>>808
とりあえず、島嶼防衛用かつ車両発射検討となれば、沖縄本島から与那国まで届く程度は確保できるでしょうや

810:名無し三等兵
17/11/20 19:11:37.64 R+sxjbau0.net
12SSM改の流用部分が多くなるだろうから弾頭500lb級の数百km程度じゃね
ゼロから開発すると金も時間もかかるし、米国製にスペックが近づくと色々面倒くさいし

811:名無し三等兵
17/11/20 19:36:13.44 hdcYt1Mw0.net
GPS誘導ってカーナビでもできるし、フレアやチャフみたいな妨害装置前提の対艦ミサイルより設計難易度は低そう。

812:名無し三等兵
17/11/20 20:10:29.41 0DILwnri0.net
GPSは簡単に妨害出来るのでINSとの併用は必須だけどな。
敵策源地における高度な妨害環境下での命中率を確保するのなら、海上ではGPS（秘匿コード）/INS併用、
陸上及び終末誘導は低コントラスト対応の画像ジャイロあたりを採用ってところだろう。
既に日本は全球三次元デジタルマップを整備済みだし、時間軸多様化衛星の整備で目標情報の高頻度更新が
可能になる。
日本はなんだかんだ言っても地味にこの種の兵器の運用インフラを整えつつあるのよな。

813:名無し三等兵
17/11/20 20:12:38.04 p3DLQ7Z20.net
空中発射を考えたら、射程を短くする必要もないような気がするけど

814:名無し三等兵
17/11/20 21:05:13.91 ShHTkC08d.net
>>802
たかが「島嶼防衛用新対艦誘導弾」が「トマホーク」と言うキャッチーなキーワード一つでここまで話題になるとは…
広告のやり方の勉強になる

815:名無し三等兵
17/11/20 21:14:47.46 Gghugc+20.net
>>814
対地用となれば政治的な意味が変わってくるからな

816:名無し三等兵
17/11/20 21:16:42.19 ShHTkC08d.net
>>815
ASM-2B（改善弾）とかハープーン Block2とかあるし、27DDGから搭載する新型SSMも対地モードがあるし
心底今更やんけ

817:名無し三等兵
17/11/20 21:21:31.64 Gghugc+20.net
>>816
政治的な意味とは政治的な意志の表明の事だからねぇ

818:名無し三等兵
17/11/20 21:41:52.83 6+xBOByZd.net
>>812
>>802の上から三番目のファイルにのってる研究が、いわゆる画像ジャイロみたいなGPSを補助するミサイル誘導装置の研究を含むから、それが採用されるんじゃ？

819:名無し三等兵
17/11/20 21:43:07.61 6+xBOByZd.net
って話か

820:名無し三等兵
17/11/20 22:01:23.63 n16Aec+x0.net
ハープーンはレーザー誘導で小麦粉に突っ込む超兵器だよ

821:名無し三等兵
17/11/20 22:31:51.53 XvDBkakI0.net
誘導員の資格持ってるやつが海自にいるのか？陸でも教育始まったばっかりでしょ？的な。
ありものの射程延伸で終了なんですよね？

822:名無し三等兵
17/11/20 23:43:27.26 7y91+gxo0.net
>>821
え、対地攻撃用の巡航ミサイルってレーザー誘導だったんだ！
てっきりJDAMくらいかと思っていた。

823:名無し三等兵
17/11/20 23:53:45.60 s1HXV0e+0.net
標的は何なんだろうか
海南島とかスプラトリー諸島とかの地上施設を破壊するためのもの？

824:名無し三等兵
17/11/20 23:58:19.21 XvDBkakI0.net
>>822
え、漫画の話じゃないの？

825:名無し三等兵
17/11/21 00:27:01.42 oNa9C5bx0.net
スピードは超音速は出すんだよね？亜音速でちんたら飛んでたら結構撃ち落とされちゃうし

826:名無し三等兵
17/11/21 00:28:01.15 tsScrkEa0.net
巡航ミサイルって基本亜音速じゃないの

827:名無し三等兵
17/11/21 00:36:17.29 C5qu4Xikd.net
>>825
JASSMに何期待してんだおめー

828:名無し三等兵
17/11/21 00:50:54.48 fldOVBDd0.net
>>816
以前から対地攻撃重視に徐々にシフトしていたけど、現大綱で島嶼戦対応を謳ってからは、
兵装全般を本格的に対地攻撃型へ転換する方向で動いているが明確になっているからな。

829:名無し三等兵
17/11/21 01:16:46.62 DxnXOJPz0.net
>>825
対地攻撃兵器で超音速なのはARMシリーズだけ。
超音速対艦ミサイルを揃えるロシアも対地巡航ミサイルは亜音速。

830:名無し三等兵
17/11/21 01:21:22.73 QaU67QdR0.net
他のスレでもとにかく超音速って言う人いるけど
やたらと燃料消費するからどうしても必要な代物だけになるよってーの

831:名無し三等兵
17/11/21 01:30:07.53 i0+pa+Bzd.net
何か射程300kmとか言われてるし

832:名無し三等兵
17/11/21 02:01:18.65 qaXmXKDpa.net
>>831
300kmで良いなら12式改で射程延長すれば良い程度になる

次ページ