【XASM-3】国産誘導弾 ..
182:名無し三等兵
17/09/14 18:12:31.97 hnE2iLlo0.net
>>180
書類でAAM-4は「99式空対空誘導弾」という表記だから、XRIM-4がないのは
単に正式な装備じゃなく計画段階の没作品だから名前がないだけじゃない？
むしろAAM-4の名前があるってことはXRIM-4関連遺産が使われた可能性があると思うがどうだろう
183:名無し三等兵
17/09/14 21:19:17.85 qE/rHaLqa.net
形状が似てるだけって言っても、中SAM改の形式のウィングってXRIM-4でしか試してないんでね？
184:名無し三等兵
17/09/14 23:25:30.83 4VW4bfmJ0.net
XASM-3だけでなく、あすかで試験中だった新SSMも次年度あたり量産開始と
思うがその辺の情報全くないな
また調達情報頼りか
185:名無し三等兵
17/09/15 00:22:01.27 FzGsaNwI0.net
訪米中の自民 河井氏 自衛隊のミサイル保有検討の考えを強調
＞そのうえで日本の平和と繁栄を守るため、自衛隊による中距離弾道ミサイルや
＞巡航ミサイルの保有などを検討すべきだという考えを強調しました。
この河井さん
＞先月初めまで総理大臣補佐官を務めていた自民党の河井総裁外交特別補佐
ってくらいだから安倍さんに近い人とみて良いんだろうけど
この米での発言は何処まで安倍・官邸と中で話しが合っての米でのこの動き・会見なんだろ？
首相も防衛相も敵基地攻撃能力問題は
今はダンマリが賢明と計算して本音は隠してるとみてるしそれが正しいと思う
正直、この河井氏の声明は今は逆に足引っ張るだけだろ！と思うのだけども・・
ここまでの会見での声明・明言は官邸からの了解を得てるんだろうか？
河井氏の勇み足とも思うけど１１月にトランプ大統領来日もあるからそこで何か言う地ならしなんだろか？
186:名無し三等兵
17/09/15 01:15:38.13 kAWyQPmz0.net
>>184
今年度で開発完了予定なのは、ASM-3、新艦対艦、SM-3block2A
G-RX6（誘導弾じゃないけど）があるけど、30年度概算要求に計上されたのは
SM-3block2Aだけだね
後は31年度予算に計上されるかな
187:名無し三等兵
17/09/15 02:39:46.90 jSsVrJgi0.net
>>183
AAM-5...
188:名無し三等兵
17/09/15 04:53:16.84 k8VdHVa+0.net
>>185
単に観測気球を上げただけだろ。
いきなりぶち上げるよりも、最初はマスコミへのリーク、次は政府ではない与党関係者の発言として段階的に世間に流布し、
最終的に政府方針として正式に決定・公表する方が余計な軋轢を生まずに済む。
今は時節柄、反対し難い、あるいは反対論を封じ込め易い状況なので、半ば既成事実化してからの方が世論も納得し易いだろう。
国内向けの政治手法としては良く使われるやり方でもある。
189:名無し三等兵
17/09/15 06:06:11.77 sZMbrknV0.net
訪米中での発言はアメリカのリアクションを探るためでもあるだろう
190:名無し三等兵
17/09/15 06:51:38.87 4rjCckGJ0.net
>>185
実際、米軍が中距離核戦力全廃条約で保有できないIRBMを日本が肩代わりする妙手だと思う
中共や北朝鮮のSRBM・IRBM群に備えるには最適のカウンターであるし、
不法占拠中の樺太・千島で戦力増強を行っているロシアへの効果的な嫌がらせにもなる
北朝鮮のICBMと異なり北米や欧州等の北東アジア以外の国々には脅威とならない
大いに検討の余地はあると思う
191:名無し三等兵
17/09/15 10:37:57.45 UcaOCl5E0.net
中距離核戦力は機械の誤作動かどうかとか確認する時間短すぎてやべーからやめましょ、ってことでなくしたのに、
また広めることになりかねん手をわざわざ選ばんだろ
192:名無し三等兵
17/09/15 15:49:20.88 jfv7eFHL0.net
>>191
日本が持つなら問題ないだろ
中に何入れるのかは知らんが
193:名無し三等兵
17/09/15 15:53:38.80 eeh/IQA8M.net
メロンパンでいいよ
194:名無し三等兵
17/09/15 17:13:22.82 FnGyL1Hi0.net
>>139
濁点が多分、半角カナのコード領域で独立した文字になってるね。
195:名無し三等兵
17/09/15 17:22:03.04 FcLYrCBl0.net
Unicodeを16bitに詰め込もうとした狂気の時代の名残り
196:名無し三等兵
17/09/15 18:38:42.72 wZkQgLYYd.net
>>191
核弾頭がない日本が持つのがミソだと思うの
核シェアリングするならその問題も出てこようが
197:名無し三等兵
17/09/15 20:54:36.18 6Yf58velM.net
ABC兵器を搭載しない弾道ミサイルなんてコストが高いばっかりで、
戦術的も戦略的にも何の意味もねーよ。
という話を核実験を繰り返す前の北朝鮮に言ってたような？
核を持たない日本が弾道ミサイル持ってどうするんだ？
198:名無し三等兵
17/09/15 21:00:11.59 HC+U8x4yr.net
>>197
誰がそれ言ってたんだ？
199:名無し三等兵
17/09/15 21:01:33.52 pbZIkstQ0.net
>>197
別に北を焦土にする必要はない。
カリアゲ１９号を汚ねぇ花火にするだけで事足りる。
200:名無し三等兵
17/09/15 21:02:52.88 jBYMkRG40.net
射程800kmくらいで弾頭に4tくらい炸薬詰めたら1発おいくら億円？
201:名無し三等兵
17/09/15 21:13:52.15 yFKhYfRHd.net
60億
202:名無し三等兵
17/09/15 21:23:01.67 QhQbzQuo0.net
島嶼防衛用対艦ミサイルって日本版ストームシャドーって考えたらいいのか？
203:名無し三等兵
17/09/15 21:34:17.86 jBYMkRG40.net
>>201
普通の目標になら高いが核施設を破壊できたら安いのかどうか
204:名無し三等兵
17/09/15 21:39:02.13 pbZIkstQ0.net
>>203
核施設ならともかく、もし金豚を抹殺できたら、北を放置することで予想される災厄、
数億人の人命と数千兆円もの損害を回避できることを考えたら格安と言えるだろうw
205:名無し三等兵
17/09/15 21:39:57.03 wZkQgLYYd.net
>>197
戦術的には南西諸島から東シナ海正面の中共飛行場に定期便を送って航空戦力の運用を妨害する(沖縄戦時の八九式十五糎加農と同じような運用)
戦略的には核シェアリングをﾁﾗﾂｶｾﾙブラフに使う
平壌の金日成像、金正日像、千里馬像を蜂の巣にする
206:名無し三等兵
17/09/15 22:13:32.75 6Yf58velM.net
>>205
核シェアリングって結局アメリカが発射に関する権限持ってるんだろ？
だったら核の傘と変わらんような…。
>定期便
これこそ巡航ミサイルの役割では？
短距離以上の弾道ミサイルは、報復核攻撃のリスクもあると思っておいた方が良いんじゃない？
核シェアをチラつかせるなら猶更、周辺国からすれば核弾頭を紛れ込ませるための擬装攻撃と
受け取られても文句は言えないし、使うつもりのないのに核で報復されるのは割に合わん。
207:名無し三等兵
17/09/15 22:14:30.19 HC+U8x4yr.net
対艦用に撃つだけじゃん
208:名無し三等兵
17/09/16 01:12:05.61 rXSdnnIY0.net
巡航ミサイル保有といえばトマホークばかりでてくるけど、ストームシャドーとかタウルスは検討されてないのかねぇ
209:名無し三等兵
17/09/16 07:41:22.94 O23dKDhk0.net
射程350km程度でいいなら27DDGで採用される新型SSMがあるやん
あれ対地攻撃モードあるし、「The Diplomat」の記事によれば射程330km超えるようだし
210:名無し三等兵
17/09/16 09:29:44.62 DWHTQikj0.net
>>180
シースパローの様に、AAM-4の艦載版として、艦上発射に対応するために、
TVCの要素研究を実施したところで終了(2000年前後)してしまったのが、XRIM-「4」。
試作開始(2010年)の少し前(2008年)に開発が終わっていた、AAM-4Bのシーカーを流用したのが中SAM改、
XRIM-4で培ったTVCは、発射試験動画を見るに、採用されていない可能性が高い。
発射試験動画、ページ一番下、T空力操舵で大きく旋回しているように思われる。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
211:名無し三等兵
17/09/16 10:51:45.40 3Dc4Ilvs0.net
XRIM-4はAAM-4のシーカーだけど中SAM改のシーカーは専用品のはずAAM-4Bの流用は明記されてないしそも小さすぎる
212:名無し三等兵
17/09/16 12:13:40.61 6mjYhxKV0.net
>>197
持ってれば、中身を入れられる
何を入れるのかは知らないけどｗ
北が核持ったんだから、対抗策として爆縮レンズのシュミレーションをやりますってNPTに主張してもいいんじゃね？
とりあえず、核持つ前にIRBM、SLBM、原潜は問題なく保有できるだろ
213:名無し三等兵
17/09/16 21:40:41.24 0viOLFjpd.net
>>206
核シェアリングはちらつかせるだけで公式にはやらないと言い続けること事がミソ
定期便は巡航ミサイルが主体となろう
しかし日本がIRBM核弾頭を核シェアリングなり独自開発なりで積んで来るかもしれないと思えば仮想抑止になるし、対応リソースの分散を強いることができる
同時に核シェアリングを公式には否定する日本が通常兵器として使用するを躊躇しないかもしれないと思わせることもできる
巡航ミサイル等と共にIRBMクラスの高速滑空弾が突っ込んでくることへの対応を強いることができる
恐らくIRBMは実現したとしても大量には配備されないだろうが、大いに敵のリソースを分散させる効果があろう
214:名無し三等兵
17/09/16 22:23:09.81 LkenTns20.net
中国のケツに火をつけるためにも日本韓国への核シェアリングはありだと思うけどなw
215:名無し三等兵
17/09/16 22:57:12.64 6YFPYqeaM.net
制裁決定直後に大量の支援を決めた韓国と核シェアリングしても足を引っ張られるだけだし
そもそも韓国は中国とアメリカを両天秤にかけてる
216:名無し三等兵
17/09/17 11:19:30.83 j8TTyrkH0.net
敵国は、米軍基地があるんだからこっそり持ち込んでいるんだろ、と既に思っているからあんまり意味がないんじゃあないかな。
217:名無し三等兵
17/09/17 11:39:26.92 FqVHWmE20.net
その程度の情報戦能力しかない敵国なら相手するのは簡単だろうな…
218:名無し三等兵
17/09/17 13:27:48.25 zxrXC2/d0.net
ま、韓国は核装備拒否したけどねえ。
あくまで中国が怖いらしい。
219:名無し三等兵
17/09/17 18:37:23.61 KLA1gYES0.net
そろそろ国産の巡航ミサイル（射程1000km以上）を配備した方が良いと思うんだが。
今どきの賢いシーカーならGPSで中間誘導してレーダーサイトへ直撃も夢じゃないだろうし。
220:名無し三等兵
17/09/17 19:10:41.05 fbLkV2mxM.net
>>213
核シェアでもIRBMでもいいんだけど、もう既に口先だけの抑止力がものを言う
時期はとっくに終わってると思う。
特に中国（と潜在的にロシア）を敵国として考えると、実際に配備済みのもの
以外は相手に口撃の口実を与えるだけで意味がない。
仮にどこかの段階で始まってしまった場合、そこから配備に向けて動いても絶対に
間に合わないんだから、相手からすれば脅威じゃない。
むしろ実戦前にあれこれ情報を漏らしてくれるんだから、感謝するかもしれん。
理想論とすれば水面下で米・英・NATOと協議を進めて、電撃配備だけど、それが
無理ならとにかく短時間で配備できるように勧めるだけ。
221:名無し三等兵
17/09/17 19:19:14.73 A3e3QfyV0.net
>>219
トマホークはねえ、海自がいまいち乗り気じゃない気がすんだよねえ
トマホークって艦上タイプ、潜水艦からの発射タイプが基本だからVLSを埋めることになるので
222:名無し三等兵
17/09/17 20:30:22.09 Pxm8Uj6X0.net
トマホーク導入なら、今後の海自潜水艦にはVLS導入する様になるんかな？
223:名無し三等兵
17/09/17 20:51:26.67 JmByXqTFM.net
>>221
政府が決めたら海自がどう思おうと関係ないけどね
オスプレイもそうだし
224:名無し三等兵
17/09/17 20:54:24.47 3VMF9tXNr.net
>>222
今のバッチのタクトマって、なんと魚雷発射管からの
発射に対応したんじゃなかったっけ(アスチュート用
225:名無し三等兵
17/09/17 21:04:21.88 A3e3QfyV0.net
>>223
BMD出来なくなるけどって言われたら引っ込めるしかなくなるやろ
226:名無し三等兵
17/09/17 21:06:50.29 9+PEsrbBa.net
アショアあるからいいお、って言われるんじゃね？
227:名無し三等兵
17/09/17 21:09:16.54 A3e3QfyV0.net
まあトマホーク入れとけるのが潜水艦(魚雷発射菅タイプ)だけになりそで、展開させとけれる潜水艦の数はどれっくらいかねえ？
228:名無し三等兵
17/09/17 21:14:17.66 A3e3QfyV0.net
現実的には潜水艦用(魚雷発射菅タイプ)買って巡航ミサイルの保有を認めてもらったつーことで陸上発射タイプを自作するのが一番かね
ついでにJSM買ってあげればアメリカから文句はそんなでねえだろ
229:名無し三等兵
17/09/17 21:18:09.22 3VMF9tXNr.net
>>228
むしろ自作すべきは、アメリカから輸入の横槍が
絶対入らない、これじゃね？
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)準中距離弾道ミサイル
230:名無し三等兵
17/09/17 21:26:28.22 JmByXqTFM.net
>>225
いや、30DXのセル増やすだけだろ
231:名無し三等兵
17/09/17 21:38:42.91 D2Tmo/XH0.net
30DXの三菱公開図を見ると、VLSが32セルまで拡張出来そうだから
国産艦載SAMに加えてトマホーク搭載と来そう。
232:名無し三等兵
17/09/17 21:42:29.82 A3e3QfyV0.net
トマホークいれるならStrike-Lengthじゃないと無理だから艦サイズ的に厳しいんちゃう？
233:名無し三等兵
17/09/17 22:10:06.49 9+PEsrbBa.net
乾舷の高さ的に07VLA入れる気満々っぽいけどな
234:名無し三等兵
17/09/17 22:12:42.27 D2Tmo/XH0.net
乾舷が高くて、前甲板がフラットだから
Strike-Length入りそう。
235:名無し三等兵
17/09/17 22:14:55.76 jPH4GuKF0.net
>>231
おじさん知ってるよ
どうせ16セルで出してきて、追加の16セル分「後日搭載」ってことくらい…
236:名無し三等兵
17/09/17 22:16:25.39 9+PEsrbBa.net
そのはずだったあさひがしれっと32セル積んで就役してるんでどうだろう
237:名無し三等兵
17/09/17 22:29:09.42 JmByXqTFM.net
増えるも減るも全ては政府のさじ加減次第
238:名無し三等兵
17/09/17 22:35:41.17 2m9WAg+w0.net
>>236
あさひは逆で一桁が16セルをケチってどうするって感じ
239:名無し三等兵
17/09/17 23:08:55.22 .net
ジャスティン・ビーバーのバックダンサーをしてる女性Delaney Glazerの動画
2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer
David Guetta ft Nicki Minaj - Light My Body Up - Choreography by Jojo Gomez | #TMillyTV
URLﾘﾝｸ(y)<)●outu.be/RSZiutoGnJ●M
Alex Aiono - Work The Middle
URLﾘﾝｸ(y)<)●outu.be/8vsPFhrSq5●M
CJ Salvador Choreography Master Class 2016 Xtreme Dance Center / Xtreme Dance Force
URLﾘﾝｸ(y)<)●outu.be/DUnBMIOT_Z●k
Justin Bieber - What Do You Mean? - Choreography by @NikaKljun & @SonnyFp - Filmed by @TimMilgram
URLﾘﾝｸ(y)<)●outu.be/oe6ACKMyF7●I
Chris Porter ft Pitbull - The Water Dance | Choreography by @_TriciaMiranda - Filmed by @TimMilgram
URLﾘﾝｸ(y)<)●outu.be/IbZFXeRT8W●Q
F*** The Summer Up - Leikeli - Choreography by @_TriciaMiranda | Filmed by @TimMilgram
URLﾘﾝｸ(y)<)●outu.be/1cuRiJOGRd●E
JEREMIH - Raindrops | Mikey DellaVella & Josh Williams Choreography
URLﾘﾝｸ(y)<)●outu.be/qJaTxaulAM●o
2AM - Adrian Marcel | WilldaBeast Adams | @willdabeast__ filmed by @timmilgram #ImmaBeast
URLﾘﾝｸ(y)●outu.be/AbkRvxju1t●Y
240:名無し三等兵
17/09/18 22:28:06.74 p+GFvPHl0.net
>>206
発射じゃなく、核を緊急時まで実質供与せず許可しない制限
自由攻撃を制限したまともなもんだぞ
241:名無し三等兵
17/09/18 23:22:10.35 /VDRq+Tz0.net
>>219
射程が伸びても運用ノウハウ無いし、SEADに使うような射程約500kmのミサイルからだと思うんですがね。
242:名無し三等兵
17/09/18 23:51:11.94 1Bxb4cZHM.net
>>241
運用ノウハウwww
243:名無し三等兵
17/09/19 12:47:33.44 xia9Vxzs0.net
長射程ミサイルはまず爆撃損害評価をどうやってやるかだな
有事に衛星は基本的に使いもにならんと思ったほうがいいだろうし
244:名無し三等兵
17/09/19 14:21:02.12 h+9b2EN/0.net
そういう前提なら長距離弾道ミサイルという兵器が存在すること自体おかしいぞ
245:名無し三等兵
17/09/19 15:34:05.52 xebphz2Ud.net
判定は衛星使える前提じゃないときついなー
246:名無し三等兵
17/09/19 15:38:41.22 bR/Hnd9bM.net
ていうか衛星使えない理由て何？
まさか撃ち落とされるとか？
それやったら相手もされるから余程じゃない限りやれないよ
247:名無し三等兵
17/09/19 19:34:31.96 IaxupaKXM.net
>>243
>爆撃損害評価
そりゃ、自前で観測機を飛ばすんだろ。
撃つ前からリアルタイムで追尾してなきゃ長距離ミサイルなんてそうそう撃てないからな。
>>246
撃ち落とされる可能性も考慮しないとイカンだろう。
「余程じゃない限りやれない」ってのは「余程の事があればやる」って事だし、報復されるにしても
衛星への依存度が違えば、やる価値も出て来る。
基本はやらないと思うけど、大陸の連中の考える事はよくわからんからなぁ
常識外れの事を平気でやりやがる。
248:名無し三等兵
17/09/19 19:37:36.56 h+9b2EN/0.net
観測機w
249:名無し三等兵
17/09/19 19:42:30.29 1//YDSdLM.net
>>246
自衛隊も戦時に安価な衛星をぽんぽんあげることを考えたりしてるみたいだし、撃ち落とされることは想像に難くないかと。
250:名無し三等兵
17/09/19 19:44:22.36 1//YDSdLM.net
安価な、じゃなくて予備の、だた。
251:名無し三等兵
17/09/19 20:30:32.30 yHPBw8W80.net
毎日が晴れだったらいいけど現実にはそんな事は無いからな
252:名無し三等兵
17/09/19 20:50:43.49 b0BLZ6EB0.net
相手の原発は逃げないぞ
253:名無し三等兵
17/09/19 21:22:21.41 fLq3qNCh0.net
>>218
韓国が絶賛生産・配備中の玄武ミサイルとかすぐに核兵器転用できる仕様じゃん
射程距離はそこそこある(800km超)
重量級弾頭対応
この重量級弾頭対応がミソだね
公式には地下貫通型爆弾だから重いってことになってるが、
核兵器の技術あまり無い国でも簡単に核弾頭つくって核ミサイル作れる
254:名無し三等兵
17/09/19 21:28:30.71 gKlFaWMf0.net
>>253
核弾頭なんてそれこそナイキでも載せられる代物じゃん
255:名無し三等兵
17/09/19 22:04:39.33 fLq3qNCh0.net
何百回も核実験して小型高性能高信頼性の核弾頭作りました ってのが既存の核大国
そうじゃない国の場合、理論的にはうまくいくはずだけど実験不足ではっきりしない、みたいなのを使う必要がある
そういった場合、確実に起爆してかつ高出力を出すために、どうしても大型化するのでは？
256:名無し三等兵
17/09/19 22:08:25.80 b0BLZ6EB0.net
日本の場合、理論的に爆発するはずな小型弾頭で十分。
威嚇にはね。 それで、もしもの実践でもたぶん予想どうり、爆発する。
257:名無し三等兵
17/09/19 22:09:36.38 CsjfpKXb0.net
日本の場合弾道弾又は 極超音速グライダー弾頭による核兵器投射手段及び原潜運用技術の確立が先じゃろ
現状自爆兵器にしかならん
258:名無し三等兵
17/09/19 22:10:56.96 In1Vh5Ma0.net
自衛隊では、というか我が国の技術者はそういう仕事をしないものだ
現代技術をもってすればシミュレーションで大半を解決出来るが、
一発だけは核実験が必要になるだろう
シミュレーションと実測値が一致することを確認する必要がある
259:名無し三等兵
17/09/19 22:46:26.85 1aMfhP0E0.net
本番の核実験は不要でも、爆縮レンズの起爆実験やプルトニウムの未臨界実験は
相当数行う必要はあるな。
260:名無し三等兵
17/09/20 04:07:07.14 1yrJDzL50.net
>>224
知ったか氏ね
261:名無し三等兵
17/09/20 16:33:41.12 Ufjqjycx0.net
インドが「核実験はぜひ当国で」と言ってるしなあ…。
262:名無し三等兵
17/09/20 16:40:46.27 7NGw4crm0.net
>>258
> 現代技術をもってすればシミュレーションで大半を解決出来るが、
> 一発だけは核実験が必要になるだろう
> シミュレーションと実測値が一致することを確認する必要がある
というよりも、そもそもシミュレーションでは様々なパラメタの値を用いねばならない
これら各種パラメタの値は（アメリカが気前よく提供してくれない限り）実測でしかわからない
それら全てのパラメタの値を必要な精度で求めるのに１回だけの実験で十分か否かは私は知らん
（普通は多数回の実験での実測値たちに統計処理を施して誤差範囲（エラーバー）と一緒に求めるものだが）
263:名無し三等兵
17/09/20 17:22:03.19 7je7ugiFa.net
核反応は第一原理的にやったらけっこう分かるけどなー
264:名無し三等兵
17/09/20 18:06:47.11 gQ+9LbQfa.net
低コントラスト目標への対処の研究
高耐熱〜モーターケースの研究
問題意識を含めて、
なかなか興味深いね( ・∇・)
.
265:名無し三等兵
17/09/20 18:41:27.09 LeKNla7C0.net
>>264
誘導弾の飛しょう中に取得した画像と地図情報等のデータベースを突き合わせることで
自己位置を標定することによって、GPS妨害が想定される環境下においても、自ら電波を
放射すること無く自己位置標定が可能となる技術を確立
＞低コントラスト目標用画像誘導技術の研究
ってのもね（赤外線画像によるTERCOM？）
266:名無し三等兵
17/09/20 19:34:44.99 ko/0WJ5aM.net
>>259
>爆縮レンズの起爆実験やプルトニウムの未臨界実験は相当数行う必要はあるな。
爆縮レンズの起爆実験を行うには実際に使うのと同じプルトニウムが必要。
比重や物理特性の異なる金属で爆縮実験を何回しても、プルトニウムでの爆縮を
シミュレートする事は出来ないし、同じ金属でも相や配合する微小金属が異なれば
違う反応を返すので、実際に使うプルトニウムを用意しなければ意味がない。
（同じ鉄でも鋳鉄と鋼鉄では性質が違うし、同じ配合の鉄でも焼き入れや焼きなまし
によって大きく性質が変わるだろ？）
で、未臨界実験を行うには実際に起爆させたデータが必要。
というか、未臨界実験を行えるほどのデータがあるなら実際の爆縮実験など不要。
今のところ未臨界実験を行えるのはアメリカとロシアくらいじゃない？
267:名無し三等兵
17/09/20 19:43:01.51 1yrJDzL50.net
核クラブの特権その1
核実験禁止条約に賛成すれば、既存の核保有国onlyで核実験をシミュレート出来るデータとシステムを提供します
by アメ公
268:名無し三等兵
17/09/20 21:10:32.42 E8KS7DkT0.net
>>264
モータケースのの研究ってマルチセグメントの派生だっけ?
あれ製造・管理コストを考えたら高くつくだけで、製品・量産化や現場での運用の事を(旧)技本は考えていないんだな、と思ってしまう。
269:名無し三等兵
17/09/20 21:16:26.28 +ZtbY9q90.net
>>266
爆縮レンズの開発は、マンハッタン計画のとき確かプルトニウムと物性が良く似た
別の物質で実験を行ってたはず。
>>259 の言っている未臨界実験は未臨界核実験にあらず。
プルトニウムに中性子を当てるなどして核反応のデータその他を蓄積することだ。
日本の技術なら核実験を行わずとも十分に核爆弾を作成することができるだろう。
# そもそも、マンハッタン計画だってトリニティの核実験の一発目で核爆発に成功した。
ただし、一定サイズ以下の小型化は実験無しでは難しいだろうけど。
270:名無し三等兵
17/09/20 21:43:50.73 rQY5CmsE0.net
>>267
え?え?それは作り話じゃなくてホントの事なの?
271:名無し三等兵
17/09/21 01:11:11.56 MARrXHEU0.net
北部方面総合戦闘力演習で廃校になった2つの小学校のグラウンドに1箇所あたり3基ずつのSSMランチャーおよびミサイル運搬車が展開してるみたいだが
学校グラウンド程度の面積がある土地ならミサイル部隊の機動展開用地となりうるわけで、これ有事に沖縄本島や宮古島、石垣島でやれたらめっちゃ強い
飛行場やSAMサイトが固定目標攻撃用の弾道ミサイル・巡航ミサイルの集中攻撃を受けるなかでも、ペトリオットやSSMが離島にも多数あるグラウンドを転々としながら戦い続けることができるってことだ
272:名無し三等兵
17/09/21 14:08:24.88 Hy0pEvBQ0.net
と言うことは都市に対する無差別爆撃は復活の兆しというわけだ敵さんからすれば
実際にシリアでは爆弾の雨を降らせとるしな
最近になって総力戦回帰の流れは凄まじい
第三次世界大戦は現実のものとなった
273:名無し三等兵
17/09/21 19:56:07.33 155V+UgpM.net
>>271
宮古と石垣は常備される予定だがね。
あとSAMは、射点を欺瞞するけれど、有事では固定状態になるけれども。
274:名無し三等兵
17/09/21 20:22:14.48 R0Gm6ghQM.net
>>269
「アイツが出来たんなら俺だって出来る！」というのはモチベーションを高めるのには
非常に有用だけど、そういって続いたヤツは大体失敗する罠。
つーか、そういう事を言うならオッペンハイマー連れて来いって話になるし、今の日本に
そこまで根性入れて核弾頭作る技術者がどんだけいるか？って話にもなる。
どこまで本当かは知らないけど、今の日本の核技術者はマスコミ並みに反戦・反核思想の
権化らしい。戦後の反戦・反核・平和主義を真に受けて育った人が組織の上を占めてるから
新入社員を採用する段階でガチンコ平和主義の人間しか採用されない。
そういう人達が核弾頭とか、まあ無理。
そもそも核弾頭の作成に関して、今の原子力関連法案をどうやってクリアする？
場所・人・物の確保だけでも超大変だと思う。リークする奴も出て来るだろうしなぁ
275:名無し三等兵
17/09/21 21:43:19.33 RfyXVqn/0.net
>>274
日本の科学者にそのような良心があるというなら、核シェアしても
日本は満足に活用することなんて出来んなーwww
もっとも、日本の都市にミサイルが落ちるような状況になれば、
そのような良心は木っ端微塵に吹っ飛ぶだろうけど。
７３１部隊に派遣された大学の先生みたいにね。
とりあえず、技術論だけなら日本は核実験無しで核爆弾を開発できると言っているだけ。
276:名無し三等兵
17/09/22 00:28:00.10 YZnZhk8K0.net
画餅
277:名無し三等兵
17/09/22 00:50:09.93 cLpdtukh0.net
>>273
野戦防空用の中SAMは言わずもがな、全般防空用のペトリオットですら
＞防空任務においては、その位置を秘匿するために頻繁に陣地変換を行う必要がある。
って話なんで、固定ってのはないわ
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
278:名無し三等兵
17/09/22 01:22:05.44 eIyW+oVgd.net
壊れたのはなんだろう？
保管中のミサイル破損 空自小松基地の戦闘機用
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
279:名無し三等兵
17/09/22 02:33:57.04 AWLx3pbB0.net
>>277
敵は波状攻撃して来るし陣地転換を行うタイミング次第では防空に穴が開く
そもそも狭い島なら隠すところはない
予め防空陣地と思わしきところには長射程兵器で制圧する模様
280:名無し三等兵
17/09/22 03:50:56.27 cLpdtukh0.net
複数FU運用することだってできるし、SAMを固定運用して壊滅するより500倍マシだろ
てか高射特科中隊の分屯地に整備されるSAMサイト(防空陣地)が長射程兵器とやらで潰されるであろうからこそ
たとえば石垣島にすら30以上ある小学校規模以上のグラウンドにSAMのFCレーダーやJTPS-P25、補助レーダー等の複数のレーダーやランチャーを展開し、相補的に運用しつつ適宜陣地変換を行えば抗堪性を確保できるって話なんだけどなあ
281:名無し三等兵
17/09/22 07:02:04.15 0IBvl9/uM.net
SAMの運用で陣地転換を行う時穴が空くなんて当然想定済みで訓練してるのが当たり前だと思ってたが
282:名無し三等兵
17/09/22 09:01:51.97 +E6EPuPr0.net
戦闘機部隊や複数の防空部隊で連繋してカバーするんじゃないの？普通
283:名無し三等兵
17/09/22 09:45:43.75 33aJi/qA0.net
2950万の修理費てどんな壊れ方したんだよ
284:名無し三等兵
17/09/22 10:46:26.09 ZY4v1MJK0.net
破壊工作やろ
285:名無し三等兵
17/09/22 10:50:58.24 ChmhWuxw0.net
センサー部がぶっ壊れたとか
286:名無し三等兵
17/09/22 11:23:19.15 9sUKARVha.net
破壊工作というには規模がしょぼい気がするが
これが限界だったのじゃろか
287:名無し三等兵
17/09/22 12:22:59.45 prS2Kg+dM.net
個人的報復説
288:名無し三等兵
17/09/22 12:25:10.24 iKBBAgshr.net
台車ぶつけて翼でも曲がったんでしょ
289:名無し三等兵
17/09/22 15:18:28.50 BX0EsgBLM.net
吊り上げ作業で落下ぐらいでは？
290:名無し三等兵
17/09/22 20:42:35.25 fPi3D9Xl0.net
壊れたんじゃなくて、実はシーカ部分が盗まれたのではと妄想を垂れ流してみる。
291:名無し三等兵
17/09/22 21:49:53.29 E0g6Dltv0.net
>>277
はいはい、敵のミサイルがいつ飛んでくるかわからない状況で、
ユニック車の様に車体を固定する必要がある(時間を要する)車両を動かすんですね。
駐屯地から重要拠点を防御すべく有事の際に展開できますが、
動かなくても島全体を防御できているのに何故リスクを払って展開するのかを解りやすく説明してくださいね。
292:名無し三等兵
17/09/23 01:54:18.17 jD/hTYnT0.net
>>277とそのリンク先の政府資料をもう一度読め
全般防空用のペトリオットにすら機動展開能力が求められる理由が、バカにも分かりやすく書いてあるから
つーか>>279とかも言ってる通り、敵の長射程兵器が大量に飛んでくる環境下で駐屯地・分屯地に併設されるSAMサイト(防空陣地)で固定運用する方がよっぽど制圧されるリスクが高いんですが
293:名無し三等兵
17/09/23 01:55:19.47 Sd19Ugqu0.net
>>290
壊せるなら盗めるよな
事故ならマシなんだが
294:名無し三等兵
17/09/23 12:42:29.51 81P+z8qE0.net
>>292
書いてあるから、は答えになっていないですね。では、書いてあるから必ず動かすと考える理由を次は答えてください。
先島諸島のような状況で、動く必要が無いのに、わざわざ動かす理由は何でしょうねえ。
どういう状況だと、敵に位置がばれるので、陣変えするんでしょうかね?
あと、通常は有事に至る前にあらかじめ定めれた場所に陣取りするんですけれども。(有事になってから展開すると思っていました?)
バカでも解りやすく書いてくださいよ
295:名無し三等兵
17/09/23 13:06:20.45 lEG0DZXb0.net
>>294
理解できるまで読め
296:名無し三等兵
17/09/23 14:14:38.92 CMsmjJeX0.net
座標が固定され平時から知られている目標だと相手はレーダーを使ってSAMを探し回る必要が無く最大射程でミサイルを撃てる
展開する場所が限られていてもそれが二カ所以上あるなら相手は目標を探さなくちゃならん
297:名無し三等兵
17/09/23 14:34:44.66 6U9X5wz7M.net
戦闘したら位置は暴露するのでは。
298:名無し三等兵
17/09/23 14:39:03.16 6U9X5wz7M.net
>>294
戦闘したら位置がばれるし、そしたらスタンドオフな兵器が飛んでくるので陣地変換は必要。
防空網制圧/撃滅で無人機や巡航ミサイルを突っ込ませるのは、単に囮でもあるけど位置不明なSAMに撃たせるためでもある。
299:名無し三等兵
17/09/23 15:36:32.99 flLtAiE8M.net
中sam部隊に随伴できる、近接防御用のガンなりミサイルはないんかね
300:名無し三等兵
17/09/23 15:39:50.59 jgu1Ias9r.net
VADSを装甲車に載せれば良いじゃん(本邦初！
301:名無し三等兵
17/09/23 15:54:50.89 eA2HDlQC0.net
基本的に島というのは守りにくく攻められやすい構図なので中国軍が押し寄せてきたら討ち死にするしかないな
特に空自と海自が事前に敵艦隊を潰せなかった場合
駐屯しているSAM部隊やASM部隊の撤退が現実になる
鹵獲されたら大変よぉ
302:名無し三等兵
17/09/23 15:56:00.21 jgu1Ias9r.net
>>301
全部撃つなり埋めときゃ良いだろ
303:名無し三等兵
17/09/23 16:00:06.13 WCipmxZ60.net
?
304:名無し三等兵
17/09/23 16:04:11.42 lEG0DZXb0.net
破壊処分すれば良いし仮に解析されたところで戦争中には到底間に合わない
305:名無し三等兵
17/09/23 16:07:11.64 WCipmxZ60.net
撤退ではなく自己破壊か
貴重な戦力を…すげえや
306:名無し三等兵
17/09/23 16:08:46.50 jgu1Ias9r.net
ダンクルクとか見た？
これがこう軍メンタリティって奴かな
307:名無し三等兵
17/09/23 16:10:29.70 WCipmxZ60.net
あーやっぱ香ばしい子だったか
308:名無し三等兵
17/09/23 16:14:34.34 jgu1Ias9r.net
普通に、色々選択肢はあるだろ。
そして勝手に選択肢を狭めて
利敵に誘引と
309:名無し三等兵
17/09/23 16:15:47.79 jgu1Ias9r.net
And treadon, is punishable by death
310:名無し三等兵
17/09/23 16:19:16.88 V1zkVu7U0.net
(上級からの指示無い)早めの撤退、
高度な武器や暗号装置などの破壊失敗は、
まぁ両方軍法会議モノ。
撤退が統幕からの命令でも、首相がお前ら島民見捨てるのか、のカツが入るだけだな。
311:名無し三等兵
17/09/23 16:30:17.46 jgu1Ias9r.net
取り合えず、ID:WCipmxZ60は銃殺？(ホラ煙草
312:名無し三等兵
17/09/23 16:42:18.90 WCipmxZ60.net
>>310
それを理解するには、相応の知力がやっぱりいるわけでなあ
まあ普通に考えれば全弾打ちつくしてから、さてどうするかって話になるしな
313:名無し三等兵
17/09/23 16:43:22.62 jgu1Ias9r.net
そこまでくりゃ撤退だろ。
で、無理だったら降伏となる
314:名無し三等兵
17/09/23 16:49:37.21 WCipmxZ60.net
いやだから、さっきからそれを言ってるわけだが
なんかもう人間の知力というものが信頼できなくなってきた
315:名無し三等兵
17/09/23 16:51:58.41 KvkGgvBF0.net
お前の方が疑問なんだけど？
突っ掛かってきてるけどね
316:名無し三等兵
17/09/23 16:54:39.63 WCipmxZ60.net
まあ…それで満足するんならしたいようにしてればいいや
他所に迷惑かからない分には平和だ
317:名無し三等兵
17/09/23 16:55:07.33 KvkGgvBF0.net
何か感情吐露し出したよ
318:名無し三等兵
17/09/23 16:59:48.60 WCipmxZ60.net
キモッ…
まあおくれちゃってる子はともかく、宮古と石垣に設置予定？の部隊は対空対艦両方そろえるんだろうか
敵艦潰しの前に空対地制圧を受けたら確かに痛いんだよな
319:名無し三等兵
17/09/23 17:04:25.13 jgu1Ias9r.net
H-20がー言うてる香具師が何か語ってる？
案外利敵行為をしてないかも知れんのか(元々
320:名無し三等兵
17/09/23 17:05:26.31 WCipmxZ60.net
？
321:名無し三等兵
17/09/23 17:05:42.10 eA2HDlQC0.net
>>310
で無駄に兵隊を殺すのが日本メンタリティ
結局島は占領されるし敵は施設を再利用して沖縄への足がかりを得るわけだ
322:名無し三等兵
17/09/23 17:08:52.12 eA2HDlQC0.net
自衛隊が逆上陸に固執するのはそこが理由
取られる事はもう明白多少抗ったところで結果は変わらん
戦いに勝って(敵の航空機、艦船を撃沈)して戦争に負ける(領土を奪われる)
323:名無し三等兵
17/09/23 17:08:59.37 jgu1Ias9r.net
8 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8aaa-39ZJ) sage 2017/09/23(土) 14:32:45.09 ID:WCipmxZ60
>>1乙
Y-20も怖いがH-20が実に厄介、そりゃ嘉手納に集積したくはないわな
15 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8aaa-39ZJ) sage 2017/09/23(土) 16:52:50.53 ID:WCipmxZ60
実際F-35のレーダーは、どれくらい中華ステルス相手に効くんだろうか
情報収集はこれからだな
324:名無し三等兵
17/09/23 17:09:41.44 jgu1Ias9r.net
>>322
維持出来るの？大損害出しても確保したとして
325:名無し三等兵
17/09/23 17:11:23.64 WCipmxZ60.net
>>322
それまでにどれだけ取られるハードルをあげるか、そして奪還能力を得るかだね
AAV7を焦って導入したのにしろ、オスプレイ導入にしろそれ念頭にあるんだな
それまでは12式に頑張ってもらわねば
>>323
F-35スレで相手にされなかったから、わざわざ誘導弾スレにコピペすんのｗ
行動がかなり恥ずかしいねｗ
326:名無し三等兵
17/09/23 17:12:59.19 jgu1Ias9r.net
>>325
いや、普通にE-2Dないしはもっと機動性が高い？
P-1 AEWなり？が相手になると思うんだが。
何でF-35スレでそんな馬鹿なレス書き込んだん？
327:名無し三等兵
17/09/23 17:18:06.24 WCipmxZ60.net
>>326
何で無意味な場所に？をつけているのか、それをまず知りたいが
ただの知恵遅れなんだろうなあ…
328:名無し三等兵
17/09/23 17:20:09.96 jgu1Ias9r.net
>>327
何か、F-35スレに貼るような内容でもないと見えるが？
撤退云々の話といい、オツムの適切な処理能力に問題あり？
329:名無し三等兵
17/09/23 17:22:48.42 WCipmxZ60.net
>>328
誘導弾スレにそういう話持ち込んでくる辺りが最高に知恵遅れｗ
あっちでやりなよ、相手してあげないけどｗ
330:名無し三等兵
17/09/23 17:24:33.58 jgu1Ias9r.net
>>329
あちらでする必要もないだろ
既に頭の悪さは実証したんだからw
331:名無し三等兵
17/09/23 17:26:15.19 WCipmxZ60.net
気になった話に周りの迷惑顧みず執着する、そんなアスペはほっといて
>>321
今の安倍総理の流れが続く限りは、無駄死にをさせない方向では行くと思われ
ただ、配置される部隊の規模はあまり大きくないだろうから、普通に押し切られる可能性はあるんだよな
発射機3機設置でも18発か、再装てん入れても倍じゃあな
332:名無し三等兵
17/09/23 17:28:15.75 jgu1Ias9r.net
>>331
自己破壊とか頓珍漢な事言い始めて、良く言うよw
333:名無し三等兵
17/09/23 17:35:51.71 7F9wFNen0.net
>>324
大損害というほどは無理だろうな
せいぜい艦隊の中の1隻や2隻ってところ
その間に敵上陸部隊が上陸して占領されっから
そして沖縄本島への総攻撃のために集結地点要塞化するだろうね
第1列島線突破の目標達成に大きく貢献するわけだし
334:名無し三等兵
17/09/23 17:38:12.17 jgu1Ias9r.net
>>333
何発で攻撃？
まあトマホーク導入については9月15日に言及されたらしい
URLﾘﾝｸ(www.stimson.org)’s-future-defense-posture
335:名無し三等兵
17/09/23 17:39:55.09 7F9wFNen0.net
空母機動艦隊はあの地域で存在感は大きいよ
中国は内陸からだけでなく
沖の方からも航空支援ができるからね
潜水艦が自滅覚悟の決死の捨て身作戦でもして空母を最初期に壊せないと後の海戦にジワジワ効いてくる
336:名無し三等兵
17/09/23 17:41:41.58 jgu1Ias9r.net
>>335
沈めばボナンザやな
で、こちらにワザワザ来てくれるのかい？
337:名無し三等兵
17/09/23 17:58:08.32 NrIeh4kqM.net
>>333
何で地対艦ミサイルしか存在しない事になってるんだ？
338:名無し三等兵
17/09/23 20:56:47.78 RR71846s0.net
トマホークねえ
山手や地下に弾道ミサイル隠しているのなら燃料帰化爆弾
が有効と思うが
339:名無し三等兵
17/09/23 21:01:13.79 KvkGgvBF0.net
こちら側が隠すってことだよな
340:名無し三等兵
17/09/23 22:32:43.46 yfXPCsr5M.net
自衛隊も、熱圧(サーモバリック)弾頭を導入しないかねぇ。
341:名無し三等兵
17/09/23 23:07:58.99 JzSgR0kK0.net
それならまず、貫通弾頭を開発しなきゃね。
サーモン、バリ食うなんて、閉塞した環境で使ってこそな兵器なんだから。
342:名無し三等兵
17/09/23 23:49:15.88 lEG0DZXb0.net
サーモバリック弾頭って水上戦闘艦の電測装備をイチコロ出来るくらいの火力はあるのかな
暴露された人体には非常に有効だと聞くが、それなりの気密性があればそれまでとも聞くし
343:名無し三等兵
17/09/23 23:51:06.86 jD/hTYnT0.net
>>335
その潜水艦が身を捨てずとも敵艦隊を一方的に殺れるように、新型魚雷が開発されるのさ
344:名無し三等兵
17/09/24 00:16:46.07 LH4opOR+0.net
石垣島や宮古島にSSM/SAMがいると
敵は多数のFFG/DDGを伴う艦隊やストライクパッケージなどで戦力を集中投入しなければ、島嶼を制圧したり列島線を突破したりすることができなくなる
つまりSSM/SAMの存在によって、自衛隊は空間的・時間的に広大な「面」ではなく、限られたエリアを目掛けた敵の攻勢、つまり「点」を守ることになる
たとえ航空自衛隊の戦闘機が、敵のミサイル攻撃圏外となる後方へと待避して広範囲かつ持続的に展開することが難しくなっても「点」で攻めてくる敵艦隊や敵戦闘機部隊に対応することはできる
なんつって
345:名無し三等兵
17/09/24 02:15:31.26 dQ+zvD1m0.net
アメリカは海南島不時着以降、スイッチ一つで
航空機のソフトウェア・暗号等秘密情報を削除できるようにしてるんじゃなかった？
ハードウェアの鹵獲だけじゃなく、ハードが鹵獲されたことでソフトウェアや通信回り、暗号等も解析されるとしゃれにならん
鹵獲されることを前提として、鹵獲されてもソフトウェア・暗号が解析できないような対策を打っておく必要がある
解析されると、ECM等の対策をされたり、最悪ハッキングされて敵に自由に操作される
346:名無し三等兵
17/09/24 16:26:58.92 heceK7ri0.net
>>253
そのミサイル昔から開発の話はあるし、どうも予算的にはずっと継続開発してるみたいだ
十分な予算と研究実績はあるよ
で初期型は300kmくらいまでで、やっとミサイル条約クリアして射程と弾頭重量もクリアした
確か射程500km、弾頭重量1000-2000ポンドまでOKでたんだよな
けどもとの玄武ミサイルも条約クリア玄武2-3ミサイルも十分な数ないっぽいんだよな
弾道ミサイルとか巡航ミサイルとか息巻いて金かけてはいるものの、表向きの予算や購入数は十分ではない
もしかしたら研究用などの使途で秘密に一定量のミサイルを持ってるかもしれない。
けど表向きに軍に配備されてる分は少ない。
基地や弾薬保管庫の数、面積が桁外れに低い事情からも、予備の玄武ミサイルや発射機をたくさん保有してるってことはないっぽい
またイスカンダル並みのサイズでキャリア搭載数が少なく発射量も十分確保できないため
100-200発はあっても、それ以上の弾薬は運用できないっぽい
347:名無し三等兵
17/09/24 22:49:57.25 By1pe9u70.net
>>346
玄武は北に飛ぶ前に東に飛びそうだが（苦笑）
まぁ自衛隊がうまく処理してくれるとは思うけど。
348:名無し三等兵
17/09/25 11:37:57.10 mN/5BfwT0.net
>>345
スイッチ一つで消去はできるかもしれんけど、消去に時間が掛かったら
その前に抜かれてしまうと思うけどね。
それにどんなプログラムだろうと電源落とされたら機能しないわけで、
まず電源を落としてから記憶領域を物理的に抜き取って、中身をまず
コピーするとか、やり方はいろいろある。
349:名無し三等兵
17/09/25 11:49:49.10 8GM5FKDWM.net
持ち主が死んだらHDDの中身を勝手に消去する機能が最近出て来たんだろう
あれと同じじゃない？
350:名無し三等兵
17/09/25 12:02:52.92 6tzdNPGaa.net
>>348
スイッチ一つ、って要するに記憶媒体の下で発破起爆するスイッチやで
351:名無し三等兵
17/09/25 17:48:30.63 H/RdwXB60.net
>>350
白い煙がでるやつだな 懐かしい
352:名無し三等兵
17/09/25 22:34:05.37 NnQfcG6Y0.net
なお、このテープは自動的に消滅する。成功を祈る。（プシュ〜）
353:名無し三等兵
17/09/26 12:04:28.26 LDX5r9uu0.net
みんな知ってる009
354:名無し三等兵
17/09/26 14:48:40.55 SD5EYqNc0.net
サイボーグ009？
355:名無し三等兵
17/09/26 18:00:36.40 F6gcJp9Sa.net
というか００７でもないw
356:名無し三等兵
17/09/26 19:29:21.82 ZTFL4FSA0.net
>>348
一瞬で消去は民生用でも普通に使われてる
HDDなら予めデータを暗号化して記録する
消去したくなったら暗号のパスワードを消す
それで消去完了（暗号が解読されなければ）
ただAESが無かった時代の暗号使ってると微妙なところ
SSDとかフラッシュメモリならイレースという動作があって、
数秒から数十秒程度で全領域を高速に消せる
まあSSDでもドライブが壊れたら消せなくなるので、
今は予め暗号化しておくのは基本
BitLockerとかFileVaultとかOS標準搭載だし、
CPUにもAES専用命令が付いてるので性能落ちないし
自己暗号化ドライブ（SED）ってのもある
357:名無し三等兵
17/09/26 19:33:31.18 ZTFL4FSA0.net
ただまあAESにバックドアがあるのではとか、
MSやAppleもバックドア付けてるのではみたいに疑い出すとアレだが
まあ軍事用ならそういうリスクも考えたほうが良いかもね
358:名無し三等兵
17/09/26 22:39:15.55 +K6OW9WH0.net
俺、アレなファイルは全部Twofishで暗号かけてる
AESはやばい気がする
359:名無し三等兵
17/09/26 22:48:13.39 LsF36iWS0.net
暗号化なんて無駄だよ
一番早いのは攻撃して来る側を特定して逆に攻撃すること
360:名無し三等兵
17/09/26 22:55:34.46 2aYz+dUa0.net
まあ現在では、パスワードは黙秘権の対象外らしいな
361:名無し三等兵
17/09/26 22:58:59.69 2aYz+dUa0.net
いや違ったか…でも時間の問題だろうな
362:名無し三等兵
17/09/26 23:52:07.16 FzwcaCbz0.net
粉微塵に粉砕できるなら解読は不可能になるけど、ある程度の大きさに
破砕された程度だと、破片をかき集めて復元は可能だったりもする。
死ぬほど手間は掛かるけど、掛ける手間の分の価値があるデータなら
どこの国でもやるだろ。
もちろん「可能性がある」と「実際に出来る」の間には果てしない谷が
横たわっているわけだが。
363:名無し三等兵
17/09/29 02:43:51.44 TZ6YoQ1R0.net
シリコンメモリの場合、破壊のシグナルが来た時だけ大電流流して
回路をぶっ壊すっていうのは意外に現実的。
SEDですら、アメリカのバックドアがあるんじゃないかと。
まぁシリコンとソフトウェアはあめちゃんの天下だからなぁ
チャイナスマホにあるバックドアの比ではないと思われ。
NSAに解読できない暗号は多分販売されないはず。
日本発の量子コンピュータだって、たぶんあめちゃんに美味しいとこだけ
もっていかれて潰されるのが落ちよ。
364:名無し三等兵
17/09/29 05:28:06.99 p816t5AW0.net
ＳＳＤは、中のフラッシュメモリの上層配線をはがしてTEMで走査すれば、
読めないことはない。
死ぬほどめんどくさいし、ノイズで簡単にパーになるけどw
365:名無し三等兵
17/09/30 03:33:32.16 IkmSKRZ60.net
>MagicalDoveDive @VVspyVV
>こんな時間に目が覚めてしまって眠れないので、誰も見ていないだろうけどF-2のASM-3搭載形態についてちょっと書いておくか。
>F-2の装備品の搭載形態には
>・翼端AAM-3×2
>・内中舷AAM-4×2
>・外中舷XASM-3×2
>・翼下タンク×2
>という状態のものがある。
>この形態は「XASM-3基本形態」とか「XASM-3×2発搭載形態」と呼ばれる。
>ところで、XASM-3の試作事業は(その1)〜(その5)の5段階に分かれているのだが、(その3)までの仕様書で
>言及されているXASM-3の搭載形態はこの形態しかない。
>(その3)までの運用構想では2発までしか積まないことになっていたらしい。
>ところが、(その4)の仕様書ではこれに加えて
>・翼端AAM-3×2
>・内中舷XASM-3×2
>・外中舷XASM-3×2
>・翼下タンク×2
>を装備する「XASM-3×4発搭載形態」も母機適合性の検討対象に含まれるようになった。
>おそらく、4発搭載形態は後付けで追加されたのだろう。
さて検討の結果、最終的に4発搭載形態は採用されるかな？（今のところ岐阜では確認されてないが…）
366:名無し三等兵
17/09/30 15:48:48.96 XssZKmqM0.net
F-2の対艦フル装備な増槽×３、ASM-2×４だと制限加重＋３Gなんですと。
ペイロード制限としてはASM-3×４でも行けるんだろうけど、制限加重がどんなことになるやらやら。
367:名無し三等兵
17/09/30 15:50:12.87 vcVHuC4Ea.net
どうせ敵機と遭遇したら撃たずに捨てるやし＞ASM
368:名無し三等兵
17/09/30 18:34:59.42 8sGTYYBP0.net
主翼を強化版に換装したい勢いだな
369:名無し三等兵
17/09/30 19:10:19.30 7xxhuptL0.net
4本搭載だともうP-1に搭載してF-2が護衛やればよくないかな
370:名無し三等兵
17/09/30 19:25:16.29 qzaRlBRdM.net
やっぱり超音速のP-2をだな。戦闘機が飛んできても、せいぜい2000ポンド爆弾。揚陸されたらもっと大騒ぎになる。
371:名無し三等兵
17/09/30 19:29:21.85 8Mnd32uDM.net
ふたつでじゅうぶんですよ
372:名無し三等兵
17/09/30 19:33:09.96 8sGTYYBP0.net
和製B-1
胸が熱くなりますよ
373:名無し三等兵
17/09/30 19:36:09.84 vwK3ni3D0.net
>>372
和製B-2かB-21だろ
無尾翼全翼機こそ究極にして至高
374:名無し三等兵
17/10/01 00:17:42.68 gGJ+QJno0.net
>>365
今の状況を考えると採用されそうな希ガス。
BVRというか水平線の向こう側から撃てるから。
中間誘導はGPSとAWACSか別のF-2のお仕事？
375:名無し三等兵
17/10/01 05:00:38.50 idUpXvQx0.net
>>373
> 和製B-2かB-21だろ
> 無尾翼全翼機こそ究極にして至高
和製B-21はB-2の無尾翼全翼機の技術とB-1の可変翼の技術とを統合して、超低空超音速飛行も可能な無尾翼全可変翼機
376:名無し三等兵
17/10/01 06:43:37.64 XCpr/4gY0.net
>>375
現代ではスラットとフラップの組み合わせで可変翼の機能を達成できるので、
構造重量と開発時の試験負荷が増える可変翼を採用するメリットが無いのよなあ。
377:名無し三等兵
17/10/01 11:44:19.14 1KVP+jLB0.net
JAXAの極超音速機開発を防衛省に移管してだね…
378:名無し三等兵
17/10/01 12:09:38.50 g0pl9jC50.net
>>377
NAL 実用化には絶対NALaらない
→経産省 民間機にNALuかも
→防衛省 自衛隊機に絶対にNALu
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2407日前に更新/256 KB
担当:undef