10式戦車とT-14どっちが強い？ Part5

10式戦車とT-14どっち ..

276:名無し三等兵
17/05/21 23:41:49.85 WcDFWJ87.net
>>269
いやいや、北朝鮮は核兵器を保有しているので、アメリカはやるなら限定的な光攻撃オプションのパッケージで考えてると思うよ。
実際はトマホークの限定攻撃でも全面戦争のエスカレーション化が排除できないから、北朝鮮に手出しできないんだろう。
マスコミはウソばっかり報道しているが、金ブタの暗殺作戦なんて絶対あり得ないから。
核抑止力は確実な報復能力が担保されなければ成立しないので、指揮系統が破壊された場合は核使用権限が下位委譲され、
上位の命令を待たずに自動的に核反撃する仕組みになっている。
例えばアメリカの場合、平時においては核使用権限は大統領の専制事項として、厳重にプロテクトされているが、
国家に対する重大な攻撃が想定される非常事態になると、デフコン態勢（戦争準備態勢）に移行して、
多重に防護されたプロテクトが大幅に緩和される。
指揮系統の破壊が発生した場合や、敵の先制核攻撃に対する即応的な反撃等の特定条件下で、
大統領→指令部→核ユニットのプロセスをすっ飛ばして、現場レベルの指揮官に権限が委譲され、核反撃できる仕組みになってる。
これはロシアもそうだし、中国もそう。
で、北朝鮮の場合もこれと全く同じだろう。なんでかと言うと、指令部の壊滅や指揮系統の破壊によって敵の核攻撃に核報復できない態勢では、
敵に先制攻撃させる動機（攻撃による利得）を与えてしまうことになるため。
①殺られる前に殺れ
②殺られたら殺り返せ
↑
核抑止は①と②の矛盾した論理が両立することで成立するので、核保有国間で②を成立出来ないと、
①の論理で敵に先制攻撃させる動機を与えてしまうことになる。
合理的に考えて北朝鮮もまったく同じだろう。

次ページ

続きを表示

1を表示