【C-2嫌い】文谷数重FCスレPart.10【ランプは床】

【C-2嫌い】文谷数重FCスレPart.10【ランプは床】 at ARMY

[1からを表示]
50:名無し三等兵
17/03/10 01:27:53.02 6+unoEVA.net
軍用輸送機は長い間C-130(2tトラック)とC-17(10tトラック)という
機体規模や航続距離が大きく異なる2機種しかなかった
そこに登場したのがC-130に匹敵するストール性能とC-17に匹敵する
航続距離を持ったC-2(4tトラック)というわけ
MBTを空輸するとか戦略的にも戦術的にも無意味なことを考えない限り
能力的に十分でしょ

51:名無し三等兵
17/03/10 01:33:11.62 gUYpGlaf.net
>>50
MBT運ぶならば猶更オフネの方がぴったしだしなぁ。フネをかき集めて運べば、
上げた先で戦闘単位として使える時間も確保できる。
戦車１両だけ空輸しても、それでは後に火力が持続できんもんなぁ。

52:名無し三等兵
17/03/10 01:54:33.82 Q6olT5cU.net
だからその○トントラックが必要だ！って話なのに文谷やネットの有名どころの軍クラですら実際に海外派遣で何トン運ぶのかって話をしてないって話をしてんだどね

53:名無し三等兵
17/03/10 03:25:23.87 eFA5DLaP.net
>>52
イラク派遣を例にとれば673tの物資輸送(派遣期間中)で821回のソーティ数
１回あたり1t未満だわねw
実際には人員をのべ46000人ほど輸送している回数も含まれるのでそんなわけないんだが、１回の空輸量がc-17の能力が必要なほどではないと推測はできよう

54:名無し三等兵
17/03/10 03:47:10.51 8S61sfTj.net
わざわざ国内のためにＣ１３０、海外のためにＣ１７と使い分けることにたいしては？
あるいはＣ１７を普段使いするためのインフラとコストは？
この手の人間って、否定したい対象をあげつらうためならどんな無理がある想定でも平気でしちゃうよね
１０式戦車だか戦車不要論だかの話で、そんなに橋が問題なら全部橋を落としちゃえばいいじゃん！
とさも「スペックしか見ない三リオタと違ってどうたら」とやっていたが、普通の橋でも数百億円はかかるインフラを簡単に落としたりする想定ができるかいと
そりゃそこまで攻められたらやむを得ないとしても、「戦車イヤイヤ」の駄々っ子のためだけにするかちはあるのだろうか？
>>25
ごめん本気で何言ってるのかわからない
煽り抜きで日本語でわかるように言ってくれ
そのまま解釈すると、そのまとめのコメント欄で突っ込まれてる通り「小池でダメだから鳥越でよかった」論って、単純な消去法のトリックだよね
選択肢の中から選ぶにしかないにしても、宇都宮でも増田でもよかったのでは？
鳥越は次点ですらないし。
こんな初歩をやらかすのか信じるのか知らんけどやる程度で、
知的でも誠実でもないよね。
そんなに汚点をぬぐいたいのか知らんけど、悪手にもほどがあると思うぞ

55:名無し三等兵
17/03/10 06:24:20.32 gTku+Pd8.net
>>53
それ空自C-130のイラクでの輸送実績でしょ？
その数字からどうしてC-17とC-2の比較ができるの？

56:名無し三等兵
17/03/10 06:46:33.19 Ni8HkjSK.net
>>53
これイラク国内での輸送実績でしかも武器弾薬は輸送不可って条件だからあんまり参考にならない数字だよね
でもさこれC-2国産化が決定後の話でギャンギャン左派から叩かれたよね
どのみちこんなんじゃC-17導入する意思があったとしても無理だったんでないのかな

57:名無し三等兵
17/03/10 06:55:28.43 Ni8HkjSK.net
あと文谷が支持するような政治家ばっかりになったらC-1の後継なんてC-27あたりになったんじゃなかろうかw

58:名無し三等兵
17/03/10 10:44:37.63 svYAhle4.net
>>55
5年間で673tしか輸送してないのにC-17が必要かい？

59:名無し三等兵
17/03/10 11:07:35.72 IVoW640/.net
5年間で670tならC-17、 1機で賄える。
こっちの方が軍事的効率的。

60:名無し三等兵
17/03/10 11:24:51.01 svYAhle4.net
>>59
いっぺんに運ぶことないのにwwwwwww
文谷もベルリン封鎖を例にあげるが(何故か石炭も運んだんだぞーと凄むがなんのこっちゃw)主力になったのはペイロード10tもない輸送機
一機あたりの輸送力よりソーティ数を増やせるなほうが良いんじゃないかねえ

61:名無し三等兵
17/03/10 11:39:50.86 Ni8HkjSK.net
>>58
まずC-2とC-17の比較論は脇に置く
>>53はあくまでイラク国内で行った活動の数字
そしてその任務はイラク国内の拠点間の輸送任務
つまりC-130の能力相応の輸送であり仮に当時の自衛隊が当時大型輸送機を保有していたとしても基本的には出番はない
次にその任務開始時点では自衛隊の海外派遣は主要任務でなく左派勢力の力も強く武器弾薬の輸送は行わなかった
そして文谷が主張したのは海外派遣が自衛隊の主任務に格上げされて増え続けている自衛隊の海外活動においての輸送機の能力云々の話
つまり>>53の数字でC-17とC-2の比較を議論するのは的はずれもいいとこ
つーかさ、5年間で600tという数字で議論するならC-2すら不要なんじゃないの？

62:名無し三等兵
17/03/10 12:18:39.46 Ni8HkjSK.net
文谷謎のF-35B絶賛記事w

63:名無し三等兵
17/03/10 12:41:50.67 svYAhle4.net
>>61
イランよw
でも、海外空輸に重要なのはソーティ数確保だから
C-130でイラクいくのに5日もかけてたらダメダメって認識でしょ空自さんは
それとは別に大量貨物なら船便だしねえ

64:名無し三等兵
17/03/10 13:01:18.08 Ni8HkjSK.net
>>63
ほんと日本語わかってないなw
お前がアホなのはC-1後継の機種が何にすべきかを>>53
の数字から語ってるからだよww
なんでイラク国内での輸送実績の数字から日本～イラク間の日数の問題が出てくんの？
ひょっとして>>53を日本～イラク間の輸送実績だと思ってんの？

65:名無し三等兵
17/03/10 13:10:46.44 svYAhle4.net
>>64
なあんかえらい勘違いしてるんじゃない君？

66:名無し三等兵
17/03/10 13:17:17.69 Ni8HkjSK.net
>>65
じゃあ何故
「イラク派遣でのイラク国内での輸送実績」
から
「それC-17が必要かい？」
という発言がでてきたか教えてくれ

67:名無し三等兵
17/03/10 13:21:17.62 svYAhle4.net
大量貨物なら船便→海外派遣で所要量が増えたって文谷みたいに空輸だけに頼った考えせん限りC-17必要なし

68:名無し三等兵
17/03/10 13:25:02.75 Ni8HkjSK.net
>>67
うんうん、俺はお前のC-17不要論は否定してないよ
だから>>66の質問に答えてね
日本語わかります？

69:名無し三等兵
17/03/10 13:27:18.41 svYAhle4.net
>>66
派遣先で支援するのにC-17が必要な所要量かい？

70:名無し三等兵
17/03/10 13:31:03.72 svYAhle4.net
＞>>67
＞うんうん、俺はお前のC-17不要論は否定してないよ
なら、君が絡んでくる理由が不明
ヤカラと判断し以後無視です

71:名無し三等兵
17/03/10 13:37:24.04 Ni8HkjSK.net
要はあいつの脳内では自衛隊の輸送機はこれからもイラク派遣での程度の輸送しかしませんってことかw
確かにそれならC-17もC-2もいらないねww
あ、無視で良いですよ、無理して返事しないでねw

72:名無し三等兵
17/03/10 13:47:54.30 vPEFZmOq.net
C-17、C-2不要論者は初めて見たw

73:名無し三等兵
17/03/10 13:49:29.91 svYAhle4.net
>>72
俺もw

74:名無し三等兵
17/03/10 13:51:56.52 vPEFZmOq.net
>>73
は？お前のこと言ってんだよ
ほんと日本語わかんない人なんですねw

75:名無し三等兵
17/03/10 13:58:48.83 svYAhle4.net
俺言ってないけど？

76:名無し三等兵
17/03/10 14:21:33.90 CPWz2XgA.net
海外輸送の所要量が増えるなら早く輸送船増やしたほうがいいよって元うみ自なら言いそうなもんだけどね

77:名無し三等兵
17/03/10 15:13:55.59 IVoW640/.net
隅金アンチ論破されてて笑った。
往生際が悪いのはアホ軍クラやネトウヨらしいな。

78:名無し三等兵
17/03/10 15:16:59.09 u2JTTzNf.net
C-17は無理筋だが、F-35Bは賛成だ。
イージス艦増やすよりF-35B導入の方が良いと思う

79:名無し三等兵
17/03/10 15:28:47.18 Ni8HkjSK.net
>>75
こいつアンチとかネトウヨとかでなくただのアホだろwwww

80:名無し三等兵
17/03/10 15:52:30.32 MBzTxXYF.net
文谷はただの駄々っ子

81:名無し三等兵
17/03/10 16:07:18.22 MBzTxXYF.net
ミリオタはアスペとわかる会話

82:名無し三等兵
17/03/10 16:13:45.96 IVoW640/.net
その隅金以下のアホアンチはどうなんだ？

83:名無し三等兵
17/03/10 16:25:03.72 MBzTxXYF.net
信者のほうがよりバカに見える

84:名無し三等兵
17/03/10 18:07:05.66 US8cIIt+.net
バカ過ぎてスミキンの背中ばっか撃って撃って撃ちまくってるからなぁ＜スミキン信者w

85:名無し三等兵
17/03/10 19:05:10.76 BGb2VLbC.net
>>30
こういうのがいるとヲタは採用しない、ということになるんだよな

86:名無し三等兵
17/03/10 19:17:11.53 MBzTxXYF.net
URLﾘﾝｸ(jp.mobile.reuters.com)
もんたにが思ってる世界とズレてる？

87:名無し三等兵
17/03/10 20:37:15.20 6+unoEVA.net
F-35Bなんていらんだろ
F-35Aを増やすならまだわかるが

88:名無し三等兵
17/03/10 23:41:36.38 BGb2VLbC.net
しかしスミキンも逆神化してきたな。
Ｃ－１７持ち上げたら自衛隊は南スーダンから撤退ｗ

89:名無し三等兵
17/03/11 01:52:15.00 nDEPSCSb.net
そういえばY-20ってのは中途半端な機体だよね
胴体長がC-2より3mくらい長いだけなのに空虚重量100tで最大積載量が66tもある
機体規模に比して積載量があまりにも過大だ
66tもの最大積載量を活かすならC-17までとは言わないがもっと大きな胴体にして
貨物室容量を稼いだ方が良いと思うんだが
技術的に無難な胴体規模で妥協したのか何なのかよくわからない機体だ
もしかしたらMBTを積載する目的で過大な積載量を決定したのかな？

90:名無し三等兵
17/03/11 04:11:11.64 BThvhNhA.net
>>75
こいつ頭悪くてワロタw

91:名無し三等兵
17/03/11 04:21:02.53 BThvhNhA.net
今月のF-35B構想
まあ米軍がF-35B積んだ制海艦持ったらそりゃ戦力になって使い道もあるだろうけど海自は持つかね？
米軍は正規空母と連携する給油機、早期警戒機、その他支援機があるけどそれらを持たない海自はそれらを積んだ艦になりそうするとやっぱり予算の壁にぶつかりそう
現状だと海自の固定翼機艦載機の保有に対する最大のハードルは予算じゃないの？

92:名無し三等兵
17/03/11 06:18:55.72 2Wpgs7wM.net
F-35B厨に媚び売ってん

93:名無し三等兵
17/03/11 10:43:03.06 jEfEh7Uc.net
ある意味いつものトンデモより無難ではあるし空母ネタはなんだかんだで食いつきがいいのだが
マルヨンで十分とか言ってる人からするとどうなのかとか
大規模上陸作戦なんかとっくにないなんて、すでに言われつくしてるのを今更じゃないの？
オスプレイもその文脈でしょ？
スキージャンプはヘリの運用性だけでなくステルス性を損なうとか
スペインはそれどころではないし豪州は一度海軍側が拒否してるし
インドは一度はアメリカ側が売り込んだが政治的かコストの問題か今まで通りロシア機採用

94:名無し三等兵
17/03/11 15:19:26.70 712rfeB2.net
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
> 現役幹部海上自衛官は、「こうしたいじめに耐える、
> いじめられないように立ち振る舞うことも自衛官としての修行になる」と話す。
> そもそも、いじめに遭うのは動作が緩慢な者か、やたらと正論を吐く理屈っぽい者が多い。
スミキン海自で凄惨ないじめにあったんだろうなあ……
それで性格歪んじゃったんだろうなあ……

95:名無し三等兵
17/03/11 15:22:16.44 BThvhNhA.net
>>94
でもそれだったら本人がそれを嬉々として描くんでないの？w

96:名無し三等兵
17/03/11 17:25:09.52 ovYUTsRp.net
文谷が参考にしているノーマン・ポーマーの主張が本当に1隻の原子力空母より同じ予算で作れる強襲揚陸艦6隻、それに20機のF-35Bと12機のヘリを載せて運用したほうが良いと言うなら、それは数の論理、数のメリットを言ってるんじゃないのか？
それに対して文谷は1隻の大型空母より1隻の軽空母と言ってるだけのような気がすんだが

97:名無し三等兵
17/03/11 17:31:57.05 w5MqkA2V.net
>>96
どう読めばそんな話になるんだ？

98:名無し三等兵
17/03/11 18:04:22.20 ovYUTsRp.net
言い方悪かったかね、高コストの大型空母より低コストの制海艦=軽空母で制海艦の普及がF-35Bのおかげですすむって言ってるだけやろ文谷は

99:名無し三等兵
17/03/11 18:33:29.73 QAe4e87C.net
>>95
どっちかってーと、スミキンは部下が虐められててもなんか屁理屈付けて黙認する側だよなぁｗ
「部下なんかｲﾗﾈ」ってのはそういう一面を現わしていると思える。
それに、スミキンが指揮適性も幕僚適性もなさそうなのは、全く別の話だしなぁｗ

100:名無し三等兵
17/03/11 18:47:39.09 w5MqkA2V.net
>>98
だから何でそれが「それが一隻の大型空母より一隻の軽空母」って解釈になんの？

101:名無し三等兵
17/03/11 18:53:18.20 ovYUTsRp.net
>>100
分かんなかったら気にすんなよ

102:名無し三等兵
17/03/11 18:57:19.57 w5MqkA2V.net
>>101
お前の言ってることお前以外誰も理解できんと思うから確かに気にしない方が良さそうだわw

103:名無し三等兵
17/03/11 19:18:23.14 IWwRTxeV.net
まーたアンチ隅金が論破されたのか。
知識がないならネットなり、本読むなり勉強すれば恥はかかないのにな。

104:名無し三等兵
17/03/11 19:28:32.98 szJtkTJz.net
今月の軍事研究も結局、艦隊型空母をクサすためにＦ３５Ｂを持ってきただけだったな。
０４で十分とか言ってたのになｗ

105:名無し三等兵
17/03/11 19:32:31.86 ovYUTsRp.net
まあ、その前の青木氏の記事見るべきだな～
「喧嘩は頭数」

106:名無し三等兵
17/03/11 19:38:07.88 BThvhNhA.net
>>105
お前のまず軍事知識より義務教育レベルの国語から勉強したほうがいいよマジで

107:名無し三等兵
17/03/11 19:39:08.26 QAe4e87C.net
>>103
つ「ランプは床」
今や亡き神ﾀｿと同レベルの逆神スミキンｗ
でも神ﾀｿと違ってあの性格じゃ神ﾀｿほど長い寿命は難しいだろうねぇｗ

108:名無し三等兵
17/03/11 19:54:39.17 ovYUTsRp.net
p79青木謙知「F-35Bが空対空ミサイルで撃墜できる最大機数は4機だし、誘導爆弾で破壊できる目標数も4個が最大数である」
p78では空対空ミサイルの携行数はF/A-18に比べるとかなり見劣りすると記されている、まあ空対地でもおなじではないかね

109:名無し三等兵
17/03/11 19:58:57.40 ovYUTsRp.net
ノーマン・ポーマーのも単純な数としての打撃力としてF-35で数を揃えるならそうした方策のほうが良いとの考えじゃないかねえ

110:名無し三等兵
17/03/11 20:00:58.49 szJtkTJz.net
スミキンは艦隊型空母より護衛空母のほうが好きなだけ。それだけｗ

111:名無し三等兵
17/03/11 20:06:15.93 Ei/Fo+7p.net
>>108
青木氏はあくまでF-35Bの配備が戦力増強につながるかは「見方による」としか書いていない
お前が「喧嘩は頭数」を主張するのはいいとして青木氏の名前を出したり青木氏が「喧嘩は頭数」と主張している、と解釈するのが間違ってるって話なんだよ

112:名無し三等兵
17/03/11 20:17:38.47 ovYUTsRp.net
>>111
「喧嘩は頭数」を否定することは言ってないんじゃない
作戦遂行能力でバランスがとれていると考察されてるだけで

113:名無し三等兵
17/03/11 20:33:20.13 8aIIEFUN.net
>>107
ランプに荷物は積めるの？

114:名無し三等兵
17/03/11 20:49:56.90 QAe4e87C.net
>>113
我々の知る「ランプ」「カーゴドア」に荷物を積む運用は無いけど、川越周辺とか
スミキン周辺では我々の知らない運用が有るのかも知れんねｗ
「鳥越さんは最善手」らしいからさｗ

115:名無し三等兵
17/03/11 20:50:13.11 ynPzRJyS.net
>>112
は？Aという意見を否定しないのがなんてAという主張の記事を書いたって話になんの？
なんで>>105みたいな書き込みすんの？
ホントーーーーに日本語理解できないんだねw
そもそも文谷の意見を否定するためになんで青木氏の名前を出すかも意味不明だし

116:名無し三等兵
17/03/11 20:51:15.16 ynPzRJyS.net
なんか俺コロコロID変わってんな

117:名無し三等兵
17/03/11 20:58:19.86 8aIIEFUN.net
>>114
>>我々の知る「ランプ」「カーゴドア」に荷物を積む運用は無い
ランプくんはランプに荷物を積むことを知らないわけだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

118:名無し三等兵
17/03/11 20:59:19.23 8aIIEFUN.net
ランプ連呼のID:QAe4e87Cクンは
発言する前にググる癖をつけたほうがいいと思う

119:名無し三等兵
17/03/11 21:28:34.22 ovYUTsRp.net
p115文谷数重「その運用コストは安い。母艦はヘリ空母や全通甲板式の揚陸艦でよい。
極端な話、商船転用の特設軍艦でも構わない。
かつての制海艦構想の末には、コンテナ船をそのまま特設軍艦として利用する構想もあった。
フォークランド紛争でのアトランティック・コンベアーの運用は全くそれだ。
『それでいて戦力は従来の正規空母を超える。』
なによりもF-35が搭載されるのだ。」
大型空母一隻より軽空母一隻と思ったのはここかw

120:名無し三等兵
17/03/11 22:00:01.03 ovYUTsRp.net
>>115
んじゃ否定してない、という表現はやめて青木氏は「喧嘩は頭数」を認めていると言い直すわw

121:名無し三等兵
17/03/11 22:06:57.71 t1+kCTcF.net
>>108
たくさん撃ち落としたいなら外装すればいいだけ。

122:名無し三等兵
17/03/11 22:18:47.10 szJtkTJz.net
トランプ政権軍拡らしいね。小型艦隊空母は作らないと思うね。
逆神、スミキンの面目躍如だｗ

123:名無し三等兵
17/03/11 22:22:40.74 lf98yg8U.net
>>119
それがチープ兵器がお好きなスミキンのフェチポイントなんだろうね
でも上の人が言ってるように艦載機への支援体制等はガン無視だけど

124:名無し三等兵
17/03/11 23:07:22.28 w5MqkA2V.net
>>120
義務教育を終えてからまたおいで

125:名無し三等兵
17/03/12 00:01:53.81 xaRQEfy7.net
中国人らが国有地で農作業
立ち退き応じず強制撤去
URLﾘﾝｸ(5.tvasahi.jp)
>>119
いかにもスミキンらしいw

126:名無し三等兵
17/03/12 01:39:28.49 b1A/KZ/u.net
扇風機の記事
またどっかのネトウヨに絡んでるのかと思ったら普通に扇風機の話だけして終わってたw

127:名無し三等兵
17/03/12 10:41:47.67 1rEVY6bF.net
>>124←こいつみたいなおバカがもんたに信者かwwwwwww

128:名無し三等兵
17/03/12 12:16:31.40 /i3DB7Eu.net
スミキンの信者って自分で考える能力が無いのかね

129:名無し三等兵
17/03/12 12:25:03.88 h3/4rfew.net
>>128
そりゃ「元三等海佐」って肩書で知らない人を叩くツールに出来るからw
本人が「部下無し配置」自慢したり「自分は好んで上級幹部にならなかった(キリッ」
なんて自慢(？)してるの見て「あれ？」って感じる人もいるだろうけど。

130:名無し三等兵
17/03/12 13:33:04.59 9iqlFJ1s.net
文谷今度は家電評論家目指すん？w

131:名無し三等兵
17/03/12 13:44:47.60 /i3DB7Eu.net
家電評論ってメーカークサしたりしたら一貫の終わりなんだけどｗ

132:名無し三等兵
17/03/12 14:00:25.49 9iqlFJ1s.net
今月の記事は逆にどうやっても正規空母と軽空母の差は埋まらないとも読めるかもね

133:名無し三等兵
17/03/12 15:06:06.32 6gfsWtRP.net
本気で水陸機動団使うなら橋頭保周辺を叩ける火力が必要、となるとF-35Bとか欲しくなるわな
確かに予算厳しいが、AAV7やオスプレイをポンと買う政治案件扱いなら、目がないわけじゃない

134:名無し三等兵
17/03/12 15:22:35.34 1rEVY6bF.net
＞結論から言いますと海上自衛隊部内では必要ない、が大勢です。
＞F-35Bが必要となるような任務が海上自衛隊へ付与されていない為、
＞海上自衛隊が必要とする能力構築を展開する上でF-35Bを取得し、
＞両立して現在の任務、平時の警戒監視任務と艦隊防空任務や対潜戦闘任務と機雷掃討任務という従来任務に加え近年新たに追加されました弾道ミサイル防衛任務、
＞これらを実現する防衛力整備で予算は手一杯、ということ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
まあ可能性がないわけでもないけど

135:名無し三等兵
17/03/12 20:01:25.07 DqUO/d27.net
政治案件ならありうるな
今の政治家ってスミキンが大嫌いなアレ宰相だけど
というか普通にファントムやプレイーグルあたりを置き換えるあたりまでは空自のほうから文句でそうだ

136:名無し三等兵
17/03/12 22:02:19.03 xaRQEfy7.net
>>134
誰かと思ったら北大路機関の荒木雅也かよ。
スミキン相手ならそれこそ目くそ鼻くその争いw

137:名無し三等兵
17/03/13 09:00:43.14 NgC2W4dK.net
文谷の「海自は空母を整備する」は内部でそういう計画があるのを見てきたのか「戦車を空輸する」みたいな独自の謎予想なのか

138:名無し三等兵
17/03/13 10:04:54.66 SgR7HwZi.net
>>137
願望は昔からあるよ

139:名無し三等兵
17/03/13 13:39:08.43 zOdX/ABh.net
ウィキペディアあたりに項目ができるほどには昔から持ち上がる話

140:名無し三等兵
17/03/13 16:57:03.54 zOdX/ABh.net
まあ米海兵隊のＦ－３５Ｂを海自のいずもとかに乗せる訓練はやるんじゃないかな？
それってますます沖縄含む海兵隊の日本との一体化が進むということなんだろうけど
そしてその基地も…ということになる。
スミキン理論で行くと、空母艦載機の戦闘機どころか、陸上の戦闘機ですらＦ３５Ｂに対するメリットは薄い

141:名無し三等兵
17/03/13 22:04:58.06 y2/CZqpZ.net
最近なんJで身バレした色盲絵師も早稲田出らしいね
あの大学のOBって人生うまく行かなくってパヨクになったのが多いのかね

142:名無し三等兵
17/03/13 22:26:09.52 RnYOmahn.net
誰？

143:名無し三等兵
17/03/14 00:07:32.95 GJaDvbBv.net
>>142
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
なまじ高学歴なせいでプライドをこじらせて自爆してるところがスミキン似かと

144:名無し三等兵
17/03/14 07:54:36.22 9U57NfdV.net
>>141
いゃそれは違う。
パヨクの本尊は明治学院、ICU、あるいは上智といったキリスト教系大学。それに美大外大が続く。
卒業生自体が多いからパヨクも全くいないでもないが、革マルの早稲田、中核の法政、革労協の明治、民青の東大などと、学生運動のあった大学の関係者は少ないよ。

145:名無し三等兵
17/03/14 07:57:25.89 uVty5u6b.net
学生運動やってるのを間近に見てると、ああなっては人生終わりだって事がリアルにわかるからな
そう言う意味では大学に行く意味はある
それを学べなかったのがスミキンw

146:名無し三等兵
17/03/14 08:15:03.76 zber9hYi.net
PKOくらいにしか使えないC-17をなんであそこまで押すのだろうか

147:名無し三等兵
17/03/14 08:18:22.63 /jPQquIi.net
どっちかつーと海外派遣用の輸送機を莫大な予算をかけて国産したことに対する文句だろう

148:名無し三等兵
17/03/14 11:33:01.70 +rx8Ou6H.net
>>146
巨根信仰

149:名無し三等兵
17/03/14 12:03:55.00 F+JDOJmA.net
莫大な予算（韓国にすら負けるほどの金額で開発したい病だというひと）
だけどね。
経済成長してたころは学生運動やっててももぐりこめたもんで
それを武勇伝にしているおっさんもいるけど、経済成長ひていされた世代は一発アウトだしなあ
経済成長なんかいらんとドヤれるのはいつも経済的に恵まれた連中

150:名無し三等兵
17/03/14 12:41:15.86 2GwAoMaw.net
スミキンはナマポだから人の給料増えるのを妬んで成長否定しているんだろ
図書館ばかりで本が買えないデジ一もってない腕時計を馬鹿にする
タブレットもノートも買えないからPCスキルないからワードやエクセル馬鹿にする
だから私大でも早稲田しか行けないし貧乏人の学生運動に感化される
大学で遊べないから車もスポーツも敵視する

151:名無し三等兵
17/03/14 12:48:30.19 9U57NfdV.net
>>150
一浪だか一留だか知らんが、あの年代で早稲田なら学力はある方だな。

152:名無し三等兵
17/03/14 13:28:40.54 sAlpS1hV.net
本はめっちゃ持ってるやろ
前大工に書斎造らせた話してたやん

153:名無し三等兵
17/03/14 13:30:48.48 /jPQquIi.net
どこをどうしたらワードエクセル使えない話になるのか

154:名無し三等兵
17/03/14 13:51:41.36 4B0ae1ki.net
スミキンみたいなタイプは「自分が金は持ってる」からこそ成長を否定する一面はあるだろうな。
「金は持ってるが金を生み出せないし増やせない」ならば、デフレ気味の方が自分が損をしないから。
成長してインフレ気味になれば、それだけ金の価値が目減りするから。

155:名無し三等兵
17/03/14 18:17:54.75 2GwAoMaw.net
理系嫌いの技術音痴だからパソコン使いこなせてない
TWITTERもペイントで切って貼ってるだろ？
URLﾘﾝｸ(schmidametallborsig.blog130.fc2.com)だって
３Dソフトが買えなくてつかえないのがわかる
ペイントでフォント変形で書いてるのバレバレ
ミリタリーライターはNCWを理解できないといけないから普通はITとかデジタルガジェット詳しいが
お爺ちゃんのスミキンはIT発言はぜんぜんしない
中国好きだからレノボの安PCとキーボード、東プレなんて名前も知らない

156:名無し三等兵
17/03/14 18:27:13.05 2GwAoMaw.net
今回の記事もいずもにソーナーはいらないとか言ってるのが技術音痴丸出し
バウソナーなしで機雷探知とかFAJの投射とかどうするのか答えてみろって

157:名無し三等兵
17/03/14 18:29:26.93 /jPQquIi.net
そーいやエクセルで自艦位置を割り出したりしてたけど訓練目的からすりゃインチキだよなあ

158:名無し三等兵
17/03/14 18:33:31.67 /jPQquIi.net
>>152
あーいう本棚とそのスペースはただひたすら羨ましい

159:名無し三等兵
17/03/14 18:40:44.81 AuQkZ6tv.net
>>157
あれ、風とか海流の影響とか考慮してるんだろうか？
航海実習何だからオートで操船なんてしないよね

160:名無し三等兵
17/03/14 19:31:52.32 r4T7UGBg.net
>>159
まぁ、「有りか無しか」と言われればグレーだけど有りとは思うが、
スミキンの性格じゃ「墓場まで口を拭っておく」事もできないだろうなw
それどころか同期にドヤ顔で自慢しそうだわw
…そう言ったものが積もり積もって自身の首を絞めた、とは考えない性格だし。

161:名無し三等兵
17/03/14 23:12:10.30 zG/T6/Ki.net
F-35Bは自動着艦できるのは良いなあ
雨の夜の着艦とかいくら訓練したって難しいだろうし

162:名無し三等兵
17/03/14 23:25:36.17 zber9hYi.net
アメリカは最近GPS無しでの航海の実験とかはじめたらしいよ

163:名無し三等兵
17/03/14 23:43:26.67 qu798WyI.net
新世代の機体なのに運用の柔軟性が高いのは有り難い
海自の新揚陸艦も軽空母運用がメインになったりして

164:名無し三等兵
17/03/15 00:47:28.91 RTerK/Nb.net
平和ケンポー専守防衛の我が国で空母が保有できるとかスミキンも信者も何もわかってない…
国会報告で政府が空母持てないって言ってるんだが

165:名無し三等兵
17/03/15 01:05:33.52 iZghHgr7.net
それがいつの国会答弁で、正確には、なに空母と言ってるか確認したら？
一部の言葉を抜き出しても意味がない

166:名無し三等兵
17/03/15 08:22:40.47 7jGQEFV7.net
削除要請は引用ではなく誹謗中傷個人攻撃が理由だろ。
fc2なら削除しないけどなw

167:名無し三等兵
17/03/15 12:01:06.68 pUJpuQ27.net
遊び相手を見つけて楽しそうな文谷ｷｭﾝであったw

168:名無し三等兵
17/03/15 16:41:49.79 COrBjC8J.net
誹謗中傷って本人の主張と全く関係ない趣味にケチつけることだよなw

169:名無し三等兵
17/03/15 20:14:09.84 xMNVkHhl.net
１隻の正規空母より云々はむしろ沈められた時のリスクの問題では？
趣旨としては攻撃型空母だから攻撃型でなければ空母もよい、あるいはヘリ空母や垂直離着機
ならよいともとれるやりとりはあるが
「後強」
襲揚陸艦って字面からしても攻撃型空母じゃないか？って物言いはそれなりに説得力あると思うが。
最近では大陸間弾道ミサイル、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母
と許されない内容になってるが
大陸間ではない弾頭ミサイル、中距離戦略爆撃機ならいいのかって言い逃れもできる話法ではある。

170:名無し三等兵
17/03/15 20:42:59.13 ZtEQi6CY.net
小型より大型のほうが沈まないだろ

171:名無し三等兵
17/03/15 21:11:53.81 P94T+zA7.net
沈まないけどアレスティングフックとかカタパルトやられたら終わるからね

172:名無し三等兵
17/03/15 22:21:49.52 0yMbfsZ2.net
空母の力の源泉は、艦載機の警戒・索敵能力、艦載機の攻撃力であって、
日本の自称ヘリ空母にはどっちも欠けてるから空母とは言えない
ただのヘリ搭載大型輸送艦だな
対潜ヘリを搭載すれば潜水艦には脅威になるかもしれんが、
それ以外の脅威に対して無力

173:名無し三等兵
17/03/15 22:33:57.45 xMNVkHhl.net
飛ばせない着艦できない時点で戦力として無力化されるからね。

174:名無し三等兵
17/03/15 22:45:37.99 xMNVkHhl.net
だから最初からＤＤＨと言ってますがな。

175:名無し三等兵
17/03/15 23:10:06.21 ZtEQi6CY.net
>>171
それ、大型か小型の関係はないよね。
小型でもアレスティングフックとかカタパルトやらを装備しているのがあるし。

176:名無し三等兵
17/03/15 23:12:29.37 P94T+zA7.net
>>175
ん？小型は数が用意できて分散できるという話では？

177:名無し三等兵
17/03/15 23:18:29.84 6M7BXSm3.net
>>176
数を用意できれば良いがな

178:名無し三等兵
17/03/15 23:28:37.11 UNLITOCx.net
隅金アンチには読解力の欠片も無いのか。

179:名無し三等兵
17/03/15 23:34:35.23 xMNVkHhl.net
小型空母の数が用意できないならなおさら大型空母は数がそろえられないよ。

180:大火力太郎
17/03/15 23:41:54.46 cjnI39Wp.net
空母の指揮統制システムとか小型の方が数いるから大変じゃない？

181:名無し三等兵
17/03/15 23:48:51.40 6M7BXSm3.net
どのみち数を用意できないから大型化でQE

182:名無し三等兵
17/03/15 23:56:02.83 ZtEQi6CY.net
>>176
今度は大型小型の比較じゃなくて数ですか。
だった大型を多数揃えればｗ

183:名無し三等兵
17/03/15 23:57:03.36 ZtEQi6CY.net
>>179
いまどきガワのでかさなんて大した差じゃないけど？

184:名無し三等兵
17/03/16 00:02:05.80 +AqXeb9D.net
日本の場合は地上配備のF-35Aがあれば十分だろ
F-35Bで何すんのさ？

185:名無し三等兵
17/03/16 00:04:00.84 fdC2c1G8.net
ニミッツ級にまででかくなるとそうも言ってられんし
ガワのでかさじゃなくて、搭載する航空機は数にコストは比例する。
まあＦ３５ＢはＣ型やほかの艦載機よりも高いけど

186:名無し三等兵
17/03/16 00:07:18.43 Blq17Eb6.net
>>185
２０万トンのタンカー作ってますが？
今度はガワのでかさじゃない？ｗ
搭載機の数？少ないほうがいいのか？
だったら大型艦に少数機搭載でいいんじゃｗ

187:名無し三等兵
17/03/16 00:30:41.64 fdC2c1G8.net
民間のタンカーと比べて何がしたいの？
というか言葉尻をとらえての煽りがしたいだけ？

188:名無し三等兵
17/03/16 01:39:11.93 mEqxfIE9.net
アトランティックコンベアーを空母みたく運用したともんたには思ってるのかね？

189:名無し三等兵
17/03/16 01:53:30.87 So4QVJte.net
大型空母か多数の小型空母かなんでブルジョワな話題は本邦には関係ありません！

190:名無し三等兵
17/03/16 02:25:13.52 pawwUzX+.net
ヘリ搭載大型輸送艦にすぎないものを、
過大評価したり叩いたりしてるからおかしなことになる
対潜ヘリを運用した時のみ、潜水艦に対して一定の戦闘力を持つが、
それ以外に対してはただの大型輸送艦で、それ以上でもそれ以下でも無い
まともな軍事力持たない弱小国やゲリラ・武装民兵相手の戦闘じゃ、搭載ヘリで攻撃したり、
上陸作戦に使ったりも可能だろうが、日本の周辺でそういった使い道があるとはおもえん
ふつうの国と戦闘になったら、単に後方で大型輸送艦の任務が可能なだけ

191:名無し三等兵
17/03/16 10:16:18.70 3GUP+knM.net
スミキンがブログで「削除依頼が来た！」って荒ぶってるけど
アンチスミキンは、ブログの運営もとのfc2に削除依頼するぐらいのことも
今までしとらんかったのかね？
そしてわざわざそれらに反応して居ること自体
「スミキンをいらつかせる役には立つ」
ということを宣伝してしまっている機が…
自分より知識が少ない八つ限定でネトウヨ叩きして人気とりしてるなら
削除依頼ぐらいでおたつくな…つーか無料サーバーなんか使うなよ

192:名無し三等兵
17/03/16 15:52:47.43 03fYQiMc.net
ネトウヨのツイートに言いたいことあるなら
自分も垢つくってツイッター上で議論すればいいのに
それはしないで自分のブログで一方的に叩いてるんだもんな
ブログのコメントはスミキンが検閲したのしか出さないし
まるで中国共産党方式じゃねえか
そのうち在特会が材木屋に街宣行くぞ？

193:名無し三等兵
17/03/16 19:30:06.83 Blq17Eb6.net
>>187
スミキン的には商船でも空母として使えるんでしょ。
それとアメリカはタンカー母体の揚陸支援艦使ってるね。

194:名無し三等兵
17/03/16 19:35:02.47 Ykzxcils.net
でも揚陸艦にしろ商船改造にしろF-35Bをポンと乗っけて戦力化できるのって結局アメリカだけだよね
仮に日本がいずもにF-35B乗せてそれだけで役に立つんか？

195:名無し三等兵
17/03/16 19:56:55.31 MNfhrkD3.net
>>193
あれタンカーじゃないぞ

196:名無し三等兵
17/03/16 19:57:54.06 MNfhrkD3.net
>>194
EV-22が欲しいね。イギリスと協力できないものか。

197:名無し三等兵
17/03/16 20:21:19.49 fdC2c1G8.net
今時タンカーくらいどこでも作れるだろうに

198:大火力太郎 ◆M/RaJeeugI
17/03/16 20:23:21.58 z1tMcGbs.net
（タンカーといっても運ぶもので色々種類あってですね）

199:名無し三等兵
17/03/16 20:30:06.62 pawwUzX+.net
コレ、調べてんのは風圧だけだよねえ
URLﾘﾝｸ(schmidametallborsig.blog130.fc2.com)
交流モーターは本来かなり高効率なんだよな
なぜ高効率なはずの交流モーターをつかってる扇風機の効率が悪いのかっていえば、
ふつうの安価な扇風機は、外部回路なしで駆動が可能なくまとりモーターを使ってるから

200:名無し三等兵
17/03/16 21:26:09.58 Blq17Eb6.net
>>197
スミキンは商船でも空母になるって認識だろ。
船のガワのでかさがネックになるほど造船で劣っているのかね本邦は？

201:名無し三等兵
17/03/16 21:30:55.45 yOGeI+vn.net
けっこう前の丸でコンテナ船ベースの簡易軽空母の記事があったな

202:名無し三等兵
17/03/16 21:33:29.53 fdC2c1G8.net
東芝がアレなことは同感だが、たいてい買われたほうの会社なんていつまでたっても２級市民になれればいいところでな…
パナソニックに買われた三洋よろしく中国に転売されて（これはその結果復活しつつあるのが皮肉だが）最初の契約では雇用は守るといったそばから全員首にされたりさ
>>198
２０万トンタンカー云々ならまず間違いなく石油タンカーでしょ。
ＬＮＧタンカーとかは空母云々と文脈がつながらんし

203:名無し三等兵
17/03/16 21:36:03.42 Blq17Eb6.net
>>202
ではこう訂正しよう。
２０万トンクラスの船はつくれるよ。
別に大型船が作れないわけじゃないよ。

204:名無し三等兵
17/03/16 21:58:20.79 f1jLWG3L.net
タンカーベースは無理があると思うが。
やるならコンテナ船ベースだろ。フォークランド紛争でも実例あるし。

205:名無し三等兵
17/03/17 03:44:32.80 qgJXbnbL.net
>>192
そこなんだよなあ
スミキンはあくまで「絶対安全なところから他者を叩きたいだけ」
ブログはコメント承認制で自分に批判的なものは絶対載せない、だから
賛成者だけのなかよしオトモダチお花畑になってる
スミキンは自分が批判されるのが大嫌い、自分の説に矛盾が発見されるのは
もっと嫌い。だから「双方向」の場には決して出てこない。矛盾や失敗が
見つけられるのは怖いから。
リスクマネジメントとしてはそれが正しいのだろうけど、姿勢としては
非常に腰抜け、フヌケ、チキン、臆病という

206:名無し三等兵
17/03/17 12:39:32.78 qgJXbnbL.net
お？
スミキン、削除依頼があった日の記事（3/15）削除してね？
fc2ブログ運営に削除依頼出されると困るってこのスレ見て気づいたか。
いえーいスミキン見てるー？この腰抜けー！
ネトウヨに知識で勝てる自信があるんなら、twitterでアカウント取って「批判」してみろよ

207:名無し三等兵
17/03/17 13:14:19.61 YWeBf/yC.net
でも青髭関連の記事は残してんな
意味わかんねえ

208:名無し三等兵
17/03/17 14:43:12.25 HYLlGc0z.net
そーいやラグビーｗ杯で吹き上がってたけど、
今ＷＢＣやってるんで結果によってはまた何か言うのかな？

209:名無し三等兵
17/03/17 23:30:46.92 qgJXbnbL.net
また青髭の爺様のこと叩いてるよ　よっぽど目障りなのかねぇ
それ叩きたさに主張がすっとんで、お花畑パヨクと同等になってきてるのが悲しい
>議会は首相以下を自在に引き下ろすことができる。
>その政策を受け入れられない、行政府運用を認めないでよい。
>別段、無過失だろうが合法だろうが構わない。
>野党はその政治責任を問おうとしている。型式が合法であるかないかさしたる問題ではない
なんの落ち度もない相手を叩いてもOK、論拠も法的根拠も要らないってさ
こいつ本当に元士官か？
>山城博治さんは微罪を理由とした無期限の拘束を受けている。
>これは人権や司法運用の問題である。左右の政治勢力を問わず問題となるものだ。
刑事特別法違反、器物損壊（現行犯）公務執行妨害、傷害（被害者の診断書あり）
は、どれも微罪じゃあるまいよ。警察官の真ん前でやらかしたんだから
「左右の政治勢力を問わず問題となる」のは、それを政治判断で罪に問わなかった場合。
信賞必罰の原則が崩れるだろ。

210:名無し三等兵
17/03/17 23:40:14.72 GskhV8av.net
>>209
「信賞必罰」で不良幹部だった自分が昇進ルートに乗れなかったから「信賞必罰」が憎いんでしょｗ
その上自分が「お仲間」と看做した対象には判断が甘いから充分重罪になる人間すら庇うｗ
鳥越推しして満座に恥をさらした上に、「宇都宮支持者でもない癖に」と「都民でもない癖」して
批判者を叩いた時そのまんまｗ

211:名無し三等兵
17/03/18 00:02:35.99 yQY9iGRe.net
無過失で合法な人間を叩いていけないわけでもないが
ちゃんと批判するに足りうる理由でたたかないと、ただの差別だったり言いがかりだったりすることになるし
その結果信用を失って選挙に落ちたりするがそれでいいのだろうか
自在に引きずりおろすことなんてできない
赴任人案を出して可決するという手順を踏めば
あるいはその状態に追い込んで結果的に辞任すると首相が言えば引きずり下ろすことはできるが。

212:名無し三等兵
17/03/18 00:23:52.61 yQY9iGRe.net
今与党が圧倒的多数なんだから、少なくとも与党のそれなりの部分を離反させる見込みでもなけりゃ否決されておしまいだ
（というか日本の場合は国会はいつも与党が多数になるし多数だから与党なのだが）
まあ大嫌いなアレ宰相だから叩け、お仲間の鳥越なら宇都宮支持者でもない癖に黙ってろ
だからお察しだが、それを除いても、「都知事の仕事は行政と対峙すること」の時から思ってたけど
行政を運営していくという発想がないな。
議会も立法が本分であるのだけどね。
>山城博治さんは微罪を理由とした無期限の拘束を受けている
活動家側に立ちまくってる在沖メディアですらやりすぎと距離を置かざるを得ないレベルじゃなかったか

>>200
逆に言うとそれなり以上の造船大国はなぜ空母を持たないのか？って話になる。

213:名無し三等兵
17/03/18 00:41:49.78 LXA1xU6x.net
>「信賞必罰」で不良幹部だった自分が昇進ルートに乗れなかったから「信賞必罰」が憎いんでしょｗ
あーそれで逆恨みして、反日・反自衛隊・反与党に走ったわけかあ
うーむ何と分かりやすい…
>>212
与党を叩くのに法も論拠も要らないというのがまあ、間違いではないとしても
国民を納得させるだけの説得力がそこにあるかって話よねぇ
国民の支持があつまんなきゃ、その次の選挙で議席減るんだから、中長期的に
国民を呆れさせるようなお馬鹿なイチャモンで審議案県を数十件も棚晒しに
するような行動は野党に不利益だと思う

>活動家側に立ちまくってる在沖メディアですらやりすぎと
>距離を置かざるを得ないレベルじゃなかったか
んだ。ネット中心に、「無抵抗の警察官や一般市民への脅迫暴行」が
動画で流れたのが決定打になった。あさま山荘事件が典型例で、一般市民は
「自分が被害者になるかも知れない犯罪者」には当然冷たくなる。

214:名無し三等兵
17/03/18 01:09:42.95 AF1+5V1J.net
スミキンの政治ネタでよくわからないのが、なんでワイドショー的床屋政談のノリで書くのかなんだよなあ
本人は割りと人文科学系知識をひけらかしたがる割に変に庶民的というのか

215:名無し三等兵
17/03/18 01:17:36.97 fo1NT0+0.net
よくもわるくも(書類上)欠点のない人を出世させる日本のシステムは、
保守的っていうか、柔軟性に欠けるっていうか

216:名無し三等兵
17/03/18 01:32:44.20 FVE5k1nk.net
人文科学系知識をひけらかしたがる割に『鳥越さんは、最善手』な人だから
推して知るべし

217:名無し三等兵
17/03/18 02:12:31.75 LXA1xU6x.net
ああそれで、床屋談義的な政治談義で人気の青髭爺に嫉妬してるのか
自分もtwitterアカつくって、左翼仲間と盛り上がれば良いのに

218:名無し三等兵
17/03/18 06:35:30.91 3miL34Hp.net
>>212
＞逆に言うとそれなり以上の造船大国はなぜ空母を持たないのか？って話になる
空母決戦が生起しないからですよ。

219:名無し三等兵
17/03/18 09:57:59.56 ee9imdqT.net
>>215
書類上も人格上も欠点だらけのスミキンを出世させなかった海幕人事部を褒めるのはやめろ

220:名無し三等兵
17/03/18 11:59:40.16 n1R+libK.net
>んだ。ネット中心に、「無抵抗の警察官や一般市民への脅迫暴行」が
>動画で流れたのが決定打になった
幸福の科学の動画を鵜呑みにしてる情弱ハッケーン

221:名無し三等兵
17/03/18 12:09:33.73 BXMbbnj/.net
>>220
動画は「誰が撮ったか」なんて大して重要じゃないんだぜｗ
「その動画に何が撮られていたか、その内容は何を示しているか」は大変重要だけどなｗ
まぁ比較の片側はランプ長さを床面積計算に含めて比較の反対側はランプ長さガン無視する文章を
納品しちゃうライターを崇める奴に理解するのは無理かｗ

222:名無し三等兵
17/03/18 12:33:53.19 n1R+libK.net
動画は編集次第でどうとでも印象操作できることも知らんのか情弱

223:名無し三等兵
17/03/18 12:40:30.36 BXMbbnj/.net
>>222
そんなものは動画に限らんだろ崇拝者くんｗｗｗ
スミキンの輸送機の記事なんぞその典型ｗ

224:名無し三等兵
17/03/18 13:47:51.14 n1R+libK.net
幸福の科学の動画なんて信用できないことは認める、と

225:名無し三等兵
17/03/18 14:06:58.71 1yWYkQ+d.net
>>224
それはイコールにならん

226:名無し三等兵
17/03/18 14:15:55.87 yQY9iGRe.net
崇拝者ってまさに他人の話は脊髄反射で嘘と決めつけるがご本尊の話はどんなに怪しくてもすぐに信じるんだよな。
少なくとも最高裁まで争って棄却されちゃったし、在沖メディアすら幸福の科学に騙されたとでも？
>>214
まあ実際ワイドショー的床屋政談やってるワイドショーの人らもそれなりに有名大の政経法学部卒だったりするからね
しかも庶民にレベルを下げてるっていいわけですらなく本気でそのレベルの。
かっては反体制こそ善であり知的でありかっこいいとされた時代があった
そういう時代の風潮をまだ残してるのではないかなあ？
高度成長時代はその反動での汚染やらなんやらが無視されがちだったからその必要性もあったし
バブルの頃まではそれでもみんな豊かだったからいいけど
それ以降はそういうことを言ってる余裕もないと思うのだが、出身成分的に恵まれた改装育ち（で、現実を経験しないと）だとそれがわからなかったりする。
自力で働いてた時代は公務員、それも民間と接するのは基地周辺住民を除けば下請け業者的な人たちだからな。

227:名無し三等兵
17/03/18 14:17:03.09 yQY9iGRe.net
>>224が
誰が言ったか、こいつは敵か味方かという世界観にいることははっきりするな

228:名無し三等兵
17/03/18 14:31:01.65 n1R+libK.net
>>224
何がどうイコールにならんのか説明してみろ

229:名無し三等兵
17/03/18 14:32:04.31 BXMbbnj/.net
>>228
で、説明されると間抜けな言い訳して勝利宣言するんだよなw

230:名無し三等兵
17/03/18 14:36:59.52 n1R+libK.net
>>229
説明できなことの間抜けな言い訳乙ｗ

231:名無し三等兵
17/03/18 14:43:31.52 BXMbbnj/.net
>>230
説明されても「言い訳」で逃げるんだよなｗ
で、それでもだめだと「極論ジョークですから（ｷﾘｯ」だよなｗｗｗ
崇拝者には論破されるだけの知性すら無いんだからスミキンにすれば便利な道具だよなｗｗｗ

232:名無し三等兵
17/03/18 15:23:47.77 kvfNpkmx.net
動画は編集次第でどうとでも印象操作できる（一般例）→そんなものは動画に限らない（一般例）
からいきなり飛躍しての >>224 (具体例）　だからねえ
これってスミキンが普段から馬鹿にしてる「具体例と抽象例の区別がついていない輩」なんだよねｗ

233:名無し三等兵
17/03/18 16:07:06.01 fo1NT0+0.net
たとえカルト宗教が撮った動画であっても、
反対派が警察や一般市民(のように見える人)に手を上げてる動画をとられた時点で、
一般人が反対派に向ける印象は悪くなるのにきまってるじゃん

234:名無し三等兵
17/03/18 17:26:54.55 LXA1xU6x.net
保釈潰された山城博治と添田充啓の公判始まった。威勢の良いこと言ってて、
怯えていたのか情けなかったのか、とにかく老人と中年、闘士だの組長だの
自称していた奴らが泣きが入っていたと。情けない…
スミキンはしばき隊擁護部隊だから、これを美談に仕立て上げて
悲劇の英雄に祭り上げるんだろ？

235:名無し三等兵
17/03/18 18:36:11.74 yQY9iGRe.net
ぶっちゃけそれ言うなら、本当に市民なのか極左グループの構成員なのかわからないのがあの手の反対運動の問題だし

236:名無し三等兵
17/03/18 22:55:26.72 E3pNwf4N.net
まあ、あれだよ編集にY-20はやめといた方がよいと嗜められてるのに性懲りもなくブログでY-20でよい言っちゃうあたりがね
Y-20の貨物室もH4m W4m 機体の全長からロングもC-2に比べ1～3m長いくらいだろうに、Y-20でもいい言っちゃったら文谷の話、全部ひっくりかえっちゃるだろwww

237:名無し三等兵
17/03/18 23:35:36.48 F21Qs7A+.net
>>222
どこをどう編集してるのか知ってるの？

238:名無し三等兵
17/03/19 00:38:37.94 PlsPyUpe.net
それこそY-20の貨物室の床面積はC-130J-30と同じだろうに

239:名無し三等兵
17/03/19 09:53:54.14 7JVNiokT.net
527 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2017/03/18(土) 16:59:17.22 ID:QxddNn1L
やっと軍事研究4月号読めた。
何気にF-35Bの出現で正規空母は廃れていく！って言説は面白かった。
そんなにカタパルトって導入コストや維持費掛かるのかね。
やっぱり自分の頭で考える人っていないのかねｗ

240:名無し三等兵
17/03/19 12:41:26.44 eN6nU12R.net
当のアメリカがフォード級やF-35Cつくってるんだが
垂直離着陸機は艦載機に勝てないし
それつんだ軽空母は原子力空母に勝てない
アメリカがそれ作ってるのが証明なんだがスミキンにはわからない

241:名無し三等兵
17/03/19 12:49:57.18 eN6nU12R.net
そんな馬鹿なことを言うのが自分だけなのに
周りが馬鹿だから考えないって思うのがスミキン
垂直離着陸機でいいなら大きな空母を作るはずがないし
アメリカ人も大きな空母は要らないといいだす
普通の頭があればその話がでてから記事にすんの
で、F-35Cやめて空母にF-35B積むなんて話あるか？
だからスミキンは馬鹿

242:名無し三等兵
17/03/19 13:34:07.80 s7lMttue.net
低コストな軽空母ならハリアーの時点で実現しており、普及したといえば普及してるでしょうということで、文谷の言い分は今さらなんだよね
でも、低コストな軽空母でも建造費だけの話で維持費となると、中小規模の海軍だと負担が大きかったのよね
おかげで、よくて一隻ぐらいしか保有できなかったのが現実
さらなこと言えば、コスト対策として空母としてより多目的艦化として更新

243:名無し三等兵
17/03/19 13:36:28.04 wY6DqVvw.net
Cの代わりにB積むなんて言ってた？

244:名無し三等兵
17/03/19 13:41:50.62 s7lMttue.net
まあ、空母としてのコストだと艦載機のコストがF-35B＞ハリアーだから軽空母保有国が増えるかと言うとどうか疑問

245:名無し三等兵
17/03/19 14:28:37.18 eN6nU12R.net
>>243
カタパルトがない空母を作る国なんてどこにもないだろ？
スミキンの主張は原子力空母にF-35Bを積めばカタパルトがいらない
じゃ、そんなことする国があるのかって聞かれたら終わり
なんでアメリカが電気カタパルトを開発したのか
その電気カタパルトが無駄になるF-35Bなんか作るわけがない
これは常識的に考えればわかること

次ページ