F/A-18 HORNET総合スレ VFA-22

F/A-18 HORNET総合スレ VFA-22 at ARMY

[前50を表示]
550:名無し三等兵
18/12/08 01:09:56.78 Mpl3nMmI.net
脱出はしたみたいだけど一人はシートに固定されたまま発見されたって
報道だったけど、これはいいのか？

551:名無し三等兵
18/12/08 06:36:10.76 8mC/t+9T.net
下向きで脱出してそのまま海面に突っ込んだのか？

552:名無し三等兵
18/12/08 23:42:55.96 n4Og/YY3.net
>>536
どうなんだろうね。機種転換で教官と生徒が乗って操縦を教えるてのが有ったけど最近はシュミレーションで済ませる方向みたいだからその目的での作られることはないだろうね。
あと、電子戦機でF/A-18Gて前席と後席で任務が分かれているタイプがあるけどこれの後継機がどうなるかだ。
複座が必要なら作るし単座で大丈夫か他の方法で任務を果たせれば作らないだろうね

553:名無し三等兵
18/12/09 05:35:21.69 UXrfg+no.net
シュミレーターが進歩してるし複座戦闘機を開発するのと高等練習機を開発するのとどっちが高効率かってとこだろう
案外次の複座戦闘機は日本のF-3じゃないかという気がする

554:名無し三等兵
18/12/09 11:52:35.54 cN4giDjQ.net
単座機にした方がもろもろのコスト下がるから、そうそう複座にはしないでしょ＞F-3

555:名無し三等兵
18/12/09 12:06:05.84 UXrfg+no.net
もちろんF-3は単座がメインだが複座も作られるんじゃないかと予想

556:名無し三等兵
18/12/09 13:02:33.12 PCN7ZF9d.net
F-3の輸出でも決まらない限り、コスト面で複座オプションは真っ先に捨てられる

557:名無し三等兵
18/12/10 15:35:40.66 l45l59/+.net
複座機

558:型を追加するとステルス設計をやり直す必要があるだろうからコスト高になりそう・・・なんてことはあるのかな？

559:名無し三等兵
18/12/10 17:45:26.65 vSuddW3A.net
始めからキャノピーは共通にしとくって手がある。
MIG35は単座複座でキャノピー同じ。

560:名無し三等兵
18/12/10 17:55:46.29 ZPuYYwqc.net
単座戦闘機とは別に高等練習機を別に手配するコストと高価ではあるが実戦にも使える複座戦闘機を調達するコストのどっちが安いってこと
アメリカのように大量な練習機が必要な場合は専用の練習機を買ったほうが安いが自衛隊程度だとどちらがいいかは微妙なんだとか

561:名無し三等兵
18/12/10 19:31:08.35 COkuR//P.net
その米帝様だってF-35は複座無しでシミュレーターだけにしたね

562:名無し三等兵
18/12/11 00:31:45.65 nRKrQvpG.net
自衛隊は軽戦闘機か軽攻撃機に転用可能な高等練習機の方が良いと思うわ

563:名無し三等兵
18/12/11 01:18:14.54 ITjYbyVb.net
安物買いの銭失いって10回繰り返して声に出せ
話はそれからだ

564:名無し三等兵
18/12/11 01:36:48.33 LGCQoK6D.net
130億のF-2とか20~40億のT-4とか見ると、安物でもないのに調達事故るからやりきれん

565:名無し三等兵
18/12/12 18:19:24.00 OtCRMS48.net
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
「クラスＡ」重大事故　米軍機墜落のなぜ
捜索打ち切り…

566:名無し三等兵
18/12/12 22:11:20.73 hJwzK5g3.net
見つからなかったのか

567:名無し三等兵
18/12/16 13:34:48.25 RU1EEvOD.net
2000ｍの海底だからな。引き上げは無理でも機体の位置を特定して、その海上で遺族参列の慰霊祭出来ない物かね。

568:名無し三等兵
18/12/18 15:01:24.81 uAV90DV0.net
実機ではF-14や15、16やスパホ、22に推されてあまり人気が無いみたいだけど、個人的にF/A-18レガシーホーネットのフォルムが一番好き

569:名無し三等兵
18/12/18 16:33:33.67 02dhlz0h.net
ブロック３の状況認識能力がどれくらいすごいかが気になるところだな
ステルスじゃないってこと以外はF-35より上だろ

570:名無し三等兵
18/12/18 20:01:23.16 lPvpliCA.net
・・・で、結局自衛隊にEA-18G導入するってハナシはどうなったんだよ・・・(´･ω･`)

571:名無し三等兵
18/12/19 02:34:03.11 mrIqRAOP.net
そんな話は無かった

572:名無し三等兵
18/12/20 22:27:22.22 aGYkvcSi.net
複座のレガシーはドラゴンボールのイラストの飛行機みたいで好き

573:名無し三等兵
18/12/29 06:58:30.65 zB2zo5my.net
落雷注意
A Kuwaiti Air Force F/A-18 Hornet is hit by a lightning strike
URLﾘﾝｸ(theaviationist.com)
URLﾘﾝｸ(video.twimg.com)

574:名無し三等兵
19/01/09 21:59:34.84 QhNy6AMT.net
深海の信号探知、フライトレコーダーか＝岩国の戦闘機、給油機墜落－横須賀・米海軍〔米軍・自衛隊〕
昨年12月に米海兵隊岩国基地（山口県岩国市）所属のFA18戦闘攻撃機とKC130給油機が高知県沖南方の太平洋に墜落した事故で、
両機のフライトデータレコーダーから発信されたとみられる信号を米海軍が探知していたことが、在日米軍への取材で分かった。
回収できれば事故原

575:因究明に役立つ可能性があるが、水深約3000メートルの深海に沈んでいるとみられ、引き揚げは困難を伴う。海兵隊は引き揚げについて「気象や海の状態、水深、海流など総合的にリスクを評価し、判断する」としている。米軍事専門誌によると、フライトデータレコーダーから信号が発信できるのは事故後、30日間。発信が途絶えている可能性もある。時事通信

576:名無し三等兵
19/01/13 07:02:34.48 76kntFQj.net
政府、「電子攻撃機」開発へ…レーダーを無力化
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
具体的には、航空自衛隊の輸送機「Ｃ２」と海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向だ。Ｃ２を基にした機種は２０２７年度の導入を目指している。Ｐ１については開発スケジュールを含めて検討する。
日経の報じたFA-18Gはガセネタだったみたいね

577:名無し三等兵
19/01/13 12:50:38.56 k814a5B8.net
日経の記事は検討中の候補の一つとしてグラウラーを挙げてただけ
ガセじゃなく単に >>561が記事を読んでなかったか理解できていなかったかのどちらかでしょ

578:名無し三等兵
19/01/13 13:22:25.95 bGj25xbz.net
日経は観測気球という名の飛ばし記事が多いからw

579:名無し三等兵
19/01/13 13:25:45.62 h5P+hb5Y.net
>>562　その通り。
ガセでも飛ばしでも無い。その当時検討していたことは事実。

580:名無し三等兵
19/01/13 19:45:51.84 di8RpSfv.net
C-2やP-1が採用されたならEA-18が候補ではあったとしても当て馬に過ぎなかったとは思うが

581:名無し三等兵
19/02/19 21:22:22.77 27ZZx9WX.net
ボーイング、国防省からフィンランド向けEA-18G提案承認
URLﾘﾝｸ(www.jwing.net)
スーパーホーネットと組み合わせで提案へ
ボーイングと米海軍はこのほど、米国防省よりEA-18Gグローラー空中電子攻撃機（AEA）のフィンランド向け提案を認められた。
両者はフィンランド国防省に対して、同国のHX戦闘機計画の調達の一部としてグローラーとF/A-18スーパーホーネット・ブロックIII戦闘機を組み合わせて提案することになる。

582:名無し三等兵
19/02/20 03:05:18.81 W/4iEXVv.net
>>566
フィンランドがグラウラーを配備したら「上級フランカー」（こんな言い方ないけど）と正面から対峙するのか
growler

583:名無し三等兵
19/02/20 04:39:59.08 sPR/Lpu1.net
これから買うならステルスのF-35のほうがいいんじゃね？

584:名無し三等兵
19/02/21 09:15:18.65 Kmwwd9vV.net
F-35のウエポンベイにジャマーを詰め込むっていう案はないのかな。
ＥF-111はそうしてたんじゃ

585:名無し三等兵
19/02/21 10:01:07.56 YmNSh5sH.net
>>569
真剣にF-35を電子戦機化しようという組織が無いので提案もない。
そもそもNGJの適応すらキャンセルされたのに専用ジャマー何てもっと無いよ。

586:名無し三等兵
19/02/21 15:47:13.28 oD7J4t6n.net
アメリカがフィンランドへのEA-18G輸出を承認　オーストラリアに続き2か国目
URLﾘﾝｸ(otakei.otakuma.net)
URLﾘﾝｸ(otakei.otakuma.net)
　2019年2月18日、アメリカ政府はフィンランドへのEA-18Gグラウラー電子戦機の輸出を
承認。海軍とメーカーであるボーイングにその旨を通知しました。EA-18Gの輸出が認め
られたのは、2013年に承認されたオーストラリアに続いて2か国目。フィンランドは、
現在運用しているF/A-18C/Dホーネットに代わる新たな戦闘機（HXファイター）を選定
するプログラ�

587:がスタートしており、ボーイングはこれに対しF/A-18Eスーパーホーネットの最新型、ブロックIIIを提案しています。今回のEA-18G輸出承認は、これを後押しするものと考えられます。　EA-18Gグラウラーは、アメリカ海軍で運用されていた電子戦機EA-6Bプラウラーの後継機として、2人乗りのF/A-18Fスーパーホーネットをベースに開発された電子戦機。AN/ALQ-99 電子戦ポッドを携行し、主翼端にはAN/ALQ-218電子戦システムを装備しています。これらの電子戦装備を用いて相手方のレーダー波を検知し、その周波数に合わせた妨害電波を発することで、相手のレーダーを使用不可能（ノイズで埋め尽くし、検知不能にする）な状態にします。 EA-18GはEA-6Bと違い、兵装ステーションに十分な空きがあるため、電子妨害だけでなく、対レーダーミサイルのAGM-88 HARMを携行して自力で敵防空網制圧（SEAD）任務が行えるほか、AIM-120 AMRAAMなどの空対空ミサイルなども携行可能で、F/A-18E/Fと同様に使えるというメリットもあります。このため、F/A-18E/Fと一緒に使用することで、より有効性が高まる……というのがアメリカ海軍とボーイングの考え。フィンランド政府にもこのメリットをアピールするため、海軍とボーイングはアメリカ政府にEA-18Gの輸出承認を求めていたのです。

588:名無し三等兵
19/02/21 15:55:46.06 Q+5ya4yU.net
一時期日本もEA-18導入って噂もあったね
空自が検討してるのはエスコートジャマーじゃなくC-2改電子偵察機のようだったが

589:名無し三等兵
19/02/22 08:11:51.02 oDB4Yf3B.net
>>572
EA-18Gと比較されてたのはF-15preを改造したEF-15だったはずだったんだけどこっちも全然話を聞かなくなってしまった。
もしかしてエスコートジャマーが必用だから計画したのではなく、もて余したF-15preの扱いに困ってただけなのか？

590:名無し三等兵
19/02/22 11:30:43.89 Kdzf+K0d.net
やっぱり本格的な対地攻撃なんてやらん、なんてことになって「F-35で十分やんけ」となってしまったか

591:名無し三等兵
19/02/23 13:32:06.53 nNvPzp8M.net
ブロックIII配備はいつになるんだ

592:名無し三等兵
19/03/01 11:49:45.05 2EXPFEhx.net
来週ようやく出るのな

593:名無し三等兵
19/03/02 12:49:14.82 zZoEyZkM.net
F-35CってF/A-18Cの代替みたいですが、なぜはじめて実戦配備されたF-35Cは
F/A-18Eを運用していたVFA-147なんですか？

594:名無し三等兵
19/03/02 12:54:56.60 zZoEyZkM.net
>>402あたりで話題になってた
すまん

595:名無し三等兵
19/03/02 12:57:50.06 QLSL2+cD.net
そういう計画だっただけでもう海軍の第一線にレガホ残ってないから

596:名無し三等兵
19/03/03 12:36:56.18 FJA0tD+l.net
NAVY最後の実戦部隊 VFA-34はE型に機種転換
NAVYに残っているレガホ運用部隊は
VFA-204,VFC-12,VX-9,23,31,NAWDC,NFDS
海兵隊のVMFA-314がF-35Cに機種転換予定

597:名無し三等兵
19/03/03 12:43:11.48 q1hwm0UQ.net
スパホからスパホへの更新もありそうだね
同一機種への更新ってのもなあ
レガホからスパホでも似たようなもんだが

598:名無し三等兵
19/03/03 18:14:50.73 lc0Evy1c.net
>>581
すでにブロック1からブロック2へ更新した部隊はあったような。
レガホでもAからC、CからC(N)への更新はあったしね。

599:名無し三等兵
19/03/05 18:21:49.40 Y7LxA4ph.net
無人機はもうやらんのかね

600:名無し三等兵
19/03/06 00:25:53.91 rHd/LHUg.net
>>581,582
岩国に駐留するVFA102、VFA27がブロック1からブロック２に更新する
ために本国まで行ってるよ(当時は厚木に駐留）
VFA27が厚木からブロック1返し�

601:ﾉ行って向こうでブロック２受け取って帰ってくる様子をYouTubeにあげてるよ https://youtu.be/hH8nwHBigO4

602:名無し三等兵
19/03/07 01:07:52.54 RAk7gsqH.net
海軍はF-35Cにスパホあるけど海兵隊はスパホ入れなかったしF-35Bは基本ハリアーの後継機だから
当面はレガホにがんばってもらわないと　

603:名無し三等兵
19/03/07 06:52:53.73 bdDO/UTF.net
そういや海兵隊のレガホのレーダー交換が決まったね。
レイセオンのAPG-79(v)4になるそうな。
F-35との共通性からSABRにするかと思ってたけど、同じメーカーの製品の方が載せやすかったのかな？

604:名無し三等兵
19/03/11 06:52:56.67 4oz1dDTM.net
なぜうるさいのか
新鋭機ほど静かかだと思い込んでいたわ

605:名無し三等兵
19/03/11 08:01:44.71 kYqtCJtb.net
>>587
エンジン推力の大きい新鋭機の方がうるさいのが当たり前。

606:名無し三等兵
19/03/11 09:15:09.73 CPPCVg4S.net
ホーネット系列の積んでるF404/414は小さいエンジン直径で推力を稼ぐ為に排気の流速が早くて、その分うるさいんだよね

607:名無し三等兵
19/03/11 13:26:16.32 elSOPm/2.net
ホーネットがうるさいってより住宅地の厚木で夜間にタッチアンドゴー訓練のせいで悪者にされてたんじゃね？
海軍機ってことで着艦訓練は不可欠だし夜間訓練も不可欠だし
イーグルと比べてそれほど違わんのじゃね？って思うが

608:名無し三等兵
19/03/11 13:39:48.00 v4p1TIez.net
>>585
海兵隊はレガホの更新をF-35Cでやるのに全力で抵抗してる
F-35Bに統一したいらしい

609:名無し三等兵
19/03/11 15:14:26.98 9Ultc5zb.net
>>591
まだ抵抗してんの？
F-35Bの空母適合性試験を受けずにF-35Cを購入すると決めたから諦めたもんだと思ってたが。

610:名無し三等兵
19/03/11 15:29:32.96 eZurQrdh.net
>>590
> イーグルと比べてそれほど違わんのじゃね？って思うが
F404やF414とF100やF110とではバイパス比が違う（前者が小さい）ので排気速度が違うのでは？
ジェットエンジンの轟音のほとんどはメカニカルな原因でなく高速排気が周囲の大気とぶつかって生ずる
乱流による流体力学的な原因だから、排気ガスの速度が高ければ轟音は大きくなる
ということで、各エンジンのバイパス比を調べてみた（F100/F110に関しては日本人が聴き慣れている自衛隊のF-15J/F-2に搭載しているモデルの値を示す）
F404： 0.34　（Wikipedia日本語版のF404のページのF404-GE-402の要目…F/A-18C搭載モデル）
F414： 0.25　（Wikipedia日本語版のF414のページのF414-GE-400の性能…F/A-18E搭載モデル）
F100： 0.7 　（1983年2月発行の航空ファン別冊『F-15イーグル』、p. 80のF100-PW-100の解説ページ…Wikipediaには日本語版・英語版ともに-100の要目の記述なし）
F110： 0.76 （Wikipedia日本語版のF110のページのF110-GE-129の仕様）
これだけバイパス比が違うと排気速度もかなり違うと推定されるので、本来なら小型で時間当たりの空気流量も排気ガス量も少ない筈のF404/F414の方が
より大型エンジンのF100-100/F110-132よりもかなり騒音が大きいのは不思議ではないだろう
なお、F100も最近の-200/-229モデルではバイパス比が 0.36 とF404並みの小さな値になっている（Wikipedia日本語版のF100の項のF100-PW-220の仕様）ので
これを搭載したF-15Eシリーズが空自にあったとしたら今ごろはホーネット同様に「ストライクイーグルは煩い！」と言われているか

611:も知れないところで、一つ質問があります Wikipedia日本語版のF100のページによれば、F100-220も本来のF-15J用の-100と同じく IHIでライセンス生産されているそうですが、それに加えて、そのF100のページには F-15JにF100-IHI-220E（-220Eは-100/-200から-220と同等の性能にグレードアップしたものを意味するとのこと）を搭載した画像がありますそこで質問ですが、空自のF-15Jは全機、導入時のエンジンの-100から-220Eにアップグレードされているのでしょうか？あるいはMSIP機だけは全てアップグレード済ですか？それともMSIPでも一部だけですか？

612:名無し三等兵
19/03/11 15:43:06.75 9Ultc5zb.net
>>593
F-15スレで聞いたほうがいいと思う。
流れを見てわかる通りココは人口が少ない。

613:名無し三等兵
19/03/11 18:09:36.74 eZurQrdh.net
アドバイスありがとうございました
そのようにします

614:名無し三等兵
19/03/11 19:48:53.27 NkIr9I9M.net
バイパス比だけで決まるならF-4とかA-6とか論外だな

615:名無し三等兵
19/03/11 19:51:17.98 b0TYj9Kw.net
実際F-4くそうるせぇ

616:名無し三等兵
19/03/11 23:32:11.70 zwz/F921.net
>>590
どこかでF-22、F-15、F/A-18のを計測した奴があったがどれも大差なかった
数字にして並べて初めて差が分かる程度

617:名無し三等兵
19/03/12 02:41:13.53 nFsEF7pj.net
・・・。

618:名無し三等兵
19/03/12 02:41:30.00 nFsEF7pj.net
wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

619:名無し三等兵
19/03/12 04:23:27.57 NEAqbGyW.net
15は地元だったから聞きなれてたけど、たに18が来たときはいつもよりうるさかったぞ

620:名無し三等兵
19/03/12 15:50:08.46 TnriQPnl.net
>>598
> どこかでF-22、F-15、F/A-18のを計測した奴があったがどれも大差なかった
> 数字にして並べて初めて差が分かる程度
バイパス比が小さいということは、排気速度が高いので、
F-22やF/A-18の低バイパス比のエンジン音とF-15のエンジン音との違いは
デシベル（音圧）の差だけでなく、周波数（音の甲高さ）の差により顕著に表れると思われる
そして人間にとっては、音圧の多少の大小は割とすぐに慣れやすいが
甲高い音というのはいわゆる「神経に障る」感じがしてとても五月蠅く感じる人が多い
同じ大きさ（音圧）の声で話していても低いバスの声域の男性の声と甲高いソプラノ声域のそれも痩せた声質の女性の金切り声とでは五月蠅さが全く違って感じるように
その数字で初めて分かる程度の差しか出なかった計測というのはエンジン音のデシベル値を測ったのではないのかな？
音のスペクトルまで測ったの？
予想だがスペクトルまで見るとバイパス比の違いがかなり明瞭に現れるんじゃないかと個人的には思っているので
 >>601さんが「F-15に慣れている耳がたまに来るF/A-18を五月蠅く感じた」というのは当然だろうと思う

621:名無し三等兵
19/03/12 16:00:22.76 CudKqYjS.net
音圧にばらつきがあるが計測誤差でしょう。
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
URLﾘﾝｸ(i98.photobucket.com)

622:zSinbad/NewerAlbum/NoiseChartNRAC2009usnUSAFforum.gif~original ttp://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=18927&t=1&sid=761cf1bfa3dfcbae03167ddf1e877a0a

623:名無し三等兵
19/03/12 18:55:24.36 880OFJ2Z.net
>>602
個人的には同じJ79双発のファントムより単発のマルヨンの方がうるさかったと思うｗ
なにしろ、朝の7時半きっかりに例の音が目覚まし代わりみたいなもんだったしｗ
イーグルしか知らない人も多くなったけど、ﾏﾙﾖﾝやDC-8は音で機種が判る。
そのくらい音に特徴があった。
ﾎｰﾈｯﾄ系は知らないが、細いエンジンの方がうるさく感じる…というのは、ソプラノリコーダーと同じ理屈なんじゃないかと、個人的にはそう思う。

624:名無し三等兵
19/03/13 21:00:48.89 YhSM7d22.net
結局どれが一番うるさいだとか言うのは個々人の主観に過ぎないということか

625:名無し三等兵
19/03/14 14:05:12.96 i9EVOnpx.net
でもな、厚木のイベントに来たライノは明らかに爆音のレベルが違ったぞ

626:名無し三等兵
19/03/14 15:23:56.21 JsysjmBK.net
(´-ω-)ｳﾑ最新鋭機だろうかあw
中国海軍の戦闘機が墜落、２人死亡
3/13(水) 5:21配信 TBS News i
Copyright(c)Japan News Network. All rights
reserved.
[ 前の映像 | 次の映像 ]
　中国南部の海南省で１２日午前、中国海軍の戦闘機
が訓練中に墜落し、２人が死亡しました。
　人民解放軍の機関紙・解放軍報がウェイボに投稿し
た情報によりますと、１２日午前、南部の海南省で中
国海軍の戦闘機１機が訓練中に墜落しました。この事
故で戦闘機の乗組員２人が死亡。地上でのけが人はい
ませんでした。
　投稿された映像には、墜落した戦闘機が炎と黒い煙
を上げ、燃えている様子が写っています。
　海南島は「中国のハワイ」と言われるリゾート地で
ある一方で、領有権争いが続く南シナ海の情勢に対応
するためステルス戦闘機を配備した航空基地がありま
す。現在、中国海軍が事故の原因を調べています。
（12日20:53）lohtrf

627:名無し三等兵
19/03/14 15:24:12.71 iHX8gxZR.net
※個人の感想です

628:ガーリー・エアフォースは神アニメ
19/03/16 20:42:23.28 CTFTRST4.net
ライノキタァァァァ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

629:名無し三等兵
19/03/19 10:24:59.07 TkkiIEFl.net
URLﾘﾝｸ(gaf-anime.jp)
『ガーリー・エアフォース』スペシャルイベント開催決定！
●出演
逢坂良太様（鳴谷慧役）
森嶋優花様（グリペン役 / Run Girls,Run!）
大和田仁美様（イーグル役）
井澤詩織様（ファントム役）
白石涼子様（ライノ役）
Lynn 様（宋明華役）
厚木那奈美様（Run Girls,Run!）
林鼓子様（Run Girls,Run!）

630:名無し三等兵
19/03/25 13:05:14.97 g6t7Mt6f.net
F-35とハイ・ロー・ミックス？　アメリカ海軍がF/A-18E/FブロックIIIを初発注
URLﾘﾝｸ(otakei.otakuma.net)
URLﾘﾝｸ(otakei.otakuma.net)
　2019年3月20日（アメリカ東部時間）、アメリカ海軍はボーイングに対し最大4億4045万8287ドルで、
F/A-18E/FブロックIIIを計78機発注しました。ブロックIIIの発注は初めてで、内訳は単座（1人乗り

631:）の E型が61機、複座（2人乗り）のF型が17機。2024年4月までに全機納入完了となる複数年契約となっています。　F/A-18E/FブロックIIIは、F/A-18E/Fスーパーホーネットの最新能力向上型。ネットワークとレーダーの能力強化に加え、コクピットシステムや通信システムの拡張や、胴体上面への燃料タンク増設も含まれます。現在アメリカ海軍における艦隊航空戦力の主力を担うF/A-18E/FブロックIIの後継として配備されることになり、機体寿命となる飛行時間も6000時間から1万時間へと延長されます。 http://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/03/FA-18E_Hanger.jpg http://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/03/F-35C_Break.jpg 　F-35Cの調達ペースとF/A-18E/Fの機体寿命到来とのギャップを埋めるため、近代化改修をした新たなF/A-18E/Fを「つなぎ」として導入するのがブロックIIIというわけです。もちろん、それだけでなく、調達価格が高騰しているF-35Cと比較して安価なF/A-18との併用は、かつてアメリカ空軍が高価な F-15と安価なF-16を組み合わせた「ハイ・ロー・ミックス」的な側面もあるでしょう。　ステルス性に優れたF-35ですが、ステルス性を重んじれば機体外部に兵装を携行するわけにはいかず、どうしても1回の出撃で使用できる弾薬が少なくなりがちです。外部に兵装をフルに携行する「ビーストモード」もありますが、まずステルス性を重視したF-35Cで脅威を排除し、航空優勢（現代では「制空権」をこう表現することが多い）を確立した上で、フル装備のF/A-18で攻撃を加えれば時間的な手間もかからず、効率的といえます。

632:名無し三等兵
19/03/25 15:48:00.80 QrwZJ44L.net
>>611
やっぱココは今更な情報しか無いのか…
って悪い印象にしかならないんで、とっくに予算が通ってる調達計画の
契約成立ぐらいで長文引用とかやめてください

633:名無し三等兵
19/03/26 05:43:55.28 9cSriX3O.net
単発機が「ハイ」で双発機が「ロー」なのか（

634:名無し三等兵
19/03/26 10:53:22.19 doWTj93/.net
例の副長官がガンバッタ？

635:名無し三等兵
19/03/26 11:18:41.90 Ntc20EWU.net
関係ないだろ。
単純に戦闘機の数が足りなくなってる。
F-35Cが置き換えるはずだったレガホはすでにCVWからすべて退役してしまい、ライノも飛行寿命に達する機体が出そうになってる。
ブロック1はブロック3へ改修するには機首を交換しなきゃいけないのでそのまま退役。
代わりにブロック3を追加調達する形になってる。

636:名無し三等兵
19/03/26 11:32:01.04 QCsYsFWJ.net
予算不足で部品調達できなくて稼働率ガタ落ち中なんて話あったけど大丈夫なのか

637:名無し三等兵
19/03/26 14:29:10.31 d1Yg1Ywv.net
>>616
ブロック1ポイで3に入れ替えるし、F-35Cの配備も始まるから数字上は改善されるでしょ

638:名無し三等兵
19/03/26 21:17:22.95 /E/z6YpP.net
空中給油機として使ったことが結構寿命を削ったそうだが

639:名無し三等兵
19/03/26 22:19:30.02 iCI361b/.net
幾ら今年度予算で改善の手当てをした後の発言とはいえ、流石にスタートが
E/Fで53%、C/Dで44%ではマティスの可動率80%達成は難しいと思うが

640:名無し三等兵
19/03/27 07:34:18.72 R4+m+b9J.net
そういやクラスター爆弾を運用しなくなったからがに股パイロンの必要性は無くなったんだな。
兵装搭載テストがやり直しになるから平行には戻さないだろう�

641:ｯど。

642:名無し三等兵
19/03/28 10:24:25.50 vQRB68wD.net
>>618
コンフォーマルタンクが付けば、外側の増槽は使わなくなるのかな？
そうなれば主翼への負担は少し減るかも。

643:名無し三等兵
19/03/28 12:25:05.51 Jm9tGfDX.net
主翼は揚力による上向きの力が掛かるから増槽ぶら下げれば重力による下向きの力で相殺されむしろ好ましいのでは？
それをボディーに張り付けるCFTに置き換えると負担増となる気がするが

644:名無し三等兵
19/03/28 12:34:11.71 DXM5meyk.net
ダメになるブロック2が増えたら新造ブロック3の発注が増えるというボーイングの策でしょ

645:名無し三等兵
19/03/28 12:41:28.99 ge3TdEE4.net
がに股

646:名無し三等兵
19/04/01 11:31:40.21 4fod7ZQn.net
>>621
使わなくなるというか従来の増槽4本にバディポッドの形態にCFTを足すと最大離陸重量を超えると思う。

647:名無し三等兵
19/04/06 10:03:28.73 vaCIfCp+.net
　Currently, between 63 and 76 percent of Super Hornets are mission capable,.....
Navy Fighter Readiness Nearing 80 Percent Mission Capable Target
　April 5, 2019　U.S. Naval Institute
URLﾘﾝｸ(news.usni.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

648:名無し三等兵
19/06/14 10:48:23.43 +Z2xjmHL.net
ファン・ゴッホ、空中給油事故遺体など引き上げか
URLﾘﾝｸ(www.rimpeace.or.jp)

649:名無し三等兵
19/06/15 01:03:46.68 AtdacV5x.net
これか
Marines’ remains recovered from December mid-air collision in Japan
　June 10, 2019　Navy Times
URLﾘﾝｸ(www.navytimes.com)

650:名無し三等兵
19/07/04 01:14:58.67 +KInCllw.net
なんかタンカー攻撃といいトランプの日米同盟への非難という名の改憲への後押しといい、やっぱりいずもの次はCATOBAR空母来るんじゃないかなあ
そして艦載機にスーパーかアドヴァンスドホーネット＋少数のF-35C
ついに日の丸ホーネットが見られるかも

651:名無し三等兵
19/07/04 19:32:14.05 p6+lPRSN.net
法的・政治的制約はなくなりつつあるが、予算とか乗員の確保の問題ががが
次期中期防あたりでおおすみ代艦が動き始めるから、いずも型より少し大きいぐらいの強襲揚陸艦が入るぐらいか（艦載機はF-35B）

652:名無し三等兵
19/07/05 23:31:54.46 iwC/5Qhu.net
ＤＤは全部ズムウェルト級並みに省力化して
人員を200～300名から100名に変更、いずも級はウェルドック無しの強襲揚陸艦に用途変更して空母扱いを辞める
そして余った人材を空母運用に回せばQE級、PA2空母2～3隻分の運用人材は確保できそう

653:名無し三等兵
19/07/06 18:24:44.32 eHmS5kqq.net
こんなとこに書いてる暇があるなら海自に入ったれよ
人手不足解消のために

654:名無し三等兵
19/07/07 22:17:44.64 4ST5jHNK.net
>>632
＞こんなとこに書いてる暇があるなら海自に入ったれよ
こんなとこに書き込むアンタも何なんだ・・・

655:名無し三等兵
19/07/07 22:17:57.90 T4Q2q1HY.net
こういうところに来てそういうレベルのこと言ってるヤツが海自に向いてると思ってんの？

656:名無し三等兵
19/07/19 17:26:56.16 hkPlCqDy.net
映画トップガン続編はF-35でなくてF/A-18だったな

657:名無し三等兵
19/07/19 18:29:24.24 jJ5ac4bK.net
何かトレーラーのはじめの方、スティックがサイドスティックになってるように見えるんだが気のせいか？

658:名無し三等兵
19/07/24 18:12:31.40 MEKj3B+U.net
カナダ、CF18戦闘機の後継選定エアバスなど4社に正式提案要請書
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)

659:名無し三等兵
19/07/24 19:23:40.62 +qGfS5Rl.net
エアバス？
エアバスって何かあったっけ？
つか、欧州機なんぞ買わずに無難にF-35買っとけ
スパホのブロック3でも良いぞ

660:名無し三等兵
19/07/25 17:47:37.83 kmAy7GXW.net
ブロック3マダー？

661:名無し三等兵
19/08/01 06:41:55.00 2e3cdnuY.net
うげぇぇぇ　よりにもよって名所スターウォーズキャニオンかよ・・・

662:名無し三等兵
19/08/01 10:36:00.06 3d3N/b8E.net
これかな？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

663:名無し三等兵
19/08/01 10:41:13.88 NcYCWR7D.net
米海軍戦闘機、デスバレーで墜落　観光客ら７人が軽傷
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)

664:名無し三等兵
19/08/01 13:05:27.07 5mJ1PxXl.net
504 名前:名無し三等兵 [age] :2019/08/01(木) 10:36:33.76 ID:fB9oyC1h
【速報】スターウォーズバレーでF/A18Eスーパーホーネット墜落。観光客ら7名負傷
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
堕ちたな

665:名無し三等兵
19/08/01 16:56:23.77 UXuJVS/M.net
墜落に巻き込まれてよく客生きてたな
パイロットがイジェクトしてないならもうそっちは絶望的だろうけど

666:名無し三等兵
19/08/02 06:22:23.64 Fab0q+bs.net
墜落機はVFA-151所属機

667:名無し三等兵
19/08/05 13:04:01.34 xz2cnFej.net
亡くなったエヴィエーターはVFA-151の前にVFA-195に所属してたらしいね

668:名無し三等兵
19/08/26 07:47:17.83 0rEGa1QS.net
軍関係者ですらパイロットとわかりやすく発言してるのに、
自称物知り君ほどエヴィエーターとか言うんだよなw

669:名無し三等兵
19/08/26 08:43:59.06 EXYKPHUI.net
>>647
そりゃ映画ですらパイロットと言われたのをアヴィエイターだと訂正するぐらいだからな。

670:名無し三等兵
19/08/27 18:19:34.63 uz1czx3H.net
説明する立場の人間は分かりやすい単語を使うわな

671:名無し三等兵
19/09/28 18:33:54.12 /UCqXZqK.net
航空自衛隊とオーストラリア空軍との共同訓練「武士道ガーディアン」実施
URLﾘﾝｸ(otakei.otakuma.net)
URLﾘﾝｸ(otakei.otakuma.net)
　2019年9月24日、日本国内で初めて実施される航空自衛隊とオーストラリア空軍との
共同訓練「武士道ガーディアン19」の戦闘機訓練が始まりました。北海道の千歳基地と
青森県の三沢基地、その周辺の訓練空域を舞台に、互いの戦技を磨いています。
　この日豪共同訓練は、日本とオーストラリア両国間の安全保障に関する相互協力の
深化にともなうもの。本来は2018年9月に計画されていましたが、同年9月6日に発生した
北海道胆振東部地震により1年延期しての実施となりました。

672:名無し三等兵
19/10/05 12:10:41.49 T/zbMxjH.net
Boeing’s F-18 jet may have a leg up in Germany over Eurofighter
　October 4, 2019　Defense News
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)

673:may-have-a-leg-up-in-germany-over-eurofighter/

674:名無し三等兵
19/10/05 17:34:12.09 2ZC8TYGf.net
>>651
ドイツで核攻撃能力のあるトーネードの置き換えにタイフーンがいいかF/A-18E/Fがいいか、と
F-35Aはアメリカに何もかも持って行かれるから選定から脱落か
で、既に核攻撃能力があるのはF/A-18E/F、
しかしやっぱり自国で開発参加したタイフーンを使う方が良いのでは、と意見はもちろん割れていると
ドイツは大陸国で、地上の敵軍特に敵軍の戦略的要地を爆撃する任務が必須だから
そうなると対地攻撃力が高い機体ほど良いわけで

675:名無し三等兵
19/10/05 18:00:37.28 G2WNyp+/.net
>>652
> で、既に核攻撃能力があるのはF/A-18E/F、
F/A-18E/Fに核攻撃能力なんてないだろ
アメリカでは何十年も前に空母への核兵器配備を正式に廃止しており
従って艦上戦闘機や艦上攻撃機には核兵器運用（搭載・発射管制）能力を与えていないはず

676:名無し三等兵
19/10/05 18:08:01.97 vBuivo8z.net
空母に核積んでないだけで艦載機には核運用能力あるでしょ
確かスパホはドイツが持ってるB61積めたはず

677:名無し三等兵
19/10/05 19:35:36.80 7MFI6G2i.net
独軍の2025年迄に核運用能力付与の要求に対し、エアバス、ボーイング共、
問題無しと回答したので、この2社が候補に残った。
その後エアバスが2030年迄不可能と回答を変えた為、選定の行方が不透明
になっていた。
>651はその続報

678:名無し三等兵
19/10/05 20:43:01.71 TFHdvtky.net
>>653
配備を辞めたってのは常時配備を辞めたってだけの話。
必要になれば積む。

679:名無し三等兵
19/10/05 23:33:04.33 8BxnmYnm.net
>>651-652
ドイツがいつの間に核武装を…と思ったら、イザという時には米の核爆弾を借りることになってんのか
くわばらくわばら…

680:名無し三等兵
19/10/06 04:31:06.27 a02HbnnS.net
最前線のドイツはソ連軍に侵攻されて米軍が間に合わないとマズいから核武装してる
使用にはアメリカの許可が必要なので核拡散防止条約では核保有国として判定されない
イタリアオランダベルギーも同様で今は止めたがカナダトルコギリシャもやってた
日本でもニュークリアシェアリングすべきって意見は昔からあり最近だと石破が言及してる

681:名無し三等兵
19/10/06 10:42:26.28 LwNXFKOj.net
もう、ドイツはイカなんて居なかった事にしてスパホ買えば良いのに
イカ2機の予算でスパホ3機は買えるんじゃね

682:名無し三等兵
19/10/06 11:26:15.14 a02HbnnS.net
核攻撃力がないから今回のトーネードの代役にはならんけどスパホよりイカの方が安いんじゃね？
それとF-16やF-15EやF-35じゃ駄目だったんかな？
普通に考えればステルスのF-35か一番安いF-16のほうがいいと思うけど

683:名無し三等兵
19/10/06 11:29:52.83 ub73xK3+.net
最近はいくらくらいでイカ調達してるのか知らんけど、
イカの場合ドイツでも一部作ってるから自国に金落とすことにもつながるのは一応のメリット

684:名無し三等兵
19/10/06 12:21:09.49 MsCUs7Gh.net
>>660
自国に金が落ちると考えてもスパホの方が安いでしょ。
クウェートの輸入価格が一機あたり6400万ドル。
タイフーンの半分から1/3ぐらい。

685:名無し三等兵
19/10/06 12:24:15.05 x8pSeORg.net
F-3にも言えることだが
無理して国内にお金落とすより、F-35輸入車して浮かせた金を公共投資した方が効率良さそうね
薄利で調達数も調達期間も読めないような発注は国内メーカーを疲弊させるだけだし

686:名無し三等兵
19/10/06 18:52:09.33 LwNXFKOj.net
>>663
それ、純国産なんて企業としてはありがた迷惑な話なんだよね
イギリスと組んで開発した方が企業にとっては仕事が増える
純国産戦闘機なんて言うヤツは防衛産業からコマツですら逃げたのを全く重く見ていない

687:名無し三等兵
19/10/06 18:59:19.83 3+2BTOBA.net
>>656
> 配備を辞めたってのは常時配備を辞めたってだけの話。
> 必要になれば積む。
それは良いとしても、F/A-18E/Fの電子装備の中には核兵器の管制システムは含まれているの？
そういう情報は見たことはないが
核兵器の管制システムの有無は別に機密ではないので、どの機種には搭載されどの機種には搭載されていない（あるいは撤去されている）という
情報は公表されているのだが、F/A-18に関して、核兵器運用能力があるという記述は見たことがない
核兵器の場合、重量的には搭載できたとしても専用の核兵器管制システムが核攻撃を行う機体に搭載されていなければ
核兵器を投下（発射）しても確か起爆しない筈だよ
実際、核兵器管制システムさえ機体から撤去すれば、その機体は核兵器運用能力を恒久的に喪失して核武装に関する機密の対象から外れる
そうやって核兵器運用可能で核機密の対象だった機体を核兵器運用能力を除去して核機密の対象から外した実例が
アメリカ空軍の戦略航空団の一員だったFB-111A戦略爆撃機から核兵器管制システムを撤去して単なる戦闘爆撃機とした上で
オーストラリア空軍にF-111Gとして売却したケース

688:名無し三等兵
19/10/06 19:30:54.34 jwN386yP.net
>651で核と言ってるのは恐らくB61-12
-10迄の全てのB61を置き換える予定のタイプだが、現在、まだ開発中で
インテグレーションもB-2、B-21、F-35(Aのみ？)にしか行われない筈
独軍は他機へのインテグレーションに関して既に交渉を終えてるのかね？

689:名無し三等兵
19/10/06 19:55:42.10 FnpkN7Vz.net
海外のサイトのF/A-18E/FあるいはB61核爆弾に言及してるページ見てもF/A-18E/Fの搭載兵装にB61は含まれてるよ
米海軍やボーイングのサイトで確認できれば良かったけど核搭載能力を明確に否定してるのは見つけられなかった
そもそも米海軍がB61核爆弾を保有してるのは確実だしコレを何で運ぶのか考えるとF/A-18E/Fに搭載能力あると考えるのが自然だと思うが

690:665
19/10/06 20:28:11.29 3+2BTOBA.net
>>667
なるほど、そういうことですか
御教示ありがとうございます

691:名無し三等兵
19/10/06 21:09:55.51 sq+/FKq6.net
>>658
え、一応自前でも核持ってんのか…
ナチに全ての責任をおっかぶせて上手く立ち回ったとはいえ既にそこまで行き着いてたとは知らなんだ

692:名無し三等兵
19/10/06 21:14:26.97 MsCUs7Gh.net
>>669
行き着いてたって言うか元々は米軍の代わりに戦術核爆弾抱えて特攻してこいみたいな扱いじゃなかったっけ？

693:名無し三等兵
19/10/06 21:18:06.10 sq+/FKq6.net
>>670
爆弾は放ればいいんだから別に特攻の必要も無いと思うけど
実際使っちまうと環境汚染が後々まで問題になるんだろうな、それでも痛くも痒くもない米帝様は高みの見物みたいな事はありそう

694:名無し三等兵
19/10/06 21:25:03.91 HsLjAmAr.net
As the Block III Super Hornet (and incidentally the E/A-18 Growler) will be
offered to Germany to replace its fleet of aging Tornados, Boeing states
during the Media tourthat, "by 2025 we will have nuclear capability."
Boeing F/A-18E/F Super Hornet Block III Nuclear Capable by 2025
　15 May 2019　Moench Publications
URLﾘﾝｸ(www.monch.com)

695:名無し三等兵
19/10/06 21:29:06.74 MsCUs7Gh.net
>>671
大量の敵軍に飛び込んで放れる位置までたどり着けると良いねって任務だよ。

696:名無し三等兵
19/10/06 21:35:05.07 KMFRXMPe.net
ドイツ領内で米が核を使って敵軍を倒すと巻き添えで死ぬドイツ人や
汚染の責任を米が取ることになるからこれをドイツ軍にやらせよう
ってのがシェアリングじゃなかったかな
核抑止…つまりドイツの敵国(領土)に使っていいというものじゃなく
あくまでドイツ軍がドイツ領土を焼くための核

697:名無し三等兵
19/10/06 21:37:01.76 kS0PXogC.net
そもそも冷戦最盛期にワルシャワパクトの機動打撃群止める事考えると西ドイツ空軍が核を落とすのは自国領内というね

698:名無し三等兵
19/10/06 21:38:13.10 sq+/FKq6.net
それにしても一定上に信頼回復した上で無いと、核爆弾持たせてもらえないでしょ
日本がいま同じように米軍の核借りようとしたら半島や大陸がほんとに戦争ふっかけて来かねない

699:名無し三等兵
19/10/06 21:38:54.53 sq+/FKq6.net
おっとタイポ、「一定上に」→「一定以上に」

700:名無し三等兵
19/10/06 21:39:30.75 Ng+dIHRm.net
建前は西ドイツの自爆用だったけど
実際はポーランドやウクライナで使う気満々だったろアレ...(´・ω・`)

701:名無し三等兵
19/10/07 08:25:29.64 cvJ/5Ksv.net
どっちにしても米軍が必要と判断した時にしか使わせてもらえない
だからこそ投射手段も今時航空機に限定されてる
冷戦時に予期されたような全面戦争(米国支持あり)に対する抑止力にしかなり得ない

702:名無し三等兵
19/10/07 08:44:40.00 BlfgemJ7.net
現在はB61のみだが以前は核搭載のナイキとかオネストジョンとかパーシングとかも装備されてたね
それと核保有国のイギリスもニュークリアシェアリングに参加してたね

703:名無し三等兵
19/10/08 00:36:06.01 JBh7MVMW.net
ラファールMでいけるんだから
イカのトランシェ3くらいなら
いけるんじゃないかしら

704:名無し三等兵
19/10/08 17:26:52.88 JPxS3PkO.net
F/A-18ホーネットを語るスレです。

705:名無し三等兵
19/10/15 22:08:47.13 M/thPGIW.net
>>659
ボーイング救済してアメリカの機嫌を直すためにF-15EXとか

706:名無し三等兵
19/10/26 15:04:43.15 nWW76QKf.net
アドヴァンスドスーパーホーネットは海軍で採用決定？

707:名無し三等兵
19/10/26 16:53:22.74 FANUrSu0.net
>>684
基本的にはBlock IIIがそうだな。

708:名無し三等兵
19/11/03 12:59:00 1s0Iv546.net
>>531の件、片手間でやってたのかな
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)

709:名無し三等兵
19/11/03 13:31:53.58 k71OxJ/x.net
そんな記事で簡単に印象操作されちゃったのか、それとも
こんな場末で印象操作して世論操作が出来ると思ったのか
何れにしても頭悪いな

710:名無し三等兵
19/11/03 14:48:48 2ytt9vP0.net
片手間でやってたかどうか知らんが緩み切ってるんだろうな
やらかしが続いて地元との関係が悪化しなきゃ良いけど

711:名無し三等兵
19/11/03 15:30:05 5E1rq667.net
今更な話しだと思うがな。
F-14が現役の頃からその手の動画はYoutubeに上がってたろ。

712:名無し三等兵
19/11/10 10:16:52 OmnBysBX.net
米軍のF-35、日本海で露軍Tu-1

713:60にぶっちぎられるというニュースを、F-35の低性能性を揶揄するためにサヨク、中韓朝露勢力が喧伝しているしかしスクランブル目的なら確かに迎撃側に一定の速力が無いといかんのだなあとまあF/A-18Eは艦載機だからそういう任務は与えられず、ヤバそうなのが来たらSM-2でも撃って問答無用で撃ち落とせばいいだけだからなあこれはF-35Cでも同じとインドネシアが可変後退翼の超音速長距離爆撃機を導入したらオーストラリアは焦るかな 15年前なら「インドネシアがそんな複雑な機械を整備できる筈がない」と言われたが、今のインドネシア人なら可能だろうね

714:名無し三等兵
19/11/10 12:13:11 vWRZkHdI.net
可変後退翼の超音速長距離爆撃機なんてブラックジャックくらいしかないしロシアが売るともインドネシアが買うとも思えんが
KFXのおこぼれを頂戴しようと目論んでるインドネシアごときに可変後退翼の超音速長距離爆撃機を開発できるとも思えんし

まあ万一配備したら今更金食い虫で効果が薄いバカなものに手を出しやがってってF-111の運用実績のあるオーストラリアは喜ぶんじゃないか？

715:名無し三等兵
19/11/10 13:50:40 VyMx2EBh.net
バックファイアは米ソの条約の言葉のあやで中距離扱いだが、実質は長距離超音速戦略爆撃機だな

716:名無し三等兵
19/11/10 14:49:36.45 rKNFjkoq.net
>>691
>F-111の運用実績のあるオーストラリア
そーなんだ知らんかった
一体何に使うつもりだったん…

717:名無し三等兵
19/11/10 15:49:44.06 nwT7qbHm.net
隣の島国の空爆に決まってるやん？
英連邦の一員として六十年代に
戦った事あるし

718:名無し三等兵
19/11/10 17:44:43 ORC5jOxU.net
つかオーストラリアのスパホはF-111の後継機だよ。

719:名無し三等兵
20/01/02 09:12:55 LGTYlIKL.net
ブロック3まだかよ
もう2020年だぞ

720:名無し三等兵
20/01/09 20:24:17.30 0PqvbcPr.net
予言通りブロ3 来たで

721:名無し三等兵
20/01/09 22:45:07 5CLszaFB.net
来たて1QTR2020やんか

722:名無し三等兵
20/01/11 16:04:27.13 XbKzikz4.net
今年やん

723:名無し三等兵
20/01/14 04:13:37 zllKE5+K.net
wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

724:名無し三等兵
20/01/17 18:45:18.37 alQbZi/G.net
F／A-18“ブロックIII”用赤外線照準ポッド初飛行試験終了
URLﾘﾝｸ(otakei.otakuma.net)

725:名無し三等兵
20/01/18 00:14:26 aBtyvfol.net
F/A-18ホーネットを語るスレです。

726:名無し三等兵
20/01/18 03:20:31 wuc37LOY.net
YF-17からF/A-18A～Dホーネット

727:名無し三等兵
20/01/18 11:31:38 VDPKPSiH.net
コブラ原案のP-530も忘れずに

728:名無し三等兵
20/02/09 20:49:52 8h/nSI+z.net
ここ最近、18ネタが続くな

729:名無し三等兵
20/02/09 21:22:56 rm0/s6Gs.net
貼れよ

730:名無し三等兵
20/02/14 21:01:42.37 LPFUBxaj.net
アメリカ海軍はスーパーホーネットの新規調達を止めるのかよ？

次ページ