【キヨが笛吹けど】清谷信一part34【だれも踊らず】

【キヨが笛吹けど】清谷信一part34【だれも踊らず】 at ARMY

62:名無し三等兵
15/09/04 09:21:54.15 q4KlXDZZ.net
キヨダニの金主ってだれなんだろな

63:名無し三等兵
15/09/04 11:57:30.93 dVmJtekX.net
でもキドセンよりも戦車定数を増やして（これが最大の難関を無視）本州も全部10式にせよと言えば少しは賛同を得られたのに

64:名無し三等兵
15/09/04 15:34:08.97 gQKHajuU.net
市街地だと40mm機関砲の方が105mm砲よりも目標以外の被害が大きくなるんじゃ無かったっけ？

65:名無し三等兵
15/09/04 17:27:56.55 kOmCNS5v.net
相変わらず文化人アッピルが酷いな

66:名無し三等兵
15/09/04 19:28:58.44 EaKhfOtj.net
清谷センセはそんなに世間に知られてないよね
その存在はスキマ産業的

67:名無し三等兵
15/09/04 20:20:56.25 F/8hU2Wf.net
ケンモーの無敵軍事顧問、ミッシル・キヨタニを馬鹿にするな！

68:名無し三等兵
15/09/04 21:19:33.54 y/5mGlHf.net
>>53
あれほど機動戦闘車よりも開発時期が古いチェンタウロをヨイショしてたのに、
何で叩くんだろう？１０式よりもチェンタウロみたいな装備導入しろと散々発言
してたのに。

69:名無し三等兵
15/09/04 21:20:10.27 mY+WDXOy.net
むしろイラク戦争で主力戦車の有用性が損害率によって実証されていたような。
大口径砲の視覚的な効果とか発砲音が与える心理的圧力とかゲリラ程度ならむしろ効果テキメンだろうし
40mm機関砲の方が有用ならそういう戦訓を明示すべき。
それこそ清谷の大好きな世界的潮流の例が無い時点でただのレッテルだな

70:名無し三等兵
15/09/04 21:44:15.35 6rRVfkPa.net
>>68
そりゃチェンタウロじゃない上、大嫌いな国産だからだろ
もちろん、チェンタウロを導入しても叩くけど

71:名無し三等兵
15/09/05 12:21:02.75 NMdtN2ij.net
ケンモー民は特定の軍事ネタになると、よくキヨタニの記事を引用するよね。
でもそれには特徴あって、空陸ネタの引用頻度は恐ろしく高いけど
海ネタのそれは殆どない

72:名無し三等兵
15/09/05 12:31:43.86 WcZ7P8AC.net
ちょっと出遅れましたけど、ここ数日の記事のコメ。
まず、「「実力」とは政治力　絵とかデザインとか」のコメ。
使い回された「閥批判テンプレ」の再生怪人的記事。
再生怪人？　＞⊂(´･ω･`)　　(･ω･` )っ＜　初代より劣化してる

73:名無し三等兵
15/09/05 12:33:58.27 WcZ7P8AC.net
>>72／続き)
>漫画の世界は極めてフェアです
人気があれば、掲載誌の発行部数は増えるし、単行本も売れる。結果、出版社も漫画家も、WIN-WINとなる。
人気がなければ掲載誌は売れないし、単行本も売れない。そういう漫画家は、当然、切り捨て。
では、人気のあった漫画家が人気がなくなったらどうなるか？
当然、その漫画家は切り捨てられる。
その才能と感性を搾り取れるだけ搾り取って、売れなくなったら切り捨てる･･･。
「極めてフェア」とは、商業主義に徹することか？＞⊂(´･ω･`)　　( ･ω･` )っ＜「消えた漫画家」

74:名無し三等兵
15/09/05 12:41:47.49 WcZ7P8AC.net
続いて>>48でコメした、Japan In-depth「【防衛省、機銃の調達はMINIMIのみ】～“暴発”の件に対し陸幕は「承知してない」～」改め、
「【防衛省、機銃の調達はMINIMIのみ】～小銃用弾倉による空砲射撃で“弾詰まり”～」のコメ。
「“暴発”」の記事が早々に削除されたのは、「暴発」ではなく空砲の「弾詰まり」と陸幕広報？からの回答があったからか･･･。
【広報が動くと】＞⊂(`･ω･´)　　(´･ω･`)っ＜【ウソがばれる】

75:名無し三等兵
15/09/05 13:13:38.16 WcZ7P8AC.net
>>74／続き)
それでも抗うkytnセンセｗ
>（ボクが）取材した隊員は「欠陥」と認識していた
→また聞きじゃなくてホントに取材したの？裏を取ったの？この「隊員だけ」の思い込み・勘違いだった可能性はないの？
>多くの隊員が「欠陥」として認識していれば
→これはkytnセンセの「仮定」だけど、事実は？
>実戦で現場の隊員がその機能を使うことはないだろう
→「だろう」つまり推測（願望？）
そもそも、MINIMIで89式弾倉を使用して射撃すると暴発するというデマを広めたのは誰？

76:名無し三等兵
15/09/05 17:55:26.64 F/16gCbf.net
「記者を平等に扱うのは民主国家として当然」菅官房長官　菅長官はコメディアン？
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
コメ欄でキヨと田中龍作が同列に扱われていて吹いた

77:名無し三等兵
15/09/05 19:34:30.91 WcZ7P8AC.net
>>50
×　5.26mm
○　5.56mm
ポカミスでした･･･。

78:名無し三等兵
15/09/05 19:35:56.90 WcZ7P8AC.net
続いて、
東洋経済「陸自の｢機動戦闘車｣調達は予算のムダ遣いだ／陸自機甲科の失業対策が主目的？」のコメ。
目に付いたところだけ。
>機動戦闘車の乗員は4人である
「チェンタウロ戦闘偵察車」の乗員も4人である
「ルーイカット装甲車」の乗員も4人である
かかる人件費も同等である･･･のでは？

79:名無し三等兵
15/09/05 19:37:33.70 WcZ7P8AC.net
>78／続き）
>（96式自走120ミリ迫撃砲は）わざわざ専用の車体が開発された
96式自走迫の車体は、92式地雷原処理車をベースにしてる。
その92式地雷原処理車の車体は、73式牽引車がベース。
♪見た目じゃないのよ　中身は　ハッハ～ン

80:名無し三等兵
15/09/05 19:43:20.36 WcZ7P8AC.net
>79／続き）
（陸自では）
>食事を用意するために1個小隊から1個分隊分の
>隊員を手伝いで出すという
（諸外国では）
>コンテナ式のキッチンや食堂を有しているが
>陸自にはこれすらない
問題は、コンテナ式のキッチンや食堂に専属のコックがいるか・いないかということでは？
それとも、諸外国のコンテナ式のキッチンや食堂は、無人で運用出来るということ？

81:名無し三等兵
15/09/05 19:55:07.28 WcZ7P8AC.net
>80／続き）
> 74式戦車を近代化すれば充分
装軌車は、維持・整備そして運用費等が高い。
装輪車は、維持・整備そして運用費等が安い。
装軌車の長距離移動にはタンクトランスポーターが必要。
装輪車は、不要。
それでも「74式戦車を近代化すれば充分」とする根拠は？

82:名無し三等兵
15/09/05 19:56:08.39 WcZ7P8AC.net
おまけ。
車幅が2.5mに制限されると･･･性能不足・欠陥品
車幅が3.0mに拡大されると･･･メーカーにノウハウがない