Sun Microsystes最期の霊山

Sun Microsystes最期� ..

2: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/25 00:06:39.39
【過去スレ_1of4】
Sun Microsystem最大の失態
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の敗退
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の反省
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の虚勢
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最後の航海
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最後の晩餐
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems ラストダンス
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の反撃
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の一葉
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

3: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/25 00:07:01.24
【過去スレ_2of4】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の量産
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の遺産
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem 最大の遊撃
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の滝壷
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の重複
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大のリストラ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem 最大の夜長
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の移行
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

4: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/25 00:07:17.73
【過去スレ_3of4】
Sun Microsystems 最大の回復
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の提携
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の黒箱
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
SunMicrosystems 最大の探検
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の字余り
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の信者
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最恵の支援
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の超新星
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最上川上流
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最期の神託
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

5: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/25 00:08:12.57
【過去スレ_4of4】
Sun Microsystems 最期の落日
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の岩望
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最富の庇護
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の解雇
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem最後の奉公
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

【公式サイト】
URLﾘﾝｸ(www.oracle.com)
サン・マイクロシステムズ
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)

blogs.sun.com
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
サン・マイクロシステムズ - 公式ブログ
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)

6: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/25 00:11:48.58
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
.....　　　　　　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

7: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/25 00:20:43.91
>>5
テンプレミス

【過去スレ_4of4】
Sun Microsystems 最期の落日
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の岩望
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最富の庇護
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の解雇
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem最後の製品
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

【公式サイト】
URLﾘﾝｸ(www.oracle.com)
サン・マイクロシステムズ
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)

blogs.sun.com
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
サン・マイクロシステムズ - 公式ブログ
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 01:03:32.36
>>1　乙

イタコにマクニーリの生き霊でも呼び出してもらうかね

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 01:41:42.80
システス

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 20:14:55.35
OracleがRed Hat Enterprise Linuxのサポート中止を計画？
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)

11: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/25 22:25:17.74
Sunもこのぐらいうまく立ち回れば買収の憂き目に遭わずに済んだのにね…

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 09:42:58.70
うまいかどうかまだわからんと思うが。
まーしかし、おもしろい技術はさっぱり出てこなくなったな。
ubuntuが少しおもしろそうな方角向いてるが。
OpenSolarisに Quartzと Cocoaと CoreAudio載せて、
NeWS互換機能持ったのでも出んかな。Luna Landerやるからw

13: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/26 12:46:20.90
Sunは自社屋のことをキャンパスと呼んでたぐらいだからなぁ
太陽が沈んで終了
何のかんの言ってもそれなりに面白いプロジェクトが必ず走っていたからなぁ…
草木も枯れますわ

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 17:17:14.05
なんてったって「スタンフォード大学ネットワーク」ワークステーション、だもんなw

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 20:11:58.71
>>13
意味わからん。

１行目がこのスレの流れにどう繋がっているのかもわからんし、
１行目と２行目、３行目と４行目の繋がりもわからん。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 20:30:03.74
キミには無理だ。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 23:05:45.26
オレにも無理だ。

18: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/27 00:49:09.50
たまに自分の書いた文章のはずなのにこんなこと書いたかなと不安になることがある
いやしょっちゅうだな

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 01:26:36.46
俺も俺も

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 08:45:16.81
>>13
ベクトルシャイム氏が SPARCstation1 に campus1てコードネーム付けたのは、
「そういうノリに戻そうぜ」ってことだったんだろうと思うよ。
Sun 辞めて別会社でやるつもりだったらしいし。

JavaStationとか SunRayもそういう方向のもんだったんじゃないかと思うが、
推しきれなかったね。

今考えると、Unixの要素的なもんは 68kの時代に全て出尽くしてるなぁ。
その後はひたすら高速化と SMPとマルチスレッド。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 13:36:43.18
並列分散はポストUnixか、とも言われてたが、結局Unixのモディファイでなんとか
してきちゃったよなぁ。

22: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/27 14:25:58.78
アプリ側でも工夫してWindowsでも並列分散できるようになっちゃったしね

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 17:24:39.51
>>21
Amoeba, Plan 9, Sprite.. 残ったのは Unixの弱点ばかりなぞったノンポリ代用品と
8bitパソコン用 OSのナレノハテの互換機能を実装したミニコン OS。
たのむからさっさと消えてくれw

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 02:13:08.61
>>20
SunRayは、晩年のSunにしては珍しく時代に適合した路線で、そこそこヒットした商品。

25: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/03 00:38:23.71
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
IntelがARM SoCをモバイル市場へ投入する可能性
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 16:10:53.48
やはり、非 Atomな般PCとの差別化が必要なので、ARM群の性能が上がれば
Atomの居場所はなくなる。
ガラガラと、音が立ってるww x86さいなら～

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 17:47:54.17
ｦﾜｺﾝSPARCの亡霊に取り憑かれた連中がメシウマと喜んでるのかｗ

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 18:19:06.03
DECの亡霊は健在だからな。Sunの亡霊はこれからw

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 23:00:42.39
なるほど亡霊が集うスレなわけね
いいスレタイじゃないの

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 09:21:52.66
『Appleは 32ビットの ARMチップ設計で「ハイエンドのプロ用機器を除き、
2012-13年時点で OS Xのエコシステムが必要とするものの大部分に対処」できる。
さらに、2016年には 64ビットの ARMチップが登場し、Appleの OSおよび
ハードウェアのアーキテクチャは 1つに統合される。』

64bitの ARMが登場するのに 5年はかからんだろうね。
あとは、仮想化のサポートぐらいか。これもすぐだろう。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 10:37:23.55
それがどうかしたのかい？

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 13:23:34.87
もちろん、どうもしないよww

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 13:26:52.83
まずは様子を見てみよう

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 15:07:19.97
そんな悠長な

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 15:27:06.55
AMDは x86撤退だろうね。もう ARMやってるだろう。
AMDの場合、最近手放したのは MIPSだからまだ..
Intelはねぇ.. まだ舌の根乾いてないしww

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 20:05:13.11
妄想語りは要りませんからｗ

37: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/07 19:02:37.18
AMDこそx86にしがみ付かないと先がないのだが
NVは無線LANまでIP取得に走っているのに

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 00:42:46.00
ARMならスマフォ、タブレット、PC向けで成功しなくても
他の組み込み向けに売ることは可能だよね
ほぼPC向けのx86と違って古くなったコアでも他の分野の組み込み向けでいつまでも利用できそう

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 01:13:19.55
競争の激しいARMでそんな甘い話はないだろうな

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 11:03:55.57
>>37
需要が細ったら、体力ある Intelはなんとかなるが、AMDはムリだろ。
先に舟降りないと消えるしかなくなる。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 11:33:35.34
つまり「Sunみたいになるぞ！」ということですね

42: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/08 11:33:58.33
ARM一本でAMDが食ってけるとは思えん
x86はライセンスを受けることができないISAなのだから強みがある

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 11:46:59.56
ただ、ARMチップの応用分野はこれから先どんどん増えていく
需要がほぼ飽和状態で伸びが期待できないx86とは大違い
CPUメーカーとしてAMDはそれなりの技術力あるのだから
ARMチップを設計してる他のチップメーカーとの競争に敗れるとは限らない
スマートフォンの出現で単機能の機器が食われるという予想があるが
短期的にはそうなってもPCがあってもゲーム機の需要がなくならないのと同じで
長期的には共存するだろうからな

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 11:52:12.42
>>37
需要が先細りになったらIntelも既にある工場を遊ばせておくことはできないから
他社の半導体製造を請け負わないとやっていけなくなる
ライバル企業のARMを製造することだってあるかもしれない

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 12:16:22.17
>>41
Sunは先導してたんであって、降りるもクソもない。
あいかわらずアタマ悪いな、オマエ。おまえがチョーチンするような
程度の低い会社じゃないんだよ、Sunは。意味わかんねーんだろ? え?w

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 12:29:22.30
45に擁護されるほど低くもないがな

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 13:18:56.95
頭の悪い老害が現れた
老害は亡霊に進化した

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 13:51:20.91
年寄りにしかわからんネタだなww

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 18:29:23.76
1.老人 → 2.死亡 → 3.亡霊 → 4.成仏

即身成仏だと 1から 4だよな、1から 3へ昇華か、より高度だなww

50: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/08 20:10:42.42
>>43
ゲーム機の例は全く逆
パイのデカいゲームコンソール市場があってもPCゲームがエロ含め細々とやってけるのは
Windowsのシェアのお蔭
ARM用のエロゲが流行るとも思えんしな
>>44
唯我独尊でまるで王様気取りのIntelが生産請負をやれるとはとても思えない

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 21:00:12.95
>>50
2年前からタイムスリップしてきた人でつか？

URLﾘﾝｸ(eroroid.com)
URLﾘﾝｸ(www.eroge-market.com)
URLﾘﾝｸ(m-trix.jp)
URLﾘﾝｸ(ip.douga-kan.com)

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 23:18:34.42
>>50
日本だとPCゲー=エロという状況になっているが、海外じゃPC＆家庭用のマルチ
展開でゲーム作るのが普通。というか、元々洋ゲー(外国ゲーム)の会社は
PCゲーを手がけていたとこが多いわけであって。

当然、その関係でネットゲー関係のノウハウも海外勢が優位な上に、
PCベースの開発でゲームエンジンを技術を蓄積してきて、それが今のゲーム製作
に活かされている。(UnrealEngine SouceEngineなどは海外の有名なゲームエンジン）
そこらへんのことはゲハ板(ゲーム業界ハード板)の洋ゲーマニアの連中が
散々言ってるよ。
おまけに今のゲーム機はGPUに関して言えばPC向けを流用したりしてるから
(XBOX360もPS3もATI&NVDIA)PC系のノウハウがある」海外ゲー会社が余計
優位になっていると思われ。
特に中小メーカー同士の格差は酷い
国内の中小ゲームメーカーの多くが言わば2Dアニメゲーを作るのに四苦八苦
な状態なのに対し、欧米(そして最近ゲーム製作をするようになった東欧北欧など)
は中小でも普通に3Dを扱うだけの技術がある。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 23:44:09.56
>>50
先端プロセスの開発はとてつもなくカネがかかるから
そのうちやり始めるだろうと言われてんぞｗ

前世代プロセスでも他のファウンドリなら先端に近いレベルだしな

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/09 00:16:48.68
>>39
Intelに和解金たかれる美味しいポジションはAMDだけだからな

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/09 01:23:59.54
>>50
＞パイのデカいゲームコンソール市場があってもPCゲームがエロ含め細々とやってけるのは
＞Windowsのシェアのお蔭

あのう、PCの世界での年間出荷台数知ってます？
およそ、3億5000万台ですよ
PC出荷台数はゲーム機出荷台数より圧倒的に多い

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/09 01:26:31.72
>>52
日本ではPCゲーはコピー天国で崩壊
据え置きゲーム機が高性能化してきてPCゲーからゲーム専用機へのシフトが加速

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/09 04:40:39.84
>>56
コピー問題もあるが、日本はPC全般の普及が欧米より遅かったのが
国内PCゲー市場があまり育たなかった大きな原因だと思う。
俗に言う、PC-9801時代には日本国内で数百万台のPCがあったが
その市場と言うのは、法人向けを含めて市場であり家庭・個人向け
PCだけを見ると同時期の欧米に劣っていた。おまけに当時は定額制の
通話料金もなくネット(パソコン通信)できるのも、金のかけるマニアだけ
だった。
勿論、今では国内の家庭・個人向けにPCが普及しブロードバンドも定額で
使える環境になったが、いかんせん国内のゲーム会社が家庭用のプレステ
あたり固執して保守的になってしまい、ネットゲーやPCでハイエンドな
FPS/TPSやストラテジーなどを作ろうとする、気力を失ってしまった。
そして、オタク向けに安易なアニメゲーのようなもんでお茶を濁そうとする
メーカーが増えた。
（今の日本ではオタク(アニメオタク)が一番ゲーム買ってくれるらしいから
彼ら向けに、アニメの女性キャラが多数登場する萌えゲーで金を稼ごうと
するメーカーが増えてしまった。)

オタクの連中は海外にもいるが、日本のオタクがいわゆる性欲的な
ものに走ってるのに、対し海外(欧米中流層の白人オタク)はプログラム
や3d製作やMOD製作や、アングラな方向ではクラッキングなど
知的な?方向のオタクになっていて、単に気色悪い連中だけではない。
シリコンバレーの基礎を築いたのも、かつてのオタク連中だ。
（、、、、その世代と同じ日本人の多くは会社の奴隷のような人ばかり
でこんな環境ではGoogeleのような会社を新しく作ろうという風潮が
生まれない。）

58: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/09 08:27:34.05
>>51
これ流行ってんのかよ？

59: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/09 08:31:33.94
>>57
最新のGPUで自作できる連中とtorrent使いこなす連中はかぶってるんだよ
Googleのような国策で動く会社を作れないのは日本政府の問題
個人の能力じゃないです(日本人が外人に劣ってるという結論にしたいんだろうが)

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/09 10:46:39.57
なんだkaniがまたシッタカしてんのかよ
ZFSは勉強したか？

61: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/09 11:30:03.39
ざっくりと

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 01:23:57.85
日本政府が劣っているというのならやっぱり日本人が劣ってるってことになるんじゃないかな

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 01:26:02.82
あ、前スレで火病ってたチョンのおじさんだ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 08:36:42.73
今の日本政府がまともだと思ってる人はいないんじゃないか。
あれを（間接にせよ）選んだのは、日本の有権者だわな。

65: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/10 09:28:40.37
投票で選んでこうなったと考えるのは誤解だと思いますよ
明治からの閥の末裔が政治家やってるわけでね
戦争に負けてアメリカに解体されてもしつこく生き延びた
そこを変えていこうというのは内乱がないとムリでしょう

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 10:59:24.99
現キチガイ首相は元市民運動家の叩き上げ（）らしいじゃない
二世が～とか長年続いた自民党政権が～とか言ってkaniみたいな情弱が滅茶苦茶な投票行動に走った結果です
本当にありがとうございました

67: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/10 22:52:56.78
オレは民主に投票してねーしｗ
>「菅（かん）」は菅原の「菅」、先祖は藤原氏の陰謀で太宰府に流された菅原道真、作州の菅家一統です。
つーことは明治の百姓あがりの自民党よかはよっぽと氏素性ははっきりしてんじゃねーの？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 12:11:08.14
そんなこと検討するとなんかタシになるのか? 気休めか?

69: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/11 23:29:20.50
日本のようなムラ社会では重要なことなんじゃね
特にやんごとなき方々のお付き合いの中ではさ
氏より育ちとは言うものの器じゃない連中が外国勢力の虎の威を借りて
身の丈に合わないことやってるから世の中狂ってきてるでしょ

70: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/12 01:22:15.14
封建制が海外勢力の支援を受けた百姓に負けた
わずか70年程度で敗戦し日本は完全に他国の植民地になった
Sunが剽窃のLinuxに負けた
他人のコンテンツやメールデータを盗んでいるだけのgoogleの奴隷になった

みんなが洗脳されて実態とかい離した幸せを感じていられることをもっと喜ぶべき

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 01:27:09.11
さすが死後スレ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 11:45:10.77
>>69
けっ。オマエに身の丈とか言われる筋合いはないわい

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 12:34:53.71
いいからしゃぶれよ

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 15:05:11.70
カニにはさんでもらえ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 11:59:24.17
T4量産の暁には

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 12:18:44.16
T4っていうと川崎の練習機って感じ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 02:44:11.87
ハイエンドでは基本的にLinuxの方が高性能なので，Solarisで足りているってことは性能不問なシステムってことですな。

…と，top500.org を見て思った。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 11:14:50.19
TOP500見て OSの善し悪しを判断するなんてなんてバカなんだ.. と思った。

..てか、いつものやつだろうけどwwww

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 12:54:35.55
個人向けエンタープライズの方ですか？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 13:35:53.16
SPARC64IX

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 15:50:04.31
もうわざと話題をループさせてるんじゃないかって気すらしてきた

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 08:47:30.82
>>57
西が会社の奴隷とは思えん。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 14:05:10.65
>>81
え? NTTに Sun持ってって売れなかったバカ営業が「HP持ってったら売れた」って
ただただ泣きながら繰り返してるのがわからないのか?w

しっかし、HPも「膨れた」だけだなぁ。活きない。アポロ買ったときからずっと..w

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/23 09:31:48.42
T4それなりに気合入ってそうだな。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/23 12:44:47.17
新しいアーキテクチャとか全く興味ないから。
古いアーキテクチャのままで高クロックにしてくれ。
でかくなってもいいから。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/23 13:14:40.44
3GHz超らしいぞ。ちゃんと読めよ?w

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 06:08:44.65
10GHz越えとかして欲しいんだろう

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 08:45:55.84
何も調べることなくただ思ったことを垂れ流すだけの老害だろうｗ

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 08:55:36.17
いや電気の波長の問題とか色々あるのは知ってるが
ここは法則どおり小手先のテクニックではなく
アメリカ的にパワーで押しきって欲しい。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 09:27:41.70
おじいちゃん、電気の波長とか法則ってなあに？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 09:58:52.95
ヒント　うるおぼえ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 11:17:33.51
おまえがうろおぼえなんだな

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 11:36:21.18
以上、テレ隠しの寒い自演でした。ほんとうにおつかれさまでした。もう来ないでください。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 14:35:09.66
>>89
それがIntelのPentium4だったんだが…
本当にそんな設計思想で大丈夫なのか？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/25 01:24:13.60
全コア生きてるのが超プレミア価格

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/25 01:59:29.80
一方IBMは冗長コアを用意した

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/25 08:15:47.64
で、売れたの?

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/25 09:41:31.88
あれ? QPIって、消えたの?

99: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/25 09:54:40.80
鯖とかまだ売ってるX58系やマルチCPUのWSチップセットはQPIのままでしょ
消えたということはないと思いますけど

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/25 14:09:26.24
別のQPIの事かもしれない

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/25 20:09:17.43
新しいやつじゃ使ってなくない?

102: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/25 20:15:46.17
DMIのこと？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/26 15:05:01.98
世界トップの PCメーカーが PC部門売っ払っちゃうようじゃ、PC作る意味ないね。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/28 13:32:31.97
その短絡思考はどっから出てきた？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/28 15:00:43.81
ダメなロートルらしい思考じゃないかｗ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 09:09:32.64
あれ? 妙な反応するやつがいるなぁ..
PCうれしがって使ってるやつはバカ、って言っただけなのにww

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 10:38:37.54
未だPCに嫉妬してる亡霊がおるｗ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 10:49:55.03
いつもおんなじやつばっか釣れてつまらんのう..

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 12:37:26.62
粗悪な餌しか使えないヘボ釣り師乙
いいかげん成仏したらどうだ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 13:19:51.01
少しは気のきいた返しをしろや、ボンクラw

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 13:21:17.94
SPARCはリソースさえ投入されれば、どっかのクソアーキとは伸びシロが違うからなww

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 14:37:27.41
SPARCの伸び代＝アーセナルの伸び代

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 14:56:31.65
のｗびｗしｗろｗ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 10:27:36.79
まあ、Intelが x86のまっとうな後継を提示できなかったのはもう確定だろうけど。
T4楽しみw

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 10:38:11.96
T4ってコアが大きくなって、スレッド数が減るんでしょ。
64との差別化はどうなるんだろ。64の方も8までは、計画されてるんだし。
富士通はSPARCの開発から撤退したいみたいだけど、ちゃんとした性能が出るのか未知数だし。

116: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/30 11:38:13.67
>>115
>富士通はSPARCの開発から撤退したいみたいだけど
どこ情報？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 11:57:54.16
曖昧な記憶を垂れ流す年寄りだらけｗ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 21:45:32.48
>>115
まじで？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 22:49:17.83
固有名詞をまともに書けないバカの言うことを信じるだと？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 05:18:07.16
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)

新たに開発する商用スパコンに搭載するのは、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通しという。
一方、電力当たり性能を同等に抑えることで、省電力ニーズに応えるとしている。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 10:42:07.16
>>115
> T4ってコアが大きくなって、スレッド数が減るんでしょ。

いいや。コアは大きくならない。

> 64との差別化はどうなるんだろ。64の方も8までは、計画されてるんだし。

差別化する必要があるのか? Oracleと富士通は別の会社だぞ? バカ?

..そういや、富士通は Sunに出資してたな。引き継いで Oracleの株も
持ってるのか? （としても製品として重なりを防ぐ必要はないと思うが。）

> 富士通はSPARCの開発から撤退したいみたいだけど、ちゃんとした性能が出るのか未知数だし。

ウソこけw

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 18:26:15.34
>>120
> 「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。
同とか略し方おかしい。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 19:56:38.74
>>121
T3にくらべるとT4のコアは大きくなってるみたいよ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 20:57:23.02
同プロセスで 1B と 885Mだから、小さくなってるんじゃないかと思うが。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 23:07:36.49
いや、T3は16コアでT4は8コアだから

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 23:37:29.48
１）
といいつつ、最近のサーバー用CPUはマルチコア化の進行を進めすぎて
シングルスレッド性能が下がりすぎてしまった点が問題となっているようである。
たとえば、OracleのT4ではT3に比べてコア数は逆に半減しており、
コア数を犠牲にしてでも劇的なシングルスレッド性能向上を目指しているそうだ。
PC用途ならば当然の発想と言えるが、サーバー用途でもシングルスレッド
性能の重要性が再評価されているというのが時代のトレンドなわけだ。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 00:20:34.78
劇的な性能向上って・・・ｗ
これまでのTシリーズがどうしようもなくうんこだっただけ

速度が及第点に達しても相変わらず高いんだろうな

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 03:50:26.55
>といいつつ、最近のサーバー用CPUはマルチコア化の進行を進めすぎて
>シングルスレッド性能が下がりすぎてしまった点が問題となっている

IntelもIBMも（それこそ富士通も）コアは増やしつつシングルすっどれもageる路線だったじゃん
Sunが一方的にクソ過ぎただけだろ？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 14:11:26.20
>>125
チップ内の各コア単独なら、大きくなってるだろ。
初の OoOで、パイプライン段数も T3よりすげー深くなってて、
同プロセスなんだからあたりまえだが。

チップの総トランジスタ数 ÷8 や ÷16じゃないのは、わかってるよね?
＃てか、キャッシュの占有量巨大だし。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 15:02:35.20
L1$、L2$も盛ったし、L3$に至っては初内蔵だかんなｗ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 18:02:51.49
バークレーRISC-II は 40,760トランジスタ。
最初の SPARCは 20Kゲート。MIPS R2000は 110K。
ARM2は 30K。ARM6で 35K。

10億とかあったら、何コア載るかね?ww

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 18:07:33.93
ダイの半分はキャッシュで出来てます

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 18:22:36.85
半分でも 5億、500M。500M ÷ 20K → 25K 2万 5千個ww

20Kゲートでも 32bitでレジスタウィンドウだかんね。掛割算ないんだっけ?

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 18:25:17.67
T3は16コアしか乗らなかったわけだが

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 18:26:52.39
あ、最初の SPARCは 20Kゲートを 2チップだ。40Kだね。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 18:27:50.61
1万個ぐらいしか載らんな、残念ww

137:125
11/09/01 22:34:55.43
>>129
え、俺なの？

138:125
11/09/01 22:37:45.25
つかT3もT4もフロアプラン公開されてるのに

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 12:45:32.77
つか各コアのサイズなんか気にしてどうするの?

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 16:01:29.21
つか T4量産の暁には!

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 17:40:45.08
>>94
Pentium4は、
130nmプロセスのNorthwoodは良かったのだから、
アーキテクチャ自体は良かったのだろう。

ま、やたら声の大きいAMD信者が、
必死になって叩かねばならぬほど、
脅威だったのでしょう。

よくクロックあたりの性能が低いというけれども、
当時の速度が要求されるアプリに関しては、
Pentium3と遜色なかったよ。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 17:47:00.79
>>121
>> 64との差別化はどうなるんだろ。64の方も8までは、計画されてるんだし。
> 差別化する必要があるのか? Oracleと富士通は別の会社だぞ? バカ?

いまのところ、SPARC64とUltraSPARC-Tは住み分けしてきたが、
これがオーバーラップするとなると、一本化に進むんじゃないか?

>>133
ゲート数とトランジスタ数は違いますぜ。

>>135
CPU、FPU、キャッシュ&MMUで3チップじゃなかったっけ?

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 17:47:04.63
ウソこけ。PenIIIの 1.5倍のクロックで同等だったよ。
当時 Intelはクロックだけを前面に出して商売してた。そういう会社だ。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 17:53:32.15
初代SPARCstation1のブロック図を見ると、
現在CPUチップに該当する機能は、

SPARC Integer Unit
SPARC Floating-Point Unit
Cache ASIC
64K cache
MMU ASIC
RAM ASIC ×2個
合計7チップだな。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 17:57:19.36
>>143
それは何のアプリで?

Pentium3 1.4GHz相当の速度が出るというAthlonMP 1.2GHzと、
Pentium4 2.4GHzを使い分けてたが、ほぼ2倍の速度差だったな。

あなたのいうPentium3比 1.5倍っていうなら、
Pentium3 1.4GHz相当×1.5倍 = Pentium4 2.1GHz相当
ってことになるが、んなことはなかった。

ま、自己満足のベンチマークの総合スコアで比較してる厨房には、
Pentium4は高嶺の花だったので、叩きたくなる気持ちはワカランでもないが。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 18:00:29.51
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
コア数が半分になっているので、相対パフォーマンスが2倍未満なのは、ヤバくね?

147: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/02 18:16:15.30
自分はPrescottの方が好き

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 18:54:09.36
僕はTejas・CedarMillちゃん！

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 19:03:59.16
おいおい、T1→T2&T3に比べて、T3→T4は別物すぎるだろ。
これ、Niagaraよりも昔のUltraSPARCシリーズに近いんじゃね?

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 19:04:21.83
実はRockです

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 19:16:11.59
>>146
それは暗号処理ブロックの相対性能
これはT3も比較的速かった部分なので全体の比較指標としては不適切じゃね？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 19:17:47.06
Rockの焼き直しだったら今でも設計終わってないなｗ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 19:21:56.36
>>143
Pentium IIIじゃなくてそれを発展させたPentium MやCoreシリーズとの比較だろ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 19:29:26.63
>>145
> それは何のアプリで?

動画エンコード以外全てだろ。動画エンコード以外には何も使い道のない
CPUだった。放置で何もしてなくても爆熱。

> Pentium3 1.4GHz相当×1.5倍 = Pentium4 2.1GHz相当

使ったのはサーバー用途だがな。DBMSや Javaサーブレットのコンテナ。
2GHz超の Pen4 で 1GHzちょいの Pen3と同等かそれ以下の性能しか出なかったよ。
Pen4のデスクトップも Pen4 Celeronも同じ。

> ま、自己満足のベンチマークの総合スコアで比較してる厨房には、

そっくりお返しするよ。動画エンコのベンチばっかやってたんだろ? ワカルワカルww

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 19:35:52.03
>>146
おいおい、そいつは 2枚目だろうが。1枚目は 3倍から 18倍じゃないか。
ま、SPECint/fp だがなw

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 21:08:06.95
>>154
> 動画エンコード以外全てだろ。

当時、デスクトップPCで、速度向上が切実に求められていたのが、動画エンコードだった、それを忘れてますね、あなた。

> 動画エンコード以外には何も使い道のないCPUだった。

ひどく大げさな言い方だな。

> 放置で何もしてなくても爆熱。

思い込みでいうな。
Northwoodのアイドル時の消費電力は、AthlonXPのそれよりも、ずっと低かったぜ???

> 使ったのはサーバー用途だがな。DBMSや Javaサーブレットのコンテナ。
> 2GHz超の Pen4 で 1GHzちょいの Pen3と同等かそれ以下の性能しか出なかったよ。

CPU以外は同等で揃えての比較なの?

Pentium3はサーバ用チップセットでメモリがデュアルチャネルで、HDDがSCSIで、
Pentium4はデスクトップ用チップセットでメモリがPC133のシングルチャネルで、HDDがIDE、
なんていうアンフェアな比較してないか?

> Pen4のデスクトップも Pen4 Celeronも同じ。

何が?

> そっくりお返しするよ。動画エンコのベンチばっかやってたんだろ? ワカルワカルww

動画エンコはベンチではなく、実際にエンコードしてたぜ。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 21:23:52.90
何だエンコ厨か

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 22:01:40.22
エンコ厨を馬鹿にする他には、落とし所がないのか?

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 22:17:13.62
負け惜しみってそういうもんでしょ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 23:01:53.42
2GHz超ってことはNorthwoodか。
NorthwoodはステッピングによってはプリフェッチにエラッタがあってBIOSでdisableにされると思う。

で、Pentium3が1GHz超えてるってことは、Pentium3-Sだよな。
Pentium3-Sはプリフェッチついてる。

うむ、フェアではない比較だな。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 23:26:46.46
自己肯定に必死なエンコ厨か

162: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/02 23:40:20.26
ネトバってマルチメディア処理のためのアーキテクチャでしょ
PC用で性能求められるのは動画やら音声やらゲームがらみの処理ばかり
Pen4世代のSSE*もそれムキの命令ばかり積んで進化を演出したじゃない

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 01:54:49.39
SSEに対抗して追加された3DNow!とかそのまんまの名前だよな

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 08:06:14.17
NetBurstはアプローチとしては良かった。
130nmのNorthwoodは良かったので、アーキテクチャは正しかったんだ。
悪かったのは、当時のインテルの90nmのプロセスだ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 08:20:40.34
T4の話題が少ないな・・・

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 08:44:59.83
川崎の練習機の話なら板違い
ナンテナ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 08:57:54.25
>>160
> プリフェッチにエラッタがあって

> Pentium3-Sはプリフェッチついてる。

Pen-4 ゴミ確定wwww

> うむ、フェアではない比較だな。

なんてバカなんだろう、動画エンコードしてうれしがってるやつってwwwwww

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 08:59:17.08
>>158
エンコ厨は馬鹿だ。今回、心底そう思った。確信に変わった。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 09:01:41.09
> 当時、デスクトップPCで、速度向上が切実に求められていたのが、動画エンコードだった、それを忘れてますね、あなた。

バカかww Intelが CPU売りたくてそう言ってただけだ。
まんまののらされてエンコードしまくってたのが大量にいたわけだな。
きのどくなこったww

殿堂入りだなw

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 09:20:32.98
全板強制ID制にすべきだとは思った

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 10:24:35.26
いやべつにそれほどでも
なくても結構わかるものだし

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 10:32:15.23
>>167
ちょっと良く覚えてないが・・・

NorthwoodのB0ステップが、プリフェッチにエラッタあり
誤動作はしないが、しかし、パフォーマンス低下するのでBIOSでdisableにされることあり

C0ステップ以降は、プリフェッチのエラッタなし

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 10:32:53.18
>>167-169
また3連投かよ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 10:39:24.00
で、T4シリーズはいつ発表なの？
また、T4-1、T4-2、T4-4になるの？

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 11:00:49.93
なるほど？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 11:11:31.75
ザ・ワールド！

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 17:50:15.62
さすが死後の世界ｗ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 10:52:13.57
UltraSPARCT4が出るというのに、なんで、こんな、葬式ムードなんだ?

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 11:05:33.64
数スレ前からここはARMスレ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 11:25:17.38
ARMも、複雑怪奇になりつつあるよねぇ。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 17:41:27.54
だが x86と違ってちゃんとモバイルデバイスに使えるw

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 20:21:10.58
>>181
むかし、x86が単純な頃は、モバイルデバイスに使われていた。
そして、複雑怪奇になったARMの、モバイルデバイスでの実績は未知数だ。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 20:22:37.16
ARMも、消費電力が増えてしまうので、専用回路のアクセラレータを色々と積む方向、らしいぞ。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 12:08:26.27
> むかし、x86が単純な頃は、

ないないww
相対的に CPUの消費電力が問題にならなかっただけ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 12:11:03.92
>>184
富士通のFMR-CARDとか、HPのHP200LXとか・・・

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 12:21:09.51
「単純な頃」が、ない。

つーか、その条件反射なんとかならんか?

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 12:50:07.06
一人漫才乙

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 13:46:32.11
>>186
80186や80286の頃は、今に比べれば、かなりシンプルだと思うがなぁ。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 13:50:06.15
UltraSPARC T4のパイプラインみてみ。
ぶっくぶくに膨れ上がった長大なパイプライン。

その代わり、
3GHz動作とout-of-order実行による高いシングルスレッド性能。

今回、本家SPARCは、Pentium4と同じアプローチをとったのだ。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 14:31:28.45
Pentium4だとかSMTだとか64bitだとか騒いでた10年前は楽しかったな
今はSoC化と省電力化ばかりでつまらん

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 15:16:04.79
皮肉にも、Sunの提唱したCMTは、インテルのFB-DIMM頼みだった。

・スレッドたくさん
・コアたくさん
・それでいてキャッシュ少なめ
↓
メモリのランダムアクセス性能がボトルネックに

FB-DIMMは、とても、ランダムアクセスに強い。
ふつうのDDR2/3のDIMMは、1チャネルに何枚さしても、あまりランダムアクセス性能は伸びない。
(同時にオープンしたままにできるバンク数は増えるんだが、64スレッドとか128スレッドには、足りやしない)
一方、FB-DIMMは、1チャネルに何枚もさせば、その分だけランダムアクセス性能が伸びる。
つーわけで、FB-DIMMを使ったUltraSPARC T2は、素晴らしい性能を発揮したわけだ。

ところが、FB-DIMMがポシャってしまった。
インテルのプロセッサのスレッド数は高々2個、コア数も2～6程度であり、
それならば、FB-DIMMの高いランダムアクセス性能は、さほど必要ないのだ。

そういうこともあって、UltraSPARC T3ではDDR3になったが、その結果は、みなさん御存知のとおり。

メモリのランダムアクセス性能の向上は見込めない以上、なるべくキャッシュのヒット率を上げるしかなく、
次のUltraSPARC T4では、コア数が半減され、シングルスレッド性能を向上させたわけだ。

だが・・・インテルも富士通もハイエンドでは、CPUに直にDDR3メモリコントローラを持たせずに、
CPUにはFB-DIMMのようなシリアルインタフェースを持たせ、CPUとDIMMの間に、メモリコントローラを置く構成を取る。
Oracleには、独自のメモリコントローラ搭載DIMMを開発して欲しいものですね。しかも、データベースに特化した機能も持った。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 18:20:09.77
> 皮肉にも、Sunの提唱したCMTは、インテルのFB-DIMM頼みだった。

何が皮肉なの? バカ?

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 18:21:22.43
>>190
その前の Alphaは面白かったが、Pen-4はつまらん。
64bit化が 10年前だと? アホか。もう 20年だよ。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 18:22:40.76
>>189
シングルスレッド性能の追求をやめるなんて誰か言ったの?

..なんでこんな低レベルなの? キミはいつも。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 18:22:45.31
皮肉にも、Sunの最初のUNIXワークステーションのメモリバスは、インテルの規格だった。
なぜなら、昔はインテルはメモリのメーカーだったから・・・。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 18:23:48.18
>>192-194
いつもの三連投乙

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 18:24:16.41
>>194
シングルスレッド性能の追求のために、Pentium4のような醜いアーキテクチャを選んだってことなんだが。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 18:30:31.78
>>195
マルチバスインテルだよな。NICも ieはインテルだ。もう、アホかと。
その次の VMEはモトローラだっけか。

PCIも載せてるけど、別に PCIが Sbusより優れてるから載せてるわけじゃないぞ。
カスのような CDEまで載せたしな。載せるべきじゃなかったとオレは思うがな。

>>197
はあ。どう醜くて、どういうのが醜くないシングルスレッド性能の追求方法なんだ?
Pen-4は下品で、性能が出なかったが。T4はまだ電力消費とか出てないよな?

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 19:07:42.63
ぶっちゃげ性能面での相対評価から後付けで醜いとか醜くないとか文句つけてるだけだろ
煽り抜きで言うがT4がPOWER8やPoulsonよりシングルスレッド性能高いわけないからな

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 19:09:02.47
性能面での相対評価??? だれかこのバカが何を言いたいのか説明してくれない?

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 19:30:55.40
おまい以外は分かってるから説明不要

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 20:33:44.50
霊界からコンニチハしてる基地外おじいちゃんてば
お彼岸になったらちゃんと帰ってくれるかな？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 20:37:47.95
>>198
> PCIも載せてるけど、別に PCIが Sbusより優れてるから載せてるわけじゃないぞ。

Sbusの、どういうところが、PCIより優れてるの?

> はあ。どう醜くて、どういうのが醜くないシングルスレッド性能の追求方法なんだ?

醜い = アウト・オブ・オーダー実行、長くて深いパイプライン、高い動作周波数
醜くない = イン・オーダー実行、短く浅いパイプライン、高い動作周波数

パイプラインの段数を増やせば、複雑怪奇なカスでも、動作周波数は上がるんだよ。
Pentium4なんかが、その好例だろ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 20:45:15.24
単純王乙

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 20:46:57.17
RISCってのは、そういうものだろ?

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 20:49:02.83
RISC的には、乗算命令と加算命令が別命令としてあるのは、ムダだと思うわ。
3オペランドといわず4オペランドにして、
A = B * C + D
に集約しろって思うわ。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 08:30:52.07
つ DSP

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 12:05:42.09
>>203
> 醜い = アウト・オブ・オーダー実行、長くて深いパイプライン、高い動作周波数
> 醜くない = イン・オーダー実行、短く浅いパイプライン、高い動作周波数

低レベルなステレオタイプだなwwww
Pen-4 の、実装方法が醜いなんて、誰も言ってないけどな。
醜いのは x86の、8bit時代をひきずった命令セットとか、
動作周波数をそのまま性能のように喧伝した商売のやり方とかだろ。
Pen-4 の実装なんて、やったのは DEC残党だし、Alphaのやり方持ってきただけ。
そんなん AMDだろうが Sunだろうがいっしょ。やっぱバカなんだな....wwww

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 12:11:39.84
> 醜いのは x86の、8bit時代をひきずった命令セットとか、

かなり整理されてるけどなー

> 動作周波数をそのまま性能のように喧伝した商売のやり方とかだろ。

マルチメディア処理だと、動作周波数がそのまま性能だったがなぁ。

> Pen-4 の実装なんて、やったのは DEC残党だし、Alphaのやり方持ってきただけ。
> そんなん AMDだろうが Sunだろうがいっしょ。やっぱバカなんだな....wwww

SPARCがパイプライン段数を大幅に増やした途端に、言うこと変えるのかよ

次ページ