OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5

OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5 at UNIX

[前50を表示]
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 03:17:04.24
c1d0p0とかc1d0s0とかc1t0d0s0って、何が違う？
物理HDDのどこと対応しているのか、いまいち分かっていないのだが。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 10:24:09.74
OIはSSDのTrimコマンドに対応する予定はないのかな
ZILやL2ARCにSSDを有効に使いたい人も多いと思うのだけど

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 14:12:27.79
つか、カーネルいじれるのはoracleだけでしょ？
ドライバ追加するのが関の山じゃないかな

453: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/07/04 15:58:44.47
最近逝去された元麻布春男氏の記事だが
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

trimについてEMCとNetappが連名で異議を唱えている
ZFSのようなファイルシステムでも同じようなことが起こるのではないかと思うが

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 17:25:12.41
ZFSはリビルド時に使われている領域だけ同期することでわかるように
使ってない場所の内容がどうなろうと関係ないんじゃね？

元麻布氏と言えばPCハードウェア以外にも手を広げてしまい
知識不足の記事を見かけるようになって痛々しいと思った事が・・・

455: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/07/04 17:35:46.94
ならZFS のスナップショットってどうやって実現してんだろ

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 18:08:20.99
スナップショットは起点となるブロックポインタを保存するだけだぞ
ちゃんとした資料読んでこい

457: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/07/04 18:31:46.05
ファイルの実体消えてそいつにtrim掛けたら
ポインタだけ残っててもスナップショットの意味ないだろ

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 18:41:17.66
ファイルの実態がどうして消えてるんだよ
無知なら資料読んでこいつってんのにバカかお前

スナップショットからつながれてるブロックは使用中のままで
スナップショットに含まれるファイルを削除しても空き領域は増えない
空き領域となるのはスナップショット削除の時点だボケ

459: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/07/04 18:43:05.24
分かった読むよ
資料よんでやっぱ自分で試さんとあかんな

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 00:40:37.68
>>457-458
まさに↓このとおりの流れでワロタ

482 ：名無しさん＠初回限定：2007/09/10(月) 02:39:05 ID:+7lLhCDw0

2chで調べ物をしたい時は「教えてください」って書いても
なかなか教えてもらえない。

そういう時は、知ったかぶり風に間違ったことを自信満々に書く。
そうすると、ものすごい勢いでツッコミを入れてもらえる。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 03:24:48.79
それもまた技術というものだ

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 13:03:38.10
それで解決すりゃいいんだけど
どんどん脇道にそれてわけわかんなくなったりとかありがち。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 16:23:43.67
ツッコミ自体も間違いがあったりしてどんどんカオスに。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 16:45:16.35
そしてソースは2chという体たらく

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 00:24:20.59
ネットで調べたことだから間違いないと思い込んでいる救えなさ大爆発
相手に基礎知識が皆無だからぜーんぜん話が通じなくて暖簾に腕押し糠に釘

昔は良かったな
良書はあったしわかんなきゃ聞く前にソース読む奴ばっかりだった
いまや教えてくんもドン引きする連中がごろごろしてる

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 00:37:50.31
>>465
もしかして本で読んだことだから間違いないと思い込んでいるタイプ？

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 01:45:50.28
>>466
だから、“良書“って言ってるだろ。
信じるに足るものが良書っていうんだよ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 12:07:44.67
そのまた昔は本なんてなかったが。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 12:36:13.42
どのUNIXワークステーションを買っても、とっつきにくいマニュアルがあほみたいな量で納品されたっけ。
でも、あれを良く読んだ。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 13:07:07.85
ほとんどの部分がオンラインマニュアルを印刷しただけ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 13:53:15.37
OpenSolarisを使えば高速で大容量なファイルサーバを組めると聞きました。
初心者にも簡単に導入できますか？

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 14:27:39.07
…あぁ、遂に俺の常駐スレにまでやって来たか

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 14:34:18.75
普通運転免許も持ってない人が、
突然レーシングカーに興味を持って「簡単に運転できますか？」と聞かれてもなあ。

生まれ持ってのセンスがよほどあれば、ひょっとしたら運転できちゃうかもね。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 14:36:40.71
Windows Home Server 2011スレで住人が初心者にWHS2011よりもOpenSolarisの方が使いやすいと薦めていたよ

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 14:40:00.93
WHSよりある意味使いやすいのは間違いなく事実だが・・・

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 14:40:58.87
そもそも何の初心者か書いてない。
パソコンに触るの自体が初めてという初心者なら簡単とは言い難いけど
FreeBSDとかLinuxとかいろいろ経験してきたけどOpenSolarisを触るのが初めてという初心者であれば多分簡単。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 14:44:55.47
これから自宅サーバーを構築しようとする初心者ですね。
ウインドウズXPなど普通のOSを使っていて自作パソコンも組み立てるけれども、
サーバーOSに触れたこともネットワークの知識も無いという初心者。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 14:47:01.50
元のスレを見るに、人として初心者っぽい

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 15:05:36.67
■RAGEくんの軌跡

NAS・自宅サーバを自作するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:821番),823,826,829,831,834,841,849,852,854,857,859,862,864,867,869,879,882,885-886,888,893,896,898,902,910,915,918,821,923,925,927,933,934,937-938,943,952,955,961

くだらねぇ質問はここで@自宅鯖 45台目
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板:224番),226,230,236,237,246,254,261,262,265,269

Fedora 総合スレッド Part 49
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:853番),856,858,860,862,864,86

Windows Home Server 2011 その2
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:564番),567,577-578,581,586,591,602,606,609,615,621,627,629,631,634,636,642,657,659,662,669,672-673,676,680,685,690

【NAS】FreeNAS Part7【FreeBSD】
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板:202番)

OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:471番),477 ←new！

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 15:22:44.17
>>476
ファイルシステムとOSの違いがよくわかってない初心者

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 21:16:23.22
でも、だんだんステップアップしてるんだね

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 23:16:22.76
人としてステップダウンしてる気がするが

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 23:52:58.46
>>471
amazonでOpenSolarisスタートアップバイブルとZFS本でも買って読むといい。
自分で何とかできそうな気がしたら、Solaris11ExpressかOpenIndiana148でも
ダウンロードしてきて実機なり仮想環境なりで試行錯誤すればいいよ。

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 23:55:22.38
よく、まともに相手するもんだ

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 00:08:56.44
>>484
悔しいのう　悔しいのう

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 00:19:16.21
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:777番)
> 777 ：名無し~3.EXE：2011/07/07(木) 23:57:29.42 ID:OivylmAL
> ～
> 広義のバックアップです。ＲＡＩＤ1の本質的な意味はバックアップです。

現在も絶賛大暴れ中。みんな集まれー＼(^o^)／

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 03:03:47.96
つ URLﾘﾝｸ(atnd.org)

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 03:42:29.34
いいんじゃね？RAID1がバックアップだと思いたいんなら。
ただ、それは心の内に秘めておいて、人に押し付けないで欲しいんだな。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 03:45:19.15
あ、あとRAID1=バックアップって意味では決して他人にしゃべらないで欲しい。
きっと大事故につながるから。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 09:24:51.71
初心者で知識ないから教えろと言いながら、
自分の考えを否定されるのは絶対に認めない人だね。
何がしたいのかわからない。

病的な負けず嫌いというか、実力が低いのに対してプライドだけ異常に高い感じ。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 22:15:22.37
理系大卒にはよく居るタイプと思うけどね。
現実の厳しさを知って鬱ったりしがちｗｗｗ

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 22:17:43.88
Wikiより

（引用開始）

本来RAID 1の読み出しは、一つのドライブのみにアクセスし、もう片方は、完全な『バックアップドライブ』である。

故障したハードディスクを交換すればバックグラウンドでディスクデータの復旧が行われるため、システムダウンからの復旧が速い。

（引用終わり）

上記の性質から、広義の意味でバックアップと言えます。
ハードディスクそのもののバックアップですね。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 22:26:42.40
皆が敢えてOpenSolarisを使う理由って何？
やっぱりZFSとCOMSTARが大半なのかな。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 22:27:19.13
バックアップの側面があるってことは納得できるが
本質的な意味がバックアップと言われると俺は納得できないな

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 22:28:03.16
確かにリアルタイムバックアップではあるが、そこまでいくともう冗長化に性質が変わる
バックアップが常に上書きされているからね

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 22:57:17.83
Wikipedia、それも字句が使われてるってだけを根拠に物を言おうなんて情弱もいいところｗ
どこかの個人のブログ引っ張ってくるのと変わらん。
俺はバカだ、って叫びたいけど恥ずかしいから婉曲に言ってるつもりなのかなぁ。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 23:15:26.62
RAID1は、
ハードウェアとしてはバックアップドライブだけど、
データのバックアップという意味はないよ。
Wikiの記述はそういうこと。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 23:18:06.33
>>497
百も承知

はじめからＨＤＤのバックアップと述べている

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/08 23:40:24.01
RAID1の本質が洞察できないのだから、理系って言っても多分進路を間違えた系だと思う

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 00:10:31.73
ろくな元ネタないから私見に満ちているかもしれんなぁ？なんて突っ込まれている日本語版なんて投げ捨てて英語版の方を読んだほうが良い

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 00:12:13.12
もういいよ。RAGEくんを語りたいなら、向こうで存分にやってくれ。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 00:23:00.68
ＯＳ名は惑星ソラリスから来てるの？

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 00:47:12.93
ん？SunOSだろ？

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 01:25:47.32
そろそろCampus だの School Bus だのが通じない時代になってきたのかなぁ

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 02:28:11.52
>>504
なにそれ、おいしいの?

”SunOS and OpenLook Are Running on Intel and SPARC”
がSolarisの語源といううわさがあるが、出典が確認できない・・・

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 02:40:03.35
惑星ソラリスに決まってるだろうが！

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 04:27:10.07
"Solar is" Sun.

508: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/07/09 08:18:52.24
>>506
同じ事思ったｗ

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 14:40:11.10
とりあえず泰平ヨン読んでから出直してこい

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 16:21:04.09
BIOSでのGPTからの起動への対応はまだかね

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 19:15:55.77
>>510
EFIでGPTから起動を継続できないの？

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 23:53:35.71
？ EFIが無いM/Bのこと言ってるんじゃないの？

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 09:37:27.85
OpenIndianaで動くInfiniBandのSubnetManagerってないでしょうか？
是非ともoiを、ZFSで高速なストレージサーバに仕立てあげたいところなのですが……

514: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/16 05:13:26.29
27 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2011/05/19(木) 00:24:20.45 ID:BcvamnEz
URLﾘﾝｸ(wikis.sun.com)
SolarisのInfinibandサポート状況

OpenSMをポーティングしてるって書いてあるね。
ReleaseはTBDになってるけど。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 00:29:54.63
話題ないね

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 01:00:15.31
>>515
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)

517:sage
11/07/22 02:23:26.94
>>516
グロ注意

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 10:56:39.83
>>517
点状角質融解症（蚕食性角質融解症）

「点状角質融解症（てんじょうかくしつゆうかいしょう）」とは、足の裏に小さなクレーター状の凹みを生じる細菌感染症です。

足の裏に長時間汗をかいた状態にしていると、湿潤した皮膚表面に雑菌が繁殖します。
増殖した雑菌から出される角質溶解酵素によって角質が虫食い状に陥凹し、多数のクレーター状になる訳です。
不潔にしておくと、足の裏全体に拡大し悪臭を放つようになります。
スポーツ選手の足に多い症状ですが、足白癬や尋常性疣贅などがあると更に合併しやすいと考えられます。

まず、足を十分に洗い清潔に保つ必要があります。
抗生物質など、抗菌作用のある薬を用いて治療します。
真菌（カビ）感染やウイルス感染の併発も多いですから、皮膚科専門医の診察を受けるようにしてください。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 18:35:49.43
スポーツ選手の足の裏って汚そうだな

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 18:53:40.06
>>516
足裏の皮がぶ厚くね？

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 23:15:34.94
ExadataでInfiniband使ってても、あれはOracle Linux駄科w

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 19:29:06.64
勉強会どうだった？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 02:55:07.22
「びぎなーず」へ行ったが、割と面白かったと思うよ。
次回も「お題目」次第では行ってみたいと思う。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 17:33:30.75
ZFS 2.8を搭載したOpenSolarisベースのストレージOS「NexentaStor 3.1」が登場
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 19:59:48.82
ZFS 2.8とか書いちゃうニュースソースってｗ

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 19:12:36.37
GbE NIC複数枚でnfsの帯域を広げたいんだけど、相手ホストが1つだとdladmのLACPじゃ分散されないよね
Linuxみたいに割と強引にラウンドロビンするような方法とか、スイッチと連携すれば可能とか、そういうのって無い？
相手ホスト単体だとGbEなら1Gbpsが上限になっちゃう？

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 19:53:21.64
URLﾘﾝｸ(download.oracle.com)
バックツーバックリンク集積

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 20:03:09.56
よく知らんけど、両側のポリシーがL4で、スイッチが例えば Cisco なら、
port-channel load-balance src-dst-mac とかてけとーに設定してやれば、
少なくとも8本までは束ねられるはずだから、8G は逝くんじゃねーの？
xge 使えば 80G イケるのかもしれんな

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 22:48:27.72
>>527
恐ろしく情報がない上に基本的にハブ経由せず直結みたいなこと書かれてるんだが
一応スイッチ経由で頼む

>>528
手元にciscoが無いのでちょっと分からないけど、L4の時点で送信リンクは1本になるよね？
nfsだとそう簡単に変化しないから、ファイル転送がn倍速になることはないと思うんだけど。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 23:48:29.11
LAGは1対1だと経路の冗長化にしかならないよね
n対1のときに有効なものじゃ？

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 11:51:30.77
> L4の時点で送信リンクは1本になるよね？

何で？
TCPヘッダならシーケンス番号違うだろうし、UDPヘッダならペイロード違うだろうから
チェックサム変わるんじゃないの？つまりはヘッダの内容が変わるんでしょ？
それをハッシュして送信インターフェース決めるんじゃないの？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 13:55:55.44
そうはなってないように見えるが、どういう設定で実験したの？>>531

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 09:20:48.66
Solarisでは無理ってことで。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/16 15:15:51.38
米Joyent、OpenSolaris由来のカーネルにKVMを移植して統合した「SmartOS」を発表
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 16:22:42.43
カーネル的に一番新しくて、x86用バイナリーが配布されてる OpenSolarisって、何?
OpenIndiana 151?

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 20:47:14.95
>>534
ZFS＋KVMか。
個人用途での仮想サーバなら、物理マシン1台で完結できて良さそうだ。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/20 14:13:56.46
ESXiとかだと、別途iSCSIやNFSでサーバ立てなければいけないしね
DASでも冗長化できないことはないけど、高いハードウェアRAIDのカード要るし

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/20 14:27:03.30
SmartOS　よいね・・・
とりあえず、情報がそれなりに出てきたら組もうかなぁ。LanLiからホットスワップ対応のMiniITXケース出るし。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/27 19:39:47.72
RAIDカード経由で動かしてる134bなんだが、ホットスワップするとI/Oが止まってOSが固まるw
なにこれ・・・

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/28 03:30:18.30
Solaris Container（Zone）を使ったインターネットサーバシステム構築（初級～中級編）
URLﾘﾝｸ(kohju.justplayer.com)

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 17:21:35.00
zfsでsnapshot以外が使ってる実容量みたいなのってどうやって出せばいいのかな
圧縮有りで使ってるのでややこしいのだけど、全snapshotを削除すればどの程度空き容量があるのか、が知りたい。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 17:48:35.74
Solarisに限らないけど、ZFSな事だったらコレに行って質問投げてみるとか？
URLﾘﾝｸ(atnd.org)

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 08:39:42.45
えーっと旅費と宿泊費で4万くらい？
道楽すぎるw

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 09:13:31.63
SATAデバイスのリンクスピードが3Gbpsか6Gbpsのどちらになってるか調べる方法あるかな？

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/12 19:00:44.15
Solarisって、デバイスの状態を簡単に調べられないから初心者に難しくてイヤ

546: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/12 22:48:16.29
dmesgとかifconfigとかいろいろあるやん

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/12 23:28:34.65
> pkg: パッケージのメタデータが無効なので、要求された操作を完了できません。
> 詳細は次のとおりです:
>
> パッケージ 'pkg://sfebuild/lxde/file-manage/pcmanfm@0.9.8,5.11-0.151:20110730T091007Z'
> のアクション 'dir group=herzen mode=0755 owner=herzen path=etc/xdg/pcmanfm/default'
> には無効な属性があります:
> '//etc/xdg/pcmanfm/default' をインストールできません。
> 'herzen' は不明または無効なユーザーです。

誰だよherzenて……

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 06:45:07.52
URLﾘﾝｸ(dlc-int.openindiana.org)

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 11:04:29.58
oi_151a Release Notes
Happy Anniversary to the OpenIndiana project!
Release date: Sept 14, 2011
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)
URLﾘﾝｸ(openindiana.org)

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 12:28:03.98
>>548-549
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 18:05:24.70
/dev が /dev-il と同じ中身になってる。本当にリリースが来たんだと実感した。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 21:57:40.25
これ入れればいいの？

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 00:55:05.21
おねがい、優しく入れて

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 04:22:45.79
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 10:55:15.02
147→151a入れてみた。
自分の使い方では利点も欠点もわからないぐらい普通に入ってしまいました。
でもVNCがつながらない・・・黒画面でしばらくすると切られてしまう。

/etc/services
vnc-server 5900/tcp # Xvnc 最初から入ってた。

/etc/gdm/custom.conf
[security]
DisallowTCP=false
[xdmcp]
Enable=true

# svccfg -s xvnc-inetd
editprop
setprop inetd/wait = boolean: true

# svcadm enable xvnc-inetd gdm

今まで通りだと思うんですが、なにか忘れてますかね？

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 13:25:01.61
腐ってやがる．．．まだ早すぎたんだ．．

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 07:44:59.08
なんか# pfexec pkg image-update -vやると途中でエラーで止まっちゃう。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 12:26:51.61
もし too slow 系のエラーなら wget とかで直接落として所定のディレクトリに放り込めばいける。
なぜpkgが外部のDLツールを使える仕様になってないのかよくわからないけど。

559:デムパゆんゆん＠9月残暑はつづく。　【関電 88.5 %】
11/09/17 14:32:06.88
やっと出たのか
b134以来苦節何十年経ったんだろうか
再びタッチアンドゴ～の日々が始まる
はずだ

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 19:59:09.89
苦節何十年って、なんのOSの話をしてるの？

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 20:54:51.43
ヤツの時空はねじ曲がっているのだ

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 21:59:03.93
ほむほむ…

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 23:54:20.77
OpenSolarisのextraリポジトリってもうアクセスできないよね？

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 12:51:35.08
OpenSolarisって、最新ハードウェアに追従してる？
USB3.0とかどうなんだろうか

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 13:31:49.69
男は黙ってファイバーチャネル

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 14:18:14.74
女々しい俺は、InfiniBandでいいや

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 03:28:28.52
Oracle solarisとはどんな関係？
まさか三角関係じゃないですよね

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 03:48:42.25
OracleSolaris（開発販売）→OpenSolaris（ソース公開）→Illumos（ソース補完）→OpenIndiana（コミュニティベースで開発）
大元の親がOracleSolaris
MacOSXとDebianGNU/Darwinみたいな関係って感じか？

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 07:50:38.28
OpenSolarisの後継を目指すフリーのSolarisディストリビューション「OpenIndiana」、1年ぶりの最新版
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 08:16:13.73
んでも、OpenIndianaプロジェクトはカーネル作成できる
技術はないんだよね？

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 09:29:16.94
「カーネル作成できる技術」って? 全体はメンテできない、という意味?

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 15:38:38.30
カーネル関連は Illumos の方でやる

Illumos -> OpenSolaris の OS/Net (カーネル等中核部分) の
　　　　　クローズドな部分の置き換えやバグ・セキュリティ対応等

OpenIndiana -> Illumos + SFW + XNV + JDS + PKG + etc. でディス鳥を作る

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 15:55:48.78
IllumosがSolarisのクローズドな部分の置き換えを作って、
Solarisのオープンソースな部分とIllumosが作ったモジュールを組み合わせて作ったのがOpenIndiana？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 17:44:02.25
OpenIndiana 148って、無償で商利用可能? Oracleからイチャモンつくの?

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 18:04:27.01
前身のSUNが自分からCDDLで公開したんだから
CDDLの範囲で利用する限りイチャモンつけようがない

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:36:39.15
FedoraとRedHatEnterpriseとCentOS/ScientificLinuxの関係に近い
といえば分かりやすいのでは。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 21:32:01.64
言いたいことはわかるが、それFedora関係なくね？

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 00:49:12.98
Solaris 11の本リリースとソースコード公開はいつ?

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 10:20:56.74
>>575
Illumosの「クローズドな部分の置き換え」というのは、OpenIndiana 148では
欠けていて、今後補う、ということ?

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 10:33:18.55
出してくれる版元があれば書くよ！＞11本

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 10:42:46.60
>>578
Solaris 11は年内、という話だったのでは。ソースコードは...
エリソンが墓場まで持って行きそうだww

SunOS 4.1.4の全体（SunViewや NeWS含む）のソース公開してほしいなぁ。

>>580
本リリース ≠ 本のリリースw

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 12:24:20.07
2011年11月11日リリースじゃないの？

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 13:08:00.73
>>579
欠けていたというより、OpenSolaris の OS/Net では
ソースが公開されておらずバイナリのみの提供という部分があった。
一部のドライバや G11N (国際化) 周りなど。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 13:28:35.70
>>583
それは、oi_148には含まれてるの? 含まれてないの?
含まれてるんなら Oracleにチャモンつけられるんじゃないの?
含まれてないんなら、欠けてるってことではないの?

バイナリで含まれてるけど縛られない??

> 一部のドライバや G11N (国際化) 周りなど。

libc_i18n, NFSロックマネージャ、Crypto Frameworkの一部、とか書いてあるね。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 14:20:30.23
>>584
含まれてるし、

OpenSolaris Binary License
URLﾘﾝｸ(hub.opensolaris.org)

で "Redistributable" (再配布可能) となってるから問題ない。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 14:25:23.64
>>585
なるほど。納得。ありがと

>>576
RHELってバイナリ再配布していいの?

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/23 16:56:14.21
oi_148を IBMの x3650て 2Uサーバーに入れようとしてるんだけど、
grub終ってカーネル（ブートローダ?）の SunOS Copyright の 2行ほどが出てすぐ
リセットかかって uEFIに戻ってしまう。

oi_147, 148, 151a 全滅。OpenSolaris 2009.06だとブートできるが
ディスクコントローラー対応してないみたいでドライブがなし状態。

回避策ある?

588:587
11/09/23 17:45:52.84

grub で -kv 付けたら panicしてた。USBキーボードからなんも受け付けん..
最後の画面だけ。

Using default device instance data
SMBIOS v2.5 loaded (3069 bytes)initialized model-specific module 'cpu_ms.GenuineIntel' on chip 0 core 0 strand 0

panic[cpu0]/thread=fffffffffbc2f260: vmem_hash_delete(ffffff01ca40d000, ffffff01cd363e70, 0): bad free

Warning - stack not written to the dump buffer
fffffffffbc716f0 genunix:vmem_hash_delete+d1 ()
fffffffffbc71740 genunix:vmem_xfree+40 ()
fffffffffbc71770 genunix:vmem_free+29 ()
fffffffffbc71790 genunix:kmem_free+217 ()
fffffffffbc71800 unix:fm_smb_fmacompat+178 ()
fffffffffbc71840 unix:cmi_read_smbios+2a ()
fffffffffbc718a0 unix:cmi_init+c5 ()
fffffffffbc718d0 unix:startup_modules+304 ()
fffffffffbc718e0 unix:startup+47 ()
fffffffffbc71910 genunix:main+38 ()
fffffffffbc71920 unix:_locore_start+90 ()

panic: entering debugger (no dump device, continue to reboot)

Welcome to kmdb
Loaded modules: [ mac unix krtld genunix specfs cpu.generic ]
[0]>

なんか外す指示とかしたら、あがったりしない?

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 03:06:42.02
外せんの？

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 21:14:01.72
USB HDDに入れたが、シャットダウンできねえ。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 13:40:01.23
kvmちゃんと動いてます？

592:587
11/09/26 13:59:21.25
>>589

外し方おしえて。
/etc/systemに no_smbios = 1 とか ksmbios_flags = -1 とかは見つけたけど、
grubで指定するとか、できるの?

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 14:58:50.73
151日本語が打てねぇ。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 19:19:31.61
誰かzpool upgrade -v見せて。

595:587
11/09/26 20:30:38.12
> oi_147, 148, 151a 全滅。OpenSolaris 2009.06だとブートできるが

IBMがサポートしてるはずの本家 Solaris10 u10 落してやってみたが
同じだった..トホホ IBMから入手する必要があるのか??

OpenSolaris 2009.06で追加ドライバー入れるのが正解?

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 22:24:28.14
>>593
日本語が打てれば何でもいいなら ibus/anthy でも入れてみるとかどうよ？
どうしても iiim でやりたい場合の方法は知らん

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 22:42:32.85
>>593
そういえば、俺もoi_151aに上げたら何故かIIIMFのサーバが起動してなくて、
日本語打てなくなったな。

サーバ起動すればまた打てるようになったけど。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 00:03:35.84
なんだこのOS。fstab見に行かないのか

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 00:28:22.35
ZFS! ZFS!

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 01:03:37.09
もともと vfstab だし

601:587
11/09/27 21:43:42.60
>>595
> OpenSolaris 2009.06で追加ドライバー入れるのが正解?

これでインストールできた。

LSI MegaRAID 9260つうのが入っとる。↓これが参考になった。

URLﾘﾝｸ(www.byte.nl)

602: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/09/27 21:47:57.22
>>601
乙

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 01:15:19.99
>>601
乙
因みに同じくIBMの似たようなサーバで、instして正常に動くのだが、
ドライバがおかしいのかRAIDの1玉が死ぬと全体が止まるという症状があった。
RAIDコントローラーの意味ねぇよ氏ねとか思って結局別のOS入れちゃったんだけど実験しといた方がいいw

604:587
11/09/28 10:16:18.54
>>601
いちおー Solaris 11 Express 201011で USBメディア作ってあげてみたけど
やったけどやっぱり同じ、SMBIOSで panic。なんでじゃーw
Solaris 10 10/09以降で対応ってしっかり書いてあるのに..

>>603
MegaRAIDでは冗長構成なしで ZFSでミラーしようかと思ってる。
気をつけるよさんきゅ

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/29 08:24:05.08
Solaris 10 8/11登場 - ZFSv29搭載 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

これのソースは公開されるの？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 11:58:24.79
Open系ユーザは切り捨てですか、ひどいな．．．
>ZFSv28 以降、ZFSに複数の実装が
>登場し非互換が発生する
>可能性がある。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 11:59:09.52
そういやZFSは暗号化がないのか

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 14:04:14.28

>> ZFSv28 以降、ZFSに複数の実装が登場し非互換が発生する可能性がある。

すぐこんなこと書きたがるやつ信用できんなw
自分で forkするつもりでもあるんならまだしも。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/01 17:09:33.57
oi151(not equal 151a)で、再起動すると/etc/nsswitch.confの内容が元に戻ってしまうためhostsの名前解決が出来なくて困っているんですけど、
これって自動復元のサービスでも動いているんでしょうか？

その都度/etc/nsswitch.confを
hosts: files dns mdns
に書き換えてやってるんですが、面倒くさくてしょうがないです。
このままだと、遠隔リブートもできないし。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/01 22:54:16.64
NWAMをとっとと止めろ

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 16:52:08.85
え？

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 21:21:11.79
>>609
>>288

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 00:27:18.97
>>605
その記事書いた人って、昔から割といい加減なことを書くことがあるから、
実際に起きてる事と情報元以外は話半分くらいにした方が良いよ。

>>609
Oracle Solarisのドキュメントでも、過去のOpenSolarisのドキュメントでも、
ネットワークの設定については詳しく解説されてるから、一度読んだ方が良いと思う。
手動で設定ファイルを変更したい場合、nwamっていうサービスを切らないといけない。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 00:49:45.41
そもそもSolaris 10のソースは公開されたことがない

OpenSolarisプロジェクトで公開されていたのは
Solaris 11として開発が進行中だったソースコード

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 01:09:57.43
長文失礼します
ZFSのemulated volume(zvol)のスナップショットについての質問です。
現在zfs+iscsi環境を構築するためのテストをvirtualBOX上で行なっているのですが、
zvolのスナップショットを取った時の振る舞いについて期待とは異なる結果になりました。
行った実験は以下のとおりです。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 01:12:22.57
本来ならばsolarisで実験するべきですがvirtualBOXではうまくいかなかったので
FreeBSD8.2とScientific Linux6.1+zfs on linux0.6.0-rc5でテストしています。

8GBのzpoolであるpool0を作成
zfs create -V 5.5GB pool0/vol0 でzvolであるvol0をpool0から5.5GB分切り出し
vol0をiscsiで別マシン(centos6)に提供し、ext4でフォーマット

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 01:14:32.33
この時点でのzfs list
NAME　　　　　USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
pool0 　　　　　　5.67G 2.12G 32.9K　　　/pool0
pool0/vol0　　　5.67G 7.37G 441M

796MBをvol0に書き込みした後のzfs list
NAME　　　　　USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
pool0　　　　　　5.67G 2.12G 32.9K　　　 /pool0
pool0/vol0　　　5.67G 6.65G 1.14G

この時点でpool0/vol0のスナップショットを取った後のzfs list
NAME　　　　　USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
pool0　　　　　 6.90G 915M 32.9K　　　　/pool0
pool0/vol0　　6.90G 6.57G 1.23G

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 01:17:58.66
上記のようにスナップショット取得直前のvol0のREFER分だけpool0のAVAILが減少しています。
zvolではスナップショットの取得時点では容量を消費せず、取得時点と現時点との差分だけ容量を消費するのだと期待していました。
しかし実験では、スナップショットを取るためにはzpool全体の半分の容量しかzvolに割り当てできないことになり、
さらにzvolのREFERは中身のファイルシステム上でのファイル削除では減少しないので、定期的にミラーリングする方がましだということになってしまいました。
このような結果はzfsの仕様なのでしょうか。それともsolaris系では異なる動作をするのでしょうか。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 02:22:21.76
zfs上のファイルとzvolを同じだと思ってるの？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 02:46:57.58
たぶんreservationがわかってない
zfs(1M)のvolsizeのあたりでも読んでみれば

621:615
11/10/06 08:19:07.74
>>619
ZFSとzvolでのスナップショットには違いがあることは理解しています。
しかし、スナップショット取得時点では両者とも容量を消費しないはずでは、と考えています。

>>620
vol0に5.5GBが予約されているのは予想通りなのですが、
スナップショットが取得時に容量を消費するのがよくわかりません。

実際にデータを書き込みpool0のAVAIL<vol0のREFERの状態にするとスナップショットが取れませんでした。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 19:03:28.23
だからzfs上のファイルとzvolを混同すんなと言っている

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 20:46:34.82
ZFSのお勉強スレがあるなら、そこで

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 08:16:17.07
バッキングストアを確保するかしないとか、そういう話?

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 18:17:49.94
混同するなと言ってる割には違いを説明できないんだなｗ

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 19:27:12.62
バカにされたまま放置されて悔しいんですねｗ

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 07:07:44.82
微妙に話が分からん
なんか知ってそうな人詳しく >>622

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 19:41:46.98
USBなんかの外付けHDDを数個ぶら下げてraidz poolにしたら安価に安全な大容量えられるんじゃね？
と一瞬思ったけどたぶんこれ地雷だよね？

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 20:30:15.18
いや正しいと思うぞ

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 20:36:50.67
比較的安価でそれなりに大容量のpoolを組めると思うけど
USBコントローラで律速されてしまうよね
USB3.0なら速度もある程度マシなのかな

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 20:49:52.79
USB自体が地雷

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 21:19:04.43
本人が承知の上で使っていればいいじゃん

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 23:14:46.36
USBでZFS使うくらいなら、eSATAにするわ。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 23:17:00.35
>>628

ありなアプローチだと思う。遅くても良ければ。

Win7ホストの中の　VMPlayerか、VirtualBoxで　Solaris/SmartOS/OpenIndianaの
どれかを動かして、VMの設定で　Raw SATA diskをアクセスできるようにすることで
ZFSを使ったwin用サーバーを作ろうかとおもっているところ。
ＵＳＢディスクはもちろん、VBox, VMPlayerどちらでも割と簡単に仮想マシンから
簡単にアクセスできる。

生SATAディスクもできるはずだが、ディスクを入手してきたが、
マザーボードのポートの不足とケースの都合でまだ踏みきれてない。

635:634
11/10/10 23:23:04.89
>>628

ここみるべし
URLﾘﾝｸ(blogs.oracle.com)

この人はいくつか似たトピックでブログを投稿しているので参考になるかも。
触発されてAMDの5050eという発熱量がすくないCPUでシステム作ろうとしたが、発熱、静穏、ECCの有無から
TX100S1という安価サーバーを購入して、634で書いたようなことをこころみようとしえいる。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 23:33:44.39
USB3.0なら、HUBにフラッシュメモリを何本か挿してRAIDZで使うってのは面白い
と思うしアリじゃないかと。速度も十分だろうし。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/11 00:13:36.03
USB3.0で、これやればいいの？
URLﾘﾝｸ(blogs.oracle.com)

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/11 20:24:51.52
お？結構肯定的意見多いのな＞USBでZFS
確かにコスパというか拡張性は最強だと思うのだが、
反面、故障モードがどこまで考慮されてるか不安ではあるな。
なんかで不具合生じたときに安心して対応交換できるのかがかなり危ういのではないか。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/11 22:26:14.69
はぁ？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 04:13:48.36
単体のコストだと内蔵HDD＞外付けHDDなんだよなぁ。
SATAポートさえ足りてればUSBにする必要は無い気も。
USB3.0接続で非RAIDで個別認識できるHDDボックスを使うとかはどうだろう？
USB3.0一本に律速されるが充分速いような。

>>634
Linuxホストで同じこと挑戦したけど、LANの速度が出なくて挫折。せいぜい30MB/s前後だったかな。
Linuxホスト-PC間ではGbE活かせるんだが、仮想マシンのOIが遅い。
vmxnet3とか準仮想化ドライバも試みたんだが改善せず。
オンボLANが蟹、手持ちのLANボードもMarvellなもんで直にOI入れてもドライバの問題かやっぱりLAN遅いし。
結局ZFS on Linuxという安定性どこ行ったな構成で快適になってしまって溺れているところ。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 13:11:18.26
solaris系はvmで動かすとやけに重い。なんぞチューニングできるのかも知らんが。
意外とnexenta storがNAS的用途にチューンされててIOより速かったw

USBでHDD増設できるならうれしい(台数増やせばLANの速度程度は出るんじゃね)けど、安定性には疑問だな
理屈としてはZFSでチェックサムかかるからUSBドライブが不安定でも大丈夫なんだが、
実際はというと怪しいよなぁww
トラぶった挙句zpoolごとお亡くなりとかありそう

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 14:00:24.88
IOより速いってなんだよ
OIのことか？

不安定なドライブでもチェックサムがあるから
理屈では安全だけど実際には怪しいって・・・
バカ丸出しにもほどがある

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 16:27:20.13
あぁすまんOIだ
で、具体的に何がいかんのか聞かせてもらおうかw

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 17:06:45.05
その程度のトラブルでpoolごと死亡とかあるんだったら、そもそもZFSなんか
使い物にならんわ

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 18:04:13.48
ZFSの仕組みがあるからハードエラーがあっても問題は起きないといっても
問題を起こしそうな事象は少ないに越したことはない、ということだろう。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 18:05:32.75
それは幸せいっぱいだね

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 18:09:45.68
低い冗長度では対処できる状況も少ないのが当たり前

ハードウェアに問題のある環境でチェックサムがあっても怪しいよなぁ
とか言っちゃうのはバカの証拠だよねえ

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 18:40:12.42
そういや、napp-itの作者さんは、ESXi上でSASカードをPCI パススルーで認識させてNASとして使ってるみたいね。

あと、USB3.0ってOI151aで認識するんだっけ？
VM上からってのは、なしで

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 20:47:16.81
USBメモリ4本でRAIDZ実験してたらデータ吹っ飛んだ俺が通りますよっと

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 01:43:54.77
>>647
同時に壊れる確率が高いとどうなるのかね？
チェックサムやECCに頼れるのは、その冗長で回復できる範囲に限られる。

651:やんやん ◆yanyan72E.
11/10/13 14:17:55.64
USBストレージの欠点は
パフォーマンスについての信頼性が著しく低いことで、
壊れやすいことではないと思うんだが。。。

ZFSはそれなりにパフォーマンスが保証されたデバイスで
使う前提で設計されているだろうから、その前提が崩れた時に
どうなるのか分からないというのが、論点なのではないの？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 15:15:49.36
＞ZFSはそれなりにパフォーマンスが保証されたデバイスで使う前提で設計されているだろうから
そうなのかな？15krpmの高価・高速なSASドライブじゃなくて安価・（比較的）低速なSATAでも高信頼性・高性能を実現するぜってコンセプトのような。
もちろんSATAドライブ使うのとUSB外付けにするのはまったく別次元の話だが・・・
絶対的な速度の問題じゃなく、「パフォーマンスについての信頼性」（安定性？）でUSBってSATAに対してどれくらい劣ってるんだろうか。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 17:55:54.06
>>601
>> OpenSolaris 2009.06で追加ドライバー入れるのが正解?

IBMの x3650 M3て 2Uサーバーで使ってるんだけど、時計が狂う。
すごい勢いで進む場合と、1秒時計が進むのに 5秒くらいかかったりもする。

pkg image-updateやって snv_111bから snv_133にしたら SMBIOSんとこで
panicって上がらなくなるんだけど、その後元の snv_111bで上げて
使ってたらしばらくは時計が狂わなかった。

今は起動後狂うんだけど、touch /reconfigureしてリブートすると
なぜか直る。電源断後、起動ではダメ。

使われてるドライバーが違うとか、なんか確認する方法ある?
UEFIのせい?

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 00:27:07.02
>>652
USBはSATAに比べ、接続が途切れたり、ストールしやすいということだろう。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 15:56:14.05
その話はUSB 2.0までと3.0でまた変わるような

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 15:58:47.70
OSの(たぶんWinよりはかなり)エラー時の対応が充実していないUSB&ストレージクラスドライバを、
デバイス(ドライバ)障害時の動作検証が(たぶんNTFSよりはかなり)為されてないZFSで使う場合に、
どの程度の総合信頼性になるのかってとこだよな。
USB接続デバイスに1000以上のqueueつっこんで応答無くなった場合には何秒待つの？とか、
どういうエラーモードならデバイスにリセット送ってやり直すの？とか検証以前に誰も使ってねぇし安定するわけがない

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 16:25:29.20
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

>誰も使ってねぇし安定するわけがない

誰も使ってないのに、安定しないのは分かるわけですね。エスパーさんすごいですね

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 19:00:22.94
誰も使ってないのに安定してるのか。すごいなー(棒)

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 20:13:28.63
USBハードディスクにoi151aをインストールしようと思ってますが、
できます？
ちなみにoi151ではinit 5シャットダウンがうまく走らず、PCの電源が落ちませんでした。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 20:55:57.08
>>659
oi_148bではできたし、できると思う。oi_151aにアップデートしても問題なく動作してる。
シャットダウンもできる。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 08:52:23.67
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
円周率１０兆桁！会社員が計算…世界記録更新
「昨年１０月１０日からは、新たにハードディスクの記憶容量を
一般パソコンの約５０台分の４８ＴＢ（テラバイト）に増強して
１０兆桁への挑戦を開始。たびたびハードディスクが故障し、
計算できなくなる日が計１８０日もあったが、その期間も含め、約１年かけて大記録を達成した。」

とあるが、ＺＦＳで簡単にＲＡＩＤＺとか組んでいたらもっと短縮できたか？

ファイルシステムだけでなくて、ＣＰＵ、ＧＰＵがエラー起こしてないか、
ＥＣＣつかってるのかとか突っ込みどころ満載だが、つぎに２０兆ケタまで
挑戦して１０兆ケタまで同じならとりあえず１０兆桁までは正しいと思うしかないか。
(東大の金田氏がやっているように、べつの計算方法で検証しているのだろうが、
そこまで新聞記事でも書いてほしいもんだ。）

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 12:26:36.56
ついったーでやれ

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 18:16:20.89
>一般パソコンの約５０台分の４８ＴＢ（テラバイト）に増強して

えーと、うちのHDDが今ん所 37TBだから、一般パソコンの1.3台分かな。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 21:28:57.32
>>663
エロ動画ばかり貯めてるんじゃないよ。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 22:52:39.19
>>663
それが逸般パソコンだって事を認識しようぜ

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/18 01:50:59.91
>>664
エロ動画で37TB埋められるやつはむしろ尊敬するわ

次ページ