OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5

OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5 at UNIX

[前50を表示]
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/21 21:14:41.94
>199

おめでとう。良かったじゃないか＾＾

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 14:17:07.87
NetBSDの pkgsrcで行くんだな。Sunがなんか新しいのやってなかった?
あれって OpenSolarisの一部じゃないのか?

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 18:53:23.51
IPSとzfsの連携やめちゃうん？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 20:51:34.88
Indianaちゃんのtopページが変なんだけど、そろそろoi149っていうか正式版が出るのかぇ？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 13:37:51.99
openindiana oi-148をHDDにインストールして、xVMサーバを構築したのですが、
packagemanagerでkernalなどのCore Solarisを更新しようとすると、
「This is an Live Image. The install operation can't be performed.」
のエラーメッセージとともに拒否られます。更新マネージャでも同様です。
xVM関連パッケージのインストールはpackagemanagerで出来たので、
通信、プロクシ、発行元などの設定は問題ないと思うのですが。。。
HDDからブートしているのに、LiveCDブートと勘違いしているのでしょうか？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 14:19:44.22
>>204
Live Imageって現在の実行環境って意味じゃない？
ルートプールにクローン作ってそっちを更新しろやって言われているのでは。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 14:45:12.19
>>205
おお、なるほど。
しかし未だ消化し切れていないところがあります。

クローンを更新しただけでは、将来に展望が開けないので、
その後、zfs promotoでクローンとオリジナルを入れ替えるわけですね？
その場合、パッケージマネージャに対して、更新対象がオリジナルの
ファイルシステムでは無く、クローンされたファイルシステムの方で
有り、その名前が何であるか、どうやって教えたら良いのでしょうか？
それとも、クローンを作って、クローンからブートして、オリジナルを
パッケージマネージャで更新するのでしょうか？

＃いっそ、LiveCDからブートして、HDDのシステムが更新できたらいいのに。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 15:01:00.52
>>206
以前>>89で似た話が出たけど
ここ読むとわかるかもしれない。ちょっと古いけど。
URLﾘﾝｸ(dlc.sun.com)
非アクティブなブート環境の更新についての項目もあったよ。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 15:21:59.49
>>204-206
コアの更新は
$ pkg image-update
すれって話とはちやうのんか？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 16:21:34.71
>>207
教えて戴いたURLの記事を読むうちに、どうもBEのマネジメントと
システムの更新が密接に絡んでいるようでしたので、
「OpenSolarisスタートアップバイブル」の「BEの管理」の節を
調べてみました。すると「OpenSolarisでは、pkg image-update
コマンドでシステムをアップデートするごとに、自動的にBEが
作成されていきます。」との記述が！

もしや、と思ってman pkg を見て、
pkg image-update --be-name openIndiana110407 --require-new-be
としたところ、あっさりと更新されたシステムが新しいBEとして作成
されました。クローン作成も自動でやってくれます。
なんだか肩すかし。

今時のLinuxばりに、簡単にシステム更新できるんですね。
だったらアップデートマネージャで対応してくれてたらいいのに。。。
他にもパッケージマネージャ、アップデートマネージャがシステムのプロクシ設定を
無視する、ネットワークの自動設定がウザイ、xVMのBEをしこしこ自作しないと
いけないなど、荒削りなところが残りますが、しびれるzfsが使えますし、
openIndianaいーですねぇ。

＃採用決定！

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 16:22:51.83
>>208
いや、全くその通りでした。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 17:02:40.93
openindiana oi-148でxVMを動かしたところ、
仮想マシン作成前、何もしていない状態で
仮想マシンマネージャだけ立ち上げて、
Dom0の負荷を見ると20%ぐらいになっていたのですが、
Coreを更新してxVM環境を再度作り直したところ、
Dom0の負荷は1%以下に落ちました。

実際にそうなのか、表示の問題なのかは不明です。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 17:51:16.22
> だったらアップデートマネージャで対応してくれてたらいいのに。。。

だいぶ触ってないから今はどうか知らんけど、
以前updatemanagerから「システム全体をアップデート」みたいので
普通にシステム更新した記憶があるのだが…
（だいぶ前のことだから記憶違いかもしれんが）
packagemanagerではなかったと思う。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 18:10:46.63
>>212
>packagemanagerではなかったと思う。
pm-updatemanagerですね。
これもシステムのプロクシを無視するので、
su
bash -c "export HTTP_PROXY=URLﾘﾝｸ(wwwproxy.hoge.co.jp:0080)"
等と、涙ぐましい？努力で起動したのに、あっさり「This is an Live ...

＃バグってるようです。。。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 19:17:49.64
＞実際にそうなのか、表示の問題なのかは不明です。
実際にそうでした。

Core更新前のoi-148、非xVMな環境でパフォーマンスモニタを見たところ、
4つあるCPUのうち1つのCPUの負荷が異常に高いです。
何もしていないのに常時80%ぐらいかかってます。
残り3つは交代でやや高め10%ぐらいになります。

Core更新後のoi-148では、xVMな環境でも、高くて10%、その他は2%以下に収まっています。
高いものは4つのCPUでまんべんなく交代してます。

更新は必須かと。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:13:57.33
>>packagemanagerではなかったと思う。
>pm-updatemanagerですね。

いあ、
アップデートマネージャとパッケージマネージャは別だったよな確か
といいたかっただけなのだけど……。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:30:54.34
今時なんでもエクスプローラって言うのは止めてほしいなぁ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 14:56:58.08
>>212
OpenSolaris 2009.6は出来たよね、確か。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:21:42.20
ZFSが使いたいんだけど、OpenIndianaにするかFreeBSDにするか悩んでいる。
OpenIndiana 1.48って安定度はどれくらいですか?

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:36:49.64
去年の終わりからOIでZFS+iSCSI+CIFSで動かしていていろいろ負荷をかけたりディスクを引っこ抜いたりして
遊び…じゃなくてテストしているけどハードウェア起因の問題以外で面倒が起きた事がない。

むしろどうやったらこいつを落とせるのか教えて欲しいくらい。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:47:26.93
おー、そいつは心強い。がぜんやる気になってきました。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:09:18.02
>>219
俺もRAIDZ+iSCSIで使ってるけど本当にイイよね。

ところでdevice-thresholdsを設定してもHDDが寝ないのは、ZILを別のSSDにしてlogを書き込まないようにすれば寝るようになるのかな？
これだけが唯一の不満。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 11:33:07.31
Solarisの CIFSサーバて Sambaよりいいの?

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 19:26:50.14
良いか悪いかはわからないがとてもお手軽なのは確か。
ファイルシステム単位で公開するからいろいろな設定を個別に適用できるってのも。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 00:01:32.50
ZFSのCIFSは正直おすすめできない
日本語環境でトラブルが多いってよく聞くし

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 00:24:16.85
そう？
utf8only
normalization
casesensitivity
この辺ちゃんと設定してりゃ問題なさそうな気がするが。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 01:48:34.12
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)
>Proposed Alpha Test Release Date: April 19, 2011
Solaris 11 ExpressベースのOI_151のアルファ版が19日に出るっぽい。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 14:07:30.75
ちょっと質問したいのだけどSolaris系ってブート用にUSBメモリって使う？

五年くらい止める気のないストレージ鯖の起動ドライブをどうするか悩んでて
ミラーのHDDを用意するのは無駄にみえるし
USBメモリだとSLCで耐久性のありそうなもの自体が見つからないし
東芝かインテルのSSDが一番無難に見えるけどもったいないし
で、迷っているのですよね。

皆さん何使ってますか？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 15:21:36.28
5年位止める気がないってのが、無停止サーバ的に止められないものという意味なら、
HAとかサーバ自体の多重化をどうするよ? みたいな話だし、単に壊れたら止めて交換で
いいよと言うレベルのお話なら何でも構わないと思うが。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 15:58:43.57
やっぱそういう話になりますよね。無停止と言うほどでもないので東芝SSDにしときます。

あ、止める気がない鯖ってのはディスクだけは鯖を止めずに交換して
それ以外の部分はどのみちシステムごと落ちるのでマシン丸ごと入れ替える気です。
なのでシステムドライブをどうするか悩んでました。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 17:40:55.95
そういう用途で SSDがもったいなくて USBメモリ、ってのがよーわからん。
書きそうなとこはメモリ上かデータディスク上へ飛ばして起動メディアは
リードオンリーにするとか。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 23:34:30.44
USBメモリ2本挿してミラー組むのが手軽なんじゃね？
SSD高いとか以前に、ストレージ鯖的にはSATA埋めたくないし。
まぁSSD使うならスライス切って一部をストレージプールのL2ARCとかに回すと少しお得感があるか？

そういやH67のマシンでoi_148LiveCDの起動だけやってみたけどとりあえずSATAはahciで認識してた。
HD3000は当然効かないけど一応SXGA限定で画面だけなら出た。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 23:53:54.82
俺はNASとしてEONをUSBメモリに入れて運用してるよ。
OpenIndianaとかをUSBメモリにぶっこむと動作が遅すぎて使い物にならん。

一応EONはプラグインチックにWeb鯖等も建てられるみたいだから、そのうち試してみようかな、と。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 00:04:17.54
>>231追加
放っておくと32bitモードで起動するので、grubの画面でe押して$ISADIRをamd64に書き換えてやったら64bitで起動した。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 02:00:01.37
opensolarisはUSBがシステムだと糞重い経験しかないな
おとなしくSSDでいいと思うが。
SSD使うなら一応アラインメントオフセットも考慮した方がいいかもしれない
まあパフォーマンス的にそこがやばくなるってことも無いとは思うが

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 09:11:36.01
OIでサポートしてるsataカードおせーて

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 14:31:26.44
>>235
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org:8080)

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 14:49:44.73
OI148のrpoolをmirrorしたいのですが、追加したいHDDのLabelをSMIに変更しているにもかかわらず、EFI labelなので駄目だと言われて attach 出来ません。
再起動してもダメでした。
148のバグなのか、なにか特別なやり方があるのでしょうか？

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 19:08:21.12
もっと具体的に何をやったか言ってくれないとアドバイスのしようがない。
それにそのたぐいの話なら英語で検索すれば幾つかヒットしたはず。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 01:55:15.40
>>238
実機でやる前にテストでVMWareで遣りました。
その後同じ事を実機でも試してみましたが同じ結果でした。

1. VMwareでOIを10Gにインストール。
2. ミラーするために、10GのHDDイメージを追加（c2t1d0）。
3. 追加したc2t1d0をformat -> fdiskでSOLARISパーティション作成
4. format -e c2t1d0でlabel確認。SMIになっている。
5. zpool attach -f rpool c2t0d0 c2t1d0 実行
6. エラーで失敗。cannot label 'c2t1d0': EFI labeled devices are not supported on root pools.
7. 念のため format -e c2t1d0 -> label でSMIを設定して5も再実行。
8. 6と同じエラー。

こんな感じです。
英語のページも見てみたのですが自分では見つけられませんでした。

どうすればミラー出来ますか？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 03:26:53.57
>>239
prtvtoc と　fmthard　を使う方法はだめ？

prtvtoc /dev/rdsk/c3t1d0s0 | fmthard -s - /dev/rdsk/c3t2d0s0

こんな感じで rpoolをミラーにした事あるけど。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 11:01:08.91
>>240
その手順、検索したら出てくるね。
ちょうど新規に起こすマシンがあったからやってみたけど何の問題もなくそれでいけた。
SAS3080につながった二台のHDDの片割れにスライス切って新規インストールして同構成でミラーできた。
同じ構成にしないでって言うのはやった事無いけど。

Xeonマシンで同期速度が1~7MB/sって何が起きているのやら…

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 12:15:48.20
>>240
s0ではなくs2で行けました!
それを実行後、s0をアタッチしたらミラー化されました。

有難うございます!

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 12:50:48.96
仮想ファイル鯖の仮想ディスクがOI148のCIFSに載っかっている。
遅い（鯖は全部P4）のは気にしないで差だけ見てみる。100MBのCDM。

WindowsXP->WindowsServer2003の共有フォルダ(WindowsServer2003上のVirtualBox4の仮想マシン)->OI148(CIFS)に仮想ディスク
Sequential Read : 7.379 MB/s
Sequential Write : 8.018 MB/s
Random Read 512KB : 8.334 MB/s
Random Write 512KB : 8.232 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.016 MB/s [ 736.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.691 MB/s [ 412.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.620 MB/s [ 1860.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.466 MB/s [ 602.2 IOPS]

WindowsXP->OI148(CIFS)
Sequential Read : 9.694 MB/s
Sequential Write : 8.816 MB/s
Random Read 512KB : 7.844 MB/s
Random Write 512KB : 8.599 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.443 MB/s [ 108.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.286 MB/s [ 69.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.156 MB/s [ 282.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.609 MB/s [ 148.7 IOPS]

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 00:15:07.54
以前、device-thresholdsを設定してもHDDが寝ないと書いたものですが、解決しました。

BIOSでSATAをAHCIに変更し、ZILを別にしてやったら寝るようになりました。
ZILを別にしてもSATAのままでは寝なかったので、AHCIに変更するだけでも寝るのかもしれませんが未検証です。

ただrpoolがAHCIにすると起動しなかったのでOIは入れ直しましたが。

ちなみに、LiveCDで起動してrpoolをimportするというワークアラウンドはダメでした。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 15:19:45.15
ディスク6本でraidz2を構築したけど、logを入れるかどうか迷ってます
logを入れると、たぶん非同期やランダムの書き込みが早くなってるんだろうけど
ほとんど実感出来ないくせに、dd if=/dev/zeroを使って計った書き込みパフォーマンスが
220MB/sから105MB/sまで下がってしまうので、どっちが良いのか判断できません

SSDの書き込み速度は115MB/s程度出ているようです。
何か良い検証方法ないでしょうか？

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 15:50:40.14
いきなり電源引っこ抜いてみれば良い

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 15:54:34.87
>>246
ZILは無効にしてないんで、変わらないと思います。
調べていても、ログデバイスを独立させるとパフォーマンスが上がるという記載ばかりですが、
どの程度上がるのかっていうデータが出てこなかったのです。

実際に動作を見ていると、プールを構成するアレイへの書き込み(全体で50-300MB/s)と
slogデバイスへの書き込み(100MB/s この間、アレイへの描き込みは停止）が交互で発生していて、
slogデバイスがボトルネックになっているように見えているので気になりました。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 15:58:07.26
すみません、さっきのは書き方が悪かったですね
logを入れるのではなく、独立logデバイスをいれるのか迷っています

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 17:42:28.73
>>245
CPUとメモリ量、HBAとSSDの機種は？

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 19:04:45.61
OpenSolarisスレの意外な活況に驚いた。
今日VirtualBoxにOI入れてみた。>>233が参考になったありがと

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 19:15:21.71
>>249
i3 530/16GB/3081e-r/X25M120GBです

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 20:20:28.50
>>251
構成は問題ないけどZILに割り当てたデバイスの速度が遅すぎる。
ジャーナルログなんだからアレイの速度より高速でないと速度差で余計にかかる時間だけ全体の速度が落ちる。
非同期・同期混在の並列アクセスの負荷には強くなると思うけど。

あと今はどうか知らないけどZILデバイスの使用量はメモリの半分までって聞いた。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 20:24:02.66
>>252
なるほど、ありがとう。
X25-Mは余裕を見て16GBだけパーティション気って、
あとは未使用で使ってます。

プレクのSSDが余ってるから、あとで入れ替えてみます。
速度は上がるだろうけど、耐久が不明だからちょっと使うのためらってました。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:12:08.98
MicroserverにOpenIndianaを導入してNFSサーバを作ろうと考えているんだけど、
どんな構成がお奨めでしょう。
メモリ8GBにして、システムを独立した250GBのハードディスクへ、2TB*4をzraid1
にしようとしていたのですが、ZILの分離を考慮したほうがいいのかなー。それとも、
しょせんMicroserverのスペックなので、ZILやSSDの考慮は無駄でしょうか。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 02:47:49.17
ZIL/L2ARCはSSD必須、ZILなら書き込み速度重視。
SSDは大容量になるほどライトが速い、でもZILに大容量は要らない。
悩ましいんだよなｗ
システム/ZIL/L2ARC/空き領域ってスライス切った128GBのSSDを2台でミラー組むとかアリかね？

にしてもZILをSSD1本に投げるのって怖いよな。
ZILって飛んだらどうなるんだっけ？書き込み中だったデータが飛ぶの？それともプールが壊れちゃうんだっけ？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 09:44:47.69
>>255
ZILは、デバイスが壊れたり容量無くなると、自動的にメインプールに書き込まれるそうだからあまり心配ないかも？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 10:09:27.58
>>252
>ZILって飛んだらどうなるんだっけ？書き込み中だったデータが飛ぶの？それともプールが壊れちゃうんだっけ？
ちょっと検索して調べてみたけど、ZILが逝っただけならメインストレージに移行するだけで何も起こらない。システムが逝くときの巻き添えならデータが逝く。

ZILは通常オンメモリで処理されるトランザクションのうち同期操作のログを別に書き出しておく事で
それを担保に未コミットのトランザクションをコミット済み扱いして同期アクセスの性能を向上する物だから
ZILが逝っただけならZILに載ってた未コミットのトランザクションがコミットされるまでの間、同期アクセスの保証が無くなるだけ、と思う。

>>254
CPUの限界が先に来るから無くても良いような気がする。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 10:11:12.20
>>257
>>>>252
>>255
間違えた。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 19:55:39.80
>>252
やはり高速なSSDをストライピングしないとダメかね？

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:53:32.40
Z-410: How ZFS is slowly making its way to Mac OS X URLﾘﾝｸ(bit.ly)

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:20:56.23
>>259
同期書き込みが大半を占めるなら考慮しても良いかも。メモリが少ないとすぐ飽和して効果も少なそうだけどね。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 18:55:30.22
キャッシュの使用率がすさまじい。
古いとは言えラプターのストライプだと高速だから遠慮無く使われる。
代わりにSASディスクのミラーでログに回した奴はぜ～んぜん減らない。
まあメモリ2ギガだし…60GBも割り当てても…。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 08:26:13.72
zilは取り外しできるけど、l2arcはいつでも外せますか？

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 08:36:57.26
外せるよ。先日組み替えるときにL2ARCを切り離してからexportした。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 11:34:16.32
そりゃ搭載メモリの半分までしか使わないって言ってるんだから60GBは無駄だろ・・・

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 17:38:23.12
OIでUSBの液晶モニターって使える？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 00:09:10.92
>>254
NFSを同期書き込みで使うならZILがある方が当然スループットは出る
ZILは同期書き込みが発生するかどうかが肝
まあZIL使いたいならアプリケーションの実装によらず強制的にすべての書き込みを同期書き込みにすることも設定で可能だけどね

268:254
11/04/22 00:50:22.39
みんなトンクス
ZILについては、有効無効を両方試してみるよ。>>257の言うように、CPUの限界のために
差が出ないかもしれないし、>>267の言うようにZILありのほうが早いかもしれない。
SSDが必要かは、ここで情報収集して、改めて考えます。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 11:24:55.28
バージョンを指定してプールを作成する方法はありますか？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 11:27:50.76
そのバージョンのOSで作成すれば良い

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:04:24.52
zpool create -o version=13 mypool
かな、できるとしたら。と思ってぐぐってみるとできるらしいぞ?

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:00:54.46
>271
面白い、と思って試してみたらホントにできた。自宅にはFreeBSD(8.2)しかなかったけど。

# dd if=/dev/zero of=/data/tmp/disk.img bs=1g count=1
...
# zpool create -o version=13 testpool /data/tmp/disk.img
# zpool status -v testpool
pool: testpool
state: ONLINE
status: The pool is formatted using an older on-disk format. The pool can
still be used, but some features are unavailable.
...
NAME STATE READ WRITE CKSUM
testpool ONLINE 0 0 0
/data/tmp/disk.img ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors
# zpool upgrade
This system is currently running ZFS pool version 15.
...
VER POOL
--- ------------
13 testpool
...

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 04:04:06.26
VMware FusionかVirtual Boxで動けばいいかなって思ってるんだけど
oi 148がgrubから先に行かないのはどこかにFAQがあったりします？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 09:38:40.59
>>273
どちらも普通にインスコ出来たよ・・

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 12:04:49.37
>>273
fusionで動いている。インストールも問題なかった。

ちなみに実機ならgrubから先に行けなくてこけたりするのは古いマシンのUSBブートとかでよくある。
おかげでIDEのCD-ROMドライブを用意する羽目になった。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:44:09.59
>>274
>>275
報告ありがとう。

うちの環境ではなぜか147は問題なく入るんだけど
isoから起動したあと、148だけgrubのプロンプトで止まっちゃうん
ですよね・・

もうちょっと調べてみますね。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:29:58.16
>>276
ダウソしたisoが壊れてるとか？

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 01:52:48.79
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)
oi_151まだかなー

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 21:32:48.04
oi_151のリリースがまた伸びた　orz

あれ？でも、
　　Proposed Release Date: April 26-29, 2011
alphaの文字が消えている？

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 23:11:51.71
oi_148でASRock SATA3 Cardが動かなくて困ってる。
32bitモードでは動き、64bitだとahciで認識されるもののドライブは認識されないという症状で、
URLﾘﾝｸ(ftp-admin.blogspot.com)
これと同じような感じだったのでset ahci:ahci_commu_64bit_dma = 0としてみるも効果無し。
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org:8080)
ここ見ると88SE9120はahciで動くとなってるんだけどなぁ・・・
誰か原因わかる方いらっしゃいますか。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 07:28:34.39
動かないと言えばオンボードのBCM5703がドライバアタッチでこけるな>OI148

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 02:29:14.62
oi_151はレビューに入ったみたいだね、もうちょっとで逢える。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 02:29:58.85
>>280
oi_148bだとどう？

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 23:51:39.11
てｓｔ

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 00:06:15.82
すみませんが、ぐぐっても目的の情報が得られなかったので教えていただけないでしょうか？
oi_148を使用してます。再起動するたびに、/etc/defaultdomain が消えてしまったり、せっかく編集した /etc/nsswitch.conf が元に戻ったりしてしまいます。
どうすれば設定した内容を再起動後にも反映させることができるでしょうか？
よろしくお願いします。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 18:19:30.35
>>285
それ俺もはまった覚えがある
すまんが覚え書きがみつからない
でも俺は、ぐぐって解決したので
もっとさがせば見つかるはず

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 18:25:54.02
ああ、急に思い出したｗ
nwam関係じゃないかな
nwam サービス　停止　あたりでぐぐってみそ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 00:04:01.31
svcadm disable nwam
svcadm enable physical:default

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 03:34:27.83
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
このへん？

290:285
11/05/07 11:16:18.67
>>286 - >>289
ありがとうございます!　その通りでした。
見当違いのキーワード(BEとかZFSのスナップショット)に引っ掛けて検索して、なかなか見つかりませんでした。
たしかに、NWAM に関するページもヒットしていたのですが、それが原因とは思わなかったので、まじめに見ていませんでした。
G.W.のため確認が遅くなってしまいすみませんでした。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 23:45:11.45
oi_151ﾏﾀﾞｰ??????

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 19:20:34.65
>>280
>>283
うちもoi_148でダメだった。148bもだめだねー。
うちだとデバイスはahci1で生えてくる(0は内蔵)けど、
ディスク挿してるとそいつのプローブでタイムアウトする。

oi_151はまだじゃろか

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 22:17:00.84
>>278のリンク先の
Important issues to resolve before OI_151 release

また新しいBugが見つかってたみたいだけど、これらが解消されないと
151リリースできないのかね

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 05:40:09.93
oi_151のProposed Release DateがTBAに…
これはいよいよということなのか、それとも後退なのか……

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 12:47:03.01
そーいやJarisってどーなってんの？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 13:20:16.99
公式サイト見てきたけど、Sunの買収辺りで時が止まってるな。
どう見てもオワコン。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 15:16:04.11
OI148ですが、DH57J+corei3で行けますか？

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 16:09:57.65
>>297
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)

リストには載ってないけど、Intelのなら鉄板だと思うし、普通に動くとは思う。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 19:40:59.44
>>298
アザス！

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 11:58:25.84
アルザス？

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 12:56:46.80
アルザス！

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 21:08:08.61
ロレーヌ

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 08:03:27.45
また国境紛争かよ

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 18:05:24.75
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)

今までのHCLは詐欺だったのか

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 18:39:45.02
まあいいじゃん

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 23:17:50.66
dev-il が 151 になったぞ

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 18:35:52.53
151のISOはどこからダウンロードできるの?

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 19:14:15.61
>>307
URLﾘﾝｸ(dlc.openindiana.org)
URLﾘﾝｸ(dist.justplayer.com)

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 22:08:47.74
低速回線にめげずちまちまOI_151にimage-updateがさっき終わったとこなんだが、
OI_151のwikiに書いてあるgcc4.5とかpkgsrcってどうやったら利用可能になる？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 23:08:23.76
make install

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 23:17:24.95
やっぱgccは野良makeでpkgsrcはsvn coしなきゃだめなのか……

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 12:45:16.31
自宅ファイルサーバ用にzfs使いたくて、
OpenSolaris検討してたけど、別にFreeBSDでもいいかって感じになってきた。
別に悪くないですよね？

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 14:16:05.94
鶏卵の関係だしな。
pkgsrcにバイナリで追加すればいい様な気もするけどスタータキットとかブートストラップとか配布されてないの？

ファイル鯖お亡くなりの時にデータを抜いて来ることになると思うけど、ソラリスとフリビのどちらが扱いやすいかは人それぞれ。
zfsでサルベージって結構救えるの？　今のハードディスク要領だとddでセクタ単位で読み出して人力で繋ぎ合わせるとか気が遠く成りそうだがw

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 18:00:00.69
SolarisとFreeBSDに限定しなくても、実はLinux向けのNative ZFSも0.6.0rc1から普通に使えるようになってたりする。
「普通」っていうのはあくまで表面上動くってだけで開発版に安定性を求めていいわけではないが。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 18:06:12.98
で、なんでoi151から(oi148bから？)レポジトリが/devから/dev-ilに変わったんだ？
il(lumos)ベースになったから？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/30 01:40:01.31
確かdev-ilはテスト用のリポジトリだったと思う。

自分の把握してる範囲では、まだBuild 151はテスト段階だし、
MLでもGUIインストーラのバグ潰してるし、実際にアナウンスもされてない。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/30 08:58:51.94
Work In Progress:
1. Release Engineering - Still working on oi_151 Live DVD ISO for official public release.

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/30 09:23:25.77
>>312
バージョンは同じなの？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/30 20:22:09.12
URLﾘﾝｸ(www.illumos.org)
For more advanced features, read the ipp handbook (comming soon).

ｗｋｔｋ？

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 16:07:48.96
4GBのboot zfsドライブを8GBのドライブに移し変えたいんですが、
zfsとか、zpoolのコマンドでできるんでしょうか？

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 19:34:01.61
export して import とか send して receive とか
最近だと dd してなんかとかもあった気がする

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 22:39:14.77
最初に8GBのドライブにSolaris2パーティションを作って、
先頭セクタにMBRを仕込めばいいのかな。
でも、SolarisのMBRって、どのコマンドで仕込めるんでしょう？

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 22:48:47.96
このスレ検索したら起動ドライブのミラー化手順の話があるはず

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 17:12:23.80
[oi-dev] IPS repo organisation and versioning
URLﾘﾝｸ(openindiana.org)

またいろいろと変わりそうだな。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 23:55:09.31
URLﾘﾝｸ(wiki.openindiana.org)

ページの内容が結構変わってて驚いたｗ
リリースノートをまとめにかかってるっぽいな。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 19:34:17.27
>>325のリンク先をぐぐる先生翻訳かけたらワロタ
キムソンイルリポジトリって何だよｗ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 11:48:26.94
ちょい素人質問でごめんなんだけど、
cronでdiskの表面検査をしたいんだがどうしたらいい？
fdiskで数パーテーション切ってあるけど全部を対象にしたい。
もしかしてformatじゃダメだったりするのか

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 14:08:46.50
>>309の件だが、oi-sfeレポジトリというのがあるんだな。
wikiにも(SFE)なんて書かれてるから、たぶんこれで入れたらいいんだろう。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 18:57:34.86
format→analyze

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 19:41:31.31
>>329
それだと全域はチェックされない、、、というのは分かってて皮肉ってるのか

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 22:21:32.14
おちょくってんだろw

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 13:31:28.64
USB接続のHDDを沢山繋げて、raid-z組んでる人っています？

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 13:32:22.34
聞きたいことがあるなら
それを先に書いたら。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/08 01:55:35.83
メインPCがSATA接続のものになったので、
IDE-USB変換したHDDとSATA接続のHDDで、raid-zを組もうと妄想してます。倉庫用なので速度は求めないつもりですが…

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/08 03:10:51.32
最近のopen-vm-toolsでvmware-user-suid-wrapperが動かないのはどうしてだ……

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/08 09:22:59.81
>>332
試しに2台でやったけど普通に動いたよ。
device-threshold も効いたし。
母艦はMacBook Proだけどw

337: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/08 12:24:57.51
>>336
気になるもの乙

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/09 02:42:44.50
来てたのか
URLﾘﾝｸ(dlc-int.openindiana.org)

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/10 01:21:37.88
SFEfuseを入れたらopen-vm-toolsのbuildがこけるようになった。
明らかに原因はvmblock-fuseのbuildができないからなのだが、
-std=c99つけたり関連するヘッダとかでいくつかの Bool を _Bool に
置き換えると問題なく全部通った。意味がわからん。

340: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/06/10 06:05:13.20
コンパイル通ったところからが勝負

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/10 09:04:26.45
正論過ぎて何の参考にもならんな

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/10 16:36:30.64
>>338
Software from this download site is not for general release. The
releases present here are for internal use purposes. You may find
that the software is buggy, incomplete, and potentially dangerous.

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/10 18:08:00.66
そんなことは当然のお約束じゃないか

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/11 03:05:47.35
>>342って正式リリースのお知らせ？
頑張って本番環境に投入しよっと。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/11 03:21:56.22
>>344
頑張って下さい
貴方のバグレポを元に正式リリースが完成します

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/11 06:55:25.97
節子、それ、リリースやない。ベータや。

↓oi_151のリリースを阻止している、ディフェンスに定評のあるバグたち
URLﾘﾝｸ(www.illumos.org)

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 22:45:32.11
うわー、zpoolに追加していたHDDがどれだったか分からなくなっちゃった。
台数多いから特定するの大変、というか特定方法分からないから涙目。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/14 02:20:59.44
HDDのシリアル番号からデバイスファイルとの対応がわかるんじゃね？

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/14 20:58:58.65
マザボのコネクタとHDDの番号って対応してなかったっけ。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 03:51:14.97
障害時のzfs復旧の手段を調べるために実験してるんですが、

NAME STATE READ WRITE CKSUM
mypool ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
c2t0d0p1 ONLINE 0 0 0
c2t0d0p2 ONLINE 0 0 0
c2t0d0p3 ONLINE 0 0 0
という、poolをexportして、sudo dd if=/dev/random of=/dev/rdsk/c2t0d0p2 bs=512 count=100とかやってから、importしてみました。

testuser@openindiana:~$ sudo zpool import mypool
Assertion failed: rn->rn_nozpool == B_FALSE, file ../common/libzfs_import.c, line 1077, function zpool_open_func
testuser@openindiana:~$ sudo zpool status

もう復旧無理？

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 11:52:38.08
同じディスクをパーティションで3つ切ってraidzしてたの?
そんなのやったことねーからわかんねーや。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 14:49:23.45
>>350
c2t0d0p2が一部だけ壊れておかしなことになってるとか？
c2t0d0p2を丸ごと消してみるとかどうだろうか。
なんにせよ、実験するならファイルでやるかVM上で仮想ディスク複数繋げてやった方がよい。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 17:59:53.39
>>352
c2t0d0p2はddで故意に壊してみたんです。
poolを他のPCに繋ぎ変えるため、exportした後に、HDDが一本壊れた場合、
どのように復旧させるかを想定しています。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 19:10:51.05
まぁ、とりあえず -D -f 位はしてみるもんじゃね？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 22:54:05.11
>>352
いやだから、同一ディスク上でRAIDZ組んだりパーティションをちょっといじって壊すっていうことが
実際にHDDが壊れた場合の想定に全然なってないからおかしなことになってるんじゃ、ってことなんだが・・・

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 06:24:21.54
そういう問題じゃないと思うよ。

>>350
デグレしたraidzをimportできないとか、
英語のMLでもちょくちょく話は出てる。
運用中の障害は対処していても外しておいといた場合の
故障モードはあんまり手が回っていない感じだね。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 11:11:13.20
>>356
そうじゃなくて、HDDのパーティション情報ぶっ壊してたりしないの? って
ことだと。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 12:02:22.40
>>357
>>350のどこの部分で、パーティションテーブルを壊しているのか指摘してほしい

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/18 03:45:25.11
そもそもどの程度の障害を想定した検証を行うのか、
それを検証する為の方法としてどのようにするのか。
検討が不十分な気がする。

汚染水の処理装置の検証したら水漏れしましたレベル。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/18 05:40:15.62
>>359
HDDの連続したセクタの中身が破損して、
記録されたものと違うデータになった状況を再現したつもりですが、
ddでは適当でないってことですか？

361:やんやん ◆yanyan72E.
11/06/18 09:25:46.87
そもそも、実運用で同一ディスクの複数のパーティションでraidzを組むのか？って話かと。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/18 12:17:55.43
普通は別々のデバイスやファイルを使って実験すると思うけど
別ディスクでやればちゃんと動くの？

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/18 14:33:10.54
>>355でわからないんならどう説明してもわからねぇだろ。

364:やんやん ◆yanyan72E.
11/06/18 14:36:03.55
あと、セクタの破損はデータ化けとは違うものじゃないかと。
セクタが破損したらそのことをOSは知ることができるけれども、
人為的にデータ化けさせたらOSはそのことを分からないから。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/18 16:17:48.67
それでダメつってたらZFSが持ってるブロックチェックサムは何のためなのさ

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/18 16:47:24.83
>>365
ZFSが特別なハードウェアの支援無しで、
RAID5以上の信頼性をどう実現しているのか、皆目理解していないみたいだから、
相手にするのやめましょうよ

367:やんやん ◆yanyan72E.
11/06/18 17:26:42.11
ふーん。そういう特別なソフトウェアの仕組みがあるのね。
調べてみよ。教えてくれてサンクス。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 07:15:38.64
どんな前提知識でレスしてたんだ

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 17:29:44.72
最近出ている3TBのSATA HDDで3TBのresilverしたことある方いたら教えて欲しいのですけど、
どれくらい掛かるものなんですか

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 21:17:18.97
>>369
最安で9997円だよ。@kakaku.com

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 21:29:29.84
臭ェーーーッ！
ｻﾑｽﾝの臭いがプンプンするぜーっ！

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 04:48:42.30
>>371
Westernだな＞1万割り3T
HGSTだと1.2万程度。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 19:52:11.80
値段ではなくて、時間のことなんですが…

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 20:35:41.03
>>373
ZFSは実際に使っている分しか検査しない。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 20:28:05.19
>>373
安いんだから自分で試せって事じゃね？

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 13:12:24.87
URLﾘﾝｸ(dlc.openindiana.org)
↑からoiをインストールしたのだけど、
コレって32bit/64bitの如何は、搭載メモリで自動で判定される？

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 13:14:00.26
32bitカーネルってもうないんじゃなかった?

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 14:09:46.27
x86で32bitカーネルが落とされるのはSolaris 11からじゃろ

>>376
CPUの種類を見て判断してたような
新しいCPUだと判断できなくて32bitで起動したりする
その場合は直接64bitカーネルを起動させるなどの対策がある

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 00:00:19.29
起動オプション指定すれば32/64は切り替えられるっしょ

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 02:12:34.77
確か搭載RAMが910MBだかより下だったら、自動的に32bitの方がインストールされる筈。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 04:33:51.50
OpenIndiana151ってUSBフラッシュメモリにインストールできないのかね
なんだかなぁ

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 09:53:02.65
>>381
148とか前のバージョンはUSBメモリにインストールできたって事？

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 15:16:42.75
FreeNASみたいに簡単なWeb GUIパッケージがあれば、家庭用途にももっと普及すると思うんだがなー＠oi
かといって、NexentaStorはさすがに融通が利かなそうだし。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 16:20:11.93
>>383
FreeNASはNASディストリだろ。
oiに一体何求めてるんだ？

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 16:39:22.22
>>382
OpenSolarisだと、USBフラッシュメモリにインストールしたのが、何処かで見たことあったような？
んで出来るのかと。
openindiana-discussの日本語版ってないかな

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 16:48:48.69
>>384
自作板やハードウェア板見てると
SolarisでRAID-Zなファイルサーバ組みたい、って需要多いよ

387: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/06/26 17:05:12.47
組めばいいじゃん

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 17:11:46.01
標準じゃないけど、WebGUIのパッケージってnap-itってのがあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.napp-it.org)

あとUSBフラッシュにインストールするのってEONかな？
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 18:45:34.20
napp-itって初めて知ったけど、いいなコレ。
これとwebminあれば、FreeNASいらなくね？

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 19:32:57.87
netatalkとかも自動で入れられるしいいよね＞napp-it
zfsの管理自体はsshからやった方が楽だとは思うけど。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 21:58:48.35
↓こういうのOpenSolarisでできます？
HAST URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 22:12:13.23
DRBDでも検索すればよかったのにね

URLﾘﾝｸ(hub.opensolaris.org)

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 22:52:41.28
>>383 >>385 >>386
ぶっちゃけ148はUSBメモリにインストールできたよ。ただ重すぎて使い物にならなかった。
NexentaStorはUSBメモリに入れてWebUIも軽かったけど使い方がさっぱりわからなかった。

USBメモリに拘らなければSolaris10でいいんじゃね？WebUIも直観的に操作できるし。

ちなみに俺はUSBメモリにEON入れて半年程度運用中。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 23:34:19.37
>>393
oi151も今インストールが進んでるところです。
16GBのUSBフラッシュメモリで、4時間かかってまだ31%ですけど．．．

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 00:30:41.13
FullSpeedで認識されてるのかな？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 01:02:48.70
どうなんでしょ？
どこ見ればFullSpeedか分からないので

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 06:47:51.55
ようやく終わった。インストール開始から12時間。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 09:07:21.65
インストーラがとまってるんじゃないかってくらい遅いねぇ。これ。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 12:30:28.89
oi 148入れた時には6時間だったな。99%から先が1時間弱かかったのにはまいった。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 12:52:21.54
Windows上のVirtualBoxやVMwarePlayerにインストールした時も
99%から先が長かったから、そういうものなんでしょうね

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 14:32:20.90
個人ブログなんかでも、99%で止まってインストール出来なかった、
って書いてる人が結構いるけど、あれも待ってれば大丈夫だったのが大半なんだろうな。

次ページ