Nikon スピードライトについて語れ 7 D-TTL i-TTL

Nikon スピードライト ..

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 10:38:03.78 ZjqZBZg50
こちの方がわかりやすい
(SB-900ファームウェアの)
バージョンアップ方法につきましては下記 PDF ファイルをダウンロードしてご覧ください。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 10:53:34.65 6J7KnoqS0
>>350
あげるファームが出ればね。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 11:12:20.26 E/mfKL550
D90なんてあれだけ人気だったにもかかわらず、遂になんのファームアップもなかったからね

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 11:18:00.37 DQA0OodV0
>>352
未完成なまま出荷して、ユーザーを有料テスター扱いするよりはるかにマシ

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 11:27:58.90 W6cBqDn80
>>353
完全にポイントがズレてる。
ピンボケ。

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 12:49:51.92 QdLT2bA40
ハズレひいたのね可哀想＾＾＾＾

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 23:56:12.11 PjNm09Z90
お金が無いので中古屋で見たSB600を買う予定（ボディD5000)
１２８００円なんだけど
コレは安いですよね？

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 00:35:15.94 m/qgWJWr0
安いけどSB-700買ったがいいと思うよ

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 00:39:44.63 LS99eyBQ0
>>356
12800円・・・ビミョーだね
安いことは安いけど・・・・よく見て買わないと
１：発光部の確認・・・焼けて変色がしてないか
２：電池ボックス内の確認・・・錆び・液漏れ後
３：ボディーとの接点部分・・・錆び・スレによる劣化（変色）

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 01:39:27.43 PG/gVYrg0
コンデンサが心配

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 02:29:12.59 VDWWreR90
ボディにストロボが内蔵されているD5000のようなモデルの場合
わざわざSB600のようなものを買うアドバンテージはあまりないと思う。

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 03:05:19.10 30ztYGnx0
>>360
そんな事はない

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 03:28:02.64 Slznvgld0
D7000でSB-900使ってるけど
内蔵ストロボと次元違いすぎてアドバンテージでかい

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 17:27:44.15 VDWWreR90
わざわざ外部ストロボ買うなら、高性能のものにしておいた方が良い。
ボディよりストロボが高くなるかもしれないけど。

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 21:04:48.49 TwNmIww50
レンズで影が出来ないようにとSB-700買ったけど
自分としてはこれでいいな

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 22:37:45.44 ktg6vWl2P
カンカン照りの外でも、モデルさんが太陽光を体の横に受けている場合、どうしても顔とかに影が出来ますよね？

なので正面からスピードライトを光らせて撮ろうと思ったけど、「被写体が明るすぎます」との表示が・・・。
それでも構わずシャッターを切ったらモデルさんが消えました＼(^o^)／
バウンスアダプターをつけても一緒。

みなさんはこういう場合どうしていますか？
背景ぼかしたいので絞り優先、ＩＳＯ１００、Ｆ１．４で撮っています。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 22:50:39.26 LS99eyBQ0
>>365
ボディーはなに使っている？
それによっては設定できるか分からないからね・・・・

＊オートFPハイスピードシンクロ撮影モード

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 23:04:26.74 PpT60KVv0
>>365
元々明るすぎなんしょ？
どうしてもF1.4で撮りたいなら、ND付けるしかないんじゃない？

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 23:06:27.66 PpT60KVv0
>>366
そうか、HSシンクロの設定になってなくて、SSが制限されているわけか・・・
普通の明るすぎなら、消えるまではいかないか。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 23:08:31.47 C/qGSvI50
1/4000上限…なんだろ。
ND2か4を付ける。
スポットで顔に合せて、後ろを完全に飛ばす。

もちろん、ハイスピードシンクロ必須。

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 23:11:13.23 LS99eyBQ0
>>368
調光補正・露出補正はもちろんしているよね？？？

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 23:28:18.46 I5+aYP9X0
とりあえずsb-700でも買っとけ

372:365
11/09/11 07:12:52.50 7LZpUvAaP
>>366
ボディーはD3100です。買ったばかりの初心者だから間違ってるかもしれませんが、ハイスピードシンクロというモ－ドがないような・・・。

>>367
NDフィルターをぐぐって調べました。なるほど、こんなフィルターがあるんですね

>>369
そうです、1/4000上限です。
ND2か4を買おうかと思いますが・・・ハイスピードシンクロ機能がありません。買っても無駄ですかね・・

>>370
してませんでした。やってみます

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 08:34:17.99 PXIWaw0C0
説明書に３年やら5年でオーバーホールに出せって書いてあるけど
オーバーホールしないとどうなりますか？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 08:49:02.84 nI5MvYETO
>>372
ハイスピードシンクロ機能が無くても、ストロボを使わなくても、NDフィルターは効果あるよ

絞らないと露出オーバーになるけど絞りたくない場合や、スローシャッターを切りたい場合等に、レンズを通して入ってくる光の量を減らす（露出を下げる）ために使うものだからね

ただ、半逆光や斜光のときにモデルさんの顔を出る影を消したいなら、ストロボよりもレフ板を使うべきではないかと思うけど

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 09:02:23.70 gjF2Rkz60
>>372
残念ながらD3100ではハイスピードシンクロ撮影モード設定できないんだよね
あとはモードを替えて試すしかないかな・・・・
絞り優先モードからシャッター優先モードにしてSSを設定して見るしかないかな
絞り開放（F1.4）ではなくなるとは思うけど・・・
他の人のアドバイスを含めまずはいろいろ設定を変えて試写してみれば？

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 09:33:05.65 OMAwrLAo0
マニュアル発光や調光補正ではだめなのか？

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 10:31:01.63 5YpJh8810
>>372
iTTL+BLでいけなかったっけ？
撮影モードと測光モードは？
あとISOもなるべく小さく。

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 10:40:25.27 gjF2Rkz60
>>377
>>365を見てみな・・・

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 13:17:58.48 wFNecT2K0
ディフューザーなんですが
LQ-107　URLﾘﾝｸ(saedaonline.shop-pro.jp)
ガイドナンバー36以上で使ってくれって書いてありますが
SB-700の28で使用はまずいんでしょうか？

また他にいいディフューザーありますか？

380:365
11/09/11 13:23:31.83 7LZpUvAaP
>>374
アマゾンで2800円ほどで買えるようなので買う事にします。ND2よりND4のほうがいいのでしょうか？
使用目的は外で女性モデルさんを撮影、ただこれだけです。

私はまだ初心者ですので、モデルさんと１対１の撮影をする機会はまだ当分ありそうにありません。
キモカメコの１員となって女の子モデルを撮っている状況でして、レフ板とか使う隙さえ与えられない下っ端なのです

>>375
>>376
スピードライトを装着した状態でF1.4で撮ろうとすると、シャッタースピード優先モードでも１／２００秒までしかスピードがあげられないのです、なぜか。
外すとちゃんと１／４０００秒になるのですが・・。

で、屋内で実験したのですが、
①D3100の露出補正をまず０にして、スピードライトをマニュアル発光にして被写体が消えるほど光らせて撮影。
②次に、スピードライトの発光量はそのままで、D3100の露出補正を－３にしてみました。
すると、被写体は消えずにちゃんと見れる写真が撮れました。
次は屋外撮影で実験してみます。

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 13:33:51.85 gJltd5Y40
どうしてもF1.4が必要なのか？

35/1.4G？50/1.4G？
50/1.4Gなら、F2.8でも人物撮影で十分な被写界深度を得られると思うんだが。
どのみち、人物以外は白とびで消えるから、背景処理関係ないでしょう。

で、ND4入れて、影消しのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ。もしくはレフ板。

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 13:34:17.52 lNP1g3MV0
>>384
ハイスピードシンクロできない=シャッター同調は1/200、1/250までということ
ボディをアップグレードすれば解決するよ！ww

何はともあれ
距離に寄るとは思うけれども
F1.4だとモデルさんの体全体にピンが合わなくないかい？

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 14:31:52.91 qyLa3OTw0
>>380
どうしてもフラッシュ光らせたいのなら、ND8を付けても、F1.4がF5.6相当になっても、1/200
では厳しい。経験上、夏のピーカンだと、1/1000くらいは必要だから、あと2段以上絞らないと
無理かと。

フラッシュ諦めるか、開放を諦めて2段ほど絞るかしかないのでは？
あとは、ボディを諦めるかw

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 16:08:09.67 Z9lQQGtW0
ＳＢ800とSB700はどっちが機能多くて
いいスピードライトなんですか？

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 16:13:02.65 dmx1MlUd0
そんなあなたは高い方を買えば満足できる
手に入るなら。

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 18:42:55.47 rvg8tq6d0
>>380
「D40 で高速フラッシュ」
URLﾘﾝｸ(degiphoto.cocolog-nifty.com)
↑参考にしてみては。もちろん、自己責任で。

387:365
11/09/11 19:25:04.88 7LZpUvAaP
>>381
まずはこの写真を見ていただきたい。そもそも１眼レフを買おうと思ったきっかけがこの写真との出会いだったのです。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
画像情報を見ると

Canon EOS 5D Mark II
f/1.2　（←！）
1/200 秒
ISO 200
＋1.3ステップ
フラッシュ（強制）

と、なんとF1.2なのです。そしてこの写真を目指したい私としては、F値を開いてこの写真に出来るだけ近づきたいのです。
撮影会場は屋根の下なのでおそらくバウンス撮影ではないかと思いますが、このクオリティを屋外で目指してみたいのです。

レフ板の代わりに真っ白なテーブルクロスを買ってきましたので、これで何とかしたいです。あとNDは後から注文します。

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 19:35:40.49 f8KK+6pu0
そんなに被写界深度浅くする事に拘りたいのか？
よくわからんな。

389:365
11/09/11 19:36:09.60 7LZpUvAaP
>>382
ああ、シンクロできないとそういうシャッタースピードまでしか上げられないのですね・・・。
D7000とどちらを買おうか迷ってD3100にしたんのですが、買って２週間足らずでもう問題が出るなんて・・・。

>F1.4だとモデルさんの体全体にピンが合わなくないかい？
私もそう思うんですが、なぜか>>387の写真ではそれを感じさせず、綺麗にモデルさんが浮き上がっているんですよね・・・何でだろ？

>>383
貴重な経験情報をありがとうございます。ボディは諦めたくありません(/□＼*)・゜゜・
開放をF2.0位で我慢して、NDの濃い奴を買って、フラッシュをたきたいなあ、とか考えてます

>>386
ちょっと見てきます。ありがとうございます。

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 19:56:57.02 qyLa3OTw0
>>389
なんとなく、お仲間かなあ？と思っていたら、そのとおりだったw
ちなみに、経験上と書いたのは、夏コミ会場だったり。
前のでF5.6相当と書いたけど、F4の誤記でした。スマソ。

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 20:52:57.18 gJltd5Y40
>>386
D40は、電子シャッター併用だから。
公称1/500。
実際はX接点のみの外部ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄと併せて1/4000が可能。

D40x以降の廉価機では、その裏技は使えないよ。

392:365
11/09/11 21:29:37.69 7LZpUvAaP
色々とニワカですが勉強してきまして、恥ずかしい気持ちでいっぱいで帰ってきました。
素人ならではの無茶を言っていたことがよ～く分かりました。ゴメンナサイ。

外撮影ではND4＋レフ板で外なりのいい写真を撮ることを目指そうと思います。
>>387のような写真は屋内限定で目指すことにします。

色々教えていただきましてとても勉強になりました。皆様本当にありがとうございました。

>>390
先輩、来週の刈谷で一眼デビューしてくるッス！頑張ってきます(｀・ω・´)ゞ

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 22:45:37.58 gjF2Rkz60
>>392
おいおい・・・・・>>387で見た画像だけど
誰の撮影画像？？？？
今Exif見たんだけど・・・・なんかこの撮影者Exif弄ってないかな？
ISO感度・・・・3360ってなに？　絞り F1.2 ←どう撮影したらCANON EF 50mm/F1.8でこの絞り値になるんだ？

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 22:59:44.31 +wUN7VAn0
>>393
どこかおかしい？
うちで見ると、ISO200に見えるが。
使用レンズは、うちのビューワじゃわからないけど、50mm/F1.2ってあるよね？

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 23:08:03.59 gjF2Rkz60
>>394
Exif Quick Viewerで見るとISO感度:3360 レンズ型名：EF 50mm/F1.8何だけど
JpegAnalyzer Plusで見直したらISO感度：200　レンズ型名：EF 50mm/F1.2何だね
どっちがホントかな？

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 23:29:52.55 Ut7hZRSZ0
>>395
うちでは、ブラウザ上とIrViewで見て、ISO200でした。
レンズはどちらもわからん。
CANON純正のソフトで、誰か調べてくれw

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 23:52:31.96 iC6h8DNb0
Nikon ViewNX2だと
カメラ情報
モデル名： Canon EOS 5D Mark II
焦点距離： 50mm
露出
絞り値： F/1.2
シャッタースピード： 1/200秒
露出モード：絞り優先オート
露出補正： +1.3段
測光モード：マルチパターン測光
ISO感度設定：

気になった所
F1.2にしちゃ深度が深過ぎる
光の当たり方が不自然
エッジが所々青っぽくなってる
これって、合成じゃね？

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 23:56:52.78 f8KK+6pu0
俺も何か深度が気持ち悪く見えるんだよな・・

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 00:00:51.37 VtYdyDxb0
F1.2ならもっとボケるはずだけどなしかもフルサイズだし

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 00:10:30.34 8sMfRs0P0
>>389
D3100はほんとわざと削ってるだろ！と思えるほどかゆいところに手が届かないように
機能が足りないのよね、、安いけど、D7000やD90が欲しくなるようにつくってある

ちくしょう

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 00:12:58.73 VtYdyDxb0
>>400
今ならD7000安いですよえ

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 00:13:18.59 0Q9IxkJG0
やはり、おかしいよね・・・・・・
フルサイズでF1.2だとトロボケになるはずなのに周りになに写っているか分かるし
モデルとぼけの境目がなぜかはっきりしている・・・・
それとさきほどExif見たソフトでバイナリーエディター数値見たんだけど・・・・数値の部分が書き換えられているような
バイナリーエディター見れる人見てくれないかな・・・・俺あんまり詳しくないけどなんかおかしい

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 00:46:24.93 8sMfRs0P0
>>401
sofmapで中古のD7000が68,800円
ポチリかけたけど、D3100 買ったばかりだし
まずは頑張って練習してからにする

軽い小さいてメリットもあるしね
個人的にはモーター内蔵レンズしか今後出ないのなら
機能は中級機でボディモーター省いたのも出て欲しい、、、

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 22:01:43.36 3Fs6k/sv0
>>402
もっと絞って撮って、背景はレタッチでぼかしてると思う。

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 06:42:10.04 ZwXg6mKBP
>>404
プログラム名も見当たらず、フォトショなどレタッチソフトでいじった痕跡は見つからない。
バウンス角、キャッチライト、構図が撮影会場でもないのにここまでパーフェクト。
無加工でこの映りは本物のプロだろ。

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 09:10:57.00 6vvaNXse0
>>405
いや、だからExif改竄疑惑があるわけで。
そもそも、少なくともリサイズはされてるので、まったくの無加工ではないし。

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 20:06:03.20 ZjEfwHOD0
>>405
プロでもボケを変えることはできないからね…

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 02:37:35.03 k911vGq80
めちゃめちゃ過去レスで申し訳ないんだけど

>>268
EF-610DG ST ってFP発光できないてなってるけど、どのモデルですか?
なんか外部ストロボスレ見ると、ソニー用だけ出来るって書いてある人がいるからソニー用?

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 09:28:34.97 0AESw+/10
>>408
FP発光出来る出来ないはボディーによって違うぞ・・・・・
自分の使っているボディーの取説読んでFP発光出来るか確かめてみな
ちなみにボディーは何かな？

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 09:37:34.95 0AESw+/10
>>408
訂正
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST 　FP発光　X
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER 　FP発光　○

＊ただしボディーでFP発光の設定が出来ないとストロボ自体対応していても意味無いよ

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 15:18:08.51 Ey1KGsEK0
>>406
あんまり真面目に見てないけど、Exifに不審なところは無い予感

ただのトリミングじゃまいか？

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 22:38:58.71 k911vGq80
>>410
そうそう公式ではそうなってるはずなんだけど、外部ストロボスレの書き込みによると

257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/06/28(火) 17:45:00.08 ID:+fz00GuV0 [4/7]
>>253
>STの方はFP発光できないのでは？　

EF-610 DG STのFP発光は、SONY用だけが、できるよ。
俺は、メーカーHPで見て、問い合わせて、STを買った。α55の対応も直接電話で確認した。
α900　α55でFP発光を楽しんでいる。

ワイヤレスが必要ないなら、STで十分だと思う。

だそうで、、、16,000円ほどでFP発光できるんだったら、安くて良いなと
ソニー用かと思ったけど、ここニコンスピードライトスレだしもしかするとニコン用のもFP発光できちゃう? とか

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 02:09:09.41 lOpDpWL00
スピードライトと縦持ち用のブラケットとSC-29買って思ったんだけど
SC-29の補助光部分だけ+上下左右に多少首振り可能
みたいな純正アクセサリ欲しい

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 21:47:33.32 4EJ4J0B40
ストロボ撮影で、数枚真っ暗になってしまった。
こういうことはあるもの？

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 21:55:42.68 dD1JCFHM0
>>414
チャージしてなかったんじゃないの？

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 22:11:59.33 noQU0ETw0
連写でチャージが間に合わず光らなかった場合でも
カメラは光ったものとして撮影するので
その場合写真は暗くなる
元気な電池を使っても間に合わないことが多いようなら、連写が効く上位機種に換えるのも手
増設バッテリーなどつく機種もあるみたいだし、、

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 02:21:35.76 R3/IHbbX0
>>416
SB-900良い気になって連写しているとオーバーヒート防止機能が
働いて撮影出来なくなる
SB-700はSB-900よりはましみたいだけど

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 12:37:55.03 gjbdUIHm0
ISOの感度自動制御で、上限を800に設定していたのだけど、ストロボを使わない時や内蔵のを
使うときは、ちゃんと800まで上がるのに、外付けを付けると400までしか上がらない・・・

ちょっと調べてみると、下限のISOの4倍までしか上がらないようだ。
上記の場合、下限を100にしていたのだけど、200にすると800まで上がるようになる。

説明書をざっと見ても、こんな動作の記述見当たらないけど、どっか書いてある？
あと、4倍に制限する意味って何かあるのだろうか？

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 17:00:35.01 oHoUKT5p0
D90以降、D300sとか、どんどん上がるけどな…。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 19:31:54.83 0+9SAnEF0
ISOオートなんて使うなよ。

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 08:20:36.06 y0qayLgG0
フラッシュを頻繁に発光させるマスコミのカメラマンは
過熱対策で複数のフラッシュを持ち歩く人が多い
フラッシュが過熱して写真が撮れなかったという言い訳や泣き言は
電池が切れたとかメモリーカード忘れたみたいな初心者の単純ミス

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 10:11:53.49 DgAmJZEni
だから、なに？

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 10:13:11.53 Ie9gBxlA0
複数のフラッシュを持ち歩く

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 10:17:08.25 DgAmJZEni
あ、そう。
一行で言えるなら最初からそうしろ。

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 10:25:33.90 2CVjea000
長文で詳しく書かれると揚げ足取れなくて悔しそうだなｗ

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 10:34:45.29 sxidOedc0
文盲だらけだな・・

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 12:41:56.25 XeJ31iqt0
>>425
どうやったらそう思えるのかw

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 22:41:50.22 i2fY346l0
SB-700ってD3100に使える？

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 22:45:21.95 z/TkM+3i0
>>428
使える。

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 22:58:52.69 i2fY346l0
>>429
目的地は室内でも高感度使わなくて綺麗に撮るためなんだけど
高速シャッター切れるかな？

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 23:04:43.46 z/TkM+3i0
>>430
D3100だと最高同調シャッター速度は1/200sec

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 23:30:36.57 i2fY346l0
>>431
それぐらいあれば動いていても大丈夫だよね？
バウンスも出来るんだよね？

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 04:54:12.16 w20/VZuP0
動いていても大丈夫だけど
1/200くらいに上げるんだったらどっちにしてもISO400-800は必要だよ

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 05:31:51.04 VpCgbtdl0
>>386-
ストロボの基本から勉強しなおしたほうが良いと思う。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 05:34:49.09 o2ECrAtp0
>>430
目的地まで高速で行く

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 06:41:05.56 x+KXF7Qk0
SB-N5みたいなのをずっと待ってたのにミラーレス専用かよ・・・

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 17:29:50.30 0UfakWt20
アレやっぱりミラーレス専用なのか･･･残念

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:17:14.70 iUSLVdta0
SD-8Aを売っている所教えてください

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:58:07.43 eBJHo3BB0
>>438
どうしても純正って事じゃ無ければ、ヤフオクやeBayでいくらでも
互換のバッテリーパックが出ていますが、それではダメでしょうか？
私は、SB-900ですが、Pixelってとこのを使っていますが、何の
問題もありませんよ。（壊れたら保証は無いのかもしれませんが）

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 07:45:37.65 LHdHPY3f0
D3000でもSB700って使える？
自宅で子ども撮るのにバウンスが必要かなぁと...

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 10:04:49.85 htjlxWws0
>>440
使える。僕は子供撮るのにそしてスピードライトは必須。
3518でピンボケ量産して心おれているのを救ってくれた。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 10:08:13.44 5e3rI2IB0
室内で子供や愛犬撮るのにはSB-700って物々しい感じがしない？
SB-400くらいのが良いけど性能がなぁ・・・

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 10:48:33.91 AUTgI1JE0
室内で、誰にも見られないから大きいSB700でいいんだよ(笑
縦位置でバウンスできるのは良いぞ

予算節約したいならニッシンの Di622 Mk2もありかも
SB700と比較すると、ワイヤレスのマスターになれないとか、FP発光できないとかはあるけど
TTLオートで使うだけなら調光精度も良く問題ない

SB400も用途をちゃんとわきまえると使い良いんだけどね
AF補助光も出せないし、一眼と組み合わせるにはちょっと弱い
Di622では、スレーブ発光てのもできる
光量はマニュアルで決めてやる必要があるが、カメラ本体のフラッシュ等に同期して発光できる機能
いろいろ使いでがあると思うよ～

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 11:39:37.66 WQ+DQgzp0
D3000がワイヤレス出来るかは調べてないので別として、
タンスの上などの比較的高いところから、
照射範囲絞って室内照明に向けて発光させると
部屋の雰囲気を残したライティングが簡単に出来ますよ。
照明は曲面のシーリングライトならかなりいい。
当然本体の発光はOFFにします。
アイキャッチやアクセントに軽く光らせるのもアリです。

パラシュート花火の錘のように、ちょっと距離を空けて吊り下げるのもいいかもしれません
でも、落ちないように注意を。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 14:49:37.23 7T8EgBS70
>>440
公式を見ると、SB-900やSB-600のi-TTL 調光やアドバンスドワイヤレス
ライティングに対応とあるので、使えるはずだと思います。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 22:06:37.90 ajRfwWNH0
SB９００の右方向180度回転はマジで羨ましい。
現在D300＋SB800で使ってるんだが、縦グリ着けてもSB800だと狭い部屋での後方（天井と壁の隅に上手く狙えない）バウンスがイマイチいい角度で当たらない。

年末くらいには買い足したい。

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:24:27.45 0hXN4j1S0
ワイヤレスで発光させればいいだけじゃね？
いい角度で当たるように三脚にセットするなり、机に置くなり・・・

室内なら、どの向きにセットしようと問題なく通信できるし
糞重いフラッシュをカメラに乗せて使う意味が分からない。

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 01:05:00.66 dQitEwP50
お買い得品はないかしらとヤフオクを見ていたら
TRIOPO TR-980Nという SB-800にそっくりな謎の製品が、、、
これが公式サイト?
URLﾘﾝｸ(baoli123.com)

なんというか、、冗談抜きにマジで爆発しそうな気が、、、
今ヤフオクに出てるんだけどいくらになるのかなよく出せても1万円まで、、だと思うが

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 12:38:16.65 4ARSFAJI0
ちょっと教えて欲しいんだが、ニコンのデジ一に純正のクリップオンを装着したら、
シャッター切ってないのに、カメラを上下左右に振ったり傾けたりしたら、
ストロボが発光する不具合が発生した事がある人います？
どっちに原因があるんだろう？

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 12:59:21.97 7zMSQGAd0
接点清掃してみたら？

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 18:50:16.84 +DEgePob0
>>449
それ本当に困るんだよね。今まで3回修理に出した。ニコンの駄目なところですね。
おかしな発光をするスピードライトを、別のカメラに取り付けると
そういう発光をしなくなったことがあるので、カメラに問題があることもあるのだと思う。
カメラのホットシューをレンズクリーニングペーパーなどで拭くと症状が治まることがある。
ホットシューの小さい丸い接点だけじゃなく、両側の溝の下も拭いたほうがいい。

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 09:18:15.19 RT/6TUC50
>>449 >>451
なんだか自演臭が......

それで、カメラを修理に出したんですか？スピードライトですか？
どのカメラとどのスピードライトでの症状？具体的な型番は？

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 18:29:48.72 JVc3IPnd0
>>452

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 22:57:23.69 efnjrAla0
ニコ１用のスピードライトなんかかわいいなｗ
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 23:26:36.51 Z1mCh32b0
>>454
他のメーカーのダサいのと違っていいな

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 03:57:05.74 5caAN3lQ0
SB-700を単体でストレートにした状態で入れられるケースで、何かオススメ無い？
バウンスアダプターとかスタンドを持ち歩く必要はほとんど無いから、もっと小さなケースでカメラカバンに入れたいんだけど

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 04:07:18.55 MfH3XlDq0
D3100使っていてD7000にしたんだけども
同じTTL発光でも、内蔵はもとより外付けのSB-400 Di866どちらも
1回目と2回目の発光間隔がD7000のが短くなるのな
そのぶんレリーズタイムラグも短いわけで、、いや上位機種って、いいね～

>>456
細長いからねぇなかなか良いケースはないかも
中古のDi866買ったらケースついてなかったので、
100均で適当なもの買ってきて入れてる
ポーチみたいな形状で、A5サイズくらいかな?
当然ぴったりじゃないが、製品ごとに大きさも違うのだし仕方ないかと

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 04:37:35.93 5caAN3lQ0
>>457
レスどうもです。
D7000購入おめです。自分はまだ暫くD90で頑張る予定です。

箱形でピッタリだと最高なんですけどね・・・
とりあえず、100均で良さそうなのを探してみます。
厚手のレザーを買ってDIYで縫合作成するかなぁー

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 09:25:29.39 3N6rGvcE0
>>456
傷防止が目的でダサくても良いなら、ダイソーの水筒ケース。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 10:04:28.96 tPk+BFo80
ﾛｰﾌﾟﾛのｽﾘｯﾌﾟﾛｯｸﾎﾟｰﾁ30を使ってる。

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 10:49:18.13 NSB8gYL4O
本体D40でSB700をワイヤレス発光させるには、スレーブフラッシュコントローラーSU-4を買えばおｋ？
それともSU-800が必要？SU800の対応機種見ると、SB700が載ってないのも気になる…。

>>456
ペンタの540FGZの付属ケースがジャストフィットの予感。
帰ったら試してみます。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 11:26:20.97 uJ6v7wsD0
SU-4の代金で、中古D90というtもある。

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 11:27:23.01 uJ6v7wsD0
訂正
SU-4の代金+αで

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 12:56:13.71 GfWEiLvY0
>>459
100均行く際に見てみます

>>460
生産終了してる・・・
でも、サイズは近いようですね
ロープロのポーチは結構種類があるので、内寸が合いそうな物を探してみます

>>461
他のストロボケースを探してみるのもアリですね

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 13:16:13.37 GfWEiLvY0
連投スマソ
SB-600用のソフトケース(SS-600)がジャストフィットするかも？
カバンはそれなりにガッチリしてるけど、箱形のハードケースがいいなぁ

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 09:53:31.89 v9EvBcuH0
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)

SB-900終了。か？だって。

2008年発売だったんだね。ずーっと不評がくすぶり続けてるし。
さっさと新機種出した方が良いと思う。
だけど、SB-1000にするのかな？910かな。

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 12:50:19.59 7th1hcwzO
D40に使いたくてSB-27見つけてきた
外光オートで光らないので接点一つ絶縁したら使えた
これで首振りバウンス出来たら最高なんだけどな
あの板はいつか壊れそうでいかん

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 00:53:21.54 7liCKJ7l0
SB-28なら安い

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 02:41:51.94 jfaxxAKu0
SB-900がモデルチェンジして後継機にバトンタッチするとしたら
Ｄ４の発売と同時だな
Ｄ４発売ギリギリまでフラッシュなどアクセサリーと
新機能のマッチングを詰め完成度を高めるはずだから
Ｄ４より先にSB-900のモデルチェンジはありえない

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 08:46:09.34 O6wfrWOn0
SB-800の管がくたびれてきてるのかな。
晴天逆光時の影取りに使うと、日光に対して若干赤みを感じる。
SB-800側にCCフィルタならぬLBフィルタで軽く青みのある光に
変換しても効果あるだろうか？試してみたいけど容易に買えないんで思案中。

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:15:32.88 jfaxxAKu0
フラッシュに関してはニコンのi-TTLの性能が凄すぎて他社がマネすらできない
ニコンにはフラッシュ関連特許も多くフラッシュメーカーのパナソニックもニコンの特許を使用させてもらっている下請け状態

他社製品に対するネガキャンで溢れている２ちゃんねるでも
ニコン製品に対する他社のネガキャンはよくあるカメラ本体やレンズにとどまらず
珍しくスピードライトも標的にされているほどニコンのi-TTLは群を抜く高性能・高機能・多機能

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:51:43.46 1rVnNIs00
>ニコンのi-TTLの性能が凄すぎて他社がマネすらできない

僕は認めない！

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 12:53:06.58 jp6GmP1I0
>>470
そこまで行ったら拡散板も濁ってない？

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 19:42:32.54 yNy9gmDW0
>ニコンのi-TTLの性能が凄すぎて他社がマネすらできない
D情報使った距離連動はキヤノンのヘボさから比べればいいね
キヤノンは白、黒に過敏に反応するTTLなんで扱いが難しい。
一時オリンパスも使ったことあるけど、あちらも多機能さで負けるかもだけど
調光性能は良かった記憶

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 03:06:40.70 2WlZS45p0
>>473
わかっちゃいたけど、メンテあがりのSB-600と並べると一目瞭然
新品と、5年使ったキーボードの黄ばみぐらい違う。
フレネルの中心部、若干泡立ってるし。
最初は補正フィルタが焼きついたのかとも思っていたんだけど。
ということで素直にメンテ出します。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 14:30:27.35 2MWcr210O
SU-4にSB700つけて、D40本体にはSU-4付属の減光アダプターつけて、
SB700を天井に向けてバウンスさせると本体直結よりも暗く写るんだけど…。

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 14:37:13.18 pczIN45J0
>>476
SU-4に対応できるボディーと乗っけられるスピードライトって限られてなかったっけ？
うろ覚えなので取説自分で読んでみて。
プリ発光切ってもタイミング合わないとかあったと思う。

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 14:44:52.83 yMLYHJ290
普通にSU-800か、もう一つSB700のほうが、気楽に設定できたのでは…。

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 16:25:04.79 jVSffDIQ0
FXフォーマットで使っている場合、SB-800からSB-900に買い換える
メリットってある？

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 22:42:30.76 mhy7NIu+0
ない。
SB900は欠陥品。

まもなくSB-910発表されるから待て

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 05:33:04.08 2KjxXr+v0
スピードライトもSB-XXXXって4桁になったりして

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 15:12:13.24 gw9faxiWO
型番だけど、以前は二桁だったのが三桁に変わったのだから、いずれは四桁になるだろうね

しかし、スピードライトに限らずNikonの型番の付け方には、長期的な展望が感じられない
その点だけは、キヤノンのほうが商品ランクやカテゴリが分かりやすくて良いと思う

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 17:19:15.30 A5ovhmGA0
バウンスなら28より26だな

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 18:46:39.20 PJt2COl00
26中古で1年探してるけど、出ないね。マップ　キタムラ　価格コム毎日チェックしているのだが・・・

SB26は、F4使いに最高だからな。
SB22やSB80DXで間に合わせてはいるが、SB26がほしい。

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 19:35:22.00 vD35PcGz0
28と26なにが違うんだっけ？
どっちかだと28使っちゃうのよね

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 20:17:07.34 jGW3GhIn0
28はF5、F100あたりと相性いい

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 20:21:35.52 A5ovhmGA0
26はスレーブ機能あるからな、主灯としてはデジタルでは使い難いが
バウンス使用の補助光としては機種を選ばずとても有能。

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:56:47.60 aHLCuJIw0
どうして同価格帯のストロボでも，ニコンのものは最大ガイドナンバーが小さいのでしょうか？

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:17:55.14 qb2xNIY80
ISOか焦点距離違うんじゃね？

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:56:59.28 TlB91pc10
まあ、26と800持ってるおれさまは勝ち組ってことだな。

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:06:56.56 DL5kPf/l0
なるへそ
ちなみにうちのは26じゃなくて25だったｗ
スレーブあったらさすがに使うわな
まあ、800と700あるからいいけどｗ

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 10:06:45.80 XkuA0sFd0
俺も８００と２６併用してる
ブツ撮りは２６で外部調光のほうが使いやすかったりする

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 11:53:52.11 1SVL36he0
800と26併用は便利だよね。デジなんて外部調光、モニタ確認で事足りる。
小物のブツなんてスレーブあったら調整も楽勝だわ。
でも26は流石に古いからもう程度のいいのは中古でも少ないだろ。
俺もみつけたら買ってるし。

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 18:42:28.05 QyGA21zg0
>>483

F4使いだけど、SB-26が後幕シンクロ出来て、SB-27　28はできない。
SB-24　22は、後幕シンクロが出来るが、ワイヤレススレーブができない。
両方出来るのは、SB-26だけ。

まあ、後幕シンクロ用にSB-24とか使って、ワイヤレススレーブはSB-80DX SB-800を使えば解決するが、
2台持っていくのも面倒くさいので、SB-26が欲しい訳だ。

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 18:54:31.76 QyGA21zg0
>>488
>同価格帯のストロボでも，ニコンのものは最大ガイドナンバーが小さいのでしょうか？
GNは、ISO100 50mmで表示するべきだが、各社マチマチだ。

だが、必ずマニュアルには、ISO100 50mmでのGNが書いてあるか、予測できるので、自分で調べてみること。

確かに、SB-700　SB-900は、他社の同レベルのストロボよりも低めだと思う。
サードパティのシグマやニッシンなどの半額のストロボよりも低かったりするし、
ニコンの旧ストロボSB-800　SB-600　SB-80DX　SB-26などよりもSB-900　SB-700はGNが低い。
SB-900は大きくなって、GNが悪くなったのだから、SB-800を基準にすると、改悪だ、

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 18:57:34.39 QyGA21zg0
訂正
＞GNは、ISO100 50mmで表示するべきだが、各社マチマチだ。

GNは、ISO100 35mmで表示するべきだが、各社マチマチだ。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 19:56:06.36 FRyjVWO10
>>495
>SB-900は大きくなって、GNが悪くなったのだから、SB-800を基準にすると、改悪だ、

そのかわり配光性が良くなって照射ムラが少なくなっている。

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 21:32:27.57 QyGA21zg0
>そのかわり配光性が良くなって照射ムラが少なくなっている

それは、技術の進化の一つだが、GNが減ったこととは別の話。

操作性も、SB-800　SB-80DXも良かった。
SB700　900は、モードの切り替えがやり難い。
俺の指が太いせいもあるが、やはり切り替えスイッチとボタンは、もっと大きくないと困る。

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 21:35:46.29 QyGA21zg0
＞配光性が良くなって

ただ、耐熱性が弱くなったので、実用上問題はある。
その辺を考慮したのか、既にSB-900後継機の噂が出ている。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 15:35:01.15 /B5xFeQP0
SB-900のハズレ品のババを引いた不幸な奴が
ネチネチと粘着しながら延々とSB-900のストーカーをしてて笑えるな

SB-900、SB-24、SB-25、SB-26など
ガイドナンバーの割りに本体がデカいストロボは配光が均等で周辺部まで明るい
同じF値でもフィルター径が大きくデカいレンズほど周辺減光が少ないのと同じ原理
SB-900は特にその特徴が強く
あえて本体をデカくしてでも配光の均質性を優先し照射角度内の周辺部でも特に明るい良心的な設計

逆にガイドナンバーの割りに本体が小型のSB-800、SB-80、SB-28の配光は均質ではなく
周辺部ほど暗く中心部の公称値の明るさと落差が大きいカタログスペックを優先した設計
無理してコンパクト化したレンズほどコンパクト化の副作用で周辺減光が激しいのと同じ原理
周辺減光の激しいコンパクトなレンズに
周辺減光の激しいコンパクトなストロボを組み合わせて撮影したら副作用が重複して悲惨

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 18:34:27.32 5blkLzJb0
でも、デジタルになってからバウンスが増えたからな。

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 19:27:56.93 5OkX6Fks0
バウンスでも
周辺部が明るいストロボほど
光の拡散効果が大きい件

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 00:11:39.41 l0Ef1vHL0
初ストロボでSB-700買ったはよいものの使い方がいまいち判らないので、
お勧めの書籍等あれば推薦していただけると嬉しいです。

用途は人（重要度高)で集合写真なんかもカバーしてると嬉しいです。
静物を撮るとしたら出先の料理くらいなのでできればあるといいな程度です。

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 00:50:26.43 9GQEG7pz0
>>503
URLﾘﾝｸ(www.7netshopping.jp)

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 22:53:49.31 ibDwOrgP0
その本，誤植があったり，モデルがあんまり綺麗じゃなかったり，これが作例？っていう写真が多かったけど，
初心者の私には分かりやすかったです。

506:503
11/10/28 23:23:49.62 JZfXvSK50
>>504,505
ありがとうです、明日でも買ってみます。
そいや雑誌のモデルってあまり美人でも個性的でもないことが
多いのはなんででしょうね。

レフ使ったり大袈裟だけど天井が木なので天バンすると色が
おかしくなりそうでちょっと悩んでる今日このごろ。
直射するしかないけど、ディフューザーを使うしかないかなと思っています。
ルミクエストとかかなと思ってるんですが高いですね。。。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 23:42:33.00 qmf7iYQv0
RAWで撮っておけば良いよ
色かぶりしてもホワイトバランスを調整したら補正できるから
ある展示で、上が青い風船だったんだけどバウンスで撮ったら青っぽい写真に
しかし後からホワイトバランス自動とやるだけで正しい色になった

とりあえずTTL調光コード(延長ケーブルみたいなの)でカメラ本体から離すと自由度は増えるよ
ボディが中級機以上でTTLリモート対応のスピードライトなら線も要らない
>>504 の本は一通り説明されてるから良いと思うよ
あとニコンじゃないけどここの動画もどうぞ URLﾘﾝｸ(www.nissin-japan.com)

話全然変わるけど昔コンデジのP7000とSB400で、逆光のところ日中シンクロで撮った写真があったんだけど
シャッタースピードが 1/1000 と速かったのにシンクロ出来てたんだよね
ちゃんと明るくなってたし、一眼につけたらFP発光もできないやつなのに、意外だった

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:31:21.91 nVA0psVS0
>>507
この動画はためになるな

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 01:17:30.04 hEEFXQOK0
>>507
一眼レフとはシャッタの構造が違うからね。また別なんじゃないだろか

510:504
11/10/29 02:04:13.71 xW6o+R9c0
>>506
まあ、本買って読んで実践もいいけど・・・・・
実戦を経験してからでも遅くない・・・どうしてもわからないことあるなら読む方がいいけど
最初から試さないで本だけ読んでも実践で役に立つとは思わない
いろいろ経験しないとね

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 03:41:55.03 mS4CvESS0
>>506
モデルはAKBだよ！

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 16:21:08.10 r928dSeN0
いやー、まぁ、なにが出来るかわからないので、
どんなことが出来るのかな～程度からなんで。

あとは性分で準備できることは準備しておきたいと思うのです。

金銭的にはそろそろ厳しいので機材の追加は厳しいのですが。

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 23:44:17.06 r0h7XGUG0
SB700をAmazonで頼んだ。
ギフト券使って実質的負担が15000円程度だから、
俺みたいなアマチュアで使いこなせなくても安心。
室内で子供撮りたいから、早く届かないかなぁ。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 01:55:43.53 YL6JPKXC0
>>507

> 話全然変わるけど昔コンデジのP7000とSB400で、逆光のところ日中シンクロで撮った写真があったんだけど
> シャッタースピードが 1/1000 と速かったのにシンクロ出来てたんだよね
> ちゃんと明るくなってたし、一眼につけたらFP発光もできないやつなのに、意外だった

高級コンデジはレンズシャッターだから、シャーター速度全速でフラッシュがシンクロする。

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 20:54:14.11 YKFB0QNo0
なぜNikonとCanonではガイドナンバー表記の基準が違うんだ？
CanonとNikonのガイドナンバー表記の違いについて。
URLﾘﾝｸ(syararin.blog50.fc2.com)

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 21:02:47.65 9ml7k0600
>>515
ニコンの表記の方が、一般向けの外付けストロボが初めて発売されて以来からの
最も正統的表記だよ。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 21:05:16.69 YKFB0QNo0
>>515
そうなんだ～。しらなんだ。
Canonは最初から異端だったの？ワザとガイドナンバーが大きくなるように？？？

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 21:11:38.83 YKFB0QNo0
>>516
間違って515にしちゃった。失礼m(__)m
情報サンクス。詳しい裏話も募集！

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 21:31:44.77 9ml7k0600
>>517
既にカメラ用外付けストロボから撤退した東芝や会社が倒産したKAKOストロボとかは、
全て今のニコンと同じ換算35mm時のガイドナンバー表記だった。
サンパックが各社のTTL対応のズームヘッド搭載のストロボから、
GNの最大値のみの表記になり、そこに後からストロボに参入したシグマだのニッシンだのが追随した。
他にこの換算35mm時のガイドナンバー表記を継続して使っているのは、ライカくらいかな。

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 21:36:22.08 YKFB0QNo0
>>519
凄い！！！
そんな話、初めて知った。KAKOストロボなんて名前も知らなかった。今３０代なんだけど知らなくて当然なのかな？
ズームになってからは各社最大値を表記ってことだよね。
未だに３５mmにこだわるNikonの真意は何だろう。

Canonよりもガイドナンバーが小さいと思われて損なのに・・・。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 22:23:04.03 YL6JPKXC0
>>520
> >>519
> 凄い！！！
> そんな話、初めて知った。KAKOストロボなんて名前も知らなかった。今３０代なんだけど知らなくて当然なのかな？

確か1973年ころに倒産したからな。倒産直前は労働争議が凄かった。

> 未だに３５mmにこだわるNikonの真意は何だろう。
>
> Canonよりもガイドナンバーが小さいと思われて損なのに・・・。

ニコンはカタログスペックを良くするだけのことには拘らない会社だから。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 14:06:53.89 K1ZO4/4Z0
>>520
>未だに３５mmにこだわるNikonの真意は何だろう。

昔からの表記に慣れているユーザーを混乱させないためじゃない？
逆にキャノンみたいな表記したら「なんだ35mmじゃGN40もないじゃん」と
詐欺にでもあった気になると思うよ。

次ページ