Nikon スピードライトについて語れ 7 D-TTL i-TTL

Nikon スピードライト ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 14:59:38 2DOGjvjg0
【過去スレ】
Nikon スピードライトについて語れ 5 D-TTL i-TTL
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼i-TTL▲スピードライトについて語れ3▲D-TTL▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ2▲D-TTL▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ ▲3D-BL▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 15:06:19 2DOGjvjg0
SB-800、SB-600などの旧製品は、
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 15:28:04 2DOGjvjg0
旧製品の使用説明書
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 15:31:14 2DOGjvjg0
>>4

現行の製品も入ってます。失礼

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:54:36 9qum//yU0
乙です。

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 12:57:40 CsG7p8P40
先日SB-700ゲット！

そんだけですけど

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 20:29:25 DtoVLzJc0
>>1乙

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 10:14:16 B1mI8ToF0
SB700いいですね。
(1)コマンダー機能がSU800よりも私には使いやすい。
(2)大きさがSB800とほとんど同じ。
　（適当に持ち出したらカメラに付けるときまで気付かなかった）
ニコンダイレクトの景品に釣られ、先日購入したのですが
もっと早く買えばよかった。

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 22:14:10 sj7lsjqu0
SB700欲しいあげ

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 16:24:16 Qwxz4cd40
TTL調光コードSC-28、SC-29ってロック用のピンが刺さる穴ある？
今使ってる古いSC-17にはなくてたまにズレて困る

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:36:55 2OTGtHh30
>>11

今確認した、SC-28にはあるよ。

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:11:49 Qwxz4cd40
>>12
サンクス。そっちに買い換えてみるかな
カメラ側のシューも締めるだけだからずれやすくて…

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:59:00 3nylduXlO
SB800かなんかで、電池入れるフタの横に、電池一個分ぐらいのバッテリーパックみたいなのを付けてる人を見たことがあるんだけど、あれって何？

純正品じゃないのかな

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:09:30 DHFRGMPh0
>>14
増設電池パック（SD-800）、純正付属品
電池を5本使って発光間隔を短縮するために使う。

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:15:16 TlvgRx7j0
SB-27、\3000ちょっとだったんで雨のなかで使って壊れても構わない用に買ってみた。
外光専用なのは解ってたんだけど、AF補助光もズーム連動もしないとは思わなかった・・・

このデザインでデジ用に復活して欲しいなぁなんて思ったりする

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:58:27 XzBLIzNOP
壊れてかまわないはいいけど、濡れて漏電とか怖くないかｗ

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:00:03 z3wZhxYk0
>>16

俺も同じ目的でSB-28をフジヤのジャンク館でゲットした。315円だったがちゃんと発光するし、
外光オートの調光精度も問題ない

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 08:34:25 PhyjjOXs0
>>18
安っ
いい買い物だね

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:04:36.03 qCBVYiOc0
調べてみたら、フジヤって中野なのね。
横浜近辺で、ジャンクいっぱい扱っているところ

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 00:55:27.26 CkhIoGcm0
いつになったら標準TTLが使えるようになるのやら

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 20:13:54.33 3Rg9vJ+/0
>>21
標準TTLって、何？

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 21:09:08.19 RYa6OdeF0
オレもフジヤカメラでジャンクSB28買ったよ明るめの後ろバウンスが気に入ってる

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 19:01:44.55 JRHxykZb0
>>22
擬似計測じゃないTTL発光の事だよ

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 19:24:07.80 THNSyyxT0
>>24

擬似計測ってなんだよ。プリ発光で測光していることを言っているのか？
プリ発光だろうとThrough the lenseの光を測光しているからTTLであることは、
まちがいないぞ。

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 20:52:46.65 a6W/V7WX0
D3100でSB400使ってるけど、バウンスさせると自然に撮れるね。
コンデジしか使ったこと無かったから、楽しくてついつい撮りすぎてしまう。

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 00:32:07.61 OPSG5NEh0
ペンタK-xの内蔵ストロボしか知らなかった知人にD300+SB-800を貸し出し中。
「ストロボはただ明るくするだけではない」と言うことに気が付いたらしく、面白くなってイロイロ撮りまくってるらしい。

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 01:39:49.14 0b8J0NUd0
>>27
初めて天井バウンス使ってポトレしたときは驚いたわ

29: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/03/10 07:12:34.52 zPFKzGrt0
SK-6　購入　保守

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 16:35:40.96 fR+dt6S40
ストロボに関してはニコンの独壇場だな。

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 18:57:22.39 hglbknuR0
でもカメラ本体が追いついてない。
D700使いだけど、正直5D2が羨ましい。
悔しいけど。

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 22:33:45.33 /aFDrPg20
>>31
夏まで待て。

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 22:34:25.70 XZhlkl1H0
5D2は確かにいいカメラだと思うけど、D700も十分いいカメラじゃん。
特にオールドレンズに優しいのがイイ！

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/19 00:00:11.18 IudrqY030
>>31,33
またエアユーザーが何か言ってら

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/22 20:39:27.18 ArkW9idf0
最近、TTLよりも外部自動調光の方が安定してる気がして、
TTLはあまり使わなくなった。

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 11:54:57.06 +XDlSrl60
SB-700買おうと思ってるんだけど、
延長保証って必要性かな？

ボディとかレンズは延長保証付けた事ないんだけど、
ストロボって5年も使うと1回くらい壊れるような気がするんだよね。

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 13:17:50.70 2BRwRshC0
SB-800は2台持っていて、連続で使わなければいけない時は途中で交換しながら使ってる。

15年くらい前に買ったSB-26は、1M位の高さから2回落とされたけどまだ光る。
今はスレーブでしか使ってないけど、マニュアルで一度決めると暴れることは無い。

確かに壊れることもあるかもしれないけど、それよりも「壊している」人の方が多そう・・・

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 14:51:05.86 NTGvnKlDi
ありがとです！
使用頻度も低いので、延長しない方向で考えます！

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 19:28:27.98 Ur58lIIK0
>>25
TTLが擬似じゃなくて測光が擬似

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 20:10:55.51 eq2QnUoH0
SB-700って連続発光できるの？

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 20:59:19.70 jn4gZvRbO
できるよ

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 21:02:01.88 eq2QnUoH0
できるんだ
じゃSB-900とかとどう違うの？

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 21:15:57.91 2MytDCIEP
発光量とか

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 10:11:08.53 EmOYto/d0
ところで、ニコンのストロボ買うと付いてくる（全部ではないが）
バウンスアダプターって使ってる人いる？
ババルタ博士はあんなのは効果がないと、バッサリ斬ってるけど。

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 12:32:11.29 iq4F6iCE0
>>44
狭いところでは有効。
学校アルバム撮影で修学旅行のバスや新幹線内のスナップとか。

直射じゃ影がキツいし天井バウンスはアゴ下などに影が多くなり過ぎる。
まぁ、天バンで内蔵の白い反射板でも大丈夫なんだけどね。

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 19:38:49.61 1VAPmUKOO
>>44
名前のとおりバウンスで使うものなのに、馬場はストレート発光させて「効果が無い」と言っている。

まあ、どんな状況でも効果が有るわけではないけれど、効果の得られる状況で使えばちゃんと役に立つよ。
結局、道具は使い方次第なんだよね。

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 01:45:31.94 Jsd/ixMz0
>>44
　ワイドパネル＆キャッチライトパネルを内蔵したSB-900にバウンスアダプターまで付属してる意味が
今ひとつ分からない俺ガイルｗ

　だって（俺の使ってる範囲では）効果の見分けがつかないんだもん、ちゃんと比較撮影してみたなら
まだしも。それならパネルの方が、別に持ち歩く手間も紛失する心配もないぶん便利だ。

　でも、縦位置で天井バウンスだとキャッチライトパネルが役に立たないから、その時はアダプターの
意味があるなぁ。名刺を輪ゴムで止めればいい気もするけど。

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 12:47:15.36 WbIdI59R0
SB-400とSB-700の間の価格帯のフラッシュ出さないんすかね　600は最近見ないし

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 19:07:42.35 rPemREC10
>>47
無理にバウンスアダプター使うコトもなかろう。
君の場合は名刺と輪ゴムで良いと思うぞ。

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 23:51:54.33 r/wis5V20
>>48

SB-400にリモート機能付いたのが欲しいよね。キヤノンの270EXみたいなのね。

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/04 23:19:01.83 D6ystrrD0
SB-900ってそんな悪いの？ (´･ω･`)

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 09:02:03.77 59ZxIVrD0
悪くないよ。
値段が高いから文句が出るだけ。

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 09:30:42.61 +82jRll90
ブドウ苦い

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 21:35:13.79 ACFcAfov0
SB-900発注した。

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 09:01:42.05 /jz9Cl250
>>54

もう少し冷静になって
考えれば良かったな。

で、ボディは何だ？

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 11:24:35.13 k053Szs50

１２歳　ふくらみかけ　ロリ乳　でググると・・・

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 11:29:58.29 OsH17QqB0
pasokonngabukkowareta

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 21:08:32.34 jhLxrgEu0
SB-900
キタムラ
ネット会員価格:￥45,500(税込)

どう？

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 22:11:52.66 cXLyUuXi0
店頭でネット価格に合わせれる？て聞いたら44800円にしてくれたよ

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 03:31:13.48 DcXloP6S0
一年前にレンタしたSB-900が良い感じだったんだが
SB-700の方が良いだろうか？
明るさとかっこよさ以外でSB-900が勝っている点ってどれほどある？
調光精度はどの程度違う？

D80
自室ブツ取り or イベント幹事

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 08:08:30.04 MWU7pnnT0
カメラ買い換えろよ

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 13:58:09.90 /kXar/1NP
ブツに調光精度はあんま関係ないだろ

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 14:43:53.91 Q0TccXXy0
>>62

イベント幹事

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 21:14:08.40 hUJal5eIO
>>60
SB-900ではなくSB-700を買う理由は、予算の都合くらいしか思い付かない。

まあ、オレは基本的にセカンドクラス以下のスピードライトは使わないから、調光精度（違いが有るの？）についてはわからないけどね。

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 19:43:20.17 kTd+spvF0
大は小を兼ねる

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 07:44:22.30 Tpovv2qX0
スピードライトを購入したいんですが
値段が下がってるSB600と新商品のSB700で迷ってます。
機能的にはSB700の方がいいんでしょうが、正直安さには勝てません。
D3100でもSB600は問題なく使えますか？

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 09:32:59.61 2zK9hTBM0
>>66
700のほうが色々と使いやすいから
多少の値段の差は気にせずに700買ったがいいと思う…

問題なくというのがどこを指すのかイマイチ分からんが特に問題はない

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 13:12:08.05 ZYMTLgTE0
スピードライトよりカメラの方が後に出ているのだからちゃんと対応はしてるだろうけど
2006年の機種と2010年の機種普通は今買うなら新しい方じゃないのかな
まぁ確かに2万を切ってくると400とさほど変わらないから600もお買い得だけど

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 14:26:33.31 rt6tgzhs0
友人の結婚式で撮影を頼まれて、2年半前くらいにSB600を買ったけど以来ほとんど使ってない。
当時アメリカに住んでて、米アマゾンで叩き売り（$175くらい）だったからいいけど、正直むだになってる。

みんなどういうタイミングで使ってるの？
昨今のミラーレス隆盛で、ただでさえニコンの一眼はデカイというイメージなのに
スピードライトつけてるとすごい圧迫感だよね。。

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 15:32:13.63 D+4c3QWG0
別に他社と比べてデカイと思わないが、一体どこのイメージ？

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:11:47.98 2zK9hTBM0
>>69
室内撮り専門だが、例え大きくてもバウンスで得られる絵には変えられないと思ってる
あとは度胸(笑

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 18:03:21.99 Tpovv2qX0
>>67
レスありがとうございます。
ぐぐってみても、みなさん700オススメされていますね。検討してみます。

まだスピードライト買ってませんが、一眼持ってるってだけで相当度胸必要ですよね。
人前で撮るまでこんなに必要だとは思いませんでした…

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 19:43:44.11 2zK9hTBM0
>>72
700のほうが操作系洗練されてて使いやすくなってる
まぁ度胸については割り切るしかないと思う…

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 00:17:15.38 PrsquNEF0
>>69
うちは一眼じゃなく、P7000+SB400だからとりあえず室内撮りのときはつける
(これって縦バウンスできるアダプターとかないのかな?)

一般の人がカメラ使う時って大抵屋外だからフラッシュ不要だし
かといって室内では、バシャバシャ点けられる場面は限られていて、、
趣味の撮影くらいでしか使わないかもしれないねぇ

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 00:49:02.26 K1PC1vya0
自分は室内で小物撮るのが好きなのでフラッシュ使いたいです。
しかし、まだフラッシュ無いからブレまくりでストレス…

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 14:25:53.95 3+UKWNri0
>>74
屋外だって影を弱めたい時にはストロボを使うよ？

>>75
三脚があれば天井の蛍光灯でもなんとか・・・
三脚でも高いと思うなら、傘でも突っ張り棒でも一脚代わりに使えばなんとか・・・・・・

もう少し予算があるならLED懐中電灯とか？
SUREFIREとか買わなければ安いし。

まぁ、周りを見渡せば使えそうなものは色々あるんじゃないか？
人に見せるんじゃないし、カッコとかは気にしない。

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 19:16:31.88 txA7mTBQ0
>屋外だって影を弱めたい時にはストロボを使うよ

オレは先日、それをやらずに失敗した・・・
FP発光とかもついてるんだから、もっとある機能は使わないと
ダメだなと痛感した。

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 23:56:13.56 rzmaBhDM0
>>74

こうすればSB-400で縦位置バウンスできるよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 00:11:56.69 XSnKM37c0
>>78
めんどくせぇw
そこまでするなら700とかを買うべきw

80: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/04/27 11:23:41.86 S91Rbzp20
>>78
光量が足んなくなるからＳＢ－４００は直焚き専用と思ってたほうが無難

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 13:22:40.33 CmWtBSYG0
室内バウンスでキャッチライト反射板は使い方を間違うと
色が悪くなったりしない？

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 20:11:24.99 njcCzudXO
>>81
反射板をどうこう言う以前に、バウンスさせている時点で、間違うと色が悪くなるけどなw

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 10:35:51.29 07rXOMrdO
ブラケット付けての撮影で純正TTLコードが長すぎるんで
ニッシンのコードを考えてるんだが
持ってる人いたら使い勝手教えて！

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:06:29.38 jVQxOkgI0
>>83
使っているけど、カメラにシューにはめ込む時に強く押し込まないとはまらないな。
それと、キヤノン用と兼用になっているので、シューの内側にキズが付くな。
それさえ気にしなければ、いいんじゃないか。

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:22:33.24 lnObSX6F0
SB-800はまだまだ現役

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:30:57.97 uGaxethe0
>>83
純正のケーブルはSCに持っていけば、好みの長さにカットしてくれるぞ。

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:47:12.25 rgdPQJ5S0
>>84
なんかペンタでは調光で不具合が出ているみたいでニコンではどうかなと
思ったんで聞いてみました。一応普通には使えるんですね。

>>86
それは知らなかったです。ニッシンは止めてSC持ってみる事にします。

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 22:13:20.62 vTf5Fwpw0
>>87

> それは知らなかったです。ニッシンは止めてSC持ってみる事にします。

どうせカットしてもらうなら中野フジヤのジャンク館で中古で純正ケーブル買ってカット
してもらえばいい。長いケーブルはカメラ本体からスピードライトを放したい時に使い道
あるぞ。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:33:41.81 3SmQHZ8G0
SB900とSB700は、使い勝手が随分違いますか？

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:46:03.07 WB+9HhpJ0
うん。使いやすさだけで言うなら700のがいいと思う。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:57:50.59 3SmQHZ8G0
900は重たくてかさばりますか>>90

普通に40人くらいまでの集合写真を室内で撮る分には700でも充分だったんだけど
どうせ買うなら900の方がよいかなあと思ってね

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:33:59.89 Grnqn2iy0
そりゃ900のほうが明るいからな
高くて大きくても良いんだったらあえて小さい方にすることはないでしょ

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 09:45:42.63 tBeDlphj0
スピードライトは小より大が正義。

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 04:00:51.33 hT5btknt0
>>87
ニコンの純正プロブラケットには最初から短いTTLケーブルが付いていますよ。

長いケーブルをSCでカットするのは3000円だったかな。中古屋でSC-17が2000円程度。
アキバでケーブル買って自分で改造すると安いけど、
細かいハンダ付け作業がメンドウかも。

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 05:37:06.62 DeWkqdyOO
>>94
どうもです
プロ用の短いケーブルがあるのは知ってますが
入手する機会をいつも逃してます…
半田ゴテはあるんで先日自分で切って出来ないかなと
思ってドライバーで外そうとしたけど
サイズが合わなくてなめそうだったので止めました
銀座のSCでやってもらう事にします

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 10:29:02.89 7Xhvot2I0
SB-900用のプロブラケットってあるんだろうか？

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 13:39:56.81 EczDld1b0
>>96
SB28の時代からネジ位置は同じ。
ネジの長さが変わっただけ。

SK-8A [プロブラケット]
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 22:21:01.79 WRPOsZRp0
SB-26がチャージ完了してちょっと経つと勝手に発光するようになってしまった
そのうえロックピンが降りたままになったみたいでボディから外せなくなってしまった
死にたい…

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 23:58:46.65 IGmKL4HB0
>>98
すまん、手遅れかもしらんが　い　き　ろ　！

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 00:46:29.31 028bU8Hd0
ホテルでやる祝賀会の撮影係を頼まれた。
そういやスピードライト持ってなかったなと
淀でSB700眺めていたら32000でいいよって言われたんで買ってきた。

記者会見なんかでカメラマンがピカパシャやってるの見て、
この高感度全盛時代に格好悪い重量物を未だに付けるあいつらアホかと思ってたが、
いざ使ってみて納得。

あれは便利だから使うんじゃなくて、威嚇・示威行為だったんだな。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 01:07:00.15 ZPlhzlu40
>>100
素人からするとスピードライトはプロの象徴
持ってる人自体が少ないし

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 01:11:34.45 ucaZQhm00
逆に、一度使えば、何で使わなかったんだろう。って思う。

コンデジ直射、いい加減調光が恐怖心になって残ってるんだろうか。

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 01:57:43.41 whRVkOzBO
フジのコンデジの調光は神

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 20:07:29.04 fZc0k22P0
>>103
でも内蔵フラッシュのGN小さいんで、せいぜい被写体までの距離が3mまでの
場合に限定されるけどね。
俺もフジのコンデジ使っているけど、やや離れた距離やバウンス使う時は、
プリ発光対応のサンパックのスレーブ経由で、フジヤのジャンク館の棚から
救出したSB-28を使っている。外観傷だらけだけど、エネループでばかばか
発光させてもへこたれない。勿論、外光オートでの使用だけど、凄く正確。

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 19:14:20.91 mYiBw2K/0
>記者会見なんかでカメラマンがピカパシャやってるの見て、

カメラにストロボを装着してはいるが、あえて発光させてない
場面もたまに見る。
デジカメになって、本当にストロボ撮影は難しくなった。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 19:51:38.47 blVx/1pQ0
>>105
なんで？

デジタルのほうが調整や融通利くのだけどな。

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 19:52:35.92 blVx/1pQ0
っていうか、シャッタチャンス大事なら、
電源切るだけでいちいち外さないでしょう。

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 21:38:09.65 qGRhm2Vu0
>>107
俺はFnボタンに発光禁止を割り当ててる
こうすると構えたまま発光を止めれる

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 22:11:52.91 blVx/1pQ0
いちいち電源切ってるわ。

関係ないけど、環境光無視してバウンスなどでフラッシュ光だけで
撮りたいことが多いのでたいていMモードで1/250ぐらいに
シャッタ速度あわせてる。特に多灯なんかではね。

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 22:58:52.26 1Sf2LyUFP
>>108
それイイな！

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 00:28:30.43 7Gvob3Ve0
俺はフラッシュボタン＋ダイヤルでフラッシュ禁止を簡単に選べるから
わざわざfnに登録したりしないな
fnはiso

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 00:33:40.31 RUf6cYW00
>>111
D3000か何か？
>>108はD300の話だ書き忘れてたスマン

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 07:07:15.88 HmIGYnyDO
ちょっと質問。
>>1でSB-22sはデジタル対応って書いてあるけど
TTL調光は出来ないんだよね？
いや、ちょっと欲しいと思ったんだけど

114:113
11/05/19 16:59:44.64 ymoSUHEj0
え～、中々過疎っていてレスが付かないので
今日買ってきましたｗ
TTLは出来ないけどD40に付けた場合
外光で高速シンクロ出来ただけでも
めっけもんでした

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 10:19:20.98 2QfBAb/80
余計なお世話だけど、SB-22系よりもSB-20の方がいいと思う。
外光オートで選べる絞りの幅が広いので。

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 21:57:39.56 RFAM/H5N0
D80　+　SB-700です。

この組み合わせでは、「照射角の自動設定」には対応していないということでしょうか。

カスタムメニューの設定でFX/DXフォーマットの設定を「DX」に設定しても以下のような事象になります。

　・照射角が自動設定の場合は、24mm-120mmで連動する。（レンズを18mmにしても「18mm」にはならない。）
　・照射角をマニュアル設定にすると16mm-85mmで連動する。

つまり、照射角が自動設定の場合は「FXフォーマット」、マニュアル設定の場合は「DXフォーマット」で作動していると思われます。
このような状態ですが、「照射角が自動設定」は正しい（レンズの焦点距離と連動した）照射角なのでしょうか。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 22:16:46.63 qIXDc/jG0
画角だけでいえばFXの24mm=DXの16mm、何の問題のないじゃん。

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 22:43:57.12 RFAM/H5N0
>>117

表示だけなら問題ないですが・・・。

例えば、17mm-50mmのレンズの場合
ＤＸフォーマットと認識してれば「17mm-50mm」で連動するはず。
ところが、実際には「24mm-50mm」で連動する。
つまり、焦点距離「17mm-23mm」は照射角は変化していません。

これでも問題ないのでしょうか？

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 22:48:27.77 QYRa9nkg0
>>118

照射角と連動するには、カメラ側の対応も必要だから、たしかD90以降じゃないと
うまく連動しないはずだよ。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 03:07:46.40 +Nkh1Pdj0
SB-700は持ってないけど、スタンダード配光やら均等配光などの設定で、対応してる照射角が違ったと思うけど
その辺の設定は大丈夫なのかな？

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 18:57:35.62 7GwgpRyJ0
SB-28DXをフジヤカメラのジャンク館のワゴンの中から救出してきた。
\315で外観は汚かったがちゃんと使える。既に、無印のSB-28も2台同価格で
ゲットしてるが、悪条件下で壊してもいい用途で使うから予備に確保した。
それと、多灯発光するときの補助光用にも使うので、数はある方がいいので。

122: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/06/05 19:29:48.82 F++ZkxYa0
羨ましい
田舎だとワゴンなんてものすらない

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 23:17:54.96 8lGQ2KPW0
>>121
「315円」て誰が手放した物なのでしょうか？
昔、５万円で買ったことを思うと切ないですね。

SB28DX、27、28、26は、いまも私の手元にもあります。
とはいえ、SB700買ってから800の出番も少なくなったし、
LEDライト買ってからSB-R200も使ってない。

「いい人に使ってほしい」ということだったのかもしれないですね。

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 23:33:50.34 6EsYTfu30
>>123
フジヤカメラだと外観に傷の多い中古のクリップオンストロボで5年以上前に出たモデルは、
ジャンク扱いで軒並み\315で売られている。買い取り価格は\100程度なのだろう。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 18:40:10.04 rX/BMpjZ0
パワーブラケットはオクでかっていいかな？

126: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/06/08 20:53:36.44 tGS7R9fsP
tes

127: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/08 22:07:21.34 Iv12YAL2P
tes

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 02:54:37.97 5//mC3GK0
ニコンのマクロフラッシュSB-29 (製造終了) のように
マクロ撮影しない時は発光部をレンズ先端から外しフラッシュ本体に固定して一体化し
普通のフラッシュとしてできる機能はニコンの特許なのか？
SB-29以外ではアメリカの通販で売ってた無名ブランド品を１種類見ただけ
その無名メーカーが特許を持っているのかも知れない
URLﾘﾝｸ(www.mir.com.my)

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 03:11:00.24 5//mC3GK0
SB-29の発光部をレンズ先端から外し
フラッシュ本体に固定して一体化した画像
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 02:19:41.02 uvOTw16O0
SB-700買ったけど撮影するとき3回光るのを
一回で撮るにはどうしたらいいですかね？

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 07:06:58.04 7B8sWm/0O
赤目低減乙

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 07:56:54.98 qs3tIo9h0
赤目四十八滝

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 22:02:18.47 7B8sWm/0O
赤目低減乙→×
赤目低減OFF→◎

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 23:23:07.13 CjI7WYQa0
>>131-133
ありがとうございます！
解決しました。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 22:46:08.88 zeMxqFGe0
今日、SB-700を35,000円で買いました。
SB-900と相当迷いましたが、62,000円だったので、思い切れませんでした。
買うまで実はこのスレの評価を見ていなかったのですが、
700に対しては好意的な意見が多いので少し安心しています。
今度の週末が楽しみです。

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 23:51:22.42 0JIPZIVc0
SB-700買おうと思ったけど高すぎて買えないから値段下がるの待ちしかないね
12月になったらもう2万ぐらいになってるかな？

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 23:58:31.15 hHJfbT9V0
フジヤのジャンク館のワゴンから、\315で買ってきたSB-28がついに昇天した。半年雨の中で使ったり、
他の機材とゴツゴツぶつけたりしてたから、いずれ壊れるとおもってたんで十分働いてくれた。

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 10:57:00.25 VDKRGKrM0
>>136
SB-700が2万になる日はないと思う。

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 11:27:56.47 GsypMm+k0
ボディはともかく、必要な人にしか売れていかないアクセサリーの類がそんな値下がり方はありえない。
スポット特売仕掛けるような余るほど生産もしないし。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 11:58:29.83 P1CdQm7d0
こういうの使ってる人いる？
URLﾘﾝｸ(www.nationalphoto.co.jp)
インプレ聞かせて欲しいのだ～
実はこっちも悩んでて
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)
人物の背後に丸く明るい円を作りたくて悩んでる。
スピードライトじゃ厳しいかな？

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 14:02:09.80 D+i1APac0
丸く切った段ボールを(ry

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 14:39:55.81 P1CdQm7d0
>>141
いや、グラデにしたいんだ。
クライアントの手前もあるから見た目もちょっと良くないとまずい。
ただでさえスピードライトしか使わないのだから、せめてアクセサリーはまともなヤツでいきたい。
ギャラは安いからモノブロックは持ちだせない。
悩むところなのよこれが。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 22:21:06.33 Mrn+azl/0
>>142
安い方でいいんじゃないか。シナ製のプロ機材でも、機材に興味のないクライアントは一々原産国表示を
覗き込まないだろ。それにクリップオンのグリッドなんて高価なROGUEのものでも、ダンボールで自作した
グリッドでも効果にあまり差はないから、見掛けはちゃんとしてるプロ機材ので十分だろ。

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 23:26:34.26 UziI0tch0
スヌートだよね？
丸く円にはなるけど、グラデーションには成らないんじゃ？

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 00:49:09.84 /UkUXTAz0
>>144
梱包の緩衝材に使うダンボールシートでハニカム形状のがあってね、それを黒く塗ってクリップオン用の
ハニカムグリッドを自作している人が既に居るんだよ。

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 01:08:33.13 /UkUXTAz0
>>144
たとえば、こう↓いうのね
URLﾘﾝｸ(snaphappyphoto.blog55.fc2.com)

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 05:19:19.92 oBCj5X9Y0
ギャラが安いからモノブロックは持ち出せないって状況がよくわからんな。
モノブロック持ってなくてレンタルする金が無いって言うならわかるが、
持ってるなら使えばいいし、ハニカムグリッドすら使ったこと無いなら、
無理して買う事無いんじゃないかな。今後使うかどうかもわかｒらんよ。
グラデにしたいのならただの丸い筒でも十分だよ。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 21:04:45.72 QS3386Rc0
>>147

君のいうことが大正解と俺も思う。

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 09:23:30.11 icfoxo0e0
ストロボに水準器機能を組み合わせる事って
無理なのかね？
水準器付き三脚ってあるけど、水準器付きストロボって
無いのかな、と思って。

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 10:14:33.60 rT53ASNEO
>>149
最新式のカメラを買えば漏れなく付いてきます。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 10:20:52.35 CIIw2kwh0
何で、ヌコンは銀塩からデジになって、TTL調光の互換性が無くなったのかな？
…と考えていて、ふっと、F3やOM2のカタログを思い出した。
TTL調光ははフィルム面反射光を測る云々
→デジだと素子面反射光を測るから、フィルムと比べ調光量が大きく異なる？
→フィルムと銀塩で切り替えスイッチが必要になる→コストダウンだ、取っちゃえ
ってことで、おｋ？

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:15:22.57 mRwp1+P20
フィルム面、素子面を測る方式だともう正確な調光ができないんでしょうね。
でプレ発光方式に変わったと。
オリンパスは。シャッター幕が開く直前にシャッター幕の裏側の模様を測光して調光してなかったけ？
あの方式ならデジタルでもフィルムでも関係ないような気がするが。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:41:40.88 dTI0Of+m0
>>152
後者ならプレ発光が必要だよね。

あのタイムディレイは結構もどかしい

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:45:58.97 Sob02o0h0
おそらくだけど、映像素子から上がっているデータを処理して、明るさを
測定して調光するってのが間に合わないんじゃないかな？

外部調光なんかもそうだけど、専用のセンサから上がってくる情報だけ
なら素早く処理できるけど、映像素子全体のデータを取得していると、
フィードバックが間に合わないのかと。

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:53:47.77 Kc8pyw930
ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ表面での反射、素子からの反射、それを出来る限り抑え込まなければ
写りに直結する。それがデジタルでしょうが。
そこに、その反射光測定窓を作るなんて、どう考えても駄目。
フィルムなら許されたことも、デジタルでは許されない。

i-TTLのプリ発光、ミラー越に目に焼き付くｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの光、は気持ちのいいものじゃないけど。
多分割AEｾﾝｻを利用した調光精度は本当にしっかりしているので。それは甘受すべき。

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 21:34:59.09 1KmXv//a0
普段、自分は写す方だから、気にならなかったけど、
自分が写されるときの、モニター発光→本発光って
割と時差があるな、と思った。

157:素人
11/07/03 23:35:04.01 F+BLd91t0
素人ですが質問させてください。
SB-600持ってるんですがカメラと切り離して使えますか？
カメラはD3100です。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 23:46:45.59 wfq5Kmnt0
有線ならSC-28とかSC-29使えば出来る。
まぁ、取説読めば書いてあるでしょ？

素人だからどうの・・・ってんじゃなく、まずは取説を読んでみ。

159:素人
11/07/03 23:59:18.32 F+BLd91t0
知人から譲ってもらったものなので説明書は持ってないんです。。。と思ったら今ネットからダウンロードできるの気付いた苦笑
ありがとうございます。
有線ではないほうがいいんですが、できるんかな？

160:素人
11/07/04 00:03:28.36 +krDYLy+0
自己解決しました。
スレーブフラッシュコントローラーSU-4
ですよね。

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 01:40:40.66 sJvC1Kco0
SB-700あたりを2灯買う方がいいんでない？

162:ゆいこ
11/07/04 07:55:14.63 NggnLmjBi
皆さん、ストロボ付けた状態で縦はどう撮ってるんですか？

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 08:18:43.66 NEwl5FeUP
ムスメはかわいく、お姉さんはエロく撮ってます！

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 08:20:32.64 hq9qiVzs0
美しい人は美しく
そうでない人は面白く

フジカラーで鬱躁♪

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 12:46:52.38 5HRQe3r1O
>>162
縦位置でのストロボ撮影用に、ブラケットというものがある

頻繁に縦と横を切り替えながら撮影する場合は、それに対応しているブラケットを使うか、カメラ二台（縦位置専用＆横位置専用）で撮影するか、どちらかだな

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 20:09:24.23 dJ695b8k0
ケンコーのクィックフィクサーもう作ってないからな。
買っておけばよかった。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 20:34:20.28 udb7Q/sZO
>>162
ゆ、ゆいこさん、ぼ、僕とつっつきあってください!!

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 21:17:02.97 s2GSyVU10
実売2万前半ぐらいのモデルをだな…

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 12:26:35.10 n/3/P6xk0
>>167
おそらくチンチン付いてると思うぞｗ

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 20:00:58.26 N3XOPttu0
800売って700買いました

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 20:09:08.42 iMpWre/Z0
>>170
800より700がすぐれているとこあったっけ？

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 22:36:48.23 VsPEOss90
>>171
調光精度が上がったりDX、FXで配光が切り替わるようになってるんじゃなかったっけ？
あと、首振りが左右180度とか。

ま、この辺は「優れている」と思うかどうかはその人次第だけど。
なので、変更点とでも思ってくれ。

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 08:07:35.90 dsUYsDcO0
>>172
トン。
あぁ配光か。800だとDXでも実焦点でしかズームしないものね。
これはDX派、併用派には大きいかもね。
首振り180°しないっけと思って試したら270°首振りするよ？

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 08:09:36.63 dsUYsDcO0
>>172
ごめん、「左右180°」ね。
了解、確かにSB800は右のみ180°だね。

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 09:02:14.07 jCauQofX0
いまだにSB-800・・・

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 00:11:30.07 yTXU+xyU0
SB-800は絶対手放すなよとはおもうけどね。

ところで800の外部電源はブラケットしかないの？

177: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/07/08 00:12:21.00 h0j9Hu2C0
おまえらおやすみ(´･ω･`)

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 08:19:34.73 zw7fdnbf0
>>176
現行品でというとそういうコトに成増ね。
SD-8Aという製品が有りましたが、廃番のようです。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 10:31:53.93 OuZUzWzS0
>>178

マジでか！

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 07:37:03.51 epl4fq260
1.SB-700がSB-900に対して優れている点は何でしょうか？
2.SB-800がSB-900に対して優れている点は何でしょうか？
3.SB-900を使っていて不満に思う点と、満足度の高い点を教えてください。

SB-700 SB-800は既に所有しています。
ニッシンの100連写耐熱ストロボDi1000に非常に興味があります。
SB-900とDi1000、皆さんならどちらを選びますか。

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 10:02:31.28 tlOvk6jM0
>>180
お前、昨日外部ストロボスレで、壊れたD80片手にニコンの調光はダメとか
いい加減な事言いまくってた奴(ID:h3jTQ4A/0)だろ。
向こうの住民は真剣に相手してたのに、ふざけやがって

あつかましいんだよ、失せろ

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 13:11:04.68 1zu0jVWK0
速攻バレてやんのｗｗ

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 13:41:37.37 GM5XoLE80
ﾊﾞﾛｽｗ

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 17:09:51.82 bbvfYx9t0
>>181
これこれ、そんな早速抑えると
>>180をいじれないじゃないですか
泳がしてから掬い上げないと…

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:10:03.83 EagKxE3r0
せっかくスレに動きがあったと思ったのに・・・

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:44:18.59 epl4fq260
俺がsageの意味を知らなかったばかりに、181を怒らせてしまった。

これから、sageるから、180の質問、答えてくれる？
マジに悩んでいるんだ。SB-900とDi1000でね。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:55:05.59 V5i2PPMD0
悩むのです

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 20:40:24.48 NjQwwHut0
調光なら900、連続発光なら1000でいいんじゃね？

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 21:14:18.81 0C+/EYFS0
>>186
しつこい。キモい。

答えられるヤツなら昨日の外部ストロボスレに何人も居ただろ。

あっちで聞け。age sage なんて関係ない。

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 21:16:31.25 4UmfLHE+P
>>180
小さい
小さい
大きい

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 21:32:53.74 T0ESZXBW0
>>179
純正品で無くて良ければ、eBayあたりを見ると、わんさとありますよ。

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:17:04.90 hKCw1dmV0
>>189
あちらで、ニコンの話題はスピードライトスレでやれと言われて来ましたよ。
ニコンの話題を出すと揉めそうで、怖かったです。

>>190
小さい大きいは、私は重視していません。
機能性能差についてコメントいただければ嬉しいです。
具体的には、ガイドナンバー　調光性能　調光の色合い　発熱　連写性能　ワイヤレス機能　発光モード等の具体的な優劣がほしいのです。

価格コムを読んでいると、SB-900の評判が良くないので、購入をためらっています。
SB-800の方が良かったとか、SB-700が発売されたから買ったとか、SB-900には耳の痛いコメントが多いですね。
Di1000については発売日が決まっていないのですが、プロの人たちの期待が大きいのを感じます。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:34:51.61 3hsOt8vb0
未発売製品期待するのは分かるが、誰も持ってないだろ、普通。
比較なんて無駄。

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:35:32.09 /R8UcJa40
＞小さい大きいは、私は重視していません。
先に書け。情報後出しでスレを荒らす典型。

＞具体的には、ガイドナンバー　調光性能　調光の色合い　発熱　連写性能　ワイヤレス機能　発光モード等の具体的な優劣がほしいのです。
カタログでも見て、自分で纏めろ。

まともに答えた>>188をスルーしてるし、荒らしたいだけだろこいつ。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:57:36.99 vPWLqSV30
外部ストロボスレ見てきたけどｸｿﾜﾛﾀwww

384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/24(日) 18:48:50.21 ID:u1F/pZGU0
ところで、ニコンって調光がおかしいと思わない？

純正カメラ　純正レンズ　純正ストロボの組み合わせだけど、
露出オーバーになったり、色温度がずれたりする。

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/25(月) 07:14:43.90 ID:h3jTQ4A/0
>>388
ニコンだけでなく、ソニー・キヤノン・オリ・パナも使っています。その比較で語っています。

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/25(月) 17:33:12.48 ID:h3jTQ4A/0
D80だけしか持っていないと言った覚えはありません。
私の持っているニコン一眼レフ・レンズ・ストロボの３者の組み合わせは、数百通りに及びます。

数百通りのうち、D80　18-70 SB-700の例を上げたまでです。

D70　D80　D40　D60　D300も使用してます。
露出やWB及び調光がまともなのは、D300だけでしょう。

--
近年まれに見るエアユーザーじゃねwww
スレ民が具体例上げろって何度も言ってるのに、ﾃﾗ無視wwwwﾋﾄﾞｽｷﾞwww

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:59:08.08 cdHspeyQ0
ま、夏休みですから頭に少しだけバイアスかけてスルーしましょうよ
無駄な労力ですよ

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 15:51:49.95 hKCw1dmV0
>>188さん　ありがとうございました。
今の時点では、そう予想するのが妥当でしょうね。
予想に反して、Di1000が、調光も良いことを期待してはいますけど。

>>194　纏めてみました
ガイドナンバー　Di1000 （40）>　SB-900 (34)
調光性能　Di1000が未発表なので比較できない。
調光の色合い　SB-900（パナ色）　Di1000（ニッシン色）
発熱対策　Di1000＞＞＞＞＞＞＞SB-900
連写性能　Di1000＞＞＞＞＞SB-900
ワイヤレス機能　SB-900＝Di1000　CLSもアナログスレーブもデジタルスレーブもできる。
発光モード　Di1000　＞＞　SB-900　Di1000はサブ発光機能がある。

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 16:14:53.27 DAqTRiQ1O
答え出たじゃん。

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:39:08.49 qQEDahXf0
今日、独自の方法で、内蔵ストロボのガイドナンバー量ってみた。

PowershotG9・・GN12.2
OlympusE510・・GN12.0
GH2・・・・・・GN11.7
PowershotS5IS・GN10.9
NikonP7000・・ GN9.5
IXY400F・・・・GN7.7
FujiF40fd・・・GN7.0
FujiF200EXR・・GN6.7

コンデジでも、一眼並みにガイドナンバーの高い内蔵フラッシュ持っているのがあるんだな。
一眼は、GN10～13 コンデジは、GN6～13ぐらいに散らばっている。

クリップオン外部ストロボは、やはりGN20以上ないと存在感は示せない。
マクロとかスレーブとか、フードがケラレナイとかだけでなく、GNもほしいところ。　

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:11:39.37 uCjJOgb20
>>199
この中で、おれが持っているのはG9だけだけど、同じく独自の方法で
ガイドナンバー測ったとき、10弱くらいだったぞ。

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:40:26.54 qQEDahXf0
オリンパス　E510は、公称GN12（ISO100）
パナソニックGH2は、公称GN13.9（ISO160）
は、ほぼ同じ結果が出た。

それに対して、G9をISOとF値を合わせて同じ被写体を撮影し、Photoshopヒストグラムで比較したら、G9が明るく撮れた。
よって、G9のフラッシュは、見かけによらず大光量なことがわかった。
ニコンP7000はG9のフラッシュよりも光量は少ない。

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 20:49:08.49 Kk7/UzBF0

そういやなんでSB-800って早々に廃版になっちゃったの？

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 21:40:47.65 vLLNpfJt0
>>202
キヤノンに比べたら長期間売ってたと思うぞ。

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 09:20:40.68 BpBR8mRO0
>>202

フィルム一眼のF6がiTTL調光になったので、D-TTLのできるSB-800はいらなくなった。

SB-900は、新品が手に入る以外に、SB-800より優れた点はほとんどない。
照射角度が200mmまで伸びたぐらい。
操作性は、一長一短だから何とも言えない。
SB-900が操作しやすいといわれるが、リモート　マスターにするためのスイッチボタンも小さく、操作しづらい。
SB-800から失った性能があるし。

中古はリスクがあるので、今買うならSB-900しかないことがニコンユーザーには辛い。

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:18:40.37 djkOJpKr0
D90/80 SB-900にて
コマンダーモード使用時にオートFPハイスピードシンクロは不可能でしょうか
日中、両機を使い分けて撮影したいのですがSB-900は一つしかないので

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 17:29:38.56 17Y1VaUa0
２つのカメラをコマンダーに、SB-900をリモートにするということ？
内蔵フラッシュを発光させない様にしないと、オートFPハイスピードシンクロにはならない。
内蔵フラッシュを、---にすれば、オートFPハイスピードシンクロが可能になる。

２機を使い分ける意味がよくわからないけど、
D80/90どちらも、SB-900をマスターにしてもFP発光可能だし、SB-900をリモートにしてもFP発光可能。

次ページ