4K総合9 - 暇つぶし2ch

4K総合9 at AV

103:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 17:55:32.74 fxF48nyU0
世界初のiVDRパッケージソフトはこんなのだったな
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

104:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 18:14:39.23 hCAPzcii0
>映像コーデックはMPEG-2で、1080i収録。音声は5.1/5chのAAC

ダメダメな仕様だな

105:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 18:26:06.63 WY6fskbe0
もうパッケージは古いよ。
パッケージの懸念は何といっても高画質で規格化すると
プレスコストがかかること。
普及がまだ全然見込めず量産効果が得られない現状、生産
ラインは今の小改良程度じゃないと難しいし、もし規格化されて
も3層、頑張って4層が限界。4層だと128GBが物理的な容量の限界。
それが配信となると、150Mbpsくらいで配信すると2時間でも128GBを越える。
こうやって、時間によってビットレートが犠牲になる。

106:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 18:39:41.56 WY6fskbe0
こんなんで配信されたらもうパッケージは不要だなｗ

解像度　　　　3840×2160
コーデック　　XAVC
ビットレート　 150Mbps
再生時間　　　100分
容量　　　　　　112GB

解像度　　　　3840×2160
コーデック　　XAVC
ビットレート　 150Mbps
再生時間　　　200分
容量　　　　　　225GB

107:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 18:49:22.94 WY6fskbe0
発売前の今現在最も世界で評価が高く、PS3以上に売れると言われているPS4が4Kの動画配信に対応する以上
普及の見込めない4KのBD再生機なんて作るメーカーはいない。

108:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 18:53:22.27 y0NPxXD40
PS4を使うって書いてなくない？

109:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 18:59:32.46 WY6fskbe0
ソニーの4K映像配信はPS4でも利用可能、ちなみにサイズは100GB超
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.theverge.com)

110:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 19:06:29.98 y0NPxXD40
公式発表じゃないのを既成事実かのように話すなよ。

111:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 19:16:43.24 F8sVJ/yQ0
公式発表じゃなくてもソニーの人間ががっかりはさせない事を言ってんだから
対応すると考えるのが普通だろ。
それにPS4が4Kの動画に対応する事は確定してんだから配信以外の対応しか
考えられないだろ。

112:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 19:21:37.22 y0NPxXD40
4K映画配信とPS4の4K配信は時期的にも別の可能性の方が大きいでしょ
君が想像するのは自由だけど、既成事実かのように決めつけて話をするのはやめてもらいたいな

113:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 19:24:43.27 F8sVJ/yQ0
そりゃ別だろうけど、PS4も配信は始めるだろ
現状それしか4K対応の可能性はないんだから

114:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 19:29:46.82 Ij8qbOp70
TVのネットワークサービスのfulu、U-NEXT、TSUTAYATVとかってTVにHDDついてなくても見られるの？
同じようなサービスで4K配信も可能？

115:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 19:32:51.40 WAoIKFFdP
配信で4Kストリーミングは無理。
でっかいのをドーンとDLするようになる。

116:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 20:03:44.70 orXzy3MyP
>>106
しごく普通に考えてパッケージ販売も必要

117:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 20:22:17.59 Ij8qbOp70
一つの動画が100GB～200GBの場合快適にDLできるようになる鯖運営っていくらかかるのさ

118:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 20:24:15.84 J+yN2qJL0
>>93
その通り。
今のパッケージ市場は無視できないほど大きい。

119:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 20:35:46.32 J+yN2qJL0
ソニーの4K配信がが150Mbpsとか言ってる奴はデマを吐くなよ。
そんなじょうほうはどこにも無い。

4倍に当たる毎秒100Mビットという転送レートをいかに下げられるかが、
これからの課題だとしている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

上のソースでは100Mをいかに下げれるかが今後の課題ってなっている。

さらにこのソースでは

ただ、ソニーではファイルサイズをより小さく圧縮する手法も開発中です。
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)

と言っていることから、HEVCが使われるなら、100Mbpsより削ってくる可能性がある。
HEVCはAVCの2倍の圧縮効率であるため、HEVCが採用されるなら、50Mbpsまで削られる可能性もある。
仮に50Mbpsまで削られるとするなら、これは2時間の動画でも2層50GBのBD-ROMに入る計算となる。

一方、4KのBDがBDXL技術を使い、4層128GBのBD-ROMとHEVCで規格化された場合
128GBは、2時間で144Mbpsはいる計算になる。HEVCで圧縮すれば、AVC比で288Mbps相当となる。
この場合、BD（パッケージ）の方が配信より高画質になる。

120:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 20:39:33.31 J+yN2qJL0
>>117
そういった問題点を克服する為にHEVCなどの圧縮技術を駆使して
50GBクラスまで抑えてくるだろうね。
そうなれば128GBのBDはパッケージとしての利点が活かされる。

121:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 20:42:27.17 Ij8qbOp70
圧縮って以下にごまかしてサイズ落とすかだから画質劣化は否めない
4ｋのメリット無くなりそう

122:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 20:45:23.09 J+yN2qJL0
BD-ROMは128GBで十分だよ。
HEVCで圧縮すれば、2時間でもAVC比で288Mbpsで、DCPの最大ビットレート（250Mbps）
を上回る事になるから。

123:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/15 20:47:48.58 J+yN2qJL0
>>121
それは映画館用のDCPも同じだよ。
4Kのオリジナルは5000Mbpsくらいあるから
そこから250Mbps（ＭＡＸ）まで落としてる。
家庭用でも、BDXLならAVC比で250Mbpsの
映画館基準まで品質を持ってこられる。