4K総合 5 - 暇つぶし2ch

4K総合 5 at AV

[前50を表示]
100:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/06 20:04:56.83 G88fpz820
FullHDでさえ4倍速とかヌルヌルとか訴求してるのに4Kなら低レートでもいいとか
ありえんだろ

101:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/06 20:20:05.02 5GtY+WpX0
2009年当時は2K解像度が標準であったが、いまや4Kが標準になりつつあることだ。

URLﾘﾝｸ(www.inter-bee.com)

フイルム止めるって事は、最初は4Kで撮るけど数年で8Kにアップグレードするって事。

102:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/06 20:48:13.77 /k5wkX5C0
＞FullHDでさえ4倍速とかヌルヌルとか訴求してるのに
えっ？

103:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/06 21:01:28.93 4/j8kITR0
①2012年秋以降に4K60p転送に対応したHDMIの新バージョンが規格化される。

次世代HDMIで4K対応を強化へ。'12年後半に規格化
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

↓

②4Kのブルーレイの規格化が策定される。

一方で、4K2Kのブルーレイ映像ソフトの規格化が検討段階に入っているという。
4K2Kテレビ製品、4K2Kプロジェクタ製品の発売についてリアリティを持って取り組
んでいるシャープ、東芝、ソニーの3社は、この流れを強力に後押ししていくのだという。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

↓

③4K60p出力、4Kのブルーレイの再生に対応した再生機と4Kのブルーレイソフトが発売される。

104:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/06 21:25:27.45 ME8gO5YOO
これから一年ほどではどんな機種がどれくらいの価格で出るの？
裸眼3Dの精度か上がったら買おうかと考えてます。

105:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/06 21:26:54.19 5GtY+WpX0
>>90

国産メーカーの4KTVは来年正月早々のECSでお披露目される新HDMIを実際には既に搭載してると思う。
そうじゃなかったら年末商戦に間に合うように発売してる筈。

URLﾘﾝｸ(www.cesweb.org)

106:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/06 22:25:34.98 AiXQGH0H0
4Kの再生機とソフトねぇ
SACDみたいなドマイナー規格になってソフトが出ないと言う将来がチラチラする…
実用化が数年先ならネット配信の方が現実的じゃないかねぇ？

107:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/06 22:26:37.58 XXcNKPJfP
東芝が4K出せるダイナブック出すからパッケージよりネットが先かもな

108:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 00:24:22.97 DIbInoFN0
8Kスレに逝け！！！！！！！！！！

109:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 06:16:41.10 14fVE/pV0
>>106
URLﾘﾝｸ(www.homemediamagazine.com)
＜Q＞：解像度が4Kや8KのビデオをBDディスクに記録できるようブルーレイのスペックを
アップグレードするロードマップはBDAにはあるのですか？それとも、そのような要求は
まだ無いのですか？もし無いとしたら、何故なのでしょう？これはひとつの推測にすぎま
せんが、将来4Kや8Kのビデオ・コンテンツが家庭でも現実のものとなる時まで、BDのような
物理ディスクが生き延びることはないと考える人が沢山いるのだと思います。だからこそ、
BDのアップグレードに対する要求もないのでしょう。これが本当のところなのでは？

＜パーソンズ＞：前に申し上げたように、現在のところ、ブルーレイのスペックに解像度4K
や8Kへの対応を盛り込む計画はありませんし、そのための公式のロードマップもございません。
しかし、留意して頂きたいのは、アメリカのHDTVの普及率は100%ではない（現時点では、約75%程度）
ということであり、まだ思い切ってHDTVを導入していない人々にHDTVの恩恵を説いて回っている、
まだそういう段階なんです。ホームシアターを持っているような人たちは、いつものことながら、
技術の最先端を行っている訳であって、解像度4Kの世界を知っている人はそれを実用化したいと
願うのもうなずけます。しかし、もし仮に我々がブルーレイの4Kバージョンを開発することを決断
したとしたら、4Kの性能を引き出せる容量とスループットが実現できるのはパッケージメディア
のみだということは自信を持って言えます。何故なら、4Kの場合、1080pの画像情報量の4倍もの
情報量があるからです ― アメリカの家庭の平均的な帯域速度である5Mbpsというのは、1080pを
信頼度をもって処理するのにすら十分な速度ではないのです、まして、4Kに至っては言うまでもな

110:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 07:42:57.60 gEgal2nY0
32k16kまだ～？

111:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 08:00:04.40 14fVE/pV0
＜Q＞：5年後の状況はどうなっているのでしょうか？ブルーレイや、ストリーミングの世界は？
まだ私たちの見たこともないものが登場しているのでしょうか？

＜エリクソン＞：いつものことながら、マーケットは予測がつきません。しかし、現在の流れから
推測すると、我々にとって良いチャンスが到来するでしょう：
（１）ブルーレイは、特定のフォーマットとして存続しつつ、4Kや3D、また他の潜在的機能が規格化
されるにつれて、現在よりはるかに大容量化を実現するでしょう。
（２）物理メディアやストリームメディアは現在と変わらぬ立場を占めるでしょう―つまり、ある特定
の用途には、物理メディアは常に必要とされるということです。どこに居ても、どんな場所でも、安定
した高速のインターネット接続が可能とは限りませんよね。これが現実です。たとえば、何処ともなく
遠出・外出した場合のような場合の用途には、やはり物理メディアはカギになります。
（３）ペイTVのサービスは、視聴契約したコンテンツをどのように視聴者に視聴させるか、つまり、
視聴者が持っている様々なディスプレイ（視聴）機器の種類によって、大きく発達することでしょう。
（４）ブルーレイが持つ、コンテンツを色んなモバイル・デバイスへ持ち運びできるという特徴は、成熟し
一般化するでしょう。
（５）ストリーミングは、消費者によってさらに受け入れられ、一層理解が進むでしょう。
（６）最後になりますが、消費者はどのような形であれ、デジタル・メディアを使うことに対して、さらに
精通していくことでしょう。ブルーレイは、全体として、私が考えるような域を出ることはないでしょう。
つまり、人々が合法的に様々なデバイスを経由して、メディアを購入・消費するには色々な方法・手段
がありますが、ブルーレイはそのひとつであるということです。

112:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 09:57:10.56 8LEaQdB20
４KはHDの時と違って放送されるわけではないから、
一般への認知はなかなか進まないだろう。

て言うか、一般には、知らぬ間にパネルが４Kに変わっていたという程度のものになるだろう。
もちろん４Kコンテンツなどは論外、９９％の人は何も知らぬままに８Kに移行していくと思う。

113:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 10:20:43.77 jYOeH7Ck0
>>112
今や一般って言うのは家にデスクトップPCが無い家だな。

114:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 10:30:41.01 8LEaQdB20
今メーカー各社がアプコンに力を入れてるのも、より大画面にしても
現在の２K放送の映りが悪くならないようにする為にやってることで、
４Kコンテンツに備えてのものではないだろう。

アプコン技術も向上して、リアル４Kとの差が小さくなってるとの話もあるし、
わざわざリアルを出すこともないだろうとの結論に達したのではないだろうか。

115:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 10:35:48.05 ol0xYhVz0
①2012年秋以降に4K60p転送に対応したHDMIの新バージョンが規格化される。

次世代HDMIで4K対応を強化へ。'12年後半に規格化
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

↓

②4Kのブルーレイの規格化が策定される。

一方で、4K2Kのブルーレイ映像ソフトの規格化が検討段階に入っているという。
4K2Kテレビ製品、4K2Kプロジェクタ製品の発売についてリアリティを持って取り組
んでいるシャープ、東芝、ソニーの3社は、この流れを強力に後押ししていくのだという。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

116:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 11:04:17.25 jYOeH7Ck0
小耳にはさんだ話だと新HDMIは音は不明ながら8Kまで対応しちゃうみたいだよ。
世界的にアナログからデジタルに完全移行したからCPU、スマホ並に
進化のスピードが上がると判断したみたいだ。
ってかDPやサンダーボルトに対抗する必要に駆られたんだろうな。

117:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 13:37:31.40 SFN2bD0Z0
8Kなんて始まっても4K以上にコンテンツ不足になる。
ハリウッドも8K撮影は少なくとも最低6年後になるだろうし
7年後に試験放送始っても単なるBS放送の1チャンネル枠
での極少ない限れた放送でしかない。
となると、当面はハリウッドの4Kのパッケージソフトだろう。

118:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 14:00:16.10 +a78v4dV0
>>116
8K優先で、4Kはもう眼中にないんじゃね？ｗｗ

119:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 14:41:48.84 +a78v4dV0
>>117
当面は4Kソフトを8Kにアップコンしたっていいんだし、
ソフト不足は心配ないだろｗ

120:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 14:50:07.26 kphaTuY10
そもそも4Kソフトが出るのかさえ疑問
商売ベースにまだまだのりそうにないし

121:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 14:54:26.63 W9K0sjrL0
>>119
アプコン（笑）だろｗ
8Kのりあるコンテンツが殆ど無いｗ

122:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 14:55:39.58 W9K0sjrL0
4Kが商売として成り立たないなら更にコストのかかる8Kなんてもっと無理だなｗ

123:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 16:00:06.22 ZjpHCvUm0
>>119
HDから8Kへのアップコンだっていいじゃないか。
同じ映像を横に並べて比較でもしなけりゃ、パンピーには判りゃあしないよ。

124:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 16:16:17.21 YL7j1kdV0
つまり8Kいらんてことじゃん

125:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 16:25:01.98 KwqJoFx90
リアル8Kとアプコン8Kで同じ映像を比較って話じゃないの？
なんでいらないって話になるんだ

126:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 16:58:58.95 tQz5WNFP0
>>124
それを言うなら4Kだって同じことだｗ
2Kのアプコンと、そんなに変わらないってよ（笑）

127:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 16:59:36.02 ol0xYhVz0
SD画質DVDを8Kディスプレイでアプコンして見ることになるんだろうな

128:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 17:20:58.12 tQz5WNFP0
４kを欲しがってる奴って、画質の悪い液晶テレビで観てる奴か、
あるいは逆に150インチ以上のプロジェクターで観てる奴なんだろうな

90インチのスクリーンで観てる俺は、まったく4kの必要性を感じないんだがｗｗ

129:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 18:05:50.41 +1/DQXMo0
じゃあ、8Kはもっといらんな（笑）

130:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 18:33:03.76 YL7j1kdV0
映画館の大スクリーンならともかく、家庭用じゃFHDで十分だろうな。
それよりもフレームレートを向上して欲しいんだが。

131:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 19:10:18.82 DIbInoFN0
8KUHDTVは解像度だけじゃなくてフレームレートも色域も大幅に向上されるの知らんのか？
つかいい加減8Kスレでやれよ

132:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 20:42:00.62 CqjJRxhX0
8Kソフトはこれで作ればいい

光ディスク、記憶容量がブルーレイの100倍超
富士フイルムが開発
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

133:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 21:26:13.12 ol0xYhVz0
>>132
１テラバイト（片面512GB）から、１枚当たり約千円で３年後の販売を目指す。

パイオニア、世界初の16層光ディスクを開発―容量400GB（2008年）
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

「1枚に1TB（片面512GB）超記録できる光ディスク」をTDKが開発（2010年）
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

似たような話は以前から出てるけどねどこがいち早く実用化できるか
とりあえず4K用には8層256GBに拡張でいいだろうけどね

134:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 21:53:51.24 DIbInoFN0
>>132
本気でやるなら強豪メーカー揃えて国際標準化しないと
富士がLTOみたいなB2B市場しか考えてないんだったらこのスレとは関係なくなるし

135:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/07 22:21:23.60 Ab+L5ABV0
>>132
これの商品化はともかく、どこも4Kの先の8Kを見据えてることは確かだなｗ

136:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 13:01:44.16 Kl3sA6YH0
ソニーも東芝も84型パネルの供給先はＬＧか？
ＬＧじゃ大型84インチパネルの製造は歩留まり率が悪い所に4Ｋは
更に歩留まり悪くコストがシャープ大型に比べ掛かり過ぎ高価に
成るのと違うか165万円は庶民価格では無いね、4ＫはICC＋UV2Aの
60型の方がパネルも安くでき臨場感のある映像だから期待するな。

137:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 13:15:27.96 WDKxrWHw0
4Kテレビは、そのスペックをフルに生かすネイティブコンテンツがないというのも弱点の一つだ。
テレビ放送にしろブルーレイにしろ、最高画質でもフルハイビジョンまでのため、これらを4Kテ
レビで視聴するためには超解像化が前提となる。

　4Kのネイティブコンテンツを家庭用AV機器同士で伝送する規格がまだ策定されていないた
め、今後どのような形でネイティブコンテンツが流通されるのかは不透明だ。その意味では、
現在の4Kテレビは“過渡期”的な製品となる可能性は高い。

　ただ、2011年7月に完全移行されたデジタル放送の次のフォーマットとして予定されている
「スーパーハイビジョン」（7680×4320ドット）は2020年の試験放送開始を目指しており、4Kテ
レビは「フルハイビジョン」と「スーパーハイビジョン」の間をつなぐ過渡期の製品になることは
間違いない。4K映像を伝送するフォーマットとして規格が策定される可能性は高いが、ブル
ーレイディスクのようにディスクフォーマットとして策定されることはかなり低いだろう。

　フォーマットが策定された3D映像でもなかなか普及しないのを考えると、4Kネイティブ映
像のフォーマットが策定されたとしても、ほとんど普及することはないだろう。
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)

138:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 13:38:20.78 M9DnyCRV0
まあ４Kフォーマットが策定されれば、ソニーあたりはコンテンツを出してくるだろうが、
お話にならないほどの空振りで、すぐさま販売中止になるだろう

そもそも情報量が４倍程度じゃ、２Kとの大きな差があるわけでもなし、
あまり魅力のあるものでもないんだよな

139:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 14:07:53.33 MlIheyHd0
映画は4Kで欲しいよ。

140:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 14:41:27.60 OuzePlIQ0
BSのシリーズ世界遺産とか世界町歩きが4Kや8Kのネイティブになったら臨場感あるやろな

141:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 16:13:47.98 qK5a/kJw0
HDの時も思ったけどテレビや映画は気を付けないと
作り物感がモロに出て興醒めするかもな

142:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 17:06:48.65 lBYyBRGg0
４KといってもHDと同じように画質はピンからキリだろうな
結局は映像のソースとかディスプレイとかの問題になってくる

143:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 17:17:13.11 PsECO1uI0
化粧の具合がわかるくらいはっきり映せば興奮度が上がるかといえば
そういうわけではないしね

144:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 17:20:23.91 LJrPjdHAO
俺は彼女の写真でも毛穴や産毛なんかまで解像してる方が興奮する

145:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 19:50:24.74 eHJHQdy80
>>109
＞現在のところ、ブルーレイのスペックに解像度4Kや8Kへの対応を盛り込む計画はありません

キッパリと出しません宣言してるなｗ
しかも計画すらないってことだから、4Kのブルーレイなんて出る確率は相当低い、いやゼロだろうｗ

＞留意して頂きたいのは、アメリカのHDTVの普及率は100%ではない（現時点では、約75%程度）
＞ということであり、まだ思い切ってHDTVを導入していない人々にHDTVの恩恵を説いて回っている、
＞まだそういう段階なんです。

その通りｗ
HDですら最近になって普及したって所なのに、4Kなんて次期早々ってことｗ
つまり、現状商売にならないから、フルHD以上のコンテンツは出したくても出せないｗ
で、フルHD以上のコンテンツが商売として成立するような段階に入るのはかなり先だが
もうその頃には4Kではなく8Kの時代に入っているので、4Kなんざ見向きもされず、次世
代コンテンツは8Kからスタートってわけｗ
だから、4Kなんて規格は、HD時代の720pでしかないんだよｗ
つまり、4Kとは、表示デバイスコンテンツ含めた次世代ハイビジョン規格ではなく、単な
る表示デバイスとしての高画質化規格であり、それ以上でもそれ以下でも無い。
このテレビを買ったら、ブルーレイの映像がより綺麗にみれますよー。
でしかないｗ

146:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 19:54:46.12 eHJHQdy80
【結論】

4Kのブルーレイなんて出るわけ無い。
現にBDAが、ニーズがあまりにも無さ過ぎて商売として成り立たないので
キッパリと出しません宣言している現実。
かといって、商売できるような時期になれば8K時代に突入している為、4K
は完全スルーされる。

よって、コンテンツが出てくる可能性は低いし、出ても殆ど無く、今の3Dより
悲惨な状況であることは確実である。

147:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 20:05:15.89 uV1ZLNSf0
それでも4Kが欲しいんだ…

148:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 20:13:48.44 jJQOKb5w0
4Kにせよ8Kにせよ、高解像度のPCモニタとしては興味あるけど
テレビとして欲しいかというと微妙だな
そんな解像度で何見るってのが…

149:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 20:25:46.26 rf3QKFHD0
>>141
照明に金かければOK
テレビはそこまで金回らないから無理

150:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 21:27:03.41 OGy3uQo20
>>148
俺に言わせれば、小さい画面のPCで何見るんだよって言いたいわｗ
４Kや８Kは、映画を大画面のスクリーンに映してこそ力を発揮するものだよ

151:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 21:33:49.38 yj2TVmIr0
8Kなんて最低でも7年後の話だろ。
それまでは4Kが最高の環境になるんだから
マニアは4Kを楽しめばいい

152:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 21:35:41.59 QtWHNkqeO
今現在４Ｋに対応しているテレビはありますか？

153:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 22:20:04.06 uV1ZLNSf0
>>152
ソニー、東芝とかから出てるよ。
調べたら？

154:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 22:48:35.29 MpngUs8j0
4KのBDは次世代HDMIが規格化されれば出るだろ。
既に4KのマスターでBD化してる作品もあるんだから
後は再生機と入れ物さえ用意すればいいだけだ。
ただし、実用化までまだまだ時間のかかるHEVCや
多層ディスクではなく、既存のAVCとディスクを
使うだろう。と言うか、HEVCや多層ディスクは
使う必要が無い。

155:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 22:51:27.67 MpngUs8j0

3Dが失敗したのはマニアにも受けなかったから。
あんな子供騙しの飛び出す絵本を見せられても
マニアの食指は動かん。
逆に店頭で4KTVに4KのBDを流せば、フルHDとの
違いを見せ付けられ、マニアの食指は動きまくる
だろう。

156:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 23:03:36.26 jJQOKb5w0
>>150
そうか？
仮想画面をいくつも切り替えるよりも40か50インチくらいの画面で一度に表示したいよ

157:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 23:26:36.31 CS7ThXRS0
>>150
映画館内在住乙

158:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 23:46:08.67 YaHAtv//0
>>155
失敗かい？
映画館行くと今でもハリウッド映画はたくさん３D上映してるよ

159:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 23:52:03.16 rr4g3dU30
>>155
店頭での比較もうまくいけばいいが、下手をすれば
「HDも4Kも大して変わらないじゃないか」と逆効果になりかねない

160:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/08 23:52:26.33 jzBsnwPD0
映画館はアバターの頃から需要がある

161:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 01:06:33.03 3QYGVZXL0
だから最初から8Kにしとけ
画素数を上げるくらい大した技術でもないだろ

162:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 01:21:16.50 3QYGVZXL0
4Kってたった800万画素だろ
デジカメならすでに3600万画素にまで達している

163:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 02:00:07.37 38d41Ygf0
>>161
データをどう転送するかも技術だよ。

164:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 06:49:28.51 Wt58xnZy0
だから最低でも7年先の8Kの事を今更考えてしゃーないっつーんだよｗ
8Kのディスプレイが今存在するならまだしも、民生用どころか業務用に
すら存在しねーもん今更語っても意味ねーんだよ。

165:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 06:50:40.73 I3Qqz9Gr0
>>162
4Kの800万画素は色情報を持った4096x2160や3840x2160の有効画素のことで
デジカメでいう3600万画素はRGB別々に数えた数だと思うよ。
デジカメの場合ローパスフィルターも入るので話はそう単純じゃない。

166:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 08:48:32.32 aE0TzidN0
>>164
８KはNHKで連日一般公開してるよ
これは立派な「業務用」だろｗｗ

そんなことより、４kコンテンツだって未だに民生用には存在してない
それこそ「存在しねーもん語っても意味ねーだろ」（笑）

167:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 09:18:12.96 F0jzLU4g0
>>166
販売段階に入っていないただの開発機だろうがｗｗｗｗｗ
しかも4Kの表示機は既に民生用で存在してマニアどころか
誰でも頑張れば手にする事が出来るような価格で出ているｗｗｗｗｗｗｗ

少なくともまだコンテンツも表示機も民生用には皆無な8Kより
簡単に手に出来る4Kを語るほうがよっぽど意味があるってもんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

168:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 09:29:14.11 F0jzLU4g0
4Kの家庭用コンテンツが出てきても、マニアの
納得が行くレベルにコンテンツは充実化する。

そして4Kの表示機は民生用にちゃんと存在する。
しかも糞高い業務用と違って、実売50万円台の、一般消費者でも
頑張れば誰でも手に出来る、マニアからすればむしろ安いくらいのレベルでなｗ

8Kはコンテンツすら殆ど存在しないｗそもそも撮影しているのは世界でも
NHKだけであり、その極少数の撮影素材を流すためだけに存在する試験放送（笑）
すら7年後ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ2000年にBSデジタルハイビジョン放送が始った
ように、ただでさえコンテンツの少ない8KのBSデジタルハイビジョンの本放送が始
るのは12年後ｗｗｗｗｗｗｗ

更に表示機も販売すらされておらず、馬鹿糞高い（パナの145インチ8Kは数億円クラスｗ）
業務用の試作機だけｗｗｗｗ

どう考えても事実上現在では8Kなど技術アピールレベルにしかなってない段階ｗｗｗｗ

その点4Kは、誰でも頑張れば買える価格で民生用に降りてきており、ブルーレイなどの高画質
コンテンツを使う事で、フルHD以上の高画質化が実現できるｗｗｗ

その点だけ見ても、現時点ではまだ存在すらしない8Kより価値はあるｗｗｗｗｗ

勿論、今年の年末にHDMIが規格化されてから、再生機の環境が整えれば、4Kのブルーレイなども
出てくる可能性は否定できないし、少なくとも、8Kが本格的に動き出す12年後までに4Kの家庭用
コンテンツが出てこない可能性のほうが低く、何らかのコンテンツが出てくることは間違いない
訳だから、出てきたら出来てたでマニアはそれを楽しめれば良い。

少なくともまだ存在すらしていない8Kなどを待ち続けるより、よっぽど有意義なのは間違いないｗｗｗ

169:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 09:30:07.62 F0jzLU4g0
コンテンツが存在しないのは8Kも同じｗｗ
しかも撮影レベルでも4Kに遥かに劣るｗ
ハリウッドは既に4Kの素材を何処よりも豊富に持っているｗ
つまり、仮に4Kの家庭用コンテンツが出てきても、マニアの
納得が行くレベルにコンテンツは充実化する。

そして4Kの表示機は民生用にちゃんと存在する。
しかも糞高い業務用と違って、実売50万円台の、一般消費者でも
頑張れば誰でも手に出来る、マニアからすればむしろ安いくらいのレベルでなｗ

8Kはコンテンツすら殆ど存在しないｗそもそも撮影しているのは世界でも
NHKだけであり、その極少数の撮影素材を流すためだけに存在する試験放送（笑）
すら7年後ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ2000年にBSデジタルハイビジョン放送が始った
ように、ただでさえコンテンツの少ない8KのBSデジタルハイビジョンの本放送が始
るのは12年後ｗｗｗｗｗｗｗ

更に表示機も販売すらされておらず、馬鹿糞高い（パナの145インチ8Kは数億円クラスｗ）
業務用の試作機だけｗｗｗｗ

どう考えても事実上現在では8Kなど技術アピールレベルにしかなってない段階ｗｗｗｗ

その点4Kは、誰でも頑張れば買える価格で民生用に降りてきており、ブルーレイなどの高画質
コンテンツを使う事で、フルHD以上の高画質化が実現できるｗｗｗ

その点だけ見ても、現時点ではまだ存在すらしない8Kより価値はあるｗｗｗｗｗ

勿論、今年の年末にHDMIが規格化されてから、再生機の環境が整えれば、4Kのブルーレイなども
出てくる可能性は否定できないし、少なくとも、8Kが本格的に動き出す12年後までに4Kの家庭用
コンテンツが出てこない可能性のほうが低く、何らかのコンテンツが出てくることは間違いない
訳だから、出てきたら出来てたでマニアはそれを楽しめれば良い。

少なくともまだ存在すらしていない8Kなどを待ち続けるより、よっぽど有意義なのは間違いないｗｗ

170:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 09:40:27.73 F0jzLU4g0
そもそも4K飛ばして8Kから開始なんてほざいているのはNHKだけｗｗｗｗｗ

国際規格としては

＞ITU-R Study Group 6はUHDTVを2段階に分けており、第1段階は、
＞800万画素/3,840×2,160ドット、第2段階は3,200万画素/7,680×
＞4,320ドットで、それぞれ4K UHDTV、8K UHDTVという略称も決めている。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

4K→8Kと言う順序に沿ってUHDTV化すると勧告しているわけだｗｗｗ
世界はNHKだけで動いているわけではないｗｗｗｗ
孤高のNHKが一人虚しく8Kオンリーで行こうとしても、グローバル的には
4Kが先に来るのは間違いなく、5年以内に4Kの民生用テレビなんて10万円
以内で買えるレベルになってるわけで、ハリウッドもそれを見据えて4Kのコン
テンツを出してくるのは間違いないわなｗ

171:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 10:16:35.99 aE0TzidN0
>>167～>>170
そんなに必死にならんでも８K放送は黙ってても数年後には始まるよ
その瞬間から４Kに振り向く奴は誰もいなくなる

ただそれだけ（笑）

172:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 10:30:37.55 aE0TzidN0
その時は4Kテレビと8Kテレビを横に並べられて、
４Kテレビの酷さを晒す姿が見えるようだわｗｗｗ

そうなればもう一般からも見放されるよｗ

173:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 10:32:52.75 F0jzLU4g0
>>171
そんなの誰でも分かってるだろ。
それまでの期間において、フルHD以上の高画質な映像を実現するには
4Kしかないってこと。

8Kは表示機が出てくるまでの7年間マニアには見向きもされんってこと。
その表示機が出て真っ先に8Kに移行するのは、既に4Kを導入している
マニアなんだから、今は4Kを楽しむ事だけ考えてれば良い（笑）

174:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 10:36:43.26 F0jzLU4g0
一般人の理屈を持ち出すなら、DVD→BDのときも一般人はDVDに留まっていた
んだから一般人持ち出すのは意味が無い

175:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 10:40:55.41 aE0TzidN0
>>173
今はアップコンだけを楽しめばいいってことだな？（笑）
まあ、４Kコンテンツが無事に出ることを祈ってるよｗｗｗｗ

176:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 11:02:08.72 F0jzLU4g0
>>175
マニアは多少のコストを犠牲にしても常に最先端の高画質を味わいた
いのであって、その意味では今の4Kのアップコンでも十分なメリットが
あるわけでｗ
4Kのコンテンツがどうたらこうたら言ってるのは、それを理由にしないと
導入できない貧乏人だけだと思うぞｗ

ようするに、買えない理由を探したいだけ（笑）
買える人間はもう既に導入しているし、4Kのコンテンツが出れば真っ先に
それを楽しみ、8Kが出れば真っ先にそれに乗り換えるだけｗｗｗｗｗ

177:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 12:36:42.49 ywppu/7o0
数年後に８Kになるのがわかっていながら
４Kテレビなどに大金出す奴はいないという話

178:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 12:41:28.42 RrYBRN120
貧乏人はそう思うしかないわな

179:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 12:51:24.25 ywppu/7o0
テレビ１台に何百万も出してもなんとも思わない金持ちはそうそういない

180:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 13:00:36.32 GaFzzSWl0
だから金持ってるマニアが買うんだろ。

181:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 13:14:23.95 eRAZq3350
いわゆる金持ちと金持ってるマニアは別物だからな

182:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 13:49:11.60 ypaMTFsL0
金もないのに、無理に金の算段して高価な機器を買うマニアも多いけどなｗｗ
つまり一点豪華主義の馬鹿ｗ

183:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 13:54:05.95 E+fQZ63A0
人を貧乏人呼ばわりする奴の金持ち観って要は浪費家のことだよな
実際そういう金持ちもいるにはいるが

184:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 14:02:17.71 0GQAQH+80
4Kは時期尚早と判ってはいるんだが、店頭で2K解像度の80インチみると画素粗いなぁって思う

185:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 14:27:54.03 SWeb3AzJ0
無理をしてって言うが、それは無理をしてでもハイエンドなシアターを造れるような
それなりの所得があるマニアだけどな。つまり小金持ちマニア。
つまり、1000万円の高級車をローンを組めば普通に買えるような奴ら。
間違っても、ローンすら組めない貧乏人ではない。

186:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 14:45:02.82 E+fQZ63A0
>>184
2Kで我慢できるのは50インチが限界だよな
圧縮映像だからなおさら
ゲームなんかのフル画素の映像だとまだ見れるけど

187:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 14:48:58.78 SWeb3AzJ0
スーパーハイビジョンの試験放送が始る7年後に8Kが出てきても、4K以上に大画面化が
求められる8Kのテレビは、恐らく100インチクラスまで画面サイズの幅を広げてくるだ
ろうし、当然価格は今のソニーの4KTVの最低2倍はするだろう。当然ながらこの時期に
8Kを導入できる人間は極限られた金持ちだけであり、多くの一般消費者は導入したく
ても出来ない。そして、今8Kが控えているのに4Kテレビなんていらない！！！などと
言っている輩は、いざ8KTVが出たときこう言うだろう。

「今や42インチ4Kテレビが5,6万円で買えるのにたかが解像度アップしただけの8Kのテレビに
数百万も出すとかアホｗｗｗｗｗｗ」
「4Kで十分すぎるわｗｗｗｗ」
「試験放送（笑）とかまともなコンテンツもねーのにｗ8Kとかコスパ悪すぎるｗｗｗｗ」
「そんな解像度高くても人間の目の追いつかかねえよｗｗｗｗｗｗ」
「視距離なんて4Kの適正距離の1.5Hで十分ｗｗｗ8Kの適正距離の0.75Hなんて疲れるだけで
全くのオーバースペックｗｗｗ8Kは不要ｗｗｗｗｗｗｗ」

188:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 14:57:39.96 TgjhGWFW0
70mm映画だと8Kスキャンにも耐えられるぞ
最近じゃ殆ど消滅したがな

そのうち数年内にソニーが8K対応のデジタルシネマカメラや業務用プロジェクター作って
3D作品並みに普及するだろう

189:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 14:58:52.40 ypaMTFsL0
>>185
そういう奴は無理はしてないだろ
無理してるというのは、安アパートに1000ESを設置するような奴だよ
同様に、この先85インチ4Kを狭くて汚い家に入れる奴も出てくるだろうが、
そういう家も買えない奴が、家を諦めて豪華なものを一点か二点買うことだ

別にローンを組めなくたって、何百万のものを一点くらい買うのは可能だからな

190:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 15:19:24.14 66aKPLx00
>>189
中にはそんな奴も少なからずいるだろうが、安アパート暮らしのAVマニアの大半は
1000ESではなく、30ESがせいぜい関の山なのが現実だから、そんな一例持ち出しても
貧乏人の嫉妬乙ｗと言われるだけだなｗｗｗｗｗｗ

191:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 15:52:40.29 0GQAQH+80
84インチって搬入するのに大変そう

192:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 15:59:21.81 60TQtpb/0
大変どころか安アパートじゃ搬入できないｗ

193:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 16:42:19.01 ezG1V4Zo0
84インチのテレビ買うなら、４Kプロジェクターを買うな
画質もプロジェクターの方が数段上だし、大きさも調整できるしな
価格も来年以降、劇的に下がってくると思われるｗ

194:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 16:44:27.73 D5jJHgoq0
搬入自体は大丈夫なんじゃないかな
畳一枚より一回り大きい程度だから

195:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 17:00:16.78 e2rLKe4W0
ID: 3QYGVZXL0

バカ

196:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 20:46:37.76 GgcavqKk0
フィルムは6Kでスキャンした。って何の事かって思ったが、
シネスコを4K規格でスキャンしたって事だな。

URLﾘﾝｸ(www.inter-bee.com)

197:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 00:58:19.66 DHuG/Q830
8k4k対応のHDMIにするため
次のHDMIは2年後になるなんて聞いたんだけど。
4k出力可能はQosmioは1.4でするのかな

198:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 02:55:39.12 WT0R4gDw0
>197
4K出力DynabookはHDMI 1.4 4K/30Hz

4K対応といってもRADEONかGeForceを載せて、そのHDMI 1.4出力をそのまま使うだけでしょうよ。

199:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 12:11:01.32 AF1xWx660
「Blu-ray 4K」の規格化発表。4Kを家庭で実現
－HEVCで3840×2160pの映像収録。2013年春までに規格化完了。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

200:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 14:14:21.60 mlI+X5tjO
やっぱ今日では84X9000の価格は見積りすらできなかった。
発売日に欲しいから早く予約入れたいんだけどなぁ。
さすがに価格を気にせず予約を入れる程の大臣でもないし。

201:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 14:49:53.23 jPJhWu2i0
テレビくらい、黙って買え

202:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 19:11:37.96 7nE1qXzR0
4K 40"　＝　精細テレビ
4K 80"　＝　単なるおっきぃハイビジョン

203:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 19:22:03.76 7nE1qXzR0
4K 40"　＝　精細テレビ
8K 80"　＝　おっきぃ精細テレビ

～～～～精細度の壁～～～～
FHD 40"　＝　ハイビジョン
4K 80"　＝　単なるおっきぃハイビジョン

204:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 21:35:32.56 WrsZdd7C0
何をもって精細と言うかだな。

205:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/10 23:03:23.36 WrsZdd7C0
>>199
アクセス出来ないけど、どゆこと？

206:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 09:11:46.69 VpjHg1T20
>>204
つまりガセネタだということだよ

207:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 09:27:37.33 VpjHg1T20
あ、>205の間違いｗ

208:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 09:44:52.62 zwE6UmkN0
シーテックで三菱のHEVCデコード4Kデモ見てきたが
結論から言うとショボイ。
普通にブロックノイズ出てたし細かい部分なんかは完全に潰れたな。
その前に見た東芝のネイティブ4Kデモの方が断然綺麗だ。
あっちはブロックノイズ皆無だし細かい部分がくっきりと描写されていた。
まあ、今の地デジより低い15Mbpsだから当然っちゃあ当然だが。
これ見て分かった事は、低ビットレートじゃどうあがいても4Kの品質は
再現出来ないって事。勿論、ブルーレイみたいにパッケージ化で高画質
を追求するなら、HEVCでかつ100Mbpsは必要だろうな。

209:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 11:45:47.94 fihKnl8J0
>>208
H.264も黎明期はクソ画質だってボロクソ言われてたよ
同一のクオリティーになるまでチューニングにはまだ時間がかかると思う

210:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 12:16:05.22 UzPLtt0h0
AVCは元々モバイル向けに作られた規格。
HEVCでも15Mbps程度じゃ4Kの品質は耐えられんだろう。
圧縮率2倍としても、30MbpsでBDより低いのだから。

211:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 12:17:52.54 UJ0qPVuC0
>>208
俺も見て来たけど、15MBであの画質なら十分魅力的に感じたよ。
今だって地デジの画質はひどいしね。

212:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 12:21:19.61 7Anwj4Zq0
まあパッケージ化で15Mは無いなｗ
小さい30インチくらいのテレビならいいかもしらんが
100インチ以上に投射すると流石に不十分。
100は欲しいところ。

213:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 12:25:51.28 2GECEnYJ0
まあ何にしても、今ある100GのBDXLがあれば
４Kブルーレイは大丈夫ということだな

214:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 12:44:17.97 N1HLPwy20
>>211
15MBなら十分だろ・・・。

215:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 12:46:14.47 sY/te5lW0
その通り。HEVCがあればディスクのアップグレードなんていらないｗ

仮にHEVCの最大108Mbps（BD3倍速転送）で圧縮しても、4層128GBディスク
に最大約170分（2.84時間）収録できる。
つまり、ハリウッド大作映画の大半が最大108Mbpsで収録できる事になる。
一部の200分を超えるような長編映画でも、最大80Mbpsくらいまで出せる。
200分超えの長編映画ですら、80Mbps以上も出せるのだからもう十分過ぎる
ほど十分だろうｗ

つまり、4Kに200GB以上必要だー！とか言ってた奴は間違ってたって事。
HEVCで圧縮すればBDXLで十分過ぎるくらい十分であるｗ

216:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 12:46:26.99 N1HLPwy20
MPEG2と264ないし265を同じ土俵で考えてる時点で知ったか君か。

217:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 12:58:41.91 RhOiirUm0
4Kの動画を今のBDと同じレベルの画質で見ようと思ったら
それこそかなりの容量が必要だな。
まずは現行のMPEG-4 AVCは4Kでは画質に満足できるとは言えない。
と言うのも、BDの初期の頃はMPEG-2を使っていたが、結局画質に
不満があった為MPEG-4 AVCが使われた。
と言う事を考えれば、4KはMPEG-4 HEVCが使われる可能性は高い。

次に容量の問題。
DVDは8.54GBだが、BDは50GB。
HDの画素数はSDの6倍なので、DVDとBDの容量の差を考えれば
容量は画素数の差と同じくらい必要だと言える。
と言う事は、4Kの画素数はHDの4倍なので、BDの4倍の約200GB
必要になる。

218:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 13:03:17.04 9E6rQOku0
解像度が4倍になっても4倍もビットレートいらねーよアホ。
動作予測とか色域をまとめあげて使う容量減るんだから。

219:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 13:03:47.11 N1HLPwy20
ぷっｗ相変わらずのコピペ君だなｗ

220:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 13:09:13.98 9h0pDmNB0
ぷっｗ

だってよｗ

221:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 13:40:35.88 aiUtD3QF0
HEVCでも何でもいいけどよ
BDXLなんてブランクメディアに突っ込むような
アホな話はもうやめてくれや。
バッコンバッコンプレス出来る3層4層どっかで作ってんのか?

222:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 13:42:28.88 9h0pDmNB0
十分なんだから仕方ないだろｗ
それ以上求めてもコストがかかるだけ。

223:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 14:40:53.13 lk14R4vv0
二層BD-Rが3000円近くしていた頃だって、二層BD-ROMのプレス製造費はDVD比で3倍程度だったぞ。

224:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 14:41:46.61 3agxC3cH0
BDXLに入るなんて、何だかHDのバージョンアップみたいだな
恰好や体裁だけの4Kでも困るけどなｗ

225:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 14:53:48.94 lk14R4vv0
8Kが本命なんだから、4KなんてBDの上位版程度の規格で問題なし。

次世代ハイビジョンンのスペック

画素数: 7,680 × 4,320
アスペクト比: 16:9
表色系: Rec.1361
ビット深度: 10, 12

ブルーレイ 4Kのスペック

画素数: 3,840 × 2,160
アスペクト比: 16:9
表色系: Rec.709
ビット深度: 8

ブルーレイ 2Kのスペック

画素数: 1,920 × 1,080
アスペクト比: 16:9
表色系: Rec.709
ビット深度: 8

226:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 14:58:05.15 lk14R4vv0
2Kと4Kの違い＝解像度だけ

2K、4Kと8Kの違い＝解像度＋色域＋階調

227:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 15:09:03.32 3agxC3cH0
８Kが２Kとは別次元なのに対して、4Kは２Kの延長上のものと言ってもいいんだろうね

228:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 15:13:29.84 lk14R4vv0
延長だからこそそんなに難しく考える必要は無くて
規格化に時間を伸ばす必要も無く、3Dのようにすんなりと
BDの拡張コンテンツ程度のノリで出して頂きたい

229:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 15:19:56.95 ftK5cDIi0
>>215
ディスクのアップグレードはいらんかもしれんが機器の買い替えはいるだろ。
機器の買い替えがいるならディスクの規格が変わっても構わんて事。

230:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 15:28:13.44 3agxC3cH0
>>228
うん、「つなぎ」なんだから画質に必死になることはないんだよね
ある程度のところで妥協して、ソフトを見切り発車的に出してもいいのかもしれない

231:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 15:31:12.59 3Fk4tyLp0
>>229
3Dも機器の買い替えが必要だったはずだが

232:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 15:50:47.30 rMjJwKe40

BDプレーヤーが出た当時高かったのは、当時BDドライブが糞高かったって言うね。
4KのBDプレーヤーはやっすい4倍速程度のXLドライブ積んで4Kのデコードチップ載せるだけだから
今から2年以内に余裕で10万円以内で出せるだろうね。
2年も経てば4Kの50インチ台が最安で10万円前半まで確実に落ちてきてるだろうから
量販店で4KのBDを4KTVに流そうものなら、マニアはうほうほ言って食いつくだろうね。
3Dみたいな子供騙しと違って、マニアにとって4Kは一目で分かる違いが分かる超高画質だしね。

233:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 15:59:36.04 LNswlzQU0
3Dが進化する方がうれしい
2Dの解像度がどんだけアップしても伝えられる臨場感に上限はあってその天井は結構低い

234:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 16:51:34.67 fihKnl8J0
>>233
フィルムIMAXは8K相当だから2Dでもえげつない臨場感だぞ
普通の家で再現しようとすれば壁一面を画面にするか近づいて見るかしかないけど

235:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 17:17:57.35 I4lF+eR60

問題は4Kのブルーレイが規格化されたとして、収録画素数はどうなるかってこと。
16:9の3,840×2,160で統一されるのか？それとも17:9の4,096×2,160も採用されるのか？
もし、後者が採用されるなら、どちらの画素数の作品が多いのか？
多分、シネスコが好まれる映画の価値観から考えると、16:9より横長の17:9の方が多くな
るだろうと思うが、今のところ17:9の4Kのテレビは存在しない。ソニーのプロジェクター
のみ家庭用にも存在するが、これは業務用のシネアルタ4Kを製造している業務用専門の工
場で作られるパネルなので、VW1000ESのような100万円超の最上位モデルのみに搭載される
ものかもしれない。
と考えると、やはり4Kのブルーレイが規格化されても、画素数は16:9で統一されるのかもし
れない。良く考えれば2Kだって17:9の2,048×1,080と16:9の1,920×1,080があるが、BDは後者
の16:9で統一されているので、4Kもそうなるかもしれない。

236:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 18:06:58.98 08LfRzdI0
VW1000ESは特殊
PJで言えば、ランプにキセノンランプ使うようなもん
家庭用の動画コンテンツはITU-Rの規定に沿って
作られるからHDも4Kも8Kもすべて例外なく16:9で作られる。

237:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 20:39:06.95 1JW5uJk30
>>218
だとするとアプコン画質になっちゃいそうな。

238:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 21:05:51.87 LNswlzQU0
NHKとかで8K映像何回も見て来たけど
3Dが進化する方がうれしい
2Dの解像度がどんだけアップしても伝えられる臨場感に上限はあってその天井は結構低い

239:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 21:10:10.57 fihKnl8J0
>>238
3Dはスパハイの先の技術ってNHKが言ってた

240:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 21:16:04.36 Zvb79+zv0
あんな平面的で不自然な3Dが、これ以上進化するとも思えんがな
レーザーを使ったホログラムなら話は別だが

241:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 21:22:53.93 JkG2Fc0S0
>238
今の3Dメガネの類は、3Dじゃなくて単なる視差の技術だけどな。

人間が3Dを認識するのに視差は手段の一つにすぎないし、
視差はごく近くのD認識にはいいけれども、風景全体の遠近感にはそれほど役立ってない。

立体感には視差より高精細化や高フレームレート化が重要。
だからNHKのスパハイは技術の進化方向として間違っちゃないんだが、
ハリウッドから相手にされていないので、おれとしては意味がない。

放送だけ進化したところで、おれは全く興味ない。

242:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 21:25:36.70 TYvQCN0A0
実用化がいつになるかは置いといて3Dの進化の余地はまだまだあるな

57視差対応フルHD裸眼立体視ディスプレイ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

243:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 21:29:31.87 LNswlzQU0
>>241
超役立ってるよ
こないだやってた野球も凄かったし
オリンピックも凄かったし
世界遺産とかあり得ない臨場感だよ
写真や映像で知ってた遺跡とか美術品を3Dで見て初めてこういうもんだったのかってわかったくらい2Dと3Dは伝えられる情報に差がある

アクティブシャッターなら右目で2K、左目で2K、足して4Kの情報量に
視差という＋αの情報があるわけだから
もっと裸眼に近いメガネが開発されて欲しい

244:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 21:41:17.12 0mqZ+/iW0
じっさい、4Kや8Kになると映画やドラマなんかよりもより臨場感がものを言う
紀行もの、自然博物ものがうけるようになるだろうな

245:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 22:13:14.23 Zvb79+zv0
ハイビジョンも最初の頃は自然の紀行モノを盛んに流していたけど、
やっぱり単調で飽きてくるんだよな
その後はドラマやスポーツ、バラエティの方に向かっていった…

246:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 22:17:50.57 1JW5uJk30
>>243
そういえばソニーがSimulViewっていう2画面同時表示できるのを出してたけど、
4Kじゃなくてもいいから倍速駆動+アクティブシャッターで二画面同時視聴とか
やってくれないかな。今ある技術でできそうだし。

247:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/11 23:52:26.23 N2lU9ala0
飛び出す絵本みたいな子供騙しに臨場感なんてあるわけないやん。

248:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 00:56:21.60 LiSPoaG60
URLﾘﾝｸ(folderman.in)
ついにアニメにも4kリマスターがきた

249:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 08:57:51.88 vzTB6mE00
4Kリマスターが増えてきているってことは
これは紛れも無く今後家庭用に4Kのコンテンツが
出てくることを意味する。

250:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 09:56:52.58 /FyMoLcG0
フィルム撮影のアニメなら4Kリマスターもあるのだろうけど、
今時のアニメは最初から2Kでデジタルデータ作成してるのと違う？
アニメというより邦画全体がそうかもしらんが。

251:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 10:13:05.62 Fno81Tmb0
>>249
採算性のこともあるから、4Kリマスター＝即4Kコンテンツとはならんだろ
まあ一応はコンテンツも出てくるとは思うが、問題はその先だなｗ

252:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 10:19:30.15 3OxEK1Jo0
マニアにすらそっぽ向かれた3Dより採算性があるのは間違いないし
規格化が済めば一気にコンテンツ化に取り掛かるだろうｗ
ネイティブ2Kとネイティブ4Kの違いは、一般人が見ても明らかだからな。

253:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 10:56:39.57 /FyMoLcG0
>252
>ネイティブ2Kとネイティブ4Kの違いは、一般人が見ても明らかだからな。

売れ筋の32～40インチ程度じゃ一般人には「言われれば違いがわかる」程度じゃね。

おれはプロジェクターなので4Kが欲しいし、
一般の売れ筋ももっと大画面になるといいけどな。

254:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 11:07:28.71 3OxEK1Jo0
40インチ4K＝ドットピッチ0.23ｍｍ　＝　20インチフルHD

40インチフルHD＝ドットピッチ0.46ｍｍ　＝　20インチSD（960×540）

誰が見ても明らかだな

255:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 11:17:08.08 yU3Bx6G80
>>253
＞売れ筋の32～40インチ程度じゃ一般人には「言われれば違いがわかる」程度じゃね。

AppleのRatinaディスプレイ見てると、そうは思えないんだよな
スマホ程度の小さなディスプレイでも高画質化が進みつつある現状をみると、4kてのは３Dよりはるかにインパクトがあるし
普遍性があると思う

256:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 12:26:37.01 /FyMoLcG0
>255
確かに、スマホでこれだけハイレゾ化競争が流行してると
テレビにも波及しそうではある。

ただ、スマホでRetinaが素晴らしい効果を発揮したのはフォントの表示。
文字の読みやすさがまるで違う。実用性がある。

テレビも、ただ映像を表示するだけじゃどうかな。
テレビでWebや電子書籍なんてのが流行すれば4Kが欲しくなるし、
実際AppleのiPanelは動画よりそっちを狙ってるんだろうな、と思う。

257:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 13:22:49.28 wG7VuRk80
印刷物だって2400ppiオフセット印刷とかあるからね。
仮に網点が見えないレベルだから無駄かというとそうでもないよ。

258:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 13:24:52.42 qjH1EO9v0
>>256
Retinaの文字の綺麗さも、
読めりゃ良いって人には請求力が無いんだよね。

259:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 13:33:15.74 g6TUu/xD0
テレビにせよ、PCにせよ、画像が荒くて困ってるってわけじゃないからな。
普通に見てるって人が大半だし、4Kの無理やりな押し付けもどうかと思うが…。

260:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 14:02:46.93 qjH1EO9v0
>>259
メーカーが苦労してるのはそこをどう見せるかなんだろうね。

261:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 16:06:27.03 FDSw0+bX0
4Kのコンテンツなんて出るわけ無いｗ
8Kの超高精細画質に掻き消されるだけｗ
8Kは今の売れ筋の40インチクラスのテレビでも220ppi
もはや40インチクラスの印刷写真を見てるようなレベル。
4Kなんて720pと同じでカス規格で終わる。

262:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 16:10:59.53 FDSw0+bX0
マジレスすると200ppiと100ppiの違いは一目で見て直ぐに分かる
つまり無意識状態でも分かる。
だが、400ppiと200ppiは無意識状態なら分からない。
つまりぱっとみて分からない。ジックリと見比べないと分からない。
なぜなら、もう200ppiを超えると人間の閾値に限りなく近付いて
くるので、無意識な状態では識別できないのだ。

つまり、重要なのは、売れ筋である40インチクラスの大画面で無意
識状態では認識できない200ppiに到達できるか。

これが実現できるのは8Kだけ。

次ページ