ティルトローター総合 ..
2:名無し三等兵
12/10/20 05:08:28.51
関連サイト
Boeing V-22 Osprey
URLﾘﾝｸ(www.boeing.com)
Bell/Agusta Aerospace Company BA609
URLﾘﾝｸ(www.bellagusta.com)
The Bell Eagle Eye UAS
URLﾘﾝｸ(www.bellhelicopter.com)
URLﾘﾝｸ(www.skypress.jp)
世界の名機シリーズ V-22 オスプレイ
URLﾘﾝｸ(secure.ikaros.jp)
3:名無し三等兵
12/10/20 05:42:35.84
おつ
4:名無し三等兵
12/10/20 06:02:50.54
政治を語りたい人のための被害担当艦：
オスプレイ配備を阻止したい特定アジアのポチ達 ３
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
5:名無し三等兵
12/10/20 07:43:17.56
日本の色んなところ好き勝手に飛び回っているけど
そのうち離島に集団レイプしにいきそう
6:名無し三等兵
12/10/20 07:47:38.98 FsskFeYh
オスプレイは中国人を殺す事ができるので反対！ 中国人の生命財産を守れ！ 普天間には中国軍が似合う。 米軍は日本から出て行け！ 中国軍こそがアジアの警察官になるべきである！
7:名無し三等兵
12/10/20 08:39:41.83
＞５
頭に悪い書き込みしてると反対派がアホ扱いされますよ？
8:名無し三等兵
12/10/20 08:51:52.54
>>1おつ
9:名無し三等兵
12/10/20 09:09:06.61
青木さんの新刊どうなん？ サイエンス新書のやつ。
10:名無し三等兵
12/10/20 10:41:19.73
米軍外出禁止令出てるけどそれでも普通に訓練するのか？
11:名無し三等兵
12/10/20 14:41:46.99
夜間外出だけだから業務は無関係。
12:名無し三等兵
12/10/20 17:25:13.38
いやそういう問題じゃないでしょ
外出禁止令が出るような事態になってるのに訓練続けるのかということ
これで事故起きたらどうなるよ
13:名無し三等兵
12/10/20 17:40:18.13
どのような状況であれ、事故がおきたら大騒ぎになるんだから
特別に今だけ訓練やめる必要はないと思う
14:名無し三等兵
12/10/20 18:01:33.72
>12
訓練を止める理由にならないし、止める意義が分からない。
15:名無し三等兵
12/10/20 18:16:06.06
沖縄県民の怒りはもう限界だろ・・・・・
16:名無し三等兵
12/10/20 18:20:25.62
基地スレでそれ言ったら？
17:名無し三等兵
12/10/20 18:27:06.94
>>15
政治を語りたい人のための被害担当艦：
オスプレイ配備を阻止したい特定アジアのポチ達 ３
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
18:名無し三等兵
12/10/20 18:33:26.76
普天間基地をもし沖縄県民が本気で襲撃してオスプレイ全機破壊したらどうなる？
19:名無し三等兵
12/10/20 18:35:04.28
捕まるんじゃない？
20:名無し三等兵
12/10/20 18:48:13.90
あり得ない仮定をしても無意味。
21:名無し三等兵
12/10/20 19:11:43.74
韓国まで行って帰ってきたみたいだけどこういう場合は税関とかどうなるの？
スルー？
22:名無し三等兵
12/10/20 19:12:21.24
>>18
普通にテロ扱いだな。
つか本物の沖縄県民はやらんだろ。
23:名無し三等兵
12/10/20 19:37:41.41
>21
烏山の航空ショーでは明日も展示では？
B-52も来てるってさ。税関とかは関係無い。
24:名無し三等兵
12/10/20 19:57:52.89
>つか本物の沖縄県民はやらんだろ。
ヒント：コザ暴動
25:名無し三等兵
12/10/20 20:00:11.92
Q：何時の話？
26:名無し三等兵
12/10/20 20:21:25.26
今時コザ暴動ねぇ…（苦笑
27:名無し三等兵
12/10/20 20:36:11.91
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 18:47:58.92 ID:xDB3RYCR
ツィッター上でミリオタの皆さんは「基地依存経済脱却だね(棒)」と沖縄経済を慮って下さいますが、夜間外出禁止令でそんなに経済は傾くんですか？
補助金等が莫大な事を以て基地依存経済と呼ばれてきたんじゃないんですか？
午後11時から午前5時までの間に、米兵の皆さんは大量に酒を飲んでいたという事ですか？
28:名無し三等兵
12/10/20 20:50:07.22
メインローターのストール ＝ ボーテックスリングストール
URLﾘﾝｸ(akikoto67.blog59.fc2.com)
29:名無し三等兵
12/10/20 21:02:25.71
ここ面白いな。
オスプレイ安全神話の統計のウソが暴かれてる。
URLﾘﾝｸ(iwamin12.cocolog-nifty.com)
30:名無し三等兵
12/10/20 21:03:32.33
変質者が暴れてる？
31:名無し三等兵
12/10/20 21:06:04.05
URLﾘﾝｸ(keshiintokorozawa.web.fc2.com)
オスプレイ情報を有難がってる黒井文太郎氏も残念だったね。
【質問】
オスプレイは安全だ安全だとキチガイみたいに言い張っているが，事故起きたらここ〔＝ティルトローター機総合スレッド〕の連中は，どう責任とるんだろうか？
切腹くらいはしないとな．
これは社会的な、基地の近くでリスクを背負わずに遠方から
「安全性」を煽り立てた連中がとるべき問題を問うてる。
現場の安全神話の問題に持ってくのは論理のすり替えだ。
>事故の責任？
>事故を起こしたやつが取るに決まってるだろう．
将来の事故がどんなシナリオで発生するかは不確実。起こる前からこんな断言をしているのは、
この間の事故を何とかしてパイロット個人だけの問題に還元し組織を絡めたくない某ブロガーと同じ思考。
当然戦争を煽る奴や原発文化人と同質の責任は煽り屋に問われて当然。
都合の悪いツイートを削除したりする軍事ブロガーや
匿名性を悪用して「沖縄なんかアメリカに返還して米軍に反対する不平分子は虐殺しろ」などと叫ぶ、
祭りで暴れるDQNのような連中が賛成派にはよく見られること、
反対派ではない人物からも
AT教団 @atkyoudan
@seibihei 正直に言えば僕はどっかの暇な軍オタみたいに啓蒙活動なんてする気はまったくないのでアレですけどね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
名無し整備兵 @seibihei
@atkyoudan twtterは啓蒙活動する場でもないでしょうし。そこはお好きに
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
と言われてることを、黒井氏のような事情通はどのように受け取っているのか。
32:名無し三等兵
12/10/20 21:07:57.18
>>31
＞匿名性を悪用して「沖縄なんかアメリカに返還して米軍に反対する不平分子は虐殺しろ」などと叫ぶ、
？
33:名無し三等兵
12/10/20 21:21:39.52
沖縄県民はオスプレイやレイプ事件だけじゃなく
米軍には怒り感じているからな
34:名無し三等兵
12/10/20 21:24:01.79
>>28
ボルテックス・リング・ステイトね。
ストールじゃないよ。
ストールは確かに失速だが、ボルテックスリング状態は失速しているわけではない。
それから、通常のヘリでもオートロ時は60-70kt程度を維持するのは普通だから、
二重反転機が特段速いわけじゃない。
むしろ、「対気維持速度=65kts」が二重反転機の克服できない根本的な欠陥を
物語っているのが理解できていないみたいだね。
そのリンク先の人、自分で機械バカ言ってるけど、ただの無知バ○なんじゃね？
35:名無し三等兵
12/10/20 21:29:01.49
いやVRSは失速だろ
36:名無し三等兵
12/10/20 21:33:38.16
失速を失速じゃないとかほざくあたりまさに神話だな。安全神話。
37:名無し三等兵
12/10/20 21:45:25.67
ボーテックスリングストール
38:名無し三等兵
12/10/20 21:50:43.88
どういう理由で失速してるんだ？＞VRS
39:名無し三等兵
12/10/20 22:06:13.83
>>38
ブレードそのものが失速を起こして揚力が無くなるわけではなく、降下によってローター中心側を上に抜ける空気、
ローター外側の上に向かう空気、ローターが押し下げる空気が循環してしまい全体として揚力が無くなってしまう。
URLﾘﾝｸ(www.copters.com)
40:名無し三等兵
12/10/20 23:06:48.85
どう言い繕おうとも失速して墜落するんだから欠陥機だよな
基地内や海で勝手に墜落して全員死亡するならいいけど市街地はやめてくれ
41:名無し三等兵
12/10/20 23:12:46.14
>>40の珍説
失速する航空機は欠陥機
42:名無し三等兵
12/10/20 23:22:33.57
飛行船なら失速しないぉ！
飛行機は全廃して飛行船時代再び！
43:名無し三等兵
12/10/20 23:22:44.53
>>40
失速して墜落しない航空機があればいいね
44:名無し三等兵
12/10/20 23:23:36.41
何の為のオートパイロットやフライバイワイヤだよw
45:名無し三等兵
12/10/21 00:01:46.34
＞29 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/10/20(土) 21:02:25.71 ID:???
＞ここ面白いな。
＞オスプレイ安全神話の統計のウソが暴かれてる。
＞URLﾘﾝｸ(iwamin12.cocolog-nifty.com)
岩見ブタ、名無しで自分のブログ宣伝してんじゃねーよ。コピペ荒らしまでして本当に気狂いだな。
46:名無し三等兵
12/10/21 00:03:28.23
今時クラスBC事故の多さで論旨を展開するとかどんだけこじ付けなのさ。
47:名無し三等兵
12/10/21 00:06:30.22
消えた40機とコンロの話が出ないなんて陰謀に違いない
48:名無し三等兵
12/10/21 00:06:45.48
>ここ面白いな。
不覚にも鼻水出た。
49:名無し三等兵
12/10/21 00:07:58.54
>>47
欠陥コンロは三口コンロだったな。
三口コンロを倣ってオスプレイにもテールローターを付けよう！
50:名無し三等兵
12/10/21 00:09:47.54
凄いのは本人、自作自演がバレてないと本気で信じてる点だな…不自然な投稿が連続したら怪しまれるし、
それ以前に「ここ面白いな」とかステルスマーケティングとしてもレベルが低過ぎる。
51:名無し三等兵
12/10/21 00:11:48.82
バレバレすぎて見てるこちらが恥ずかしくなるレベルだわ
52:名無し三等兵
12/10/21 01:25:30.06
テンプレにすべきだったな
米本土低空飛行訓練
Osprey High Speed Pass
A daring low level pass by a V-22 Osprey at Smith Mountain Lake, Virginia
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
V-22 Osprey Low Pass
Marine Corp. V-22 Osprey departs Graham, TX.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
V-22 Osprey Fly By
This is some pretty interesting footage that I shot earlier this Month at the Palm Springs
International Airport. It is of a V-22 Osprey flying in a formation over the Palm Springs
Airport. I was simply plane spotting so I wasn't expecting this guys to fly by. I've never seen
a Bell Boeing V-22 Osprey none the less at VTOL aircraft. Pretty interesting.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
V22 Osprey flying low along I40 in New Mexico
The video of the V22 Osprey flying low along I40 in New Mexico was taken from the car.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
53:名無し三等兵
12/10/21 01:27:11.80
あと、これも
消えた40機
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
54:名無し三等兵
12/10/21 04:08:43.03
納入126機中43機が既に墜落って不良ってレベルじゃないわな
それでも軍人は乗り続け無ければならないのか
55:名無し三等兵
12/10/21 04:33:34.11
結局、印象操作が目的の場合はニュースの見出があれば十分で
中身が誤報だとかは一切関係ないんだよね。
56:名無し三等兵
12/10/21 06:02:39.34
>>39
ブレードは失速していないでOKなんだろ。
失速失速言ってる>>28,35,36は、失速が何か理解できていない自分の無知を反省しろよ。
57:名無し三等兵
12/10/21 10:18:36.11
誤報もなにも戦闘じゃないのに126機中43機も失われていたら欠陥だろ
戦闘だとしても落ちすぎだわ
58:名無し三等兵
12/10/21 10:26:56.37
ストール君復活、かな
59:名無し三等兵
12/10/21 10:53:44.25
嘘も百回繰り返せば…
60:名無し三等兵
12/10/21 11:48:15.74
>>57
>>53
Q. 43機足りないけど？
A. 5ヶ年計画で発注して、未納品のと実戦配備前のが43機。
※実戦配備前＝船便で岩国まできて整備・テストしてたような状態
61:名無し三等兵
12/10/21 12:42:36.81
>>50
>凄いのは本人、自作自演がバレてないと本気で信じてる点だな
まさかそんなことはないだろうと思ったら
ホントだった。
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:746-番)
62:名無し三等兵
12/10/21 15:49:44.53
岩見捏造
63:名無し三等兵
12/10/21 16:08:01.26
＞メインローターのストール ＝ ボーテックスリングストール
＞ボーテックスリングストール
＞ストール
・・・。
64:名無し三等兵
12/10/21 19:15:02.18
"ボルテックスリングステート"の検索結果 約 3,720 件 （0.18 秒）
"ボルテックスリングストール"の検索結果 1 件 （0.15 秒）
65:名無し三等兵
12/10/21 19:19:13.48
＞"ボルテックスリングストール"の検索結果 1 件 （0.15 秒）
誰だよこんな馬鹿なことネットに書いてる奴は
66:名無し三等兵
12/10/21 19:20:54.67
>>65
>>28だけ引っ掛かるw
67:名無し三等兵
12/10/21 22:16:24.19
>>12
つ【月月火水木金金】
68:名無し三等兵
12/10/21 22:24:59.96
空自と海自にオスプレイの導入を切望いたします！
って、かなり日本向けの機体だよね。ホント。
69:名無し三等兵
12/10/21 22:45:32.23
民間向けのティルトローターって需要あんの？
70:名無し三等兵
12/10/21 22:56:25.53
値段次第では需要あるでしょ
71:名無し三等兵
12/10/22 02:03:22.82
AW609なら数十機の予約が入ってたと思うが。
72:名無し三等兵
12/10/22 05:30:29.80
皇族移動用に数機欲しいな
73:名無し三等兵
12/10/22 11:44:21.85
>>72
市場投入されてから安全性を見るだろうから、御用ティルトは早くても２０２０年くらいだろね
74:名無し三等兵
12/10/22 12:05:03.95
>>72
皇室費は平成24年度で約160億円
うち100億円超が宮内庁費
御用ヘリも買えないというのに、24億円のAW609数機とか無理
毎年1500億円の自由予算貰ってる沖縄県なら買えるだろうが
75:名無し三等兵
12/10/22 12:05:51.60
また貧乏人のルサンチマンか
76:名無し三等兵
12/10/22 12:09:54.96
>>74
沖縄県民がＡＷ６０９購入してバンバン飛ばしたらイロイロおもしろいけどねｗ
77:名無し三等兵
12/10/22 12:25:32.46
自衛隊にＡＷ６０９が配備できればなー
78:名無し三等兵
12/10/22 13:06:52.11
AW609はどう見ても海保向き。
どうせ左翼は「オスプレイとAW609は別物だ」って言うだろうけど。サイズが別物ではあるが根幹技術は同じだけどね。
79:名無し三等兵
12/10/22 13:25:29.21
>>78
海保は貧乏だからそんな予算ない。
80:名無し三等兵
12/10/22 15:12:11.31
ぜんぶ貧乏が悪いんや…
81:名無し三等兵
12/10/22 16:00:54.75
もし皇族専用のオスプレイ購入して
そのプラモデル売ってそれの売上が防衛費になるというキャンペーンやったらかなり莫大な利益にならないか？
82:名無し三等兵
12/10/22 18:31:40.34
>>81
どう頑張っても赤字。
いくつ売る必要があるのか計算してみたか？
83:名無し三等兵
12/10/22 18:46:10.52
前からちょくちょく涌いてる皇族専用オスプレイバカは何なの？
84:名無し三等兵
12/10/22 19:04:28.58
普通に飛行機でいいだろ。そもそもオスプレイの限らずへリコプターに皇族を乗せるべきじゃないし必要もない。
85:名無し三等兵
12/10/22 20:42:44.04
じゃあ俺、プラモでシャア専用オスプレイ作るぉ
86:名無し三等兵
12/10/22 23:05:21.24
作ったら写真upよろ。
87:名無し三等兵
12/10/23 11:01:37.92
ちなみに、プラモ業界では、１ロット５０００個というのが標準らしい。
金型は１ロットでは償却しきれないんじゃないかと思う。
88:名無し三等兵
12/10/23 12:41:55.01
午前中オスプレイ飛んでた,今日は水平モードで飛んでた
やっぱり輸送機よりはうるさいな
89:名無し三等兵
12/10/23 17:26:46.98
水平モードってローターが水平＝ヘリコプターモードってこと？
90:名無し三等兵
12/10/23 18:56:23.66
「回転軸」がどうなっているか？で見るのが正解。
91:名無し三等兵
12/10/23 19:21:03.08
そりゃヘリコプターモードならC-130よりうるさいだろう。固定翼機モードならC-130より静かだが。
92:名無し三等兵
12/10/23 19:35:48.21
そもそも
＞輸送機よりはうるさい
と言われても、どの輸送機だよ、としか
93:名無し三等兵
12/10/23 20:07:00.73
普天間ならC１３０じゃないのか
94:名無し三等兵
12/10/23 20:08:19.81
比較対象機種、飛行状態、相対距離などの条件を何も書いてないで、
単なる主観でただうるさいとか・・・。
子供じゃねーんだから、もうちょっと考えて書き込めよ。
95:名無し三等兵
12/10/23 20:11:58.72
＞どの輸送機だよ
零式輸送機よりもうるさかった
ワシが満州にいたときは
こんな輸送機はなかったのにのう〜〜〜〜〜〜
96:名無し三等兵
12/10/23 20:32:01.19
DC-3かよ
97:名無し三等兵
12/10/23 20:36:24.89
グレイハウンド？
98:名無し三等兵
12/10/24 02:02:48.77
石原岳 (Takeshi319) on Twitter
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>夜間低空飛行のオスプレイにむけて懐中電灯を照らす。それくらいやったって全然かまわないだろう。
>懐中電灯がいやだったら空を飛ぶな！県民は100円ショップでレーザーでも買って照射しまくれ。
オスプレイに対し、「危険だから」と反対してたハズなのに、凧やら風船やら飛ばしたり、
夜間訓練中のパイロットに明るい光を当てたりと、まるで墜落して欲しいかのような危険行為で抗議活動するとか、
その矛盾に本気で気づいてないようなのが怖い。
99:名無し三等兵
12/10/24 02:10:30.62
(中国にとって)危険だから妨害
まったく矛盾してないな
100:名無し三等兵
12/10/24 02:29:04.59
>>84
皇居に飛行場作るわけにいかないんだから
皇族の緊急避難用の機体はヘリかオスプレイしかないだろ
101:名無し三等兵
12/10/24 02:40:26.41
そこは飛行船で妥協しようぜ
102:名無し三等兵
12/10/24 04:44:59.31
>100
飛行場までタクシーで行け。
103:名無し三等兵
12/10/24 07:15:03.48
>>100
>緊急避難
これ考えるとオスプレイは良いよな。速いから。
104:名無し三等兵
12/10/24 07:21:30.19
皇室オスプレイとか主張してるのは馬鹿か…
105:名無し三等兵
12/10/24 07:34:58.34
>>98
本気でポコポコ落ちると信じ込んでたから
さっぱり落ちる気配のない現実をみて発狂寸前なんだよ
精神の平衡を保つためには、誰かに落して貰うしかないの
けど自分で責任取りたくないから、他人を扇動してるの
106:名無し三等兵
12/10/24 08:01:02.83
違法行為の扇動も違法だけどな
107:名無し三等兵
12/10/24 08:57:04.67
米軍は航空法を遵守するべきじゃないでしょうか？
･附属書第1 （第12条の３、第14条、第56条の２、別表第２条関係）
航空機及び装備品の安全性を確保するための強度、構造及び性能についての基準
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
２−２−４−３ 回転翼航空機は、全発動機が不作動である状態で、自動回転飛行により安全に進入し及び着陸することができるものでなければならない。
108:名無し三等兵
12/10/24 09:18:07.80
>107
米軍だけでなく自衛隊の戦闘機も航空法の適用は除外されてる。
あとオスプレイのようなティルトローター機は回転翼航空機に分類されてないので回転翼航空機の規制には縛られない。
アメリカ連邦航空局はティルトローター機はパワードリフトという分類に入れている。
よって、回転翼航空機の規定を持って航空法違反と決め付ける事は出来ない。
君は出直して来なさい。
109:名無し三等兵
12/10/24 09:29:05.18
>>108
>米軍だけでなく自衛隊の戦闘機も航空法の適用は除外されてる。
日本の航空法が適用されないなら、沖縄県民が風船や凧飛ばしても違法になりようがない。
そういうのを規制しているのは日本の航空法だから。
>あとオスプレイのようなティルトローター機は回転翼航空機に分類されてないので回転翼航空機の規制には縛られない。
>アメリカ連邦航空局はティルトローター機はパワードリフトという分類に入れている。
アメリカの規定が日本の警察にとって意味があるのか？
日本の航空法は日本の規定に従ってしか運用されない。
>よって、回転翼航空機の規定を持って航空法違反と決め付ける事は出来ない。
航空法によって罪に問うことができない沖縄県民の行為を「違法」だの「発狂寸前」だのと決め付けてるやからもいるがｗ
>君は出直して来なさい。
君こそ中学生あたりからやり直したほうがいいのではないかね？
110:名無し三等兵
12/10/24 09:33:30.50
日本の航空法でも固定翼機でも回転翼機でもないだろ。
そもそもオスプレイのような機体の存在を想定していない。
111:名無し三等兵
12/10/24 09:33:32.40
パワードリフトでオートローテーションが必須になっていない理由は、
エンジン全停止状態でも、固定翼があって滑空できるので、オートロより
安全に着陸できるから。
しかもオスプレイの場合はオートロも可能だ。要求されていないだけ。
オートロができないから危険という主張は2重3重に間違ってる。
112:名無し三等兵
12/10/24 09:34:42.59
自演するならもっと上手くやらないと誰も釣れませんよ
113:名無し三等兵
12/10/24 09:39:50.98
>>109
＞日本の航空法が適用されないなら、沖縄県民が風船や凧飛ばしても違法になりようがない。
自衛隊の戦闘機も航空法から除外されてるが、飛行妨害したら逮捕されるね。
＞そういうのを規制しているのは日本の航空法だから。
レーザーは逮捕だねぇ。
＞アメリカの規定が日本の警察にとって意味があるのか？
日本の航空法はアメリカ連邦航空局のほぼそのまま。というか航空機のカテゴリーについては
連邦航空局の取り入れた規制を後からそのまま取り入れてる。パワードリフトのカテゴリーも入れる筈だぜ？ 確実にな。
＞日本の航空法は日本の規定に従ってしか運用されない。
航空法がどういうものか分かってないんだなこいつ。
＞航空法によって罪に問うことができない沖縄県民の行為を「違法」だの「発狂寸前」だのと決め付けてるやからもいるがｗ
うは、危険な行為をやってる自覚がねーのか。馬鹿？
＞君こそ中学生あたりからやり直したほうがいいのではないかね？
妨害行為に対する市民の支持が得られていない現状について。
114:名無し三等兵
12/10/24 09:41:32.93
>>107
オスプレイは回転翼航空機（ロータークラフト）のカテゴリーではなく「パワードリフト」に分類される。
よって回転翼航空機の規制がどうたらと論じても無意味。
115:名無し三等兵
12/10/24 09:42:21.99
航空法的に問題ないというのは自民も言ってるよ。
航空危険罪を適用しようにも、航空法で「航空機の飛行に影響を及ぼすおそれのある行為」に該当しないものを無理矢理該当させるのは無理。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
オスプレイ運用「違反確認されず」 自民部会で見解
オスプレイ配備に抗議の意思を示そうと、飛行場周辺で市民がたこや風船を揚げる行為に対し、
国土交通省航空局の高橋和弘安全部長は日米地位協定に基づく航空特例法により、航空法が適用されないとの見解を示した。
その上で、米軍にも適用される「航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律」（航空危険罪）の中で、飛行場の設備や航空保安施設を損壊するか、
ほかの方法で航空の危険を生じさせたものを罰することができるとする第１条を紹介。
「該当するかどうか関係省庁と検討している」と述べ、同行為を取り締まる方法を模索していることを明らかにした。
116:名無し三等兵
12/10/24 09:44:03.94
ここからまた、お客さんがやってきたようだ
しかもこの読解力のなさは、もしかしてアレかな？
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:651-番)
117:名無し三等兵
12/10/24 09:47:12.20
>>109
法律に触れなきゃ何をしてもいいなんて話はそもそもしてないがな。
＞＞夜間低空飛行のオスプレイにむけて懐中電灯を照らす。それくらいやったって全然かまわないだろう。
＞＞懐中電灯がいやだったら空を飛ぶな！県民は100円ショップでレーザーでも買って照射しまくれ。
＞
＞オスプレイに対し、「危険だから」と反対してたハズなのに、凧やら風船やら飛ばしたり、
＞夜間訓練中のパイロットに明るい光を当てたりと、まるで墜落して欲しいかのような危険行為で抗議活動するとか、
＞その矛盾に本気で気づいてないようなのが怖い。
問題にしてるのは安全に関する「矛盾」行為。それに対し法律に触れなきゃ何をしてもいいという主張は、
脱法ハーブ吸ってる人間のクズと一緒だわw 何が違うんだ？ 法律に触れなきゃ何をしてもいいと思ってるガキとさ。
118:名無し三等兵
12/10/24 09:47:29.61
>>113
>飛行妨害したら逮捕されるね。
有罪と判定された飛行妨害の判例をどうぞ。
>パワードリフトのカテゴリーも入れる筈だぜ？ 確実にな。
つまりまだ入ってないんでしょｗ
入ってないものを持ち出すなよ馬鹿。
>レーザーは逮捕だねぇ。
レーザーを沖縄県民が持ち出したのかい？ソースは？
どんなレーザー？
>うは、危険な行為をやってる自覚がねーのか。馬鹿？
沖縄県民の行動は、航空法が適用されても危険な行為に該当しませんが何か？
>妨害行為に対する市民の支持が得られていない現状について。
オスプレイ反対運動は止みましたかね？ｗ
119:名無し三等兵
12/10/24 09:49:15.01
なんだキチガイか
120:名無し三等兵
12/10/24 09:49:57.26
反対派「法律に触れてないからオスプレイの飛行を妨害していいんだ！」
気狂い「法律に触れてないから脱法ハーブを吸って車を運転してもいいんだ！」
うっはオスプレイ反対派って本当に馬鹿w
121:名無し三等兵
12/10/24 09:51:17.70
>>117
>法律に触れなきゃ何をしてもいいなんて話はそもそもしてないがな。
違法行為すらしてない市民を爆撃しろとかいってる軍ヲタがいますけど。
法に触れなきゃ何言ってもいいんですかね？ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
634 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2012/10/24(水) 01:09:55.22 ID:3OrbRTRb
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
テロだねえ。ねえ、それでなんかの揶揄になってると思ってる？ RT @twinseagull: で、凧揚げとかもテロなのか？ RT @nekoguruma: テロですよ？ RT @twinseagull: で、テロなのか？ #普天間 #futenma
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@nekoguruma @twinseagull 立派な妨害行動。銃撃、または爆撃されても米軍に正義があると世界中から認定される。妨害行動してる人たちは米軍に撃たれる覚悟はある？米軍が撃ってこないと思ってるなら「米軍は優しい」と思ってるってことだよね？ #futenma #普天間
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@bungo45 問題にしてるのは「安全を訴えていた人間が危険を増やす行為を行う」という矛盾です。理解されてますか？
住民を銃撃・爆撃して米軍を世界中が支持するか？ 狂ったか信者ども！
122:名無し三等兵
12/10/24 09:52:20.73
安全を訴えていた反対派が危険を助長する行為をしてる時点でもうアウトだね。
法律に触れなきゃ何をしてもいいなんて話は関係無い。
123:名無し三等兵
12/10/24 09:53:31.39
>121
脈絡の無い話を始めたなこのキチガイは。
124:名無し三等兵
12/10/24 09:53:46.61
危険なオスプレイ反対⇒安全なら問題ない
普通の価値観ならこうなるはずなんだけどねえ。
なんで、安全なら無理矢理墜としてやる！になるのかまったく理解できない。
125:名無し三等兵
12/10/24 09:55:31.81
落ちぬなら 落としてやりたい オスプレイ
凧上げ風船電灯照射にレーザーポインター。狂ってるね反対派は。
126:名無し三等兵
12/10/24 09:55:54.69
>>120
沖縄県民凧揚げ報道
オスプレイ賛成派「これは違法行為だ！テロ行為だ！」
「別に違法でもないしテロでもないですよ」
賛成派「違法かどうかは関係がないっ！（ｷﾘｯ」
まるでプロ市民みたいな卑怯なすり替えだわｗ
それでさ、凧揚げが脱法ハーブで頭がパーになってるときの運転と同じぐらい危険だということは立証できるわけ？
127:名無し三等兵
12/10/24 09:56:44.31
>>116
＞ここからまた、お客さんがやってきたようだ
＞しかもこの読解力のなさは、もしかしてアレかな？
あの豚かよ…
128:名無し三等兵
12/10/24 09:57:47.23
>>122
航空法の「航空機の飛行に影響を及ぼすおそれのある行為」にも該当しない行為がどれだけ危険なのとｗ
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
航空法施行規則
（昭和二十七年七月三十一日運輸省令第五十六号）
第二百九条の三 法第九十九条の二第一項 の航空機の飛行に影響を及ぼすおそれのある行為で国土交通省令で定めるものは、次の各号に掲げる行為とする。
一 ロケット、花火、ロックーンその他の物件を法第九十九条の二第一項 の空域（当該空域が管制圏又は情報圏である場合にあつては、
地表又は水面から百五十メートル以上の高さの空域及び進入表面、転移表面若しくは水平表面又は法第五十六条第一項 の規定により国土交通大臣が指定した延長進入表面、円錐表面若しくは外側水平表面の上空の空域に限る。）に打ちあげること。
二 気球（玩具用のもの及びこれに類する構造のものを除く。）を前号の空域に放し、又は浮揚させること。
129:名無し三等兵
12/10/24 09:58:51.80
>>126
お前馬鹿だろ。>>98を見て来い。最初から法がどうとか問題にしてないから。
130:名無し三等兵
12/10/24 10:02:30.84
安全を訴えていた反対派は1ミリでも危険を増すような行為をしたら矛盾行為と罵られる運命なのよw
だから法律がどうこう関係が無い。風船を飛ばしても電灯照射しても矛盾行為。何もしてない時と比べて
危険は確実に増えるわけだからね。
131:名無し三等兵
12/10/24 10:02:33.82
>>127
あの豚だな
アスペの上に
ツイッターみたいな関係ないものをすぐにもちだしてくるようなやつは
豚しかいない
132:名無し三等兵
12/10/24 10:05:05.77
論旨展開に脈絡が無いんだよなあの豚は。そりゃ書評スレでもアンチスレでもウザがられるわな。友達や仲間はゼロか。
133:名無し三等兵
12/10/24 10:29:26.44
法律に触れなきゃ何をしてもいいってか。
じゃあ道路を走行する車がウザイからってライト照射して眩惑してもいいって言うのかね。
やっていいことと悪いことの区別くらい、小学生でも分かりそうなものだが。
134:名無し三等兵
12/10/24 10:33:47.45
＞法律に触れなきゃ何をしてもいい
これ、法律家の陥りやすい陥穽なんだよなあ
たしか凧・風船をアジってるのって弁護士だろ？
135:名無し三等兵
12/10/24 12:13:11.34
また余所の板からきたお客様が荒らしをわざわざ触って大暴れか
136:名無し三等兵
12/10/24 13:30:49.64
被ってるスレ住人がいるとか想像もできない
２ちゃん初心者なお客様？＞135
137:名無し三等兵
12/10/24 14:31:59.29
お客様以前に荒らしに構ってる時点でただの馬鹿な子でしょ
138:名無し三等兵
12/10/24 14:45:16.63
そもそも凧や風船で墜落しちゃう軍用機ってどうなの？
139:名無し三等兵
12/10/24 14:57:02.72
墜落しちゃうって、してないじゃん
当然ながら墜落してないから妨害活動は許されるという論法は成立しないが
140:名無し三等兵
12/10/24 14:58:40.22
墜落することはまずないだろうがパイロットへの負担は大きいだろう
嫌がらせじゃないかな
米軍は抗議はしても手を出してないし沖縄の政府や県警に便るしかない
141:名無し三等兵
12/10/24 15:24:50.43
>>138-140
>>137
142:名無し三等兵
12/10/24 15:35:21.11
@natsumetaira
＞夜間訓練のヘリパイロットは暗視メガネをつけている。
＞だから明るい光が当たると目が眩む。少し大きめの懐中電灯を照らすとＭＰがすっ飛んでくる。
＞民間地で懐中電灯を空に向ける。ただそれだけで夜間訓練を阻止できるかも知れない。どこにも違法性は無い！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
143:名無し三等兵
12/10/24 15:52:30.71
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/24(水) 14:10:22.16 ID:ueJkPnlo
ご一行様にしてみたら、米軍自慢の最新装備、愛しのオスプレイたんが、
１個何百円の凧だか風船だかに因縁つけられているのが我慢ならないのでしょうね。
しかしテロリスト呼ばわりは酷いよなあ。
白昼堂々実施して警察に逮捕も拘留もされないテロ行為なんてあるんかい。
んなこと言ったら俺の近所の市道にいつも路駐して通行の邪魔になっている
宅配業者の車なんてアルカイダ並のテロリストってことになっちゃうぜ。
144:名無し三等兵
12/10/24 16:24:44.11
意味がわからなすぎて気味が悪い
145:名無し三等兵
12/10/24 16:32:11.71
>>144
>>137
146:名無し三等兵
12/10/24 16:38:19.40
>>128
「航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律」（航空危険罪）は、
「航空法第九十九条の二第一項」では無いから、
同じ基準が適応されると言う根拠は全く何一つ無いのだが。
147:名無し三等兵
12/10/24 17:03:47.68
>143
なにこれ、岩見って馬鹿の妄想？
148:名無し三等兵
12/10/24 17:10:58.22
>>147
>>137
149:名無し三等兵
12/10/24 17:11:10.20
>>143
＞しかしテロリスト呼ばわりは酷いよなあ。
平良夏芽がどういう人間か知らないのか。
辺野古の当たり屋牧師。政府側の調査ダイバーに対する数々の嫌がらせ。
そしてある事件で沖縄の反戦団体と牧師を両方とも解任に追い込まれている。あれはとても平和運動家とは言えんよw
＞宅配業者の車なんてアルカイダ並のテロリストってことになっちゃうぜ。
意味が不明過ぎる。その宅配業者の車がウザイからってライト照射して目潰し掛けてるのが反対派だろ。
違法駐車とは全然レベルが違うな。
150:名無し三等兵
12/10/24 18:12:50.66
>>149
>>137
151:名無し三等兵
12/10/24 18:40:06.69
126機中43機が勝手に墜落しているんだから
そろそろ沖縄でも墜落するだろ
実際に飛ぶ前に故障したらしく飛べなかった機体ももう出ているし
152:名無し三等兵
12/10/24 18:42:03.54
米軍基地は治外法権などでなく、アメリカ大使館みたいな扱いにならないのかな？
日本の法律とは違ったとしてもアメリカの法律が適用されないのだろうか
153:名無し三等兵
12/10/24 18:53:52.14
>>152
大使館は治外法権です。
なにが言いたいのか？
154:名無し三等兵
12/10/24 19:04:27.59
>>151
わざと言ってんのか？w
155:152
12/10/24 19:21:40.38
なにか間違えてたわ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)治外法権
在日米軍については、政府解釈[1]によれば、在日米軍はいわゆる治外法権の地位（ステータス）になく、「むしろ治外法権的な地位がないからこそ」法（日米地位協定）によりそのステータス（地位）を付与したものとされる[2]。
在日米軍基地および公務中の構成員・軍属は協定により日本の裁判権の管轄外とされている（刑事特別法）。
在日米軍の構成員及び軍属が基地内部で起こした犯罪、および「公務中に基地の外で起こした犯罪」に対しては日本の法律が適用されない（客観的にはそうでなくても軍当局が公務中であると主張した場合、日本は受け容れざるを得ない。
あるいは犯罪を起こしても米軍施設敷地内に逃げ込めば、施設内では憲兵隊及び軍犯罪捜査局が第一管轄権を持ち、日本の警察が関与することは出来なくなり、不当に軽い処分で済まされる疑いさえ生じる）。
このため沖縄県や横須賀市、佐世保市などでは在日米軍兵士の起こした犯罪に対する裁判権の管轄問題がしばしば問題となる（参照：沖縄米兵少女暴行事件）。
156:名無し三等兵
12/10/24 19:45:46.36
最近では日本で不起訴になった米兵を有罪にしてたけどな、米軍も。
そろそろこの話は別スレでやろうぜ。ティルトローター全く関係ないじゃん。
157:名無し三等兵
12/10/24 20:42:57.33
143が的外れ過ぎてて、どうもな。
妄想を炸裂させた奴の分析ってどうしてこう…
158:名無し三等兵
12/10/24 20:46:28.16
>>151
＞126機中43機が勝手に墜落しているんだから
＞そろそろ沖縄でも墜落するだろ
消えた40機の謎は解明済み
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞実際に飛ぶ前に故障したらしく飛べなかった機体ももう出ているし
部品が届かず飛んでなかった2機の事？ 12機中10機が飛んでるなら稼働率8割超えてるから優秀だろ。何言ってるんだか。
159:名無し三等兵
12/10/24 21:30:43.93
韓国まで飛んでいってるけど詳細はないかな
テレビなどで報道された？
160:名無し三等兵
12/10/24 22:01:55.44
>159
フジテレビがYoutubeに上げてる。
161:名無し三等兵
12/10/24 22:32:47.55
普天間基地配備の「オスプレイ」、韓国の航空ショーで一般公開(12/10/21)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
162:名無し三等兵
12/10/25 01:00:18.91
そもそも日本に断りなく勝手に韓国飛んで行ってまた帰ってくるとか入国管理局的にいいもんなの？
密輸とかし放題じゃん
163:名無し三等兵
12/10/25 01:08:31.60
もう疑似餌ってレベルじゃねえぞｗ
164:名無し三等兵
12/10/25 01:23:37.44
入間の航空祭にはオスプレイ来ますか？
165:名無し三等兵
12/10/25 02:14:12.47
>162
もう書き込むな。
166:名無し三等兵
12/10/25 04:05:39.25
個人のツィートとかで、オスプレイは音が大きいってのを最近ちょくちょく見かけるのだが
ここ１週間くらい騒音に関するニュースってあった？
沖縄の２新聞が叩きそうなのに…数値では許容範囲内ってこと？
167:名無し三等兵
12/10/25 09:21:38.38
>166
琉球大学の教授が「低周波が大きい」と言ってるくらいだな。
168:名無し三等兵
12/10/25 09:59:52.20
「オスプレイ多数接近！」
「よし！凧と風船を用意しろ！」
「オスプレイ 全機墜落しました！」
「まだ凧も風船上げてないぞ？」
「強風が吹いたので勝手に墜落したみたいです！」
169:名無し三等兵
12/10/25 10:06:02.43
今年6月にCH-46を測定したら104dBで、10月にMV-22を測定したら90dB、(当然ほぼ同条件)
んでなぜか「オスプレイはCH-46より約10dB騒音が大きい」という記事が琉球新報に載った
というのは、前スレで見たよ。
170:名無し三等兵
12/10/25 10:33:11.37
>>168
The most dangerous plane in the world, Osprey オスプレイ飛行中の転換モード
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＞yuzosan55 さんが 2012/10/23 に公開
＞沖縄に配備されたオスプレイの訓練中の様子です。転換モードが見られます。
＞台風接近中の強風が吹き荒れる中、大変危険な飛行です。
＞見ているこちらが恐くなるような飛行訓練でした。
普通に安定して転換飛行しているようだが・・・？
The most dangerous plane in the world, Osprey オスプレイ飛行訓練通常モード
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＞yuzosan55 さんが 2012/10/23 に公開
＞沖縄に配備されたオスプレイの訓練中の様子です。通常モードでの飛行の様子です。
＞台風接近中の強風が吹き荒れる中、大変危険な飛行です。
＞見ているこちらが恐くなるような飛行訓練でした。
何処が危険なの？
The most dangerous plane in the world, Osprey オスプレイ飛行訓練、2機連続着陸
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この一連の動画をupしたryuzosan55さん、オスプレイが台風接近の強風下でも飛べる事を証明してくれてないか？
171:名無し三等兵
12/10/25 10:53:49.30
オスプレイが風に弱いというデマを信じてる奴が居るのか。テイルローターが無いのでむしろ強いのに。
172:名無し三等兵
12/10/25 11:14:27.79
手ブレが凄くて酔った。責任取れ。
173:名無し三等兵
12/10/25 11:20:10.73
オスプレイ夜間訓練 ９２デシベル 騒音、工場レベル
URLﾘﾝｸ(ryukyushimpo.jp)
174:名無し三等兵
12/10/25 11:23:49.36
>>168
ピアノ線つけた大きな風船を飛ばされたら本当に落ちちゃいそうで怖い
175:名無し三等兵
12/10/25 11:26:54.77
>173
現行ヘリより静かだなw
あと戦闘機と比べて低周波がーってアホか？
戦闘機は通常騒音がヘリの10倍うるさいのにねw
176:名無し三等兵
12/10/25 11:28:55.40
>>174
＞ピアノ線つけた大きな風船を飛ばされたら本当に落ちちゃいそうで怖い
沖縄県知事、たこや風船は「行き過ぎだ」 オスプレイ抗議活動 - MSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
テロリスト摘発フラグ来たー!!!
177:名無し三等兵
12/10/25 11:33:11.39
テロリスト逮捕は近い。
178:名無し三等兵
12/10/25 11:42:35.46
おお、県知事もコメント出したのか
さすがに危険行為はスルーするわけにいかんよな
179:名無し三等兵
12/10/25 12:08:49.73
凧や風船が危険ねぇ
それならばそれらの玩具は販売中止にしなくてはな
180:名無し三等兵
12/10/25 12:22:47.67
日本語でおk
181:名無し三等兵
12/10/25 12:23:05.43
>179
上げる場所の問題だろ？ 何言ってるんだお前は。
182:名無し三等兵
12/10/25 12:37:35.16
民間空港や自衛隊の航空基地などでは日本の法律で禁止されてるけど
米軍基地は日本の法律の適用外なので取り締まれないてことらしいね
183:名無し三等兵
12/10/25 12:41:28.32
なんつう墓穴掘りｗ
184:名無し三等兵
12/10/25 12:42:37.73
単なる殺人未遂。
185:名無し三等兵
12/10/25 12:45:15.35
オスプレイが事故を起こしやすいかどうかなんて、ホントどうでもいいんだな
まあわかってたけど
186:名無し三等兵
12/10/25 12:51:59.37
いいじゃん米兵がいくら死んだって
嫌なら日本から出ていけばいいんだし
元々嫌がられているからこういうことされるわけで
飛ばしたかったら自国の領土で好きなだけ飛ばせばいいんだよ
187:名無し三等兵
12/10/25 12:59:14.07
沖縄を返さなければﾖｶｯﾀ
こう思われてるかもしれないですね。あと少し台湾よりだったら
オランダやポルトガルにスペインの海外領土になってた可能性もあるし、
歴史は本当に不可思議です。
188:名無し三等兵
12/10/25 13:44:08.26
>>186
出て行けって言う主張なら賛同はしないが理解はできる。
そこに無駄にオスプレイを絡めるからわけわからんことになるんだよwww
189:名無し三等兵
12/10/25 13:53:33.64
中国が恐れるアメリカの最新の軍用機の弱点はミサイルでも戦闘機でもなくなんと凧・風船・強風だった！！
こんなガラクタを何十億もかけて生産されているアメリカ国民はどう思ってるんですかねぇ？
190:名無し三等兵
12/10/25 14:38:37.04
>>189
ガラクタじゃない軍用機の例を挙げて下さい
191:名無し三等兵
12/10/25 14:53:59.60
>>189
中国軍の特殊部隊が凧・風船揚げに来ても全然脅威にならねーよ。
MPが射殺すりゃ良いだけなのだからw
192:名無し三等兵
12/10/25 15:05:20.94
>>189
凧・風船をものともしない軍用機を運用すべきですよね！
URLﾘﾝｸ(www.historyofwar.org)
193:名無し三等兵
12/10/25 15:51:03.64
>>189
＞中国が恐れるアメリカの最新の軍用機の弱点はミサイルでも戦闘機でもなくなんと凧・風船・強風だった！！
＞
＞こんなガラクタを何十億もかけて生産されているアメリカ国民はどう思ってるんですかねぇ？
旅客機でも風船は禁止なのに何いってるんだこの馬鹿は。
194:名無し三等兵
12/10/25 16:09:25.65
何がアホなのかって「安全を訴えてた反対派が危険を増す行為をしている」って話で、行動が矛盾してる点だな。
法律に触れないとか落ちないだろとか言い訳するのは的外れだ。1ミリでも危険の可能性を増やしたら矛盾行為
という存在意義の問題なんだわ。凧も風船も電灯もな。やればやるほど人心を失う羽目になる。
まぁ反対派が自爆するのを止めてやる必要も無いが。
195:名無し三等兵
12/10/25 18:04:20.77
>>194
凧や風船や懐中電灯の危険を避けるためという理由で、本来の経路以外でも飛行できる大義名分を
米軍に与えちゃうってって発想は反対派にはないんだろうか？
196:名無し三等兵
12/10/25 19:27:33.17
米軍は、良く我慢して大人の対応してるよな。
それから比べれば、反対派の基○外じみた行動はどうかと・・・。
197:名無し三等兵
12/10/25 20:31:49.59
>>196
つーか沖縄県民が何十年も良く我慢してきた結果が今なわけだが
凧や風船の抗議ですんでいるだけましと思わなきゃ
これが他国だったら絶対に基地襲撃されているでしょ
198:名無し三等兵
12/10/25 20:54:43.36
何の見返りも無しに我慢だけだったのならな。
戦後人口80万人はどうやったら増えるのか?
199:名無し三等兵
12/10/25 21:11:08.04
>>198
戦後の技術的進歩で土地に住める限界人口が大幅に拡大したからでしょ。
その理屈って「植民地として統治していた時代に現地人口が増え続けていたから帝国主義は正しかった」
レベルの論なんだけど大丈夫?
200:名無し三等兵
12/10/25 21:22:25.56
日本自体も戦前は7000万人かそこらの人口でも養いきれなくて海外移民とかしてたところ
戦後に技術の発展とともに人口が増加して1億2000万人を越す人口になったんだよね
201:名無し三等兵
12/10/25 21:23:49.91
>>199
沖縄だけが?
202:名無し三等兵
12/10/25 21:25:31.57
技術的進歩だけでこんなに急激に?
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
203:名無し三等兵
12/10/25 21:26:32.80
それも本島だけが?
204:名無し三等兵
12/10/25 21:26:55.42
>>197
散々国から金もらっておいて、駄々こねてるのになに言ってんだ。
沖縄以外の基地の町の立場はどうすんだ？
他国・他所は、基地との共存をきちんとやってて、事故を誘発するために風船や凧あげてる基○外はいねーよ。
205:名無し三等兵
12/10/25 22:07:32.50
>これが他国だったら絶対に基地襲撃されているでしょ
何そのテロリスト発想
206:名無し三等兵
12/10/25 22:24:26.61
>>202
戦前の60万弱から現代の140万弱なら
日本自体の人口増加率と大差ないから
極めて普通だね
ひょっとして、戦後期に世界的な人口爆発が起きたことを知らなかったりする?
日本人なら義務教育で習うはずなんだけど不思議だね
207:名無し三等兵
12/10/25 22:28:59.55
何か問題があるのかね、沖縄
208:名無し三等兵
12/10/25 22:53:57.18
>>204
いない、ということを主張するならその証明をどうぞ
209:名無し三等兵
12/10/25 23:26:56.32
>>208
何その悪魔の証明
210:名無し三等兵
12/10/25 23:31:36.26
>>209
悪魔の証明が必要なことを主張してるんならしょうがないんじゃない
204がただの嘘つきってだけの話だろうけどね
211:名無し三等兵
12/10/25 23:36:29.38
>>204はノーソースで主張してるから
「俺の主張を裏付けるソースはおまえが探せ」って話になっちゃうなw
212:名無し三等兵
12/10/25 23:45:43.32
お前らだって実は凧に引っ掛かってオスプレイが墜落するの見たいくせに
213:名無し三等兵
12/10/26 00:30:45.95
>>212
見たかねぇよ
214:名無し三等兵
12/10/26 00:40:02.59
>>206
どこが普通なんだよ。他の地方都市の人口増加率と比べてみれば?
215:名無し三等兵
12/10/26 00:59:54.31
>>214
>他の地方都市の人口増加率と比べてみれば?
札幌市の人口推移
URLﾘﾝｸ(www.city.sapporo.jp)
昭和20年で20万人強→平成21年で190万人強
9倍以上になってるねえ
沖縄は3倍に届かない程度だから札幌市に比べれば少な目だねえ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4223日前に更新/92 KB
担当:undef