OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】

OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】 at DCAMERA

[前50を表示]
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:14:39 DmSFm93D0
松竹コンプ

451:Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl
10/09/16 19:22:46 3uVHESJY0
>>445
> フォーサーズ存続を望むなら、
> E-5買ってあげて。レンズも買って。
>
> もっとお布施しないと。先がありません。

こんなデカイの買わされるなら他行くわw

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:00:39 oIdK+vkf0
そしてレンズ込みでもっと馬鹿重くなるキヤノコにいったり
軽いだけで基本機能や移りが糞なソニーペンタにいくんだよね

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:23:44 Fr2hwrKg0
>>452
道具に拘るなら当たり前だ。
そんなことばかり言ってるから基地外オリンパと呼ばれるんだぞ。

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:09:52 nsEWVkhYO
オリンパは漢字弱いのか
麻生某みたいに漫画ばかり読んでいるから

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:13:23 jgzH9XnP0
>>454
基本的に、学が無い。基地ガキおりんぱヒキニートだからね。

基地外オリンパの発狂語録

＞　親　兄弟　刑務所　統合失調症　生活保護　餓死　親戚　コロ助　殺し　自殺　おっさん　犯罪　女児　臭い　活動　死

まさしく基地外そのものだ・・・

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:01:59 5ENWxkhF0
今後のフォーサーズ

開発費・金型代金をかけたくないから
ガワは同じで、センサーとエンジンの進化のみマイクロ搭載予定の試用版

となりそう。
もちろん売れないので徐々に割高になるしレンズも在庫のみ。
在庫を売り切ったら終了。

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:33:37 hDZsFb8X0
>>456
センサーはマイクロからの使い古しでエンジンのみ進化するんじゃないかな。

ガワは同じでいいから、E-50は出して欲しい。
E-5はちょっと大きすぎて、重い。

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:35:59 D93gLTCX0
もう一回り小さくして、簡易防塵防滴入れたら大ヒット。
でも初値15万円超で大ブーイングがオリンパス。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:50:00 3wE/X+pP0
いやそれなら普通に賞賛されるんじゃないのか？多少高くても。
でも絶対にやらないのがオリンパス。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:50:36 WxDg/IKB0
E-620が防塵防滴でファインダー少々改善程度でも、15万なら買います。
その代わり単焦点レンズを何本か出してください。

というユーザーはそれなりにいるんだけどなぁ。

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:05:21 5ENWxkhF0
本体は小さく作って、レンズとのバランスが悪いときは縦位置グリップで巨大化する。
縦位置グリップには予備バッテリーとかバラストとか・・・オリンパスの好きなようにして！

って感じでお願いします。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 00:22:38 iZSokmOV0
>>461
すまん。それ俺だ。
E-620に縦グリつけたら、思いのほかバランスがいいので
すっかりつけっぱになってる。
調子ぶっこいて14-54IIも買ってしまった。

あれ？
軽さと小ささ、それと安さでE-620にした筈なのに・・・
これなら最初からE-30にしといたほうが安かった？？
（E-510とバッテリ互換もなかったので、バッテリ2個、買い増しだったし）

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:44:33 Ji4dBXc30
やはり３桁機こそフォーサーズの本流だったのか・・・。

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:43:02 A0UE31BzP
E-5スレでこんな書き込みありましたが、ソース知っている人いますか？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
には微妙に防塵防滴っぽく書いてあるけど、インタビュー記事ってのが見つからない。
バッテリーカバーには一応ゴムパッキンが付いているし、D50,60程度の防塵防滴性能はあるのかな。

754+1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/09/20(月) 00:19:24 ID:J9qngSce0 [PC]
そういえばE-30が発売されたとき
E-30も他社防塵防滴機なみの防塵防滴加工はしてあるけど
オリの基準をみたしていないから防塵防滴表記はしていないと聞いたような気がする

ソースはわすれたｗ
記憶も曖昧ｗ

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:50:36 tHnFi61G0
（　‘д‘）y-~~＜1454でAFの速さを知ってしまったらもうきっときっとキットレンズには戻れない～♪

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:51:07 0oja0MQ+0
>>464
私もそれ聞いたことあるけど、ソースはこのスレだったよーな…。
開発者インタビューで出てたのかも。よく覚えてないな。

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:09:05 EHvJqTFj0
さよならフォーサーズ

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない

URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

タイミング悪すぎ。

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:11:59 eiyCUSjY0
ついでに、これ、フォーサーズ教義で言い張ってみてくれ。＞基地外おりんぱ

＝＝＝＝＝

E-5 発売
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・

しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・困ったオリンパすだｗ

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:37:36 NY8b3dJR0
弟の結婚式を控えてE-300からのステップアップを
考えていたんだがなぁ・・・。

E-300に付いてきた14-45と35マクロの２本しかレンズを
持っていないから、無理してE-30とか買うより他に移った
ほうがいいのかしら・・・。

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:47:06 omwGoTNx0
>>469
中古のEOS_20Dとか買っておけばどうだ？安いし高感度も使えるし解像も良い。

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:49:14 0oja0MQ+0
>>469
それだけなら移った方が幸せな気がする。

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:53:13 GEtvDSkM0
キヤノン使ってるけど、現状はニコンの方が良いと思うよ。

473:469
10/09/21 00:22:09 5ogI4h4d0
>>470-472
みなさんありがとうございます。
他社に移るにしても会社毎に良い面が違うようなので
皆さんの意見を参考に考えてみたいと思います。

弟の結婚式が11月ということもあり、あまり急いで
結論を出さなくて良いのが幸いでした。

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:22:15 695PKbS+0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
E-50は出る可能性があるみたいだけど、どの道レンズが今後出ないんじゃ先はないな

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:30:00 KEwfFRqB0
ちょっとまえにE-510で撮った写真を見返してみたら、E-30よりフォーカスとか解像感がいい感じだった。
シャープネスとかはどっちも０なので基本値のちがいなのかセンサの問題なのか。
正直、見捨てられて安くなった松竹レンズを買うか、見捨てる側に回るか悩む。。。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:32:53 LNIv87jd0
どうえフォーカス未調節なんでしょ

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:49:27 KEwfFRqB0
>>476
調整すれば、すくなくともE-510よりマシになりますか？

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:55:53 JSLzhD5HO
ポイントはセンサー。
キヤノンの場合はどの機種でもキヤノン製で同じ様なローパスだけど、
ニコンの場合は、ソニー製やら三流下請け製やらイロイロで、
それに伴ってローパスもマチマチなので、機種ごとに吟味した方が良いよ。
同じセンサーを使っていてもソニーαはまた違ったりするし、
ソニーを熱心に使う人は、ニコンやペンタの作り絵よりも
階調や解像がとても素直なんだとか･･･こうなると後は好みの世界。
ペンタは解像重視な印象だけど、最近ソニー製センサー搭載のは少ないね。

いずれにしても、画質の肝はローパス設計を含むセンサー性能、
そして画素ピッチが画質に大きく関わるので、
基本的には、何に買い替えてもフォーサーズよりも画質が良くなると思う。

ただ今度発売されるE-5は、この一連を大きく見直して最高画質を実現らしい。
ようやくＺＤレンズの映像を捉え切れる様になったのだとか。
もしも、D3Xの中央トリミングレベルの画質が得られるのだとしたら、
それは少しお買い得かもしれないね。
少しバクチにはなるけどE-5を見てから決めたらどうだろう？

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:25:29 jINcjAGq0
>この一連を大きく見直して

ボディ29800円で投げ売られてる G1 と同じセンサーなのに
入り口いっしょで、どこをどう見直すと「最高画質を実現」できるというのか・・・

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:09:46 JSLzhD5HO
>>479
おそらく、E-5はG1に解像で負けるだろうなと俺も考えてる。
そこは、いつものフォーサーズ論と同じ様なものかなと･･･
やること為すこと全てが目茶苦茶だよ。

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:54:38 kOfoK48f0
>>479
それもそうだなｗ

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:57:25 otQV2jsL0
（　‘д‘）y-~~＜おっちゃんのG2はE5以上なのか！

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:05:16 mU1moFu40
E-PL1の時点でG1以上だぜ
そしてE-5はE-PL1以上

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:26:04 Mlg3aOgOi
ファインダーの滲みってサービスセンターで認められたら保証がきれていても無償交換なのでしょうか？

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:36:22 W9Ocfcoh0
>>484
無理でしょ

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:49:00 GNA/6i54O
リコールにはなってないけど
E-30のファインダーは無償対応じゃないか？

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:50:24 GNA/6i54O
>>483
それは無い。G1は実質ローパスレスのカリカリだから。

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:56:56 NpwlpBoR0
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:38:13 Di8qctA10
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
デジタル一眼を比較してみるブログ

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 01:03:47 KcYqOKHJ0
E-三桁機スレから来ました。
質問させてくれ

薄暗い会場での撮影会に行ってきたんだが、E-510の暗所AFがタコすぎて買い替えを考えてるんだわ。
そこで中古で安くなったE-3にするか、E-30にするかで悩んでるわけで。

510と比較して、E-3とE-30とで出てくる絵がどう違うか教えて欲しいんです。
ノイズ具合とか。

ちなみにレンズはズミね。

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:46:11 oNOrx1e50
>>490
E-510からE-30買い足しをしました。

暗所のAF精度は段違いです。E-510は少し薄暗い室内でもAFが全く効かなく
なってしまいますが、E-30は他社並みの精度です。
しかし、Canonの50Dと比較したら、50Dの方がさらに暗所でも喰らいついたという事も
申し添えておきます。

絵の傾向としては、E-30よりもE-510の方が抜けるようなクリアーさが
あったと思います。E-30は分厚いローパスフィルタがついているから。
という説が有力ですが、決してE-30がモヤモヤしているという程ではありません。

防塵防滴性能が居らなかったのと、少しでも軽いものを、という事で、E-30に
しましたが、ファインダーにこだわるのであれば、E-3をおすすめします。
E-510とは明らかに異なる、広い世界が覗ける、という感じがします。
E-30は当然、E-510よりは広いのですが、覗いた時の驚きはありませんでした。

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 15:06:20 op/1QKej0
オリの人がE-5がFT最後のミラー機種ではないと強く発言しているから、
来年の秋頃にはE-50が登場するかな。

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 16:47:19 2qFaSaLC0
っと思っていたら、5年先だったというヲチ？

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 16:50:56 SUT4z4Dg0
* E-620の後継機は計画なし。入門クラスはPENが充足。
* PENの上級機を投入する意図あり。
* 将来的にはレフ機は廃止。
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 17:06:50 ib8Nt/bl0
E-30後継はPENの上級機が出てからかんがえるってとこだろうね。
そんときには、マイクロに注力するので、EVF仕様のE-30みたいなもので勘弁とか

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 17:28:23 iGmLGHeJ0
>>492
E-5が売れまくれば次を作りますってことでしか無いね。
売れるかもしれないからヤメる宣言する必要も未だ無いわけで。

497:フォトベルゼ嫌い
10/09/23 18:53:57 lI3PwF+N0

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 10:11:14 sKPYxOSg0
フォトゲルゲかとｵﾓﾀ

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 22:40:11 HR/YA13L0
（　‘д‘）y-~~＜涙もののビンテージ人間のスレやなここ

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:31:50 WhpyAbqdO
>>490
E-510のシャープネス-2設定の抜けの良い絵に惚れ込んでるならE-30/620にはちょっと違和感を感じると思います
>>491も書いてますが510の白トビ上等な潔い絵作りはこれはこれで凄く魅力的な特徴
とても良いカメラだと思います
絵だけで選ぶならE-3のほうが吉
但しズミでラヴビューを多用して撮影するとかRAW撮りしかしないとかならE-30/620のほうが使い勝手は良いです
ピント調節機能もあるし安心です
自分はE-500の絵に惚れてオリンパスにハマった人間なのでE-3とE-30なら断然E-3を勧めます

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 22:26:03 Tiou7EFe0
E-410持ちだが、後継機種がでないってことなので、
不覚にも本日E-30を買ってしまった。
集めたフォーサーズを捨てきれなくてつい。
会社のキヤノン、ニコンユーザーには、アホだと散々罵られました。
手ぶれ補正と高感度と白飛び抑制に期待。
週末に撮影に行ってきます！

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:28:32 vPWpLnIJ0
>>501
E-300に70-300mmの望遠レンズを取り付けて撮影してみたが
ハッキリ言ってきつかった。俺も追従すると思うのでよろしく。

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 05:25:26 u/lUc3420
>>501
次ぎはE-5ですね。

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:42:18 dJ3pv6tl0
誰も買わなくなればメーカーも辞める決心がつくのにな

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:44:37 5n/XksND0
E-520よりもE-30の方が70-300のAF速いんですか？
もしそうならE-30行ってしまうかな。

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 14:23:37 lWBk+T+X0
>>504
実質、誰も買っていないのと同じような。
そうでなきゃ250億円分も不良在庫は出来ないかと。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:59:02 GxtCwnJpO
フォーサーズ限定の話であるかのように騙る訳です

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:31:54 HppBp8h/0
>>507
基地外粘着するな。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:08:41 bMjEEn8B0
高田社長に売ってもらえばいいのにね。
２５０億円分の在庫

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:09:29 w5jXllY80
URLﾘﾝｸ(www.japanet.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.japanet.co.jp)

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:19:13 Uuc8lxaz0
>>510
あら売ってるのね。
ってﾀｹｰよｗ

価格com睨みながらレンズキット10万切ったらポチろうと思ったら、
最安店が無くなってだいぶ高くなってしまった…。
でも基本は値下がり基調だろうと思うから、年末ぐらいに10万切ってるといいなー。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 03:28:48 2RNSMwct0
>>511
テレビを買ったオマケについて来るのを待てｗ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 01:52:02 k9fKjaii0
ネタが無いの…。保守sage。

レンズキットが10万切ったら買おうと思ったのに、切らないなぁ…。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:29:43 5tcg9UT20
>>513
俺は14万切ったのでレンズキットを購入したよ。
もう悩まなくてい良いのでスッキリしたｗ

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:50:13 gJ8S+nuR0
>>513
ヲクで４万円くらいになってると思うけど、ボディ。

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:52:52 iD0jD0nm0
>>513
E-3にしとけばどうだ？アウトレットで７万円。中古で５万だ。

URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)　49100円
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)　51000円
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)　51700円
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)　52000円
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)　49500円

E-1は44800円だから、まだE-1が安いな。
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 12:15:38 VaIYpxkyO
アウトレット７万円のE-3は最近見なくなったな。
また一気に放出されるのかね？

まぁ以前から韓国逆輸入で８万８千円のとかあったからね。
もともとからして安い物なんだろうけど。

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 03:41:41 8b2XPeP50

３４００円のＥ－３

URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp)

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 23:39:10 AbLPX0ES0
>>518
これ見るたびに、こんなに酷くクラッシュしたジャンクに3400円といえど金出す人が居るのが信じられん。
海水に水没したかのようなサビも出てるし、部品取りにもならないよなぁ…。

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 01:37:34 ZU/kO+mm0
>>519
キャップ、マウント金具、バッテリー蓋、メディアスロット蓋、各種ゴムキャップ、三脚ネジ穴、
ま、3400円なら充分だろ。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 11:06:27 B1CW27WP0
車にでもひかれたのかこれ…

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 16:47:58 FzkhUVc00
佐川で発送ならさらに壊れるな・・・・

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 01:11:09 t2Ts6RhC0
原型とどめてるってのが逆に凄い気もする

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:01:51 xCgpeJ410
書き込みないね。
買ったばかりなのに。残念。

先週末に撮影してきたが、アートフィルターはいまさらながらいいね。
意外と楽しめた。

E-5の新フィルターが気になるー。
でも買うのは2年後かな？それまでフォーサーズが残ってるといいけど。

525:写真家蜷川実花
10/10/22 23:56:08 xffhDBKp0

　カメラの極楽堂、日進堂がいいわ

　大阪心斎橋で１０月３０日からハートンホテル南船場でカメラの大安売りがあるわ

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 01:40:35 K3OLd3y80
>>524
ファインディテールを新フィルターと呼ぶと信者が怒るよ。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 01:50:13 stiWogYA0
E-30とE-3で悩んでるんだが、どっちにしたほうがいいだろうか。
悩む理由としては
E-30は、コントラストAFが使えるのとモードダイヤルが使いやすそうという点
E-3は、ファインダー性能と防塵防滴という点

ど、どっちにすればいいんだ

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 01:58:01 BSw7Ukk80
>>527
E-3が安い。E-3にしとけ。
E-30のファインダーはプリズムだけど評判が悪い。

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:04:24 eVRBYaCp0
フラッグシップ以外のフォーサーズ後継機が出る可能性ってどれくらいあるんだろう？
３割くらい？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:13:55 btSd2O130
>>529
マイクロが良くなる確率の方が格段に高いね。
パナもターゲットにしておかないとロクでも無いのを掴まされるから注意しろ。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 18:33:05 eVRBYaCp0
>>530
ん？
つまりもう初～中級のフォーサーズは出ないって結論ですか？

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:58:46 LydCXyd90
出ない（きっぱり）

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:45:30 k4IkBe+50
>>531
マイクロ４３を一眼レフにする意義を見出せれば・・・

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 11:24:04 yyVlfD6f0
オークションで中古を買いました。
OM-4Tiからの乗り換えです。初デジ一です。
レスが寂しいのので、書き込みました。よろしくです。
Eシステムで最初のレンズは何が良いですか？
現在はOMのレンズがあるので急ぎ必要では無いのですが。

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 14:44:00 2ZXGXv/60
>>534
50mmF2だろうね

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 22:38:45 r2xct6z70
>>534
14-54IIがお約束ってとこかな？それか、12-60。
それと50-200があれば、大抵の撮影には困らないと思う。

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 22:54:30 uLtsRrMB0
>534
単なら35mmマクロ。50/2も良い。変なズームは買わなくて良いと思う。

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 02:22:52 RINDtgR00
ありがとうございます。
マクロの50と35、12-60 14-54 ですね。
休みに新宿に出て見て来ます。
皆さん、セッティングはどうされていますか？
仕上がりシャープコントラスト彩度などなど、こちらも合わせて教えてください。
OM系のレンズでの画角の違いには慣れないとレンズ迷いますね。
便利ズームがあると。それこそ便利ですが、暗いので、背景が良い感じなるか少し不安ですね。

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 08:40:13 Jw0kftWc0
>>538
基本はNATURALモードで良いんじゃないかな？
NATURALで撮って、後は自分の好みでいじれば良いと思う。
あと、曇りの日にはVIVIDを使ってみるとか。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 09:24:26 Awpv31uO0
>>538
E-410持ちですけど、仕上がりナチュラル・シャープネス-2・コントラスト-1・彩度±0・NRオフ、にしているよ。

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:00:48 4q/K8VS60
ちょっと教えて欲しいんですけど
このカメラのＡＦボタン（【・・・】）とファンクションボタン（【Ｆｎ】）の割り当てを換える事って出来るでしょうか？

ほとんど毎回【・・・】を押しそびれて絞り値を上げていてあとでびっくりするハメになるんだよなぁ・・

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:50:27 JqW4DgSa0
URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp)

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 01:32:19 6Mb9gt+q0
534です。
レンズ見てきました。
>>535
50F2良いですね、バランスがよさそうですね。

>>536
14-54Ⅱ良いですね、明るいですし。ハイスピードメジャーAFですか、SWDの12-60よりライブビューに時には早いですね。
しかしファインダー時はやはり12-60SWD、驚くほど早いですね。これはE-30の処理によるんですかね。

>>537
35マクロ、丁度手持ちのレンズが35mmが抜けているので丁度良いかな。

このまま書いていくとレス違いになりそうですが。フォーサーズでの広角は難しですね。基本ズームになるんですね。
9-18あたりになるか、考えてみます。

>>539
NATURALモードで撮影、後でいじくればいいのですね。
VIVIDモードたのしみです。

>>540
教えていただいたモードそのまま使わせてもらいます。

OMからの乗り換えだと、あまりにも機材の設定が有りすぎて、びっくりしています。
時代を感じます。

いろいろ、有り難うございました。

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 10:14:32 Ivk8oPek0
>>543
良いのが撮れたらアップしてね

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 19:27:06 qGuWlIVP0
>>542
不親切なヤツだ。せめて何ページか教えてくれりゃいいのに。
つ～か、取り説くらい読んだわ、カバが！！

こんな糞カメラいらね～っちゅ～の！！

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 23:52:52 7vLkEylQ0
じゃあ、俺貰うよ

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 09:19:42 /af6akZj0
すぐキレる爺って嫌だね

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 01:49:15 9ssmp1Sm0
>>546
お前にやるくらいだったら、窓から投げ捨てるわい！！

>>547
誰が爺ぃじゃ～～ごらぁ！
ハゲハゲビーム食らわすぞぉ～ごらぁ～～

ハゲハゲビ～～ム♪
　　　↓
　　>>547
　　　↓
シャンプーするとなんか抜けてる気がするなぁ・・・
　　　↓
え？マジデ？なんでこんなに枕に髪の毛が？
　　　↓
いやいや、おれは大丈夫だよ。遺伝要素はないさ・・
　　　↓
げ！？おれ頭、透けてね？？
　　　↓
おいおい、この写真、おれ完璧キテル域に達してるじゃん！！
　　　↓
やべぇよ。これ。マジやべぇ～
　　　↓
なに？その世間の目・・・
　　　↓
育毛剤、高けぇ～～
　　　↓
発毛剤、高けぇ～～～
　　　↓
ズラ、高けぇ～～～
　　　↓
発毛コース、高けぇ～～～

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 11:28:49 P+uJLPt30

オリンパスユーザーを語ろう Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:23:37 PBct9S2N0
好きな人には堪らない機種だよね

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:00:55 /LI5K/FK0
おい。結局あれか？
>>541の質問には誰も答えてやらないのか？
可愛そうに、>>541は今頃泣いてるぞ
あぁ～あ、可哀想な>>541
あ～可哀想ぅうう

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 22:37:02 akYAC60x0
>>541
取説を見る限り、出来なさそうだね。

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 22:47:49 ya9RSg+k0
>>552
やっぱ出来んのか。ありがとう。
キミはいいヤツだ。将来出世するよ。ぜったい。

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:43:50 xgJwsOWz0
すみません、最近E-30を使い始めた者ですが、少し聞きたいことが。
この機種でキャッチインフォーカス(置きピンで対象物が入りピントが合ったらシャッターが切れる)できますか？
メーカーごとに呼び名が違っていたりするので、呼び名が正しいかわかりませんが。
もしできるのは純正のAFレンズしか対応しない物でしょうか。アダプターを付けたマニュアルレンズだと出来ないででしょうか。
マニュアルを読んでも良くわからないので、すみません、教えてください。

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:52:43 F0k/apsI0
>>554
取説を見てみましたが、出来ないみたいですね。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 00:58:04 v5caTGsX0
あまり難しいことを求めるな。所詮はオリなんだ。

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 22:42:04 T8zymxrHO
E-50ﾏﾀﾞｰ?

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 08:03:15 1+UMlZix0
色がきれいだったので5年ほど使い続けて2万枚以上撮影したC-5060が調子悪くなり、
昨年暮れにE-620に買い替えて一眼デビューしました。
コンパクトなボディーと美しい画質に満足していますが、
当初想定していなかった動画機能がないのが不満になり始めています。
E-5はあまりに高くて買えないので、E-30の後継機（E-50？）が早く出てくれないか待っています。
年明けに家族旅行に行くので持っていきたい。年末ぎりぎりまでに出てくれると嬉しいのですが....
出ないならニコンに浮気しちゃうかもよ。

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 08:12:59 L7UWZZMS0
>>558
E-5、E-PL1sが出たばかりなので、E-50?が出るのは早くても来冬じゃないかな？

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 08:21:58 4tFHvTh90
E-620はそのままにして、新しく4-5万円のハンディカム買った方が良くね？

561:558
10/11/21 11:22:13 1+UMlZix0
>>559-560
ども。E-50(?)は来冬ですか...。もうちょっと早くならんですかね。
お願いしますよ、オリンパスさん。
ビデオとカメラ、２台も持ち歩くのが嫌なんですよね。
ビデオ録りながら、静止画も美しい画質でパチリとか1台でやりたい。
ビデオ専用機は換算35～40mm前後で広角がないのも悲しいし。
PL1sとかLumix GF2とかで一時しのぎもありかな...。

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 11:59:48 L7UWZZMS0
>>561
ビデオカメラはワイコン装着がデフォですぜ、旦那。

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 14:45:08 upOhMhcu0
e-50が出る噂ってあったんだ
もう一桁機以外やらないのかと思ってたけど

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 15:51:11 QzeDd1/p0
>>563
一桁機も、次モデルはレフレス化するらしい。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:05:31 PuJJA0aG0
e-50がk-5みたいになればいいんだけどね
まあ出るだけ（出るような話だけどほんとに出るの？）マシなんだろうけど

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:20:35 n37c1Niv0
次にフォーサーズで出るとしたらα55みたいなEVF機になるんじゃね？
ファインダー重くしない限りまともにならんし

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 00:53:01 JAtkwYwe0
メーカーが出さないって言ってるので、出ないんじゃないの？

そんな私は、E-30ユーザー…　とほほだね。

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 01:38:04 Yt5oovkd0
一眼レフすらヤメて、次期モデルはレフレスってことみたいね。

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 08:56:54 SoxcJ/1W0
>>568
「位相差ＡＦ並みのコントラストＡＦ」と「遅れや歪みを減らしたＥＶＦ」が実現出来れば、レフレスでも良いね。

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 14:16:43 2aGt7q4C0
>>569
それはなかなか難しいだろうから、一眼レフ市場を諦めて動画主体に頭を切り替えればOK

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 12:42:13 Dv4VSv0O0
E-50は作るつもりは無いから大人しくE-5買えってさ

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:41:25 SA1oRqcU0
売れまくれば作ると部長が答えてたな。
けど、社長が株主総会で「シェアを上げる」と何度宣言しても上がったためしの無い会社だから・・
全てがマユツバだね。

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:48:48 m2l7fW8N0
もうフォーサーズ機はださないみたいだな。
今日のインタビュー記事みて落胆したよ。
E-30の後継か、プリズムを大きくした620の後継が欲しかった。。。
E-420の予備がほしい。。。

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:45:54 Nr8mImxh0
すみません、聞きたい事があるのでしが。E-30で本体内臓のフラッシュと追加のフラッシュ(FL36)を同時に使用することは可能でしょうか？
ホットシューに付けると内臓のが起きなくなってしまって。
多灯システム組むにはRシリーズでしか組めないんですかね？

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:30:44 SA1oRqcU0
>>574
そもそも正面光は要らんのでは？

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:57:19 Nr8mImxh0
>>575
イメージ的に本体のストロボはキャッチライトとかフェイスライト、マイナス補正入れて、影の強いのを抑える。
花などは追加のフラッシュでサイドから花びらなどを透かす感じに使いたいのですが、花などはLEDライとの方が良いかもしれないですが、考えかた間違ってます？

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:44:28 +SyH6wGc0
動画も撮れるE-50出ないの？
出ないならE-5を￥10万くらいにしてくれ。
E-5は高すぎて買えない。

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 07:59:55 xezv77Bj0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:35:41 eKcvjsqU0
>>576
追加のフラッシュをサイドから当てるなら、ホットシューには取り付けないんじゃなイカ？

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 13:00:10 gpJq2Mbh0
>>579
追加のホットシューに付けて、コントロールをするケーブルがFL-CB05になると
思うのですが、こちらだとメーカーサイトで確認した限りでは、内蔵ストロボ
がポップアップ出来ないと記載があり・・・・・・。
なにか逃げ道がないかと。

すみません、最初の質問で言葉足らずでした。

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 03:38:04 PW7RC5oS0
>>576
気持ちは分かるが、難しいぞ。
昔のコンタのフラッシュとか、正面光も光らすことが出来る２灯タイプだったけど、
実際には正面光は切ってしか使わなかった。

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 22:25:07 0DT9vl0g0
>>581
やはりシステム的に難しいですかね。
本体のフラッシュはTTL-Auto普通に取れているし、Rシリーズであれば、二台コントロール(本体のはコントローラ)できるので、後は試し撮りしながらかくフラッシュごと調光すれば言い訳で。
レスチになりますが、もしかして、E-PL1(本体のフラッシュとFL-36)ならできるのですかね。

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 22:48:15 4yDOHmoS0
>>582
とりあえず、極力大光量のバウンスから始めてみては？
内蔵フラッシュによるリモート発光は、撮影とシンクロしてるのはリモートの方だけだ。オリのは知らんが普通はそう。

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:04:37 OPr8HDZO0
>>583
とりあえず、頑張ってみます。

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 10:42:47 UKXftGsj0
E-330を5年ほど使ってて、安くなってきたE-30に乗り換えようと考えてるんだけど、どう思う？
アートフィルターにはあまり興味はないんだけど、
全体的な質感や手振れ補正の効き方とか。
E-330は白とびしやすかったけど、E-30はどうかな？

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 17:14:42 DZdvsgyg0
>>585
E-3の方が安いしカメラとしての価値も高いと思う。

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 22:41:43 UKXftGsj0
>>586
それも考えてる。機能としてはE-30の方が上のようにも見えるが、
マグネシウムボディの堅牢さと防塵防滴がどれだけ所有の喜びを満たせるかどうかが未知数で・・・

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:25:36 AUzItvZ90
>>587
肝心のファインダー性能もE-3が上だ。
小さいのが欲しければマイクロ。旧サーズの安いのが欲しければE-3。最後の一眼レフが欲しければE-5だ。

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:31:28 UKXftGsj0
>>588
小さいのはE-420を持ってる。嫁が買った物だけど。
マイクロには興味ないしね。

E-5はとても良いと思うが、金銭的な問題で無理。

そうするとやっぱりE-3がいいのかな。迷ってきた。。。

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 16:46:02 foRVowrt0
>>584
今でもこんなのがあるな。
URLﾘﾝｸ(www.eyeopte.com)

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:03:00 hsxCu4HO0
今更な話ですが、E-30に50mmマクロの組み合わせは以外に早いですね。
E-410を使っているのですが、店頭でE-30を使ってビックリしました。

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 15:22:05 lZfs86hn0
>>591
AFは「速い」だ。基地外オリンパだけだぞ、「早い」と書くのは。

718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 02:45:14 ID:pZg1BGOB0
どこまで先を行く気だ、キヤノン。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 17:17:25 ID:pZg1BGOB0
>>732
そういう感覚は無いな。スチルでも迷ってるから。迷う速度は速いのかもしれん。

735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 17:32:07 ID:i77XO00B0 [3/3]
>>733
「速い」と「早い」の区別ぐらいしようよ

745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 18:56:38 ID:k7hbcTXlO [1/3]
>速い → スピードが大きい
>早い → 時間が短い

747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 19:16:35 ID:k7hbcTXlO [2/3]
モータの動作速度と合焦までの早さを混同してるのがｱﾌｫって意味だろ

748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 19:19:52 ID:k7hbcTXlO [3/3]
ちなみに「合焦速度」の単位はなんだ？
慣例的に通用するからと言って、
きちんと言葉を正しく用いないのはいただけないな。

757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 21:14:30 ID:MvD7SZUIO [4/4]
「ＡＦが早い」と書けと言ってるのか？時期尚早みたいな印象になるなｗ
いずれにしてもオリのＡＦが速いとも早いとも思ったことは無いけどな。

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 22:22:56 8NOWuVi10
E-50っていつ出るん？

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 03:58:55 qXsxRofu0
>>593
噂も無い。むしろE-5の後継はレフレスだ。
ただし、E-5が売れまくれば話は別だと某部長がインタビューに答えてた。
が、社長の公言すら信用ならんメーカーだしな・・・
期待せず待ってりゃ、いつかは他社で気に入ったのが出るだろ。

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 06:34:33 O483UY9B0
>593
松下から新しいセンサーが仕入れるようになったら、それ使ってE-50。
で、そのセンサー使って安く作れるようになってから、E-650。
で、そのセンサーの使いこなしが熟成した頃になったら、E-7。

１行目に１年、２行目にさらに１年、３行目にさらに１年・・・どうかな？

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 08:59:07 bYFNTIAJ0
フォビオン

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 19:01:06 8JhWDwzY0
Ｅ－５のサブにＥ－３０はアリですか？？

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 19:09:08 FZ7jkMhn0
つ E-P2

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 19:19:39 8JhWDwzY0
マイクロはまだいらない、レンズ買い漁るからな。

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 00:07:49 1V4GtQnX0
>>598
E-PL1じゃないか？そこは。
中身はE-5と同じみたいなもんだからサブとして持つ意味は若干疑わしいけど。

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 00:08:39 1V4GtQnX0
>>599
買い漁るったって、大したラインナップも無いけどな。

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 14:23:28 pkISlYmo0
けど、阿呆みたいに標準ズームだけでこんなに出してる・・・・
ほんと阿呆かと・・・・

12-60 14-35 14-45 14-42 14-50/2.8 14-50/3.8 14-54 14-54II 17.5-45 18-50/2.8 18-50/3.5

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 03:21:58 lk9vzPxa0
>>602
あーなんか似たようなレスを他のスレでも見かけたな

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 07:47:17 SptUrTwP0
うっかりつられてE-PL1中古ボチった・・
E-30遠のいたわ。

605:ラブボディーNana
10/12/13 18:50:41 WQyItLVy0
昨日までワシはRAWで撮ってオリスタで現像すれば機内Jpegと同じモノが出ると思ってた。
だが違うんだな、知らんかった。

しかもだ、機内現像の方がノイズが少ないじゃないか！
自分好みの絵にするためのデータとは言え、ビューワじゃノイズフィルタも弱い。
何故機内現像レベルくらいには消せんのだ。

ああRAWよ、もう何のためにあるんだ、RAWよ…ワシのためではないのか。

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 00:56:54 vWkGY5aa0
誰もが思ってることだよ。騙されて有り難がるのは信者だけだ。

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 17:36:11 Q2rFA3pQ0
オレもRAWって何の為にあるんだか解らないダメ人間。。。。

jpegじゃダメなの？かしら？

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 18:04:30 D7XiykJ70
じっくり撮影できるならＪＰＥＧでもおーけー

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 19:05:42 KDXA31OY0
JPG一発で狙った写真が撮れる方が凄いと思うよう。

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 19:52:19 LbSP/OYx0
RAWはWB失敗したときに使うなぁ

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 09:34:15 ytpoKovR0
hosyu

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 21:03:11 m4fpl1rH0
後発のe620に劣るとこってあるっけ？

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 06:29:46 rVUxYvNy0
>>612
無駄に割高とか。

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 10:02:22 U8JsV72J0
ちょっと大きい

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:10:34 NEzCkDJT0
ペンタミラーなE-620の方がE-30のプリズムよりも品質がマシかもしれない。

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 14:06:06 BUyWyZ5Y0
E-PL2とプロ用μ4/3が春頃までに出揃えば、空いたリソースで
E-30の後継機種を開発してくれないかな。

ボディーはE-30やE-620の使い回しで良いから、秋のPMAまでに出して欲しい。

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 18:54:12 9Tw/kwgQ0
>>616
そんなことしてたら、他社にもパナにも尚更に遅れをとってしまうかと・・

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 14:08:32 oqu5JYeX0
（　‘д‘）y-~~＜E-5にするべきか、気に入ってるので壊れるまで使うべきか、中古のE-3を買い足すべきか
URLﾘﾝｸ(wolf.blendmix.jp)
URLﾘﾝｸ(wolf.blendmix.jp)
URLﾘﾝｸ(wolf.blendmix.jp)
URLﾘﾝｸ(wolf.blendmix.jp)
URLﾘﾝｸ(wolf.blendmix.jp)

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 03:43:35 MQrJhRFi0
今更E-30買うべきか、悩んでるよ。
レンズキットがずいぶん値が下がったからなぁ…。

E-520使ってて、ファインダーが不満だった。AFもピント合ってるんかわかんなかったし。

今はG1使ってるけど、ZDだとMFになっちゃうのがね。
オリのプロ向けマイクロとやらが、ZDでのAFが快適なら待つんだけど。

家族所有の620があるんだけど、ZD50/20使うと、どこにピント合ってるかわからん。
E-30はずいぶん快適なんでしょうか？

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:28:08 HASiXPhf0
やめとけ

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:45:02 JwoIt+wj0
E-30ってもう製造中止なんだよな

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:38:37 V8tTTNki0
>>621
１ロット分だけで終了。まだ売れ残ってるから大丈夫。

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:50:20 Vh5GSXI90
レンズキットで10万切ってるからお買い得！って事で、先日長期在庫品を買いましたよ。シリアルは相当若い。

14-54の2型が付いてきて、10万切ってるんだから、買ったとしてもきっと後悔する事は無いと思うよ。Eシステムで一番の名機(迷機？)じゃないか！

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:10:11 VDi6I+KT0
>>623
ありがとう、踏ん切りがついたよ。
箱軽破損品が95800円だったのでポチってきた。到着が楽しみだ。

8mmとか11-22とか5020持ってるから、あとは50-200揃えれば一応完結かなー。
自分にとって最後の一眼レフ機になりそうなので、大事に使い倒そうと思いますよ。

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:14:28 44oRa3Mn0
D90あたりと張り合うには早い段階でこのくらいの値になってる
必要があったなあ。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 12:40:42 XRpHkNfE0
>>625
大量生産できないから
コストかかってんだい

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 14:16:03 u2hw9X8G0
>>626
E-30は、リーマンショック後の不景気でﾃﾞｼﾞｶﾒ売れないから
製品のの利益率上げるって社長の発言のあとに、割高すぎる価格で発表された

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 01:23:34 qd6REtMa0
>>627
E-5も高いが？

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 03:18:14 HpIGeQGg0
>>628
E-5は、新規の人を取り込もうって気が無いからねぇ。
頑張って最終機を煮詰めて仕上げました、だから高くても欲しいって人は買ってね。
って機種だと思う。

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 11:06:25 HQYLGYZC0
ペンタックスみたいに安売りして会社ごと無くなるよりいいだろ
ボッタくれる場合にはぼったくらんと

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:48:52 P4NTSGAu0
E-5は好きだが、競争力のある価格ではないな。それは確か。
E-5の中身をこれに入れて、ファインダーが小さいE-50として
今の価格で売ったらいいのに。

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 04:48:22 gjeErHxs0
E-30届いた！

第一印象・ちいせぇ。軽い。
友人のE-3見慣れてたせいか、もっとでかい印象があった。

んで、ファインダー思ったよりちっちぇーｗ
でも、E-520とか620とはずいぶん違うね。
３桁と違ってピント合ってるのが分かる。

MFやるならパナのG1使った方がいいなという印象だけど、AFが暗くても効くし、
AF任せでも平気かな。

633:627
11/01/27 11:53:17 PIiBrXfN0
>>628
E-30は、ある程度数出ると予想して開発中してたけど
不景気のせいで数売れないと思い、土壇場で価格設定変更
市場から総スカンでほんとに売れなかった
E-5は初めから売れるとなんて思ってないし作る気もないのでプレミアム価格
数としては大して売れてないと思うんだけど、供給が少ないだけで

と妄想

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:17:47 C0jIGH2Y0
販売数の割には、短期間で手放す人が多いのがE-5

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 11:44:29 RPEE/Kg90
趣味なら本気で！　レンズ揃えないといけないからな、E-5は

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 14:52:27 ThbFoRBj0
>>634
中古で出てる？

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 00:09:50 VYF81I8C0
>>636
マップは、買い取りが集まるだろうけれど、他店でもここまで出てる。
見ていた限り、ある程度は中古で売れてはいるけれど、補充が入る（手放す人がいる）。
URLﾘﾝｸ(www.janpara.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 01:54:42 sf7YWnZ80
フジヤも１台しか無いな。
URLﾘﾝｸ(fujiyacamera.shop4.makeshop.jp)

オリンパスＥ－５　（１２００万画素）Ａランク　- ＵＳＢ・ＡＶなし　元箱なし 160,650円

次ページ