OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】

OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】 at DCAMERA

[前50を表示]
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 20:51:52 RoCV4Fcr0 BE:1386490638-2BP(0)
4月になって以来、カキコミのなかったこのスレにようこそ。
20日ぶりでした。

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 22:17:54 1w8hNNOJ0
>>249
写真機だから。

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/21 10:32:13 sJRXAnB40
>>249
店頭で弄ってみれば判る

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/21 12:34:30 NzpHbztz0
いくら素子が良くっても、それをコントロールするファームが
クソだと、全て台無しで、もうどうにもならないという話。

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 01:07:27 gBtKzhpj0 BE:346623023-2BP(0)
>>253
シグマはすくなくともフォーサーズより解像に秀でてるのに
「全て台無しで、もうどうにもならない」っておかしくね？

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 01:31:13 kVeT3+X40
フォーサーズどころかほとんどのベイヤー機より上だな。
はまったときの色合いと解像度はほんといいよな。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 01:36:09 gU5KSb0D0
最近、葉っぱもDP2を買ったみたいね。
これでオリンパという病気が少しでも治まれば良いんだけど。
D700買った時に少しはマシになったみたいだが。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 01:46:16 kVeT3+X40
フルサイズとフォーサーズの相性はいいね。
D700か･･･5D2と迷うな。

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 02:58:56 m8AzGigs0
>>257
普通はフルとAPSCだけどな。レンズもアクセサリーも共用だから。
D700はオリ同様に解像の甘いカメラだから、キヤノンの方が得策だよ。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 03:06:13 kVeT3+X40
いやAPS-Cは中途半端なんだよ
レンズも共用たって画角1.5倍になっちゃうし
だったらデジタル専用のフォーサーズにするかな

でもD40はいいね。高倍率レンズつけっぱにしてお散歩カメラにしたい。
キヤノンはな。魅力ないんだわ。どこがいいのかわからん。

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 04:25:24 7lBnU6LU0
>>259
馬鹿を言うな。
センサーサイズが小さくなった分だけ連写が速いとか、
レンズやアクセサリの互換性があるのに軽くて小さいとか、
サブにするメリットが沢山あるだろうに。

フォーサーズには何も無い。マイクロであれば・・・

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 08:39:07 vOpOg5Js0
>>256
お前が病気だ
マニアめw

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 14:07:17 VzjNW0lw0
>>261
こうなりたくなければ真摯な目を持つことだ。

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 20:19:41 QTb99J8w0
安くならんなあ。

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 01:36:32 XBS/HoH/0
>>263
次の予定が無い、ってことだろうね。

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 11:52:45 y1PvdX5X0
出したタイミングが悪すぎたいらない子

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 15:03:45 3bNEzVWW0
5年前なら通用したかもしれないが。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 15:10:05 V16up8Q80
今でも欲しいが？
もうちょっと安くなれば買う。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 17:48:24 RdQlp9j/0
>>267
そう。今の価格を押し通したいなら5年前でなきゃ通用しない、って話。
今の仕様で数を売りたいなら、せいぜい半額だろうね。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 18:49:57 F54YtwmC0
画角に地面が入ると途端に赤被り。
じゃあとWBをA-2にすると、紫色が青くなる。

女子一眼だとE-620　PENが売れたとほったらかし。

こんなんじゃやってられんわなーって事で
とっとと放出してキヤノンに乗り換えた。　そんな俺は勝ち組

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 19:37:33 LWF3oaLP0
演技がひどくて萌えない

271:267
10/05/08 22:01:58 V16up8Q80
kakakuで9ﾏｿか
安くはなったが、7ﾏｿ台になったら買おうかな。
半額なんて事は言わないよ。

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 22:43:28 W2G0gvMM0
>>269
良かったな ww

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 23:34:46 asHwC/Fd0
>>271
E-3がつい最近まで10万3千円程度だった。それでも売れない。
E-3　　49800円、E-30　39800円、これが狙い目になると思うぞ。

274:267
10/05/09 09:40:40 sNDJTq7b0
>>273
ご勝手にw

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 10:37:51 GqWvwfrV0
一生買えずじまいｗ

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 15:31:33 NBWKSjzf0
それだけの価値しか無いってことだよ。

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 15:47:01 GaAAzXUY0
何を買うかが重要ではなく、
そのカメラで何をどう撮るかが重要だ。

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 21:45:14 rtdooZKj0
最終的に必要なのはカメラマンの腕と感性だからなぁ・・・

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 00:31:01 aP/Yepex0
腕のない人間が感性の必要ない個人的なエロ写真を
撮るためには何を買うかが決定的に重要だ

そして、そんな用途に使われるカメラは実に多いw

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 18:07:56 i0reoRZc0
>>278
だからといって、フォーサーズで良いってことにはならんぞ。

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 14:15:09 yfxGoFzs0
>>280
フォーザースも数多いフォーマットの選択肢の一つだよ。

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 19:23:43 t+ji+G/70
>>281
１１０な。

初代「写ルンです」は110カートリッジであったため画質的に不満があった
　URLﾘﾝｸ(www.cameraguild.jp)
「写ルンです」を分解してみる
　URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
Auto110
　URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
　URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 20:58:03 0+UoPeDg0
>>282
こんな過疎スレまで監視ご苦労w
君の偏執狂度合いは永世語り継がれるだろうさw

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 23:14:28 yfxGoFzs0
110の画質と、4/3の画質を見比べたことがないんだろう。
110の画質は、今のコンデジよりずっと悪かったんだよ。

キヤノン110EDで撮った写真をスキャンしてみたけど、フィルムの粒状製も悪いが、
像もかなり甘い。
コンデジなんか、センササイズ6×4.5mmくらいしかないんだぜ。

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 03:07:51 lYiFrlYJ0
粒子サイズ固定の銀塩と一緒にすんな

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 18:31:14 gquBcl5g0
銀塩の粒状性とラチチュードの広さ故に為せる技だ。＞基地外おりんぱ（笑）

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 20:52:59 6LcJuIug0
286 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/05/17(月) 18:31:14 ID:gquBcl5g0
＞基地外おりんぱ（笑）

毎日過疎スレチェックご苦労w
人格障害さん

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 21:47:02 fgBwsVT+0
要するに、基地外オリンパに逃げ場は無いってことだねｗ

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 00:43:12 g2YaPXGS0
要するに、社会不適合者には、オリスレしか逃げ場は無いってことだねｗ

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 06:51:58 znnCD3R00
オリユーザは優しいからな

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 01:47:03 ogK1XdXJ0
社会不適合であれば基地外オリンパになるって感じかね。
キヤノンにしとけば良かったのに。

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 05:23:10 XjZhiett0
×　オリユーザは優しい
○　煽り耐性の低いDQNが多い

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 07:13:05 +gcHHPKB0
>>292
かわいそうに

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 09:45:40 XjZhiett0
ほらな？ｗ

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 21:27:11 uhaBhf080
煽る方もアホなわけで…

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 00:30:12 Qw6Qdm3t0
自分の駄目なの人のせいにしてる時点で（ｒｙ

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 09:21:17 P80eqMc50
煽るだけの人生なんだね

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 11:12:31 Qw6Qdm3t0
自分の煽り耐性の低さを他人のせいにしてる時点で（ｒｙ

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 11:15:48 8yD7E2/z0
基地外オリンパに中身無し。出来ることは悔しい煽りだけ、だ。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 12:22:46 Qw6Qdm3t0
都合が悪くなると基地外オリンパ連呼しかできない時点で（ｒｙ

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 13:20:29 Te8VuuAm0
>>297
もう終わってんだよww

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 13:55:10 Q/VCNZXI0
基地外オリンパに「基地外おりんぱｗ」と書くことに都合とか関係あるのか？

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 13:59:25 K20jJmLL0
過疎スレが上がってるから来て見ればいつものコロコロか
コロ助はオリスレを朝から晩まで監視してるんだな

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 14:02:29 T7l1eQTd0
コロが気になるのか？B型オリンパだなｗ

登場人物　その②

＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)　イラネ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)　ちんかす

　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 02:27:06 A28jh4fK0
根拠のない妄想垂れて自己完結してる時点で（ｒｙ

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 14:37:04 K5plThml0
それが基地外オリンパの宿命なんだよ・・

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 19:34:24 vcwDtS0P0
>>306
これ、人間じゃないから....

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 01:15:31 VjrS/+3Z0
要するに、往生際が悪いんだよね、基地外おりんぱ（笑）

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 04:33:29 97rgRCfO0

86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/24(月) 04:30:52 ID:QbwIqwei0

まったく自覚の無い基地外オリンパ。

814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/24(月) 03:22:58 ID:1ykz41zg0
フルボッコにされたコロ助が蛆虫のように蘇ってるな。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/24(月) 04:28:39 ID:ELAUMN/X0
>>814
錯乱してるのか？一度でも勝ったことがあるのか？フォーサーズ。

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 03:03:27 Mag54nNt0
フォーサーズで勝とうとすること自体が基地外オリンパなわけで。

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 22:28:14 CgS+3VWS0
（　‘д‘）y-~~＜俺は確信犯で檻に釣られてるので無問題

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 18:54:25 UVkFvsC20
>>311
それなら無問題。

問題は、フォーサーズであればフルサイズに優るとか
今でも信じている基地外が居ることだね・・

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 10:01:43 /E2940TA0
しかしソニーと違ってオリは投売りも渋るなぁ・・・

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 11:48:42 HAWgzOIk0
某山田で\139800　現金値引き10%
14-54mmⅡ付きキットの値段なんだが・・・
Ⅰ持ちの漏れはボディだけでいいんだが

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 11:54:21 7d5rawJK0
>>313
投げ売りってのは在庫を積んでるときの最終手段だろう
そもそも生産を絞ってて、売る気ないぽいから、投げ売りは期待できないと思うが。

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 22:32:41 fw/AYT3D0
>>314
IIを手元においておいて、Iをオクとかで売るとか。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 13:15:50 cXcGmkfP0
>>315
同感。投げ売りするだけの仕掛かり在庫すらもう無いかと。

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 17:27:30 1AGnu8si0
で、E-30の後継機ってでるの？
E-620からステップアップしようかと思ってるんだが、どうせならE-30後継機出てからと思ってるんですが。

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 17:38:16 HvwVuTEY0
待つくらいならE-3の中古いっとけ

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 17:48:59 wOvBUKo9O
E-3の中古なら６万くらいに下がってきたな。
一時、韓国逆輸入品が安かっただけに
もっと早く安くなると思ってたが、
後継機の噂も出ないんで下がり方が鈍ってるね。
そういう意味ではお買い得とは言えないかも･･･
３～４万なら悪くないと思うんだが。

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 18:16:46 1AGnu8si0
すまん。アートフィルターが楽しくてね。
それとまだフラッグシップ機は早すぎるというような勝手な思い込みもある。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 10:10:13 hRvCRhZE0
>>320
10万でも買いだとおもうよ。
でもe-30持ってるとファインダーが大きくなって防水くらいしかメリットないしな

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 01:06:09 ij+RAmaYO
１０万なら５Ｄの中古が買えるけどな。

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 09:30:05 EASXL6fXO
中古すか。
十万円ならE-3と14-54mm
5Dならボディだけで終了しています。

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 09:58:59 8tCUnEztO
5Dを出すまでもなく、E-3で、中古のEOS20Dに勝てるのは
防塵防滴な１点だけだよ？あとは総じて負けてしまう。
S/N高感度、ダイナミックレンジ、動体AF性能、ローパスボケによる解像低下･･･
大きさ重さも20Dの方が軽くて小さいかと。
Dxoのランキングでも、E-3はEOS10Dにすら負けるだろ？
もっと真摯な目で冷静に考えなよ。

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 19:00:26 Qknu2Szg0
E-30の後継機の話題は？

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 03:52:06 QEar97JS0
EOS40Dと50Dでマウントとれた人見たが。

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 11:36:42 qXrmSLqI0
サイズでいうならE-3は充分小さいだろ。とくにレンズ込みでのコンパクトさはかなりのもん。
デジタル性能は大して良くないけどそれはあくまでデジタル性能でひとくくりに一点悪い程度のもん。
レンズ性能が圧倒的、ファインダーも同等、防塵防滴、レンズ込みだと圧倒的にコンパクトなシステム
とてもEOS20Dで太刀打ちできるとは思えないんだが。

あと、ちょっと天気の悪い山登りに持って行くと、他メーカーだとジップロックに入れてザック行き
E-3は全力で撮りまくれる、この違いは覆らない

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 13:35:37 GvJKvKDHO
DxoランキングでEOS10Dに負けてるよ？E-3は。
端的には、ダイナミックレンジや高感度性能といった点で負けている。
5DとE-3は同じ重さじゃないかな。810gか820gか。
動体AF性能も、古いキヤノンの方が格段に追随するね。
水濡れの１点だけでE-3が勝る。Vectis S-1みたいな感じ。

何故そんな当たり前を認められないんだ･･･

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 14:11:28 qXrmSLqI0
>>329
ワラタ。典型的な馬鹿のテンプレだな。
デジタル性能が多少悪いってのは認めてるだろう。で？
デジタル性能が多少悪かろうが圧倒的なレンズ性能があるのでやっぱり重宝してるよ。
重量？レンズ込みでいくつですか？
AFも大して良くないがそんな用途にわざわざE-3を使う？何考えてるの？

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 17:25:23 auScgLTVO
こいつがDxoランキングとやらに心酔するようになったきっかけって何なんだろね

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:13:08 Q1tODvJy0
>>329
Dxoランキングって神様？

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 22:48:35 vFIE4l5W0
APS-C使いでセンサーサイズ以外に誇れるものがないんだと思う

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 13:15:07 xwZ0b3CN0
ドクソ君かよ

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 22:23:05 IKdnp1Uy0
画素ピッチが小さいんだから、センサーの各種特性で劣るのは当たり前の前提なのにねぇ。
その分レンズの小型化、周辺まで安定した画質というメリットを選んだわけだから。
むしろ、画素ピッチが全然違うのに、特性でほぼ僅差まで迫ってるというのがすごいところだろ。

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 01:04:26 4RmtFaR90
光学側の技術変化速度よりセンサー側の方が常に早いからな

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 04:53:17 Vl7FSyz30
こいつがフォーサーズ理論とやらに心酔するようになったきっかけって何なんだろね

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 08:02:29 3GyLqPLj0
>>335
小型センサーのデメリットを僅差の最小限に抑えて、レンズ性能は他社を大きく引き離す…
そんな理想のシステムが何故6年で終焉してるの？ｗｗｗ

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 08:32:40 3GyLqPLj0
>>336
じゃあＥＯＳ１０Ｄに負けてちゃダメだろｗ　いつ追い抜くんだ？

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 11:56:23 zWgcDS5WO
件のランキングを見て中古のEOS10Dを新たに買い足した奴なんかいるんだろか

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 16:11:48 3GyLqPLj0
「誰も買わないような旧型よりも下」っていう話の意味が判んないのかなぁ...
すごくバカな発言だと判ってくれるだろうか...

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 21:20:51 m0jTHkTC0
センサー良ければ写りが良い派はフルサイズを使うし
レンズ良ければ写りが良い派はフォーサーズを使う

金が無いとＡＰＳ－Ｃ

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:15:21 3GyLqPLj0
>>342
事実ベースでものを言え。
・センサーが良ければ写りが良い
・レンズが良ければ写りが良い
これらが事実であれば「派」などに関わらず成立する。
「派」なんて例えば、小池栄子が美人と思う派/思わない派、という具合に
主観、つまり思い込みに対して用いる言葉だ。
思い込みは断ち切れよ。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:31:22 cg2+khsf0
とりあえず>>331に答えたらどうかね

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 15:16:48 /N0/37fS0
>>338
なぜと言われても、俺みたいな素人にそんなにすぐ結論が出せたら誰も苦労しないだろう。
非主流が主流になるのは非常に困難（何倍も努力して上回るか、何らかのブレイクスルーを起こさなければ無理）
というのは事実で、細かくどういう点で主流になれなかったかというのは簡単に結論は出せん。

>>339
>>341
センサーピッチとノイズ・ダイナミックレンジの特性はトレードオフの関係にあるので、
同じピッチで比べないと技術的優劣は比較できない。

トレードオフを無視して一つの尺度で優劣をつけるっていう意味では、
PCの機種ごとのHDDの容量ランキングなるものがあったとして、それをもとに
ノートPCとデスクトップPCに優劣をつけているようなもんだな。

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 17:03:31 IoXuRxu00
・なんで終焉するのか→なんで主流になれないのか（勝手に置き換え）

・センサーピッチとノイズ・Ｄレンジはトレードオフの関係

センサーピッチが小さいとノイズ・Ｄレンジは劣る
センサーピッチが大きいとノイズ・Ｄレンジは勝る
センサーピッチ自体にユーザーメリットってあるの？
概ねセンサーピッチとノイズ・Ｄレンジはストレートに比例するってことでしょ。
どこがトレードオフ？

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 18:17:21 XbAmdn5uO
例えば５年前のデジ、５Ｄの1200万画素像から
中央の300万画素分(要するに面積1/4分)を抜き出した画像よりも、
フォーサーズで撮影した画像ってのは、例えば何が優るんだ？
画素数が多かろうと実解像力ですらフォーサーズは負けていると俺は思うが･･･
当たり前に、ダイナミックレンジも負けてるし、S/N高感度性能も負けてる。
レンズのラインナップにしたって単焦点レンズの数にしたって雲泥の差だし、
ボディサイズにしたってE-3であれば5Dとほぼ同じ大きさで重さだし
良いレンズはデカいから、レンズを追求するならボディ側を小さくする必要も無い。

何が嬉しくて血迷いフォーサーズを選び、日々ひたすら盲信する必要があるのかが解らん。
金を貰って、フォーサーズを狂信している基地害のフリをする仕事なのか？
それってつまり、アンチ活動？

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 18:29:05 2p2R+gsP0
>>347
それでは、さようなら

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 19:19:16 lvJ/Bleu0

結局、デジ専だテレセンだと騒ぐより、素直にセンサーサイズを上げた方が効果的なんだよな。

　URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
　URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)

これでフォーサーズの画像がFoveon像並みの画質であれば、
「あぁ、さすがフォーサーズはデジ専でテレセンが良いな！」と、なるんだがな・・・
せめて、フルサイズな EOS 5D の周辺部よりも解像が良ければ･･･

そもそも、同じ程度の画素ピッチでありながら、5DのトリミングよりもE-1の画質が劣る。
その時点で、フォーサーズ理念は破綻しているってこと。これが論旨。

小さなイメージサークルを高密度センサー（50ccなのにカリカリにチューン）で、
必死に解像させよう（100km/h出そう）とすることに、何の価値があるのか？だ。よく考えろ。　　←ここ重要
高密度化の弊害も考慮しなくちゃいかん。

結果的には、こうなるんだけどな。>>232　そして、こうだ。

オリのフォーサーズは画素数通りに解像してないよ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
dpreviewでもE520とか悲惨だよ。ボケボケなのに偽色まみれ。摩訶不思議。
何故、こんなに悪いのか、オリンパスに見解を聞いてみたいところだ。

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 19:22:09 8XHd6ISN0
>>349
黴の生えた古画像でアンチ活動ですか？

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 19:33:38 nV5dsuQm0
>>350
>>347

例えば５年前のデジ、５Ｄの1200万画素像から
中央の300万画素分(要するに面積1/4分)を抜き出した画像よりも、
フォーサーズで撮影した画像ってのは、例えば何が優るんだ？
画素数が多かろうと実解像力ですらフォーサーズは負けていると俺は思うが･･･
当たり前に、ダイナミックレンジも負けてるし、S/N高感度性能も負けてる。
レンズのラインナップにしたって単焦点レンズの数にしたって雲泥の差だし、
ボディサイズにしたってE-3であれば5Dとほぼ同じ大きさで重さだし
良いレンズはデカいから、レンズを追求するならボディ側を小さくする必要も無い。

何が嬉しくて血迷いフォーサーズを選び、日々ひたすら盲信する必要があるのかが解らん。
金を貰って、フォーサーズを狂信している基地害のフリをする仕事なのか？
それってつまり、アンチ活動？

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 19:43:20 ymE4bFPJO
「～だと思うが」止まりでなく実践してみれば少しは説得力が生まれるかもよｗ

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 20:10:54 VU0RVU810
>>346

>なんで終焉するのか→なんで主流になれないのか（勝手に置き換え）

終焉してるか、主流になれてないだけか、現状認識としてどっちが正しいか知らんが、
まあ、どちらにしろ俺には原因なんて知らんよ。

>どこがトレードオフ？

サイズ（の小ささ）と性能のトレードオフということ。
仰るとおりサイズと性能が大体比例するけど、「サイズが大きいこと」それ自体はメリットではなくて、
同じ性能で小さくする、あるいは同じサイズで性能を高くすることが目標のはず。

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:02:26 IoXuRxu00
トレードオフになってねえｗ
ＥＯＳ10Ｄより小さくもなけりゃ高性能でもねえｗ

あ、それがいま終わらんとする理由かｗ

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:34:55 WGc1pJaU0
「センサーピッチ」でなく「画素ピッチ」ではないのか

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:56:14 nV5dsuQm0
>>352
これだろ？

　URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
　URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 00:58:08 QBq7cYXHO
出たｗ

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 02:11:25 bMajP1kr0
>>357
それはお前だ。基地外おりんぱ（笑）　異常者めが

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 07:00:45 xFv5kkVy0
>>358
キチガイオリンパ、乙ww

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:14:15 V6Ufp+Bl0
>>349
>黴の生えた古画像でアンチ活動ですか？

E-1で撮ったからカビの生えた古画像なの？
じゃあＥ-3で撮ったのもそろそろカビてくるね。
Ｅ-30で撮ったのもじきにカビてくるね。
どーすんのｗｗｗ

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:38:12 V6Ufp+Bl0
「なんで主流になれないのか」って、まだ主流になろうとしてるのかっ！
レンズもボディも新製品が出ないのに、どーやって主流になるんですか？？
腹痛ぇｗｗｗ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:32:01 BO7EZm9+O
マイクロフォーサーズ(レンズ交換式デジカメ)を、
わざわざ一眼レフ化する必要性があるのならば、存続するね、旧フォーサーズ。
その必要性が無いのなら、一眼レフからまた撤退だろうな。オリンパス。

マイクロフォーサーズをレンズ一体型にして
焦点距離を取り揃えた単焦点で機種ラインナップするとかすれば、
相応にコンパクトで且つ画質もフォーサーズよりかは随分と良くなるし
そうすれば、信者の主張も支離滅裂にならずに済むと思うんだけどなぁ。
そういう事業展開にすりゃどうだ？オリンパス。
高級コンデジと合体コンデジとの、二分化路線。

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:41:02 U2JMbsAv0
売れない（旧）フォーサーズレンズ仕入れたお店は泣いてるだろうな。。。
他社分の利益はあるにしても

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 18:02:00 O0L0mk6u0
>>356のどこが
＞５Ｄの1200万画素像から中央の300万画素分
＞(要するに面積1/4分)を抜き出した画像
なんだろうか
そもそも本当に5Dかどうかも定かではないのに

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 09:48:32 v3qoOoIa0
>>361
いまどきフォーサーズが主流になろうとしてるなんて思ってるのはお前だけだから安心しろ。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 21:29:27 kbuQRxsv0
・なんで終焉するのか→なんで主流になれないのか（勝手に置き換え）

・いまどきフォーサーズが主流になろうとしてるなんて思ってるのはお前だけだから安心しろ。

いろいろ勝手に変換するやつらだなぁ。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 22:33:24 ddTOFciW0
全部使えば自分なりの真実が分かるのにな
完璧なシステムは現状、存在しない

4/3はかなりバランスの良いシステムではある
オリンパスのやる気の無さが最大の問題w

E-3,E-30,E-620 とかなり良い流れで開発やれてたんで
マイクロさえなければ今頃、相当に良い4/3機が出てたんでは？
と悔やまれてならないよな

とはいえ、マイクロなけりゃオリンパスはカメラ撤退してた？
っつーような惨状だったしw

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 23:38:00 MVY77tKQ0
>>367
これもだな。

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ！一生オリンパ！

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 01:39:38 8tSkb2q80
>>367
>E-3,E-30,E-620 とかなり良い流れで

E-30なんかオリファンですら見向きもしなかっただろ。
なにがいい流れなものか。

370:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:40:18 hd6ZbaQ70
高画質化を諦めアートフィルターに逃げちゃったのは不味かったよね

371:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:39:29 dmJkHonf0
そうだね、そういう事にしたいよね。

372:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:23:29 TWHnU/jD0
嫌な感じ。言いたい事があったら言ったら？どうせ匿名掲示板なんだし。

373:370
10/07/11 11:22:14 K6J2AHKN0
>>371
どれに対してのレスなのか？

374:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 17:46:30 VhzvqXsY0

◎　住人がまとも（温厚）なフォーサーズスレ

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50

○ 住人が一般的（無関心）なフォーサーズスレ

【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50

△ 住人が微妙（幼稚気味）なフォーサーズスレ

【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50

× 住人が原理主義者（基地害オリンパ）なフォーサーズスレ

【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50

375:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 20:25:58 pQxp/roX0
なるほど、そういう事にしたいんですね。

376:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:17:56 gkeADIEX0
>>374
ｺﾛｺﾛ

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 04:02:43 exMzWbhD0

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ！一生オリンパ！

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 04:50:52 dCUK7lsC0
>>377
精神病院から帰ってきたのか。（笑）

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 05:44:41 qB069BZ50
コロコロするけど主張はぶれないよw

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 09:24:14 16rM170V0
>>379
www

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 01:25:27 ShYHkFHM0
>>379
症状はぶれないな。

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 09:35:34 NVeWbBwC0
ぶれない、日本共産党みたいだｗ

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:50:45 Pijeu1g70
俺はオリユーザーを叩く！徹底的にな！byコロコロさん

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:07:21 fWk43Uhk0
俺はオリユーザーを叩く！ウンコを食べながら！byコロコロさん

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:24:07 SDXKNYWx0
手ぶれ補正は優秀なの？

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:45:51 IKWL6ZyS0
うん。

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:51:31 kUaxXUvM0
フランス・アンリのハンド
イングランド戦の誤審
ウルグアイ・スアレスのハンド

みな、因果応報なり。

果たして、己の罪に気づくのだろうか。ウンコ君。

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:59:09 QFQvOv6k0
とうとうフォーサーズ終了の噂が出てしまいました

URLﾘﾝｸ(43rumors.com)

レンズたくさん買ったのに。。。

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:46:57 vVKdauer0
ここ、ハズレも多いからなぁ・・・
公式の発表を待つばかりです。

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 23:42:07 5lHJxdcH0
新型ないから、いつまでも最新機種！
散財しないので助かる

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:37:43 MqrNvEhq0
>>３９０
最後のレガシーフォーサーズの栄誉は
我がＥ－６２０が貰ったよ！！
ハハハハハハ・・・・ﾊｧ・・・

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 01:45:00 A/nfkXtq0
E-5が最後の機種と分かってりゃ高くても買えるな

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 08:37:05 Zb5oQAfl0
買っとくしかないよな

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 18:15:42 x3Y4A85Q0
E-5で終了ってことは、へんてこ合体メカではないのかな？
その次が合体メカなんだろか

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:22:01 CwxE2mDQ0
しかし、葉っぱはみっともないよなぁｗ
なにが理屈抜きのオリバカなんだか
オリと心中したくないって素直に認めらんないのかねぇ

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:35:55 aYAEBBm/0
むしろ、潔く殉死するべき　
A級戦犯故命乞い厳禁

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 13:45:37 UGNXpKX10
ま、フォトキナでは何らかの情報が出るだろう。
出なかったら、言いたくはないが事実上の終了宣言となるだろう。

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 02:18:28 f3frl4WfP
長文になりますが、オートフォーカスターゲットの選択について不可解な事が
あるので、皆さんのE-30も同様なのかお伺いさせていただきます。

1,メニュー→カメラ2→AFターゲット選択を、
ダイナミックシングルターゲットに選択。

2,メニュー→スパナ1→スパナA→[■■■]循環選択1または2に設定。

3,メニュー→スパナ1→スパナB→上下左右ボタン機能→[■■■]に設定。

この状態で撮影時に[■■■]ボタンを押した後に、メインまたは
サブダイヤルを回すと、オールターゲットモードと、
ダイナミックシングルターゲットモードを循環して
選択することができます。

しかし、シャッターボタン半押しした後に、上下左右ボタンを
押して、ダイレクトにシングルターゲットを一度選択してしまうと、
その後は、[■■■]ボタンを押した後に、メインまたはサブダイヤルを
回しても、オールターゲットモードとシングルターゲットモードの
循環しかできなくなります。
（ダイナミックシングルターゲットの選択ができなくなる）

ダイナミックシングルターゲットに戻すには、
1,メニュー→カメラ2→AFターゲット選択を、
ダイナミックシングルターゲットに選択。
をもう一度やる必要があります。

そこで疑問なのですが、

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 02:20:17 f3frl4WfP
循環の際に、オールターゲット→シングル→ダイナミックシングルと
3つを循環してくれれば良いのですが、シングルとダイナミックシングルは
排他なのは正常なのか？

上下左右ボタンを押してダイナミックシングルターゲットの位置を
動かしたいのだが、上下左右ボタンからのダイレクト指定だと、
シングルターゲットモードに切り替わってしまうのは正常なのか？

そして、元のダイナミックシングルターゲットモードに戻すには、
毎回、メニューを展開して選択し直さなければならないのか？

仕様としてやや不可解です。
ダイナミックシングルターゲットモードはライブビューが
ハイブリットもしくはイメージャーモードになっていると動作しないとの
事なので、
2,メニュー→スパナ2→スパナA→LV中AF→全押し
を選択しています。

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 00:16:36 xyXqTlsa0
切り替えボタンを押したままダイヤルを回すと・・・

401:398
10/08/03 00:45:26 GflDsFULP
>>400
今、やってみましたが、確かに[■■■]ボタンを押したままダイヤルを回すと、
3つのオートフォーカスモードを循環しますね。

[■■■]ボタンを押した後にダイヤルを回すのと、
[■■■]ボタンを押しながらダイヤルを回すのでは違いがあるのも不可思議ですね。

あと、気づいたんですが、　
フォーカスモード
ダイナミックシングルモード、
Fnボタンにホームポジションをオールターゲットモードで割り当て。

上記の状態で、一度でも、ホームポジションボタンを押してしまうと、
オールターゲットモードとシングルターゲットモードの循環に切り替わって
しまうようです。
メニューでダイナミックシングルターゲットモードにしているのだから、
ダイナミックシングルターゲットモードとオールターゲットモードの循環に
なるようにするのが普通だと思うのですが…。

バグなのでしょうかねぇ。

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 18:07:30 iyPOn0kX0
>>401
わたくしめも同じような事を思った（バグ）。
でも、どうやらそう言うポリシーみたいなのかも。
飽くまでシングルとオールの切り替えであってダイナはシングルの
オプションと言う考えかたなのかも知れません。
ってか、もうＥ－３０のソフトを修正する気ないのかもよ。

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 22:54:39 erOyDY0R0
（　‘д‘）y-~~＜全米オープンオフィシャルカメラ買うてん
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 04:52:52 9D0TfksF0
60Dが出たけど、E-30出た時と同じガッカリ感だね。

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 07:00:50 pLW3CKpM0
まぁスペックそっくりだしなｗ

406:sage
10/08/27 12:37:02 xUyJBmSm0
数少ないユーザーとキヤノンだけが
E-30の良さを判ってくれたと考えるんだ。

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 07:35:08 Wx4z3NVF0
E-30でスーパーGTの流し撮りをされている方はいませんか？
価格帯･重量面などを考慮してカメラを選んでいたら、E-30に興味が出てきました。
レースの流し撮りの他は、夜景や花などを撮っています。

408:写真家蜷川実花
10/08/28 09:38:39 aziUJGyl0

　極楽堂がいいわ、コンタックス最高！人生気合いっす！

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 22:25:08 z5dwV1bF0
>>407
流し撮りは撮影者の腕による部分が大きいから、一度E-30をレンタルして、試してからの方が良いと思うよ。

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 06:09:44 CFktt43Q0
流し撮りはカメラが変わって出来るとか出来ないは無いだろう
出来る人は出来るし　出来ない人は出来ない

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 14:50:23 xgkOgALy0
フォーサーズ2桁機は1代限りで終了なのかねぇ・・・

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 18:21:53 IquJSdk50
発売タイミングや価格設定が最悪だったもの

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 19:17:53 dNrt1ZLX0
防塵防滴で、D90並みの値段だったら大ヒット間違い無しだったはず

千載一遇のチャンスを自ら潰したのよ。

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 10:23:26 J2wEJTRJ0
レンズキット、スゴい勢いで下がってるな　w
E-620が出た直後にこの勢いだったらよかったのに。

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 11:07:10 +Iybvo+Q0
てすと

ｋｒｋｒｓｇ．ｂｌｏｇ１３４．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ－ｄａｔｅ－２０１００９．ｈｔｍｌ

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 16:15:12 7i3dCtCu0
>>413
不良在庫が少し少なくなったかもしれない程度だよ・・・

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:36:11 uJkJbt+b0
ペンタですらミラー機がんばってるのに、なにやってるんだ？

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:56:53 vhlA3h1n0
もうダメぽ

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:26:45 InLbwYnC0
>>414
性能相応。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 07:34:01 F/Zo3I570
>>417
ミラーレスないからな

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:28:41 zdcCljVr0
しかし、良いカメラなんだが最初の値段がね～。あれでつまずいた！

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 06:37:38 cKdyROY9O
内蔵ストロボ・バリアングル液晶・CFスロットとかを省略して、重量600gを切るE-40を・・・

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:56:50 uvig+U7E0
CFなくしてXDだけにｗ

>>421
防塵防滴無い替わりの素晴らしい新機能がアートフィルターだった。てのも
それでも値段安けりゃもう少し売れただろうけどね

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 10:28:07 8RLRNYKT0
E-50ﾏﾀﾞｰ?

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 20:20:29 R3N6CIzJ0
殺す気か？
もうそんな体力無いだろ。無茶させんなよ。

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:38:51 ZH0ovSIp0
まあ、明日？を待て！

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:21:36 1hANmpn10
ガワがE-3で、中身がE-30みたいだね＞E-5
コレでE-30安くならないかなー…。

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:29:57 ZOSJUIdP0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
>E-3、E-30のお客様のご要望にはフォーサーズ機で応えていきたいと思います。
>E-5はそれに対する最新の提案です。

だから、E-5じゃ大きすぎるんだよ・・・

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:49:36 Nu4l3xCl0
【OLYMPUS】E-5 Part1【4/3 Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:54:04 STVFIK120
これでE-30bodyが30,000円になる日も近い

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 16:22:38 NAednrsM0
E-30の後継機も出します、と受け取っていいものかどうか

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 16:40:47 q5x73UbI0
>>431
一応そういう事だと解釈するしか無かろ
カンダタは蜘蛛の糸にも(ry
E-620の後継機は完全にアウトだろうけど

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:14:01 tHh1+bss0
イラネ

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:44:50 2Yjy76gb0
E-50は何年後だろうか

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:20:16 ILXhebbu0
>>434
3ヵ月後に・・・出たりしてな・・・

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:24:45 taqznAXL0
>>435
出たとしてもセンサー同じでローパス薄いだけじゃね…。

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 03:13:08 7gyssJ7oO
>>436
まさかの新センサー採用でE-5ユーザー涙目、とかやりそうじゃね？

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 08:32:17 9lHaSD3N0
継続＝迷走は終わらず

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 08:49:12 bQ4Vxr2w0
E-50が出るならE-5はスルーするんだが
今のオリの調子だとこのままフェードアウトしそうだよなあ

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 09:25:32 AgT2AG9A0
E-3→E-5に3年かかってるんだからE-50も来年でしょ？
それが最後の打ち上げ花火になりそうな気もするけど

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 10:45:59 XXOm0MfW0
E-50か、Ｅ－５の樹脂ボディ版とかなら金掛けないで作れるだろうか
パナの都合で新型素子に変わっちゃったりするかもしれないけど

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:16:41 pYeYlQ6yO
オリンパスさんよぉ…E-三桁はあぼーんなのは分かったが、E-二桁の後継機は出すのだろうな？
無いなら無いとハッキリ言っちゃってくれー！

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 10:11:59 cSxco0c20
デザインはE-30をμ化して、もうちょい小型化
非防塵防滴、プラ筐体でコストダウン
視野率100%倍率1.15倍の内蔵ファインダー
連射は5ｺﾏ/s
液晶だけはE-5の奴

開始価格\129000

こんなE-40なら欲しい

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:46:28 qZi1K6zi0
E-50が出るとすれば、来年秋のPMA2011だろうね。発売から約3年近くなるし。
ボディーはE-30から流用、E-5の機能・スイバルが搭載され、
ビデオは1080にアップ、E-P3/E-PL2のセンサーが搭載されるんだろうね。

贅沢は言わないから出して欲しい。
E-5はデカイ、高いで手が届かない。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:56:21 SCL3Lkfy0
フォーサーズ存続を望むなら、
E-5買ってあげて。レンズも買って。

もっとお布施しないと。先がありません。

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:02:02 pTXbpNUi0
毒食らわば皿まで
俺はE-5を買う
E-50も出たら買う

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:30:12 qZi1K6zi0
数ヶ月前に70-300mmとFL-14R買ったが、俺のお布施では足りなかったのかな。

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:53:53 DmSFm93D0
全然足りない

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 15:45:54 uMi6oXqy0
9-18も買え

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 18:14:39 DmSFm93D0
松竹コンプ

451:Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl
10/09/16 19:22:46 3uVHESJY0
>>445
> フォーサーズ存続を望むなら、
> E-5買ってあげて。レンズも買って。
>
> もっとお布施しないと。先がありません。

こんなデカイの買わされるなら他行くわw

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:00:39 oIdK+vkf0
そしてレンズ込みでもっと馬鹿重くなるキヤノコにいったり
軽いだけで基本機能や移りが糞なソニーペンタにいくんだよね

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:23:44 Fr2hwrKg0
>>452
道具に拘るなら当たり前だ。
そんなことばかり言ってるから基地外オリンパと呼ばれるんだぞ。

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:09:52 nsEWVkhYO
オリンパは漢字弱いのか
麻生某みたいに漫画ばかり読んでいるから

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 22:13:23 jgzH9XnP0
>>454
基本的に、学が無い。基地ガキおりんぱヒキニートだからね。

基地外オリンパの発狂語録

＞　親　兄弟　刑務所　統合失調症　生活保護　餓死　親戚　コロ助　殺し　自殺　おっさん　犯罪　女児　臭い　活動　死

まさしく基地外そのものだ・・・

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:01:59 5ENWxkhF0
今後のフォーサーズ

開発費・金型代金をかけたくないから
ガワは同じで、センサーとエンジンの進化のみマイクロ搭載予定の試用版

となりそう。
もちろん売れないので徐々に割高になるしレンズも在庫のみ。
在庫を売り切ったら終了。

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:33:37 hDZsFb8X0
>>456
センサーはマイクロからの使い古しでエンジンのみ進化するんじゃないかな。

ガワは同じでいいから、E-50は出して欲しい。
E-5はちょっと大きすぎて、重い。

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:35:59 D93gLTCX0
もう一回り小さくして、簡易防塵防滴入れたら大ヒット。
でも初値15万円超で大ブーイングがオリンパス。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:50:00 3wE/X+pP0
いやそれなら普通に賞賛されるんじゃないのか？多少高くても。
でも絶対にやらないのがオリンパス。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:50:36 WxDg/IKB0
E-620が防塵防滴でファインダー少々改善程度でも、15万なら買います。
その代わり単焦点レンズを何本か出してください。

というユーザーはそれなりにいるんだけどなぁ。

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:05:21 5ENWxkhF0
本体は小さく作って、レンズとのバランスが悪いときは縦位置グリップで巨大化する。
縦位置グリップには予備バッテリーとかバラストとか・・・オリンパスの好きなようにして！

って感じでお願いします。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 00:22:38 iZSokmOV0
>>461
すまん。それ俺だ。
E-620に縦グリつけたら、思いのほかバランスがいいので
すっかりつけっぱになってる。
調子ぶっこいて14-54IIも買ってしまった。

あれ？
軽さと小ささ、それと安さでE-620にした筈なのに・・・
これなら最初からE-30にしといたほうが安かった？？
（E-510とバッテリ互換もなかったので、バッテリ2個、買い増しだったし）

次ページ