【汎用】現像ソフト総 ..
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 21:40:35.81 0Ol/OPO00
プレスリリース：高画質RAW現像ソフトの最新版「SILKYPIX Developer Studio Pro5ダウンロード版(Windows)」 のRC版（製品候補版）をリリースしました。
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 21:57:46.27 97eA3wuJ0
4Proからなら11000か、よかった
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:40:04.87 26pTMQEF0
おまいら、いま尼でadobeが72時間限定セール中、lightroom3特別提供版が\9233ですよ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:49:38.61 vqCKbrJs0
>>789
機能的にlightroomと違いあるの？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 01:00:09.75 26pTMQEF0
いわゆる「乗り換え版」って奴で、機能は通常版と同じ
他社製の「有料」RAW現像ソフトのライセンスを持ってることが
使用の条件になるから、持ってない人は適当なのを買う必要アリ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 01:39:49.49 vqCKbrJs0
そうなのかーiphotoしか持ってないし駄目だなー
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 01:54:35.51 +IHhKAhK0
道義的にはどうかしらんが、システム的には買わないでいいだろ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 02:08:39.03 vqCKbrJs0
えーなにそれ？
有料ソフト持ってるの証明しなくても普通に使えるって事？
そんなのただの建前で意味ねー
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 04:44:11.13 YTFXbXkJ0
ソフトの原価なんてタダ同然
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 04:53:15.16 rdO8Qqtz0
なんという無知
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 07:51:31.72 3TLLPuSyP
糞シルキは唯一
歪曲やシフトが非常に便利だった。
Adobeもあれくらい簡単に出来るんだろうか。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 12:17:56.63 mIRPGYKn0
普段使ってる現像ソフトに未対応機種の場合。
そのRAWを純正現像ソフトでとりあえずレンズ補正だけ修正しtiff出力
それを今まで使ってた現像ソフトで今までのプリセット適用やら修正する場合、
それはJPGの無圧縮版と何ら変わらずに細かい露出補正が効かないってこと？
例えばRAW現像ソフトでRAWを開いたときは白飛びのところにデータが残ってたが
tiff返還後に読み込むと白飛びに見えるところのデータが飛んでるとか。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 12:25:18.67 +EVp/LbZ0
日本語で
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 14:46:20.36 wmoUmZRZi
DPPで満足してしまってるけど、他社の有料はそんなにいいの？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 15:11:54.79 vaouHiSH0
DPPで満足する程度の作業しかしないなら必要ないと思うよ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 15:17:11.83 2of5KMTk0
画像によっては
LRの方が良い場合もあるし、DPPの方が良い場合もある。
汁気の方が良い場合はない。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 15:27:39.60 jJ49FmC70
>>800
画質云々ではなく枚数増えるとLRは便利、Photoshopとも連携するし
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 15:40:10.19 4+abWN1m0
>>802-803
LRは調整した内容が基本的にRAWファイルとは
別に保存される方式が使いにくい。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 17:20:01.29 pjlMNWd70
それ、当たり前。慣れろ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 17:52:11.62 nQ+JpGc90
RAWファイルは各社独自なんだからそこにLRの現像パラメータ保存するわけにはいかないでしょ
パラメータはデータベースに保存すよりもXMPファイルに保存した方がハンドリングは良いね
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 17:59:37.03 zoro0ouH0
俺は月単位でカタログ取り込みがデフォで、それをベースにジャンルごととかに
カタログ作ってるからXMP保存してる。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 18:05:08.81 wmoUmZRZi
基本的にJPEG撮影しかしないからかな
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:16:33.27 YTFXbXkJ0
>>787
さっそく公開中止か
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:46:54.59 uvgjbPzn0
>>809
遅えｗ・・・かたつむり並の知覚ですか？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 12:53:02.90 He/mFDUA0
汁気なんて使ってないから関係なかった
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 20:54:30.08 uDxrUseq0
○ >>811 お前に用はない
く|）へ
〉 ヽ○ノ
￣￣7 ヘ/
／ ノ
|
／
|
／
813: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 【東電 74.8 %】
11/06/17 22:05:58.01 QcQcbnwu0
>>775
ACDSeenPro3
やっぱ軽さと速度で追従できる対抗馬無いんだよな
その点ではACDSee唯一無二
適材適所だな Pro4はまだ試していない。
LRのノイズリダクションも唯一無二だけど。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 10:00:56.84 uuyj8Ndm0
シルキー5 起動してしばらく放置していったら勝手にフリーズしてた。
使い物にならん。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 12:39:10.52 ngSUCxWk0
>>814
アンインストールするとおかしくなる症状が出るのでやるな！
現在対策検討中というメールが来ている
もし、最新版を入れたのならアンインストール待った方が良いぞ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 14:32:38.14 4Os75hKe0
つーかいつまで対策検討中なんだかね
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 14:44:21.85 JtLMOtmy0
DxOのフィルムパックって買う価値ありますかね？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 14:52:33.25 5OGXnsuR0
1枚のRAWからHDR画像を作りたいと考えています。
HDR Efex Pro と Photomatix Pro ならばどちらがお勧めでしょうか？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 16:31:24.54 XMYgPLxP0
>>817
先ずは体験版で試してみたら？
俺的には要らなかったけどね。
DxOは買いましたけど、これもLR3が出てあまり使わなくなった。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 16:50:15.95 9PmHgn3/0
>>819
サンクスです
LR3持ってるのでこのままいきます
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 18:34:29.73 W0ZIoNZK0
>>818
どっちもあまり勧めない。
どういうHDRを作りたいかによるけど、
easyHDR あたりでどうなの？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 19:23:18.97 sM41PPXl0
>>815
ひどいな…
823:818
11/06/19 20:32:11.45 5OGXnsuR0
>>821
作りたいHDRは硬い感じでビビットなものです。
easyHDRはフリーソフトなのでサポートが心配でしたが、お勧めということであればDLして試用してみます！
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 21:13:49.39 W0ZIoNZK0
>>823
＞作りたいHDRは硬い感じでビビットなものです。
それだと、やっぱり easyHDR が向いてると思う。
Photomatix は、どっちかいうとほんわかソフトだからな。。
フリーソフトって、旧版のやつだよね。
どうせだったら pro 2 買ったら？
シングルユーザで非商用だったら３５ユーロだから、
４,500円くらいかな？
825:818
11/06/19 22:30:09.41 5OGXnsuR0
>>824
色々と調べてみたところ、easyHDRの方が私の希望に合っているような気がしてきました。
ところで、このソフトはメジャーな部類に入らないのでしょうか？初心者としてはそこら辺も
気になりまして・・・
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 09:01:01.83 5AdDdFtM0
一眼買おうと思って、一緒にRAW現像ソフトも買うかと思っていたんだが、
PCのCPUがpentium4 630なんだ…
スペックってやっぱり厳しい？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 09:06:53.27 2antvEYQ0
んーどうだろうな。
CPUが i7 920 のPCで一枚出力するのに長いときは30秒とかかるから、複雑な処理にはやっぱりそれなりの時間かかるだろうとは思う。
パラメーターだけ設定しといてあとでまとめてバッチ処理ってこともできるから、意外といけるかもよ。
適当にググって探して目当てのカメラのRAWファイルもらってきて、RawTherapeeとかフリーの現像ソフトで実際に試してみたらどうだろう。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 11:11:33.32 CTM2PUEk0
俺なんてAth64 3700+でメモリ3Gだけどフォトショで現像
てか色、明るさ、露出とか設定弄って出力するのが現像だよね？
数十秒、数分って掛かるのかい？掛かったこと無いんだけど
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 11:22:30.40 jcJ51BzN0
時間がかかったとしても現像結果は別に変わらないんだから、本人が我慢するかどうかでしょ
メモリ足りなさ過ぎて動かないとかなら知らんが
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 11:54:41.01 ER+R1zsy0
LRのプリセット反映後の写真も見れるビューワーってLRしかないよね？
もうすこしビューワーとしてサクサク見れるのが欲しいんだが。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 12:26:21.02 2antvEYQ0
>>828
ハイライト/暗所補正とか複数のノイズリダクションに細かい補正を加えていくと時間かかるようになるよ。
使うソフトにもよるだろうけど。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 17:17:21.88 Wyg/snw60
>>826
ソフトを買う前に付属している現像ソフトを使ってみたら？
ソフト買ってPC新調するならそこそこのレンズが買えちゃうし
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 17:28:10.82 M/hvGx740
>>826
ぶっちゃけそのPCはゴミだけど、
まずは付属のソフトを試すべきだな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 19:14:18.61 5AdDdFtM0
みんなありがとう。
たしかにPCはいまとなっては、ゴミだ、それは自覚してるw
とりあえず付属ソフトでためしてみるごとにするよ。
耐えきれなかったら冬にでも考える…。カメラ買ってもらってすぐだし子供も産まれるし、許可でなさそうだが…
さて、D5100買ってくるか！
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 19:39:05.39 fqhBJuec0
うちに転がってるゴミパーツ寄せ集めても>>826のPCよりはるかに高性能なPCが出来るな。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 19:41:25.04 oyzDGFRZ0
みんなで826にいらないパーツを送りつけよう。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 20:16:46.36 1pLTjodd0
>>835
>>836
欲しい！と言いたいとこだが、礼も出来んから遠慮しておく。
好意だけでもありがたい。
学生時代につくったやつだからな…
HDDだけは2.5Tくらいあった気がするが、ほぼ倉庫としての機能しかないw
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 20:19:15.07 1pLTjodd0
ありゃIDかわった…。
826です。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/23 21:39:52.86 4SbEdJdA0
>>837
裸で正座して両手挙げて待ってますので、
2.5Tのエロ動画を早くうｐしてください。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/24 23:05:13.72 xQB6dOTL0
PhotoDirectorわかってたけどひでえな ご意見は2012年度版に反映とか
2011買うと2012無料とか売る気ないだろw
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 23:26:15.12 HaCq7Yv/0
Silkypix 5 βのアンインストール改善版が公開されていた
これやっと安心して削除出来る
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 00:15:58.96 IxtjBjsGi
PhotoshopかPhotoshopElementsを購入するか悩んでます
現在DPPを使用してるのですが、どうも使い辛くて苦戦しています
PhotoshopElementsとDPPを使用している方で何か不便を感じている方いませんか？
よろしければ教えて下さい
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 00:47:48.32 9LJZXPRZ0
体験版・・・
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 05:22:48.59 peGVA4Ls0
>>843の通り色んなとこの体験版が公式で出てるはずなので
そこでいろいろ試して自分にあってるのを選んでみては？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 21:40:15.67 5cn+HWgp0
Photivoバージョンアップしてるよ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 21:54:18.70 j4szitoR0
Raw Therapee を 3.0 A1 から 3.0 B1.5 にアップデートしたら
読み込んだ DNG が
何もかもがぜんぶ色薄くなったんだけどそういうものなんだろうか？
何か設定がマズってるのかと思って散々探したんだけどわかんない
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 22:15:58.72 4MFfqo4t0
カラープロファイルとか？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 22:30:07.64 j4szitoR0
プロファイルは RAW で sRGB と指定されてるはずだし
RT はそれにしたがってロードしますよね？
勝手に変えられるなんてことがあるのかな。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 04:04:47.92 aSYOpbWC0
カラープロファイルじゃない方のプロファイルを、defaultからdefault-altか
default-alt-pmに変えてみたら？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 04:33:18.36 RHNl9dv40
それもかえてみたけど替わらない。
いじりつかれた今日は寝るお・・・
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 04:35:39.13 EGwq0A8T0
>>848
RT側でDNGに関連する変更が何かあったとか？更新履歴に書いていないのかな？
もしかしたら色薄いのが正しい処理結果で、今までが間違った処理結果だったとかはない？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 08:44:54.58 K5HbeahC0
適当ぶっこきアドバイザー
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 14:30:38.18 ib3HK/Kv0
ただ単に3.0 A1で設定したのを読み込めてないだけ。DNGは関係ない。
これまでは Preferences -> Image Processing -> Processing Profiles Handling がキャッシュ優先、
2011-06-26のB1.5はNext to the Input File優先になってる。
で、キャッシュを含む設定ファイルのディレクトリが
AppData\Roaming\RawTherapeeAlpha から
AppData\Local\RawTherapee3.0B1 へ変更されてる。
で、どうだろ。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 14:40:20.86 4QKO8jY90
>>846
それ仕様変更だ。
DNGだけじゃなくて他の形式でも薄くなる。
前が色濃すぎたから修正だと思うよ。
βになって古いカメラのも綺麗に現像できるようになった。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 15:42:56.98 1VeFGqXJ0
デフォルト値に文句言ってどうなるｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 16:08:51.85 r++4siZe0
いや文句言いたくなる
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 21:19:01.49 QdBFgVok0
[2011/06/28 Ver.5.0.2.3]
858:846
11/06/29 03:52:48.90 BR7UhZUU0
仕様変更ならそれで納得するしかないのかな。
今日半日くらい Lab のカーブと格闘してみたけど
3.0 A1 と全く同じ色調にはできなかった。
かなり近いものはできたけどうまくいかない。
うちの環境だと、3.0 A1 の色調がそのまま
本体 jpeg とも記憶色ともかなり近い色だったので
B になってからの色はあきらかに薄すぎなんですよね。
気のせいとか前が濃かったというよりあきらかに薄いのに
赤みは妙に強く出たりで困った。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 04:57:28.63 pyyj76Iq0
確かに網戸越しの絵のようになるね。白っぽい。
黒レベルあげてとか苦戦してる。
ただ妙に立体感がある。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 15:45:20.45 iCeIAJNO0
ちゃんとカラーマネジメントの設定してる？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 19:18:40.12 7bexbD3D0
RAW→ろう
.nef→ねふ
.cr2→しーあーるつー
.crw→しーあーるだぶりゅ
.pef→ぺふ
.arw→あるふぁろう
.raf→らふ
.dng→でんぐ
俺はこう読んでるんだけどキャノンだけ異常に言い辛い
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 23:21:24.59 nxbsWaT50
アドバイス：ｃｒ２ くるつー
ｃｒｗ くりゅー
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 23:25:35.88 fbXlZqBG0
アドバイス：
しーあーるだぶりゅって読むことがあるなら
えーあーるだぶりゅでいいじゃんｗ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 00:05:01.41 u0VeN4oL0
>>863
ARWはα用のRAWだけどCRWはCCDのRAWでCRWだからなぁ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 01:03:53.23 O6TJgmVo0
「DNG」が「でんぐ」とかありえないわｗｗふつーに「ディーエヌジー」でいいじゃん。
って「PNG」を「ピング」と呼んでいる俺。
「RW2」はなんて読んでる？やっぱ「アールダブリューツー」？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 01:52:12.34 +DL3B1540
>>865
パナソに縁がないもんで考えてもなかったｗ
あえて読むなら「ろうつー」かな？
crwも「しろう」でいい気がしてきた
arwは「あろう」で
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 02:38:14.25 ovpdJysa0
えっ！？
.dngは「でんぐ」じゃないのか！！
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 03:07:14.01 C8Cs77XZ0
gは発音しない「でんっ」
…すいません、ほんとは「でぃーえぬじー」って読んでます
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 09:13:21.94 d7o+wfhP0
なんかみんなかわいいな•••
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 11:49:54.35 Cg51J21/0
PhotoDirector2011のコードもらった人いるかね
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 14:37:32.78 OBdXETGr0
PhotoDirector 2011 無償提供製品版のご案内
2011 年 6 月 20 日までに本ベータプログラムにつきまして
ご意見をご提供頂きました皆さまへは、PhotoDirector 2011
無償提供製品版のダウンロード方法を記載したメールを
2011 年 6 月 30 日までに送信させていただきます。
まだ来てないっす。多分、貰っても使わない・・・
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 23:23:54.98 gTsTXGVW0
今メールチェックしてたら来てた
一応貰っとく
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 23:50:10.25 ZWl4ZKgY0
うちも来てたけど落とすのめんどいなｗ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 00:17:50.47 BSwRCeJd0
ダウンロードくらいしてやれｗ
使わないだろうなあ……。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 10:14:24.00 Kb+xaKpN0
クズはいくらあってもクズ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 10:52:12.22 nDBLwwU20
一瞬話題になったソフトでこれだけめんどくさがられてるのもないなｗ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 00:42:53.15 roGF5yMy0
だって、本当にシェア取る気があるんなら、ベータ版でアンケート開始するでしょ。
発売間近にアンケートって時点で呆れられてると言うか。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 19:41:48.13 OtDCoufn0
少しづつでもうｐでたする気があんならいいけどね
それも無さそうだ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 20:58:14.92 7G+drQjz0
うｐでた
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 00:41:25.28 JIbdh5Nw0
いまどきバンディング出る現像ソフトなんて使わない
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 13:37:47.86 IqIYgAIj0
シリアルは来たけど今年の秋以降に2012年度版でそうだし
現行版はそれ以降に発売されるカメラRAWに対応しないから
長期お試し版つーことではあるな
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 14:50:53.62 JDQfkQ8V0
LightRoom3をAdobeStoreで買ったけどずっと手配中のままだ
Amazonに慣れてると仕事の遅さに不安にさせられるな
体験版の試用期間中に届くんだろうか…
認証コードだけでも先によこせよって思うわ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 19:38:39.71 ab0UaEtw0
URLﾘﾝｸ(www2.isl.co.jp)
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 19:47:42.88 vzsYTg030
とりあえず注文した
さっきまでサーバーが落ちてたんだが何故だろう？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 01:03:31.74 05/1dyI30
汁気イラね
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 06:25:20.62 FAkZMRq30
試用するか！！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 06:39:55.39 VMvjFtEY0
ノイズリムーバーの改良を切望していたがいい感じかも
ちょっと比較したらNeatImage並になったような気がする
…ただNeatImage（最近の）に対して昔のより劣化した（ぼけるようになった）印象を持っていて
それと同じ位のレベルになったって感じかな？
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 13:26:02.15 Ty9u/x1L0
ボケとノイズは写真らしくて好きだが
ノイズ消えるのがそんなに嬉しいか？
それかアニメみたいな世界を再現したいのか？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 13:33:00.31 e6tgWf7m0
好感度ノイズがバリバリな写真をマシにするためだが？
それにそのあたりの表現や好みは人それぞれだろ
何いってんだおまえ？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 13:37:10.51 GStCxorn0
>>888
AXKA乙
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 13:48:59.34 ricDjlB80
>>888
ノイズが消える=アニメ？？
お前が現実に目で見てるものにはノイズがかかってんのｗ？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 14:48:34.62 BZ4QqI3/Q
ノイズ除去は、サジ加減を間違うとディテール感のない塗りつぶした調、アニメの
セル画みたいな仕上がりになるって言われるね。
語尾に変なノイズが乗ってる人は、軽めの除去をかけてもいいかも。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 17:02:42.98 EeKpIXk90
wwwがvvvぐらいには変わるかな？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 17:38:57.90 GStCxorn0
AXKAは、ファミコンのドットや水彩画もノイズだって言ってた
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 20:32:03.29 1dZGxDB/P
NeatImageかあ。
あるカメラのノイズプロファイルを送って見返りにライセンスをもらったけど
RAWを扱うようになってから全然使ってないな
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 20:50:38.58 A14KA/4X0
既にバージョンすらわからなくなった昔のバージョンのほうが「ノイズだけ」綺麗に消してくれていたような
いつからかノイズ除去と同時に絵がボケる割合が大きくなった
今回のSILKYのバージョンアップで正直要らなくなったっぽい（最新版を試してみて）
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 21:36:27.52 b95M8jJM0
シルキー5重すぎ
RAWを開くたびにCPUが100％になる。
Ver3は30%くらいだったのに。
Athlon620じゃ力不足か？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 21:38:00.99 UE9Dzer30
シルキーとか今頃なにいってんの？
死ねよ馬路で
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 21:39:54.96 UCe+8Gyl0
まろで？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 21:52:41.58 DhgvGRj80
力不足じゃなくてフルに使うようになったからでしょう
その分処理速度が速くなってる（ただし処理が重くなって相殺されてる？）はず
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 22:16:03.34 UE9Dzer30
>>899
まろでしね
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 03:58:02.61 UkDLBekF0
>>897
i5とかi7使ってるユーザーが重いっつってんだもん
コア４つあってもそのくらいのやつだと超重だろ
って、SILKYってどんだけって感じだよなｗ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 06:41:08.21 pnDayOn50
RAW現像できるようなソフトなら、色空間ってAdobeでも対応してるよね？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 14:39:53.76 DWWZE98Z0
入力用のカメラプロファイルか、内部色空間か、出力プロファイルにAdobeRGBが指定できるかってこと？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 15:30:47.36 iJ6RdoYY0
ちがいます
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 15:31:23.10 NNm4B7t10
こんにちは貧乏人です
ご存の方いたら教えてください
Photo Recolor Lightは
LightRoom3の乗り換え対象となるでしょうか？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 15:32:54.58 iJ6RdoYY0
ggrbbn
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 23:49:31.65 SE3ZETTg0
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:25:05.89 ID:x6hhec5t0
汁気はどう考えても6980円くらいが妥当。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 07:05:59.33 0xUa4K3m0
でも、パナのスタンダードに採用されたりしてるね。
GF1買ったとき「ニコンにも使うぜﾌﾌﾌ」って思ってSILKYの解説本も
一緒に買って帰った。
ロックかかっていて他の機種では使えなかった残念。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 07:15:33.42 lUA9mGRy0
ペンタもSILKYベースだし
自前で開発していない所には結構入っているんじゃないかと
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 09:23:09.53 kkc5t1wW0
OEM価格が安いだけじゃなかろか
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 10:23:39.55 3owGC7I00
なんだかんだ言って、みんなSILKY好きだろ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 10:42:34.05 qowAFrVK0
フォトショCS4使ってますしお寿司
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 12:15:24.23 MeB0zb0k0
貧乏人です
はやくPhotoShop 5.0 LEから卒業したいな
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 17:36:21.16 wG+iteMy0
>>914
16ビットTIFFでトーンカーブ弄れるから
充分なんだけどね
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 18:58:52.92 TkZOjMxo0
貧乏人です
Photo Recolor Light パッケージ版 2,017円を買い
それに対する乗り換えという形で LightRoom3 乗り換え版 9,600円を買うことにしました
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 19:16:02.25 GVh0k44s0
貧乏じゃないけどRawTherapee使いつづけてる。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 07:10:53.59 JkT7UBYp0
>>917 ケチなんだろ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 07:39:47.85 aYtTGTHj0
>>918
Linux使ってるんで。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 10:57:37.03 S1isJeeJ0
増えてるね、LinuxつうかUbuntu派。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 11:07:48.67 5g9ebqK10
>>919 なるほど。Linux快適ですか？
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 16:46:19.30 aYtTGTHj0
>>921
自分は快適だけど万人向けじゃない。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 17:05:13.78 BFiolHk70
>>919 Linux使ってるってことは要するにケチなんだろ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 17:22:16.06 aYtTGTHj0
>>923
Linuxの方がプログラミング環境が整ってるんでね。
ハードは今使ってる分で300万くらいかかってる。
多分君のケチな脳みそでは計り知れない世界だよ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 17:52:55.57 BFiolHk70
>>924
２ちゃんねる読み書きするだけのために、そんな物使うなんて無駄。
妄想でないのなら、そのハードの詳細を書いてよ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 18:02:08.33 wEDmWoA50
２ちゃんねる読み書きするだけのクズがLinux使いに立ち向かうって、どんだけーｗｗｗ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 18:25:01.57 ZcD4JFp60
お前ら、妄想でケンカするのヤメロ
まあ、俺のマシンは、IBMのブレードセンターにらHS21を８枚差しだがな
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 19:40:24.46 b6COESk00
ケチだからWindows。Linuxで遊ぶ時間などない。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 20:27:49.19 S1isJeeJ0
もうWindowsはないな。
毎月のアップデートとかうんざりする。
Linuxは少し学習すれば快適。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 20:47:25.58 FMEBtlR50
>>928
Linuxで遊ぶ時間ないけど、２ちゃんねるでケチ自慢する時間はあるんだな。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 20:56:58.32 b6COESk00
？
そうだけど？
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 21:05:39.81 LYsm3dqX0
captureNX2がlinux対応したら移行するんだがな。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 21:15:52.51 S1isJeeJ0
そういう時はLinuxの中で仮想マシンでWindows動かす。
デスクトップのビューポート間でLinux←→Windowsがスイスイ。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 21:24:59.32 Gixv52Nb0
linuxのVM上で Win7x64+CaptureNX2 だけど超快適。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 23:01:10.37 mUYCzF+K0
>>934
しかし、LinuxのVM上から動かすより直接Win7 x64で起動する方が早くて快適だったりして？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 23:09:47.40 9mPTl86Q0
（不具合が多くて対応しきれませんので）掲示板の書き込み機能を停止しました。 SILKYPIXスタッフ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 00:03:15.01 dVvHpJKi0
>>935
音楽再生やら何やらmainの環境がlinuxだったりするもんで。
Viewer&整理はdigikam。
これもemacs+navi2chで書いてるし。
Win7にはメモリ4GB+4CPU割り当ててるんだけどサクサク動くっす。
つか、仮想環境での話だけど、Win7x64の32bitモードって、32bitXP3GB+4CPU
より軽いんだよな。Win7に関しては、やるなM$!って感じ。
リアルマシンでのWin7はリブートまんどくさなのでやる気ないっす。
つーか現状で全然不満ないし。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 01:54:15.70 Q/qCIdiU0
いい加減スレチうざー
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 02:04:19.76 4Pei1jpp0
お前、話題に付いて来れない ID:BFiolHk70 だろｗ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 02:05:08.33 dVvHpJKi0
えー、ubuntuなんかRawファイル扱えるパッケージてんこ盛りだよ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 02:19:41.43 jAldvELA0
【汎用】Linuxを使ったRAW現像【RAW】
って立てなよ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 02:21:42.21 jAldvELA0
をっと見逃すとこだったｗ
>>936
汁気なあ
今の状態でサポートなんかに掲示板機能委譲したら
サポートパンクするだろうに
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 02:56:00.11 hCAvTQoB0
>>941
いつからこのスレはWindows(+Mac)限定になったんだよ。
Linux上でWindows動かすヘタレなんかいらねえんだよ。
darktableの話とかしろよ。重くて使えねえよ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 03:27:05.24 dVvHpJKi0
>>943
URLﾘﾝｸ(darktable.sourceforge.net)
4.2.microsoft windows
unfortunately the community of this commercial distro didn't natively build dt yet
but there's a better solution for you to try:
download and burn an iso from Pascal's ubuntu remasters.
reboot your machine.
スゲー。こんなん初めて見た。まぁubuntuのインストールなんてWindowsより
手間いらずで圧倒的に短時間で終わるもんなぁ。でもプロジェクト参加者が
短気な人が多そうなんで、なんか短命で終わっちゃいそう(w。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 07:18:30.12 vzoDnZ5K0
結局このスレで1番ユーザーが多いのは何？
有料版と無料版それぞれで。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 07:57:43.28 7zx3auKR0
>>945
２ちゃんねると海賊版写真店
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 08:00:20.98 /z9qssRR0
Lightroom と RawTherapee じゃないのか？
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 08:06:17.63 Xtl2irz10
>>941
お前がWindows限定のスレを立てて、そこで篭ってろ
出来損ないが
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 10:05:11.41 Eu41AQdj0
RawTherapee最新版にまた新しい機能がついてた。
「Clarity and Sharpening」キヤノンのエンジンみたいにスッキリつるつるになる
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 15:46:46.29 Exh78Hr30
「Clarity and Sharpening」ってどこにある？
RT 3.0B1.62 for windows 32-bitで見つけられなかった。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 17:14:23.21 Eu41AQdj0
>>950
[ディテール]の中
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
最近の RT dev-3.1m6.64 Linux 64bit 自ビルド
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:20:53.02 TlCyw68m0
サード製レンズのゆがみ補正とかしたいなら、LRとかサード製現像ソフトじゃないとダメ？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:23:54.28 EiybjxrW0
Lensfun
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4784日前に更新/225 KB
担当:undef