【汎用】現像ソフト総 ..
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:28:56 y/lhVZWp0
>>345
つ体験版
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:39:59 U9slx2XL0
現像ソフトの話題じゃなくてすまんが、DENOISEってすごいな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:54:07 EC4WQmcc0
>背景の通行人やクルマなど多少動きのある被写体があっても、その部分だけうまく除外して重ね合わせ合成してくれる
ほほぉ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 18:07:13 DApd3pfO0
denoise使ってみたいがphotoshop持ってない…
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 18:12:28 9aOv0oAs0
Lightroomでも使えるようだよ
俺の環境では何故か使えないが
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 18:44:03 1k4M7hpd0
2003モードだとLR3の最新ノイズ処理出来ないのに気づいた
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 23:42:23 DApd3pfO0
>>350
エレメンツでさえ買えない貧乏人にLightroomが買える訳なかろうがー
…やっぱソフトにも投資しといたほうがいいだろうか
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 00:09:28 HhXH8mwb0
いまどきソフトに投資って・・・どういうセンスなんだよ？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 01:04:04 uuDatfk60
つまり・・・どういうことです？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 01:31:38 oS4KPQp40
つまり353みたいなフリーターでも現像ソフトくらいは買えると言いたいんじゃね
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 01:54:48 4dUxLF380
LinuxでRawTherapee使うがいい
無料かつ各種自動化思いのまま。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 07:50:11 IowkPPVO0
CanonでDPP
無料かつ各種自動化思いのまま。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 08:14:42 oS4KPQp40
最近のbuildではRawTherapeeって安定していて高感度NRの性能も上がったの？
Win dows版バイナリは何かやると直ぐに落ちちゃうから使う気になれない
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 08:35:33 kEi7OUwY0
タダで試せて、試せばすぐに結果がわかるわけだが。
それでも人の意見聞かないと試す気にもならないなら、ご自由に。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 08:58:51 4dUxLF380
α版なんだから聞くほうが普通
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 11:27:35 HhXH8mwb0
>>358
たしかに22日頃のはバグってた。
今日のはかなり安定していて、全体的に速くなった気がす
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 11:52:57 oS4KPQp40
>>361
㌧ 試してみます
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:10:16 rpJo0dda0
なんかRawTherapee比較的新しいのに変えたら歪曲補正が同じ数字でも効果が変わってしまってる。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:08:15 +F7vxziW0
D7000買ったがJPEGがウンコ画質なので、たくさんのRAW画像を一括編集、現像できるようなお手軽ソフトを探しはじめた。
ニコンのviewnxはなんか触った瞬間にやな感じがした。
lightroom3.3がD7000に対応しててお試し始めたんだけど、これってたくさんの画像に一度に色調補正とかできるかなあ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:10:27 rpJo0dda0
UFRawとlensfanをコマンドラインから使うと鬼自動化できる。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:18:32 +F7vxziW0
>>365
ありがとう。こんなのあるのか。
gimpとか使ったことないけど試してみる。
久し振りにカメラ買い替えたら手持ちのCS3がRAWに対応する予定がないのを知ってガッカリした。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:48:39 836ET/Mj0
RawTherapeeでもバッチ処理可能。にしても、いつになったら安定するんだ3.0は…
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 08:35:12 i9Jk4xbp0
>>367
>いつになったら安定するんだ3.0は…
今安定しないものはバージョン変わらなきゃ100年だっても(ry
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 12:13:47 n8JR+3YR0
これって実質DDRの後継なのかね？
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
前作は軽くて良かった。ただ細かい使い勝手とノイズの出方が嫌だったんだが。
今回のはどうだろう？ 誰か使ってる奴いますか？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:23:58 i9Jk4xbp0
>>369
Photomatixとの合体か？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 14:28:54 BdzglXi30
>>368
面白いこと言ったつもり?
Rawtherapee 3.0はα版ってこと理解してる?
あと、気が狂うってどういう気分?
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 14:39:29 AYngFaRd0
Photomatixもいつのまにか安くなってるのね…以前は日本語版ぼったくりだったのに
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 20:12:46 lKILUEzC0
DigitalDarkRoomは
海外でDarkRoom2が出てるよ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:30:37 n8JR+3YR0
ググってみたけどPhotoStudio Darkroom 2 て奴かね？
URLﾘﾝｸ(www.arcsoft.jp)
試してみるかな。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:03:50 OcBlX2xE0
>>364
できるかなあ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 16:08:17 Ks2brVeP0
>>375経由>>364行き
初めにグリッド画面で一括して調整したい画像を選ぶわけよ。
んで、現像画面にする。[D]キーを押すだけだけど。
最初の画像が表示されるので、あれこれ調整する。
これでいいやとなったら、画面右下にある[同期]ってボタンをクリック。
これで選択画像すべてに適用される。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 23:11:34 8fZe3jXl0
>>376
ソコはヘルプ嫁だろ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:35:41 zchn3dK40
rawtherapee_win32_std_gtk2.22_2010-10-29_release-3.0-a1を入れてみたけど、
ダークフレームっていうのが何に使うかわからん。誰かオレさまに教えてください
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:39:34 7W12rxu80
>>378
ソコはググレカスだろ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 19:29:47 K0b6/RKr0
CaptureOne５について質問させてください。
Proではなく通常版とCO５の違い、しらべてみたのですが、
PCと同期撮影以外に、相違点はどのようなものがありますか？
また、自分が調べた範囲では、
歪曲補正はPro専用の機能みたいなのですが、機種別のGenericを
適用させると、歪曲補正はかかるのでしょうか？メインはニコンのD700
なのですが、リコー機も使用しているのですが、Genericにはリコーが
無いみたいなんですけどね・・・（CaptureOne4では）。
よろしくご教授ください。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 20:58:41 y+N0wFZj0
ご教示
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 21:25:47 2KCmvlM30
>>380
体験番試してみれば？
立ち上げるときにProを使うか通常版を使うか選択できるから。
それで違いを試して自分の欲しい機能が通常版にあるのか確認できる。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 21:37:46 KEZIj9oO0
>>380
> Proではなく通常版とCO５の違い
意味分からないんだけど，CO5 Pro と通常版の CO5 との違いと言う意味？
もしそうだったら，このへん見れば一目瞭然だと思うけど．
URLﾘﾝｸ(www.phaseone.com)
レンズ補正とか，カラーチャンネルごとの調整とか，ダスト除去とか，けっこう違うよ．
というか，わざわざ C1 使うんだったら Pro 版じゃないとあまり意味ないと思うけど．
> 機種別のGenericを適用させると、歪曲補正はかかるのでしょうか？
機種別の，というのもちょっと意味分からないんだけど，generic と言うのは，レンズプロファイルを
持っていないものにかけられる一般的な補正だと思うけど．
歪曲補正は，generic 選ぶと barrel distortion，generic pincushion を選ぶと pincushion distortion の
補正になる．もちろんどんなレンズでも．
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 17:45:10 nhcBHtQ90
たぶんレンズ補正＝DxOみたいにレンズ毎に補正量が自動で適用される、って考えてんだろう。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 03:44:16 QNFJoqzi0
rawtherapeeどんどんパワーアップしていくね
ダークフレームやHSVイコライザの追加、デモザイクなどの一部項目が環境設定からタブに移って比べやすくなった
まぁ、落ちやすいのは相変わらずだけどｗｗまだアルファ版だからね
これが正式リリースとなった時には神RAW現像ソフトとなるか楽しみだわ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 15:40:39 63x6nS+u0
俺の環境ではRawTherapeeの最近のBuildはまともに起動さえしなくなってきている
10月中旬くらいまでのなら起動完了まではしていたんだけど orz
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 16:37:28 LmCp/96E0
>>386
前の設定があると落ちるっぽいよ。仕様がどんどん変わってるみたいだから
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 06:42:54 9I6lvQDK0
いつも忘れるんだけど２バイト通らないビルドが多かったんだ orz
プログラム ソース デスティネーションを全部シングルバイトフォルダーに
置いたら１０回に１回くらい現像が成功することもある…くらいに改善した
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 18:57:14 tKcBxp8B0
Rawtherapeeの３ってユーザーが作ったProfile集みたいなのって無いの？
簡単に色々なモノクロ化ができたら嬉しいのだけど
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 21:01:08 tf73fAk00
RAWで撮ってそのままJPG出力することが多いんですが
時には好みのものに仕上げるためにデータをいじったりします。
いつも思うんですが、例えば露出補正やホワイトバランスを変えた場合って
写真の出来は元のとは違うものになりますが、Exifデータはそのままですよね？
あとで見たときに編集後のExif情報はあてにならなくなるのが気にかかるんですが
みなさんなにか施策を取られてるんでしょうか？
できたら、変更した個所や値が分かれば、と思うのですが。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 21:21:43 SR60I0OA0
RAW現像ソフトは，形式はいろいろだけど，
現像時のパラメータを保存しているから，
それを破棄しない限り，変更した箇所や値は
RAWを読み込めば簡単に分かると思うが．
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:27:41 y8I4wltC0
いろいろ撮影した写真をサイトにアップしたいんだけど、映りこんでる人や車のナンバーを
隠すフリーのソフトって何かないですか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:29:22 XKMHeekm0
>>392
ペイント
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:32:31 SvlZiczl0
たしかにｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:33:23 CL97/DZR0
つPhotoScape
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 20:31:49 EbqgM2Cg0
>393
バージョンによっては、保存で画像ファイルサイズも小さくなりますね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 00:48:16 Pi//HceB0
今回のrawtherapeeの更新、かなり軽くなったって言うかプロセスの処理が変わった？
プログラム自体の処理高速化はされてないけど、前みたいにシステム全体が重くならない。
良い更新だわ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 00:53:22 ide7oenu0
>>397
win32 std NoOMPってバイナリ？
OpenMPなしだから重くなるのかと思ってた。
399:390
10/12/01 09:32:00 KiVOk66U0
>>391
遅くなりましたがありがとうございます。
・RAWで撮る→パラメータをいじる→JPGで出力
この場合、出力されたJPGファイルのExif情報は、元の撮影データですよね。
見た目はいじった後、しかしデータ情報はいじる前、ってのが抵抗があるんです。
・RAWで撮る→パラメータをいじる→1度別ファイル名で保存→
別名で保存したRAWファイルからJPGで出力
とすれば、いじる前といじった後の正確な情報がわかるのでそうしてます。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 09:59:21 N7P9ZieO0
保存されるのはパラメータ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 17:17:10 b2osSNC30
rawtherapeeとうとうdefringe搭載。これかなりいけてるな。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 23:58:49 Y0TLPgIV0
昔あった「カメラ日和テイスト」ありませんか？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 23:59:35 Y0TLPgIV0
間違えました
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:14:09 9NSqTD1K0
DxO更新ｷﾀｰ
独自のカリブレーション技術でカメラ機器の特性にあった光学補正を実現出来ます。現在、カメラとレンズの組み合わせは２５００を超え、非常に多くのカメラをカバーしています。今回の新規サポートの詳細は以下の通りです。
全部で２７０のカメラとレンズの組み合わせを網羅
新たに以下のカメラのRAW 現像が可能になりました。 Canon EOS 60D、PowerShot S95、PowerShot G12、Nikon D3100、D7000、Pentax K-x、Sony α290、α390。
「カリ」ブレーションww
つかSONYのカメラの対応遅すぎ。α290とか390とか要らないし。
つか輸入ソフトだから仕方ないんだな。
α55/33とかNEX-3/5はいつになるやら.
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 12:11:04 sr7gQrMS0
オープンソースのRAW現像ソフト Photivo
URLﾘﾝｸ(photivo.org)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
RawTherapeeやDarktableと兄弟ソフトですが、
こちらは各カメラ機種ごとにプロファイルのiccファイルで処理するようです。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 12:34:11 2bWNvd+d0
こういうのって開発リソースが分散してどれも半端な仕上がりになるより
どっか一つのプロジェクトにまとまった方がいい気がする。
それぞれこだわりがあって別にやってるんだろうけど。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 20:44:52 PKg2a2NV0
ソニーαを使っております
そのARWファイルを、できるだけ軽く、メモリーも取らず、現像できるのは
フリーソフトではどれがいいでしょうか
純正を使ったらメモリー使用量が多くて古い自分のPCでは使えませんでしたので・・・
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 21:02:12 5hOcDoqL0
いろんなおすすめソフトを紹介した人の厚意が全部無駄になりかねんから、
とりあえずそのPCのCPUとメモリ量を晒すんだ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 21:10:30 PKg2a2NV0
1.4GHz、1GBでメモリー量がこれ以上増やせないので
それでプログラムのメモリー占有量が少ないものを希望と
JPG画像を処理する程度のものなら起動できても(JTrimなど)
RAW現像だといったいどうなるのか不明なので
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 22:23:10 8P+Lqnh10
フリーソフト限定？
Photoshop LightroomとかDxO Optics Proとかの有料ソフトの方がなんだかんだ
言っても優秀だと思うけど。（体感上での軽さとかも含めて）
体験版入れてみたら？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 01:38:27 gR+FBHgc0
αの何かにも寄るなぁ
現像ができるつー点ではRawTherapeeがあるけどバージョンによって対応機種と安定度が違うし
機種によってはufrawと（現像ソフトじゃないけど）YIMGでも現像できなくは無い
対応機種＆入手できればSilkyPixのフリー版（今は配布していない）なんかもあるけど
ライセンスがどうなってるのか分からないし
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 07:06:56 xxciGMxL0
>>409
つ Picasa
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 08:30:24 AlGjzrUf0
本当にメモリー量の問題なのか？
それだけリソースあれば、実用的に使えるかは別にして起動ぐらいはすると思うけど。
エラーメッセージがメモリー足りませんとかなの？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 11:49:07 YzlvKaeO0
1GBじゃlightroomは無理だな
Adobeのソフトらしくリソースはやたら食うよ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 15:01:20 r49n3sUf0
>>409
俺のマシンはそれよりショボいがufrawで普通に現像してるけどな。
安定しててそんなに重くも無いし。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 17:16:38 8smgD6CB0
α200ならPicasa
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 08:05:58 RO+ve1F90
そのPC環境でストレスなくRAW現像したいならIrfanViewかな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 22:48:00 H/DvvMIf0
知らん間にRawTherapeeのサイトtop更新されてるのな。
英語はよく解らんけど、機能追加はとりあえずストップして、バグ取り作業に入るってことかな？
そういや、うちの環境（win32）で3.0a1初期から今まで一度も、クリッピング領域の点滅が
できたことないんだけど、誰かできた人っている？
起動時に
「Gtk-WARNING **: Unable to locate theme enjine in module_path:"clearlooks",」
と表示されるけど、これ絡みなんだろうか？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 23:12:07 pn3p+C740
うちの環境だと大体のビルドは↓になっている
1.即効で落ちる
2.プログラム本体をマルチバイトフォルダーに置くと落ちる
3.プログラムは大丈夫だけどRawファイルをマルチバイトに置くと落ちる
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 23:16:50 pn3p+C740
4. プログラムの置き場所に気を使えばRawを読む場所がマルチバイトでも大丈夫
ただ出力場所はシングルバイトじゃないと出力されないつーのがあった
こいつが一番マシっぽい
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 23:46:06 lQdPUX6q0
自環境だとNoOMP版以外はソッコー落ちるｗ
自分も点滅じゃなくて点灯状態だ>>418
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 23:40:42 RM71oi+10
Rawtherapeeこの前まで試用できないほど落ちてたのに
最新版試してみたら書き出しまで普通に出来た。。。良くなってるんだな
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 23:45:05 RM71oi+10
ところでいろいろなraw現像ソフトがあるけど皆さん使い分けって
どうしてますか？どれか一つに固定でしょうか
それぞれソフトで得手不得手ありそうなんだけど今一ワカラン
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 08:56:14 q3n6BeXP0
最初の頃は面白がっていろいろ使ってみたけど
だんだんめんどーになって…
raw現像そのものの頻度が落ちてる orz
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 09:46:01 8ki8Ivs/0
>>424
JPEG + RAWで撮って、よほど気合を入れる時と露出に失敗したとき以外は
JPEG使ってRAWは放置でいいと思うよ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 09:48:58 q3n6BeXP0
>>425
いや実際今はそうしてるw
だた俺のカメラは同時撮りだとJPEG品質が落ちる仕様なのが… orz
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 13:31:55 K0gbpegp0
俺のカメラもJPEG品質が落ちる上、色合いまで変わってしまうので（好みでない色あい）
JPEGで保存してない。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 13:33:31 K0gbpegp0
×JPEGで保存してない
○JPEGで撮ってない
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 17:31:16 iT5MlkSX0
俺の場合現像にRT使ってるから色合い変わっちゃって、色合いの参考にJpeg見ながら現像してる
…でも現像じたいそれほどしないんだよな
一応rawはとっておきたいんだが圧縮率高いraw用のファイル形式できないかな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 22:11:25 1YbVLEDi0
オレは純正現像ソフトでシャープネス低くしてTIFFで出力
RTでデコンボリューション、場合によってウェーブレットを
掛けることが・・・まだ一度しかないけど
夜景なんかでのRTのトンチキな色合いとか明るさが駄目なときは
使えるよ、お試しあれ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 02:33:14 RAtrQ/kG0
HDDは異常なほど安くなってんだからRAWデータの容量気にすることもないと思う
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 11:05:19 Ia/RLU9f0
ほとんどＪＰＥＧ撮りして、必ずLRで調整してる
RAWからのほうが良さげだが、現状で必要十分な自分がいる
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 12:41:35 mvkJH5r+0
>>432
手間殆どかわらんでしょ？
RAWからやった方がトーンジャンプなんかのリスクは
相当減ると思うんだが…
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 12:44:13 Egs+oQm10
本人がjpegの加工で満足してるならそれでいいんじゃねー
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 13:09:11 Ggh6zj5a0
カメラのJPEGとAdobeの色は違うんで、そこを求めてなら意味はある
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 15:15:29 cvLov9940
rawtherapeeのeditor画面で、画面の余白をダブクリで背景色変えられるんだね。
今頃知ったけど地味に便利
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 01:03:48 OWEKeTjx0
>>436
知らなかった…
確かに便利ですねこりゃ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 14:21:16 ZMfT7une0
canon系のRAWを現像するのにオススメのフリーウェアを教えてください
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 18:34:26 UjfCAl1g0
つ ＤＰＰ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 18:43:45 /raxtINs0
DPP 最強
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 22:52:43 ZMfT7une0
>>439
> つ ＤＰＰ
いや、フリーウェアで、だよ
無料配布してるの？キャノンのサイト見てもそんなページないけど
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:15:58 UjfCAl1g0
Canonのrawを扱うっていう事はCanonのカメラ持ってんじゃないのか？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:44:09 ZMfT7une0
>>442
ロシアンファームつかってる
ほかにRAW撮れる機種もあるけどジャンクからの救出品
つまりソフトがない
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:20:57 dPn2Q/Ve0
最近のロシアンはDNGに出力できるやん。
DNGなら UFRaw + GIMP とかでOKやん。
やっぱりLightrooomとか具合ええけどな。高いが。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:25:13 WUZRbhks0
>>443
こうするとDPPを元CD無しにインストールできるらしい
1.RAW Image Converter Ver2.0.2
2.File Viewer Utility Ver1.3.2
3.Digital Photo Professional アップデーター
1、2、3をダウンロードしてきて順番にインストールしていけばOK。
俺はCD持ってるから試した事ない。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 03:21:17 3ipcFnVO0
>>436
これも地味だけど、トーンカーブのところでCtrlやShift押しながらだとマウスカーソルが微速度になって調整しやすいです。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 01:14:05 dvdYg3nL0
>>445
それの3の実行中にtempフォルダに生成されている.cabファイルを捕獲しておくと、
次からはそれを解凍して単体インストールができる。
今後アップデートする時も忘れず捕獲しておけば最新版を単体インストールできる状態に。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 17:38:05 mosMx6j40
ニコンのタダの現像ソフトと有料の現像ソフトって結構現像具合が違うの？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 04:06:31 ZCzxw8xu0
それは俺も知りたい
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 04:14:05 9Ih18qtV0
つ体験版
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 10:20:57 7Q+NF9ui0
ニコンのカメラ持ってねーし、マウント増やすつもりで聞いているだけだから体験版薦められても困るｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:35:52 yBvCuz/Z0
ネットでRAWデータも拾えない奴は付属の無料版を使っておればよい
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:54:48 44+/XEHl0
「ViewNX2 CaptureNX2 raw 差」でググれ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 11:51:28 Xb2yd3bR0
Aperture3が9000円ですって奥様
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 14:44:43 QDNwEV8q0
Rawtherapeeで十分ですわ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 21:41:27 zT4tEihU0
>>454
あらあらLRに値段追いついて追い越しちまったわ。かっとくわ。
Aperture3が9000円でiPhotoが1700円って、iPhoto、いいお値段するわね。
980円くらいを予想してたんだけど。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 12:04:55 CJD5p/oi0
>>448
NX2に２種類あるのか。知らんかった。
軸上色収差補正欲しさ「だけ」でNX2を持ってるけど、その無料のにもあるかね？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 12:21:21 lmuWofIC0
あるよ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 12:29:27 1vROTFeE0
>>456
>あらあらLRに値段追いついて追い越しちまったわ。かっとくわ。
今後アップグレード版はなく、
バージョンアップしたければ毎回9000円？出して買うことになる。
っつか、「1000円なら買っとくか！」的な展開ならまだしも、
現像ソフトを値段で決めない方がいいと思う。
使うMacのスペックにもよるが、Apertureは比較的重いよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 12:42:26 PRQiPxRL0
>>458
マジか。それならもう絶対にNX2を買うことは無いわ。あんな出来損ないアプリにカネは出せん。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 11:55:14 dEID85by0
すいません。rawtherapeeの評価版ってどこからダウンロードするのですか？
英語からっきしだめなんで・・・。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 12:12:31 vv0pByjl0
ここだよ。
URLﾘﾝｸ(www.rawtherapee.com)
どれを選ぶか悩ましいところだけど、WINDOWS だったら
URLﾘﾝｸ(www.rawtherapee.com)
あたりが無難かと。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 12:22:32 Z43e5rkG0
次の質問予想
本命：7zってなんですか・・・？
大穴：ダウンロードしたファイルがどこにあるのかわかりません・・・
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 15:41:44 ieWk5eMd0
いつになったらベータ版になるんですか？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 17:08:21 vv0pByjl0
たしかに。 Roadmap ではβ１が去年の12/20 と言ってたのにな。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 06:14:42 G1OZ8fKC0
現像ソフトじゃないけど、FastStone Image Viewerが4.3になってすんげえ機能アップしたぞ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 18:48:28 E27VWWx60
>>466
Really? 情報thanks!
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 03:29:35 saEmM2sq0
>>463
awtherapeeを作ってる奴がひねてるせいで、素直に普通にありがちな形式にしないで、
見たこともない奇妙な圧縮形式にしているのがおかしいんだから、サクッと書けばいいわけだよ。
Q:本命：7zってなんですか・・・？
URLﾘﾝｸ(sevenzip.sourceforge.jp)
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 03:30:35 saEmM2sq0
>>466
おお！ 情報乙！
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 18:54:09 tu3sKGKq0
レタッチ機能はなくて良いので、安定・高速にCR2ファイルをJPG変換できる現像ソフトを教えてください
よろしくお願いします
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 19:41:22 1EgLpLwp0
>>470
DPP
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 09:31:24 rFHdpbns0
>>470
dcraw 以外ありません
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 14:51:42 SiJ8Cg2c0
>>471-472
ありがとうございます、使ってみます
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 22:02:52 1kRztSNP0
>>466
文字化けで大変なことになってるぞｗ
機能使えねぇｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 23:44:22 5sruvcku0
>>474
全く無問題だけどね？ まさかvistaとか７とか使ったりしてないよね？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:18:48 o+/Oa/GM0
>>474
4.2のときに日本語化パッチ当てたまま言語を変更せずに4.3にすると文字化けになるがそれかい？
ちなみにvistaも7も対応しているソフトだよ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:31:46 YDNktEmf0
>>472
dcrawからjpegってできませんよ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:56:05 w3/GSkbU0
>>470
何もしないんだったらjpegで撮る、もらうが一番早い。
セレクト用にjpegが欲しいなら同時撮り。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 14:54:47 GH8M80RU0
同時撮りってけっこう容量使うよね？
SDカードは16GB以上のものを使ってるんですか？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:05:57 eOFiWdiE0
俺のK-5だとRAWでのこり400枚くらいが
RAW+JPGで300枚くらいに減るな。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 18:58:34 V7yfVvjt0
>>461
英語苦手で海外フリーソフトとか、そんな装備で大丈夫か？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 19:19:03 bPNfKOzm0
大丈夫だ。問題ない。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 19:41:00 9XWNuDro0
一番いい現像ソフトをくれ！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 19:58:29 kEdFRZ4f0
せっかくだから、俺はこの赤のソフトを選ぶぜ！
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 03:10:07 vTD9idt30
>>479
今どきRAW-Jpeg単純変換に時間かけるんだったら迷わず大容量で同地鶏だろ
使ってるのは16GBx4でCFだがな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 09:51:18 F1ONh5Pz0
フォルダ内のDNGを同条件で一括現像できるフリーソフトってありますか？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 11:13:58 QyLsvr4A0
rawtherapeeでバッチキュー
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 11:23:01 F1ONh5Pz0
ありがとう。
試してみます！
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 11:23:42 QyLsvr4A0
[ファイルブラウザ]ダブルクリックでフォルダ選択
[サムネイル]画面で右クリック[全選択]かctr+A
[サムネイル]画面で右クリック[キューに追加]かctr+Q
[サムネイル]画面で右クリック[プロファイル適応]
[バッチキュー]画面で[処理開始]
プロファイル=現像処理手順は事前に作成しておく
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 16:22:43 /RdHih3F0
PHOTOSHOP CS5を持っているのですが現像ソフトを買ったほうが捗りますか?
教えてください。もし捗るならオススメのソフト教えて頂けないでしょうか?
今までRAW現像はやったことがなく、これからやってみようと考えてます。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 17:09:11 sGyiemGv0
CS5でやってみてから考えればいいじゃない
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 21:35:27 zbaOqrWQ0
今現像ソフトでApertureかLightroomを検討してるんだが、おまいらならどちらにする？
Apertureは現像した時何も手を加えなくても色乗りが良くてテレビやiPhoneとかで再生した写真が映える。そして全画面表示しながら補正できたりするのは便利だがちと重い、、
Lightroomは各社のレンズの歪曲補正が使えて、ノイズリダクションが優秀らしいし何より軽い。ただそのまま現像するとなんか眠い色合いなんだよな。
記憶色に近い色を簡単に出せるApertureか、操作感と便利機能のLightroomか、、
どちらを選べば幸せになれるかな？
価格差は全く考慮に入れないで考えると。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:02:42 0J0IsRYP0
>>492
どうでもいいがAppleはAperture放置してねーか？
もうやる気ねーんだろ？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:10:04 phbu9OZ+0
放置してたっけ？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:22:33 0J0IsRYP0
アップデートとか全然してなくね？
セールスプロモートもしてねーし。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:41:12 lPywvKEm0
>>495
Mac App Storeでトップチャートの上位に入ってるじゃん。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:49:02 0J0IsRYP0
そうなんだ。
たしかApp Storeではずいぶん叩き売ってたような気がしてたがそのせいかな？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 12:28:42 j32l4FlR0
現像ソフトじゃないけどPhotoFiltreが6.5.2にバージョンアップ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 13:32:35 uUGKFD380
レタッチソフトスレってのは無いのか？
まあ、どのみちレタッチまで行くと写真板向けのスレか。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 14:16:45 DNBUP8mv0
>>499
Photoshopを買えない貧乏人のためのスレになっちゃうからなw
本家の新機能も数世代するとエレメンツに降りてくるけど
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 17:04:27 cCSY0OhZ0
>>490
フォトショで出来ないことなど無い！と思いながら使え
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 18:27:37 N/icDad60
>>501
かしこまりました!!!
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 18:56:40 scw1Ib/y0
金が無いならGIMP
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 19:00:46 6MNQYgSE0
GIMP PortableにUFRAW組み込んだもの作っておくと複数PC使うときには便利
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 21:22:49 cCSY0OhZ0
って思ったんだけどフォトショ持ってて別なの使ってる
この機能はこっちにしかないからフォトショ使ってないって人多い？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 22:11:53 vL+QGMvA0
Photoshop独占はつまらんよな
Raw現像ソフトみたいに選択の自由が欲しい
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 01:20:40 olMiJBty0
URLﾘﾝｸ(pixlr.com)
これで十分
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 12:16:01 0ArUvc2F0
初心者はとりあえずRawTherapeeで様子見したほうがいいですか？？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 12:26:18 49PLl0de0
いんじゃね？
タダで使えるし、必要な機能は大抵入ってるし。
これで最近実装された機能の解説や推奨設定などをまとめた
FAQサイトがあれば尚良いんだけどね。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 12:28:04 csu7Nm3n0
初心者はとりあえず、
カメラ付属のアプリとかAdobeとかのデフォルト設定でなんとかなる方がいいよ。
RawTherapeeは設定が豊富過ぎて初心者は決められないと思うよ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:48:36 BkZERoc/0
初心者はJPGのレタッチから覚えたほうがいいような
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:25:42 aLjEdUBP0
RawTherapeeはフリーの中では高機能だけど
それ以上に、初心者にとって効果が見えやすいのがメリットだと思う
+押して拡大した状態でNRとかやって、感覚的に効果を覚えられると思うよ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 19:13:20 iNfHCQ230
おまいら、フォトショの性器版使ってるのか？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:21:42 askRLP7y0
>>513
俺らが使ってると思う？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:35:08 gmMiPoJq0
>>513
エレメンツユーザー向けにCS4が半額セールのときに飛びついた、正規価格じゃ買えんな(´･ω･`)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:13:37 Joac4PZy0
>>515
そんなセールあったのか・・・。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 12:40:02 ASdCkxUS0
>>516
Adobeストア直販で買ってると結構いろんな案内くるよ
アプグレのサポートも直販と店頭買いで差別化されてたりするので直販オススメ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 09:31:21.53 SdnzwrO80
UFRaw-0.18 released, based on DCRaw v 9.06.
URLﾘﾝｸ(ufraw.sourceforge.net)
* Canon PowerShot G12, S95, SX120 IS (CHDK hack), SX20 IS (CHDK hack);
* Casio EX-Z1050, Casio EX-Z1080;
* Fuji FinePix HS10/HS11;
* Hasselblad H4D;
* Kodak Z981;
* Nikon D3s, D3100, D7000, Coolpix P7000;
* Nokia X2;
* Olympus E-5, E-P2, E-PL1, E-PL2;
* Panasonic DMC-FZ40, DMC-FZ100, DMC-G2, DMC-GF1, DMC-GF2, DMC-LX5;
* Pentax K-r, K-5, 645D;
* Samsung EX1, GX20, NX100, WB550, WB2000;
* Sony DSLR-A450, DSLR-A580, NEX-3, NEX-5, SLT-A33, SLT-A55V.
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 07:25:54.05 ijUch22l0
海外旅行の時に撮影した写真を見せて、その時の楽しい経験、くるしかった経験、成功,失敗話を話しあって、
たのしく（中学生的な幼稚なクレイムなどつけることなく）話しあうスレにしたいと思います。
けなすのは簡単だけでど、だめよ。どんどん貼って
このスレのタイトルと、１の説明は、アンチだからあまりそれに縛られないでください。
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板)l50
写真のアップローダは、以下がおすすめ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 08:19:54.40 RH2w+ZPz0
何の誤爆だよ？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 10:16:54.50 Qmjy7DPg0
俺なら NHK に出てた気象予報士の高田斉に抱かれたいな。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 10:17:31.56 Qmjy7DPg0
>>521
誤爆った。すまん。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 12:43:02.83 pgFmC3ZbP
去年のつまらん流行をまだ続けてるのか
誤爆の振り
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 13:16:51.75 sVrz/umT0
フリーソフトなんかも色々試したけど、結局メーカー純正ソフト＋フォトショってのが一番だと気付いたわ
AdobeBridgeという優秀かつフォトショと連携したビューワーも付いてるし、やっぱ有料ソフトってのはよく出来てる
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 13:17:37.28 sVrz/umT0
うわーｽﾏｿ、>>524は誤爆
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 00:45:00.41 VEdnZPgu0
RawTherapee使ってるんだけど、ソニーの.arwが開けない…
一度もいじってないのに。。
再インストールもしてみたんだけど、全く反応ないんだ。
ちなみにニコンの.NFL(だっけ？)は余裕で開ける。
誰か原因分かる人いる？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 01:02:42.47 fNoomZmB0
対応カメラ？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 01:10:21.87 VEdnZPgu0
NEX-5なんだけど…
…!
もしや対応してない？
確認てどこでできるんだ？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 08:21:24.82 V2XHF+YR0
RAWデコードは DCRaw 使ってるので、そのバージョンによるんだろう。
一応 DCRaw の最新版では NEX-5は入ってるが。
URLﾘﾝｸ(www.cybercom.net)
RT最新ビルドがどのバージョンのコード使ってるかは分からん。
すまん、ソース読めないもんで。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 11:38:07.75 VEdnZPgu0
ありがとう。
なんか自分には難しい…
付属のソニーの現像ソフトだと、RAWでいじってJPEGに出力すると、なんか微妙にシアンがかるというか色味が変わるんだよね。。
使いやすいソフト探してみるよ。
レス助かったよ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 13:51:22.62 DKjCNvOW0
>>528
これが最新版
URLﾘﾝｸ(www.cybercom.net)
これの6633行目にNEX-5の記述がある。これをコンパイルしなおせばOK。
コンパイル済みのものがほしけりゃこれを
URLﾘﾝｸ(www.insflug.org)
URLﾘﾝｸ(www.insflug.org) (これは一つ古いバージョンなので対応してるかわからん)
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 17:29:56.99 zG3evQRv0
RTはちょい前からα55が対応してんのに、NEX-5くらい開けるはずだが
そもそもどっから拾ってきたRTよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 18:44:39.06 V2XHF+YR0
もしかして 2.4.1 とか。。
URLﾘﾝｸ(www.rawtherapee.com)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 19:18:10.33 bX9Wr0De0
しかし、NEX対応なのはアルファ版のRT3.01だろ？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 19:28:33.01 V2XHF+YR0
だからさ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 20:27:20.64 XMj0nsaU0
528だけど、
…ver2.4.1だった…。
最新verが探しても良く分かんない。3.0アルファってのは発見したけど。
こんな奴は純正使うしかないかな。。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 21:13:33.04 MN2yzpMU0
3.0アルファってのが、ある意味最新版だよ。
URLﾘﾝｸ(www.rawtherapee.com)
見つけたんならそれ入れればNEX-5は現像できると思うけど。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 21:23:54.69 p3fWkySA0
Rawtherapeeは、2/20にバージョン 3.1になり、
最新バージョンは 3.1.58
もうアルファ版じゃないみたい
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 21:43:51.15 XMj0nsaU0
そうなんだ！
2人ともありがとー！
早速試してみる！
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 21:48:07.31 MN2yzpMU0
あ、そうなのか。。俺、ソースの方見てないから。
WINDOWS 版の最新ビルドは 3.0A2、
Linux 版は 3.1 となってるね。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 21:56:18.84 bq7kiyZ60
どこで落とせばいいの？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 23:45:01.71 Q8oSrJ4k0
>>541
ログぐらい読んでからモノを言え
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 23:58:30.66 Djcp+RPy0
リリースヘッドのwin版3.0a2、パラメータのステッパが10刻みなんだけど俺環境だけかな？
やりづらいから3.0a1に戻したけど。それにしても動作が安定してきたね。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 00:03:19.11 ODHRMAOg0
RTも最近は、というか、NoMMAP版に注力するようになってから安定度が増したな
前は別verがクラッシュしまくってたし
あとは個人的にPhotivoかな
日本語化されてないのがネックだけど、完成度は高い
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 00:37:45.93 tJJqLq2W0
>>541
Photivoさっそく入れてみた。RawTherapeeより直感的にできそうな気がする。
EyeCandyって項目も色々遊べそうで、いいかも。
これは日本語化できるとユーザー増えそうだね。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 00:39:28.48 tJJqLq2W0
>>544だた
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 07:22:39.81 gwBmma/z0
RawtherapeeやPhotivoのキャッシュやテンポラリーファイルをラムディスクに入れて高速化したいんだけどどうしたらいい？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 07:50:05.14 1ju0FAbE0
素直に 64-bit OS でメモリ増やすか，
SSDにしたほうが良いと思うが。
549:547
11/03/03 10:02:12.16 9Dp4Mq4V0
マザーが４GBまで対応なんで６４ビットにしてもあまり意味がないんだ。
SSDも高いし。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 10:08:28.14 kn35dvGu0
SSD高いって…今はもう2万程度で買える時代やん
そもそも4GBまでしか対応してないマザーでRAMDiskって、
iRAMでも探してくるつもりなの？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 10:38:41.53 bk9CiFMB0
Rawtherapee 最新ヴァージョン,ソースでは Dev-3.1.67
Windows/macバイナリはまだアップしていてないようです。
近いうちにアップされると思います。
Darktable, Photivo は開発者が Rawtherapeeの開発にも参加しているので、rawデモザイクは同じような感じです。
552:547
11/03/04 23:39:07.94 c48/nfi50
彼女に金がかかり過ぎてSSDに２万も出せる余裕がない。
だからRawtherapeeやPhotivoのキャッシュやテンポラリーファイルをラムディスクに入れて高速化する方法教えて。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 23:46:39.29 S4/NeIVQ0
面白いと思ってるんだろうなあ…
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 02:20:41.63 ovdz5OZU0
DPP使ってるんだけど、調整が小刻みにできず
思った色にできないので、他を考えてる。PHOTOSHOPは
買えないのでRAW現像で完結したい。
コントラストが強く濃い色合いが好きだが、
DPPだと不自然になるので、自然な感じに調整したいと
思っている。ライトルームとかシルキーピクスとか
いろいろあるが、何が良いだろうか。PCはWIN。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 02:32:25.72 8oE/eZEc0
>>554
オレのDPPは自然に仕上がり細かく調整できる
オマケみたいなマウスだけでやってんじゃないのか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 02:33:26.98 8oE/eZEc0
※個人の感想です。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 02:47:50.64 OwpESryb0
>>555
禿同
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 02:53:40.41 ovdz5OZU0
>>555-556
各スライダーの一目盛りの動きが大きいと思う。
GANREFのキヤノンのカメラで撮影された写真の中でいいなと思う色の写真は
撮影者のプロフィールを見るといつも現像ソフトがDPP以外なんだ。ほとんどが
ライトルームかシルキーピクスなんだが。
※個人の感想です。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 03:19:14.51 gUnrj2GP0
これが一眼画質ってもんでしょう。
もっとバッサリ切り取った方が良いんじゃない。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 09:29:18.84 vXDZno2T0
きみ、つまんない
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 11:34:14.11 8oE/eZEc0
>>558
数値打ち込んだりキーボードを積極的につかってみた？
スライダーより細かいよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 11:52:45.50 Iwl+Rh980
>>552
貧乏ならwindowsよりLinux使えばよかです、
ファイルシステムをEXT4にすれば速くなるし、
RawtherapeeとかPhotivoなら確実に安定するです。
ばってん、windowsアプリ使いたいならLinuxの中でVirtualBoxとか使えばよかです。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 12:12:18.43 DepHcpaQ0
※個人の感想です。
おれもそう思う。
※個人の感想です。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 13:14:14.58 mAmTLQBB0
>>558
DPPとLR3を使っての感想は、
LR3の方が調整できるパラメーターが多いので、
細かい調整ができるように思えます。
※個人の感想です。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 13:51:06.86 KM+HgbOW0
ノートにUbuntu10.10入れてみたけど、起動は速いし動作は軽いしデスクトップもUbuntuにしようと思ってるくらい。raw現像に関してはファイラーから対応してるし閲覧も速いよ。カラマネなんかもOSで対応してる。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 05:14:03.21 ME6mphhu0
確かに、Ubuntuいいよね。digikam がお気に入り。
ハードウェアリソースに余裕があれば、仮想環境で
Windows+カメラメーカー製ソフトとも併用できるし。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 11:01:10.42 5DlWXtlw0
>>551
たしかにDarktable, PhotivoのrawデモザイクはRawtherapeeと同じかもしらんが、
露出設定でメーカーごとのトーンカーブで対応してるのな。
あとPhotivoはカラー設定で機種ごとのiccファイルで対応してる。
Darktableはインターフェースが使いやすそうだけど、やっぱRawtherapeeが無難かも
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 17:05:19.74 SFh7e7Mc0
LRよりDPPの方が立体感がある。
でも部分指定しての修正や、色指定の修正が
できるからLRの方が自由度が高い。そのかわり諧調飛びなんかの
破綻も起こしやすい。
修正があまりいらない画像ならDPPの方が優秀。
※個人の感想です
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 12:12:07.65 8UmY0x6o0
局所コントラストとか強めれば「立体感がある」と感じるのかも。ソフトの使い方次第だと個人的に思うよ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 13:24:18.82 w8+mjW3n0
↑
勝手に「個人的に思うよ」とか言わないで
※個人の感想です
て入れてくれなきゃわかりにくいじゃないか
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 14:39:19.23 v7cmiI060
あんたばか？
※個人の感想です
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 14:58:04.45 Ud30i5rb0
バッカでーーーーーす！
※個人の感想です
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 19:21:23.42 49b2LQkH0
>>572
それ感想やない、現実や。
※事実に基づいたフィクションです
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 22:07:04.41 SLtTuU7u0
|┃三 ,ｨ, (fー--─‐- ､、
|┃. ,ｲ/〃 ヾ= 、
|┃ N ｛ ＼
|┃ ﾄ.l ヽ l
ｶﾞﾗｯ.|┃ ､ゝ丶 ,..ｨ从 |
|┃ ＼`.、_ _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ ＜ 話は聞かせてもらったぞ！
|┃. |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´ ﾉ ﾚ ﾘ | 人類は滅亡する！
|┃三 ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐' ,ン ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ l r─‐-､ /:|
|┃三 ﾄ､ ｀二¨´ ,.ｲ |
|┃ _亅::ヽ、 .／ i :ﾄ､
|┃ -‐''｢ F′:: `:ー '´ ,.' ﾌ ＞ｰ､
|┃ ﾄ､ヾ;､..__ , '_,.／ ／l
※個人の感想です
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4784日前に更新/225 KB
担当:undef