【後継機は】F-2を語� ..
2:名無し三等兵
10/09/14 08:20:14
過去スレ
【FLIR】F-2を語るスレ15【J/AAQ-2】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【データリンク】F-2を語るスレ14【JDCS(F)】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【レーザーJDAM】F-2を語るスレ13【GBU-54】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【AAM-4】F-2を語るスレ12【XASM-3】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【次期F-Xとして】F-2を語るスレ11【増産しろ！】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【もぎ取られる(予定)】F-2を語るスレ10【左翼】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【増産増産】F-2を語るスレ9【お金がかかるのよ】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【仮想敵は】F-2を語るスレ8【KD-3と中華空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【対艦番長の】F-2を語るスレ7【誇り】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【F-3の】F-2を語るスレ６【夢を見つつ】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【F-16とは】F-2を語るスレ５【違うのだよ】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【F-16とは】F-2を語るスレ４【違うのだよ】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
F-2 4.5世代ジェット戦闘機について語るスレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
F-2バイパー０について語るスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
航空自衛隊 お笑いＦＳＸ Ｆ２支援戦闘機！ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
3:名無し三等兵
10/09/14 08:46:20 rP3OBYi0
関係者が１００％ないと言ってたので終了ー。
4:名無し三等兵
10/09/14 08:50:52
関係者でも100パーセントとは言わんだろう
5:名無し三等兵
10/09/14 08:59:43
さっそくニダが湧いている新スレ
6:霧番
10/09/14 09:03:10 jApbB7Bc
空自の次期F-XはF-18以外ではこれの増産がいいんだけどな
7:名無し三等兵
10/09/14 09:17:16
↑馬鹿は死ねよｗ
8:霧番
10/09/14 09:22:50 jApbB7Bc
人の事を馬鹿って言う奴が馬鹿なんだよ馬鹿
9:名無し三等兵
10/09/14 09:27:38
ちるの？
10:名無し三等兵
10/09/14 09:29:27
小学生が沸いてきたな
11:名無し三等兵
10/09/14 12:00:55 UoqVmp9V
F‐3をやるんならF‐XはF‐35までの繋ぎでスパホかイカのライセンスやるのか？
いや、そんな金ないよな。
じゃ、エンジンも一から自主開発なのか？
そんな金もないよな。
12:名無し三等兵
10/09/14 12:02:33
繋ぎの20機やそこらで新規ラ国は効率悪すぎ
F-2増産しかないよ
13:名無し三等兵
10/09/14 12:16:51
海自向けにハリアーでも作ってろ
14:名無し三等兵
10/09/14 12:18:17
国産比率が高いほうがいい、売り上げの一部は税金として国庫に返ってくるし、国内経済に回るし。
15:名無し三等兵
10/09/14 12:23:49
日本の戦闘機製造基盤維持のために必要十分な機体を選べ
更に、何に使うかも明記する事
・F-2
・ATD-X量産版
・T/A-50
・グリペン
・テジャス
・スパホ
・タイフーン
・ハリアー
・F-1
・F-104
・J-10
・FC-1
・MiG-29
・J-7
・J-6
・Q-5
・アトラスチーター
16:名無し三等兵
10/09/14 12:34:10
・F-2・・・既に国内基盤がある。しかし嫌う人と、恐れているため嫌っている人の不利をしている人が多い。これ以上支援戦闘機要るのか？F-Iに不足
・ATD-X量産版・・・設計されている現時点で、1機しか作らないような構成だがこれを戦闘機製造基盤維持レベルにして、ブルーにしか使わんのか？無駄
・T/A-50・・・韓国はイヤだ。チョン機のブルーなんて見たくない
・グリペン・・・行動半径も足りないからF-Iにならない。空自は興味持ってない
・テジャス・・・大遅延で物凄く高くてブルー機にすらならない
・スパホ・・・F-Iに不向き。ブルーには高い。そしてラ国100%も無理
・タイフーン・・・アメリカが邪魔する。ブルーにはもっと高い。
・ハリアー・・・海自がそんなものを大っぴらに求める環境になってません
・F-1・・・ブルーにすらまともに使えないのは証明済み。T-2CCV/F5でも再生産する？ｗ
・F-104・・・未亡空気嫁でも作ってろ
・J-10・・・多分日本にエンジン輸出できない。中国が生産と整備を止めるカラクリを交渉時に仕込むからダメ
・FC-1・・・F-Iにはならない。多分日本にエンジン輸出できない。中国が生産と整備を止めるカラクリを交渉時に仕込むからダメ
・MiG-29・・・生産基盤が根本から違うからダメ。
・J-7・・・中国が生産と整備を止めるカラクリを交渉時に仕込む
・J-6・・・ポンコツ過ぎ
・Q-5・・・尖ればいいってもんじゃねえぞ
・アトラスチーター・・・多分南アフリカでも生産基盤は消えた
17:名無し三等兵
10/09/14 12:35:44
やっぱハリアーが一番マシだ
しかし海自が将来のF-35B導入を考え、更にその訓練のため日本でラ国してまで運用する、
なんて状況を海自と、そして財務省に納得させるのはそれだけで10年は掛かってしまうぞｗ
18:名無し三等兵
10/09/14 12:40:28
↑馬鹿は死ねよｗ
19:名無し三等兵
10/09/14 13:03:08
T-2CCV/F5 って無茶苦茶に機動性が良さそうだなあ
20:名無し三等兵
10/09/14 13:04:32
>>19
なかの人下手すると死ぬんじゃあ？
21:名無し三等兵
10/09/14 13:04:39
F-Xはいつんなったら決まんだよ！F-4爺さんももう限界超えてるぞ。
22:名無し三等兵
10/09/14 13:05:12
>>21
民主政権が終わったら？
23:名無し三等兵
10/09/14 13:07:39
スパホはアラビア海を航行する正規空母で運用して
周辺国の戦術設備をAGMで破壊する任務なら最適なんだよな
24:名無し三等兵
10/09/14 13:09:41
T-2CCV/F5
カナード付いてて偏向ノズルもあって推力重量比が余裕で1以上
ブルーになら良いかも知れんが、下手すると偏向ノズルの排気で尾部が溶けるだろ
25:名無し三等兵
10/09/14 13:10:13
英訳問題
「日本人はF-4戦闘機をB-52爆撃機のように酷使した」
26:名無し三等兵
10/09/14 13:15:14
百里がデビスモンサンのようだ
27:名無し三等兵
10/09/14 13:17:24
米主要メディアは１３日、米政府が戦闘ヘリコプターや戦闘機など最大６００億ドル（約５兆円）相当の武器を
サウジアラビアに売却する計画を週内にも米議会に通告する見通しだと報じた。
米国の武器売却計画では最大規模という。
計画ではサウジにＦ１５戦闘機８４機を新規に売却し、７０機を改良。
戦闘ヘリ「ＡＨ６４Ｄ」（通称アパッチロングボウ）７０機、多目的ヘリ「ＵＨ６０」（同ブラックホーク）７２機なども輸出する。
Ｆ１５やＡＨ６４Ｄの製造元のボーイング社は、売却計画が実現すれば７万７千人の雇用確保につながると試算。
ただサウジ側が契約規模を半額に抑える可能性もあるという。
米国はまた、サウジに対して、イランの弾道ミサイルの脅威に対処するための
高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）システムの導入を求めている。
(共同通信）
2010.9.14 10:20
産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
28:名無し三等兵
10/09/14 13:27:37
ひょえーオイルマネー恐るべし
29:名無し三等兵
10/09/14 13:39:01
金だけだと砂上の楼閣だけどね
これを利用してどこまで実力を養えるかが評価の分かれ目では？
30:名無し三等兵
10/09/14 13:46:28
空軍の現場はパイ以外、外国人労働者ばかりだろう品
31:名無し三等兵
10/09/14 13:47:19
整備も改修もおまかせコースなんだろうな
自前の技術は無くとも、金の続く限りは
戦力を維持できる。
32:名無し三等兵
10/09/14 14:02:40
YouTube - T2 CCV 初飛行
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
危なすぎるｗ
33:名無し三等兵
10/09/14 14:07:12
イザという時逃げないように、傭兵みたく大した任務じゃないのに高給なんだろうな
>整備も改修もおまかせ
34:名無し三等兵
10/09/14 14:08:17
サウジはいったいどこに備えてるんだ
35:名無し三等兵
10/09/14 14:11:14
単に中東の憂になりたいだけなんじゃね？
36:名無し三等兵
10/09/14 14:12:44
原理な国々でしょ
37:名無し三等兵
10/09/14 14:17:12
>>34
イスラエル
38:名無し三等兵
10/09/14 14:27:02
>>32
確かFBWのロールゲインの高過ぎとフラッペロンの油圧の応答遅れでPIOして、咄嗟にFBW切って立て直したんだっけか？
39:名無し三等兵
10/09/14 14:42:42
>>38
>咄嗟にFBW切って立て直した
テストパイロットもスゲー！
40:名無し三等兵
10/09/14 14:52:31
>>25
日本人はF-4戦闘機をB-52爆撃機のように酷使した
↓
The Japanese overworked the F-4 fighter like the B-52 bomber.
↓
日本人はB-52爆撃機のようにF-4戦闘機を酷使しました。
Byエキサイト先生
41:名無し三等兵
10/09/14 15:05:10
>>32
F-35みたいだな
42:名無し三等兵
10/09/14 15:06:31
米軍なんてみんな標的機にして墜としちゃって今後はF-16を改造するみたいだし、
世界にはまだファントム使ってる国あるだろ。
>F-4戦闘機を酷使
43:名無し三等兵
10/09/14 15:09:28
ようやくF-4Dを現在更新中でF-4E更新の目処はまだ立ってない国が
わが国のお隣にありますが
44:名無し三等兵
10/09/14 15:09:51
ドイツ人「なあに凍らせればまだ使える」
45:名無し三等兵
10/09/14 15:23:36
>>40
The Japanese has been overworking the F-4 fighter like the B-52 bomber.
エキサイト先生60点
46:名無し三等兵
10/09/14 15:26:30
ヨーロッパじゃF-4は凍らすかハンマーで叩くのが普通なのに、アジアのF-4と来たら…
47:名無し三等兵
10/09/14 15:58:53
キムチイーグルがマンホールでこけたのを笑い話にしていたら、
わがＦ-2はそれこそ何もないところで誤作動で足引っ込んで「墜落」……
48:名無し三等兵
10/09/14 18:58:39
笑い話としてもマンホールに負けてる
49:名無し三等兵
10/09/14 19:03:16
滑走路のまんホールをレイプ
50:名無し三等兵
10/09/14 19:07:13
それにしても韓国って毎年戦闘機を事故で落としてるよね
51:名無し三等兵
10/09/14 19:19:22
落としてない。
地上で将軍がベイルアウトしただけ。つまり地上で墜落２機目。
それに引き換え我が空自は全世界で唯一の飛行中のF15を
撃墜した記録をもつ。
話としても、全く落ちてないな。
52:名無し三等兵
10/09/14 19:19:38
工場送りのついでに改修されるといいなあ
53:名無し三等兵
10/09/14 19:34:41
>>51
F-5が落ちてるけどね
54:名無し三等兵
10/09/14 20:19:11
F-2お座り事故は、改修目的の偽装工作と見ている
55:名無し三等兵
10/09/14 20:39:14 xw8dhCk6
ジョークとしては面白くないね
56:名無し三等兵
10/09/14 22:01:40
つか最早定番ネタかと
57:名無し三等兵
10/09/14 22:25:23
F-2ってAAM-4改の運用能力とJ/APG-1改とJDCS(F)と
3次元高精度方探システムがつけばかなりの能力になると思うんだけどどうなの？
58: [―{}@{}@{}-] 名無し三等兵
10/09/14 22:37:08
HMDとAAM-5とレーダーブロッカーも着けなきゃヤダ
59:名無し三等兵
10/09/14 22:45:48
曳航式デコイとIRSTとセンサーフュージョンの導入も
60:名無し三等兵
10/09/14 22:47:20
そのうちF-16ブロック60みたいなことになりそうだな
61:名無し三等兵
10/09/14 22:59:25
>>39
たしかバックアップで従来のメカニカルな系統残してあったし、
カナードをフリーにすれば静安定も原型機のものに戻るからな。
つってもあの状況で咄嗟に出来るパイロットはスゲーが。日本でも他国みたいに
FBWの未熟性で運が悪ければ墜落事故起こしてたかもしれなかったのを実感させる。
62:名無し三等兵
10/09/14 23:10:18
世傑見っとスティック付け根にモード切り替えパドルがある。
スティックも固定のセンサ式だから対応できたかも。
その前に、脚上げでゲインが切り替わったのが原因？と判断したパイが咄嗟に脚下げしてるんだぜ。
63:名無し三等兵
10/09/15 02:33:19
>>51
あと我が護衛艦「ゆうぎり」が米軍のA-6撃墜しちゃった件もな
搭乗員が無事だったから笑い話で済んだが
64:名無し三等兵
10/09/15 06:28:48
どういう処理になったんかな→A-6の損失補填
65:名無し三等兵
10/09/15 06:46:28
ゆうぎりは、標的を狙ったけど母機を打ち落としたの？
それとも、最初から母機を標的と誤認して打ち落としてしまったの？
66:名無し三等兵
10/09/15 08:08:03
つか手動と自動の切り替えタイミングのミス
本来、A-6がゆうぎりに近づく時には、CIWSは手動モードでないといけなかったのだが、
手動になっているのになっていないと勘違いしたか、連絡ミスで
手動にするのが遅れたか、既にA-6は通過し近づくのは標的と勘違いしたかのどれかで
CIWSを自動モードにしてしまい、当然、CIWSは近づく飛行物体を目標と判断し、自動で
射撃、撃墜したという訳。
67:名無し三等兵
10/09/15 08:53:10
黄色人種にジェット戦闘機自体はやいんだよ。
何だめ比べしてるんだよｗ
68:名無し三等兵
10/09/15 09:22:35
>>59
ドサクサにまぎれて、肌に優しい装備を追加するなよ
69:名無し三等兵
10/09/15 15:48:12
>>66
当時のファランクスに手動なんて無いよ。
曳航機が艦上を通過したのを確認してONするはずが、連絡ミスで通過前にONして撃墜。
70:名無し三等兵
10/09/15 16:20:17
>>69
だってぇ
R2D2 with Attitude: The Story of the Phalanx Close-In Weapons System
URLﾘﾝｸ(www.navweaps.com)
71:名無し三等兵
10/09/15 18:59:08
米帝死ね
URLﾘﾝｸ(fs1.law.keio.ac.jp)
72:名無し三等兵
10/09/15 20:46:10
R2D2
73:名無し三等兵
10/09/15 23:27:49
URLﾘﾝｸ(redcrab-digital-library.blog.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(redcrab-digital-library.blog.ocn.ne.jp)
74:名無し三等兵
10/09/15 23:41:15
こっち見んな！
75:名無し三等兵
10/09/16 00:01:04
>>73
米帝にレイプされた戦闘機だからな
76:名無し三等兵
10/09/16 02:14:40
F-2のお坐りは、事故扱いされてるけど
実は胴体着陸の予備試験だった、と妄想してみる
77:名無し三等兵
10/09/16 09:19:00
今回の政府・日銀による為替介入で2兆円が使われたそうだが、その是非を論ずるつもりは毛頭ないが、
F-2が百数十機調達できたなとかつい考えてしまう・・・
78:名無し三等兵
10/09/16 09:28:34
原子力空母2隻分
あたご級イージス艦18隻分
Ｆ-2およそ150機分
以上の金額を投入しても㌦は2.5円下がっただけだった
79:名無し三等兵
10/09/16 09:57:40
>>77
ゲットした大量のドルで兵器を輸入する
80:名無し三等兵
10/09/16 10:03:13
為替介入が成功したらいいことずくめ
・高い円を売るので理論上為替差益が国の収入になる。
介入した資金は国庫から消えたわけではない。利益が付いて帰ってくる。
（ただし今回の儲けは外貨準備になると思う → すなわち国力になる）
「日本経済」ｘ2.5円の効果は絶大。防衛産業だけ見ても
・たとえば輸出産業（三菱、川崎など航空機部品メーカ）の利益が増える
・・・円が１円安いだけで販売利益の大赤字が黒字へ
黒字はより大きな利益へ
・競争力が増える（MRJ対ボンバル、YCX対？、US-2？）
・結果的にこれらの利益が還元され航空機の国内開発、国産化を推進する
81:名無し三等兵
10/09/16 11:07:06
2兆円つっても、円を売ってドルを買ってるだけだから資産が消えたわけじゃないし。
82:名無し三等兵
10/09/16 11:16:57
差益で買えるモノ買やいい。ドルがパンクする前に。
83:名無し三等兵
10/09/16 11:19:42
日銀砲はそんな簡単なものじゃないだろ
84:名無し三等兵
10/09/16 11:24:33
なるほど、ではどういう風に複雑なのでしょう
85:名無し三等兵
10/09/16 18:01:39
円を売ってウォンを大量買いしたらどうなるのか見てみたい
そんで、ウォンが高騰したところで持っているウォンをダンプして欲しい。
86:名無し三等兵
10/09/16 18:29:09
どうせドルでアメリカ国債を買うんだろうが、金利が低い上に
アメの役人には介入への嫌味を言われるのは気分良くないな～
売れないアメリカ国債なんか大量に買ってどうすんだ 馬鹿げてる
87:名無し三等兵
10/09/16 19:08:48
日本が万一の時は、損しようが暴落しようが
売らざるおえないのだから、アメリカ国債も
道連れちゅうことでしゃーないんじゃないか
88:名無し三等兵
10/09/16 19:50:48
>>85
北斗の拳の悪役「ウォンなんか持ってやがったぜ～～～～～今じゃケツ拭く紙にも
なりゃしねえってのによ～～～～～～～～！！！！！！！！！！」
89:名無し三等兵
10/09/16 21:54:02
F-2にOH-1のエンジンと回転翼をつけて、エンジンに推力偏向装置つけて、哨戒機用にひゅうがに載せるとかダメ？
90:名無し三等兵
10/09/16 22:12:21
固定翼戦闘・攻撃機の保持を禁じられた米陸軍に
F-104(違ったかもしれん)に回転翼を付けて戦闘機にする
トンデモプロジェクトがあったらしい。
実機を製作することなく没になったようだが。
91:名無し三等兵
10/09/16 22:13:26
中日の陸海空技術の比較 （2/１）
現在、一部のいわゆる軍事マニアはやはり10年前の視線で中国を見ており、
とくに日本との比較では自らを低く評価しているが、実際、中国と日本の軍事技術面での格差は、
想像するほどではない。人民網軍事コラムが伝えた。
一、航空宇宙技術
中日はいずれもすでに自身の第3世代戦闘機を生産している。日本はF-２、中国は?10と?11。
研究・開発と模造を通して、中国は第3世代戦闘機の設計・生産技術を完全に掌握すると同時に、
第４世代戦闘機の研究・製造能力をも備えた。一方、日本はある技術で世界の先進的地位にあるものの、
第3世代戦闘機の設計・生産技術はまだ完全には掌握しておらず、日本はいかなる新しい戦闘機であれ、
やはり米国に依存しなければならない。
次に、具体的な技術上の分析を通して、中日両国の格差は一体どれほどなのか見ることにする。
92:名無し三等兵
10/09/16 22:14:16
第1は、空気動力の設計だ。中国はすでに先進戦闘機の空気動力設計の問題は基本的に解決している。
数多くの型を設計することで、経験を備えた航空エンジニアと設計士を育成。
日本はエンジニアリングの設計では経験不足であり、F-2の外型の設計はF-16を模倣しており、
同時に大量の設計は米国に依存している。従って、現在のところ日本はまだ、先進空気動力外型では
独立した設計能力は有していない。
第2は、構造と素材だ。両国のレベルは大体相当する。設計ではすでに既成の設計ソフトがあり、
コンピューターを使用した機体の３次元デジタル設計で、中国はすでに日本を先行している。
日本の複合素材技術は比較的先進的であり、機翼複合素材一体高温固体化技術で世界をリードしている
。だが、この技術はまだ成熟しておらず、製造された翼に亀裂が生じたことがある。
中国はロシアの最先端のチタン合金加工技術を導入、同時に中国の複合素材技術もすでに比較的成熟しており、
先進戦闘機の素材技術は完全に掌握していると言える。
93:名無し三等兵
10/09/16 22:15:02
第3は、電子システムだ。日本の航空機搭載のアクティブ・フェイズド・アレイ・レーダー（APAR）は世界の先端を行く。
中国はこの分野で差を付けられているが、一体化電子システムの設計と整合性の面では差はない。
中国はデジタル電送技術を掌握しているが、日本はまだ掌握していない。
第4は、動力システムだ。中国は先進的なターボファンエンジンを自力で設計・製造できるが、日本は相応する能力は持たない。
上述の分析から、中国の優位性は完ぺきな航空工業システムを備え、システムの整合能力も強いということが分かる。
一方、日本は基礎工業力が厚く、とくに電子工業の基礎が厚いことで航空電子の面で優位性を持つ。だが、
日本のソフト設計技術は中国より遅れており、航空機を自力開発する能力はない。
航空技術上、日本のH2ロケットは中国が現在使用している長征ロケットより先進的である。
だが、中国はロケットの信頼性と宇宙観測・制御、有人飛行で日本をリードしている。
94:名無し三等兵
10/09/16 22:15:29
>>91
中国人って意外と謙虚なのか・・・？ｗｗｗ
あんだけ投資しまくっといて日本との差がまだ開いてるってことはねーだろJK・・・
95:名無し三等兵
10/09/16 22:16:07
日本は衛星技術で優位性があり、
この面で日本の電子工業の基礎は厚く、一方、中国は西側の技術的制限を受けている。
だが、中国の衛星の応用は日本よりずっと幅広い。総体的に言えば、中国は日本をややリードしている。
中国は新世代のロケットに成功すれば、全面的に日本を追い抜こすことになるだろう。
▽ ソース ｢中国網日本語版(チャイナネット)｣ 2010年9月14日
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
URLﾘﾝｸ(images.china.cn)
96:名無し三等兵
10/09/16 22:52:09
中国様も不承不承ながらF-2を評価しているのが可愛いですね。
人民解放軍海軍ににとっての最大の脅威は、P-3CとP-1だけど、
そこらへんは一切触れないあたりがチキンですけど。
97:名無し三等兵
10/09/17 00:05:12
>>94
この記事は突っ込みどころが多すぎる。例えばエンジンの所だが、自国で
100%ジェットエンジンを賄えるなら、J-10だろうがJ-11だろうが好き勝手に
輸出してる。それが出来ないからロシアからの抗議に屈してる。
ロケット関係の技術は、打ち上げの成功率もコンマ2%位しか変わらない。
有人飛行や弾道ミサイル関係以外は、絶望するほどの差は無いよ。
日本は中国ほど打ち上げで好き勝手出来ないのは辛いけど。
98:名無し三等兵
10/09/17 01:24:08
予算豊富で技術をコピーしまくり失敗を恐れず兵器を作りまくれる中国は羨ましいよ
日本は技術あっても予算ないから開発もままならず時間だけすぎていく・・・
99:名無し三等兵
10/09/17 05:29:29
ＪＡＸＡもぼちぼち有人宇宙船の構想を表に出してるけどねえ。
100:名無し三等兵
10/09/17 08:08:30
日本の技術者でも知りもしない材質を、米製エンジンは使っているらしい
101:名無し三等兵
10/09/17 08:13:45
むしろ逆
102:名無し三等兵
10/09/17 08:15:27
ホント？
103:名無し三等兵
10/09/17 09:56:10
ロシアのエンジンはさらに摩訶不思議だけどな
104:名無し三等兵
10/09/17 10:35:02
HTVは運搬資材の性質上、機内1気圧を保つらしい
理屈上人間も運搬可能との事
105:名無し三等兵
10/09/17 10:59:37
残念ながら
日本製は信頼性が低くて人員の輸送機としては駄目だろ。
（HTVに期待はするが、）
この信頼性は機械的なトラブルが少なくて使えるという意味ではない。
シンプルで古い技術を使ってるとか、長年改善を重ねたということ。
106:名無し三等兵
10/09/17 11:37:42
>>105
ある程度運用実績さえ積めばHTVでも新しい技術でもおｋ
107:名無し三等兵
10/09/17 12:04:36
こればっかりは時間と経験を積み重ねるしかないからねえ
108:名無し三等兵
10/09/17 13:44:43
やっぱ日本ってすげーよな(・∀・)
109:名無し三等兵
10/09/17 19:39:24
>>96
まあこれ見て奢ってたらそれこそ抜かされるけどなｗｗ
110:名無し三等兵
10/09/17 20:28:37
宇宙ステーション補給機ってのは、打ち上げ時の衝撃で、
積荷が破損して、補給機の中を漂っている場合が多いらしい。
だから、まず内部チェックの後に、ゴーグルとマスクを付けた人が、
掃除機もって内部清掃を完了しないと入室禁止になっている。
でも、HTVの初号機がISSに到着して、内部をカメラ・センサで確認したら、
ゴミが漂っておらず、オールグリーンだったので、宇宙ステーションのクルーが
日の丸を持って、４人で一斉に飛び込んじゃった。
地上管制は泡食ったらしいぞ。
111:名無し三等兵
10/09/17 20:31:28
掃除しなくていいのがそんなに嬉しかったのか
112:名無し三等兵
10/09/17 20:57:38
軍事的にロジスティックで考えても、破損している＝補給物資が減る。だもん。
掃除しなくて済むのは、２倍は嬉しいだろう。
113:名無し三等兵
10/09/17 20:59:03
無重力空間のコンタミって
普通の小さいやつでも即
失明の危険があるからな
114:名無し三等兵
10/09/17 23:24:41
有人宇宙船技術って、日本のぐんじりょ・・・防衛力向上の観点からするとプライオリティ低くね？
115:名無し三等兵
10/09/18 01:42:12
防衛力向上の観点からすりゃ低くて当然
っつーかほとんど関係ないんじゃ
116:名無し三等兵
10/09/18 01:46:49
再突入体の技術獲得はｒｙ
117:名無し三等兵
10/09/18 05:12:33 hoRgh2aQ
そもそも有人用ロケットがない。
H-IIA・Bシリーズは有人用としては機械的な信頼性が低すぎる上に実績もなさすぎる。
一応有人用の完全液体のH-Xのポンチ絵はあるが、エンジンも新規開発で先行き不透明だし、
仮に2020年以降に完成しても、新規ロケットに実績がないのに変わりはない。
118:名無し三等兵
10/09/18 05:14:52
打ち上げ機数もシナの方が多いしシナは枯れた技術を使ってる。
有人やるには日本は打ち上げ経験がなさ過ぎる上に、H-Xは世界初の大型エキスパンダブリードエンジンで開発がうまく行くかどうかも分からん・。
119:名無し三等兵
10/09/18 06:24:52
オマエラ王立宇宙軍でも見てろ
「この計画で実験はやめてくれ！！」
120:名無し三等兵
10/09/18 08:37:54
打ち上げ失敗数と隠蔽の経験において日本が大きく遅れているのはいうまでもない。
121:名無し三等兵
10/09/18 08:38:09
F-2とか航空機の単体性能上の優位が崩れるのももうすぐか。
アメリカの技術を恵んでもらっていてもこれだからねぇ。
122:名無し三等兵
10/09/18 09:02:09
ガガーリンは「最初に宇宙に行った人間」じゃなくて、「最初に宇宙から帰ってこれた人間」だったかもしれない
123:名無し三等兵
10/09/18 10:09:13
いまどき、多少の金を払えばシロウトでも軌道まで連れて行ってくれるのに
時間と手間のかかる有人機開発にリソースを継ぎ込むべきかは疑問。
50年代、60年代、米ソが達成したことを、21世紀になってから
ｘｘを国産化しました。ｘｘをわが国の力で達成しましたは
中国人・韓国人的な恥ずかしい発想。
バスを所有するのでなく、金を払って乗ればよろし。
宇宙開発というものは有人機だけではない。多種多様な
各分野の効率が肝要。
124:名無し三等兵
10/09/18 13:20:39
言ってることは間違っちゃいないが将来的に有人宇宙開発が行われる見通しになっている以上有人宇宙往還船は必要。
なんで中国人・韓国人的な発想という言葉が出て来るのかが理解できないんですが。
そもそも言っていることが抽象的すぎて具体例がほとんどないという時点であれだがｗ
125:名無し三等兵
10/09/18 14:06:59
ここはF2を語るスレなので宇宙論議は別スレにしたいものだが
126:名無し三等兵
10/09/18 15:09:09 78weghWn
ぶっちゃけF2って弱くね？
F-22＞F-35＞タイフーン＞F-15E≒Su-35≒ラファール＞F-2＞F-16C＞Mig-29
こんなもんだろ
もともと制空戦闘機じゃないから対戦闘機戦だと中国空軍のSu-30に苦戦しそう
機体小さいから性能向上の余地少ないし、レーダー弱いし（強化するらしいが）
尖閣諸島守れるのか？
127:名無し三等兵
10/09/18 15:22:18
>>119
水素エンジン？
128:名無し三等兵
10/09/18 16:31:39
>>126
F-2自体は強力な機体では無いけど、新しいレーダーが完成しており、
AAM-4も量産している。ここ10-15年を戦うには最適の機体ですよ。
F-15の近代化が優先されているのて、F-2でAAM-4を撃てる機体が
試作1機しかないのが問題ですけどね。
どっちにしろ、これから新型機を調達しても、戦力になるまで10年掛かる。
その間を埋めるには丁度よい。
129:名無し三等兵
10/09/18 16:43:18
>F-2でAAM-4を撃てる機体
試作を入れると おそらく4機だな
130:名無し三等兵
10/09/18 20:02:03
>>129
主脚が勝手に引き込むトラブルが解決すれば、全機にその機能が与えられるよ。
131:名無し三等兵
10/09/18 20:29:34
足が勝手に引っ込むなんてアホなバグがいまだに直らず
なんども再発してるって一体どーいうこと？
手動にしろよｗｗ
132:名無し三等兵
10/09/18 23:15:22
エアワールド今月号の編集後記によると
・F-35は情報開示費が必要とされているが他の候補機にそんなものはなく
実質的にはJSF計画への準加盟料という意味合いが強い
・一説には防衛省が2011年末までにF-XとしてF-35を選定すれば
2016～17年には日本への引き渡しが始まるという
・「F-XはF-35 つなぎはF-2再生産で決まり」という報道が流れているが
防衛省から正式の発表はない 関係機関からのリークを垂れ流すのは
書いている方は楽しいかも知れないが正しい報道とは言えず国民を
欺くものだ と苦言
133:名無し三等兵
10/09/18 23:52:18
＞・「F-XはF-35 つなぎはF-2再生産で決まり」という報道が流れているが
＞ 防衛省から正式の発表はない 関係機関からのリークを垂れ流すのは
＞ 書いている方は楽しいかも知れないが正しい報道とは言えず国民を
＞ 欺くものだ と苦言
何もこれ、F-2に限った話じゃないんだがなあ
言ってることはそのとおりだが、何故他の時はそう言わなかったのかと
134:名無し三等兵
10/09/18 23:58:53
他の時って？
135:名無し三等兵
10/09/19 00:00:48
>>132
俺は普通の会社員ですが、稟議書を書くのも大変だし、稟議なんて通らないことの方が多い。
>F-2再生産
防衛省だか自衛隊だかにそうしたいと思っている人がいるんでしょうが、手続きを始めるかどうかは別の話でしょうし、途中でぽしゃる可能性も大きいでしょうね。
136:名無し三等兵
10/09/19 00:36:49
2016～17年に導入できるならF-2増産はないな
137:名無し三等兵
10/09/19 00:48:46
2016年にJSFのラ国ができるならば
138:名無し三等兵
10/09/19 01:58:04
2020年にAAM-4運用できる戦闘機はF-2、F-15あわせて100機程度か・・・
日本終わったな
139:名無し三等兵
10/09/19 03:14:51
書類上配備されたからといって直ちに戦力化できるでなし。
140:名無し三等兵
10/09/19 06:55:11
>2016～17年には日本への引き渡しが始まるという
F-4をあと10年も飛ばすつもり？
141:名無し三等兵
10/09/19 07:25:14
XASM-3がF-2の命運を握っている
142:名無し三等兵
10/09/19 08:56:40
シナにAAM-4と同等のミサイルを運用できる機は何機くらいあるの？
143:名無し三等兵
10/09/19 10:01:28
>>139
なんなんだろうな…
同じ予算でもTRDIの研究の場合、事業が開始された時点でおおかた完了しているというのに
144:名無し三等兵
10/09/19 10:33:47
>>143
単純に配備されてもパイロットが満足に扱えるかどうかを言ってるのでは？
145:名無し三等兵
10/09/19 10:38:20
F-2はすぐに戦力化できるわけですね
わかります
146:名無し三等兵
10/09/19 10:42:59
>>142
マルチすんな禿げ
147:名無し三等兵
10/09/19 15:24:37
>>145
F-35と比べたら「すぐ」じゃね？
148:名無し三等兵
10/09/19 17:35:39
航空雑誌にＦ２増産の話は隊内では消極的みたいなこと書いてあったけど
空自にとってはやっぱＦ２っていらない子なの？
149:名無し三等兵
10/09/19 17:36:42
F-2は実機が既にあって配備前に訓練出来るから配備されて間もなくORが取れるんじゃないかな
F-35だと配備前に出来るのは米にパイロット派遣したりシミュぐらいだから
配備後から本格的に訓練が始まるから時間かかりそうだ
150:名無し三等兵
10/09/19 17:54:04
F-2Bを増産して、F-35導入が始まったら余ったＦ－２ＢをＴ－４の後継にしよう！
151:名無し三等兵
10/09/19 17:58:29
F-2配備数分、予算措置としては
F-35の配備数が減らされるわけだが
OK？
152:名無し三等兵
10/09/19 18:02:18
>>148
次期F-Xについて考えるスレ 37機目
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:514番)
4.5世代の中でも特に高性能でも無くて高価なF-2を
取得すると、あとが大変だろう。
153:名無し三等兵
10/09/19 20:00:35
>>151
どうせF-Xは一部pre機も更新するだろ
154:名無し三等兵
10/09/19 20:04:37 vxefyXcW
>>148
F2はいらない子ではなくて
空自君はF35が欲しくて欲しくてしょうがないのよ たった20機なのに
勇猛果敢 支離滅裂な空自君なんでね
155:名無し三等兵
10/09/19 20:05:39
新しいのは一機でも多く欲しいです。
156:名無し三等兵
10/09/19 20:15:24 6ltBZdNP
だったら、海自で購入は？対艦艇用に
157:名無し三等兵
10/09/19 20:30:13
陸自で購入すれば良いと思います
158:名無し三等兵
10/09/19 20:43:30
たった２０機のためにどんだけの投資をするつもりだよ…
法律と組織の大改編だよ…
159:名無し三等兵
10/09/19 20:52:41 hcIm589W
向こう20年間はF2でもシナ機に対抗できると思うのは無謀とも思えないのだが
F35ではラ国させてくれないだろうに
160:名無し三等兵
10/09/19 20:55:54
F-2はXASM-3で再度蘇ります
161:名無し三等兵
10/09/19 20:56:37 eXZSQuRm
Ｆ１１０ーＧＥー１３２を載せればＦ２もかなりいけるよ
162:名無し三等兵
10/09/19 21:02:14
F-2のエンジンて機体寿命より長い訳？
後脚引っ込めてエンジン擦るか
F-2の着陸直前に、誰かが草むらから鳥をぶち込むしかないな
163:名無し三等兵
10/09/19 21:02:18
金がないし航続距離落ちるのいやだからノーマルでいいわ。
164:名無し三等兵
10/09/19 21:29:15 eXZSQuRm
１２９を１３２にグレードウップするキットがある
165:名無し三等兵
10/09/19 21:35:14
別に加速悪いわけじゃないしな
そんな金あるならとっととAAM4対応進めろってとこかな
166:名無し三等兵
10/09/19 21:39:46 eXZSQuRm
心神の成果をフィードバックして、Ｆ２の主翼尾翼インテークの前縁をステルス素材にできないのかな
167:名無し三等兵
10/09/19 21:56:53
内部に侵入する分は大筋で合ってるけど
ステルス化した前縁部と既存の材質の境界線で
透磁率ｘ誘電率が変化するので
電波が反射する。
簡単じゃないってことで。
168:名無し三等兵
10/09/19 21:58:19
>>166
費用対効果であまり意味がないんじゃない
どんなに機体にRCS対策を施しても兵装が外部だとその効果は無いに等しい
169:名無し三等兵
10/09/19 22:17:40
F-2に搭載する予定の3次元高精度方探システムって結構使えるんじゃないの？
政策評価には敵がレーダーを使用している場合で2機のデータリンクがあれば
レーダーを使わずともAAMの射程内に入れば攻撃できるって書いてあるし
ある意味ではカウンターステルス能力の一つなんでは？
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
アメリカとか他の国でこれと似たようなものって実用化されてないの？
170:名無し三等兵
10/09/19 22:19:21
今日のインディでのデモフライト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
171:名無し三等兵
10/09/19 22:25:15
>>168
なにそれ、スパホやEA-18Gをディスってんの？
172:名無し三等兵
10/09/19 22:32:08
>>171
GAOの報告だから俺に言われても
スパホはほぼ新規開発だからついでにやったんでしょ
173:名無し三等兵
10/09/19 22:39:01
付け加えると
「C/DからE/Fへの改修は投資額に見合う程度の小さなもの」という見解だった
174:名無し三等兵
10/09/19 22:55:33
限界いっぱいまで機動性能とペイロードを追及してるからな。
175:名無し三等兵
10/09/20 03:20:06 a6hXZnfC
>>77-83
某半島国家の為替支えるために溶かした10兆円に比べたら端金w
…総務省に巣喰う『国防軽視』の官僚が、専守防衛を年々弱めた主因だ
176:名無し三等兵
10/09/20 09:12:48
レーダーブロッカーとベイ兼用CFTは試作やるべきだと思いますわ。
RCS良好ならそれこそF-35不要。
177:名無し三等兵
10/09/20 10:05:43 Z/mv/Bgr
>・「F-XはF-35 つなぎはF-2再生産で決まり」という報道が流れているが
どの記事も「再生産を検討」という内容だったと思いますが…。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「決まり」という記事を見てたら、自分は小躍りしてたと思いますんで。
178:名無し三等兵
10/09/20 10:31:49
>>176
それってF-2にってこと？
RCSがそれなりに良好だったとしても空気抵抗が問題になるんじゃないかな、あと兵装の搭載量
F-15SEはエンジンパワーがあるから気にする必要がないんだろうけど
要撃機としての能力がそれほど高くない機体にわざわざウェポンベイを付けて少しのミサイルしか積まないよりは
RCSが上がってもパイロンに大量のミサイル積んだ方が頼もしいかと
あと最新ロットには機外搭載のFLIRポッドとかつくし無理にRCSを意識すると性能が低くなってしまうんでは
非ステルス機を中途半端に低RCS化するよりステルス機を相手にできるカウンターステルス能力を付けた方が手っ取り早いと思う
だからこそ個人的な意見でいいから>>169について誰かレスしてほしいよう
179:名無し三等兵
10/09/20 10:36:41 Z/mv/Bgr
F-2はAAM4搭載、AESAの進化等の改良で、
マルチロール機としての評価がどんどん高まってきてますよね。
今後も日本独自の改良が続いていくっていうのもポイント高いし。
180:名無し三等兵
10/09/20 10:56:27 Z/mv/Bgr
>>169
既出かと思いますが
将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
この資料内のカウンターステルス概念の実現に必要な基礎研究ですよね。
AAM4もこの概念を実現すべく設計、開発されているわけですし。
181:名無し三等兵
10/09/20 12:38:08
F-2は初期コストが要らないという圧倒的に優位な点がある、唯一の機種。
182:名無し三等兵
10/09/20 13:08:49
さらに国内の戦闘機製造技術維持もでき、国内企業に金をばら撒けて景気対策と一石二鳥だな
あとアビオも勝手にいじれて新規開発のミサイルも容易に搭載可能
本格的なステルス機を導入すると見られる中国やロシアも10年以上先だろうからレーダーを換装しAAM4やXASM3を搭載すれば今後も十分使える性能だろう
183:名無し三等兵
10/09/20 14:18:20
もともと対艦攻撃機で、アップデートで限定的ながら空戦能力もある。
相手がショボイミサイルならアウトレンジからの撃墜も可能。
だから、F-2を増配備すれば、AAM-4(改)のアップデートもより重要になる。
航空機メーカーもミサイルメーカーも大喜びで、全てが順調になる。
文句を言うのはＪ隊のF-22厨とF-35厨。
184:名無し三等兵
10/09/20 14:40:59
>>183
どっちかというと他の機種だとおもうんだ
185:名無し三等兵
10/09/20 14:47:46
どっちみちFｰ15代替ではFｰ22かFｰ35しか選択肢ないんだし
Fｰ2増産もありかな
186:名無し三等兵
10/09/20 14:49:19
ｰが気持ち悪い
187:名無し三等兵
10/09/20 14:55:00
>>169
Fｰ22とFｰ35に同じような技術があったと思う
Fｰ22は翼の左右にあって電波が当たる時間差で敵機の位置が分かるとか、ちょっとうろ覚えだけど
188:名無し三等兵
10/09/20 15:28:43
やめろよ
189:名無し三等兵
10/09/20 16:59:07
F-2って練習機だから今のパイロットは全員すぐ乗れるよね
パイロットとしては
えー練習機かよーやだよー みたいな感じがあるのかな・・
190:名無し三等兵
10/09/20 17:06:40
T-2と間違えてるのか？…
191:名無し三等兵
10/09/20 17:14:47
今の日本の高等練習はF-15とF-2だとしらない情弱なんだろう
192:名無し三等兵
10/09/20 17:16:59
>>183
F-35厨って居るの？
F-22が買えないから、仕方なく代替品にしただけに見えるんだが。
F-22の強さはステルス限定じゃないし、洋上でステルス必要なんかな？
攻撃用のF2に護衛用のF2付けた方が、迎撃側には怖いような。
193:名無し三等兵
10/09/20 17:18:00
その護衛がF-22だったら余程怖い
194:名無し三等兵
10/09/20 17:37:47
>洋上でステルス必要なんかな？
どゆこと？
195:名無し三等兵
10/09/20 17:38:18
F-22がたった４機でも相手側に「まだ居るかもしれない」って
警戒させられるからな。
196:名無し三等兵
10/09/20 18:30:27
心神のステルス性がダメダメでも
ステルス性完璧って発表して量産して配備するのが一番効果アリ！
ってことか
197:名無し三等兵
10/09/20 18:33:32
実験機量産配備してどうすんの？
198:名無し三等兵
10/09/20 20:13:16
敵からすればF-35（F-22除く）が一番厄介だと思うよ
199:名無し三等兵
10/09/20 20:30:05
味方からしてもF-35が一番厄介だと思うよ
200:名無し三等兵
10/09/20 20:44:59
昔の2chは煽りさえも面白かったのに・・・
201:名無し三等兵
10/09/20 21:13:42
初めて見たが、内山って強い！
人間性も見事だ
202:名無し三等兵
10/09/21 06:46:34
そもそもF35って航続距離が短すぎるってことじゃなかったか。
北はロシア、南は中国からの嫌がらせにスクランブルして追い続けることできるのか。
ステルス技術は魅力だけど、莫大な金巻き上げられるほどのモノとは。
それならF-15SEにしてしまっていいんじゃないか。致命的欠陥はもうないだろうし。
203:名無し三等兵
10/09/21 07:26:40
ステルスは上がるだけ、お客さんの対応は非ステルスの旧式機に任せるのがお約束。
近くに居るかも知れないと思わせるのが大事だから、増槽ぶら下げたまま他所を飛んでても十分役に立つ。
航続距離短いのはサバ読んで発表すればいい、ウェポンベイ一杯に燃料タンク入れてても開けなきゃバレないし。
いっその事、数機を残して後は廉価版モンキー仕様を配備、浮いた費用でこっそり他の装備を買おうぜｗ
204:名無し三等兵
10/09/21 07:26:54
致命的欠陥
アメ議会「ステルス関係の技術は輸出禁止な。」
205:名無し三等兵
10/09/21 08:55:45
> アメ議会「ステルス関係の技術は輸出禁止な。」
アメリカ政府：禁止したふり
日本：モンキーなふり
モンキーでも十分強いって事になれば、敵に与える脅威は却って増すと思う。
206:名無し三等兵
10/09/21 09:21:37 ounuQcMD
>>205
ミンスが日米関係悪化させてなければその選択肢もあっただろうけど…
207:名無し三等兵
10/09/21 13:19:53
>>202
F-35の行動半径や航続距離は公表されている
その上で候補に入ってるのだから、空自は迎撃に使うには充分と考えているのだろう
航続距離だけで決められるならF-2も候補に入ってたし、
F-15FXを候補から落とさなかったろう
208:名無し三等兵
10/09/21 20:04:05
F135の最大推力が気が付くと上がってるんだけど燃費も悪くなってんじゃないかと思う
209:名無し三等兵
10/09/21 20:27:37
最大推力が上がったならそりゃ最大推力時の燃費は増えるだろうが、
巡航速度での燃費は大して変わらんだろ（増えるにしろ減るにしろ）
ところで上がった最大推力ってどこに載ってる？
スペックは変わってないようだが
210:名無し三等兵
10/09/21 20:59:32
wikiその他だと約177.9kNで
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ここには「最大出力はA/B使用時191kN」とか
「F135の推力は元々182kNであり、機体重量増加に対応するために後から推力を向上させている」
っていう記述がある
あとはF-35のスレでエンジン単体で推力50,000lb(22.7t)以上を達成したっていう記事を見たな
211:名無し三等兵
10/09/21 21:21:32
>>206
民主は関係ないだろ時系列的に。
頼むから敗残自民信者（しかも民主批判票を出て行った恩知らずにもっていかれた）はせめて専用スレにこもっててくれ。
212:名無し三等兵
10/09/21 21:22:29
いちいちレス乞食に触ってんじゃねえよｋｓ
213:名無し三等兵
10/09/21 21:26:22
>>210
これか
URLﾘﾝｸ(www.aviationweek.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:413番)
>要求仕様値(43,000lb)の20%増しということは51,600lb(23.4t)までは達成してると思われ
ここまでが現行F135の想定マージンを使い切る最大出力で、
2011年から“higher-thrust F135”や“growth fan”を使ったさらに5～10%の出力向上試験と
URLﾘﾝｸ(img218.imageshack.us)
将来の F-35 Block 6 に Propulsion Improvements とか書いちゃったものだから、
P&WもGE/RRも「今後の成長性もアピールしないと採用されない」と思って必死になってるんだな…
214:名無し三等兵
10/09/22 01:36:20 PVps+1aL
>>194
洋上なら敵艦船を避けさえすればSAMの脅威が無いってことだろ。敵領空ではそうはいかん。
そもそもF-22はソ連上空での制空ミッションのために開発された。
日本が迎撃機として使用するに当たってのF-22の魅力は航続性能・速度性能・レーダーだ。
>>192が言いたかったのは多分それ。
215:名無し三等兵
10/09/22 01:44:01
藁
216:名無し三等兵
10/09/22 01:56:34
公にしてないがイージスの出力ならF-22は見えてるはずだけどな
他の護衛艦もどこまで見えるのかわからんけど、地上配備型だと
常設規模じゃないと艦艇ﾚｰﾀﾞｰの出力を超えられないよね
217:名無し三等兵
10/09/22 02:02:38
>>213
2エンジン開発のメリットはそこ
どっちが採用されるか分からないから互いに切磋琢磨する
218:名無し三等兵
10/09/22 02:10:31
194と214は同一人物
219:名無し三等兵
10/09/22 16:24:50
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
220:名無し三等兵
10/09/22 16:35:41
レースの写真の人は飛行機流しても上手いね
221:名無し三等兵
10/09/23 01:32:19
十分な推力を持つ国産戦闘機用エンジンを作れない、エンジンの目処が立ってない、
国産戦闘機開発に向けて先進技術実証機も開発していない、
大推力エンジンの開発実験施設や飛行機のレーダー断面積を計測する施設も無い。
それで、開発費はたったの1500億円で、事前の試験機はT-2CCVのみ。
こんな状況で国産FS-Xは無謀。
国産エンジンが無理なら、せめて、イギリスとEJ200の共同開発に参加し、
IHIでライセンス生産できる状態にしておくべきだった。
エンジンが作れずF404を当てにするから、一機120億円のF-16改を作るハメになる。
それに満足の行く性能のFS-Xを開発しようと思ったら、8000億円程度の開発費を投入しなきゃ駄目。
222:名無し三等兵
10/09/23 01:36:45
スレが違うよ
223:名無し三等兵
10/09/23 01:43:26
>>222
頭悪いなお前
224:名無し三等兵
10/09/23 02:06:22
>>221
キヨが書きそうな文章だな。
225:名無し三等兵
10/09/23 03:27:51
冷戦真っ只中でガチの高性能機を作ろうとしていた
ヨーロッパ共通戦闘機計画に、対艦攻撃機で参加希望とは欧州もびっくりですね。
226:名無し三等兵
10/09/23 09:32:39
>>225
台風はASM*6+AAM*6を積めるんだから、
参加して部分的にでも技術協力できれば、
少なくともF-2みたいな中途半端な対艦
アタッカーはできなかっただろう。
227:名無し三等兵
10/09/23 09:40:42
発想が朝鮮人的
228:名無し三等兵
10/09/23 11:17:32
6発おｋなのはペンギンだけじゃね
229:名無し三等兵
10/09/23 13:57:29
>>228
URLﾘﾝｸ(typhoon.starstreak.net)
ハープーンもペンギンも６発いけるが、翼下の増槽２つと引き換えになる
増槽３つ使いたいなら４発になる
URLﾘﾝｸ(www.eurofighter.com)
最近の資料だと対艦ミサイルはNSMになってるな
230:名無し三等兵
10/09/23 14:01:21
でたよスペック厨
大戦略やってろ
231:名無し三等兵
10/09/23 14:14:15
すまない、このスレでスペックの話はタブーだったか
232:名無し三等兵
10/09/23 15:51:24
スペック「だけ」語ってもね
233:名無し三等兵
10/09/23 16:22:22
普通は4発だな
234:名無し三等兵
10/09/23 19:35:23
ただでも足が短いのに増槽１本でドラッグの大きいハープーン6発って、水際作戦専用？
235:名無し三等兵
10/09/23 19:37:34
>>234
それって、現在の日本に結構向いているかも知れない・・・・・
236:名無し三等兵
10/09/23 19:38:13
欧州ならばそれで良い
237:名無し三等兵
10/09/23 19:53:11
>>235
一番の脅威がしゃれでなく目の前だからな。
238:名無し三等兵
10/09/23 20:38:26
そもそもインテグレート試験したのかよ＞6本
239:名無し三等兵
10/09/23 20:51:46
上陸地近傍の航空基地をクリティカルな場面で使用可能のままにしておく敵がどこにいる
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4775日前に更新/214 KB
担当:undef