市川・船橋・松戸 合併 ..
548:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 21:09:38
松戸、柏、野田、我孫子
市川、浦安、船橋、鎌ヶ谷、習志野
これで良いじゃん。松戸もそれで良いみたいだし。
549:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 21:25:39
柏、野田、我孫子
松戸
市川、浦安、船橋、鎌ヶ谷、習志野
550:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 21:41:03
柏+我孫子
野田
松戸+流山
船橋+習志野+八千代+鎌ヶ谷
白井+印西+印旛+本埜
市川+浦安
これはいかが?
551:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 21:42:10 8vij4oTO
>>548-549
可哀想だから流山も仲間に入れてくれ
552:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 21:49:07
柏+我孫子+流山
野田
松戸
船橋+習志野+八千代+鎌ヶ谷
白井+印西+印旛+本埜
市川+浦安
これでいい
553:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 22:04:04
東葛飾市
野田区 我孫子区
流山区 柏葉区
小金区 柏陵区
松戸区 鎌ヶ谷区
市川区 船橋区
行徳区 船橋東区
浦安区
いや、合併も道州制もない。机上の…騎乗位
554:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 01:50:29 AzbaC0/d
道州制で、みんな一括して千葉市に編入だよ
555:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 14:27:46
東葛飾市(松戸+市川+船橋+浦安+)
松戸区 小金区 本八幡区 中山区 船橋区 高根区
欠真間区 舞浜区
556:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 15:39:10 12+4cCeo
東江戸川市(松戸市+流山市+野田市)
松戸市486千人
流山市151千人
野田市156千人
合計 793千人
市本庁現松戸市役所
松戸区、常盤平区、矢切区、馬橋区、小金原区、小金区、流山区、初石区、野田区、関宿区
557:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 15:48:52
松戸厨うぜぇ
558:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 16:13:01 8I2J7S/g
>>555
区割り(代表地域名)がメチャクチャ
市川市民でも船橋市民でも浦安市民でもないのがバレバレ
松戸いらネ
559:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 16:14:08 KKSXRw8p
ほんと松戸だけは要らんわ
560:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 16:52:46 12+4cCeo
負け犬が自演でも何でもしてもいいから早くスレ埋めろよ
561:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 17:51:07 yBvGc0oQ
>>552
八千代はいらないだろ
562:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 18:03:19 LAywcPw8
道州制で、みんな一括して千葉市に編入が現実的になってきたよ
563:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 19:21:08
机上の空論ですわー、合併も道州制も。
どっかの事務次官みたくやられないように、
おいしい思いした公務員の保身に裏金警察権力で相互かばいあい。
がばいがばい。
564:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/22 22:24:16 unfW9ZTV
★道州制論議を前倒し、政府・自民が方針 次期国会に基本法
政府・自民党が道州制論議を前倒しする。理念や移行への工程を示す「道州制基本法案」は
年内に骨子をまとめ、来年1月召集の次期通常国会に法案を提出する方向で検討する。
当初は「1―2年の検討期間を設けて2010―11年に国会提出」と想定していたが、
次期衆院選もにらみ麻生内閣の重点政策と位置付けて成立を急ぐ方針だ。
自民党の道州制推進本部(本部長・保利耕輔政調会長)は週内に委員会を新設して
基本法案の骨子検討を本格化し、公明党との調整も急ぐ。(16:03)
2008/11/11(火) 日経新聞 URLリンク(www.nikkei.co.jp)
565:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 00:11:51 lqAnVnIa
浦安を合併に巻き込むのはやめて欲しい。
俺の理想は「東京都浦安市」になって、千葉県から分離がいいな
566:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 09:46:08
行徳住民も浦安住民も都編入熱望か
出てけ給食費滞納住民
567:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 10:17:47
東京都浦安市じゃなくて浦安区だろjk
568:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 10:34:04 V627yZKg
松戸と同様に浦安も、江戸川と言う地理的都県境がある。
浦安や松戸を東京都へ編入するのは、とても素晴らしい都市企画だが、多少の無理は否めない。
行徳は、昭和の合併で市川市と円満に吸収された経緯がある。今更ながら市川から分離独立はムシが良すぎるだろう。
むしろ、行徳が得意の根回や裏工作しを活用して、浦安市に市川市を編入させれば面白い。
浦安市の中に市川市を組み入れるってことだな。
まぁ、市川嫌いの浦安が首を縦には振らないと思うし、財政的にも浦安市に何らメリットはないがね。
周りには楽しめる話題作りになる。
569:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 10:46:10 m6+U+FNM
道州制とかやるなら、山手から20`以内が首都州...みたくする気がする。
千葉の半島側とか埼玉の山の方とかは、抱える問題が違うから
政策だって違ってくるだろう。
まあ、千葉のどの区域も東京とくっつけないかもしれないがww
570:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 11:52:47
とうかつメモリアル都市
葬儀、斎場、墓地霊園で静寂な都市計画
派手さはないが、余生を無難に過ごせる街づくり
571:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 13:01:40 lqAnVnIa
船橋・市川・浦安で合併の場合
新市名が浦安市
旧浦安地区が新生浦安市の中心
旧浦安市 浦安市浦安区
旧市川市 浦安市北区
旧船橋市 浦安市東区
これならまぁいいかな
572:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 13:07:11
尻尾振ってついてイキそう@市川、船橋
573:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 13:22:04
浦安はこれからやばいよ。
これから20年で一気に高齢化する。
マンション街だから子供は帰ってこれない。
もう開発する土地もない。
574:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 14:42:53 V627yZKg
第二羽田空港へのアクセスルートを浦安から取れるようにすれば、浦安は品川のような都市機能を併せ持てる。
第二羽田空港と浦安ルートの二つが現実味を帯びればだけどね。
余談に近いが、埼玉県や松戸から江戸川を使い、浦安への水上交通整備はできないものだろうか。
575:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 14:43:52 0Qa9giC2
>>571
地方自治勉強しておいで
576:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 15:08:41 m6+U+FNM
>>574
松戸の可愛市長がやろうとしてる。
伊勢丹横の川を綺麗に浄化して、松戸駅〜ディズニーリゾートのルートを作ろうとしてる。
577:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 16:34:12 V627yZKg
>>576
そうですか。考えることが先ずは大切かと。
実現すればよいですね。
578:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 19:52:00
積算道路開通と市立病院建替が急務です
同時進行で水上バスできますかね
水上バス運行したら、
江戸川沿いの野田、流山、三郷、市川、浦安、城東地区
の方もご利用下さい
579:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 21:03:46 V627yZKg
水上バスが現実になれば、松戸以北の千葉県&埼玉県の新たな経済効果が生まれるかもしれない。
東江戸川市の誕生、そして近い将来的な道州制の先鞭となるかもしれない。
水利は生かさないと。
船橋市や市川市も、東京湾と言う莫大な経済発展の可能性を持つ地理的条件を有している。
お互いに助け合いたいものだ。
580:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 06:53:20 Qd8rBLZ9
あー
581:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 07:58:17
>>563
都道府県は自治体としては中途半端すぎて実質機能しなくなりつつある。
所詮19世紀の遺物でしかないよ。
582:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 09:00:17
水上バスなんて川井が10年くらい前から言ってるよ。
でもっていつもの如く具体的な話は一切なし。たまに船浮かべて遊んでるだけ。
つうかこの市長で実際に話が進展して実現にまでこぎ着けた政策って「ラーメン寺子屋」しか思いつかんw
何せ昔は中央図書館建設やサッカー場整備とか言ってたくらいだからな。
ちなみに市立病院立て替えもなくなった。まあ積算の開通くらいは頑張ってくれ。
583:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 09:47:17 bT/zAeoy
いずれ道州制になるんだったら小規模合併に意味はないかも
584:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 11:12:33 xNAhmt/n
>>582
カワイの見えない功績が1つある。
松戸市役所職員が威張らなくなってきたことw
当たり前なことなんだけどな。松戸に限らず役所はまだ勘違い系が多い。
しかもまだ古株の中には、筋金入りの横柄な態度をしてる輩がいる。
役所の一般職なんか誰でもできる単純な仕事なんだから、言葉使いくらいは市民のお手本として、役に立って頂きたいものだ。
総じて実績のない市長はバンバン変えた方がよい。
585:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 11:46:46 Qd8rBLZ9
松戸市の市長選挙、次回いつあるか知らないけど、次も現職当選させるようなら合併の話はご破算だな
合併後そんな市民と同一視されたくないし
586:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 12:07:55
埼玉県側で<関東道埼葛市>
千葉県側で<関東道東葛市>
脳内。
市立病院は東葛飾地域の三次医療機関。
他県他市受入れよくある。
合併するメリットに公立病院維持があげられるのかな?
587:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 16:23:46
西東京市ができたんだから、浦安+市川が東東京市になってもいいじゃない。
ついでに、船橋も一緒になって
千葉県東東京市船橋区西習志野 みたいな、どこにあるのかさっぱりわからない、
東京ドイツ村風地名乱立希望
588:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 16:49:54
アンデルセン2丁目
589:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 17:41:49
>>587
おそらく合併したら船橋市は2つに割れると思われる
西船から船橋中央にかけては船橋区、習志野台・高根・三咲・二和周辺は習志野区と合併。
590:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 19:33:03 bT/zAeoy
★道州制論議を前倒し、政府・自民が方針 次期国会に基本法
政府・自民党が道州制論議を前倒しする。理念や移行への工程を示す「道州制基本法案」は
年内に骨子をまとめ、来年1月召集の次期通常国会に法案を提出する方向で検討する。
当初は「1―2年の検討期間を設けて2010―11年に国会提出」と想定していたが、
次期衆院選もにらみ麻生内閣の重点政策と位置付けて成立を急ぐ方針だ。
自民党の道州制推進本部(本部長・保利耕輔政調会長)は週内に委員会を新設して
基本法案の骨子検討を本格化し、公明党との調整も急ぐ。(16:03)
2008/11/11(火) 日経新聞 URLリンク(www.nikkei.co.jp)
591:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 19:39:12
> 西船橋、船橋、南船橋にかけて船橋区(船橋警察署)
習志野台・高根・三咲・二和を習志野区(習志野警察署)
現習志野市域を津田沼区(津田沼警察署)
以上脳内。
592:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 20:14:47 N3Bsqhoh
市川は???
593:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 20:37:59
>>583
そこを見越して合併してでも政令指定都市になろうとする市町村が現れている。
道州制でより広域行政がやりやすくなる一方で、細かいことがやりにくくなるから政令指定都市や中核市に権限が降りてくるという皮算用。
594:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/25 00:02:44 Tw/1qj7d
>>593
見越すも何も、道州制になったら今の枠組み自体に意味がなくなってくるだろ?
自治体を一度ぶっこわして、再編成するのが目的の一つなんだから。
ちっぽけな自治体の皮算用なんて国家の方針の前では無力
595:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/25 20:52:59 jeQXmg/s
全体主義は危ないな
596:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/25 21:51:38 Sn2UNUc2
道州制で困るのは役人だけだろ
597:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 01:41:42 uzSKYZ41
確か、4市の研究会は将来道州制導入の可能性あるの
わかってて、政令指定都市研究会やってたはずだけど。
598:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 07:14:40 5kM+QLDv
道州制って県がなくなるんだろ
599:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 07:17:14 5kM+QLDv
>>594
お馬鹿キャラなの?
600:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 08:26:21 dSjrw9FV
≫598
そんな決まりはない
保守派なの??
601:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 09:58:03
道州制と市町村解体は別問題だよ。
602:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 14:26:59
都道府県の機能が各省地方支分部局に集約、廃県されて、
道知事と道議会作っていっちょ上がりってのが道州制かと…違うのか
603:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 23:45:11 Cd2VtAz/
廃県置州
604:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 23:55:21 3xRawDQB
「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」
>>URLリンク(jp.youtube.com)
>>URLリンク(jp.youtube.com)
605:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/27 00:11:32 eQ4D5YNK
道州制って、県の枠組みだけ変えて終わりじゃないの?
その見解は、木を見て森を見ていない、最終目的や政治的な背景を見ていない。
県の話なんて序章にすぎない。
国は自治体の数をとにかく減らしたい、そういう大きな意思が背景にある。
基本法に盛り込まれて、ロードマップが示されたらあっという間に
話が具体化して自治体は対応を迫られる。
公費削減や合理化を旗印に政府とマスゴミが煽れば
平成大合併で見られたように、それが世論になり良識となる。
606:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/27 23:32:19 WypxBi/g
日本の歴史からして、道州制はそぐわないと思う。
ましてや、このスレタイには最大級にそぐわない。
607:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 00:01:34 xBv2NCQ6
たしかに県が大きく変わるのに
市町村がそのまんまってのは許してもらえないんだろうなあ。
608:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 11:30:38 aOJ7S6NU
>>606
関八州
武蔵国、相模国、上総国、下総国、安房国、上野国、下野国、常陸国
武州、 相州、 総州、 総州、 房州、 上州、 野州、 常州
609:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 11:53:18
>>606
日本の州
URLリンク(www.geocities.jp)
610:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 13:43:51
>>587
うちまさに西習志野だよ…
589みたいになると、千葉県東東京市習志野区西習志野なんてことに…
611:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 15:16:46
船橋の都市計画だと、市内を
【湊町・本町・葛飾・法典・夏見・前原・
習志野台・新高根芝山・八木が谷・豊富】の10地区に分けているから、
そのうち2〜3を合わせたものを政令市の区にするんじゃないかな。
612:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 16:44:40 trFeEoug
湊町・本町・葛飾・法典・夏見→船橋区
習志野台・新高根芝山・前原(田喜野井・三山・習志野)・八木が谷→習志野市北部とともに習志野区
豊富→小室区
前原(前原西・前原東・中野木)→習志野市南部とともに津田沼区
こんな感じでいいと思う
613:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 16:53:02
習志野市は今回の合併構想には入ってないし、
もし入っていたとしても習志野市成立当時の経緯から、
津田沼を名乗るなんて前原付近(旧二宮町)からしたら絶対にイヤだろう。
614:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 17:17:16 HotjerI2
>>607
道州制って県がなくなることだろ
許されないってどこにだよ、国か?
615:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 17:21:23
船橋は、およそ船取を境に東西で分けるくらいが
普段の生活の実態と合っていそう。
616:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 18:42:23 aOJ7S6NU
合併すると何かいいことありますか?
合併するだけで、地域の課題が解決できるものではありません。慣れ親しんだ市町村の名称、
サービスや負担額が変わるなど、住民生活にも様々な影響があります。一方、合併により、
市町村の専門性と総合性を高めながら、人件費などの経費を減らし、住民サービスの財源を
増やせるなどの良い面もあります。
● 窓口、利用施設の増加など住民の利便性が向上します
● 専門部署の設置などにより、サービスが多様化・高度化されます
● 広域的視点に立ったまちづくりと施策が展開できます
● 議員や職員の減少など行財政の効率化が図られます
● 地域のイメージが向上します
【県内の合併市町の事例】
旧関宿町の役場庁舎は、窓口サービス部門はそのまま残り、総務課などがあったスペースは図書
館に、議場は市民サークルの発表会などができる小ホールに生まれ変わりました。「図書館は旧関
宿町にはなかった。以前は公民館の図書室でリクエストで本を取り寄せていたから便利になった。」
などの声が寄せられています。
野田市では、旧関宿町内から市役所間や、交通不便地域にコミュニティ
バス路線が誕生し、平成16年 1 月の運行開始から、利用者はのべ100万
人を超えています。
また、旭市では、旧市町のコミュニティバスを旭中央病院に乗り入れ、
乗り継ぎができるようになりました。
この他にも、成田市、柏市、匝瑳市、いすみ市などで、コミュニティバス路線が拡充されました。
平成15年6月に合併した野田市、平成17年2月に合併した鴨川市などでは、特別職(市町村
長、副市町村長など)や議会議員や職員が減り、人件費の削減が進んでいます。
合併前年度の人件費 (削 減 額)
野田市 124.3億円 115.1億円 (▲9.2億円)
鴨川市 50.4億円 44.6億円 (▲5.8億円)
617:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 18:46:12 aOJ7S6NU
【心配なこともあるのですが…】
合併する前の市役所や役場は、一般的に支所などとして残り、今までと同じように窓口サービス
が受けられます。また、本庁、支所などの窓口が増加するので、住居や勤務先の近くなど、多くの
窓口が利用可能になります。
合併前に、地域の住民のみなさんのさまざまな意見を反映させながら、市町村間で合併後のまち
づくりをどのように進めていくかを話し合います。それぞれの地域特性を活かしながら合併後の望
ましい広域的なまちづくりの計画(「合併市町村基本計画」といいます)をつくることが大切です。
また、合併前の地域ごとに地域自治区や地域審議会を設けて、地域の声を反映させている例もあ
ります。
合併を機に、地域の歴史や文化、伝統を再発見し、魅力あるまちづくりに生かしていくこともで
きます。また、旧町名を字名として残している例もあります。
(合併前)
安房郡千倉町○○ 南房総市千倉町○○
夷隅郡岬町○○ いすみ市岬町○○
山武郡松尾町○○ 山武市松尾町○○ など
合併協議において、基準単価等を参考にしたり受益者負担のあり方を検討した結果、保育料、国
民健康保険料(税)、証明書発行手数料などが上がったり下がったりした例がありますが、合併効
果を活かし負担を下げている例が多くあります。
また、合併相手の良い施策を新市全域で実施するなどにより、住民サービスの向上した例も多く
出てきています。
例)・乳幼児医療助成事業 ・福祉タクシー利用助成 ・高齢者住宅改修助成
・中小企業向け融資制度 ・日曜(閉庁日)窓口の開設 など
618:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 19:01:00
他の政令市を見ると、だいたい20万人程度で区が1つだから、
160万人だと8区くらいかな。
619:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 19:02:01 aOJ7S6NU
市町村合併に対する主な特例措置
新合併特例法(平成22 年3 月末期限)では、自主的な市町村合併の取組を推進するため、様々な
特例措置を設けています。
● 地方交付税の額の算定の特例
市町村は、合併することによって経費の節約が可能となるので、普通交付税の額は、合併前に比べて
一般的には少なくなります。
そこで、普通交付税が急激に減少しないよう、合併年度及びこれに続く9ヵ年度(段階的に5ヵ年度
に縮減)については、合併前の旧市町村ごとに算定される額の合算額を下回らないように算定される
措置が講じられています。なお、その後の 5 ヵ年度については、段階的に縮減されます。
● 地方債措置の特例(合併推進債)
1.対象事業 新合併特例法に基づく都道府県の構想に位置付けられた構想対象市町村及び合併市町村が
行う事業に対して地方債を財源とすることができます。
・旧市町村相互間の道路・橋りょう・トンネル等(農道、林道等含む)
・電算システムの統合、地域イントラネット ・本庁舎等、消防防災施設
・火葬場、斎場 ・保育所、子育て支援施設等 ・その他特に必要と認められる事業
※既存の公共用施設を廃止して行う統合施設の建設等、市町村合併による行政コストの合理化
効果の発現に繋がる事業についても対象とします。
2.財政措置 充当率:90%、交付税算入率:40%とします。
※行政コストの合理化効果の発現に繋がるもの → 充当率:90%、交付税算入率:50%
● 議会議員の定数・在任に関する特例及び退職年金に関する特例
合併の方式(新設・編入)ごとに、地方自治法の原則を適用するか、合併関係市町村の協議により、
新市町村の議会の議員の定数を一定期間増員するか(定数特例)、合併関係市町村の議員が新市町村の
議会の議員として在任するか(在任特例)、いずれかを選択することができます。
なお、首長などの特別職には、こうした特例はありません。
620:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 19:03:00 aOJ7S6NU
● 地域審議会・地域自治区等
地域の実情に応じて旧市町村の区域ごとに地域審議会や地域自治区・合併特例区を設置することがで
きます。これにより、地域の声を反映させたり、実情に応じた施策を展開することができます。
● 市となる要件の特例
平成22 年3 月31 日までの間に限り、次表に掲げる合併は、地方自治法の要件を満たさなくても市と
なることができるとする特例が設けられています。
● 地方税に関する特例
合併後直ちに、合併した市町村の全域にわたって均一の課税をすることがかえって住民負担の公平を欠
くと認められる場合には、合併をした年度とそれに続く 5 か年度に限り、課税をしないこと又は不均
一課税をすることができます。
621:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 19:04:22 aOJ7S6NU
県では、本構想で示した組合せの合併を実現するため、「新・新しいまちづくり支援プラン」を策
定(平成19年2月1日)し、県内市町村の新たな市町村合併の取組を全庁をあげて支援します。
○支援対象市町村
□本構想に位置づけた「構想対象市町村」及びこれにより平成22年3月までに合併した新市
※市町村合併推進アドバイザーの派遣、広報・啓発による支援は全市町村を対象とします。
○市町村合併の取組への支援
漓市町村合併支援補助金(対象経費の1/2以内、2ヵ年度で1000万円を限度に合併協議会へ補助)
滷市町村振興資金の無利子貸付(市町村が行う合併準備に要する事業に対し、無利子の資金貸付)
澆合併協議会等に対する人的支援(委員としての参画や事務局への職員派遣 など)
潺市町村合併推進アドバイザーの派遣(研修会等への講師派遣やあっせん)
・新合併特例法に基づく勧告等
1 合併協議会設置の勧告、合併協議推進勧告
地域の主体性を尊重する観点から、勧告の実施は慎重に対処することとします。
しかし、地域の状況を踏まえ、また、地域からの要請があるなど、特に必要と認める場合には、制度の活用を検討し
ます。
2 合併協議会に係るあっせん及び調停
合併協議会がこの仕組みを活用できるよう、制度の周知を図るとともに、合併協議会から申請があった場合速やかに
対応できるよう体制を整えます。
○合併市に対する支援
漓新市スタートアップ支援(県職員又は支援チームを県負担(原則1/2)で派遣 など)
滷人材育成への支援(新市職員の実務研修の優先受入 など)
澆ふさのくに合併支援交付金(合併関係市町村数に応じ2.5〜5億円を3年間で交付)
潺市町村補助事業の優先採択、県事業の重点的な実施、県費補助施設の他用途転用に当たっての
配慮 など
622:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 00:27:37 e0Vi9lzx
道州制か・・・
623:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 09:21:56 Sqm5Ft5O
道州君へ
で、コピペだけでなく、松戸・市川・船橋・鎌ヶ谷を具体的にどうやるの?
専門領域のようだから具体的プランを教えてね。
もっと詳しく、もっと分かりやすくです。
624:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 11:15:59
裁判員まとめサイト
URLリンク(www42.atwiki.jp)
625:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 12:51:18 wz6F2W6L
>>623
具体的だ〜?
合併相手さえ決まってないのに・・・
バカか?お前
また、(俺のことを)チェルとか言い出すなよ
シンポジウムを開催
合併や政令市への移行は、最終的には皆さんが決めることです。研究会では、今回の「最終報告書(案)」の内容を
紹介しながら、私たちの街の将来について皆さんと一緒に考えるリレーシンポジウムを開催します。
リレーシンポジウム[市川会場]〜みんなで考えよう! 4市の将来〜
●4市研究「最終報告書(案)」の概要説明
●基調講演(四日市大学総合政策学部教授・岩崎恭典氏)
●パネルディスカッション
日時=12月22日(月)午後6時30分〜9時
会場=文化会館小ホール
平成20年度研究の成果として、新市の将来像や新市の将来像を実現する施策と柱、新市の将来像と政令市制度等について検討を行いました。
「最終報告書案」
URLリンク(www.4shiseirei.jp)
626:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 12:56:23 wz6F2W6L
東葛飾・葛南地域4市政令指定都市研究会
住民アンケート実施概要
1. 目的
東葛飾・葛南地域4市政令指定都市研究会は「もしこの4市が合併して、政令指定都市になったら?」
という仮定のもと共同研究を行い、「最終報告書案」をまとめました。この共同研究の成果である
「最終報告書案」の内容に関して、住民の皆様の意見を把握し、今後の研究の参考にするため、
住民アンケートを実施します。
2. 調査対象
市川市・船橋市・松戸市・鎌ケ谷市に在住の満20歳以上の市民4000人
(各市1000人)…各市の住民基本台帳から無作為抽出
3. 調査方法
郵送配布‐郵送回収法
4.スケジュール
11月14日 調査票発送
11月30日 回答締切日
1月末 報告書納品
5.設問概要
@ 研究の認知度
A 最終報告書案パンフレット版の中で関心をもった項目
B 新市の将来像についての意見
C 新市の将来像を実現するための7つの柱(大目標)についての意見
D 合併して政令市に移行することへの意見
D−1 賛成の場合の理由
D−2 合併相手を考える際に重要だと思う要素
D−3 反対の場合の理由
E 今後各市が取り組むべきこと
627:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 14:04:02
どうしても松戸をとられなたくない没落斜陽自治体「柏」住民が必死ですね
628:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 14:21:30
逆に松戸をとってほしいだろ…
629:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 15:25:16 5a56q7LY
俺も逆だと思う
書き込みは、一番まともな市川市民だろ
630:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 15:29:51 5a56q7LY
【政治】 民主党、白石真澄さんを擁立…千葉県知事選は大混戦気配
スレリンク(newsplus板)
631:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 16:31:11 Sqm5Ft5O
心配するな。
松戸と市川の合併は絶対にないよ。
書き込みの良し悪しはわからんが、松戸と市川の合併反対については、お互いによいのではないか。
632:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 18:50:34 wz6F2W6L
>>631
俺もそう思うが
>松戸と市川の合併は絶対にないよ。
ソースは?
633:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 19:05:39
将来負担比率
市川市32.0
船橋市31.0
松戸市30.1
習志野市88.7
浦安市0
袖ヶ浦市0
四街道市0
成田市49.7
八千代市77.0
印旛村205.3
本埜村193.2
印西市59.3
白井市34.3
鎌ヶ谷市72.5
我孫子市32.1
流山市87.2
野田市127.5
柏市 167.0←柏オワタw
柏は財政的にお荷物確定
634:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 19:18:53
松戸は財政気にしてスラム化放置しただけのような…
635:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 19:47:22 Sqm5Ft5O
>>632
「絶対にない」は言い過ぎだったな。
有り得ないと考える市民しか俺の周囲にいないのだ。
ソースは住民投票の結果までない。
住民投票までたどり着かないかもしれないと思うがね。
636:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 19:57:36
>>635
「絶対にない」の後に「と思う」をつければ良かっただけじゃない?
637: ◆.dQCjkzhu.
08/11/30 01:27:00
合併する必要はないな
638:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 02:10:29 OKWOuu+7
>>633
将来負担比率って何の?
ソースは?
639:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 10:08:44
URLリンク(www.pref.chiba.lg.jp)
将来負担比率の内容を簡単に言えば、地方債残高から積立金等の基金残高を控除した
純債務残高を標準財政規模で除した、いわば「債務残高倍率」がベースとなっている。
もちろん、債務残高倍率のように単純な指標ではなく、まず、地方債残高のうち償還までの
間に今後の交付税によって措置される予定の金額が分子・分母から控除される。
逆に、他会計の準公債費に対する普通会計の負担や補助は加算される。
したがって、ここまでは、実質公債費比率をストック概念に拡張したものと言えるだろう。
さらに、連結実質赤字額、職員が自己都合退職した場合の支給総額、
地方公社や第3セクターに対する債務保証額・損失補償額の相当部分や
債務負担行為に基づく支出予定額までもが分子に加算されるから、
実質公債費比率よりも一段と「厳しく」財政状況をトレースする指標である。
広範囲の「負担」を分子としながらも、分母が普通会計の標準財政規模、
つまるところは一般財源をベースとしているのは、
形式的には他会計や別法人が負う債務であっても、負いきれない部分は、
究極的には普通会計における一般財源で負担することになるからであろう。
このように、将来負担比率は、地方公共団体の総合的な財政状況を把握することと、
全会計の中核にある普通会計を算定の基盤に据えることとを両立した、
優れた指標と言える。
640:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 14:31:04 G3MtISqW
>>633
東葛6市と東葛飾・葛南4市では
松戸が良いという事?
641:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 14:39:25
柏は財政に難ありということ
松戸が柏を避けるのは当然の帰結
柏の特徴
連結対象外に債務をためこんで
粉飾に近い決算を続けていた
642:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 17:17:47
じゃあ財政のおかげで松戸のほうから避けたならよかったじゃん
643:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 17:22:33 tEzsANMn
いや、松戸も柏も、どっちも避けられたってことだろw
644:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 17:31:35
柏は簿外債務を抱え、松戸は朝鮮漬けになった というわけだね
645:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 18:25:41 OKWOuu+7
北総エイリアンは、湾岸エリアに侵入するな
646:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 18:47:13 TITksqzs
>>633
これ松戸も柏も粉飾してないか?
松戸の実質公債費比率の平成18年度→平成19年度の急減が明らかに異常。
柏も五十歩百歩だから同罪だが。
H17 H18 H19
《財政力指数》
松戸 0.92 0.93
柏 0.97 1.00
《実質収支比率》
松戸 . 7.1 . 7.0
柏 . 5.3 . 6.0
《実質公債費比率》
松戸 13.8 13.0 . 7.4
柏 17.0 17.1 12.6
《経常収支比率》
松戸 89.7 90.7
柏 90.4 90.1
(URLリンク(www.pref.chiba.lg.jp) より作成)
647:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 18:49:57
将来負担比率
. 32.0 市川市
. 31.0 船橋市
. 30.1 松戸市
. 88.7 習志野市
0 浦安市
0 袖ヶ浦市
0 四街道市
. 49.7 成田市
. 77.0 八千代市
205.3 印旛村
193.2 本埜村
. 59.3 印西市
. 34.3 白井市
. 72.5 鎌ヶ谷市
. 32.1 我孫子市
. 87.2 流山市
127.5 野田市
167.0 柏市
648:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 18:59:02 +/cnLrjl
千葉県第三の都市 松戸市
競輪場や有名企業本社を抱える松戸市
街の明かりがとても綺麗ね松戸市
金町が見えてきた俺の家も近い松戸市
柏とは格が違います
649:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 19:04:36
柏が中核市とか恥ずかしくね?
650:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 19:10:55
>>646
たしかにこれは怪しいな・・・
651:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 19:26:36
松戸は都市整備関連の返済が軽くなってきたんだろう
別におかしくない
652:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 19:38:03
連結対象外の外郭法人(MCSなど)あたりに飛ばしやってるかもね
653:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 19:39:16
柏はやっぱりとばしをやってたか
654:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 19:40:09
将来負担比率にはとばしたぶんも含まれるぞ
655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 19:44:05
>>654
連結決算に含まれない会社や法人に簿外飛ばしされたら計上されない
《実質公債費比率》
松戸 13.8 13.0 . 7.4
柏 17.0 17.1 12.6
これは2市ともありえない数字だから2市とも飛ばしやってると思う
656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 20:34:54
計上したのが将来負担率
657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 20:45:11
地方公社や第3セクターに対する債務保証額・損失補償額の相当部分や
債務負担行為に基づく支出予定額までを含めてるだけで、連結決算対象外は含まれない
つまり外郭団体の債務保証・損失補償を「しない」とすれば見た目上は圧縮される
これは米国政府がファニーメイ・フレディマックの債務保証をしてないようなもの
暗黙の債務保証を計上しなければ見た目上は圧縮されてしまうわけだ
松戸と柏は全ての出資法人にいたる財務状況を公開することでしか疑惑は解消されないな
658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 21:17:11
「しない」というのは自治体ごとに恣意的にできない
659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 21:18:28
東葉を抱えている八千代より高いって・・終わってるなw
660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 22:38:50
>>659
じゃあ習志野>八千代を説明してくれ
きっと習志野にはそれ以上の理由があるはずだ
661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 23:01:54
習志野は分母は小さいうえ
新習志野関連の負担が重く
津田沼区画整理の負担分も
19年度に計上してる
662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 00:17:49
>>635
選挙の結果に絶対があれば、政治家は楽なことこの上ない。
663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 10:24:30 LI0YAn+j
選挙のことも政治家のことも誰もレスしてないが?
妄想性の病か?
664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 11:45:44 IHLFCSkb
>>645
小室・・・
665:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 10:04:49 qgb91tbe
仕事で小室に行った時の話。
駅入口の通路でマンションのチラシを配ってる学生風の人がいたので、どれくらい配れてるか聞いてみたら、
電車が一本到着するごとに、2枚くらいしか配れてないと言っていた。
一時間で20枚も配れないのかよw
666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 10:51:47 trR5QNoy
将来負担率が激ヤバの柏・野田・流山が合併したらどうなんるん?
667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 12:03:36
また松戸の粉飾決算担当者か
668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 14:47:59
幸福の科学
669:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 20:26:44 4QpRFREg
チェル
670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 21:47:09 V7GsA+YZ
粉飾だと柏はもっと悪い結果に
もし粉飾じゃなかったら・・・
その発言、問題にはならないの?
671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 21:50:53 gYsYAR1m
スポンサー
【年末のお買い物は松戸市内で(σ・∀・)σ】
672:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 21:58:25
>>670
>>646>>655
673:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 22:07:14 V7GsA+YZ
疑惑があるとか怪しいと言うのはいいけど
やってると断言してる人がいたから・・
674:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 23:38:37 4QpRFREg
チェル???
675:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 00:33:38 fttM/CNZ
>>673
財政力指数 実質収支比率 経常収支比率
H17 H18 H19 H17 H18 H19 H17 H18 H19
0.97 0.99 *.** . 0.0 -0.1 *.** 94.8 93.2 *.** 千葉市
1.07 1.10 *.** . 5.2 . 4.7 *.** 86.2 86.4 *.** 市川市
0.97 0.99 *.** . 3.3 . 3.3 *.** 93.5 93.8 *.** 船橋市
0.92 0.93 *.** . 7.1 . 7.0 *.** 89.7 90.7 *.** 松戸市
0.90 0.92 *.** . 3.9 . 4.6 *.** 86.7 87.0 *.** 野田市
1.38 1.46 *.** . 5.5 . 6.8 *.** 74.9 79.7 *.** 成田市
0.98 0.99 *.** . 6.7 . 5.9 *.** 96.0 92.0 *.** 佐倉市
0.88 0.89 *.** . 9.3 . 7.0 *.** 88.9 89.9 *.** 習志野市
0.97 1.00 *.** . 5.3 . 6.0 *.** 90.4 90.1 *.** 柏市
0.90 0.91 *.** . 4.6 . 8.2 *.** 87.3 88.1 *.** 流山市
0.95 0.97 *.** . 5.4 . 4.9 *.** 91.3 90.9 *.** 八千代市
0.92 0.94 *.** . 5.7 . 5.7 *.** 95.7 96.3 *.** 我孫子市
0.77 0.79 *.** . 7.3 . 8.2 *.** 94.4 95.6 *.** 鎌ヶ谷市
1.65 1.62 *.** . 4.3 . 3.8 *.** 78.5 79.5 *.** 浦安市
0.90 0.90 *.** . 6.7 . 9.0 *.** 89.8 88.4 *.** 四街道市
1.01 1.05 *.** . 5.3 . 4.9 *.** 93.9 92.1 *.** 印西市
0.91 0.95 *.** . 7.9 . 6.5 *.** 98.7 97.5 *.** 白井市
676:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 00:34:11 fttM/CNZ
実質公債費比率 将来負担比率
H17 H18 H19 H17 . H18 . H19
23.0 24.8 --.- ---.- ---.- ---.- 千葉市
10.4 . 8.8 . 3.3 . 32.0 ***.* ***.* 市川市
12.2 11.9 . 4.4 . 31.0 ***.* ***.* 船橋市
13.8 13.0 . 7.4 . 30.1 ***.* ***.* 松戸市
14.9 15.2 12.5 127.5 ***.* ***.* 野田市
. 9.4 . 8.9 . 7.8 . 49.7 ***.* ***.* 成田市
11.3 10.3 . 8.3 . 23.8 ***.* ***.* 佐倉市
13.3 13.2 . 8.8 . 88.7 ***.* ***.* 習志野市
17.0 17.1 12.6 167.0 ***.* ***.* 柏市
13.6 12.6 . 8.7 . 87.2 ***.* ***.* 流山市
14.1 14.0 . 8.4 . 77.0 ***.* ***.* 八千代市
10.2 . 9.0 . 4.3 . 32.1 ***.* ***.* 我孫子市
16.7 16.1 10.0 . 72.5 ***.* ***.* 鎌ヶ谷市
12.3 12.7 . 9.9 0 ***.* ***.* 浦安市
. 9.9 . 9.6 . 5.3 0 ***.* ***.* 四街道市
23.1 23.3 17.9 . 59.3 ***.* ***.* 印西市
20.7 21.4 15.1 . 34.3 ***.* ***.* 白井市
677:675-676
08/12/04 00:35:23 fttM/CNZ
>>673
実質公債費比率の値が18年度→19年度で減っているのは
粉飾ではありません。統計のとりかたが変わったためです。
将来負担比率の値は実質公債費比率の値に対して指数関数的に伸びるため、
柏市の19年度将来負担比率167.0にそれほど驚く必要はないと思います。
浦安市・佐倉市・印西市・白井市・四街道市・松戸市の19年度将来負担比率の値は
実質公債費比率の値に対してかなり低く出ていますが、
これは債務負担行為がほとんどないためです。
債務負担行為は「やめる」と決めればやめることができますから、
柏市も柏の葉関連の事業を切り上げて債務負担行為を消せば
将来負担比率の値は70〜80台まで低下させることができるでしょう。
>>ALL
松戸市は財政再建はやっていても不良外国人対策を全くする気がないらしい為、
財政状況だけ見て「松戸市は変わった」と判断するのは危険だと思いますね。
駅から市役所までの通り道があんなに怖い所、新宿区を除いて存在しないんです。
あれが全てを物語っています。
人口に占める国籍別外国人比率や犯罪発生率にも目を配り、
違法風俗エステや暴力団、外国人マフィアの展開状況も調べておくべきでしょう。
松戸市は、紛うことなき、東葛飾地域の「ならずもの自治体」ですからね。
松戸市役所には絶えず圧力をかける必要があります。
678:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 09:32:19 J//IFk5q
↑
確かに、松戸駅東口から市役所間の道は、怖く感じる人が多数いるだろうな。
駅前開発の最重要課題だと思う。
679:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 12:16:36
怖いというかカオスだな。
病院+女子大+風俗+市役所が全部一緒に並んでるw
680:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 20:21:57 buSIO11w
たしかに混沌としてるな
URLリンク(maps.google.com)
681:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 20:46:24 1GHo0cWR
船橋ほどじゃないってw
682:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 21:20:28
>>677
「やめる」というのは恣意的にできない
柏はボロボロです
683:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 21:23:57
化けの皮が剥がれた柏の財政
684:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 21:26:17
粉飾阻止、数字合わせをさせないための「将来負担率」
柏は貧乏で見えない村並みの負債を抱えている
685:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 22:23:35 o+C+egxC
↑
最高級の基地外だな…
686:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 22:54:08
最底辺の教養だな↑
687:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/05 19:30:15 /aVuWEsu
出会い喫茶:18歳未満の利用禁止 表示義務付け−−県方針 /千葉
見知らぬ男女が知り合う場所として利用され、児童買春の温床とも指摘される「出会い喫茶」について、県は4日、18歳未満の利用を禁止する方針を明らかにした。県議会2月定例会で県青少年育成条例を改正し、09年春からの施行を目指す。
出会い喫茶は、少女が売買春や性犯罪に巻き込まれる危険性が高いとされる一方、風営法の対象外で、全国的に営業規制の必要性が議論されている。同種の条例は現在、京都府と神奈川県で制定されている。
県県民生活課によると、県内では千葉市中央区、船橋市、松戸市で各1店舗の出会い喫茶が確認されている。条例改正案では、18歳未満の入店を禁じ、青少年を客として勧誘することや、接客業務に就かせることも禁止する。
経営者には事前の届け出を義務づけ、店舗入り口に青少年の立ち入り禁止を表示する義務を課す。違反した店には、県が営業停止などの行政処分を下すほか、警察が取り締まりできるよう罰則規定も盛り込む。
また、「個室ビデオ店」も夜間は18歳未満の利用を禁じる。現行条例のカラオケボックス、まんが喫茶、インターネットカフェと同様、午後11時〜午前4時の入場を禁止する。【
688:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/05 20:58:51 /aVuWEsu
松戸市立病院:建て替えの建設候補地、「東松戸駅前が最善」と市長
URLリンク(mainichi.jp)
689:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/05 21:47:15
土屋亮平への配慮だね。
690:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/05 22:00:48 i678zF+W
>>688
東松戸(紙敷)の区画整理事業は165億円超の負債を抱えた。
負債を少しでも穴埋めするために、紙敷区画整理組合は保留地の91街区(約4,303坪)を
19億3300万円で(財)松戸市都市整備公社で売った。
このときの売買契約は特約条項つきで、
@ 紙敷区画整理組合は91街区の買戻しができること (これは期限あり)
A (財)都市整備公社は91街区を売って利益が出たら、その利益を組合に渡す (これは期限なし)
という内容だった。
区画整理組合の買戻し特約の期限が切れたら、その4週間後に
馬渕隆一・マブチモーター社長(当時)が買受を打診してきた。
91街区を買い上げ、その半分を公園・緑地として造営し松戸市へ寄付する。
造営後の維持管理で市に加重な負担がかからないよう、維持管理費も出す。
という内容だった。
買受の打診があった半年後に(財)都市整備公社は91街区を20億5800万円で馬渕隆一社長に売却。
1億2500万円(20億5800万円−19億3300万円)の利ザヤは特約に則り紙敷区画整理組合に渡された。
20億5800万円のキャッシュは、馬渕隆一社長が持ち株を売って調達したものらしい。
馬渕隆一社長が紙敷91街区を買い上げた約1年後、放火殺人事件で妻と長女が殺害。
事件の約5年後、紙敷91街区の半分が契約通り市に寄付され『東松戸ゆいの花公園』として開園。
これにとどまらず、馬渕隆一会長の甥(故・健一氏の息子)が3億円を出して
新松戸3丁目の500uの市有地に発明クラブ用施設を建築中で、竣工したら市に寄付するとのこと。
691:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 06:33:47
マブチ事件は小田島鉄男・守田克実を社長邸に誘導させる絵を描いた奴が絶対いるね。
小泉毅とか単独犯にしちゃ妙じゃん。
692:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 11:13:22 /+TkbkrH
そういや、マブチ事件って韓国への工場移転を断った後に、家族が殺されたって週刊誌に載ってたな。
693:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 13:53:33 K3GjrEf5
事件のあったマブチ邸
家の近所だ。
694:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 17:58:14
あった。これだ
< 週刊新潮2002年9月12日号、138ページより引用 >
「馬渕社長と川井敏久・松戸市長は犬猿の仲。
市長が、人を通じて社長にマブチの韓国進出を働きかけていたからですが、マブチにそんなつもりはない。
ではなぜ社長が、その土地を買うに至ったのか。
公社の評議員には、市長を熱心に応援している資産家もいる。
土地購入で過去の市長との確執をチャラにしようとしたのではないか。
が、あの土地を購入した後、社長が市長との和解を反故にし、どうもそれがトラブルに繋がっていったらしい。
社長は得体の知れない人間から"約束を守れ"と脅されていたんですよ」
< 週刊現代2002年9月21日号、55ページより引用 >
「大物国会議員から川井市長を通じて『マブチの工場を韓国に進出させたい』という打診があったと聞いています。
隆一社長は大の『政治嫌い』ですから、川井市長の頼みを断ったのですが、そこは松戸市政と繋がりの深いマブチです。
韓国進出を断る代わりに、問題の土地を買わされたのでしょう」
「問題の土地の契約内容をめぐり、川井市長と隆一社長の間で衝突があったようです。
土地整備に関与した業者や人を巻き込んで、結果的に隆一社長が恨みを買う状況が生まれたことは、十分考えられる」
< サンデー毎日2002年9月22日号、153ページより引用 >
「公募もしないで馬淵家と随意契約。交渉には市のトップが出ている。不可思議な点が多すぎる。
馬渕さんは何者かに脅かされていたのではないか」
URLリンク(freett.com)
695:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 18:45:57 PkrxB9v0
市民が市長に殺されたってことか
恐ろしい街だな
696:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 21:23:12
かなり前の7区議員消えたじゃない?それは関係ない?
697:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 21:33:39
そっちは別件
698:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 23:59:02 PkrxB9v0
つくずく酷い街
スレリンク(way板:143-番)
699:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 02:02:28 2P11WVij
川井市長は地権者が反対している同市幸谷の「関さんの森」隣接地の都市計画道路(市道)整備について、地権者側から2回目となる道路案が3日に提示され、実現の可能性を検討し始めたことを明らかにした。
700:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 10:10:41 HsupFqPk
なにこの偏ったスレ
701:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 11:42:42 I0BBDcAl
いや、松戸が合併に向かないってことを立証してるんだよ。
702:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 13:45:06
田舎柏人の嫉妬焦りスレですな
703:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 13:59:23 2P11WVij
市川市民なんだが
704:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 14:09:01 I0BBDcAl
てか、普通に教えて欲しい。
今回の平成大合併では、北西部でこれ意外の市町村が、どこかと合併することは、期間的な問題でなさそう?
というのは、市町村合併次第で、どこの街に家を買うか決めたい為です。
705:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 14:35:49 VEPTuKDh
船橋は対岸で見物かな?
余裕こいてると千葉に習志野が合体しちゃうぞ
706:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 15:10:52 HsupFqPk
>>704
東京に住みなさい
707:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 15:13:15 2P11WVij
期間的な問題でなさそう?
???
708:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 22:23:19
>>705
勝手にやってら
どうせ千葉なんか四街道吸収する能力すらなかった癖に
709:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 22:40:02 y2osk9Au
>>704
まず今の松戸市域には住むべきではないな
710:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/08 00:01:14 hKv7P4Tr
余裕こいてると船橋も千葉市に吸収されちゃうぞ。
711:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/08 01:51:27
鎌ヶ谷市民としては、四市合併は実感無いしどうでもいいが、
とりあえず船橋とは一緒になってもいいんじゃないかな?
鎌ヶ谷市民にとっては船橋が主な生活圏になるわけだし
小室とか三咲なんかもあるわけだから、
鎌ヶ谷が加わったところで特に違和感は無さそう
712:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/08 03:12:41 MZJna8/m
旧住民的には、鎌ケ谷は松戸と相性が良い気がする。
つか、かなり昔に、二市の合併の話があがったような記憶があるんだが、誰か詳細しらぬ?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
3809日前に更新/289 KB
担当:undef