朝日新聞と中国との関係 その８
at MASS
[1からを表示]
50:文責・名無しさん
07/07/27 22:19:41 McIHGzCG0
ニセ物がはびこると自由貿易の拡大が難しくなる。工業製品のニセ物は得てして粗雑な造りだから、使う人の安全を損なうこともある。
中国側の甘さを厳しく指摘するのはもちろんだが、知財保護の大切さを十分に説明し、理解を深めてもらうことも必要だ。
（中国政府は知財保護の大切さを理解していないといいたいのか）
一方、米国の通商政策が保護主義に傾き始めたことも気にかかる。
強硬手段をさけて中国側の改善措置を見守ってきたブッシュ政権が提訴に踏み切ったのは、議会で民主党が多数を占め自国の産業を守る保護主義色が強まったからだ。米国の対中貿易赤字は拡大を続け、繊維やカラーテレビなどの低価格輸出をやり玉にあげている。
日本も、農業など競争力の弱い産業は市場を開くよう攻められやすいし、自動車産業のような「勝ち組」が標的にされる可能性も捨てきれない。貿易摩擦が再燃しないよう注意していきたい。
--ここまで(URLﾘﾝｸ(ime.nu)より)
オブザーバーじゃ交渉出来ないんじゃないのかωそれとも交渉するなと言いたいのか？
てか何故最後の一文を追加したのか意味不明。
貿易摩擦をまさに起こしているのは支那であって日本ではないし、そもそもこの社説は知的財産の問題を論じようとしていたはずではなかったのか。何故貿易摩擦にすり替わってるのω
いつもながら論旨がめちゃくちゃだな。
51:文責・名無しさん
07/07/27 22:20:53 gtGO8pLH0
■■■■■■■■■■■■■■ 民主党とマスコミの工作に騙されるな！ ■■■■■■■■■■■■■■
皆さんも連日のテレビ報道の異常さにお気付きでしょう。
29日の参議院選挙に向けて、マスコミ（特にテレビ局）が本気で工作活動を激化させています。
マスコミは明らかに、倒閣のために自民党を捏造・誇張・隠蔽で徹底的に批判、世論操作を謀っています
これは、民主党及び中国共産党並びに北朝鮮が、マスコミを使って広く工作活動をしていることに起因します(紛れも無い事実です)。
マスコミは、倒閣工作に加わることによって、利益を得ることができます。
民主党が強大化すればパチンコやサラ金の規制厳格化を回避でき(それらが出す広告料は絶大)、放送法改正も見送られるでしょう。
また、もともと日本弱体化を意図している朝日系列と毎日系列の報道は特に目を覆いたくなるほどです。
選挙に近づくにつれテレビ朝日(10チャンネル)とＴＢＳ(６チャンネル)の報道が自民党批判一辺倒になっていることからも伺えます。
例えば、与党側には都合のよい編集で反論の機会を与えません(そもそも反論者が出演してないことも多い)。
年金問題ひとつとっても、民主党の最大支援団体(お金を出している)である自治労(社会保険庁の公務員労働組合、年金問題の諸悪の根源)は未だタブーで、ほとんどその存在すら報道されません。
それでいて年金問題があたかもそのまま安倍内閣の責任であるかのような報道を繰り返します。
また、普段報道されないようなスキャンダルをうち出し世論操作を謀っています。もはやより良い政治への本質を見失っています。明らかな倒閣工作です。
皆さん、マスコミに躍らされるほど馬鹿じゃないと思います。しかし、政治を知らないまわりの人に教えてあげてください。
そして、29日は必ず選挙に行くこと。投票は１分で終わります。夕方いけば混みません。
社会に不利益なマスコミ及び民主党(中国)と戦いましょう。
※マスコミの作った『世論』に騙される人が一人でも減るように、他ス レにコピ ペお願 いします。
52:文責・名無しさん
07/07/28 22:26:36 d4HBkbw20
URLﾘﾝｸ(nonki-nihonjin.cocolog-nifty.com)
のんきな日本人2007年7月28日(土)
参院選朝日新聞の印象操作
参院選はいよいよ明日ですが、朝日新聞の印象操作はますます酷くなってきています。
今日の社説では、安倍首相を岸信介元首相、小沢一郎を原敬元首相になぞらえて印象操作をしています。
党首の理想―先人に託す改革への思い
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
■安倍首相の理想とする歴史上の人物は吉田松陰ではないのか？
朝日新聞は、“政治に志を立てた者が、歴史上のどんな人物に自分をなぞらえ、理想と仰ぐのか。この人物像を見ると、選んだ側の政治家の人柄や人生観も見えてくる”と言っています。
そこで、小沢一郎については原敬を持ち出してくるのですが、
●『なぜ安倍首相は岸信介なのでしょう？安倍首相が理想とする歴史上の人物は、吉田松陰ではないのか？』
安倍首相を批判するのは構わないというより、それが新聞の役割でもあるのですが、
“政治に志を立てた者が、歴史上のどんな人物に自分をなぞらえ、理想と仰ぐのか。この人物像を見ると、選んだ側の政治家の人柄や人生観も見えてくる”
というのであれば、安倍首相については吉田松陰になぞらえて批判すべきではなかったのでは
ないか？
■印象操作だけの空疎な批判
しかも、朝日新聞の批判というのは、
●『岸信介の負のイメージをひたすら強調するだけであって、安倍首相の政策の具体的な批判にはなっていません。』
安倍首相が尊敬するのが祖父の岸信介氏であることはよく知られている。
戦前に満州国を治め、開戦時の商工相だった。戦後はＡ級戦犯容疑者。のちに釈放され、「反共」をバネに首相まで上りつめた強運の人でもある。１９６０年に日米安保条約を改定した。
53:文責・名無しさん
07/07/28 22:27:14 d4HBkbw20
この部分は、●稚拙な印象操作に過ぎませんね。●安倍首相と何の関係があるのか？
あるいは、反安保の世論のうねりに抗して安保改定を実現した岸氏の姿に、改革と取り組む自分を重ねるのか。のちに「昭和の妖怪」と呼ばれた老獪（ろうかい）さが参考になるのは、首相にはまだ先の話だ。
安倍首相は世論に反して改革に取り組んでいると印象操作していますが、例えば、安倍首相の進める教育改革や社保庁等の公務員改革は世論に反対されているのか？
●『対している世論とやらは、主として、日本を蝕む日教組や自治労などの反日利権集団とこれに連帯する朝日新聞などの反日メディア』
であって、
別に世論のうねりに抗して改革を進めているわけではない。
首相が唱える改革の、向かう先はどこなのか。岸氏が求めた「真実の日本」には、民族としての誇りや気概へのこだわりがふんぷんと漂った。その方向性において、首相は祖父に惹（ひ）かれるのか。
それに、民族としての誇りや気概なんて当たり前のことでしょう。どの民族だって誇りを持って生きていきたいと考えているでしょうし、
民族としての気概がなくなれば、その民族は消滅していくだけであり、まさに亡国への道でしょう。
だいたい、朝日新聞は、在日韓国人・朝鮮人の民族としての誇りや気概は肯定するわけですよね。例えば、これ。
在日のたくましい歩みを伝える
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
●『要するに、朝日新聞の言っていることは、韓国人・朝鮮人の民族としての誇りや気概は肯定しても、日本人の民族としての誇りや気概は否定するということです。』
だから、朝日新聞は、自虐的（日本人の民族としての誇りを否定）かつ反日的（日本人の民族としての気概の否定＝亡国への道）と批判されているのです。
54:文責・名無しさん
07/07/28 22:28:05 7tGsd4y60
赤城報道を繰り返す「異常」
参議院選挙の投票日を間近に控えた時期に、全面的ともいえる赤城報道を繰り返すマスコミ。
無党派層のでさえ、異様に映る光景である。敵失を針小膨大に報じる。それを選挙戦略とする
民主党の意図を反映してのことか。そうとさえ思える「異常」を感じてならない。
たとえば、「白塗り日章旗」の事件を報じた新聞はゼロである。他国間では紛争にまで
発展しかねない「国旗に対する侮辱」事件でありながら、一行たりとも報じてはいない。
しびれを切らした週刊新潮（8月2日号）がようやく記事にした程度であった。
赤城大臣の事務所経費の問題をこれほど大きく報じるのであれば、より肝心で報じる
べきことが数多と存在している。現在の報道パターンは、確実に「民主党寄り」である。
この春、朝鮮総連から多額の献金を受けていた角田義一元参院副議長（民主党）は辞任
したが、同様に、朝鮮総連から献金を受けていた疑惑が濃厚な民主党議員らの報道が
うやむやになっている。時局柄、これらは重大な案件であるはずだ。
まして、赤城氏のケースとは比較にならないほど巨額で、10億とも25億とも指摘され
ている小沢一郎氏の「事務所経費」の問題の追求を、マスコミは停止している。一般視
聴者、読者は煙に巻かれ、「分からないこと」だらけである。
55:文責・名無しさん
07/07/28 22:28:14 d4HBkbw20
■妙に小沢一郎を持ち上げる薄気味悪さ
朝日新聞が妙に小沢一郎を持ち上げているのも、本当に薄気味悪いですね。
「もし、この人が暗殺されなかったら、大正デモクラシーは『ひ弱な花』で終わることなく、軍人や官僚の台頭も避けられたかも知れない」。小沢氏は著書でそう書いている。
官僚主導を打破し、政権交代が可能な政治を実現する。小沢氏が政治生命をかけるという改革の原型を、先人の中に見いだしているのだろう。
官僚主導を打破？自治労と結託して公務員改革を骨抜きにしようとしているのは小沢民主党ではないのか？
ちなみに、政権交代が可能な政治を実現するというのは、野党の党首であれば当然のことを言っているだけで、それだけでは評価されるべきではないでしょう。
問題なのは、政権交代が日本にとってメリットがあるのか否かです。そこのところをスルーしてはいけませんね。結局は、政権交代という言葉に肯定的なイメージを重ね合わせて印象操作しているだけでしょう。
民主党政権になれば、こうなるかもしれないというストーリーも提示されていますが、このストーリーは朝日新聞が理想とする日本社会と一致するのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(dnalt.iza.ne.jp)
■小沢一郎こそ土建屋ではないのか？
それに、これは余りにも酷いですね。
原は同時に、利益誘導型政治の元祖といわれるような顔も持ち、暗殺の一因にもなった。
●『小沢氏が師と仰ぐ田中角栄元首相の土建政治と重なるのは、もちろん偶然のことだ。』
要するに、小沢一郎が理想とする原敬や田中角栄が利益誘導型政治屋・土建屋なのは偶然であって、小沢一郎とは関係ないと印象操作しているわけですが、
小沢一郎こそ土建屋であって、利益誘導型政治屋ではないのか？
さすがに朝日新聞といえども、小沢一郎は土建屋ではないと言い切ることはできなかったので、下らない印象操作をしたのではないのか？
56:文責・名無しさん
07/07/28 22:29:12 d4HBkbw20
それにしても、なぜ、そこまでして小沢一郎を擁護するのか？
昔は、竹下登、金丸信、小沢一郎はマスコミから金竹小（こんちくしょう）と呼ばれて、“悪の枢軸”のように忌み嫌われていたのですけどね。
●『ただ、自民党を政権から引きずりおろしたいから、小沢一郎でも何でもいいから支援しているだけではないのでしょうか？』
■明日の参院選では冷静な判断を！
今さら、朝日のアホバカ社説を真に受けるほどオツムの弱い人も少ないとは思いますが、明日の参院選では有権者の皆様の冷静な判断を期待したいものです。
よく考えずに、政権交代で日本がよくなるとか、年金がもらえるなどと安易に考えるのは危険です。
特に、民主党の年金案では、年収６００万円以上の人は基礎年金が一部カットされ、年収１２００万円以上の人は基礎年金は全部カットされます。要するに年金カット案なのですね。
でも、そんなことも知らずに、年収６００万円以上の人が民主党に投票するなんて言っていたりしますから、
余計なお世話とは思いますが、本当に民主党でいいのか、それとも他の政党の方がいいのか、もう一度よく考えるべきではないのでしょうか。
57:文責・名無しさん
07/07/28 22:31:59 d4HBkbw20
●『小沢氏が師と仰ぐ田中角栄元首相の土建政治と重なるのは、もちろん偶然のことだ。』
要するに、小沢一郎が理想とする原敬や田中角栄が利益誘導型政治屋・土建屋なのは偶然であって、小沢一郎とは関係ないと印象操作しているわけですが、
小沢一郎こそ土建屋であって、利益誘導型政治屋ではないのか？
さすがに朝日新聞といえども、小沢一郎は土建屋ではないと言い切ることはできなかったので、下らない印象操作をしたのではないのか？
58:文責・名無しさん
07/07/30 22:21:07 pm3j1Hct0
URLﾘﾝｸ(kiyotani.at.webry.info)
魁！清谷防衛経済研究所 ブログ分室
「産経は言論暴力団」中国誌、名指し批判 : 反面朝日は褒められる
<< 作成日時 ： 2006/01/19 13:25 >>
中国外務省傘下の隔週刊誌「世界知識」は産経新聞を
「言論暴力団」「保守御用喉舌（宣伝機関）」「狭隘な民族主義を吹聴するだけでなく、異論を排斥する言論暴力団」「朝日新聞や進歩的論客を長期にわたって悪意に攻撃してきた」
などと罵り、正論執筆者も名指して列挙して攻撃しているそうです。
●これに対して朝日新聞は「広範な大衆を代表する進歩的メディア」と評価しているそうです。
この報道で一番困ったのは朝日新聞でしょう。恐らく秋山社長以下頭を抱えていることでしょう。
何しろ中国の忠犬と言われているのも同様ですからね。
この記事のせいで朝日は発行部数を減らし、産経新聞は逆に購読者を増やすことになるでしょう。
（略）
結果として贔屓の引き倒しで、朝日にダメージを与えただけ。中国にしては下手を打った形でしょう。
中国は先の日中協議の席で日本政府に●『中国に対する報道規制をせよ』と迫ったばかりです。
先方も民主主義の国家では露骨な言論統制は出来ないのは知っているでしょうに。何か焦らざるを得ないご事情があるのでしょう。
昨年対日暴動を前後して、彼の国では暴動、事故などが多発しております。
ですが、これほど深刻な事故が普通、続けて起きるものでしょうか。実は事故ではなく、不満を分子の破壊工作ではないのか。そういう疑惑も湧いてくるでしょう。
いずれにしても共産党がこれらの事件を隠し通せなくなっているのが現状でしょう。こういうネガティブ情報を隠したいという思惑もあるのでしょう。
日本政府はこれまでと異なり、いくら高圧的に接しても土下座して謝らない。今までの対日戦略が通じなくなっているわけです。
今回の件は靖国や他の案件で、反射的に頭を下げない現政権の外交姿勢が如何に正く国益にかなっているか、中国が身をもって教えてくれたわけです。
中国様のご機嫌を損ねるような物言いは自粛すべし、と言っている政治家や学者、評論家は外交は言葉つかった戦争であるという原則を思い出すべきでしょう。
59:文責・名無しさん
07/07/31 14:29:18 xB3rOlVd0
■2007夏選挙前
民主党↓
, - ,----､ 国民の皆様、今こそ政権交代して、自民党政治を
（Ｕ< > 終わらせねばいけません。天下り役人の腐敗構造、
｜ |∨Ｔ∨ 財政破綻、政治のカネ問題、地方格差と収入格差、
（＿_ﾌ＿ﾌ これらの原因は長年に渡る自民党の政治、すなわち
経世会の政治にあります。
新しい時代を築きましょう。民主党に投票お願いします！
■2007夏民主選挙勝利後
民主党↓ ほんと国民はバカだなあ〜♪経世会といえば小沢と鳩山だろうがｗ
∧_,,∧ 自民党を追い出されて苦労の連続だったけど、遂に帰ってきたぜ。
< ｀∀´> さあ、ネオ経世会が、中国様と一緒に日本の小銭を食い尽くすぞ〜♪
（ /,⌒l あ、真紀子と自治労も忘れるなよｗ
｜ /`（＿ﾌ∧＿０.
（＿_ﾌ（´Д`； ）⊃⌒⊃ ＜ 言われてみればそうだが、つい・・・
60:文責・名無しさん
07/07/31 22:06:07 gkWYcYJi0
URLﾘﾝｸ(hikamituki.seesaa.net)
レポート用紙2007年07月31日
慰安婦決議：記事比較（追記有）
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
慰安婦：米下院、満場一致で決議案採択
米国下院は30日午後3時11分（韓国時間31日午前4時11分）、
『日本軍性奴隷（慰安婦）決議案を本会議に公式に上程し、満場一致で通過させた。』
米国議会で日本軍性奴隷決議案が本会議に上程されたのは史上初めてだ。
満場一致だそうですが…
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
慰安婦決議案採択 米下院
米下院は３０日の本会議で、慰安婦問題に関する対日非難決議案を採択した。決議に法的拘束力はないが、日本政府に公式謝罪を求めている。
『決議案の共同提案者は下院議員総数４３５人のうち１６７人に上ったものの、決議案が採決された際に本会議場にいたのは、わずか１０人程度。』
発声による投票の結果、出席者から異論は出なかったため採択された。
まぁ確かに、嘘は言ってないな、嘘はｗ
そういえば、米国って一定数以上の参加が必要じゃないんですね、決議に。
なんとなく、議員総数のいくらか以上いないと議会が成立しないと思っていたんですが、初めて知りましたわ。
さて、個人的にはこの決議、わりとどうでも良いと思っています。
まさか、本気で米国が中韓のロビー活動に騙されてるわけでなし、性奴隷を非難というのは、対外的に格好の付く事ですしね。
事実の有無より宣伝効果をとるというのは、別に特異な事でも無いですし。
以前、知人とこの話をしたとき『この決議は慰安婦云々より、下院と日本の関係の問題として見るべき』といった意見を聞き、ああなるほど、と思った物です。
その上で、参加者10人チョイというのが本当で有れば、思ったより下院と日本の関係は悪くないと見て良いのではないでしょうか。
それか、下院が法則発動を恐れたかｗ
61:文責・名無しさん
07/07/31 22:06:52 gkWYcYJi0
ま結局、法的拘束力もなく、米国が全然腰を入れていない以上、パフォーマンス以上の意味は無いんじゃないかなぁ、と。
で、最後に。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
慰安婦問題謝罪 米下院が決議
アメリカ議会下院は、従軍慰安婦問題で日本に公式な謝罪を求めるなどとした決議を初めて行いました。日本政府は、アジアの国々との間の火種となってきたこの問題について、アメリカ議会からも手厳しい注文をつけられる形になりました。
お前はどこの国の国営放送だとｗ
アジアの国々との火種、ではなく、エンコリや2chでの火種とか言って欲しい物ですわｗ
--ここから追記------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
米下院が従軍慰安婦決議を採択
下院外交委員会は６月２６日に３９対２の大差で決議案を可決。
●『本会議でも３分の２以上の賛成が見込まれたことから、今回の採決は発声投票で行われた。出席議員から異議は出なかった。 』
ぶはははははははｗ
久しぶりに朝日で笑ったｗ 耐性が付いたつもりでいましたが、まだまだですな、私も。
62:文責・名無しさん
07/07/31 23:50:53 8LSYImva0
ア サ ヒ グ ル ー プ と 共 に 安 倍 退 陣 ま で 戦 お う
ア サ ヒ グ ル ー プ と 共 に 安 倍 退 陣 ま で 戦 お う
ア サ ヒ グ ル ー プ と 共 に 安 倍 退 陣 ま で 戦 お う
ア サ ヒ グ ル ー プ と 共 に 安 倍 退 陣 ま で 戦 お う
ア サ ヒ グ ル ー プ と 共 に 安 倍 退 陣 ま で 戦 お う
63:文責・名無しさん
07/08/01 13:54:57 pZEdXJ9c0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
夢と希望と笑いと涙の英語塾
米下院で慰安婦決議を採択
2007年08月01日 09時04分22秒 / 時事放談： 海外編
事実誤認が日本人を「性奴隷」を弄んだ人非人という位置に貶めてしまった感があります。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
米下院が慰安婦決議 非難の一方…対テロ「日本に謝意」(産経新聞) - goo ニュース
2007年8月1日（水）03:11
【ワシントン＝有元隆志】米下院は３０日の本会議で、慰安婦問題に関する対日非難決議を採択した。
法的拘束力はないが、日本政府に公式謝罪を求めている。共同提案者は下院議員総数４３５人のうち１６７人に上ったが、
●『採決の際に本会議場にいたのは、わずか１０人程度だった。上院には提出されていない。』
一方、下院外交委員会は３１日、アジア・太平洋地域の安定強化や、テロとの戦いにおける日本の役割について謝意を示す決議を採択した。
ラントス下院外交委員長やホンダ議員も共同提案者となっており、日本への謝意を示すことで、慰安婦決議での対日非難とのバランスをとるねらいがあるとみられる。
慰安婦決議案は過去４回提出されてきたが、下院本会議での採択は初めて。
昨年１１月の中間選挙で、民主党が議会多数派になり、ペロシ下院議長らが人権問題を中心に据えていることもあり、
「客観的事実に基づかない決議は、日米関係に良い影響を及ぼさない」との日本政府の要請にもかかわらず、採決に踏み切った。
決議提案者のホンダ議員（民主党）は採択後の記者会見で、「決議は日本政府に対し、公式で明確な謝罪を慰安婦に行うよう求める強いメッセージだ」と述べた。
ホンダ議員は、歴史問題で日本を一貫して非難している在米中国系団体「世界抗日戦争史実維護連合会」に謝意を表明しつつも、「中国政府からの指示に従っているわけでない」と強調した。
ペロシ議長ら下院指導部は、日本の参院選に影響を与えることを避けるため、採決の日程を選挙後の３０日に設定していた。
64:文責・名無しさん
07/08/01 13:57:54 pZEdXJ9c0
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
このような事態になってしまったのも、日本の一部マスコミが誤った情報を流し続けたためです。その辺、小林よしのり氏の最新作を読めばすぐに分かります。
新ゴーマニズム宣言SPECIAL 平成攘夷論
小林 よしのり
小学館
このアイテムの詳細を見る
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
にもかかわらず、日本人としての誇りを捨てていまだ事実誤認を盾に自分のエゴをむき出しにするマスコミが存在しています。今日の朝日新聞の社説を記録しておきましょう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
慰安婦決議―首相談話でけじめを
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
内外に正確な史実を伝えることで、祖父の世代の汚名を晴らしましょう。
ただそれだけです。
65:文責・名無しさん
07/08/02 10:03:36 PVrbUXGZ0
URLﾘﾝｸ(nihonkai.sblo.jp)
加賀もんのブログ2007年08月02日
【朝日新聞】慰安婦決議の尻馬に乗る「孤立」
米下院本会議は7月31日、旧日本軍によるいわゆる従軍慰安婦問題で日本政府に公式に謝罪を求める決議案を可決した。
こんなものは、事実に基づかない愚かしいものであることは、日本人であれば余程の愚か者でない限り分かっているし、この決議案に意味があるとすれば、「アメリカという国はそういう国なのだ」ということを示したということ以外に何もない。
これについての新聞各紙の論調は、J-CAST ニュースの記事
『慰安婦決議で新聞「猛反発」 朝日社説だけが「孤立」』
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
に、各社の社説が比較されていて興味深い。
読売新聞
明らかな●事実誤認に基づく決議である。決議に法的拘束力はないが、そのまま見過ごすことは出来ない」
「事実誤認には、はっきりと反論しなければならない。
誤った『歴史』が独り歩きを始めれば、●日米関係の将来に禍根を残しかねない
産経新聞
この団体は中国政府と密接なきずなを持ち、歴史問題で日本を非難している。
●事実誤認を正すための官民の一層の努力が必要である
などと、日頃から”従軍慰安婦”について「捏造」との立場を取るこの２紙は、この決議が●「事実誤認」であることを強調して非難。
日本経済新聞は、やや観点が異なるが
「日本で聞く違和感は、米先住民の過去の待遇を日本の国会が批判するのを米国人が聞く時の感覚に近いだろう」
などとして、その決議の●不合理、●不公平さを突いているし、
果ては、朝日新聞と並ぶ「左翼」、毎日新聞でさえ
米国が主張する原爆投下正当化論への批判は日本に根強い。対テロ戦争やイラク戦争での人権侵害には国際法違反の指摘もある。
『正しい歴史』を振りかざすだけでなく、みずからの過ちを振り返る謙虚さを米国には求めたい
として、「アメリカが他国のことを言えた立場か」と非難する。
66:文責・名無しさん
07/08/02 10:10:13 PVrbUXGZ0
しかしここでも●朝日新聞だけは、●「孤高」。
いつもは、「アメリカ式の論理」には悉く難癖を付けては噛み付いているこの社が、
●『たかだか１０名の出席議員の、投票にもよらない”異議なし採決”で決められた決議』
に事大してはしゃいでいる姿は片腹痛い。
この丸”従軍慰安婦”なるものを捏造して世界に喧伝し、
果ては、同社記者の松井やより（故人）が中心となって●『女性国際戦犯法廷』なる茶番劇までして、この”フィクション”の既定事実化に邁進した張本人である。
空疎なエリート意識を振りかざしては虚勢を張ることしか出来ぬ愚か者集団だけは、
ことここに至っても自社の犯した大罪を認めようともせず、この「慰安婦決議」の尻馬に乗るばかりである。
曰わく
決議は首相に謝罪を求めている。首相の沈黙は逆効果になるだけだ。河野談話の継承を疑われているのならば、同じような内容を安倍首相の談話として内外に表明してはどうか。
それがいま取りうる最善の道だろう
とは、親米保守派もビックリの●「アメリカ追従」ぶりだ。
全マスコミをも巻き込んだ情報統制によって、安全保障、外交を論点から完全に消し去った参議院選挙で、事実上の勝利者となった朝日新聞。
しかし、それで”従軍慰安婦”なるデッチアゲを国民が承認したなどと思っているなら大間違いだ。
米下院で”証言”（「作り話」と言った方が正確だが）した自称従軍慰安婦、
●李容洙の証言の”変遷”
に何も疑問をはさまず、それを社を挙げて盲信している集団が、「エリート」を自称するなど、銀座を素っ裸で闊歩しているようなものだが、彼らはブランドスーツを着ていると思っているから痛々しい。
その李容洙の証言の矛盾点（年齢／家を出た状況）をご紹介して、このエントリーを締めることとしたいが、これでその”証言”の信憑性に疑問をいだかない人間がいるなら、その知性たるや、かなり絶望的なものと言わざるを得まい。
CNN: 14歳／兵隊に家から連れ出された。
米下院: 16歳／自分でこっそり家を出た。
朝日新聞: 15歳／拉致された。
共産党： 15歳／強制連行された。
中央日報：17歳／強制連行された。
67:文責・名無しさん
07/08/02 17:42:46 +9byOOli0
朝日新聞7月31日『歴史は生きている』「日清戦争と台湾割譲」より
（前略）
中国・大連で会った遼寧師範大学歴史学部の郭鉄椿副教授は「朝貢体制は支配や
搾取ではありません。属国の内政には干渉しなかった」という。対等な関係では
ないのだから近代から見れば欠点はさまざまあるにせよ、属国の方もさして居心
地が悪い状態ではなかったというわけだ。
中国を親分としていたのは朝鮮だけでなく、さかのぼれば東アジアの「あたり一
帯」がそうだった。ベトナムや日本に琉球、みんな中華世界の住民だったし、そ
もそも「中国」とは現在の国際法体制でいう国名ではなかった。その境界は今よ
りずっとあいまいで、薄墨で掃いたようにぼんやりしたものだった。
「華夷秩序」と呼ばれるこの国際関係は西欧列強が手を突っ込んで崩れ始めたが、
とどめを刺したのが日清戦争である。「ここが世界の中心である、よきにはから
え」とデンと座っているのが中国なら、日本は「ここまではオレのもの、好きに
やらせてもらう」という帝国主義の線引き合戦に参入し、そこで大ゲンカになっ
たのだ。
もちろん清国とてただのんびりした宗主国だったわけではないし、朝鮮にしても
現状維持か変革かで内なる争い--しかも激しい争いはあった。日本が朝鮮を華夷
秩序から切り離そうとし、これは文明か野蛮かの戦いなのだと訴えて内外の支持
を取りつけようとしたのも、19世紀末の世界にあってまったくの屁理屈ではなか
った。
だが、たとえば日本が侵攻した中国・威海の沿岸で碧い海をながめる時、そのこ
ろのアジアが持っていたであろう「ゆったりとした一体感」を捨てがたく思う気
持ちもわく。日清戦争でアジア侵略へ大きく踏み出した日本は、その後も意識と
してはアジアを外部に置いたままではないのか、と。
（後略）
68:文責・名無しさん
07/08/02 21:26:13 R6gdCr+b0
URLﾘﾝｸ(yajizamurai.blog24.fc2.com)やじざむらい的日々雑感
慰安婦騒動 忘れるな朝日の嘘から始まった
先月３０日、米国の下院本会議で採決にかけられ、可決した日本を一方的に非難する内容の『慰安婦決議案』。
嘘話をもとにしたデタラメな内容で日本を非難するという、かなり斜め上の暴挙に出た米国下院ですが、
さっそく特アの国や日本のアッチ系マスコミは、鬼の首を取ったように『米国様がこう言ってるんだ！謝れ！』なーんてやっております。
リンクを貼るのも鬱陶しいので、それぞれの反応は各種ニュースサイトで確認して頂きたいと思いますが、
本日のエントリーでは、この慰安婦決議騒動で日本側から疑問の声を投げかけ続けていたある新聞社の社説を紹介します。こちらをご覧下さい。(Yomiuri Onlineから以下引用)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
慰安婦決議 誤った歴史の独り歩きが心配だ（8月1日付・読売社説）
（社説引用略）
●明らかな事実誤認に基づく決議である。
：
●決議は、旧日本軍が、アジア各地の若い女性たちを慰安婦として「強制的に性的奴隷化」したと非難している。
：
●しかし、事実誤認には、はっきりと反論しなければならない。
：
●一部の新聞が全く事実に反する情報を振りまいた経緯がある。
：
●河野官房長官談話には、官憲によって慰安婦が「強制連行」されたかのような記述があり、国内外に誤解を広めた。
：
だが、慰安婦の強制連行を裏付ける資料は、●存在しなかった。
●日本政府も、そのことは繰り返し明言している。
：
●しかも、「強制性」の具体的内容の説明をしないまま、米議会の決議を当然視するような論調を展開している。
：
●戦後、米占領軍は、日本の“慰安”施設を利用した。朝鮮戦争当時、韓国軍もその種の施設を持っていたことが、今日では明らかにされている。
69:文責・名無しさん
07/08/02 21:30:26 R6gdCr+b0
：
決議の背景には、提案者のマイケル・ホンダ民主党議員を全面的に支援する中国系の反日団体の活発な動きがあった。
●ドイツについては同様の運動団体がないせいだろう。もちろん、米軍の“道義的”責任を追及する団体はない。
：
●。日本の外交当局は、米側の誤解を解く努力が、まだまだ足りない。
（2007年8月1日1時23分 読売新聞）
-------
はい。社説の中に出てまいります『一部の新聞』というのは、皆様ご存知『騒動師』
●朝日新聞であります。
朝日が嘘話をぶち上げて韓国に火をつけ、ファビョった韓国が当時の日本政府に粘着ストーカーをしかけて、
ひるんだ当時の政府は河野官房長官名による談話で、何とやってもないことをやったと認めるようなことを書いて発表した。ここから話はこじれまくり。
談話を発表することによって騒動は収まる・・はずでしたが、水に落ちた犬は棒で叩くという特ア文化を忘れていた。
過ちを認めたんだからケツの毛まで毟ってやる！とばかりに、さらに過激な粘着ストーカーを開始。
話はドンドンおどろおどろしく進化し、騒動は米国まで飛び火して今回の慰安婦決議案採択まで行き着くわけです。
読売は日本国内で『米議会の決議を当然視するような論調を展開している』輩がいると書いておりますが、これも朝日をはじめアッチ系マスコミのこと。
朝日はどの面さげてか
『河野談話の継承を疑われているのならば、同じような内容を安倍首相の談話として内外に表明してはどうか(朝日：８月１日付社説を参照)』
などと訳のわからないことを書いております。
おい朝日新聞よ、なんで貴様らの嘘を取り繕うために『河野談話と同じような内容の談話』を再度表明せねばならんのか。
仮に談話を出したところで、貴様らはどうせ河野談話の時と同じように
『日本政府が問題を認めた証拠』として使い、さらなる謝罪・賠償を引き出そうとするんだろう。見え透いてるんだよ。
70:文責・名無しさん
07/08/03 09:45:58 EkVfm3ex0
URLﾘﾝｸ(blog.zaq.ne.jp)
ぱっとんな日々2007年08月01日(水)
新聞を読み比べて、自分で考える力を身に付けよう！
慰安婦決議で新聞「猛反発」 朝日社説だけが「孤立」（J-CAST）
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
旧日本軍のいわゆる従軍慰安婦について、米下院が「対日謝罪要求決議案」を本会議で採択した問題で、
日本の主要新聞は社説やコラムの中で「事実誤認」「おろかな選択」「有害である」などと揃って批判論を展開した。
しかし、
●朝日新聞だけは安倍首相が談話を表明して謝罪するよう要求しており、「孤立」が際立っている。
●残虐性に前例がなく、「20世紀最大の人身売買の一つ」なのか
米下院本会議は2007年7月31日未明（日本時間）、旧日本軍によるいわゆる従軍慰安婦問題で日本政府に公式に謝罪を求める決議案を可決した。
決議案は1月末にマイク・ホンダ議員が提出したもので、2007年6月27日（日本時間）には米下院外交委員会で可決された。
決議案は、旧日本軍の「強制集団売春制度」によって、「集団レイプ」「堕胎の強制」が行われたとするもので、「残虐性に前例がない」「20世紀における最大の人身売買の一つ」などと断じられている。
さらに、本会議での可決が決まった翌日の米国では、ラントス下院外交委員長が、「（日本での）性奴隷の徴用を否定する試み」について「吐き気をもよおす」とまで批判していることなどが報じられている。
一方、国内主要紙の社説などでは「対日謝罪要求決議案」への批判のメッセージが満載だ。
2007年8月1日付け日経新聞は「過剰反応は無用だが、日米関係への悪影響に目をつぶれない」とした上で、日本政府が安倍首相も含めて公式に謝罪してきたと強調。
「日本で聞く違和感は、米先住民の過去の待遇を日本の国会が批判するのを米国人が聞く時の感覚に近いだろう」と以前同紙が主張したときと「同様の感覚を禁じえない」とした上で、
「米側での対日イメージの低下や日本国内での反米感情の高まりにつながりかねない動きは、双方にとって有害である」
と日米関係の観点から批判している。
71:文責・名無しさん
07/08/03 09:50:18 EkVfm3ex0
同日の読売新聞は、
「明らかな事実誤認に基づく決議である。決議に法的拘束力はないが、そのまま見過ごすことは出来ない」
「事実誤認には、はっきりと反論しなければならない。誤った『歴史』が独り歩きを始めれば、日米関係の将来に禍根を残しかねない」
と「事実誤認」であることを繰り返し強調。読売新聞、産経新聞はともに中国系の反日団体が決議案の提案者マイケル・ホンダ民主党議員らを支援する動きがあったことを挙げている。
産経新聞はさらに「この団体は中国政府と密接なきずなを持ち、歴史問題で日本を非難している。事実誤認を正すための官民の一層の努力が必要である」と指摘している。
産経新聞に掲載された論説「産経抄」では「米議会はなぜかくも愚かな選択をしたのだろう」「厚顔ぶりにあきれてしまう」などと激しく批判している。
また、毎日新聞の社説も、
「米国が主張する原爆投下正当化論への批判は日本に根強い。対テロ戦争やイラク戦争での人権侵害には国際法違反の指摘もある。
『正しい歴史』を振りかざすだけでなく、みずからの過ちを振り返る謙虚さを米国には求めたい」
と米国の強硬な姿勢に苦言を呈した。
『「軍の強制」という事実があったかを検証するのが先』
72:文責・名無しさん
07/08/03 09:52:16 EkVfm3ex0
ただ、朝日新聞だけは、「対日謝罪要求決議案」について「日本の側にも原因がある」とした上で、
「決議は首相に謝罪を求めている。首相の沈黙は逆効果になるだけだ。
河野談話の継承を疑われているのならば、同じような内容を安倍首相の談話として内外に表明してはどうか。それがいま取りうる最善の道だろう」
と、米国の決議案に沿った主張をしている。全国紙各誌が怒りや疑問をあらわにするなかで、いわば「孤立」しているとも言える状態だ。
この「孤立」をめぐっては、インターネット上の掲示板などでは「いつもの朝日か」「なに？嘘を言えと言ってるの!?」などと批判されている。
NHKディレクター出身で現在、上武大学大学院教授を務める池田信夫さんはJ-CASTニュースに対し、
1992年の朝日新聞による「従軍慰安婦」報道を踏まえたうえで、「孤立」した朝日新聞の社説について次のようにコメントした。
「慰安婦問題は、ほとんど朝日新聞の捏造した『非問題』だ。『軍が慰安婦を強制連行した』という朝日の誤報で騒ぎが起き、政府が『河野談話』で謝罪したため、これが『歴史的事実』として定着してしまった。
その後、国内では歴史家の検証によって朝日の報道が誤りであることは広く認められるようになったが、そういう続報は海外に伝わらないため、欧米メディアまで慰安婦をホロコースト並みの戦争犯罪と信じている。
これは『女性国際戦犯法廷』をめぐる誤報以上の国際問題だが、朝日は訂正もしないで『枝葉の問題だ』と開き直っている。
今日の社説では、安倍首相に謝罪を求めているが、これは順序が逆だ。政府が謝罪すべき『軍の強制』という事実があったかどうかを検証するのが先であり、その責任は朝日にある」
73:文責・名無しさん
07/08/03 09:54:41 EkVfm3ex0
主要紙では朝日だけが未だに馬鹿なことを言い続けて、だんだんと孤立してきましたが、地方紙では北海道新聞、東京新聞、中國新聞、沖縄タイムスなどが朝日に追従するような電波な記事を未だに書いています。
こう言ったマスコミは一般的に反米・左翼的なイデオロギーを持っていると思われがちですが、今回の社説を見れば分かるように、
●『朝日、北海道新聞、東京新聞、中國新聞、沖縄タイムスなどのイデオロギーは反米や左翼などでは無く、反日のただ一点なのです。』
反日に利用できるのであれば、普段は反米であっても、簡単に米国に迎合するのです。
こうした反日（売国？）マスコミの目的は日本のアイデンティティーを破壊し、他国による支配や干渉を受け入れやすくする事です。
今回の件は、特定アジアが日本への干渉を行いやすくするために米国の議会やマスコミを使った工作活動でしたが、こう言った工作活動は特定アジアだけが行っているわけではありません。
米国も日本を支配し、利用しやすくするために様々な工作活動を行っています。
こう言った情報を使った工作活動に対抗するためには、国民一人一人が賢くならなければなりません。
与えられた情報だけを鵜呑みにするのではなく、なるべくたくさんの情報に触れ、自分で考える力を身につける事が何よりも大切です。
テレビで言ってたから、ウェブサイトに書いてあったから、某掲示板で言われていたからと何一つ疑わずに信じる人は、マスコミや工作員などにとってもっとも利用しやすい人と言えるでしょう。
そんなマスコミや工作員や政府の情報操作に騙されないためにも、与えられた情報を精査し、自分で考え、自分なりの意見を持つ様に心がけましょう。
自分もまだまだ未熟ですが、頑張っていこうと思っています。
74:文責・名無しさん
07/08/03 09:56:07 EkVfm3ex0
慰安婦についての基礎知識は、読売新聞の解説を見ていただければ良く分かると思います。URLﾘﾝｸ(blog.zaq.ne.jp)
確かに今の価値観からすれば、慰安婦と言う仕組み自体許し難いものと言う意見もあると思いますが、
当時はどこの軍隊でも用いられていた制度であり、米国も占領下の日本に対して慰安所の設置を要求し、設置したのです。
これは現地での兵士による強姦を防いだり、感染病を予防すると言う目的がありました。
慰安婦と言う仕組みが正常に機能しない場合、ベトナム戦争時の韓国軍の様に現地で強姦を繰り返し、大量の混血児を残すと言う問題を起こしたりします。
今現在に至っても世界中から風俗と言うものがどうして無くならないのか？と言う事も合わせて考えれば分かりやすいかもしれません。
つまり、何が言いたいのかと言えば、慰安婦問題で謝罪しろと言うのであれば、世界中のほとんどの国が謝罪しなくてはならないはずなのです。
本来ならば世界中の人が世界中の慰安婦に謝罪するべきなのかもしれませんが、慰安婦の中にも金儲け目当ての人も居て、一括りにする事は現状では難しいのです。
75:文責・名無しさん
07/08/03 15:51:08 NrKFflce0
ホンダ議員、慰安婦決議採択直後に明言 中国系団体が主導
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
主導したマイク・ホンダ議員（民主党）は採択直後の記者会見で、最初に在米の中国系反日団体（抗日連合会）への感
謝を述べ、同団体が長年にわたり慰安婦問題に関する同議員の日本非難の活動にとって最大の推進力となってきたことを明言した。
抗日連合会は１９９４年にカリフォルニア州で結成され、幹部はみな中国系の米人や永住権保持者だとはいえ、２００５
年春には中国政府の意向を受ける形で日本の国連安保理常任理事国入りに反対する署名を４２００万人分も集めたと
発表したほか、０２年には中国当局の協力を得て上海で第二次大戦の賠償に関する国際法会議を開くなど、
中国との密接なきずなを明示してきた。
今回の慰安婦決議では日本側の最近の動向に対応して米国議会が自主的に批判の動きをとり、韓国系団体が同調するという構図が提示されてきた。
だがホンダ議員が中国系の抗日連合会こそ日本糾弾の真の推進役であることを初めて明らかにし、しかもその団体が
中国当局の意向を反映し、恒常的に歴史問題での日本非難の構えを取ってきた実態と合わせて、
いわゆる慰安婦問題での真実の構図は従来の表面上の印象とはまったく異なることが証されたといえる。
中国政府の意向を受ける朝日新聞が必死に煽っていたのも頷ける
76:文責・名無しさん
07/08/03 22:09:53 qwpYmOaa0
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
アジアの真実2007年08月03日
・ ホンダ議員が慰安婦決議は中国の反日団体が主導であったと明言 〜議決を受けて今後日本がすべき事〜
---------
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
ホンダ議員、慰安婦決議採択直後に明言 中国系団体が主導：産経
【ワシントン＝古森義久】米国下院は慰安婦問題で日本を糾弾する決議を採択したが、この決議を主導したマイク・ホンダ議員は採択直後の記者会見で、
●『最初に在米の中国系反日団体への感謝を述べ、同団体が長年にわたり慰安婦問題に関する同議員の日本非難の活動にとって最大の推進力となってきたことを明言した。』
ホンダ議員は７月３０日の同会見で冒頭、「感謝」の対象として真っ先に在米中国系団体「世界抗日戦争史実維護連合会」（以下、抗日連合会）の名をあげ、次のように語った。
「１９９９年、この団体がアジアで起きたことの映像展示会を開き、その一つが慰安婦問題だった。
そして同団体の指導と主唱が私たち議員事務所、私個人にとっての最初の（同問題への）かかわりとなった。
同団体の主唱こそが私に情報と推進力を与え、カリフォルニア州議会で共同決議を採択させた」
同州議会での決議は慰安婦問題などで日本政府に謝罪や賠償を求める内容で、賠償を除いては今回の連邦議会下院での決議と同趣旨だった。
州議会での決議案は抗日連合会の幹部連がホンダ議員と「ともに書き、共闘で成立させた」と明言していた。
同幹部連は以後もホンダ氏が連邦議会下院選に出る際に
●『政治献金などで全面支援し』、
２００１年から今回まで合計４回の慰安婦決議案提出でも背後の推進力となったことを同様に地元マスコミなどに明かしてきた。
連邦議会での同決議案推進のロビー工作には韓国系の「ワシントン慰安婦連合」などという団体が表面に出ていたが、
ホンダ議員は決議案採択後の会見では同団体に言及もせず、真の推進役が中国系の抗日連合会であることを期せずして明示した。
77:文責・名無しさん
07/08/03 22:11:07 qwpYmOaa0
また決議案の審理中もホンダ議員は中国系とのかかわりを語ることはなかった。
ホンダ議員は同会見で「中国政府から指令されてはいない」と強調した。
しかし抗日連合会は１９９４年にカリフォルニア州で結成され、
幹部はみな中国系の米人や永住権保持者だとはいえ、
●『２００５年春には中国政府の意向を受ける形で日本の国連安保理常任理事国入りに反対する署名を４２００万人分も集めた』と発表したほか、
●『０２年には中国当局の協力を得て上海で第二次大戦の賠償に関する国際法会議を開くなど、中国との密接なきずなを明示してきた。』
ホンダ議員の選挙区に本部を置く抗日連合会はさらに１９９７年には南京事件に関する欠陥書の「レイプ・オブ・南京」（アイリス・チャン著）の宣伝や販売に総力を投入したほか、
昨年には「クリント・イーストウッド監督が南京大虐殺の映画を作る」というデマの発信源ともなった。
他方、今回の慰安婦決議では日本側の最近の動向に対応して米国議会が自主的に批判の動きをとり、韓国系団体が同調するという構図が提示されてきた。
だがホンダ議員が中国系の抗日連合会こそ日本糾弾の真の推進役であることを初めて明らかにし、
しかもその団体が中国当局の意向を反映し、恒常的に歴史問題での日本非難の構えを取ってきた実態と合わせて、
●『いわゆる慰安婦問題での真実の構図は従来の表面上の印象とはまったく異なることが証されたといえる。』
---------------
78:文責・名無しさん
07/08/03 22:14:23 qwpYmOaa0
先日米下院本会議で可決された慰安婦問題への日本非難決議ですが、元凶であるマイク議員が活動が中国政府と深く繋がった、中国系の反日団体によって行われたことを明言しました。
この事実は当Blogでも指摘 してきましたし、産経新聞でも何度か記事になっていましたので目新しい事実ではありませんが、これほどはっきり、本人自ら明言したのは初めてであると思います。
この事実を鑑みることで、本当に懸念しなければならない事実がはっきりとしてきます。
「最友好国であるアメリカが日本を慰安婦問題で非難した。日本は慰安婦問題に対して本格的に謝罪をして反省しないと、日米関係に亀裂が入り大変なことになる。」
朝日新聞をはじめとする国内の反日勢力や韓国メディアなどはこぞってこういった報道を繰り返してきました。
しかし、米下院には年間500以上もの決議案が提出されており、米国内での関心も非常に低く、法的拘束力も低く、提出議員の自己満足的な決議案も多いといわれています。
実際、今回も共同提案者が167人にのぼったものの、●『採決時に本会議場にいたのはたった10人』 と、実際にはほとんど関心をもたれていないことが露骨に伺えます。
正直、ほとんど無視していて良いレベルの決議内容であり、つまりこの問題の本質はここではありません
朝日新聞などが煽る「アメリカまでもが怒った。アメリカをなだめる為にもさらに謝罪しなければ」という内容は、結果的に中国政府が行っているロビー活動を完結させるための支援となってしまいます。
まさに中国政府の思う壺です。
ここで万が一、日本が謝罪などしてしまったらアメリカをはじめ世界に向けて慰安婦についての根も葉もない捏造された事実を認めてしまい、その払拭は一生できなくなるでしょう。
その結果、中国や韓国は日本を今後何十年、年百年と恫喝する手段を手に入れることができるのです。
79:文責・名無しさん
07/08/03 22:16:25 qwpYmOaa0
また、今回の事件で日本が認識を強めなければならないことは、
中国政府がその最大の敵対国であるはずのアメリカ国内に手先として自由に使用できる工作活動機関を持っており、
その影響力はもはや米国議会で一決議を通すだけの工作力を持っているという事実です。
もはや座して眺めていて良いレベルをはるかに超えています。
今回のロビー活動の阻止に向け、日本も議員を派遣するなどの防止活動を行ってはいましたが、今回は中国の工作能力がそれを上回ってしまいました。
今後もこういった活動は行われるでしょう。アメリカ国内だけではありません。他国でも同様のロビー活動が既に展開され始めています。
日本はこれを根本から絶やす行動を行う必要があります。それは官が主導になって行わなくてはいけません。
一時的な批判はあるでしょうが、それを恐れていては前には進めません。後退するのみです。
つまり、今回の結果で日本が行わなければならないのは、中国政府のロビー活動の被害を最小限に食い止めること。
それは決して謝罪することではなく、今回の結果に関しては騒がずに無視をすること。そして今後同様のロビー活動を成功させない為、
慰安婦を含めた歴史問題に関して、一時的な批判を恐れずに間違ったことは間違っていると世界に知らしめる活動が必要である。
それが今回の決議案から日本政府が学ばなければならないことです。
80:文責・名無しさん
07/08/04 13:40:10 kA41w9+L0
大手新聞社が社内に北京五輪総合本部設置
URLﾘﾝｸ(me1962.iza.ne.jp)
知人の紹介で一緒に酒を飲んだ大手新聞社の幹部は、悪化する国内の対中感情を好転させていくためには、北京五輪をフルに使うしかないと強調したのである。
すでに社内に大掛かりな北京五輪総合本部を設置し、北京五輪に出る選手たちを使って、大々的な中国キャンペーンの準備をしているというのだ。
その幹部は酔った勢いで、こうも言った。
「安倍政権はもう死に体だ。年金だけじゃない。次の手で、安倍政権は完全に駄目になる」
なんとしても安倍を引きずり落としたい。
そんな情念に燃えて大手新聞社の幹部たちは、北京五輪を前面に打ち出して中国との友好ムードを醸成しつつ、実際は北京や北朝鮮と連携して、反安倍キャンペーンを張ってくるつもりだ。
「大手新聞社」 = 朝日新聞
81:文責・名無しさん
07/08/04 15:34:17 kA41w9+L0
米下院議員、北京五輪ボイコット案提出
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
中国が北朝鮮やスーダンなどで人権侵害を間接的に手助けしているとして、来年北京で開かれるオリンピックのボイコットを求める決議案が、３日、アメリカ議会下院に提出されました。
決議案を提出したのは共和党のローバッカー議員で、中国がスーダン、ミャンマー、北朝鮮など人権を侵害している国との経済関係などを通じ「深刻な人権侵害を支えている」と指摘、中国がこうした国への支援をやめない限り、オリンピックをボイコットするべきだとしています。
また、１９３６年のナチスドイツでのオリンピックを引き合いに出し、「アメリカが同じような全体主義体制の国の大会を支持することは間違いだ」とした上で、中国を厳しく批判しました。（04日10:49）
どうする? 「大手新聞社」
82:文責・名無しさん
07/08/04 16:58:05 PAVsqwNyO
【サッカーU22日中戦】朝日新聞、中国人審判の不可解な判定に言及せず、「日本は中国のサイド攻撃に手を焼き劣勢」と報道
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【サッカーU22日中戦】日本代表激怒 ｢(中国の)ファウルがファウルにならない。サッカーにならない｣｢副審が大声で中国国歌を斉唱｣★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
83:文責・名無しさん
07/08/04 23:09:05 RmzDLCka0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【サッカーU22日中戦】朝日新聞、中国人審判の不可解な判定に言及せず、「日本は中国のサイド攻撃に手を焼き劣勢」と報道
1 ：早よ説教部屋に来栖川芹香 m9（ ﾟдﾟ) → ネットナンパ師φ ★：2007/08/04(土) 10:55:15 ID:???0
日本、中国と引き分ける サッカーＵ２２の４カ国大会
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
サッカー男子の２２歳以下（Ｕ２２）代表による４カ国大会は３日、北京五輪会場となる瀋陽
五輪体育場で第２日があり、日本は中国と０―０で引き分けた。日本は中国のサイド攻撃
に手を焼き劣勢だったが、最終ラインの堅い守備でしのぎ切った。もう１試合はボツワナが
北朝鮮を１―０で破り大会初勝利を挙げた。北朝鮮は連敗。
＜関連＞
【サッカーU22日中戦】日本代表怒る ｢(中国の)ファウルがファウルにならない。サッカーにならない｣｢副審が大声で中国国歌を斉唱｣★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【サッカー】 「小日本！」 中国人観客、日の丸掲げた日本人観客に紙コップを次々投げつけ罵声…Ｕ―２２日中戦★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
＜参考：昨年７月の記事＞
日本サッカー協会の田嶋幸三技術委員長は25日、日本、中国、韓国のＵ―21（21歳以下）
代表による対抗戦をホームアンドアウエー方式で実施することが決まったと発表した。
対抗戦は、日本協会が日中関係の冷え込みを危惧する財界からサッカーを通じた親善活
動ができないか要請されたことがきっかけで実現した。（抜粋）URLﾘﾝｸ(sports.nikkei.co.jp)
84:文責・名無しさん
07/08/05 11:09:53 emc5xPY60
【中国】数千人のチベット人活動家、インドで北京五輪への抗議活動[08/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
85:文責・名無しさん
07/08/05 19:18:03 RjZZxY0j0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
集団ストーカーについて2007-08-05 09:21:16 / 出来事
対中戦でレフェリー全員中国人
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
>【瀋陽＝牧野田亨】中国遼寧省の瀋陽で１年後の北京五輪のプレ大会として３日夜行われた男子サッカーのＵ―２２（２２歳以下）代表による日本対中国の試合終了後、
中国人観客が日本人観客の一部に紙コップを投げつけ、集団で罵声（ばせい）を浴びせる騒ぎが起きた。
けが人は出なかったが、日本人観客が一時、場外に出られず、スタンドで待機した。
会場の瀋陽五輪体育場に集まった中国人観客は５万人。日本人観客は約１００人で、うち９人がゴール裏手で日の丸を掲げて応援していたが、試合終了と同時に９人に紙コップが次々と投げつけられた。
さらに、スタンドからの出口通路に１００人以上の中国人が殺到、中国国旗を振り回しながら、「小日本（日本に対する蔑称（べっしょう））」などと叫んだ。９人は公安当局の車でホテルに送られた。
サッカーの日中戦をめぐっては、２００４年に中国で開催されたアジアカップで、中国の敗北に腹を立てた観客が暴徒化し、日本大使館の公使らを乗せた公用車が襲われる事件も起きた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
YouTubeにUPされた抜粋映像
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
関連：君が代のブーイングの後、｢中国人副審、大声で中国国歌一緒に歌ってた｣ 反町監督｢こんなレフェリー初めて｣
「難しい環境のなか、よく戦った。私もサッカーをやって三十何年たつが、こんなレフェリーでサッカーをやったのは初めて。
大会全体に“？”がつくような大会。あきれている。これは大会組織委員会のせいだ」
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4203日前に更新/500 KB
担当:undef