従軍慰安婦は捏造とか言ってる産経、読売記者へ

従軍慰安婦は捏造とか ..

40:文責・名無しさん
07/03/09 18:30:00 orViGT5s0
>>39
>さ、脱線はこのくらいにして、>>20や>>29の疑問に答えてくれないか？

衛生被害に対して監督不行届に謝罪はした方が良いとは言ったが、
「カネを出した方が良い」とは一言も言っていないが？
クレーマーや朝鮮民族は謝罪と賠償はセットだと思う節があるようだが、
世の中には切り離して考える場面も少なくないんだよ。

「秘書がやった」方式で管理不行届として頭を下げれば面子も立つ。
ついでに、そこまで過剰に女性の人権が男性によって踏みにじられていたので
あれば当時のGHQ＝米政府が何故介入しなかったのか、という疑問も出てくる
はずだが、それに関しては全く出てこない。
当時のGHQであれば問題化していれば当然その点にも触れていただろう。
そして、>38のいうブローカーを連帯責任として問う姿勢があればなお良し。

カネを出す必要が有れば被害者ではなく、現在でも収まらない性被害に対する
調査研究に拠出するなど、「被害者のゴロツキ」に触らせても引き出させない方法は
いくらでもある。こういう考えは日本のフェミだって出来る。
財団を作ったところで責任を切り離し、その使い道で連中の真の意図を
問うことも出来るんだよ。
「産む機械」問題で、女どもが結託した心理を応用することで、いくらでも顔を
立てることができるわけ。

次ページ

続きを表示

1を表示