韓国経済動向～ PART133

韓国経済動向～ PART133 at KOREA

981:マンセー名無しさん
08/09/20 20:12:41 OulWyGSe
>>977
金持ち増税はＯＫですが
大企業の増税はそもそもが無効です。
あいつらは経費にしちゃうから。
だから累進税を強化たらいい。

982:マンセー名無しさん
08/09/20 20:13:29 L+7gcxtj
>>976
なぜ縮小する？
デフレ不況の再現をしたいのか?
民間の生産性を上げて賃金を向上させようという発想は無いのか?

983:にゃあ1号（オス） ◆SQf3W6n5O.
08/09/20 20:13:32 w3Rz9gfL
>>978
（　つ・＿・）つ２倍くらいのインフレを起こせばＯＫ

というより（つ＿・）　もう、世界恐慌のスパイラルに入り
インフレしか（　つ・＿・）つ選択肢が無い状態なんだと
何故わからないんだろう（・＿・）？

984:マンセー名無しさん
08/09/20 20:13:47 OulWyGSe
>>979
インフレで下げるのは手としてはうまいですけど２倍に簡単に出来れば苦労しない。

今の公務員は頭に乗ってちょっと暴走してるからたたかないとだめでしょ。
大阪とかひどいじゃん。

985:にゃあ1号（オス） ◆SQf3W6n5O.
08/09/20 20:16:25 w3Rz9gfL
>>984
（・＿・）多分、インフレ以外の手があるんだと　思って居るんだろうけど
（　つ・＿・）つアメリカですら　あと１回大型倒産があれば　量的緩和で
世界中に新古典主義を強制導入させたグリンスパンが、人類は未曾有の危機といっているんですよ。

（つ＿・）人類は破綻するしか選択肢は無いのです。

986:マンセー名無しさん
08/09/20 20:16:28 Nu/UTBkU
>>982
法人税をさげて民間に金を移転するだけでしょ。
今の公務員は不当に高給なんで下げる必要があります。

あと、生産性を上げられるならあげてますよ。儲かりますから競争してますし。
やっててこれなんです。

987:マンセー名無しさん
08/09/20 20:18:44 Nu/UTBkU
>>985
お前は人類じゃないのかと。

あとインフレはお前が言ったんだろ。無理だといわれてるんんじゃん。
何くるくる立場変えてるんだ。

988:にゃあ1号（オス） ◆SQf3W6n5O.
08/09/20 20:19:33 w3Rz9gfL
>>986
（・＿・）えーと　社会再配分というのを　ごぞんじでしょうか？

（　つ・＿・）つ労働者に金を回すシステムが無いと、社会経済は行き詰まるのですが。
大企業減税は、資本家と大企業のトップのみが、潤うだけで、
一般社会には一切お金を落とさないのだが（・＿・）

989:マンセー名無しさん
08/09/20 20:21:31 Qzj1enBo
>>976
バブルの時、｢今どき、賃金の低い公務員になるのは馬鹿だ｣と言い放った方々が、その同じ口で
同一労働同一賃金ですか。

で、残業手当についても休日出勤手当についても同一労働同一賃金制にしてもらえるんですよね。
公務員は、常にサービス残業、サービス休日出勤ですから。

990:にゃあ1号（オス） ◆SQf3W6n5O.
08/09/20 20:21:45 w3Rz9gfL
>>987
（・＿・）いや、君の信仰するアメリカ様が
もう、インフレをするしかない　（　つ・＿・）つ　と、言っているのだが。

（ノ＿・）で、インフレしか、もう、選択肢がないんですよ。
人類には（・＿・）／

インフレを起こすのであれば　（　つ・＿・）つ社会再配分の再構築ですよ。

991:マンセー名無しさん
08/09/20 20:22:01 OulWyGSe
>>988
＞大企業減税は、資本家と大企業のトップのみが、潤うだけで、

法人税減税だよ。誰が大企業減税だ。

企業の採算限界がさがるから失業が減るだろ。

992:マンセー名無しさん
08/09/20 20:24:49 OulWyGSe
>>989
バブルの時も公務員は平均賃金より高かったよ。

今はもっと高い。アメリカの２倍くらいある。不況期に逆に民間と差が開いたんだから
不況の長期化の原因は公務員の高給だといっていい。

公務員の給料を３割減らして人員を３割増やせばそれだけで失業率が１％改善しるだろ。
↓これひどすぎ
★公務員人件費の国際比較

主要各国の公務員１人当たり報酬
（公務員以外の雇用者１人当たりの報酬に対する比率）
一人当たりの公務員のコストは世界一高くてイギリスの倍

日本2002年　　≒２．１
日本1990年　　≒１．７
米国　　　　　　≒１．２
英国　　　　　　≒１．２
ドイツ　　　　　　≒１．２
フランス　　　　≒１．１
スペイン　　　　≒１・０
ベルギー　　　　≒１．０
（データは2002年を原則とする）

大和総研 / 公務員人件費の国際比較
URLﾘﾝｸ(www.dir.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dir.co.jp)

公務員の人件費は１０００万円以上　民間の２倍以上　アメリカの４倍
URLﾘﾝｸ(urayamaneko.seesaa.net)

993:にゃあ1号（オス） ◆SQf3W6n5O.
08/09/20 20:25:29 w3Rz9gfL
>>991
（　・＿・）つどういう理屈で

基本的に企業の利益は　（　・＿・）つ株式の配当金にまわさないといけません。

企業減税は、企業の利益に対しかかる法人税の減税です。

企業減税を行うと（つ＿・）利益が増え、　株式の配当金にまわる金が増えるわけです（　つ・＿・）つ

994:マンセー名無しさん
08/09/20 20:25:54 LMfdRmBS
社会に分配しても大衆が金使わないと意味ないでしょ
結局金が回らないんだもの

995:マンセー名無しさん
08/09/20 20:26:16 OulWyGSe
>>988
＞（　つ・＿・）つ労働者に金を回すシステムが無いと、社会経済は行き詰まるのですが。

だからそれが法人税減税だって。そもそも企業が作られなければ労働できないだろうが。
公務員は人員を維持して給料を減らすだけ。

996:マンセー名無しさん
08/09/20 20:28:08 LMfdRmBS
>>992　じゃあとりあえず法改正して公務員の団結権を認めないとｗ
　　　　　労働争議が出来ないが故の身分保障なんだから

997:マンセー名無しさん
08/09/20 20:28:13 OulWyGSe
>>993
＞企業減税は、企業の利益に対しかかる法人税の減税です。

企業の利潤は労働者にいくか、資本家にいくかですよね。

資本家とは要するに株式か債権か、債権とは銀行の貯金とかですよね。

利潤が増えたら労働者に対する需要が拡大するので賃金も上がります。

さらに、債権も株式も民間の収入の一部です。

わかります？

998:にゃあ1号（オス） ◆SQf3W6n5O.
08/09/20 20:28:39 w3Rz9gfL
>>995
（　・＿・）つ利益　＝　収益　－　費用

法人税は　利益　にかかる税金

人件費は費用（　つ・＿・）つ

利益は基本的に、株式配当金にまわさなければならない（・＿・）

どうして、企業減税を行えば（・＿・）人件費があがるの？

999:マンセー名無しさん
08/09/20 20:28:43 SD/IE9Gn
なんでにゃあたんと名無しが論戦してるんだ…

1000:マンセー名無しさん
08/09/20 20:29:49 OulWyGSe
>>996
公務員の団結権と解雇をセットにして認めちゃうということ？
それもありだね。ただ給与は、少なくともこの１０年は下げるべきだったと思おうよ。
不合理に維持されたのは事実。民間の給料が下がってるうえに失業リスクが
増大してるから期待賃金はかなり下がってたから。

1001:１００１
Over 1000 Thread

　ＺＺｚｚz…∧_　 ∧＿∧　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 <,,-д（　´∀｀）　　＜　１０００越えるまで頑張ったんだね
　　　　　　　(っ(,,_ノ　ソ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　｀7　∧　〈
　　　　　　　（＿）（＿_）
　　　　　　∧_∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 <　 ,,-> ´∀）　　＜　さぁ、他のスレッドに移ろうか
　　　　　（,,)　っ(,,_ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /（_(_フ〈
　　　　（＿ノ（＿_）　　　　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト URLﾘﾝｸ(www.monazilla.org)

　　　ハングル板＠２ちゃんねる　URLﾘﾝｸ(society3.2ch.net)