愛媛県西条市政を語るスレ

愛媛県西条市政を語る ..

878:お遍路さん
13/03/10 23:14:40 l/LwGyZw
>>878
と、こういう奴が必ず出てくるからネットでの議論など永久に不可能ってこと。

879:お遍路さん
13/03/10 23:38:14 fIt+1V8A
一見不毛なやりとりでも、
はたから見る者のためのショーだと思えば、あながち無意味でもないと思う。

880:お遍路さん
13/03/10 23:51:25 ODClZS6A
いや、本当に思うよ。合併してよかったと思ってたんだが、
青野市長に言わせると、不公平の是正なんだからね。
不公平と思うなら合併しないほうが、よかったんじやないかな。

881:お遍路さん
13/03/11 00:08:04 0/jXy+4g
そもそも、東西の不公平あるのなら市議が問題にすべきことで、
市全体のリーダーであるべき市長が問題にする事、
そのものが、おかしいと思わないか、、

882:お遍路さん
13/03/11 00:11:51 0/jXy+4g
所詮、選挙の道具に過ぎないてこと。
見てたら、いいよ。青野氏は反市長派の議員に
すりより、逆に西の人たちを裏切るから。
それで、次期を考えてるよ。

883:お遍路さん
13/03/11 00:13:31 5NFWOrpg
市議にその問題意識がなかったから市長が問題にしたのと違うのかな

884:お遍路さん
13/03/11 00:22:55 QxOng4yw
第三者委員会を取下げるかわりに議会の運営をスムーズにするといった取引があったのかと思ってしまう。

普通に調査したらもう何か出るだろ。

885:お遍路さん
13/03/11 00:27:17 0/jXy+4g
市長自ら東西の対立を問題にするのはよくない。
それは、デメリットだけでなく見えにくいが西の人には
かなりメリットがあるからだ。これは住民の性質を知り尽くした
市長の巧みな戦略だった。

886:お遍路さん
13/03/11 00:31:50 0/jXy+4g
違うんだよ。市議に問題意識ないのは、メリットがデメリットを上回ってるから、じやないかな。
全ての市民を満足させるのは市政ではない。
妥協、歩み寄る姿勢が大切ですよ。

887:お遍路さん
13/03/11 01:12:08 5NFWOrpg
誰にとってのメリットなのかが問題
メリットを享受できない側からすれば反発が起きるのは当然だ

時々小さな革命が起きるのは健全の証なのだが
今回は長く捌け口が無く、溜まったエネルギーが大革命になったんだね

おもえば、ガス抜きもしなかった前市政の実態

888:前の前スレ14
13/03/11 04:19:14 GLlZyhMw
すみませんまたよけいな一言。
>>878はぱんだちゃんですね。
ぱんだちゃんには何度も申し上げていますが，何かものを言うときには
言いっぱなしではなく相手に「分かるように」提示するのが礼儀です。
相手が分からないのは相手が悪いというような態度は，傲慢です。
あと，
>>882
不公平は市議が問題にすべきであり，市長が問題にすべきでないという
なら，今までの市議たちはその義務を果たしていたのでしょうか。
なぜ「市長にさせる」事態となったのか。
その点では>>884さんの意見に私は賛成です。

>>879さんにも質問ですが，ネットでなければどこでできるのでしょう？
ここでできないなら，どこでだってできないと思います。

周病や道の駅の話は私にも分からないことが多いです。
その点では皆さんのいろいろなご意見を伺いたく思います。

889:お遍路さん
13/03/11 07:05:14 9UxQgPsA
>>885
それを言うなら芋づる逮捕がないかわりに
第三者がない。そんなとこか？？？