ノーベル物理学賞
..
480:ご冗談でしょう?名無しさん
08/10/09 13:13:33
>>476
説明になっていない。
自発的対象性の破れだけで要件不十分だとして、KMと組み合わせるところまでは良い。
だけど自発的対象性の破れが南部の単独業績ではないのであれば、G. Jona-Lasinioを除外する理由が思いつかない。
カビボはKMとは別理論で結局不完全なので十分説明が付くと思うが・・・。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4635日前に更新/259 KB
担当:undef