1=0.999・・・その15.999・・・

1=0.999・・・その15.999・・・ at MATH

544:１３２人目の素数さん
09/05/16 22:55:21
ぜんぜんだめ

545:１３２人目の素数さん
09/05/17 08:31:16
>>544
ぜんぜんだめな理由を簡潔に述べよ

546:１３２人目の素数さん
09/05/17 11:39:25
「限りなく1に近い数」の意味？

547:１３２人目の素数さん
09/05/17 11:56:39
限りなく1に近い数=1という解釈がぜんぜんだめな理由はなんでしょうか？

548:１３２人目の素数さん
09/05/17 12:07:47
自己解決しました

549:１３２人目の素数さん
09/05/17 12:39:36
>>544
>>548
限りなく1に近い数=1という解釈がぜんぜんだめな理由はなんでしょうか？

550:１３２人目の素数さん
09/05/17 13:18:51
「限りなく近い」とはどういうことか？定義は？

限りなく1に近い数≠1　が成り立つように「限りなく近い」が定義されて
いたなら、いくら「解釈する」とゴリ押ししたところで＝には成り得ない。
逆に、限りなく1に近い数＝1　が成り立つように定義されていたなら、
「解釈する」などと言わなくても自動的に＝になる。
つまり、定義していない用語に対して「解釈する」と宣言しても何の意味も無い。
そういう解釈が可能か否かは、その用語の定義によって変わるので。

君がもし　限りなく1に近い数＝1　が成り立って欲しいと願うならば、
「限りなく近い」という概念を数学的に厳密に定義し、その定義のもとで、
「限りなく1に近い数」がどういう数になるのか計算し、そして＝1という
結果が出て来ることを言わなければならない。

551:１３２人目の素数さん
09/05/17 13:52:21
「だめな理由」じゃなくて「ぜんぜんだめな理由」の説明としては不十分。
敢えて「ぜんぜん」を付けた意図がその説明では表現されていない。

552:１３２人目の素数さん
09/05/17 14:01:07
>>551
んなこと言われても、俺は544とは別人だからな。「ぜんぜん」の理由が
知りたければ544に聞け。

553:１３２人目の素数さん
09/05/17 14:08:58
少しのズレも許せない人種でしょう
微妙なズレでも彼にしてみればぜんぜんなんでしょうな
「チンコの皮のシワを伸ばしてまで調べ上げる」くらいの性格なんでしょ

554:１３２人目の素数さん
09/05/17 14:41:13
「ぜんぜん」は>>542-543の流れが気に入らない脊椎反射的な拒否反応。数学的な意味はない

555:１３２人目の素数さん
09/05/17 14:48:36
>>544 出ませ～い！

556:１３２人目の素数さん
09/05/17 17:06:19
>>470-473

557:１３２人目の素数さん
09/05/17 17:07:29
>>470-473
やはり天帝拳の完成が必要だなｗｗ
しかもそんなもの有り得ないだろ？ｗｗｗ

558:１３２人目の素数さん
09/05/17 23:24:19
>>553
のばして洗わんとアカがたまるよ

559:１３２人目の素数さん
09/05/17 23:27:23
釣りにもならないいいかげんなレスに釣られ過ぎだろ

560:１３２人目の素数さん
09/05/17 23:54:04
>>559
うまい釣られ方は芸術である

561:１３２人目の素数さん
09/05/18 10:56:02
1=0.99999999...だろ？
どんだけこのスレ続いてるんだ

562:１３２人目の素数さん
09/05/18 16:37:31
>>561
そのことに今でも疑問を持つ人間がいるから

563:１３２人目の素数さん
09/05/18 17:33:46
>>562
何でだろ・・・

564:１３２人目の素数さん
09/05/18 17:37:26
>>563
何でだろうな・・・