【アマでも】ホビーミニ工作機械 Part5【プロ宣言】

【アマでも】ホビーミ ..

83:名無しさん＠３周年
07/11/29 11:37:49 29mWZR+2
>>67
>精度に関しては良い悪いで十分でしょ？数値で0.04なんて出しても分からない人が多いはず

スレ住人全員敵に回すとは良い度胸だ坊主ｗ

84:名無しさん＠３周年
07/11/29 16:28:46 lXRVR1Rb
>>83

スレ住人とかおまえの考えがスレの総意みたいな書き方は迷惑

ぶっちゃけ>>67の意見が正しいだろ？

まともな反論も出来ず「良い度胸だ坊主」なんておまえ何様だよｗ

おまえみたいな低脳はDIYスレでヲタヲタしとれ

85:名無しさん＠３周年
07/11/29 16:39:07 lXRVR1Rb
>>81 正しく運用されていれば、滅多に交換が必要なものではないのですが、
回転軸受けとして考えた場合、消耗品としての扱いで良いはずです。

一般的には、グリス切れによるカジリ、焼きつき、ガタによる精度低下などにより交換されますが、
運用時間にあわせ定期的に交換が推奨されている場合もあります。
これは、上記原因によりベアリング単体での振動により、ベアリングとケースとのかみ合いが緩く
なってしまうことを避けるためです。
ベアリングは簡単に交換出来ますが、ケース側の交換は費用的にも難儀しますので。

86:名無しさん＠３周年
07/11/29 20:48:04 DlOfN/M7
結局のとこﾊｽﾞﾚの旋盤掴まされた奴は自作自演し放題なDIY板に隔離されたのなｗ

87:名無しさん＠３周年
07/11/29 21:20:46 lXRVR1Rb
おまえはRBM厨としてひとりで頑張ってるようだがおれもDIYに書き込んでるぞ

わざわざ別スレにスレ違いの話題を書き込んでまで仲間が欲しいのかしらんが
そんなに自分の意見に自信がないなら書き込むな

88:名無しさん＠３周年
07/11/29 22:14:59 DlOfN/M7
>87
行き当たりばったりの書き込みで詰んだ恥ずかしい奴はもう顔出すなよｗ

89:名無しさん＠３周年
07/11/29 22:32:58 fzoKNOPN
>>88 こっちでも恥ずかしい書き込みして懲りないね
君本気で邪魔だよ

90:名無しさん＠３周年
07/11/29 22:49:44 dZ2P66rj
何の情報提供もなく騒いでるだけのガキなど相手するな
大人は黙ってRBM不買を心に刻めばいい

91:名無しさん＠３周年
07/11/30 02:01:02 QHigU7of
>>85,>>82 参考になりました！どうもありがとうございます＾＾

92:名無しさん＠３周年
07/11/30 12:27:32 U3i5cFKT
エイシンはどうよ？
ツール王国とかいう店のは

93:名無しさん＠３周年
07/12/01 15:11:16 IP8hZ6xl
monotaroでいいや

94:名無しさん＠３周年
07/12/01 22:28:14 ExbvMvv8
>>92
ES POWER
ｽﾚﾘﾝｸ(diy板)

中華製とかが多いけど、物によってはビックリするほど安い。

95:名無しさん＠３周年
07/12/02 00:50:29 WCZgoT+m
8800円のバンドソー買ってしまった俺が通りすぎまつよｗ

作りは雑だが切断機系を持ってないのならば8800円なら納得出来る金額だと思う
あと直圧式サンブラは工夫すれば使える

旋盤とかフライスはどこのだろうね？
秘密基地が売ってるタイプに見た目は似てるけど

96:名無しさん＠３周年
07/12/02 05:03:00 REODkScw
ES-POWERは送料安いし良さそうだが発送までが恐ろしく遅い。

97:名無しさん＠３周年
07/12/02 17:30:48 B3UOHMnZ
先日、ツール王国でデジタルノギスを買ったのですが、これはどのくらい正確なのでしょうか？
中国製ですし、値段が1600円くらいだったので、正直期待はしてないのですが、全く使い物に
ならないくらい不正確なら、あまり精度を求めない加工でも使いたくないので。

98:名無しさん＠３周年
07/12/03 00:36:23 LkMh+91+
>97
精度求めるならミツトヨでも使ってろ。
ぶっちゃけ得体の知れないノギスに1600円は安くない。
デジタルのノギスはハンズとかでもパッケージ入りですら二千円台。

99:名無しさん＠３周年
07/12/03 01:30:00 TicfXZsa
同じものをミツトヨ製ので測って比較してみるとか
マイクロメーターについてくる基準棒を測ってみて
検査してみては如何でしょうか。

でも怪しいなら最初からミツトヨの普通のデジタルでない
ノギス使いたいところ。

100:名無しさん＠３周年
07/12/03 11:05:49 yOLZeUMM
エイシンで一番大きいサンドブラスター注文した。
でもいつ来るんだろ…。

101:名無しさん＠３周年
07/12/03 12:08:25 7YMFLqcX
忘れた頃

102:名無しさん＠３周年
07/12/03 16:00:15 yOLZeUMM
それは困る。

かなり前に注文した時は
本当に忘れた頃に届いた。
１ヶ月以上は経ってたな。

103:名無しさん＠３周年
07/12/03 16:22:56 AD7m+P6l
>>97 マイクロメーターじゃないんだから中華で十分じゃない？
おれが使ってるのはESのではないけどミツトヨのノギスと読み取れる数値は同じだよ
持ってるミツトヨが0.1mm単位で中華デジタルが0.01mm単位というオチはあるけど

>>100 サンブラ用の赤い箱？おれは2週間経過でまだ届いてないよ

104:名無しさん＠３周年
07/12/03 17:50:18 UyuX7Wvr
>>99
>>103
どうも、今日マイクロメーターを買いました(初めて)ので、10mmのエンドミルのシャンクを
測ってみました。結果は9.99mmで、次に、同じエンドミルをツール王国のデジタルノギスで
測ったところ9.99mmでした。
シンワのマイクロメーターも中国製ですから、精度が疑わしいことに変わりありませんが、
一応、同じ数値が出てきましたので、多分それなりに使えるものなのかもしれません。

105:名無しさん＠３周年
07/12/03 19:13:49 yOLZeUMM
>>103
マジっすかwww
こりゃ今年は無理かな～。

106:名無しさん＠３周年
07/12/04 00:17:05 PmNQEQJo
【コラム】　ただの機械とロボットっていったいどこが違うの？
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)

107:名無しさん＠３周年
07/12/04 08:39:23 U6b+ZRfw
URLﾘﾝｸ(zatstudio.hp.infoseek.co.jp)
生の声ってやつですね。

108:名無しさん＠３周年
07/12/04 11:17:10 oBpY/4co
一段目のバカ商品が全て届かないうちに、2段目のバカ商品を注文してしまった。
何が何時届くのか毎日wktk。っか発送ﾒｰﾙくらいよこせゃｺﾞﾙｧ!
↓のｸﾞﾛｰﾌﾞはお気に入り。
URLﾘﾝｸ(www.es-powershop.com)

109:名無しさん＠３周年
07/12/05 16:23:56 aP6PpaxZ
URLﾘﾝｸ(shiga.s287.xrea.com)

110:名無しさん＠３周年
07/12/06 17:45:30 c6csoihs
>サンブラのキャビネット
これ確か12月入荷のはず。
というかキャビネットは自作した方が軽いし広く使えるし既製品よりいいよ。

>104
君はまだわかってない。安物は最初はいいが使っているうちにズレたりして誤差が出る。
土壇場で困らない範疇で使うならいいけど本番では使わない方がいい。
値段なりって事は意識しておかないと痛い目見る。特にデジタルは危ないかと。

111:名無しさん＠３周年
07/12/06 21:31:44 Xq5ZSJ/D
>>110 直圧サンブラ使ったことある？鉄箱じゃないとすぐ穴あくよ
鉄で作るとなると買った方が安くつく場合が多い

あとどうして特にデジタルが危ないと思っているのか説明してくれない？
計測機器として国産も中華も使ってきたけど特にデジタルはそれほど変わらないよ
アナログ計測器だと中華を使う気にはなれないって気持ちはわからないでもないけど

112:名無しさん＠３周年
07/12/06 22:31:54 c6csoihs
>111
ガンタイプじゃなくて金属の筒に入れる方の奴か。それだと買った方がいいかもしれんね。
ノギスはデジタルの計測部分が弱い。工場とかで使うならアナログか国産のデジタルの方がいいと思う。
あと本体の材質は国産の方が傷とかに強いから長く使える。
中国製は細かい所の出来が悪いからあんまｲｸﾅｲ。

113:名無しさん＠３周年
07/12/11 10:50:10 Wg/0Hu0u
オリジナルマインド
URLﾘﾝｸ(www.originalmind.co.jp)
のmini-CNC PRX 1510はストロークが150mm（X軸×100mm（Y軸）しかないですが削る物体の位置をずらせば150mm（X軸×100mm（Y軸）以上の大きさの物体を削り出す事は可能なのでしょうか？

114:名無しさん＠３周年
07/12/11 12:50:35 4u6JD8WR
X方向はせいぜい160mmぐらいかな。
Y方向は無制限。

自分はX方向が180mmの大きさのアクリル板をのせれるようにしたけど。

115:名無しさん＠３周年
07/12/11 18:09:16 hT3mqZem
mini-CNCでストローク以上の大きさの物体を削り出す場合150mm（X軸）×100mm（Y軸）より大きい物は150mm（X軸）×100mm（Y軸）の範囲を削ったあと削る物体の位置をずらして再スタートして削り始めるのだと思いますが、
その際、再度削りに入る場合、再度削りに入る箇所のはじめの位置がずれて正確な加工が出来ない事はあるのでしょうか？
またそれを防ぐ方法などはありますか？
あとストローク以上の物体150mm（X軸×100mm（Y軸）以上の大きさの物を削る場合削る物体を固定するための道具は有るのでしょうか？

116:名無しさん＠３周年
07/12/12 11:54:02 GysONceJ
確実にずれると思った方がいいでしょう。
何せテーブルに加工物を両面テープで固定するしかないから
微調整なんてものはできないです。
この機械で加工範囲以上の切削が必要なものを作ろうと思わない方がいいです。
加工範囲内で分割して後で繋げるとか可能であれば何とかなるかもしれませんが･･･

117:名無しさん＠3周年
07/12/12 12:48:05 PuHwqK3l
>115
工夫次第でしょ！当然バイス作業は不可だから．．．

T溝のレイアウトが悪いと厳しいかも、
サブテーブルみたいなものをつけて、それに取り付けることになるかもネ
機械のフトコロも気にしないと、突っかかってうごかないぞ！

一度削った部分を次の加工の正にして、ワーク半締めで、
ワーク加工正にダイヤル当てて、
テーブルの通りとの平行を出してからクランプするべし。

その後は測定を工夫して加工進めることになるよ

>116　両面テープって、アナタ．．．．

118:名無しさん＠３周年
07/12/19 23:03:46 3JY1oJf0
バイクで他車種のエキゾーストパイプ流用するためのアタッチメント(分厚いワッシャみたいな形)作りたいんだけど素材は何がいいんだろう
エンジンで最も高温になる部分で錆に強いのが理想なんだけど
ちょうど手元にある砲金でいいかな

119:名無しさん＠３周年
07/12/20 00:07:04 rlR1bbZb
>>118
ガスケットのような役割をしなくていいなら340チタン、そうでなければ銅系の合金だろなぁ。

120:名無しさん＠３周年
07/12/20 00:09:11 /LBSBLAK
凸型のエキゾーストフランジ？
スプリングでマフラーを引っ掛けるようなもの？
そうであれば普通はアルミで作るよ
銅は一旦熱を持つと放熱しないから放熱とサビを考えて6000番台のアルミでいいんじゃない？

121:名無しさん＠３周年
07/12/20 02:04:45 7VWqPwLi
銅が放熱しないだって？

物質特性を全く逆に理解しとるだろ。

122:名無しさん＠３周年
07/12/20 02:09:52 jzEOq7GD
エキパイっていったらインコネル

123:名無しさん＠３周年
07/12/20 06:13:46 /LBSBLAK
>>121
熱伝導率は銅が400W/mK程度でアルミが240W/mK程度
熱容量でみると銅はアルミの約1.4倍
エキパイ周りで考えた場合銅を使えば熱を吸収する側に働く
しかも銅は熱容量が高いから一旦温まってしまえば放熱性は悪い
熱が伝わるものが無ければ熱伝導率と熱容量は逆に作用するのは基本だろ？

素材の性質だけで使われる用途と環境を無視すれば今でもラジエターは銅だろうな

124:名無しさん＠３周年
07/12/21 00:09:28 go/JHptE
>>123
アルミは自己放熱性が低い。
それ位の事も知らないと見た。

125:名無しさん＠３周年
07/12/21 01:50:30 Azy8G9cq
>>124 フランジだったら大半はエキパイに隠れるんだよ？
自己放熱させるならばエンジン側に熱を伝えてエンジン側で放熱させることになる
つまりエンジン側よりも熱容量がある素材を使うっていうのは賢いとは言えない
静止状態での素材単体での自己放熱性だけで考えるから勘違いするんだよ
温度が高いところから低いところに伝わって初めて放熱出来るんだよ？
しかも>>123には熱伝導率まで書いてあるじゃん？日本語読めないの？大丈夫？

126:名無しさん＠３周年
07/12/21 02:06:56 go/JHptE
>>125
大半が隠れる＝アルミでは冷えない。

自分で答え導き出してどうするんだｗ

127:名無しさん＠３周年
07/12/21 02:45:18 Azy8G9cq
>>126 大半が隠れている銅がアルミより冷えると思い込めるのはなんでなの？
エキパイから伝わった熱が熱容量の大きい銅からエンジンのアルミに放熱される仕組みを教えてよ

2st以外エキパイを冷やすことはパワーアップの要素にもなるんだけど実際にフランジは殆どアルミが
使われている理由はなんでなの？当然納得出来る説明が出来るんだよね？

機械工学板にいるアホってRBM厨だけだと思ってたけど本人登場？

128:名無しさん＠３周年
07/12/21 03:00:19 RmLyJvUv
またRBM厨が低脳晒してんのかw

熱設計の基本も知らん低脳は書き込むなよ

129:名無しさん＠３周年
07/12/21 03:08:08 2u0R4BC6
＞フランジは殆どアルミが使われている

へ？

バイクってアルミフランジでステンのエキパイ作るのか？

130:名無しさん＠３周年
07/12/21 03:14:08 2u0R4BC6
ラジエターだって
エンジンルームが狭い状態で3層なんて
走行風が常に当たるような状況じゃ薦めないし、
そういう場合は銅製使うのが現在の流れだけど・・・

狭い所のアルミラジエターは停車中に水温バンバン上がりますよ？

131:名無しさん＠３周年
07/12/21 03:36:49 lq3aUmfH
>>129 フランジはシリンダ（ヘッド）と同じ素材でエキパイは薄い鉄板がいまだに基本ではあるな

>>130 性質は理解しているようだが銅ラジエターが主流なんてことはない
古い外車だと値段で銅を選択することもあるがサーモとファンがある市販車の総合的な効率はアルミが上
当然競技車両は言うに及ばず

132:名無しさん＠３周年
07/12/21 09:02:14 ZHWI4/VA
>>123

ラジエーターにアルミ使うのは、あくまでも軽量化のためじゃないの

133:118
07/12/21 21:25:26 ovQ+lEQK
みんなありがとう。
性能がどうこうするようなバイクじゃないしアルミで作ってみます。

134:名無しさん＠３周年
07/12/21 22:23:01 lBjZb53I
鍋の材質の話題か。寒くなってきたからなあ。。。

135:名無しさん＠３周年
07/12/22 00:18:30 /lRKo1pa
このスレで話題になってからC6高騰してやがる
早めに買っときゃよかった

136:名無しさん＠３周年
07/12/22 00:49:24 ZOHQdBCY
全般にフライスも含めて高いよ。
ボーナスシーズンのせいかも。

137:名無しさん＠３周年
07/12/22 04:09:26 njSsS3u/
>>135
単にボーナス時期だからじゃない？

138:名無しさん＠３周年
07/12/23 07:41:11 Z3gjTOwL
>131
効率は銅に及ばないだろ

競技車は受けとる走行風が多いからアルミでも済むだけだろ
重くなっても良いなら銅製だよ

が主流ではないなｗ

139:名無しさん＠３周年
07/12/23 09:09:35 cJkXtU9E
ここの住民は中卒、ゆとり、高校の選択授業で生物を選択のうちどこに当てはまりますか？ｗ
高校の物理でアルミと銅の熱伝導率と放熱性について勉強するはずなんだが
これを知らないってなると上記のうちどれかにあてはまるだろ？
マジレスすると放熱性はアルミ>>銅、熱伝導は銅>>アルミ。
一定の冷却効率が良いならアルミの方が軽くてコストも安く便利。
それ以上の冷却効率を最大に引き出して使うなら銅の方が効率が良い。

基本的に銅は必要な箇所かハイエンド向けだ。
銅使わないのは思いのとコストがかかるからだろうけど。
鯖の冷却期間なんかは銅のベースにアルミのフィンを
付けヒートパイプで連結したハイブリッドになってるけど。

140:名無しさん＠３周年
07/12/23 09:23:12 LNqUKgbL
とりあえず日本語使えるようになってから来い
あんま無茶すんな

141:名無しさん＠３周年
07/12/23 12:07:10 GU2ox4VB
銅とアルミで同じ重さのラジエター作ったらアルミの方が性能良くなったりはせんのかな

142:名無しさん＠３周年
07/12/23 12:43:23 X93i/vPh
工作機械の話題はまだかね？

143:名無しさん＠３周年
07/12/23 14:15:50 fmiVvE6W
最近、ホビー向けに売られている旋盤は大半が青島等、中国で生産されたもので
幕張DIYショウで値段を聞くと国内で20万円くらいのものが輸送料別で
6万円くらいだったりします。個人輸入も良いかもしれませんよ。

144:名無しさん＠３周年
07/12/24 13:38:29 Ymbm5dzJ
>143
たしかに直接買うと安いんだろうけど
中国製は初期不良が多いし、中国人はプライドが高いから、間違いをなかなか認めないから。
そういうリスクを考えると、個人輸入は悩むところです。
良い物に当たればいいんだけど。

145:名無しさん＠３周年
07/12/24 18:53:57 A8AxN53X
話の腰を折ってすまんが
テンプレに初心者を惑わす詐欺まがいのオカルトサイトが有るのはなぜ？

146:名無しさん＠３周年
07/12/25 23:33:52 VqFlGG7k
>>131
分かっているとは思うけど、
市販車に使われているのはアルミ１層程度が主流。
それほど極端な放熱性は要求されないが、軽量化は要求される。
リサイクルの問題でもアルミは重宝される。

走行風が常に当たる状況であれば重量や冷却効率からも
アルミ製が明らかに勝るでしょう。
逆に走行風が常に当たる状態を想定して製作されてる競技車両を
公道で走らせれば渋滞でオーバーヒートでしょ。

>>141
性能は形状や設置状況なども関係するから、一概には・・・
エンジンルームがガラガラ隙間だらけで
空気の流れが確保されるなら、同一重量であれば
アルミのほうがまず間違いなく高性能になるでしょうね。
但し、冷却水の量は明らかにアルミのほうが増えますから
結果的に重量ばアルミのほうが上になってしまいますね。

アルミは冷却風が当たってなんぼ、の世界かと。

147:名無しさん＠３周年
07/12/26 06:55:09 wJ2uCGIi
>>146
>>131にはサーモとファンのことも書かれているじゃんｗ

一応書いておくと、競技車両が公道を走ったらオーバークールになる
それとラジエターの容量よりエンジンをまわる水の容量の方がはるかに多い
ラジエターの材質で全体の水の容量が大きく変化するなんてことはない
しかも水より銅の方があきらかに重い

まともなこと書いているつもりなの？

148:名無しさん＠３周年
07/12/27 01:07:00 odedHhhb
>>147
>競技車両が公道を走ったらオーバークール
無知の恥晒しはやめとけってｗ

>ラジエターの材質で全体の水の容量が大きく変化するなんてことはない
これも大恥晒しだなｗ
同じ重量の材料で作れば内空はアルミのほうがはるかに大きい。
当然冷却水の量も多い。
水と銅の重さなんて話は全然関係ないだろｗ

149:名無しさん＠３周年
07/12/27 06:50:44 eHyl74Wu
>>148 常日頃レース用車両をイジってるおれが通りすぎますよ

ジムカーナなど市販車改造と完全レース車両の違いで話がかみ合ってないんじゃね？
本物のレース車両を一般道路で走らせる程度じゃオーバークールになるのは間違いないぞ

あと冷却水はラジエターの中にあるだけじゃないんだぞ
ラジエター内部が狭かろうと循環する冷却水の容量は変わらないのが普通だろうが

150:名無しさん＠３周年
07/12/27 11:44:03 0ORAe2il
>>146 と >>148 は同一人物ではなさそうだね。

>>148 は自分が書き込んだ「ｗ」の数だけ赤っ恥をかくという教訓を得たことでしょう。

そろそろ、工作機械の話題に戻さない？

151:名無しさん＠３周年
07/12/28 00:42:01 sROQlB5f
C6落としちゃった
さてお迎えの段取りするか

152:名無しさん＠３周年
07/12/28 01:09:51 ylSLom1Y
>>149
本物のレース車両を街中で走らせれば
間違いなくオーバーヒートするよ。
冷却ファンなんてないからね。

ラジエターの中の水量が違えば
重さが違うのは当たり前だと思うが？
何をどう考えたら同じになるんだ？

153:名無しさん＠３周年
07/12/28 01:41:21 xziNc+ju
ホイールスペーサー(スペンサーではない)
作ってきた。
あとでハブリングも作成予定

154:名無しさん＠３周年
07/12/28 02:10:30 ypDm7dpX
>>151
下敷きになって君にお迎えが？
あの木箱なら十分棺桶になるね。

155:名無しさん＠３周年
07/12/28 07:56:01 /vp3bTOk
>152

ちょいと横レス失礼しますよ・・・・しかも質問なんだが
ラジエターの中の水量が変わるってどういう事？

同じ大きさのラジエターなら材質が変わっても容量は同じだと思うんだが・・・・？？

156:名無しさん＠３周年
07/12/28 10:52:51 SrfbT3Mk
>>152 おいおい・・・おれは実際にエンジンベンチやテストコースで回してるんだぜｗ
一般公道レベルの走りじゃ60度程度しかあがんねーんだよ

しかも重量増の話題でアルミラジエターの方が水の容量が多いから結果的に重くなると言ってるが
銅とアルミの比重の差以上の水を入れるなんてことはねーだろ？って話だ
しかも冷却水の容量ってのはエンジンの熱容量で決まるんであってラジエターサイズで決めるんじゃない
エンジンの熱容量に対し必要な冷却水容量が確保出来るラジエターを用意する

いい加減恥の上塗りはやめとけ

>>155 >>152は銅とアルミで同じ重さのラジエターを作るとアルミの方が必然的にデカくなるという観点で
ものを言ってるアホだからな

157:名無しさん＠３周年
07/12/28 11:26:35 KuxI7GFQ
>>156
あんたの言ってるレーシングカーって一般車ベースのだろ！

フォーミュラーカーとか必要以上にスペースを取る設計はしないだろ
故にゆっくり走ったらオーバーヒートするっしょ、昔からそう本にも書いてあったが
Ｆ１なんかでペースカーが入って、その事によりオーバーヒートでリタイヤ何度か見たこと有るよ

158:名無しさん＠３周年
07/12/28 11:34:29 SrfbT3Mk
>>157 おまえスレの流れ読んでるか？
一般車ベースはそれなりの設計しかしてないからオーバーヒートする

F1などでペースカーが入ってヒートするのは回して熱を持った状態で走行風が得られなるからだぜｗ
最初から回してない状態でヒートするような設計で2万も回せると思うならアホだろ
しかも必要以上の設計とかほざいてるが冷却は最も必要な装備だぜｗ

一般車ベースの車もシーズンオフには見るがおれが扱うのは基本的にフォーミュラ
今はシーズンオフで暇してんだがまだ本で仕入れた知識程度で恥の上塗りするか？

159:名無しさん＠３周年
07/12/28 15:43:16 Di+Ib05t
>>157
お前にはがっかりだ。

「本で読んだ」、「見たことがある」・・・。
知識というものの本質がわかってない。（これが無知の知ってやつか）

そろそろ工作機械の話題に戻そうぜ。

160:名無しさん＠３周年
07/12/28 22:08:44 Y/O8bKx2
がっかりだよ！！

161:名無しさん＠３周年
07/12/29 01:16:02 /TfTLo9P
休暇中は機械使えないんで会社で
ホイールのスペーさー作ってきたのは内緒。

162:名無しさん＠３周年
07/12/29 12:57:13 EjZIf2FT
そろそろ工作機の話題に戻ろうぜ。

んで何か無い？

163:名無しさん＠３周年
07/12/30 01:11:51 7QJ0uCEt
明日か明後日C6旋盤引き取りに行くんだが何か注意点はないかな
車は軽トラ
フォークで積んで貰えるなら楽チンだけど

164:名無しさん＠３周年
07/12/30 02:18:59 vh0G1Z3T
置き場所とか、値段からするとX-1が手頃なんだけど、150WのX-1でもアルミ、真鍮ならなんとかなりますかね？

X-1のモータはギヤで減速？　低速でいいからトルク得るためにギヤの変更は可能でつか？

165:名無しさん＠３周年
07/12/30 07:01:05 1VR60m4y
>>164
URLﾘﾝｸ(www.ann.hi-ho.ne.jp)

166:名無しさん＠３周年
07/12/30 08:36:55 vh0G1Z3T
>165

お、やってますねい！

167:名無しさん＠３周年
07/12/30 10:47:41 NvghQPlC
初めて書込みます。
6万円のプロクソン№16000と、10万ちょっとのプロクソンFF230を所有しております。
これに合うコレットチャックの製作を依頼したいのだけど、なかなか見つからない。

希望サイズは№16000用の2.35㎜コレット、FF230用の2㎜・2.35㎜コレットです。
ホビー価格で製作してくれるところをご存知ないでしょうか？。
ネット検索し当るもロット数や価格の面でアウト、業務用の会社しかヒットしないので当然ですね。

168:名無しさん＠３周年
07/12/30 15:14:48 UEmnPGvF
無事C6持ち帰り設置完了
重さで購入を躊躇してたけど全然心配要らなかったなってのが感想です

169:名無しさん＠３周年
07/12/30 20:18:14 BP/w80/L
>>167
工数考えると　安くても1個　1万２千～2万（コレットが）程度すると思うけど
まずは業務用途でないところで門前払いされる確立が高いと思う
知り合い探して作って貰った方が良いと思う　

170:名無しさん＠３周年
07/12/30 20:53:37 j2MwTDPM
こんなの作った人もいるようだね。
「変換スリーブ※3φコレットで2.35φが使用可能」
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)

171:名無しさん＠３周年
07/12/30 21:10:24 1VR60m4y
>>169
URLﾘﾝｸ(www.izmss.com)

172:名無しさん＠３周年
07/12/30 22:33:08 NvghQPlC
169.170.171さんレスありがと。
>170 スリーブというのも手でしたね、価格も安いのでヤフオクをワッチします。
>171 さっそく問い合せてみます。

173:名無しさん＠３周年
07/12/30 23:20:10 j2MwTDPM
てゆーか、自分で作ったら？　ちと、難しいかな、。。

174:名無しさん＠３周年
08/01/01 06:59:49 2nggoCIV
シャンクを６mmにすれば良いんだろ・・・？

外周を６mmに削って2.3～2.2mmの穴空けたスリープ作って焼き填めってのはどうかな？
焼き填めによる膨張を計算して外周を気持ち細めに削ればかなりの精度が出ると思う

持ってるフライスで加工できるし・・・ドリルチャックに丸棒くわえてバイスにドリル付けて・・・・

175:名無しさん＠３周年
08/01/01 13:06:25 5XJkmTlX
そのくらい自分で作れないとナ。
何のための旋盤使いなんだかな。

176:名無しさん＠３周年
08/01/01 14:10:31 hLf3xuaR
卓上旋盤使ってる人下になんか敷いてる？
テーブルの上に据えたいんだけどそのまま置くか、コンパネか枕木2本敷いてボルトで止めるか迷ってるんだ

177:名無しさん＠３周年
08/01/01 15:51:34 A6sqnqOZ
>>175
「6万円のプロクソン№16000と、10万ちょっとのプロクソンFF230を所有しております。」
ということだそうで、恐らく、旋盤は所有していないのだと思われます。

178:名無しさん＠３周年
08/01/02 00:28:11 +bQdU8Aq
>>176
加工物のサイズにもよるが、置くだけってのは絶対やめたほうがいい。
旋盤本体と台になるものとをがっちりくっつけないと、ちょっと重いものや
偏芯しているものをぶん回すと振動が出てやってらんね。
小さく細いものでも精度が出にくいし。

俺はコンパネ2枚重ねにして旋盤ボルト止めして、それを使い古しの学習机の
上にタッピングビスで揉みつけてる。
いくら調整しても無駄だった精度のばらつきが、ちゃんと固定したら
ウソの様に解決したわ。

179:名無しさん＠３周年
08/01/02 14:49:09 G8KNRMJs
>>156
アフォはお前だろ。

話の前提：同じ重さで銅とアルミのラジエターを作る

結果：アルミのほうが当然大きく、内腔も大きくなるので
　　　　水量はアルミ製のほうが多くなる。
　　　　当然アルミ製ラジエターのほうが重くなる。

比重なんて関係ねぇだろ。
　　

180:名無しさん＠３周年
08/01/02 14:58:21 35a+CHVu
必死なアフォが粘着しているなｗ

貴様の前提がそもそも間違っている上にスレ違いなんだよｗ
アフォはアフォらしく黙っとけｗｗｗ

181:名無しさん＠３周年
08/01/02 15:23:40 G8KNRMJs
前提無視して話ししてたのか？

本物のアフォだな。

182:名無しさん＠３周年
08/01/02 16:20:58 mXZcEJCt
もし俺がドラえもんだったら…
もしおまえがアフォじゃなかったら…

無意味な前提で夢見るアフォがいるスレはここでつか？

183:名無しさん＠３周年
08/01/02 18:31:02 kWTQ/Lsh
560馬力のRでアルミ3層使ってたときは首都高の渋滞が結構怖かったね。
特にガーｯと走ってきた後の料金所渋滞は厳しいね。
ワーニングランプが気になる気になる。
ストップ＆ゴーの連続の一般道でも水温は結構厳しい。

真鍮3層（コア厚保はアルミ3層よりちと厚め）にしたら
全開領域みたいな絶対的な冷却能力は明らかに劣っていたけど、
渋滞中にガンガン水温が上がっていくって事は無かったよ。
重量は真鍮製が明らかに重かったけど、装着して気付くレベルじゃなかったね。
アルミ2層って選択肢もあったんだけど・・・

逆に筑波じゃアルミ3層の時にはそんなに頻繁じゃなかった
クーリングラップが多くなったのも事実。

まあ、適材適所って事でしょうね。
アルミ製ラジエター＝高級みたいな勘違いが多いし。

184:名無しさん＠３周年
08/01/02 18:38:45 35a+CHVu
アフォどもはスレ違いをまだ続けるんか？

つーか真鍮よりアルミの方が熱伝導率が高いと知らないアフォまで出てきたんか？

アフォは妄想板にで池

185:名無しさん＠３周年
08/01/02 19:29:46 kWTQ/Lsh
熱伝導率が全てだと思ってる
可哀想なオツムの持ち主がいるようです。

186:名無しさん＠３周年
08/01/02 19:37:28 35a+CHVu
とりあえず誰にでも分かるように説明してからほざけや低脳

187:名無しさん＠３周年
08/01/02 20:12:01 mXZcEJCt
真鍮て重いだけで何の利点もねーしどんだけ～

188:名無しさん＠３周年
08/01/02 20:24:00 kWTQ/Lsh
実例で示してもわからないカワイソスなオツムの持ち主に
どうやって説明したら良いんでしょうか？

189:名無しさん＠３周年
08/01/02 21:10:33 CCFbsuIy
これは痛い
妄想と実例の区別くらい出来るようになろうな
てか有り得ない実例出されて真に受けるレベルの奴はさすがにいないだろ

190:名無しさん＠３周年
08/01/02 21:32:58 PLH0GQj5
車板みたいだね

191:名無しさん＠３周年
08/01/02 22:10:33 FwJFtpNe
有り得ない実例って何が根拠？

192:名無しさん＠３周年
08/01/02 23:15:58 jKsOhH26
もう　やあめえてえ～　（横山弁護士風に　って俺も古いなあ）

193:名無しさん＠３周年
08/01/02 23:39:22 gJskogdO
もういいじゃないですか、沖は死んだんですよぉ！

194:名無しさん＠３周年
08/01/03 00:10:08 jRZq84KT
>179
貴方の前提は常識から外れてるんだよね・・・

二つの材質を比べる場合は、重量・強度・質量のどれかを同じにしないと比べる事は出来ない・・・

今回問題のラジエターだが、銅とアルミで重量を同じにして冷却効率を比較してる訳よ
増えた水の重量云々なんてバカなこと言ってるかみんなに突っ込まれるんだよね・・・

アルミラジエター本体＋冷却水　と　銅ラジエター本体＋冷却水　で同じ重さにしないと比較できないだろ？
まずこの辺を理解しないと、その後の熱伝導率云々の話題には参加できないだろうｗ

195:名無しさん＠３周年
08/01/03 01:31:06 Mv5BKkVU
>>194
前提を勘違いしてるのはお前だろ。
大本のレスは>>141

そっから派生して冷却水の量はアルミ製のほうが増えるから
全体の重量はアルミのほうが重くなるぞって話なのに
冷却水を足した重さじゃないと比較できないって何？
冷却高率と重量の話は言って見れば別の話。
馬鹿も休み休みにしろって。

196:名無しさん＠３周年
08/01/03 01:33:40 DPOtCqqB
このスレ以外に
「銅よりアルミのほうが放熱性が高い」
と主張するページが見つからない件について。

197:名無しさん＠３周年
08/01/03 05:25:28 07pvtqY4
>>194 前提が常識から外れているってのは間違いないが、他の同じにしないと・・・ってのは意味不明

>>195 無理矢理>>141が前提とか言い出してるが、話の流れはもっと前の>>130だろうが
しかも今回突っ込まれているのは、真鍮ラジエターとか言い出した>>183のアフォだ
話のすり替えに必死なようだが、おまえが変わりに真鍮の利点を説明してみろよ

何度も言うが冷却水の容量はエンジンの熱容量に対し設定するもの
ラジエターの容量もエンジンが発生する熱容量に対し設計される
重さを基準としてラジエターの素材が決定されるなどということはない

意味のない前提を無理やり作り出してまでスレ違いな話題を続けるだけの説明が出来るんだろうな？
本で仕入れた知識程度で恥の上塗りすんなよ

>>196=195
くだらん雑誌じゃなくせめて図書館に置いてあるような本を読め

198:名無しさん＠３周年
08/01/03 09:17:35 IDLolXmW
>>197
せめてネット上のソースくらい示せよ。
脳内でないならねｗ
URLﾘﾝｸ(www.arakawa-radiator.com)
PC業界でも車業界でも言われてる事が
ここでは（ここだけ？）違うと言い張るんだから、
それくらい出来るでしょ。

まさかとは思うけど、真鍮製ラジエターは
全て真鍮だと思ってたりする？
放熱部分（フィン）は銅製なんだけど。
真鍮はアルミより云々って
短絡回路で考えちゃったのかな？

199:名無しさん＠３周年
08/01/03 10:01:35 5bkq7TH7
ここで物質特性語ってるノータリンは
比熱を無視して熱伝導率と熱容量だけで押し切ろうとしてるから
相手にする必要無いぞ。

200:名無しさん＠３周年
08/01/03 10:46:11 07pvtqY4
雑誌を鵜呑みにしたかと思えば今度はどっかのサイトの営業（宣伝）内容を鵜呑みにしてくるとは・・・
おまえみたいななのまともなソース出したところで理解出来んだろ？ｗ下記のサイトでも見とれ
URLﾘﾝｸ(www.flex-japan.com)

おまえだけの常識をPC業界や車業界で言われていることと勘違いすんなよな
類友の例ってだけでアホのまわりにはアホしかいないってことだぜ
しかも真鍮製ラジエターの素材が銅とか言い出して逃げ道作ってるみたいだが所詮素人
銅と真鍮を繋げる時点で熱交換率が落ちるということすら知らないアホじゃ仕方ない
おまえが読む雑誌やサイトの知識は古すぎるんだよ
実際の開発現場や最新のテスト状況を知る人間から見れば「いつの話してんの？」ってことだ

いい加減自分のアホさ加減に気付いてこれ以上恥かく前にスレから立ち去れ
スレ違いの上間違ったネタばっか拾ってくるおまえは邪魔だ

>>199 熱容量が大きな銅は比熱が低いから結果的に熱を逃がさないことになり効率が落ちる
アルミの優位性を証明するデータを出して何ほざいてんだ？ｗ

カロリー計算で使うＣ＝Ｑ/∠Ｔの CにはそもそもKが含まれてんだぜ
中途半端な知識で知ったかすんな

201:名無しさん＠３周年
08/01/03 11:08:17 l9+czK17
>>199 熱力学は学んだけど根本的に物理学は苦手な人？
自分で何書いてるか理解してない馬鹿は黙っておけばいいと思うよ

202:名無しさん＠３周年
08/01/03 14:29:50 CsQmcZvs
この板にはバカとマヌケとアホそれにスカ、こんな者のしかいないようだ
オレ！？バリバリのスットコドッコイさー
他人のけんかおもろいね～
オレは頭が良いと思っているアホの方、まだまだ参戦できるよ

203:名無しさん＠３周年
08/01/03 17:59:52 vtx/rjx+
最近寒いんで旋盤フライス見ると霜がついてる。
なんかほんのり錆びてきたみたいでﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ

204:名無しさん＠３周年
08/01/03 21:45:36 InunmnJG
比熱とは1(kg)の物質の温度を1(K)だけ上昇させるのに必要な熱量のことをいい，
単位は(J/kg K) or (J/kg・Ｋ)で表します．
つまり，比熱が大きいということは，温度上昇に必要な熱量が大きいということになり，
比熱が大きい物質ほど温まりにくく冷めにくいということになります．

あれ?？？？？？？？？？？？？？？？

205:名無しさん＠３周年
08/01/03 22:25:13 InunmnJG
ネット上で拾える比熱の定義から考えると
比熱の大きな物質は温まり難く冷めにくい。
つまりアルミニウムは比熱が銅よりも大きいので
温まり難く冷めにくいという事になるようだが。
熱伝導率もアルミのほうが低いから
温まりにくいという点は矛盾しない。
銅と比べて放熱性が悪いという伝説？！にも矛盾しない。

どうもこのスレでは違う常識があるようだ。

206:名無しさん＠３周年
08/01/04 00:33:42 5Py4IASQ
良く分からんけど、きっと特殊な銅やアルミなんだよね。

207:名無しさん＠３周年
08/01/04 01:00:43 5T6HYSJ8
おいおいｗ

暖めやすさや冷めやすさをあらわす数値が熱容量
熱容量は質量（比重）ｘ比熱ってのは当然理解してんだろ？

比重はアルミ2.69 に対し銅は8.35
比熱はアルミ0.21に対し銅は0.11
熱伝導度はアルミが240W/mKに対し銅は400W/mK程度
しかも真鍮は比重は銅と変わらず比熱はアルミ以下

じっくり自分で計算してみたら矛盾してないことが分かるだろ？

馬鹿なこと言ってないでそろそろスレに適した話題に戻れよ

208:名無しさん＠３周年
08/01/04 01:54:09 N+be2SfY
正月休みなんでチョット妄想をしてるみ・・・・・
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
これを落札して、首を切断して手持ちのフライスのコラムを移植なんていう妄想をしてます

首飛ばした後の断面の切削はどうしようかあれこれ考えたんだが、クロステーブルに手持ちのコラムを取り付けて削ったら制度的にどうなんだろう？

こういう段取り考えるだけでも楽しい俺って・・・・(ｰ｡ｰ;)

209:名無しさん＠３周年
08/01/04 02:07:08 5Py4IASQ
なぜそこで比重を持ち出すｗ
話の筋からして質量（重量）でいいだろ。
誤　魔　化　す　な　よ　。
質量でやったら結果はどうなるかは
お前が一番分かってるはずだからな。

まともなソースの変わりに宣伝サイト出したり、
どうもお前のやる事は誤魔化しばっかりだな。

210:名無しさん＠３周年
08/01/04 03:50:14 jPXGBzmS
このアフォ何言ってんの？
質量でも結果は同じだろ？

お　ま　え　に　は　が　っ　か　り　さ　せ　ら　れ　て　ば　か　り　だ　よ

211:名無しさん＠３周年
08/01/04 04:13:20 OMCjPWpV
>>209みたいなアホに何言っても無駄
頼むからスルーしてくれ
このままだと俺が笑い死ぬ

212:名無しさん＠３周年
08/01/04 09:41:52 KxApS9A1
>>208
正月だけにおめでたいヤツだな

213:名無しさん＠３周年
08/01/04 12:51:55 t1KcitxV
>>208
平面研削盤にフライスカッターを乗っけてるように見えるけど....ジャンクM/C?
手前のレバーはラック＆ピニオン式のトラバース機構にしか見えないし、
昭和の貧しかった頃のカオリが....

214:名無しさん＠３周年
08/01/04 14:11:59 5T6HYSJ8
段取りが楽しめるのは良いことじゃね？おれも段取り好きだｗ
まあテーブル上下タイプをコラム上下タイプに移植するのは難しいとは思うぞ
広いテーブルが欲しいならLMガイド使って自作の方が良いんじゃね？

215:名無しさん＠３周年
08/01/04 15:08:52 8DU3HLsN
ちょっと質問があるんですが。
卓上スポット溶接機で\１０万以下のお勧め機種ってありますか?
用途はt=0.5以下ぐらいの真鍮または鉄の仮止めです。
仮止めしといてロウ付けしたいと思っています。
ピンセットみたいな端子?接点?が希望です。
ヤフオクにはほとんど出ていないようなので、新品を購入するしか無い
ようなのですが、ネットで見てもどれが良いのかわかりません。

216:名無しさん＠３周年
08/01/04 21:42:06 IR+9h38j
旋盤をテスト運転したら30秒でブレーカーが落ちたとです…

217:名無しさん＠３周年
08/01/05 01:21:22 zdE9tsf7
>>213
平面研削盤なら欲しいッス。置場所があればの話・・・

218:名無しさん＠３周年
08/01/05 18:15:27 aQ6SYwRm
>>208

こんなところに晒したら
落札後ID特定されて
粘着されるぞ

219:名無しさん＠３周年
08/01/05 20:36:01 CGrABOJS
過疎スレだしへいきでしょ。変な人が見てませんようにってお祈りするしかないな。

220:名無しさん＠３周年
08/01/05 21:39:23 dAGo7Lg8
>>218 そんなネガ発想どっから出てくるの？

221:名無しさん＠３周年
08/01/05 23:30:37 lKrwuC/k
すみません、質問です。
小型フライスで２～３㎜のドライカーボン板からラジコンのシャーシを
切り出したいのですが、エンドミルは超鋼でいけるでしょうか？
それとも、グラファイト用とかの高いやつじゃないと無理でしょうか？
６㎜位のエンドミルを使おうと思っていますが、その際の回転数も教えて
いただけますと助かります。
わかる方、教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

222:名無しさん＠３周年
08/01/06 09:03:43 PJqpdgFy
フライス持ってないけど超硬で大丈夫じゃない？すぐヘタると思うけどちょっと削るのに
ダイヤ買ってらんないよね。切削条件はOSGに載ってたけどS8000 F2300だったYO!ｗ
がんがれｗ

223:名無しさん＠３周年
08/01/06 09:15:34 PJqpdgFy
>>221
あとこれどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishicarbide.net)

224:名無しさん＠３周年
08/01/06 19:33:10 pyDXleNh
>>222
>>223
ありがとうございます。
超硬ならそれほど高くないので、購入して挑戦してみますね。
また、わからないことがあったらカキコしますので、そのときも
よろしくお願いします。

225:名無しさん＠３周年
08/01/06 19:58:57 9Ilww1tN
>>210
質量でも同じ？

マジで聞くけど頭大丈夫か？

比重で行けば3.1倍も重いラジエターって事になるが？
馬鹿も休み休みにしろって。

226:名無しさん＠３周年
08/01/06 20:54:04 c2OnMrkJ
いい加減アホは出てくんなや

この地球上で比重の差はそのまま質量の差になるやろが
さんすうも出来んアホってのは良くわかったから失せろや

続けんなら具体的に数値出して恥の上塗りしてみろやアホ

227:名無しさん＠３周年
08/01/06 22:47:13 9Ilww1tN
同じ体積の金属を使わない限り
比重の差＝質量の差にはならんだろ。

仮に同じ体積の銅とアルミを使ったとしたら
強度の違いで銅製の方がはるかに大きな
ラジエターになる。

恥の上塗りはどっちなんだか。

228:名無しさん＠３周年
08/01/06 22:50:26 9Ilww1tN
同じ冷却水容積のラジエターを銅とアルミで作った場合は
同じ体積の銅とアルミを使うとでも思ったのかい？

アルミのほうが肉厚になるし、重量差は２倍も開かないぞ。

229:名無しさん＠３周年
08/01/06 22:57:10 Qnq7gu1E
きみ何も理解してないね。
これ以上低脳を晒す必要はない。
素人は黙ってなさい。

230:名無しさん＠３周年
08/01/06 23:05:04 9Ilww1tN
ホントごまかしばっかりだな。
この低脳どもは。

比重＝質量になるのは
同じ体積の場合だけだよ。
そんな中学生でも理解できる事を
出来ないなんて・・・・

231:名無しさん＠３周年
08/01/06 23:16:58 c2OnMrkJ
アホまだいんのか？ｗｗｗ

アルミラジエターが倍の体積だとしたって重さは半分だろうが
しかも実際の必要強度で考えれば倍の体積など必要ない

単純に倍として比熱を計算してみろや

おまえ何を求めているんかわかっとらんのやろ？

黙らせたるから具体的に数値出して反論してみろやアホ

232:名無しさん＠３周年
08/01/06 23:19:20 Qnq7gu1E
低脳に何を言っても無駄。
低脳は理解力が欠落している。

233:名無しさん＠３周年
08/01/06 23:20:09 Qnq7gu1E
↑は230へのコメント

234:名無しさん＠３周年
08/01/06 23:22:29 okVNnxjM
>>230 なんでおまえだけ理解出来ないんだろうな？w

235:名無しさん＠３周年
08/01/06 23:28:01 Qnq7gu1E
終わった話題を蒸し返しスレ違いすら理解出来ない低脳は無視する事にする。

236:名無しさん＠３周年
08/01/06 23:43:33 9Ilww1tN
>>231
お前の場合、１㌔の鉄と２キロの鉄の
熱容量は同じと主張しているに等しい訳だが。

単純に倍とすれば
2.69X2X0.21:8.35X0.11
=1.1298:.9185
熱容量はほぼ同じだろ。

237:名無しさん＠３周年
08/01/07 00:40:26 WYPzmTi4
そもそも熱容量を持ち出す意味って何だ？
熱容量は物体の量によって変わるから
違う物質の熱しやすさ冷めやすさを比較するのに適さない。
だからこそ比熱が利用されるんじゃないのかぃ？
比熱0.25のコンクリート（比重2.3）で作られた建造物と
比熱0.1の銅（比重8.35）製の鍋の熱容量を比較すると
0.575：0.835だから熱容量は銅の方が大きい、
銅のほうが冷めにくいって主張するのかい？
普通は「建造物の方が熱容量が大きい」と言うと思うがねぇ。

238:名無しさん＠３周年
08/01/07 00:41:56 CelsAb88
よく分からんがバイクを買うときは空冷を選んだほうが良いみたいだな

239:名無しさん＠３周年
08/01/07 00:52:59 WYPzmTi4
↑
ちょっと分かりにくい書き込みになってしまったが、
物性を語るなら比熱だけでＯＫでしょ。
物性ではなく、ある物どうしを比較するなら
当然その物の重量は当然関係あるでしょって事。

240:名無しさん＠３周年
08/01/07 02:12:41 Y/LKn4cj
うざすぎ
なんでみんな馬鹿の相手するの？
話すり替えに必死な馬鹿はスルーしなよ

241:名無しさん＠３周年
08/01/07 18:39:20 gYjQUSdy
上の方にもちょっと書いておられますが、
皆さん旋盤、フライスを置いている机ってどうしました？
機械は購入したものの、固定方法も併せて今途方に暮れています。
お薦めの作業机や固定方法があれば教えてください
ちなみに、所有しているのはC3と、X-3です

242:名無しさん＠３周年
08/01/07 19:26:56 PPkfysbF
ラジエターだとあれだから
内径、長さが同じアルミパイプと銅パイプで
強度に応じて肉厚だけを変えて
伝熱特性がどうか比較すれば
簡単じゃね？

243:名無しさん＠３周年
08/01/07 22:34:24 rNpCX6GH
>>241
日曜大工センターで2X4の板をカットして作ると安く出来る。
電ドラとコーススレッド(四角穴ネジ)があれば楽勝。

244:名無しさん＠３周年
08/01/07 22:46:20 0uqrLpLN
バンドソーが欲しい・・・

ＥＳ powerのどうよ？

245:名無しさん＠３周年
08/01/07 22:51:05 0uqrLpLN
金工用のものが欲しいんです。
EC－5012Sっていうやつ。デカイし安いのでどうでしょうか？
他には
イクラのIS-BC100、ヤフオクで売ってるスリースのバンドソー、スズキッドのバンドソーを考えています。

246:名無しさん＠３周年
08/01/07 23:17:53 5HI54Egr
真鍮製ラジエターって
アッパー＆ロアタンクは真鍮だけど
チューブとフィンは銅ね。
だから熱交換率を考慮する
必要は現実問題として無いね。
冷却に関わる部分は全部銅だから。
純正ラジエターなんかに樹脂タンクがある事からも
明らかなように、タンクに冷却能力は必要無いし、
実際考慮されてないし。
まあ、皆中途半端な知識は
豊富みたいなので（烏賊省略）

247:名無しさん＠３周年
08/01/07 23:27:39 gYjQUSdy
>>243
それって２ｍ×４ｍの木の板ってことですか？
その場合、厚みってどのくらいの物がいいのでしょうか？
あと、机の足ってどうされましたか？
質問ばかりですみません。

248:名無しさん＠３周年
08/01/07 23:27:54 20p0k7sH
>>245
使い方によってバンドソーが良いのかコンタタイプが良いのかに別れるけど。

バンドソーは絶対にイイの買っておいた方がイイよ。
俺は激しく新ダイワのRB120をすすめる。

コンタはコンタで別に買った方がホントは良いんだけどね。
ちょっとした板材のちょこっと加工だったらプロクソンとかでもできるよ。

249:名無しさん＠３周年
08/01/08 00:19:54 JilJHN9f
スリースのは手持ちで使うタイプに取りあえず台を付けてみました
ってやつだから切り終わるまでじっとスイッチ握ってないとダメだよ。
アサダ新ダイワ日立の120mmクラスで10万円くらいのにしとけば万全。

250:名無しさん＠３周年
08/01/08 00:35:47 K2vBY4yw
>>247
2×４は、2インチ×4インチ（約５ｃｍ×１０ｃｍ）の角材。
机の脚もそれだと。
2×４は安いのがポイントなんで、別に他の木材で良さそうなのがあったらそれも良いカポネ。

天板に使うのに厚さ15mmのベニア板だと、１００ｋｇ級の機械だとしなるから、なんかで補強する。
50kgくらいなら別にいいかな。

マッチ棒で橋を作るような、無駄のない頑丈な組み方ってどんなんだろー
適当にビス止めっていうのでも充分なんだろうけどね。

専用作業台を見た参考として：
旋盤もフライスも手前のハンドルがオイルパンからはみ出る位置に有り（操作しやすいように）、
作業台天板のど真ん中ではなく、手前に重心がくるようです。

細いアングルと鋼板で支えられていて、こんなんで大丈夫なんだろか、という印象です。
天板の土台がそこそこ頑丈なようですが平面もでてないだろうし、もし気になったら、敷板とかで調節するのかな。

251:名無しさん＠３周年
08/01/08 00:43:01 9ZMBnqoH
やっぱガタがこないようなどっしりした台にしっかりボルトで固定するのが理想だよな
100㎜角の角材で台を作ってみるのもいいかもね

252:名無しさん＠３周年
08/01/08 01:32:04 6wwke2+l
バンドソー１０Wくらいでいいから
ちょーゆっくり静かに回って一晩かかるけど
５ｃｍくらいの鉄の丸棒でも切れるのが欲しい。
プロじゃないから急ぐ必要は全くないわけで。

253:名無しさん＠３周年
08/01/08 02:59:18 CXPleHoh
>252
それなら自作って言う手も有るんでない？
模型用のモーターで鉄鋸を往復させるマシーンソーもどきの機械作れば良いと思う

次ページ