【NFL】フットボール質問総合第４問【NCAA】

【NFL】フットボール� ..

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 07:01:16 W6ApqtNf
アメフトで左利きのQBが少ないんじゃなくて野球で左利きの投手が多いだけだと思う。
野球だと一塁手を除いて左利きの内野手はほぼいない
左利きのまま行くなら外野手か一塁手か投手に選択が限られ、
絶対数の少ない左投げが投手をやることは野球ではそれなりに有利とされている
以下こまかいところはwikiでも参考に
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

アメフトだと利き腕の違いで影響が出るポジションはQB、
利き足の違いで影響が出るのが、KやPくらい

野球では左利きだからまず投手やらせてみよう　って話があるかもしれないが
アメフトでは左利きだからまずQBやらせてみよう　ってことはほぼないと思う

左利きQBだとロールアウトの際のランニングスローや
パスプロテクションでキーとなるブラインドサイドのOTの能力がよく言われる話ですな。
(>>589,>>590も触れてるけど一般に右利きQBの場合、
QBの死角となる左サイドのOL(特にオフェンスのレフトタックル)のパスプロのうまさが重要だが、
左利きの場合、ブラインドサイドが逆になる)

>>588
個人的な経験として、大学時代左右QBを併用してるチームのWRだったが
毎日練習してるとQBが右だ左だでとくに意識することはあまりなくなる
左利きだとボールが流れる方向が逆だとかよく言われるけどそれもほとんど気にならない
そんな細かいこといいだしたら同じ右利きQBの間でさえ、
肩の強さやスパイラルの安定度や回転数も人それぞれで違うんで
あいつが投げるんだな程度の認識だったですね

もちろんレベルの高いNFLでは戦術的にそれなりに差があるんだろうけど

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:56:22 Vz/QSmwS
>>587
走るかどうかは関係ない。
OLの左右のバランスなどが崩れていないチームなら
QBがどちら投げでもさほど困らないでしょ。

実際、ARZは左右両方に対応できてるでしょ。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:36:33 LS2GvD0S
さほど困らないってあんた、走りながらボール捕ってみろ。

走るかどうかは逆の意味で関係がある（面倒になってきたから説明略）。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:41:42 Vz/QSmwS
何のために練習しているのかと（笑

596:583
09/10/10 10:46:50 4X+GqMkl
まさか素人の質問にこんなに答えてくださるなんて。ありがとうございます。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:26:12 xpv0Pri2
ディフェンス隊形の46ってのは読み方はフォーティーシックスでよかった？

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:37:55 Vz/QSmwS
決まった読み方はない

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:56:28 Cz/OnTKc
>>592
その経験談はなるほどとオモタ

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:35:59 WKnfWt06
>>597
厳密に言うなら>>598の言うとおり「決まった読み方は無い」になる（決める人がいないから）けど、
俺はフォーティーシックスと読むべきだと思っている。

理由は名前の由来。
4-3（フォースリー）や3-4（スリーフォー）がDLとLBの人数で名前がついてるのに対して、
46はオリジナルの中心選手の背番号が46番だったことに由来するから。

正確な数字はわからないが数十年前、NFLのCHI（多分）のHCだったバディ・ライアン（現NYJ HCレックスとCLE DCロブの父）が考案した。
基本コンセプトはディフェンスの選手をできるだけ多くメージライン上に置いてランでもパスでも突っ込むことで、
オフェンスのプレーをデザインから破壊すること。
ただこのとき一人だけ例外がいて、SFの46番（名前わからん）は深めにセットして文字通りセーフティーになると共に、穴ができないようほかの選手に指示を出す役割だった。
彼には多くの裁量権が与えられていて、ラッシュする人数などを決めていた。真の意味で彼を中心としたシステムだった。

現在ではフォーシックスと読んでる人も多いが、これは4-3に名前や音が似ていて混同するから。
ただそれも無理のない話で、オリジナル当時のオフェンスは殆どパスがなくレシーバーもいないような隊形が多かったので、
46番以外の全員がメージラインに張り付くことも珍しくなかったらしい。その様が4-6（DL4,LB6）みたいだっていうのもあって紛らわしかったようだ。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:52:57 ZGqdNGwE
>>600
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
英語Wikipediaに46の記事があるけど英語ﾖﾒﾈ
バディはCHI 時代はDCで、46をつけていたのはDoug Plankという人ぐらいはわかったけど

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:40:02 WKnfWt06
>>601
THx.その作業をサボってしまったｗ
そっか、バディはDCだったか。

レックスのNYJでしか使われていないって書いてあるけど、これは語弊があるように思う。
現在多くのチームが46の要素を取り入れている。
そもそも、現代において全てのプレーで同じスキームを使うってのがありえない。
ブリッツを入れてプレッシャーをかける時は46の考え方を、ゾーンカバーの時は他の考え方を使ってる。

他にはDLのアライメントがギャップからOLの対面になったのが新しかったらしい。へー。
これは現在でもチームによる。PITなんかはそうだけど、NYGとかPHIとかは違う。

後は廃れていった経緯について書いてある。よく言われる内容。
46はウェストコーストオフェンスによって駆逐された。
46のパス対策の基本は、WRに対するバンプによってパスコースに出るのを邪魔し、プレッシャーをかけるというもの。
それに対して、WRを大型化することでバンプを難しくし、短くタイミングの速いパスでプレッシャーが届く前に投げてしまう。
ランをほぼ完封する46に対し、ランとほぼ同じ確実性を持つパス攻撃を確立することで対処した。

書いてあるのはこんなトコです

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:47:24 cTXMiLO3
URLﾘﾝｸ(graphics8.nytimes.com)
PlankはMLB的なポジションでプレイしています。その後、このポジションはSingletaryに
引き継がれ完成されていったというのが一般的な認識だと思う。80年代初頭に発明された
戦術だから、相手は極端なラン偏重攻撃という訳ではなかったはず。

本文は読んでないけど本人による解説
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 06:18:56 7lRJvJZf
NFL歴代での最高齢選手、最年齢選手って何才なんですか？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 07:48:37 mHkblNSp
ジョージ・ブランダかな
最初のNFLブームの頃ファンになった長老組なら見た事有る人居るかもね

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:06:31 YgCLjnTb
引退した年齢は64歳な

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:08:18 YgCLjnTb
48歳だった
いくらなんでも64はねーなｗ

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:54:36 lalfs5Mt
確かKで64とか聞いたことありますけどね・・・

遅ればせながら>>581有難う！

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:11:53 R+jLKoFJ
現代アメフトで非キッカーならディバーグたいしたもんだな。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 11:53:15 1yvKZ/0G
ピンクリボンのキャンペーンで選手がつけてるグローブとかって海外だったらネットやその他で買えるんですかね？

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 20:04:54 VKr4THZ9
NFL公式で買える

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 20:56:00 DaYEpoZx
NFLは素足を見せてはいけないルールなんですか？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 00:52:14 MFsJ0Dg1
>>611
ありがとうございます

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 03:52:39 hp8cPLko
>>612
靴下を上げるというドレスコードがある

NCAAではそのルールはなくショートソックス採用のチームも多い

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 10:43:09 aLwuqtfv
NFLの着こなしに見慣れてたから高校のアメフト部がソックスが短くて素足が見えるやつだったからダセェダセェ言いまくって顰蹙買った事あるわ

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 18:35:43 oN9gyjKc
上げソックスとかダサくてやる気せんわ

特に白ソックス上げるとか信じられん

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 18:42:58 U/UMrnbf
ヤル気せんってあんた、アメフトはおろかスタイルしたことも無かろうに。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 20:42:22 oN9gyjKc
>>617
大学含めて６年間みっちりやりましたが…何か…？(´･ω･｀;)

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:15:33 DUok0vmv
>>618
まさか日本の大学ってことはないですよね？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:28:57 U/UMrnbf
>>619
おまえは着ｴﾛ

>>618
ならロングを推奨する指導者の言い分もわかるだろうし
履いてる側のシンドさもわかるだろうから何も言うまい。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 23:19:18 AiXc4qbh
>>612
欧米にはすね毛を見せるのははしたないという考えがあるとか。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 00:16:19 y+8LaTpf
怪我をしないためのロングソックスです

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 10:46:19 u/jkCxio
可愛く見せるためのルーズソックスです

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 20:50:54 dLfcBYWS
ルーズソックスは乾きにくくて臭くなりやすいよ。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 16:53:44 mX3TkjhE
外人は脇毛や下の毛も沿ってる人多いしな。
日本人は毛が黒いから目立つので、欧米人がよく不潔だって言ってる

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 20:21:55 QpWVhPaV
（爆笑）

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 21:41:02 swBnpAY+
ふと思ったんだけど、４９ｅｒｓの背番号４９って名誉なもの？

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 21:53:42 uEe+UAYp
NHKでブラタモリ、テレ東はチョークか

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:03:38 Rz4ELjjq
ノーハドルオフェンスの時も無線でプレーコールを伝えているの？

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 08:49:58 eI6ShzZ1
そういうときもある

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 10:42:38 dapRjVqQ
NFLで金の使い方が上手いチーム、下手なチームを独断と偏見でいいので教えてください。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:49:21 7RpdDbLG
下手なチームはWAS

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 20:32:59 8ui44BPQ
NFLのQBって野球のピッチャーや外野手波に肩強いの？
それとも結構誰でもできるポジションなの？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 21:20:30 WV359lwG
強肩で無くても出来るかも試練が、誰でも出来る訳ではない

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:27:39 yXJ4SPcA
>>633
外野手は弱肩もいるからわからんが…
まあ基本肩強いよ。ただ強ければいいわけじゃない。
弱いっつうても怪物レベルでの話だから勘違いしないように。

636:633
09/10/16 22:38:04 8ui44BPQ
回答サンクス
よし俺将来子供生まれたらピッチャーじゃなくてQBやらせる

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:42:25 rn2fkod1
じゃあ、学級委員とかさせたほうがいいんじゃない？

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:54:55 8ui44BPQ
なるほど
やっぱ統率力も必要ですよね

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:29:29 /Au65Nmv
ボールを持ってはいけないプレイヤっていますか。
OL、DL とかはダメ？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:33:34 Gi/G5+PW
条件がいろいろありますが、
誰でも持っていいです。
ただ、普通はOLはボールに触りません（Cは特別だけど）

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 08:25:15 1Q60s/rH
>>639
普及してるカレッジルール（簡単にいえばNFL以外の世界中）だと
#50～#79のエンド（TE、SE）ではない選手（一般的にいうOL）も
ボールキャリー（要するにRBをすること）可能。
ライン番号（50～79）がOLの位置に普通に入るだけなので申告も不要。
またパスキャッチも可能。さらにパスを投げるのも可能。

ただし上記はいくつか条件があるためメリットに比べリスクやコストが高いので
通常あまりやらないだけ。
ここ一番のスペシャルプレーやお祭りオールスターだとわりと見るよ。

DLは特に制限無し。50～79を付けている場合（DLに限らず）で
エンド（SE、TE）、バックス（QB、RB、FL）にセットする場合は申告が必要。

背番号や有資格に関して以外でもそうだが、NCAA（カレッジ）かNFLか指定して聞かないと
聞き手回答者とも混乱の元。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 10:11:40 YCEGTLeK
>>641
相手のレベルに合わせた回答ができない奴はこのスレでは邪魔
ルール君ばブログでも書いてろ

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 11:41:18 slgYq5Bf
>>642
何様だよ。消えろ

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 11:57:01 1Q60s/rH
>>642
読みやすさを多少の犠牲にしつつ、（ｶｯｺ）書きやスペシャルプレーなどの話も混ぜて、
比較的広い層が理解出来るよう、多少なりとも配慮したつもりだが…。

また杓子定規にルールを書いたつもりもない。
むしろルールの厳密理解よりはイメージを大切にしたが、
どこがわからないのか・不満があるのか、つっかかってレッテル貼りしてきた以上は
説得力ある説明を求めたい。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 12:31:49 HlfB3kgt
>>644
> また杓子定規にルールを書いたつもりもない。

なら、お前さん、重症だわ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 12:58:26 1Q60s/rH
じゃどういうのならいいんだよ。
ルール何条が～で、みたいに厳密理解なんか要求してないだろ？

ざっくり「OLはボール触れないよ」とでも書けばいいのか？

そうならそうでｵﾏｴみたいのがここぞと揚げ足フルボコだろ？

どうでもいいから模範解答示せよ。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:02:43 kGCo5EUY
>>640で終了した話題ですね。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:18:08 1Q60s/rH
>>640
に加えて書いちゃいけないのか？
単に「触れるかどうか」だけだと例えばパスキャッチやパス試投まで
なかなかイメージしにくいから加えているのだが。

今後はいちいち「○○の質問に対する回答は>>●●で終了」とか示すのか？

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:25:21 kGCo5EUY
>>642
同意せざるをえない

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:59:56 o2+tIM8j
わ・・・私のために、喧嘩はやめて～

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 15:35:08 1Set1c4G
ID:1Q60s/rHさん
杓子定規とか厳密理解などは好きにすりゃいいけど、間違った事を
書くのはいただけませんね。
申告の制度についてちゃんと理解してますか？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 15:52:58 B4R7NWCg
>>641
インテリアラインにセットしたライン番号の選手がパスキャッチするためには
どんな条件を満たす必要があるのか教えて下さい。

現在のルールでは、地面に置かれたボールを持って走れば反則になるのでした
でしょうか。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 16:04:05 1Set1c4G
>>639
まずは>>3を読んでみてください。
DLがボールに触る、ボールを持つのは無条件でOKです。

詳しい話はこの後に出てくるかもしれません。
どれが正しいかはご自分で判断してください。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 16:07:51 NbxGtsUF
分からないことは説明できない、ですか
さすがルール君

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:01:48 Yisxxb8a
サプリメンタルドラフトで選ばれる選手というのはどのような選手なのですか。
正規のドラフトで選ぶことはできないのでしょうか。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 18:46:26 eiEVu+MG
たとえば、ドラフト時には大学に残る予定だったが
学業の問題などでプレイする権利を失う選手などが申請すれば
supplementary draft にかけられます。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:17:42 Jyo8WI1P
このスレにはなんでも簡潔に説明しろという簡潔厨さんが居付いていて
自分自身では実例を示さず文句ばかり言うなぁと思ってたら
実は細かいルールを知らなかっただけという事がある

結局>>241 >>243 >>245 当たりに尽きるのでは？

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:34:57 eiEVu+MG
簡潔に説明するのが回答の基本ですよ

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:59:10 1Set1c4G
ID:1Q60s/rHさんが沈黙しているので、一応

NCAAルールには申告制度はありません
オフェンス（Team A）で50-79番の選手はどの位置にセットしても無資格レシーバー＊
オフェンスのライン上で両端ではない位置にセットした選手（インテリア・ラインメン、
通常5選手）は番号に関係なく無資格レシーバー＊

無資格レシーバーは
・前パスが投げられる前にダウンフィールドに出てはいけない＊
・相手選手より先に前パスに触ってはいけない

前パス、前への手渡し以外なら全選手がボールに触る・ボールを持つことに制限なし

＊それぞれ例外はあるけど簡潔にするため説明省略
（NFLルールでは細かい点が違うが原則は同じ）

質問した本人でもないのに、説明が詳し過ぎるから邪魔とか言う奴はスルーで

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 01:14:02 v+C31/nN
そういえば、なぜラインに７人並べたり、インテリアラインメンは無資格レシーバーとなるとかは、
どのような経緯でルール化されたのでしょうか？

安全面から？

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 08:01:32 YdXeIpAO
>>659
ウザイと自分で思わないですか？

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:28:45 zbC/k1co
>>659
質問者ではありませんが、よくわかる説明、有難うございます。
ついでに、インテリアラインメンのパスキャッチ資格について教えて下さい。

相手が触ってしまった後ならキャッチできるというのはわかりますが、それは
デザインされたプレイではありませんよね。上の方で、インテリアラインが
キャッチできるという話があって、どういう条件が必要なのか知りたいのですが。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:48:56 eVL34n+s
>>656
ありがとうございます。

＞学業の問題などでプレイする権利を失う

これは大学3年経過時点である程度の単位を取得していないと、
4年目にプレイする権利が無くなるということでいいのでしょうか。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:45:16 wGiW2HYw
成績が悪い、素行不良などで4年目にプレイできなくなることはあります

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:44:46 33cLcEYL
そんなやつをＮＦＬに入れて大丈夫なの？

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:03:45 4baG7NGc
何を今さら。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 23:17:00 H7OvwAFT
ちょっと長くかいたらウザイって随分厳しいね

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:08:52 SVJdf5mF
>>661
死ね

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:31:04 s0+vdYj/
意味もなく長く書くのは嫌われる
短くまとめられないのは頭が悪いからだと思うので、
国語の勉強をもうちょっとしてください。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:54:49 bGMTAMT5
>>669
意味も無く長いだけは確かに嫌

だけど誤解無く文字だけのコミュニケーションで伝えようとすれば
多少長くなるのは止むを得ないと私は思う
だから私もたまにこのスレに書き込むときは
単純明快を心がけるがどうしてもくどくなりがち

他方、簡潔に書けとか言う人は簡潔にというばかりで
実際に自分が見本を示して付け入るスキのない簡潔な回答を
示してくれた事がほとんどない
(あるいは示してくれていても言葉足らずで正確な回答になってない)

長文回答に対して「簡潔に書け」とか「ウザい」だけの短レスするだけなら
そっちのほうがよほどウザい
長文でも間違ってさえいないのならばスルーしておくか
「こんなふうに簡潔に書けば」と実例を示してくれればいいのに

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 01:27:26 4X841WyO
適切な長さが分からない奴は無用の長物

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 10:11:26 zhQGrsSB
シフトとモーションの違いを教えてください。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 17:10:15 o+pfBq5z
NHK-BSの試合終了後のスタッツ画面で流れてる曲のタイトル、どなたかご存知ですか？

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 18:54:24 tfUPJBWg
今後は>>671 が適切な長さで万民がすべからく一読して理解出来、
かつ一切の突っ込み揚げ足取りの隙のない名回答を物凄い勢いで書き込んでくれます。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 19:20:28 gbhQRTJ5
俺のあれは適切な長さだぞ。

676:659
09/10/20 00:32:23 kWnX/oGA
>>662
無資格レシーバーによる前パスのキャッチが可能になる条件は〔相手選手が前パスに
触った後〕(NCAAルール)です。それ以上でもそれ以下でもありません。インテリア・
ラインメンに前パスをキャッチさせるようにプレーをデザインするのは事実上不可能です。

＞上の方で、インテリアラインがキャッチできるという話があって
>>640と>>641がどういう意味合いで書かれたのかは私には分かりません。

恐らく有資格・無資格レシーバーについてよく分かっていないと思われる>>639さんの
質問に対して、OLが無資格である事にはふれずに「誰でも持っていい」という回答は
簡潔ではなくて肝欠だと思います。
OLでも普通に前パスをレシーブする事が可能だと誤解させかねない>>640の回答は、
>>642によれば質問者のレベルに合っていないためID:Gi/G5+PWはこのスレの邪魔者
になる（自己認定？）みたいですよ。

細部の説明を省略するのなら「OLはパスキャッチ不可」と書くのが常識的な考えじゃ
ないかと思うんですが、「ルールの厳密理解よりはイメージを大切にした」結果「(OLの)
パスキャッチも可能」になってしまうID:1Q60s/rHの感覚は、私には到底理解できそうに
ありません。

677:659
09/10/20 00:37:05 kWnX/oGA
>>659をちょっと訂正
インテリア・ラインメンは無資格レシーバーという事項に例外はありません。
（NFLでの番号の扱いと審判への申告についてはもういいでしょ？）

ここからは簡潔さを捨てて細かい話になりますが、
NFLルールでは無資格レシーバーは〔最初に前パスに触ること〕が禁じられています。
つまり、相手選手または味方の有資格レシーバーが前パスに触った後なら、無資格
レシーバーも前パスのキャッチが可能になります。
ですから、RBに前パスを叩かせてそれをOLがキャッチするというプレーのデザインは
可能です。そんな事する奴がいたらビックリ！ですけどね。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 01:03:40 jT8jznEv
ＮＦＬは何年か前のルール改正で、ＯＬは故意でなければ一番最初にボールに触っても反則にならなくなったけど、
ＱＢがパスを投げようとしてＤ＃に腕を叩かれる等で、ふらふらと上がったボールがＯＬの目の前に落ちてきた場合、
そのボールをキャッチすると反則になるんだろうか？
パスプロしてたら背後の様子はわからないし、もし見ていたとしてもそれがパスなのかファンブルなのか判断が
難しいし、インターセプトされるより反則のほうがマシだから取るか叩き落としそうだけど。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 01:49:15 qjRWG1SB
>>676
ありがとうございます。OLがボールキャリアやパサーになる状況は
想定できたのですが、レシーバーになるのが想定できなかったので
すっきりしました。

>>678
キャッチしに行くんじゃないですか？　後ろが見えていないんだし、
フォワードパスなのかファンブルなのか予想もつかないでしょうし。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 07:08:21 tMJhhecT
丁寧に偉そうに書いてるけどOLパスキャッチできるぞ。
関学のTFP2pointどーすんだよ？

LOSよりダウンフィールドに出ての前パスなんて書いてないじゃん。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 07:50:45 VQuRB+Qe
詳しく書きたい人に言いたい
１）ゲーム経験なり観戦経験なりを積もう
２）国語力をつけよう
３）会話はキャッチボール、を理解しよう

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 07:51:56 VQuRB+Qe
>>676
ボールを持つ＝パス　ということではない。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 09:43:32 NAAredTX
>>680
あれは「パスキャッチ」ではない

結局、また単語の定義をちゃんとしないまま話すから荒れるってことになる。
お前らは>>481とか>>492から何も学ばないのか？

語の定義を曖昧にしながら議論してもめる、ってパターンを何回も繰り返してるくせに、
簡潔厨の屑がいるもんだから全く改善しない。

>>669とか>>681なんて書いてて恥ずかしくないのか？じぶんから「国語力」のなさを示しておいて・・・

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 10:45:55 QDN0xwhe
やめて！私のために喧嘩するのは…

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 13:20:46 lOzs5jpY
>672
シフト・・・セットした位置から（2人以上）の移動。動き終わってからスナップまでに1秒以上静止しないとファウル
モーション・・・スナップ前の静止をした後に動くこと。横か後ろ以外だとファウル。2人でもファウル

コレを書いて思いついたけど、LOSの7人の内の1人が真横にモーションって可能なのだろうか？
それともバックスのみ？

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 15:56:56 sjV7EQOU
モーションはLOSに着いてたら出来ないよ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 16:42:53 sexTZf7B
流れに乗らせて頂いて質問。
HBの位置からWRの位置へモーションする時があるけどあれは例外ですか？シフト扱いですか？

まあモーションで前に向かっては行けないのは勢いを付けてスタート・ブロックするのを防止するためなので関係ないのだとは思うんですが…

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 17:08:16 vSPVEGai
>>687
シフトです。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 17:10:31 sexTZf7B
>>688
サンクス
変なIDから申し訳ない

690:685
09/10/20 18:08:26 lOzs5jpY
>686
アリガ㌧

>689
良いIDｗ

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:18:33 tMJhhecT
以下、くどい・うざい厨は読まないこと。

>>687
の>WRってEND（Losについてる）のことですよね？

FL、SB、WB、H‐B
etc.へならモーション。
END（SE、TE）へならシフト。
シフトなら1秒静止が必要。
モーションでも前ベクトルならば1秒静止して結果的にシフト扱いにする必要あり。
なお、やや古めの人・資料だと、WRをFLの意味で断り無く使用する場合があるので注意
（狭義のWRということかな）。

更に、混乱するかもしれないが、TEが逆サイドにシフトすることはウォーク。
あえて呼び名を分けるのは、「TEのいる/いない」でDL+LBの役割（含セット位置）が、結構大きく変わるため、
かつ視界的に「ウォーク」を確認しにくいDLがいる場合を考えてのこと。（「シフト」と叫んでも瞬間的に伝わらない。）
↑最後の段はＤがフィールドでいろいろ叫んでる内容ね。

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:41:09 LDMf5v7G
今日行われたマンデーナイトで、4Qにあったプレイについて質問です。

・レシーバーがエンドゾーンに両足を入れた状態でボールをキャッチして倒れこんだ
・ボールは倒れるまでゴールラインを割っていない
・この際にDBは接触しているのでダウン・バイ・コンタクトは成立している
・その後レシーバーが転がるようにエンドゾーンに入った

審判のコールはタッチダウン成立。
チャレンジ･コールがされましたが、ジャッジが覆ることはありませんでした。

これは
・レシーバーがエンドゾーンに両足を入れた状態でボールをキャッチ
であれば
・ゴールラインをボールが越える
という事実がなくてもタッチダウンが成立するということでしょうか？

これまでの認識ではエンドゾーンにはボールが入らなければならないと思っていました。

このビデオの3:35あたりのプレーです。
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:55:02 2e1aRvxS
>>692
ランプレーなどではボールがGLを超えなければTDではないですが
フォワードパスキャッチの場合両足がエンドゾーン内にあれば
ボールがエンドゾーン外の空中にあってもそれをキャッチすればTDは認められます

これはサイドライン際でも同じでフィールド内に足が残っていればキャッチは認められます

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:29:04 O4NBlSRG
ちょっと遅めのレスですが
>>680
話の流れでわかってる人はわかると思うけど
ここではフォワードパス(前パス)について話しています。

LOSより後ろ(バックフィールド)にいても
前パス(パサーの投げた地点よりレシーバーの受けた地点が前)であれば
インテリアラインメンはパスをキャッチできません。
数年前の関学の2Pointに関してはあれは後ろパスであったという判定です
(かなりグレーですがそうなんです)

バックワードパスならLOSを越えていようがいまいがOLもキャッチ可能です。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:38:02 kWnX/oGA
>>685
現在のNCAAルールでは>>686さんの書いた通りバックスしかモーション出来ませんが、
昔のルールではLOS上の選手がモーションをする事も可能ではありました。

ただし、その選手はスナップ時にLOSから（確か）5ヤード以上後方にいなければ
反則となります。ですから、「LOSの7人の内の1人が真横にモーション」するのは
昔のルールでも認められません。
あと、LOSから後ろに移動する訳ですから、モーション前にはLOS上に8人以上居る
必要があります。
これらの制限があるため、LOS上からのモーションは実際にはほとんど用いられず、
バックス限定にルール変更されました。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:53:40 VQuRB+Qe
>>687
あまり斜めだと反則になります

それ以外は黙認

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:54:22 VQuRB+Qe
>>691
質問者のレベルに合わせて回答できない奴は帰れ。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:56:44 VQuRB+Qe
>>692
判定をくつがえす積極的な証拠がないかぎりは、判定はひっくり返りません

>・ボールは倒れるまでゴールラインを割っていない
レビュー後の説明では、キャッチして着地したときにゴールラインを越えていた
ということでした。審判がそう見た、ということです。
なお、ゴールラインもエンドゾーンの一部です。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:58:20 tMJhhecT
>>693
蛇足ですがカレッジだと片足となります。
（質問に関連する周辺事情に興味がある場合を想定したレス）。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:00:23 +Q/BdpWq
>>693
こういう嘘を平気で教える人がいるスレです

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:02:57 +Q/BdpWq
>>691
> FL、SB、WB、H‐B
> etc.へならモーション。
> END（SE、TE）へならシフト。
はいはい、嘘嘘
> 更に、混乱するかもしれないが、TEが逆サイドにシフトすることはウォーク。
> あえて呼び名を分けるのは、「TEのいる/いない」でDL+LBの役割（含セット位置）が、結構大きく変わるため、
> かつ視界的に「ウォーク」を確認しにくいDLがいる場合を考えてのこと。（「シフト」と叫んでも瞬間的に伝わらない。）
> ↑最後の段はＤがフィールドでいろいろ叫んでる内容ね。

こういうのはチームによって違います。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:05:04 tMJhhecT
>>697
IDで気持ちが大きくなったか。
とりあえず「質問者のレベル」、「帰れ」含めてノーズガードしとくわ。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:06:56 tMJhhecT
正解よろしく。じゃあと頼んだわ

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:07:16 +Q/BdpWq
ID:tMJhhecTはルール君かね。
ひどいね。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:15:56 EJJ1vElH
TDっていうのはエンドゾーンにボールを持ち込むことな。
サイドラインのパスキャッチとは話が違う。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:07:00 NAAredTX
>>697
簡潔厨は消えろ

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:10:13 EJJ1vElH
６９７は簡潔さんじゃないだろｗ

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:24:41 qjRWG1SB
>>705
ゴールラインを越えたパスなら、エンドゾーンにボールがかかっていなくても、
エンドゾーン内のレシーバーが確保したらタッチダウンだと思うのですが。
（ゴールラインより奥でサイドラインよりも外側のボールをキャッチした場合）

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:29:01 0Sq7JT0g
だな
>>697さんはただの馬鹿だろ
一緒にするのは簡潔厨に失礼すぎる

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:30:05 EJJ1vElH
692のビデオを見てないでレスしている人がおおい

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:41:17 kWnX/oGA
>>692
ビデオを確認しました
#14ストークリーが右脇でボールを抱えた時に右爪先はEZ内に着いています。
その後左足でGLを踏みました。この時点でパスは成功で、GL上の左足より
EZの内側にある右脇で抱えたボールがGLを越えているのは明らかです。(3:51)

○　　　　　　　　　　　○θ
(θ＼　　　　　　　　　/∨
　　＼　　　　　　＿／　　
　　￣￣￣￣￣￣　　　　
過去スレにあったAAですが、右の図のような体勢で両爪先をEZ内に着きそのまま
倒れてデッドとなった場合、ボールがGLより手前であればTDとはなりません。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:50:51 NAAredTX
>>707, >>709
そうなのか・・・
あいつらに敬意を払う価値はおろか区別があるとすら思わなかった

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:03:29 tMJhhecT
>>704
何がどうヒドイのか、どう書くべきか端的な模範回答だけは書いておいてくれな。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:08:35 GZFrZN5L
何一つ具体的な回答できないやつにそんな酷なこと言うなよ

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:11:41 EJJ1vElH
多少かじったぐらいのときは何でも分かっている気持ちになるんだろうね

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:12:32 EJJ1vElH
あ、ID:tMJhhecTの話ね

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:17:58 nSjq8vBF
え？自己紹介してたんじゃないの？

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:24:58 tMJhhecT
>>716
関西の某医科大の地下での某団体の総会で会えることを楽しみにしております。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:41:19 VVq6hTHZ
ID:EJJ1vElHの人生ｵﾜﾀ

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 00:27:49 FWT6LSBl
>>715的に最も上から目線が気持ちよかった瞬間よ永遠なれ！

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 05:07:20 2HoXLjXZ
>>715
同意。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 10:45:41 NECVql3o
ＮＢＡにはテクニカルファウル、ＭＬＢには退場というサイドライン外の
コーチや選手にも反則を適用されることがありますがＮＦＬには無いんですか？
フィールド内での選手の暴言によるトーンティングは何度も見た事ありますが
コーチや控えの選手が取られてるところは見た事ありません。
コーチが鬼の形相で審判にメチャメチャ文句を言ってる場面は何度もあるのに。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 14:53:07 bm4hVA2i
ついこないだ審判が
「アンネセサリーラフネス、ボルティモアベンチ」つって罰退させてたような記憶が…。
BALか他のチームか忘れたけど。

724:692
09/10/21 15:45:04 qyqFdhiX
皆様ありがとうございます。
レビューの後の説明をよく理解できていませんでした。

「ボールがゴールラインを超えなければTDにならない」

という認識が間違っていないことがわかりました。
ありがとうございました。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 19:21:12 Ft2wAVyI
3-4ディフェンスについての質問です。
私が見た解説(出典は忘れました)だと、NTは2人のOLを抑えなければいけないから体格が大きな選手。
OLBはパスラッシュだけでなくパスカバーも出来る選手。
ILBはDLが少ない分敵OLと対面する機会が多くなるからOLとも互角に渡り合える選手。
が必要（で、それに合った人材を見つけるのが難しい)とあったのですが、
DEについては触れられていませんでした。
3-4のDEに求められる役割はどのようなものなのでしょうか。
またそれは4-3のDTとは異なるのでしょうか。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:36:11 3hgGc8fG
>>722 ＮＢＡにはテクニカルファウル、ＭＬＢには退場というサイドライン外の
コーチや選手にも反則を適用されることがありますがＮＦＬには無いんですか？
フィールド内での選手の暴言によるトーンティングは何度も見た事ありますが
コーチや控えの選手が取られてるところは見た事ありません。

反則の適用はあります。フィールドの11人の選手以外のサイドラインのプレーヤーや
コーチなどが　興奮してインフィールドに入ってしまった場合とか　先日は
ＨＣが反則取られたのを　どこのチームだか忘れてしまいましたが見ました。
ペナルティはプレーのペナルティと同様に程度により5、10、15ヤードが
あるんじゃないかと。　

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 22:05:59 slD1PqCj
相手の攻撃をランだと思った場合ＣＢはどんな感じの動きをするのでしょうか？

ＬＢとＤＴはランを止める人
ＤＥはパスを投げる前にＱＢを潰す人。
ＣＢは投げられたパスと守る人。
Ｓは誰がいつどんな方法で襲ってきてもきちんと守らないと隊長の能力で壁に埋め込まれる人

こんなイメージがあるのですが。

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 00:08:35 uCqFz0sS
>>722,723
つい最近のBAL@NEですね

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 09:46:20 X53iqiSD
>725
ILBの役割に書いてある通り、DLの人数が少ない分、ILBにOLが当たる機会が増えてしまいます。
そこでDEは逆に１対２などのシチュエーションでもOLに負けず、OLを抜けさせないでILBを動きやすくしてあげる必要があります。
また自身もインサイドのランに絡んでいく必要もあります。
こうしてみると4-3のNTと変わらないようですが、パス時OLBがカバーに降りた場合、当然３人でパスラッシュを仕掛ける事になるのでラッシュも上手でなければなりません。
つまりフィジカルもありラッシュも上手いアスリートである必要があります。

また3-4はブリッツやスランティングを使いやすいという強みがあります。ここはコーディネーターの采配ですが、選手もかなり戦術の理解をしている必要があります。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:18:35 5AkeynB+
ｵｯﾄﾞ（3‐4，5‐2）のNT（NG、MG）はダブルチームの的にならないために、
ゴリラではなく寸胴を好むコーチもいます。
チンチクリン肉弾系で低くてスタート鬼速い奴。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 19:57:28 ly+pOmEC
>>729
>>730
ありがとうございます。
重ねて質問ですが、「スランディング」とは何でしょうか。
検索かけてもアメフトと関係ないものばかりひっかかってしまうのでお願いします。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 20:24:07 5AkeynB+
スラント、スランティング

■Ｄのいうスラント…チャージのこと（だと大雑把に捉えて下さい）。

■Ｏのスラントでパスの場合…ワイドセット位置から30度～45度の角度で内側に切れ込むショートパス。
クイックポスト系もスラントと括られる場合あり。
希に普通のポストもスラントという場合あり。

ランの場合、ビアＴ、パワーＴ、プロＴ、ガンなどで
キャリアーRBが自分が最初セットしていたサイドとは逆のオフG・Tに
一直線で突っ込むストレートラン。

■特にスランティングと言った場合は、ＤＬのチャージのこと。
単にチャージというと、あるＤＬ単体のチャージ、
スラント（スランティング）と言うと、
ＤＬ複数が一斉に一方へチャージする事を指す場合もある（むしろこちらが原型か）。

2線目以降のBLITZも含めたＤの“スタンティング”の意味でアバウトにスランティングを入れる
みたいな使われ方もしている場合がある。

以上アバウトで推敲してませんが。
あと”方言“含んでますんでゆらぎは織り込んで下さい。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:40:57 uCqFz0sS
ID:5AkeynB+は例の知ったかぶりの人ですね
話半分で聞きましょう

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:52:47 5AkeynB+
>>733
“話半分”の用法完全に間違っとるぞ。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 01:11:26 TWtWQiS4
>>733が許容する答え

スランティングでググれカス！

>>733が理想とする答え
ちょ＞スランディングｗｗｗ

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:49:05 vMThW/e/
ID:5AkeynB+のようなイタイ人が跋扈するスレになったか

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:10:42 TLIHqA2E
でも特におかしな事はかかれて無いけどな。

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:38:53 0Iru0YNe
完全に勝敗が決した後、万が一の怪我の防止のため
明らかに手抜きのプレイしたら罰則ってあるんですか？
ボロ負けしてる方がニーダウンとかＲＢが突っ込んで来たら避けたりとか
そしてそれが過去に適用されたことはあるんでしょうか？

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:22:41 hRDEcU/R
ないです

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 04:37:23 jq3bfZNL
ホームでやるとブーイングの罰則が発生します

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 08:50:39 s0cEXCZb
実際ないわけではありません、負けてて時計流し。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:57:42 zMpMENHe
オフェンスラインメン同士で相撲したら誰が一番強いですか？

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 11:35:25 hRDEcU/R
だれにも分かりません

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 15:17:09 s0cEXCZb
なんだ、ネタスレだったのか…

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 08:53:09 sWzAB3mW
>>741
残り2分で3ポゼッション開いて相手のボールだったら、わざわざタイムアウト
取らないですよね。

そもそも観客もほとんど帰ってたりするし。

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 20:22:44 OPKZAPK5
week7のBS.CS録画放送、どのカード見たら楽しめますか？

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 20:23:17 MMWOFqQf
大差で負けてる時の４Ｑ２ミニッツなんかの時はそれこそニーダウンでいいと思うけど、
適当なショートパスしてなんとなく時間が過ぎるのを待つんだよな。

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 20:38:39 GN4MrWTV
貴重な練習の機会、という考え方もあるそうな

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 20:48:23 tr0LXQ/O
ARZ@NYGでの4Qのこり1分ぐらいでのARZのパスカットですが、解説者は｢完全にインターネットです｣と言っててましたが、レシーバーに触れずにカットする場合でもボールは見ていないとだめなのですか？

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 20:57:18 UpyEU7uE
インターネットではなく、インターフェアですね。

聞いていたのは日本語音声でしょうか？
パスが自分の方に飛んでくることを見ていたならば、
ディフェンスは捕球するレシーバーと接触しても反則にはなりません。
見ていない場合は、接触すると、反則になります。

あのプレーは、飛んでくることは見ていませんでしたが、
レシーバーと接触していないので、ただのパスカットです。

レシーバーは後方にジャンプしたのですが、前方に（ディフェンスに接触するように）
ジャンプしていれば、インターフェアの反則になったのにね、
と英語音声では丁寧に解説していました。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:11:35 CtLZUn6o
反則をルール通り適用したらエンドゾーンに入ってしまう場合は、ハーフディスタンスになるわけですが、
極端な話２ｎｄダウンゴール前１ヤードとかだったら反則ではタッチダウンとられないのだからとどんどんディフェンスが突っこんだりしないのでしょうか？

あとオフサイドとフォルススタート両方が発生した場合の判定はどうなるのでしょうか？

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:21:03 CbQt+ht4
エンドゾーン至近でも1ydsと10cmとかでは結構違うような・・・
同時発生はオフセットでなかったことになるんじゃね

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:40:26 UpyEU7uE
>>751
> あとオフサイドとフォルススタート両方が発生した場合の判定はどうなるのでしょうか？

オフサイドはフォルススタートを誘発したとすればオフサイドだけを反則にします
フォルススタートがオフサイドを誘発したとすれはフォルススタートだけを反則にします
かならずどちらかをとります

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:46:38 CbQt+ht4
すいませんでした。

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 23:56:04 Ny+kZ569
ディフェンスがゾーンランを止める時のアレイ戦略とは何ですか？

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 00:44:00 nhaoCMfK
>>751
多分理解して書いておられるのでしょうが、前段はミスリーディングなので、
「罰退距離が残りヤードの半分を上回る場合はハーフディスタンス」みたいな
書き方をされた方がいいかと。

後段については、オフサイドだとQBが判断したらフリープレイになるので、
INTされてもOK、みたいなパスを投げられてしまうというデメリットもあるかと。

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 01:03:51 aIYkO4KY
>>751
前半について。

ルールの悪用に当たるのでおおっぴらにはいわないでしょうが、
そのような考え方をするチームないしは選手は多数いると思います。
ゴール前１ヤードならまずパワーランを止めることを優先すべき、という考え方はその通りですからね。

ただ、>>756の例など、「普通にやっていたら止まっていたはずなのにリプレイ」みたいな可能性もあるわけで、
そこは一か八かになります。
（極端な例を挙げましょう。
ゴール前で毎回（リアクションではなく）オフェンスのコールでスタートするとわかっているのであれば、
毎回２回目のコールでスタートするようにし、運よくタッチダウンするまで何度でも試みればよくなります。）

常識的な範囲内でいうと、
ラインの力量差などでタッチダウンを防ぐのが難しいとわかっている場合には、
（多少のリスクやデメリットががあっても何か仕掛けないといけない以上）分のいい賭けといえると思います。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 01:18:21 KMyCxrmJ
>>751
＞極端な話２ｎｄダウンゴール前１ヤードとかだったら反則ではタッチダウンとられないの
＞だからとどんどんディフェンスが突っこんだりしないのでしょうか？
反則覚悟でカウントにヤマを張って突っ込む事はあるでしょうが、反則を何度も繰り返すと
相手にTDを与える措置が取られる可能性があります。

＞あとオフサイドとフォルススタート両方が発生した場合の判定はどうなるのでしょうか？
NFLルールでは
フォルススタートはスナップの前に起こる反則
オフサイドはスナップと同時に起こる反則（スナップされなければ反則ではない）
なので、フォルススタートの方が先に起こり、その時点で笛が吹かれてO#の反則

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 01:18:46 KMyCxrmJ
質問の本題とは違いますが
＞反則をルール通り適用したらエンドゾーンに入ってしまう場合は、ハーフディスタンスになる
この考え方だと、12ヤード地点から近い方のエンドゾーン方向へ罰退させる時
　10ヤードの反則ならゴール前2ヤードまで
　15ヤードの反則ならハーフディスタンスでゴール前6ヤードまで
となってしまい、反則の重さと実際の罰退距離が逆転する現象が起こります。

ハーフディスタンスの対象となるのは、「罰退距離がゴールまでの距離の半分を超える場合」
です。上の例であれば、10or15ヤードの反則は12/2＝6ヤードを超えるためハーフディスタンスで、
どちらもゴール前6ヤードまでの罰退となります。5ヤードの反則はそのままゴール前7ヤードまで
罰退させます。

次ページ